A história

6 guerras travadas por motivos ridículos


1. A Guerra dos Porcos

A apropriadamente chamada Pig War quase viu uma discussão sobre um suíno abatido levar a um conflito em grande escala entre os Estados Unidos e a Grã-Bretanha. A polêmica começou em 1859 na Ilha de San Juan, um pedaço de terra localizado entre o continente dos Estados Unidos e a Ilha de Vancouver. Na época, a ilha era o lar de colonos americanos e funcionários britânicos da Hudson’s Bay Company, e ambas as partes reivindicaram seu solo fértil. Os primeiros e únicos tiros da Guerra dos Porcos vieram em 15 de junho de 1859, quando um fazendeiro americano chamado Lyman Cutlar abateu um javali negro de propriedade britânica depois que descobriu o animal fuçando em seu canteiro de batatas. A discussão que se seguiu sobre o porco morto aumentou as tensões entre os dois grupos de colonos, e Cutlar acabou sendo ameaçado de prisão.

Depois que os americanos relataram o incidente aos militares, o Exército dos EUA despachou o capitão George Pickett - mais tarde um general confederado durante a Guerra Civil - para San Juan com um pequeno complemento de tropas. Pickett aumentou a aposta declarando toda a ilha como propriedade dos EUA, e os britânicos responderam enviando uma frota de navios de guerra fortemente armados para a costa. Seguiu-se um impasse absurdo, e a situação permaneceu no fio da navalha por várias semanas agonizantes. As duas nações finalmente negociariam um acordo permitindo a ocupação militar conjunta da Ilha de San Juan em outubro de 1859, encerrando a Guerra dos Porcos como um impasse sem derramamento de sangue - exceto por um infeliz porco.

2. O motim de Nika

Em 532 DC, multidões massivas inundaram as ruas de Constantinopla, queimando grandes partes da cidade e quase derrubando o governo do Imperador Justiniano - e tudo isso em nome das corridas de carruagem. As corridas realizadas no hipódromo de Constantinopla cresceram em popularidade durante o século VI, e os fãs se organizaram em facções estritas. Esses antigos hooligans agiam mais como gangues de rua do que fãs de esportes, e os grupos mais poderosos - conhecidos como Blues e Verdes - tornaram-se famosos por sua barbárie.

O conflito eclodiu em janeiro de 532, quando o imperador Justiniano se recusou a libertar dois membros dos Blues e Verdes que haviam sido condenados à morte. Em um raro exemplo de unidade, as duas facções se uniram e começaram a revoltar. Em poucos dias, eles queimaram a sede do prefeito da cidade, entraram em confronto com guardas imperiais e até tentaram coroar um novo imperador. Diante de uma revolução em grande escala, Justiniano finalmente resolveu sufocar a rebelião pela força. Depois de subornar os Blues para ganhar seu apoio, o imperador lançou um ataque devastador aos hooligans restantes. Ao final do ataque, os tumultos haviam sido sufocados e cerca de 30.000 membros da turba jaziam mortos ao redor do hipódromo.

3. A Guerra do Cão Perdido

Em um dos conflitos mais bizarros do século 20, um cachorro inadvertidamente desencadeou uma crise internacional. O incidente foi o culminar de um longo período de hostilidade entre a Grécia e a Bulgária, que estava em desacordo desde a Segunda Guerra dos Balcãs na década de 1910. A tensão finalmente aumentou em outubro de 1925, quando um soldado grego foi baleado após supostamente cruzar a fronteira com a Bulgária enquanto perseguia seu cachorro fugitivo.

O tiroteio tornou-se um grito de guerra para os gregos, que logo depois invadiram a Bulgária e ocuparam várias aldeias. Eles estavam até mesmo programados para começar a bombardear a cidade de Petrich quando a Liga das Nações finalmente interveio e condenou o ataque. Posteriormente, um comitê internacional negociou um cessar-fogo entre as duas nações, mas não antes de o mal-entendido ter resultado na morte de cerca de 50 pessoas.

4. A Guerra do Ouvido de Jenkins

Em 1738, um marinheiro britânico chamado Robert Jenkins exibiu uma orelha decepada e em decomposição diante dos membros do Parlamento. Como parte de um depoimento formal, ele afirmou que um oficial da guarda costeira espanhola havia cortado sua orelha sete anos antes como punição por contrabando. Estimulados por esse testemunho comovente, os britânicos logo declararam guerra ao reino da Espanha. Assim começou a estranha "Guerra da Orelha de Jenkins".

Na verdade, um confronto entre ingleses e espanhóis estava em andamento desde o início de 1700, e a orelha perdida de Jenkins serviu apenas como um catalisador conveniente. O conflito teve suas raízes em disputas territoriais pela fronteira entre a Flórida espanhola e a Geórgia britânica, bem como os espanhóis por abordar e assediar embarcações inglesas como a capitaneada por Jenkins. A luta começou no final de 1739 e continuou por dois anos na Flórida e na Geórgia, com nenhum dos lados emergindo como o vencedor. O conflito mais tarde se fundiu com a mais expansiva Guerra da Sucessão Austríaca, que não terminaria até 1748.

5. A Guerra de Toledo

Michigan e Ohio podem agora ser conhecidos por sua rivalidade no futebol de longa data, mas os dois estados uma vez quase entraram em guerra por causa de uma disputa de fronteira. A discussão começou em 1803, quando o recém-formado estado de Ohio assumiu a propriedade de um pedaço de terra contendo a cidade de Toledo. O território de Michigan posteriormente contestou a reivindicação de Ohio sobre esta "faixa de Toledo" na década de 1830, lançando um debate acalorado que oscilou à beira da violência por várias semanas.

No que ficou conhecido como Guerra de Toledo, os dois lados lutaram pelo controle político do território, e ambos formaram milícias para se defender de uma possível invasão do outro. Desesperado pelos valiosos votos eleitorais de Ohio, o presidente Andrew Jackson finalmente interveio em 1835 e, em 1836, um compromisso foi selado. A détente fez com que o território de Michigan abrisse mão de sua reivindicação sobre a faixa de Toledo em troca da condição de Estado e de uma parte da Península Superior. Muitos viram a decisão como uma grave injustiça, mas alguns residentes da região disputada aceitaram rapidamente seu novo status de Ohioans. Quando uma mulher soube da decisão, disse-se que ela brincou: “Graças a Deus, nunca gostei daquele clima de Michigan”.

6. A Guerra da Pastelaria

Em 1828, turbas furiosas destruíram grandes partes da Cidade do México durante um golpe militar. Uma das vítimas dos distúrbios foi um chef de confeitaria francês expatriado chamado Remontel, cujo pequeno café foi saqueado por saqueadores. As autoridades mexicanas ignoraram suas queixas, então Remontel fez uma petição ao governo francês por uma compensação. Seu pedido passou despercebido até uma década depois, quando chamou a atenção do rei Luís Filipe. O rei já estava furioso porque o México não tinha conseguido pagar milhões em empréstimos, e agora exigia que eles pagassem 600.000 pesos para compensar o chef pasteleiro por suas perdas. Quando os mexicanos se recusaram a entregar uma quantia tão astronômica, Louis-Philippe fez o inesperado: ele começou uma guerra.

Em outubro de 1838, uma frota francesa chegou ao México e bloqueou a cidade de Veracruz. Quando os mexicanos ainda se recusaram a pagar, os navios começaram a bombardear a cidadela de San Juan de Ulua. Seguiram-se algumas pequenas batalhas e, em dezembro, cerca de 250 soldados foram mortos. O famoso general Santa Anna até saiu da aposentadoria para liderar o exército mexicano contra os franceses e perdeu uma perna após ser ferido por balas de uva. A luta finalmente terminou em março de 1839, quando o governo britânico ajudou a negociar um acordo de paz. Como parte do tratado, os mexicanos foram forçados a desembolsar os 600.000 pesos - sem dúvida uma grande soma para uma confeitaria na época.


Só uma dica: se você aparecer na casa de alguém e ela tiver uma peça de mobília dourada, não se sente nele, a menos que eles peçam. Provavelmente é importante.

Então havia este banquinho. Era um verdadeiro banquinho dourado, pertencente ao Império Ashanti (um estado africano na Costa do Ouro, não propriedade do cantor de R & ampB). O banquinho era sagrado, e acreditava-se que abrigava não apenas a autoridade do chefe, mas também o espírito da nação Ashanti, bem como as almas dos vivos, mortos e ainda por nascer.


Está tudo aqui neste diagrama.

Então, em 1896, o Rei Ashanti foi exilado, deixando o povo Ashanti sem um chefe. Felizmente, o governador britânico da Costa do Ouro, Sir Frederick Hodgson, estava lá para ajudar, da maneira que o homem branco sempre fica feliz em fazer.

Em março de 1900, Hodgson entrou na capital Ashanti e disse que, uma vez que as terras Ashanti estavam sob o domínio da Rainha, seria melhor eles buscarem para ele este sagrado Banco Dourado para que ele pudesse sentar-se bem nele. "E provavelmente peido nele", ele poderia muito bem ter adicionado.

Os habitantes locais ficaram sentados em um silêncio atordoado com esta sugestão de contaminação de sua herança e costumes, e quando o discurso terminou, foram para casa e pegaram todas as armas que puderam encontrar. Assim começou a Guerra do Banquinho Dourado.

Os britânicos enviaram alguns homens para procurar o banquinho e ficaram surpresos ao se verem sob um ataque violento por uma força liderada por Yaa Asantewaa (a mãe do rei exilado).

A coluna britânica foi quase aniquilada e os sobreviventes conseguiram voltar correndo para Kumasi e se barricar em seu pequeno forte em 28 de março de 1900, espalhando fontes petrificadas de cocô a cada passo. Yaa Asantewaa os sitiou pelos próximos três meses e meio com uma força de até 12.000 homens.

Os britânicos tiveram que trazer vários milhares de homens, sob o comando do major James Willcocks, bem como algumas peças sérias de hardware, para romper o cordão. Eles finalmente o fizeram em 14 de julho de 1900. Os britânicos sitiados estavam presos por três meses, sem comida e munição e precisavam desesperadamente de cuecas novas.

Em retaliação à impertinência do Ashanti, Willcocks passou o resto do verão massacrando vilarejos locais, arrasando cidades e roubando terras.


Vale a pena?

Embora os Ashanti tenham perdido no campo de batalha, sofrido mais de 2.000 baixas militares (além de muitos mais civis), tenham sido anexados, foram brutalmente reprimidos e tiveram seus chefes de estado exilados, eles ainda afirmavam ter vencido a guerra.

Porque? Porque, apesar de tudo isso, os britânicos nunca conseguiram sentar em seu banquinho dourado.

Relacionado: 6 coisas incrivelmente impressionantes que pensávamos que teríamos até agora


2 A Guerra do Balde Oaken (1325)

Deixe a estupidez reinar. Parece que os grandes caras do mundo político, também conhecidos como superpotências coloniais, não são os únicos capazes de matar em massa por motivos estúpidos. Este conflito particular nos leva de volta a 1325 no norte da Itália.

Olha, eu concordo. Foi chamada de Idade das Trevas por um motivo. As pessoas não eram tão brilhantes, e esta guerra em particular prova isso muito bem. Mas como dois vizinhos poderiam ir e destruir os miolos um do outro por causa de um balde de carvalho? Isso mesmo, um maldito balde de carvalho!

Tudo bem, assim como com o ouvido de Jenkins, essa guerra foi realmente apenas o culminar de anos, na verdade, séculos de eventos. Os ânimos estavam fervendo e um balde ensanguentado foi a gota d'água.

Duas cidades-estado no norte da Itália, Bolonha e Modena. tinham sido rivais de longa data. Estar na posição geográfica em que se encontravam os colocava na precária posição de ter que apoiar as principais facções políticas, e elas eram grandes. Um era o Sacro Império Romano, o outro era o Papado. Obviamente, a política é um motivo muito comum para ir à guerra.

Em 1325, alguns soldados de Modena entraram em Bolonha e roubaram um balde de carvalho do poço. Bologna ficou um pouco chateado com esse roubo descarado e decidiu ir para a guerra. Agora, eu não estou chamando de reação exagerada ou algo assim, mas quanto custaria um balde de carvalho para comprar ou fazer? Certamente não tanto quanto levantar um exército e ir para a guerra.

A cidade-estado de Bolonha não mexeu em nada. Eles conseguiram um exército de 32.000 homens para iniciar uma marcha em Modena para recuperar o balde roubado. Os Modenan & # 8217s, por outro lado, estavam menos entusiasmados e reuniram 7.000 homens para a guerra. As duas facções em conflito se encontraram em Zappolino, ainda no território de Bolonha. Eles lutaram antes que o exército de Bolonha fosse derrotado e corresse para a segurança das muralhas de sua cidade.

Então, o que cada lado ganhou com esse conflito sem cérebro? Bem, por causa de um balde feito de madeira, 2.000 homens de cada lado perderam a vida, e a cidade de Bolonha não recuperou o balde. Na verdade, eles nunca o fizeram, e ainda está em exibição na cidade de Modena como um lembrete provocador de sua propriedade roubada.


Seis guerras lutaram por razões absurdas, incluindo os motins em Constantinopla em 532 DC

Observe que quando uma guerra começa por causa de algum incidente menor / absurdo, quase sempre significa que houve algum outro conjunto de razões pelas quais as tensões estavam altas e todos estavam prontos para começar a lutar.

O incidente absurdo em si é geralmente apenas a gota d'água, ou talvez algo que foi explodido de proporção por um lado para fins de relações públicas - a Guerra de Jenkins & # x27 Ear é um ótimo exemplo.

O próprio artigo fala sobre as causas da maioria dessas seis "guerras", mas o título é um pouco sensacional.

Aceita. Ou foi iniciado por algo que parece válido no passado, mas só parece bobo através de uma lente moderna.

Essas guerras foram causadas por anos de tensão e diplomacia fracassada. Nenhum evento ridículo.

Sim, mas isso não produz um título sensacionalista que faça as pessoas clicarem no artigo.

Recomendo vivamente o relato de Kapuscinski & # x27s sobre essa guerra. Absolutamente fantástico. E como os principais comentários aqui estão dizendo, havia outros motivos subjacentes para o jogo de futebol ser apenas a faísca que o detonou.

pela primeira vez lendo um pouco de história no site do canal de história. Primeiro pensei que estava em cracked.com

Eles estão no mesmo nível de idiotice.

A Batalha de Karansebes é minha favorita. embora eu tenha que admitir isso & # x27s porque eu amo a comédia negra. Possivelmente o pior incidente de fogo amigo da história moderna. Há dúvidas sobre a precisão histórica da história, mas acho que ela se encaixa perfeitamente na categoria de & quotVocê não pode inventar essa merda. & Quot

Razão e ocasião, essas duas coisas não são iguais.

Sempre achei os Rebeliões da Carruagem um episódio realmente fascinante na história, uma indicação de que os sentimentos tribais que as pessoas obtêm de sua afiliação a clubes esportivos estão, de alguma forma, profundamente enraizados na natureza humana.

Ou, dito de outra forma, as únicas vezes em que estou realmente ciente desse tipo de fenômeno em escala de massa foi na antiga Constantinopla e, bem, agora. Então, algum fator da natureza humana explodiu por volta dos anos 500, adormeceu por muuuuuito tempo e depois acordou novamente no século XX. Fascinante.


6 guerras mais desnecessárias da história moderna

A guerra faz parte da história humana e freqüentemente as guerras mudam a direção que a história se move. No entanto, haverá momentos em que a história olhará para trás, para uma guerra, e não terá ideia se existe um casus belli legítimo ou se a guerra realmente mudou alguma coisa. Isso aconteceu muitas vezes na era da guerra moderna e, infelizmente, acontecerá novamente. Hoje compilamos uma lista das guerras mais desnecessárias da história moderna que poderiam ter sido evitadas facilmente com a diplomacia:

6. Guerra do Yom Kippur

Em 6 de outubro de 1973, uma coalizão de nações lideradas pelo Egito e pela Síria lançou uma invasão surpresa de Israel durante o feriado judaico de Yom Kippur em uma tentativa de retomar o Sinai, a Faixa de Gaza e as Colinas de Golã. Nas duas semanas e meia que a guerra durou, tanto a coalizão árabe quanto Israel sofreram pesadas perdas militares e no final & # 8211 Israel, com milhares de causalidades pela primeira vez e a destruição total do Linha Bar-Lev, ficava a menos de 160 quilômetros do Cairo e a apenas 25 quilômetros de Damasco.

O tratado final não resolveu nenhuma reivindicação territorial, e tanto o Egito quanto Israel foram forçados a reconhecer que não poderiam derrotar um ao outro militarmente. A guerra também alterou o status quo no Oriente Médio, levando à renúncia do primeiro-ministro israelense Golda Meir, a assinatura dos Acordos de Camp David (portanto, o reconhecimento de Israel pelo Egito), e o eventual assassinato de Anwar al Sadat.

5. Guerra Árabe-Israelense de 1948

Devido à distribuição tendenciosa de território para a Palestina árabe durante a partição de 1947 do Mandato Britânico da Palestina, os palestinos e seus aliados árabes começaram uma guerra de pleno direito com as forças judaicas na região. Em 14 de maio de 1948, David Ben-Gurion declarou o estado de Israel como uma nação independente, mas a guerra continuou e ao final dos 10 meses de conflito os árabes haviam perdido milhares de soldados e metade das terras designadas para seja árabe.

Esta guerra estabeleceu Israel como uma potência regional, bem como deu início ao conceito de guerra do estado com seus vizinhos (que existe até hoje).

4. Guerras Indo-Pak

Devido à controversa divisão do subcontinente em 1947 pelos britânicos, a guerra estourou imediatamente entre os dois estados recém-nascidos, também conhecidos como Paquistão e Índia. Ambos os países correram para ocupar o máximo de território disputado possível e se enfrentaram furiosamente na região da Caxemira.

A guerra terminou com a intervenção da ONU, mas como as questões não foram resolvidas, a guerra estourou novamente em 1965 e 1971. Ambos os países se tornaram usinas nucleares e a guerra estourou novamente entre os dois estados nucleares recém-formados em 1999. A guerra novamente resolvido pela intervenção da ONU e dos Estados Unidos.

A disputa continua até hoje, sem fim à vista, e até agora causou mais de 50.000 mortes. Apesar da perda do Paquistão Oriental, a fronteira entre o Paquistão Ocidental (agora chamado simplesmente de & # 8216Paquistão & # 8217) e a Índia, conhecida como Linha de Controle (LOC), hoje permanece onde sempre esteve.

3. Guerra Franco-Prussiana

Na última metade do século XIX as tensões entre o Império Francês e o Reino da Prússia tinham sido altas e pioraram depois que as disputas pelo trono espanhol o rei prussiano insultou o embaixador francês, pelo menos parecia. Na verdade, o telegrama descrevendo os insultos foi fabricado por Chanceler Otto von Bismarck para incitar os franceses a declarar guerra.

Napoleon III ficou feliz em atender e, dentro de um ano, ele estava disposto, quase 30.000 franceses foram mortos e quase 90.000 feridos, a Alemanha foi unida em um único império com a Prússia como líder e a França perdeu duas províncias muito valiosas, Alsácia e Lorena.

2. A Guerra de 1812

A Grã-Bretanha estava envolvida em uma guerra centenária contra Napoleão Bonaparte e durante este conflito, eles se engajaram nas práticas comuns de bloqueio de portos e impressões de marinheiros. Por causa dessas questões, bem como pelo desejo de expansão para o Canadá, os Estados Unidos declararam guerra à Grã-Bretanha.

Nos três anos e meio seguintes, a guerra foi travada em alto mar, no Caribe, no Canadá e nos Estados Unidos. Quando a guerra terminou, os Estados Unidos perderam 15.000 pessoas e tiveram sua capital totalmente queimada, enquanto a Grã-Bretanha perdeu 5.000. As causas declaradas da guerra, bloqueios e impressões, foram impedidas pelos britânicos durante o curso da guerra e, quando o tratado foi assinado, as fronteiras permaneceram status quo antebellum.

1. A Grande Guerra

Primeira Guerra Mundial foi chamada de & # 8216a maior rivalidade familiar do mundo & # 8217. Antes do início da guerra, as nações eram principalmente monarquias e a maioria dos reis eram descendentes de rainha Victoria. De um lado estavam as potências aliadas: O Império Britânico, o Império Russo, o Reino da Itália, o Reino da Sérvia, o Reino da Grécia e a Terceira República Francesa. Opondo-se a eles estavam as Potências Centrais: o Império Alemão, o Império Austro-Húngaro e o Império Otomano. Desde a Guerra Franco-Prussiana, esses países haviam feito alianças interconectadas que mantinham a paz por meio de um equilíbrio de poder muito frágil.

Esse equilíbrio foi perturbado em 28 de junho de 1914, quando o príncipe herdeiro do Império Austro-Húngaro foi assassinado, levando a uma guerra sendo declarada em toda a Europa. Quando a guerra finalmente terminou, 999 dias depois, havia 32 milhões de mortos e feridos, nações de todos os continentes estavam envolvidas, e esta se tornou a primeira verdadeira & # 8216 guerra mundial & # 8217. A guerra também causou a queda da maioria dos monarcas na Europa, restando apenas o Rei da Grã-Bretanha.

Os Romanovs caíram em russo e Lenin tornou-se o líder da União Soviética. O Império Alemão caiu e foi substituído pelo ineficaz República de Weimar. A Áustria-Hungria caiu e foi dividida em muitos países, assim como o Império Otomano. Por causa da devastação desta guerra, um humilde ex-cabo na Alemanha foi capaz de eventualmente ascender para se tornar Chanceler, uma Guerra Fria foi estabelecida entre o Oriente e o Ocidente e o Oriente Médio se separou e perdeu suas influências moderadoras na Turquia.

Pensamentos finais

Depois de passar pela lista acima mencionada das guerras mais desnecessárias da história moderna, você pode sentir que todas as guerras são desnecessárias e, embora a guerra seja sempre um acontecimento terrível e apesar do fato de que nenhuma guerra termina sem uma mesa de negociações, a guerra às vezes é necessária .


6 mitos da guerra civil, rebentados

O mito mais difundido também é o mais básico. Em toda a América, 60% a 75% dos professores de história do ensino médio acreditam e ensinam que o Sul se separou dos direitos do estado, disse Jim Loewen, autor de "Mentiras que meu professor me contou: tudo que seu livro didático de história americana ficou errado" (Touchstone, 1996 ) e co-editor de "O Leitor Confederado e Neo-Confederado: A 'Grande Verdade' sobre a 'Causa Perdida'" (University Press of Mississippi, 2010).

"É um B.S. completo", disse Loewen ao LiveScience. "E por B.S., quero dizer 'bolsa de estudos ruim'."

Na verdade, disse Loewen, os documentos originais da Confederação mostram claramente que a guerra foi baseada em uma coisa: a escravidão. Por exemplo, em sua declaração de secessão, o Mississippi explicou: "Nossa posição é totalmente identificada com a instituição da escravidão - o maior interesse material do mundo ... um golpe na escravidão é um golpe no comércio e na civilização." Em sua declaração de secessão, a Carolina do Sul na verdade se manifesta contra os direitos dos estados de fazer suas próprias leis - pelo menos quando essas leis entram em conflito com a posse de escravos. “No estado de Nova York, até o direito de trânsito de uma escrava foi negado por seus tribunais”, diz o documento. O direito de trânsito, disse Loewen, era o direito dos proprietários de escravos de trazer seus escravos junto com eles em viagens a Estados não proprietários.

Em sua justificativa da secessão, o Texas resume sua visão de uma união construída sobre a escravidão: "Temos como verdades inegáveis ​​que os governos dos vários Estados, e da própria confederação, foram estabelecidos exclusivamente pela raça branca, para eles próprios e seus para a posteridade, que a raça africana não teve nenhuma agência em seu estabelecimento que foi legitimamente mantida e considerada como uma raça inferior e dependente, e nessa condição somente sua existência neste país poderia ser tornada benéfica ou tolerável. "

O mito de que a guerra não era sobre escravidão parece ser uma autoproteção para muitas pessoas, disse Stan Deaton, historiador sênior da Sociedade Histórica da Geórgia.

“As pessoas pensam que de alguma forma isso demoniza seus ancestrais”, ter lutado pela escravidão, disse Deaton ao LiveScience. Mas as pessoas que lutavam na época estavam muito conscientes do que estava em jogo, disse Deaton.

"[Definir a guerra] é o nosso problema", disse ele. "Eu não acho que era deles."

Mito 2: A União entrou em guerra para acabar com a escravidão.

Às vezes, disse Loewen, o Norte é mitificado como uma guerra para libertar os escravos. Isso é mais história ruim, Loewen disse: "O Norte foi à guerra para manter o sindicato unido."

Pres. Abraham Lincoln era pessoalmente contra a escravidão, mas em sua primeira posse, ele deixou claro que aplacar os estados do sul era mais importante. Citando-se em outros discursos, ele disse: "Não tenho nenhum propósito, direta ou indiretamente, de interferir na instituição da escravidão nos Estados onde ela existe. Acredito que não tenho o direito legal de fazê-lo, e não tenho nenhuma inclinação para faça isso." [Leia: Os melhores endereços inaugurais de todos os tempos]

O abolicionismo cresceu no exército da União quando os soldados viram os escravos se aglomerando em busca de liberdade, contradizendo os mitos de que a escravidão era a posição apropriada para os afro-americanos, disse Loewen. Mas não foi até a Proclamação de Emancipação de 1863 & mdash que deixou a escravidão intacta nos estados fronteiriços que não haviam se separado & mdash que acabar com a escravidão confederada se tornou um objetivo oficial da União.

Mito # 3: Negros, tanto livres quanto escravos, lutaram pela Confederação.

A discussão sobre se os negros pegaram em armas para lutar pelo governo que os escravizou é amarga, mas os historiadores acabaram com esse mito, disse Deaton.

"É apenas bobagem", disse ele.

"É completamente falso", disse Loewen. "Um dos motivos pelos quais sabemos que é falso é que a política da Confederação simplesmente não permitia que negros fossem soldados até março de 1865."

A ideia já havia sido levantada antes, escreveu o historiador da Universidade do Tennessee Stephen Ash em 2006 na revista Reviews in American History. Em janeiro de 1864, o major-general da Confederação Patrick R. Cleburne propôs o alistamento de escravos. Quando o presidente confederado Jefferson Davis ouviu a sugestão, Ash escreveu, ele "não apenas rejeitou a ideia, mas também ordenou que o assunto fosse abandonado e nunca mais discutido no exército".

Cerca de três semanas antes do fim da Guerra Civil, no entanto, um desesperado Davis mudou de tom. Nesse ponto, a guerra estava perdida e poucos negros, se algum, se inscreveram.

Oficiais brancos trouxeram seus escravos para a frente, onde foram obrigados a trabalhar lavando roupa e cozinhando, disse Loewen.

Mito nº 4: A era pré-Guerra Civil foi o ponto baixo das relações raciais nos EUA.

A escravidão foi um ponto baixo, sem dúvida, mas a era entre 1890 e 1940 foi um "nadir das relações raciais", disse Loewen. Pequenos passos em direção à igualdade racial foram revertidos. Por exemplo, na década de 1880, décadas antes de Jackie Robinson pisar em um campo da liga principal, alguns jogadores negros de beisebol enfrentaram o racismo para jogar nas ligas profissionais. Tudo isso mudou na década de 1890, disse Loewen.

"Foi nessas décadas que a ideologia branca se tornou mais racista do que em qualquer outro momento", disse Loewen. A eugenia floresceu, assim como a segregação e as "cidades do pôr-do-sol", onde os negros eram oficialmente ou não oficialmente proibidos.

“Naquele período, o Norte não corrigirá os historiadores do Sul por afirmarem que a escravidão e a raça não tiveram nada a ver com a Guerra Civil”, disse Loewen. "O próprio Norte está sendo incrivelmente racista."

O nadir das relações raciais deu origem aos mitos 1-3, disse Loewen. Ele também anunciou os laços Dixie agora anunciados por estados da União, como West Virginia e Kentucky, disse ele.

"Kentucky nunca se separou. Eles enviaram 35.000 soldados para a Confederação e 90.000 para os EUA." Loewen disse. "Hoje, Kentucky tem 74 monumentos da Guerra Civil. Dois são para os EUA e 72 são para a Confederação."

Parte da reformulação da Guerra Civil pode ter sido uma tentativa de suavizar as relações Norte-Sul, disse Deaton.

"Uma das maneiras de reunir o país novamente após a Guerra Civil é parar de falar sobre o que a causou", disse Deaton. "Para fazer isso, você tem que parar de falar sobre escravidão, porque é uma coisa muito feia."

Mito 5: os cirurgiões da Guerra Civil eram carniceiros que cortavam membros sem anestesia.

É um clichê da Guerra Civil: o bravo soldado tomando um gole de uísque e mordendo uma bala enquanto um cirurgião arranca um de seus membros com uma serra. Felizmente para as vítimas da Guerra Civil, porém, a cirurgia de campo não foi tão brutal. De acordo com o Museu Nacional de Saúde e Medicina, a anestesia (principalmente clorofórmio) era comumente usada por cirurgiões de campo da União e da Confederação.

"A anestesia, pelo que podemos dizer, estava muito comumente disponível", disse George Wunderlich, o diretor executivo do Museu Nacional de Medicina da Guerra Civil em Frederick, Maryland. "Cirurgiões confederados falam sobre usá-la até o fim do guerra."

Os despachos de guerra dos médicos mostram claramente que a anestesia era considerada uma parte crucial da cirurgia, disse Wunderlich. Quando os cirurgiões acabavam com o clorofórmio e o éter, eles atrasavam a operação.

A medicina da Guerra Civil era mais avançada do que muitas pessoas acreditam, disse Wunderlich. Quase 30.000 amputações ocorreram devido a ferimentos no campo de batalha, de acordo com estatísticas mantidas pelo Museu Médico do Exército. Mas essas amputações não eram evidências de médicos felizes em ser vistos. Em vez disso, as balas "minie ball" usadas na guerra eram de grande calibre e particularmente boas para estilhaçar membros. A amputação costumava ser uma opção mais segura do que tentar salvar o membro, o que poderia levar a infecções fatais nos dias anteriores aos antibióticos. A amputação também era muito resistente: amputações abaixo do cotovelo e abaixo do joelho tiveram taxas de sobrevivência de 75% a 85%, disse Wunderlich.

Mito # 6: Uma bala da Guerra Civil engravidou uma jovem mulher da Virgínia.

Uma das histórias mais estranhas que surgiram da Guerra Civil é a de uma jovem mulher da Virgínia parada em uma varanda durante uma batalha nas proximidades. Supostamente, uma bala perdida passou pelo escroto de um soldado e entrou no útero da jovem. Ela sobreviveu, apenas para dar à luz um menino com uma bala alojada em seu escroto nove meses depois.

Se parece incrível demais para ser verdade, é. A história apareceu pela primeira vez no The American Medical Weekly em 1874, de acordo com o site Snopes.com. Escrito por um "L.G. Capers", o artigo era claramente uma piada, como o editor da revista esclareceu duas semanas depois. Mesmo assim, a história se espalhou por veículos tão variados quanto "Dear Abby" e o programa de televisão da Fox "House".

Você pode seguir LiveScience sEnior escritora Stephanie Pappas no Twitter @sipappas.


Apresentar as causas da guerra civil

As causas da Guerra Civil e seu custo para uma jovem nação.

Mais de Wes sobre as causas da Guerra Civil.

O que levou à eclosão do conflito mais sangrento da história da América do Norte?

Uma explicação comum é que a Guerra Civil foi travada por causa da questão moral da escravidão.

Na verdade, foi a economia da escravidão e o controle político desse sistema que foi central para o conflito.

Uma questão fundamental eram os direitos dos estados.

Os estados do sul queriam afirmar sua autoridade sobre o governo federal para que pudessem abolir as leis federais que não apoiavam, especialmente as que interferiam no direito do sul de manter escravos e levá-los para onde desejassem.

Outro fator foi a expansão territorial.

O Sul desejava levar a escravidão para os territórios ocidentais, enquanto o Norte estava empenhado em mantê-los abertos apenas ao trabalho branco.

Enquanto isso, o recém-formado Partido Republicano, cujos membros se opunham fortemente à expansão da escravidão para o oeste em novos estados, estava ganhando destaque.

A eleição de um republicano, Abraham Lincoln, como presidente em 1860 selou o acordo. Sua vitória, sem um único voto eleitoral no sul, foi um sinal claro para os estados do sul de que haviam perdido toda a influência.

Sentindo-se excluídos do sistema político, eles se voltaram para a única alternativa que acreditavam que lhes restava: a secessão, uma decisão política que levou diretamente à guerra.

Vídeo:
Causas da Guerra Civil

As causas da Guerra Civil e seu custo para uma jovem nação.

  • Navegar por temporada
    • 11ª temporada
    • Temporada 10
    • 9ª temporada
    • 8ª temporada
    • 7ª temporada
    • 6ª Temporada
    • 5ª temporada
    • Temporada 4
    • Sessão 3
    • Temporada 2
    • Temporada 1

    Apoie sua estação PBS local: Doe agora

    Termos de uso | Política de privacidade | e cópia 2003 - 2014 Oregon Public Broadcasting. Todos os direitos reservados.


    5 A fragata vasa pode ser destruída pelo vento

    É difícil imaginar uma carreira mais sombria e efêmera do que a do navio real sueco Vasa. Foi construído em 1628, quando o rei sueco exigiu um navio maior do que qualquer outro navio do mundo. He even personally designed it himself, with the builders following his specifications down to the letter. No expense was spared, using literal tons of laminated oak with incredible hand-carved statues of gods, all backed up by a whopping 64 cannons for killing the shit out of any unfortunate ship or tiny continent it came across.

    The king believed that "Second to God, the welfare of the kingdom depends on its navy." The Vasa was the largest wooden ship ever to set sail. Which it did, exactly once.

    On the day of its maiden voyage, thousands of Swedes turned out to see their newest and grandest warship ever set sail for the first time. After four years of painstaking construction, the Vasa launched from port, fired its guns in salute and promptly fell over.

    As it turns out, trusting your entire design to the king instead of someone whose actual job is making ships is a terrible idea. When the Vasa encountered its first wind only one nautical mile into its maiden voyage, the whole thing tipped over and sank. To put it simply, the biggest and most expensive sailboat ever built hadn't accounted for the possibility of wind.

    The problem was that the portholes for all the cannons were so close to the waterline that as the ship swayed in the first gust, half the ocean flowed freely into its underbelly. The ship was later raised from the depths and dragged to a museum, presumably as a warning to other monarchs about meddling with shit they don't understand. Also because that sad pile of wood was the height of Sweden's naval power. Thousands of people who thought they would only witness the rise of the Swedish navy instead got the bonus of seeing its fall as well, all in one sitting.


    3 Mary Batson Is Turned Evil By Black Adam's Powers

    Few may know of Mary Batson as she harkens back to the days when Captain Marvel could actually be used by DC before Marvel Comics stepped in and forced DC to switch the name to Shazam. As Billy Batson's sister, she was a run-of-the-mill side character who helped Billy fight crime when she could.

    That changed when she became powerless and ran into Black Adam. He gave her his power, leading her down a road of villainy for no reason other than there needed to be a Black Adam.


    1 The American Civil War Was Defined by Brilliant Generals and Strategy

    How many Dodge Chargers have you seen running around sporting Union flags and blasting The Battle Hymn of the Republic? And of those zero, how many were christened The General George McClellan? You know a commander had to be spectacular to get his name slapped on the getaway car of moonshine running Southern outlaws.

    General Lee aside, both the North and the South had their share of dumbass generals, and the case has been made that the Confederates had the larger share, which is not too surprising when you consider that they lost.

    The biggest problem was that the military elites from both the North and South were educated in old school battle techniques, but were firing off state of the art weaponry. Which meant they were still lining up and squaring off against each other in battle, but instead of shooting Revolutionary War muskets, they were shooting longer ranged rifles and the very first machine guns. Which made as much sense as taking grenades to a water gun fight -- one where no one shows up with water balloons. And why early Civil War battles like Shiloh killed more soldiers than every war in American history up to that point put together . in just two days.

    But better guns coupled with opposing soldiers so close they could foxtrot together wasn't the only problem for the generals. Both the North and South executed some bafflingly stupid strategies that cost the lives of thousands of men. Like when Robert E. Lee ordered Major General George Pickett to lead over 12,000 soldiers across an open field and into the loving arms firing rifles of Union soldiers, getting half of his men killed on the spot. Or when Union commander George B. McClellan became one of the few commanders in U.S. history to desert his troops not once or twice, but three times on the battlefield.

    Seriously, with friends like that, who needs anything other than a last will and testament?

    When not writing about history for Cracked, Jacopo writes about history for Wordplague, a collective of artists and Cracked writers. Their book is available for Kindle here. All proceeds go to the charity, Kiva.org

    And stop by Linkstorm to learn a delicious recipe for peach cobbler.

    And don't forget to follow us on Facebook and Twitter to get sexy, sexy jokes sent straight to your news feed.


    Assista o vídeo: Tigre Blanco 4K militar, dir. Karen Shakhnazarov, 2012, con subtítulos (Dezembro 2021).