A história

Grã-bretanha romana


A Grã-Bretanha foi um acréscimo significativo ao Império Romano em constante expansão. Por décadas, Roma conquistou o Mar Mediterrâneo - derrotando Cartago nas Guerras Púnicas, dominando a Macedônia e a Grécia e, finalmente, marchando para a Síria e o Egito. Por fim, eles olharam para o norte, através dos Alpes, na direção da Gália, e finalmente voltaram seus olhos para o outro lado do canal (eles acreditavam ser um oceano) para a Britânia. Após a invasão de Cláudio em 43 EC, parte da ilha tornou-se uma província romana no nome; no entanto, a conquista foi um longo processo. Constantemente rebelde e reorganizado duas vezes, foi finalmente abandonado pelos romanos em 410 EC.

Grã-Bretanha antes de Roma

Na época da chegada dos romanos, a Grã-Bretanha (originalmente conhecida como Albion) era composta principalmente de pequenas comunidades da Idade do Ferro, principalmente agrárias, tribais, com assentamentos fechados. O sul da Grã-Bretanha compartilhou sua cultura com o norte da Gália (nos dias de hoje França e Bélgica); muitos britânicos do sul eram de origem belgae e compartilhavam uma língua comum com eles. Na verdade, depois de 120 aC, o comércio entre a Gália Transalpina se intensificou, com os britânicos recebendo importações domésticas como vinho; havia também alguma evidência de cunhagem Gallo-Belgae.

Campanha de césar

Embora a presença de Júlio César não tenha resultado em conquista, foi esse intenso comércio - alguns afirmam que foi em parte o ego - que levou o comandante romano a cruzar o Canal em 55 e 54 aC. Anteriormente, o Canal, ou Mare Britannicum, sempre serviu como uma fronteira natural entre o continente europeu e as ilhas. Durante sua subjugação da Gália durante as Guerras da Gália, César quis interromper as rotas de comércio de Belgae; ele também presumiu que os britânicos estavam ajudando seus parentes Belgae. Mais tarde, ele racionalizaria sua invasão da Grã-Bretanha, dizendo ao Senado romano que acreditava que a ilha era rica em prata. Embora a República provavelmente estivesse ciente da existência da ilha, a Grã-Bretanha, em sua maior parte, era completamente desconhecida de Roma, e para muitos cidadãos mais supersticiosos, só existia em fábulas; comerciantes falaram repetidamente sobre as práticas bárbaras dos ilhéus. Para desgosto de muitos romanos, eles até bebiam leite.

Mesmo assim, o contato inicial de César com os ilhéus foi ruim e ele teve que reorganizar rapidamente seu exército para evitar a derrota. Durante sua segunda "invasão", quando estava acompanhado por cinco legiões, ele avançou mais para o norte, cruzando o rio Tâmisa para encontrar o chefe britânico Cassivellaunus. Embora vários chefes locais se juntaram a ele para a batalha, para evitar cruzar o canal com mau tempo, César fingiu problemas crescentes na Gália, arranjou um tratado de paz com Cassivelauno e voltou ao continente europeu sem deixar guarnição. Embora muitos romanos estivessem entusiasmados com a excursão de César pelo Canal da Mancha, o pior inimigo de César, Cato, ficou horrorizado. O historiador grego Estrabão, contemporâneo do final da República, disse que as únicas coisas de valor eram cães de caça e escravos. Mais importante para César foram as dificuldades que se desenvolveram na Gália, uma colheita fracassada e uma possível rebelião. Os romanos não voltariam à Grã-Bretanha por mais um século.

Invasão de Cláudio

Com a morte de César e a guerra civil que se seguiu, a República não existia mais, e o interesse do novo império pela Britânia intensificou-se sob os imperadores Augusto e Calígula à medida que a romanização da Gália progredia. Enquanto as atenções de Augusto eram atraídas para outro lugar, Calígula e seu exército olhavam para o outro lado do Canal em direção às Ilhas Britânicas - o imperador apenas ordenou que seus homens jogassem seus dardos no mar - não haveria invasão. A anexação real caiu para o mais improvável dos imperadores, Cláudio (41 - 54 EC).

Em 43 EC, o imperador Claudius com um exército de quatro legiões e auxiliares sob o comando de Aulus Plautius cruzou o Canal da Mancha, desembarcando em Richborough. Eles começaram a conquista da ilha. Alguns acreditam que o único objetivo do imperador era a glória pessoal; anos de humilhação sob Calígula deixaram-no ansioso por reconhecimento. Embora só tivesse estado lá dezesseis dias, Cláudio receberia o crédito, é claro, pela conquista com um glorioso e triunfante retorno a Roma em 44 EC.

História de amor?

Inscreva-se para receber nosso boletim informativo semanal gratuito por e-mail!

O exército romano desembarcou na costa britânica e marchou para o norte em direção ao rio Tamisa; foi lá que Cláudio se juntou a eles. O exército de Roma rapidamente invadiu o território dos Catuvellauni com uma vitória em Camulodunum (atual Colchester). Posteriormente, o exército moveu-se rapidamente para o norte e oeste e, por volta de 60 EC, grande parte do País de Gales e as áreas ao sul de Trento foram ocupadas. Os reinos clientes foram logo estabelecidos, incluindo os Iceni em Norfolk e os Brigantes ao norte. Enquanto uma legião era enviada para o norte, o futuro imperador Vespasiano liderava outra legião para o sudoeste, onde capturaria 20 fortalezas tribais. Cidades como Londres (Londinium) - devido à sua proximidade com o Canal da Mancha - e St. Albans (Verulamium) foram estabelecidas.

Revoltas e Consolidação

Houve, no entanto, uma resistência considerável; os britânicos não iriam desistir sem lutar. Caratacus, um membro do Catuvellauni, reuniu considerável apoio no País de Gales apenas para ser capturado em 51 EC. Após sua derrota, ele escapou e foi para uma região controlada por Brigantes, cuja rainha rapidamente o entregou aos romanos. Ele e sua família foram levados para Roma acorrentados. Em Roma, um triunfo foi realizado para glorificar Cláudio, mas o chefe capturado teve a oportunidade de falar ao povo romano:

Se minha linhagem e posição tivessem sido acompanhadas por um sucesso apenas moderado, eu teria vindo para esta cidade como amigo em vez de prisioneiro, e você não teria desdenhado de se aliar pacificamente com alguém de nascimento tão nobre ... Se eu tivesse me rendido sem um golpe antes de ser trazido antes de você, nem minha queda nem seu triunfo teriam se tornado famosos. Se você me executar, eles serão esquecidos. Poupe-me, e serei um símbolo eterno de sua misericórdia. (Tácito, Anais, 267)

Sua vida, junto com a de sua esposa, filha e irmãos, foi poupada por Claudius.

Embora a revolta de Caratacus tenha sido um fracasso, Roma ainda não se enfrentou com o poderoso Boudica. Ela era a esposa de Prasutagus, um aliado romano e rei cliente dos Iceni, uma tribo no leste da Grã-Bretanha. Sua morte em 60/61 EC deixou um testamento que deu metade de seu território para Roma e metade para suas filhas; no entanto, Roma não queria compartilhar o reino e, em vez disso, decidiu saquear tudo. O resultado deixou Boudica açoitada e as filhas estupradas. Embora ela e seu exército acabassem sendo derrotados, ela se levantou, reuniu um exército e, com os vizinhos Trinovantes, partiu para a ofensiva. Cidades foram saqueadas e queimadas, incluindo Londinium, e residentes mortos - possivelmente até 70.000 (estes são números romanos e podem ou não ser totalmente precisos). No dele Anuais Tácito escreveu,

Boudicca conduziu em torno de todas as tribos numa carruagem com as filhas à sua frente. "Nós, britânicos, estamos acostumados com mulheres comandantes na guerra." ela chorou. "Sou descendente de homens poderosos! Mas agora não estou lutando por meu reino e riqueza. Estou lutando como uma pessoa comum por minha liberdade perdida, meu corpo ferido e minhas filhas indignadas." (330)

Ela rezou para que os deuses lhe concedessem a vingança que os britânicos mereciam. Infelizmente, suas orações não foram atendidas e, em vez de se render aos romanos, ela cometeu suicídio. Tácito acreditava que, não fosse pela rápida resposta do governador romano Caio Suetônio Paulino, a Grã-Bretanha teria sido perdida.

Romanização

Embora o progresso fosse relativamente lento, Roma considerou necessária a conquista da Grã-Bretanha. Embora Júlio César tenha considerado a ilha de pouco valor, a verdade estava longe disso.

A Batalha de Watling Street foi a última ameaça séria à autoridade romana nas terras baixas. Além de sua vitória contra Boudicca, em seu desejo de fortalecer a presença romana, Paulinus também eliminou a fortaleza druida em Anglesey; a religião druida sempre foi considerada uma ameaça para os romanos e seu culto imperial. Consequentemente, a resposta bastante vigorosa do governador à rendição de Boudica levou não apenas à sua destituição por Roma - ele foi substituído por Turpilianus - mas a uma mudança na política romana em relação à Grã-Bretanha. Gradualmente, os britânicos foram adotando os costumes romanos. Com uma presença mais forte na Grã-Bretanha, Roma começou a fazer mudanças significativas. Cidades queimadas foram reconstruídas. Em breve, Londres (Londinium), servindo como capital administrativa, teria uma basílica, um fórum, um palácio do governador e uma ponte que cruzava o Tamisa.

Embora o progresso fosse relativamente lento, Roma considerou necessária a conquista da Grã-Bretanha. Embora Júlio César tenha considerado a ilha de pouco valor, a verdade estava longe disso. Não só era importante para sua receita tributária, mas também era útil para seus recursos minerais - estanho, ferro e ouro e como previsto para cães de caça e peles de animais. Mineração desenvolvida. Além disso, havia grãos, gado e, claro, escravos. Estradas foram construídas; Watling Street, que ligava Canterbury a Wroxeter, na fronteira com o País de Gales, e a Ermine Street, que ligava Londres e York. E, com qualquer economia florescente, os mercadores chegaram, resultando em aumento do comércio e do comércio. No entanto, apesar da presença de forças armadas fortes, a resistência continuou, de modo que a expansão permaneceu gradual.

Campanha de Agrícola

De 77 a 83 EC, o comandante militar Gnaeus Julius Agricola - ironicamente o sogro de Tácito - serviu como governador. Não foi a primeira vez de Agrícola na Grã-Bretanha. Ele havia servido lá quando jovem na equipe de Suetônio Paulino como tribuno militar. No dele Na Grã-Bretanha e Alemanha, o historiador escreveu sobre a estada anterior de Agrícola na Grã-Bretanha, afirmando que ele era enérgico, mas nunca descuidado. Sobre a situação na Grã-Bretanha na época, ele escreveu: "Nem antes nem depois a Grã-Bretanha esteve em um estado mais inquieto ou perigoso. Veteranos foram massacrados, colônias totalmente queimadas, exércitos isolados. Tivemos que lutar pela vida antes que pudéssemos pensar na vitória "(55). Os britânicos estavam na defensiva. "Temos um país, esposas e pais por quem lutar: os romanos não têm nada além de ganância e auto-indulgência" (65).

O tribuno estudou bem seu ofício e, em seu retorno à ilha como governador, estava preparado. Sua primeira tarefa era reestruturar a disciplina frouxa do exército e reduzir os abusos, dando assim aos homens uma razão para "amar e honrar a paz". Com seu novo exército, ele marchou para o norte, para a Caledônia (Escócia), conquistando grande parte do norte da Inglaterra ao longo do caminho.

Em uma série de conflitos, Agrícola foi capaz de alcançar a vitória, subjugando o norte do País de Gales e finalmente encontrando os Caledônios em Mons Graupius. O governador ainda olhou para a ilha vizinha da Irlanda, alegando que ela poderia ser tomada com apenas uma legião. Infelizmente, Agrícola foi forçado a retirar-se da Escócia quando uma de suas legiões foi chamada de volta pelo imperador Domiciano (81-96 dC) para enfrentar os intrusos ao longo do Danúbio. No entanto, apesar de seus ataques contra os rebeldes, Agricola não foi um conquistador cruel. Além dos fortes que construiu ao norte, ele promoveu a "civilização" ou romanização dos bretões, incentivou a urbanização, mudando-se para cidades equipadas com teatros, fóruns e banhos. E, como outras terras conquistadas, o latim deveria ser ensinado.

Muralha de Adriano e Muralha de Antonino

Infelizmente, seu sucesso não passou despercebido por Domiciano, que, em um acesso de ciúme, lembrou de Agrícola. O território que ele há muito desejava ao norte, a Escócia, não seria totalmente conquistado nos próximos anos. Eventualmente, uma parede de pedra e turfa de 73 milhas (118 km) de comprimento seria construída entre a província da Grã-Bretanha e os territórios bárbaros sob o imperador Adriano (117–138 EC). O imperador visitou a Gália e a Grã-Bretanha em 121 e 122 EC e acreditava que, para manter a paz, a fronteira precisava ser protegida. Ele percebeu que a expansão externa significava uma maior dependência do fortalecimento das defesas de fronteira. Embora levasse anos para ser construído e tripulado com 15.000 soldados, parece que não era para manter os bárbaros fora, mas projetado apenas para vigilância e patrulhas.

Em 139 dC, outra parede, a Muralha de Antonino de 37 milhas (60 km) (batizada em homenagem ao Imperador Antonio Pio), foi construída c. 100 km ao norte entre o Firth of Forth e o rio Clyde; no entanto, era muito difícil de defender e, portanto, foi abandonado em 163 EC.

Desenvolvimentos do século 3 ao 4

Mais mudanças logo chegaram à ilha. Para governar com mais eficiência, a ilha foi dividida ao meio, Britannia Superior governada desde Londres, e Britannia Inferior governada desde York (Eboracum). O imperador Diocleciano mais tarde dividiu a província em quatro regiões distintas. Por causa da tetrarquia de Diocleciano, a Grã-Bretanha foi então colocada sob o olhar vigilante do imperador no oeste.

Problemas continuaram a assombrar a Grã-Bretanha. Durante o século III dC, a ilha estava sob constante ataque dos pictos da Escócia, dos escoceses da Irlanda e dos saxões da Alemanha. Depois que uma rebelião liderada por Caráusio e então Aleto permitiu que a Grã-Bretanha temporariamente se tornasse um reino separado, o imperador romano do oeste de Constâncio (293 - 306 EC) recuperou o controle em 296 EC. O imperador havia servido como tribuno militar no combate às tribos celtas no início de sua carreira. Na celebração de sua vitória, ele recebeu um título muito merecido do povo de Londres, 'O Restaurador da Luz Eterna'.

Abandono e consequências

No entanto, junto com a chegada do cristianismo, no final do século 4 EC, Roma estava tendo problemas para manter o controle da Grã-Bretanha. Após o saque de Roma por Alarico em 410 EC, a metade ocidental do império começou a sofrer mudanças significativas; A Espanha, a Grã-Bretanha e a maior parte da Gália logo seriam perdidas. A metade oriental do império, com base em Constantinopla, tornou-se o centro econômico e cultural. A perda das ricas províncias produtoras de grãos condenou Roma. De acordo com o historiador Peter Heather em seu A Queda do Império Romano, A Grã-Bretanha, ao contrário de outras províncias, era mais propensa a uma revolta ou ruptura com Roma porque muitos civis, bem como militares, se sentiam excluídos; atenção (principalmente defesa) estava sendo dada em outro lugar. O imperador Valentiniano I (364-375 CE), que derrotou os insurgentes saxões em 367 CE, começou gradualmente a retirar as tropas. Em 410 EC Honório, um dos últimos imperadores do oeste, retirou-se completamente; o imperador até escreveu cartas para cidades britânicas individuais informando-as de que deveriam "se defender" por si mesmas. Nos últimos dias, os magistrados romanos foram expulsos e os governos locais foram estabelecidos.

A Grã-Bretanha não era mais uma província de Roma; no entanto, os anos que se seguiram não conseguiram apagar todo o impacto do império sobre o povo e a cultura da ilha. Houve contato ocasional com Roma. Os missionários ajudaram os cristãos a combater os hereges e, no século 5 EC, à medida que os ataques dos saxões aumentavam e os saqueadores da Irlanda e da Escócia invadiam a costa inglesa, um apelo foi feito ao general comandante romano Aécio em busca de ajuda. Ele nunca respondeu. À medida que a Europa caísse sob o véu da 'Idade das Trevas', a Grã-Bretanha se dividiria em reinos menores. Os vikings cruzariam o mar no final do século 8 e causariam estragos por décadas. Finalmente, um homem evitaria a tentativa de conquista dos Viking e reivindicaria ser o rei da Inglaterra, Alfredo, o Grande. A Grã-Bretanha se recuperaria.


Grã-bretanha romana

Júlio César conquistou a Gália entre 58 e 50 aC e invadiu a Grã-Bretanha em 55 ou 54 aC, colocando assim a ilha em contato próximo com o mundo romano. A descrição de César da Grã-Bretanha na época de suas invasões é o primeiro relato coerente existente. Por volta de 20 aC, é possível distinguir dois poderes principais: o Catuvellauni ao norte do Tâmisa liderado por Tasciovanus, sucessor do adversário de César, Cassivellaunus, e, ao sul do rio, o reino dos Atrebates governado por Cômio e seus filhos Tincommius, Eppillus e Verica. Tasciovanus foi sucedido por volta de 5 dC por seu filho Cunobelinus, que, durante um longo reinado, estabeleceu o poder em todo o sudeste, que governou de Camulodunum (Colchester). Além desses reinos, ficavam os Iceni no que hoje é Norfolk, o Corieltavi nas Midlands, o Dobuni (Dobunni) na área de Gloucestershire e os Durotriges na de Dorset, todos emitindo moedas e provavelmente possuindo governantes belgas. Atrás deles, novamente, estavam outras tribos independentes - os Dumnonii de Devon, os Brigantes no norte e os Silures e Ordovices no País de Gales. As tribos belgas e semi-belgas formaram mais tarde o núcleo civilizado da província romana e, assim, contribuíram muito para a Grã-Bretanha romana.

As relações de clientes que César estabelecera com certas tribos britânicas foram estendidas por Augusto. Em particular, os reis atrebáticos receberam bem a ajuda romana em sua resistência à expansão catuvellauniana. A decisão do imperador Claudius de conquistar a ilha foi o resultado em parte de sua ambição pessoal, em parte da agressão britânica. Verica foi expulso de seu reino e pediu ajuda, e pode ter sido calculado que uma supremacia Catuvellauniana hostil poria em risco a estabilidade através do Canal. Sob Aulo Plautius, um exército de quatro legiões foi reunido, junto com vários regimentos auxiliares consistindo de cavalaria e infantaria, formados entre tribos guerreiras sujeitas ao império. Após o atraso causado pela falta de vontade das tropas em cruzar o oceano, que eles então consideravam como a fronteira do mundo humano, um desembarque foi feito em Richborough, Kent, em 43 dC. Os britânicos sob o comando de Togodumnus e Caratacus, filhos e sucessores de Cunobelinus, foram pegos de surpresa e derrotados. Eles se retiraram para defender o cruzamento de Medway perto de Rochester, mas foram novamente derrotados em uma batalha difícil. O caminho para Camulodunum estava aberto, mas Plautius parou no Tamisa para aguardar a chegada do imperador, que assumiu o comando pessoal dos estágios finais da campanha. Em uma curta temporada, a principal oposição militar foi esmagada: Togodumnus estava morto e Caratacus fugiu para o País de Gales. O resto da Grã-Bretanha não estava de forma alguma unido, pois a expansão belga havia criado tensões. Algumas tribos se submeteram, e subjugar o resto permaneceu a tarefa para o ano 44. Para este propósito, forças expedicionárias menores foram formadas consistindo de legiões individuais ou partes de legiões com seus auxilia (tropas aliadas subsidiárias). A campanha mais bem documentada é a da Legião II sob seu legado Vespasiano começando em Chichester, onde o reino Atrebático foi restaurado, a Ilha de Wight foi tomada e os fortes de Dorset reduzidos. A Legião IX avançou para Lincolnshire, e a Legião XIV provavelmente atravessou Midlands em direção a Leicester. Colchester era a base principal, mas as fortalezas das legiões individuais neste estágio ainda não foram identificadas.

Por volta do ano 47, quando Plautius foi sucedido como oficial comandante por Ostorius Scapula, uma fronteira foi estabelecida de Exeter ao Humber, baseada na estrada conhecida como Fosse Way. Este fato parece que Claudius não planejou a anexação do ilha inteira, mas apenas do sudeste arável. A intransigência das tribos do País de Gales, estimulada por Caratacus, no entanto, fez com que Scapula ocupasse as terras baixas além do Fosse Way até o rio Severn e movesse suas forças para esta área para lutar contra os Silures e Ordovices. As forças romanas foram fortalecidas com a adição da Legião XX, liberada para este fim pela fundação de um assentamento veterano ( Colônia) em Camulodunum no ano 49. O Colônia formaria uma reserva estratégica, além de dar aos britânicos um exemplo de organização e vida urbana romana. Um centro provincial para a adoração do imperador também foi estabelecido. O flanco direito da escápula foi assegurado pela relação de tratado que havia sido estabelecida com Cartimandua, rainha dos Brigantes. O reino dela era o maior da Grã-Bretanha, ocupando toda a área entre Derbyshire e o Tyne, infelizmente faltou estabilidade, nem foi unido por trás de sua rainha, que perdeu popularidade quando entregou o líder da resistência britânica, Caratacus, aos romanos. No entanto, com apoio militar romano ocasional, Cartimandua foi mantida no poder até 69 contra a oposição liderada por seu marido, Venutius, e isso permitiu que os governadores romanos se concentrassem no País de Gales.

Por volta de 60 dC, muito havia sido alcançado Suetônio Paulino, governador de 59 a 61, estava invadindo a ilha de Anglesey, o último reduto da independência, quando um sério revés ocorreu: foi a rebelião de Boudicca, rainha dos Iceni. Sob o seu rei Prasutagus, a tribo dos Iceni gozava de uma posição de aliança e independência, mas com a sua morte (60) o território foi anexado à força e ocorreram ultrajes. Boudicca conseguiu reunir outras tribos para ajudá-la. O principal deles foram os Trinovantes de Essex, que tinham muitas queixas contra os colonos de Camulodunum por sua arrogante apreensão de terras. As forças romanas estavam distantes e espalhadas e, antes que a paz pudesse ser restaurada, os rebeldes saquearam Camulodunum, Verulamium (St. Albans) e Londres, os três principais centros da vida romanizada na Grã-Bretanha. Paulino agiu duramente depois de sua vitória, mas o procurador da província, Júlio Classicianus, com os rendimentos em mente e talvez também porque, como um gaulês de nascimento, ele possuía uma visão mais verdadeira da parceria provincial com Roma, o trouxe de volta.

Nos primeiros 20 anos de ocupação, algum progresso foi feito na difusão da civilização romana. Cidades foram fundadas, o culto imperial foi estabelecido e os mercadores estavam ocupados apresentando aos bretões benefícios materiais. Não foi, entretanto, até o período Flaviano, 69-96 dC, que avanços reais foram feitos neste campo. Com a ocupação do País de Gales por Julius Frontinus (governador de 74 a 78) e o avanço para o norte da Escócia por Gnaeus Julius Agricola (78-84), as tropas foram removidas do sul da Grã-Bretanha e civilizados autônomos, áreas administrativas baseadas na maioria parte das tribos indígenas, assumiu a administração local. Trata-se de um grande programa de urbanização e também de educação, que se prolonga até ao século II, Tácito, na sua biografia de Agrícola, destaca o incentivo que lhe foi dado. A conquista romana do País de Gales foi concluída em 78, mas a invasão da Escócia por Agricola falhou porque a falta de mão de obra o impediu de completar a ocupação de toda a ilha. Além disso, quando a guarnição britânica foi reduzida (c. 90 dC) por uma legião devido às necessidades continentais, tornou-se evidente que uma fronteira teria de ser mantida no norte. Depois de vários experimentos, o istmo Solway-Tyne foi escolhido, e lá o imperador Adriano construiu sua parede de pedra (c. 122-130).


Por que os romanos queriam conquistar a Grã-Bretanha

Claudius conquista Britannia

A conquista da Grã-Bretanha foi motivo de múltiplos triunfos, obras de construção e festivais, no entanto, é imperativo entender quais fatores fizeram com que uma ilha da costa da Gália fosse tida em tão alta consideração. Por que os romanos queriam tanto conquistar a Grã-Bretanha?

Para Claudius, e muitos dos imperadores antes dele, a Grã-Bretanha era o troféu final para sua gloria. Para ter isso gloria anunciado por todo o império, para que outros governantes de terras distantes soubessem que o imperador de Roma havia feito o impossível e conquistado a Grã-Bretanha, ter Britticanicus adicionado ao seu nome seria sua marca registrada e certamente estabeleceria seu lugar na história. Pois foi essa ideologia militarista de Roma que criou tal expectativa em seus governantes. Que para ter um lugar entre os antigos reis e imperadores, você deve ter sido vitorioso em uma grande batalha ou conquistado uma grande terra.

além do mais gloria para Roma, porém, a Grã-Bretanha também ofereceu uma grande reputação ao seu futuro conquistador, por sua história conhecida entre os romanos. Ao ler seus comentários, muitos romanos estavam cientes das dificuldades de Júlio César na Grã-Bretanha. Sendo a única terra que ele não poderia conquistar, obter vitória sobre a Grã-Bretanha era fazer o que César não poderia fazer por si mesmo. Ser “o primeiro” na Grã-Bretanha também era um prestígio à parte. Como visto nos Comentários de César e Tácito em Agrícola, tornou-se uma tradição estranha entre os governantes romanos de cada um ter seu próprio afastamento da tradição. Ser o primeiro imperador a conquistar a Grã-Bretanha foi uma realização disso.

Além disso, os romanos sempre tiveram curiosidade em explorar o desconhecido. Tendo apenas os escritos de César e interações com refugiados, a Grã-Bretanha era principalmente uma terra muito desconhecida e sem documentos antes da conquista de Claudius. Os governantes romanos podem ter desejado reputação e glória, mas estudiosos e acadêmicos estavam interessados ​​em descobrir mais sobre a Grã-Bretanha e seu povo. Como eram os britânicos? Como eles viveram Como era a Grã-Bretanha?

Sem surpresa, o interesse pela riqueza potencial foi outro fator-chave no desejo de conquistar a Grã-Bretanha. Para os imperadores, acreditava-se que Roma possuía vastas riquezas e riquezas desconhecidas, para serem tomadas como os romanos desejavam. Isso foi pensado sem fato e, portanto, a Grã-Bretanha, para muitos romanos, era uma espécie de “El Dorado”. Durante a tentativa de conquista de César, essa esperança desapareceu temporariamente, apenas para ter a invasão reconsiderada por Augusto e Tibério por um único desejo de riqueza.

Finalmente, entendemos o desejo de Roma de conquistar a Grã-Bretanha como parte da relação romana entre o império e o oceano. Para os romanos, o oceano era a fronteira física do mundo. O império só poderia se estender até aqui. Isso havia limitado Alexandre em sua conquista do mundo e também limitaria o Império Romano. No entanto, a Grã-Bretanha provou ser um triunfo romano sobre esse conceito. A Grã-Bretanha estava no oceano e além dele; portanto, a conquista da Grã-Bretanha seria a conquista do próprio oceano. Provou que o império não era limitado pela água e inspirou a esperança de que Roma continuaria a se expandir pelo resto de seus dias.

Tribos nativas da Grã-Bretanha celta

A Britânia, como os romanos a viam, nos séculos 1 aC e dC era o lar de um conjunto diversificado de tribos que é bastante difícil de imaginar em um espaço tão pequeno em uma ilha. Independentemente disso, grandes reinos e coalizões de tribos independentes existiram na Grã-Bretanha, um número que muitas vezes é difícil de identificar com exatidão. No entanto, no contexto da conquista romana do sul e do centro da Grã-Bretanha, havia cinco tribos importantes a serem consideradas, cada uma desempenhando um propósito importante. Essas tribos incluem os Iceni, Brigantes, Catuvellauni, Durotriges e os belgas.

Os Iceni são talvez os mais conhecidos de todas as tribos celtas da antiga Grã-Bretanha. Seu centro tribal é baseado em uma área ao norte da moderna Londres, no leste da Grã-Bretanha. Antes da invasão de César em 54 aC, os Iceni eram considerados entre as mais ricas de todas as tribos da Grã-Bretanha, aparentemente porque tinham algum envolvimento comercial costeiro. Os Iceni também instituíram um dos únicos sistemas de cunhagem bárbaro na Grã-Bretanha, oferecendo inestimáveis ​​informações arqueológicas. Quando Claudius invadiu a Grã-Bretanha em 43 DC, os Iceni buscaram amizade com os romanos sob o rei Prasutagus como um estado cliente. Quando Prasutagus morreu, no entanto, os romanos tomaram os Iceni como uma província, o que acabou levando à revolta da grande guerreira Rainha Boudicca.

Os Brigantes eram conhecidos como um povo morador de colinas na Grã-Bretanha central, iniciando sérias interações com os romanos durante a época do imperador Vespasiano. Os Brigantes centraram-se na York moderna, aproximadamente entre a Inglaterra e a Escócia. Portanto, o movimento das legiões romanas para esta região foi o início do ataque ao norte da Grã-Bretanha. Os Brigantes tentaram ser amigáveis ​​com os romanos, mas as tensões nas possessões provinciais levaram os dois à guerra. Vespasiano e os romanos capturaram o reino Brigante em 79 DC.

Figura celta, presumido um aristocrata Catuvellauni

Catuvellauni

Os Catuvellauni controlavam grande parte da Grã-Bretanha Central e da área costeira ao longo do Canal da Mancha. César encontrou esses povos com grande resistência durante sua invasão de 54 aC. No entanto, seu combate com os Catuvellauni levou a uma espécie de aliança improvisada que tornou a invasão de Cláudio em 43 DC muito mais fácil do que a de César. Na verdade, o Catuvellauni sendo atacado por tribos rivais após 30 DC foi usado como uma desculpa por Claudius para a invasão da Grã-Bretanha. Quando os romanos estabeleceram um controle firme na Grã-Bretanha, os Catuvellauni foram os primeiros a adotar e praticar o domínio e os costumes romanos.

Os Durotriges estavam localizados ao redor do sudoeste da Grã-Bretanha, ao sul do País de Gales. A tribo é bastante insignificante na história da Grã-Bretanha até o governo de Aulus Plautius, logo após a ocupação do reino belga. A fronteira geralmente aceita da atividade Durotrige atuou como fronteira de Plautius para o território romano na Grã-Bretanha durante os anos 40 e início dos anos 50 DC. O imperador Vespasiano realizou um de seus maiores feitos militares ao subjugar e ocupar os infames fortes nas colinas de Durotrige em 70 DC, completando assim o domínio romano no sul da Grã-Bretanha.

A tribo belga deve ser vista como a mais importante para a conquista romana da Grã-Bretanha, pois representava a ameaça mais imediata à invasão de Cláudio. A extensão total do reino belga não é clara, já que seu território parece se misturar um pouco com o dos Iceni, Catuvellauni e outra tribo conhecida como Atrebates que eram aliados dos Romanos. Apesar dos aliados da Roma ao seu redor, os belgas não eram aliados dos romanos e imediatamente se opuseram a eles no rio Tamisa e em Medway, onde foram derrotados, dando lugar à ocupação romana. O grande rebelde galês Caracatus foi originalmente um grande líder no reino belga antes de fugir para o País de Gales.


Quão etnicamente diversa era a Grã-Bretanha romana?

No início deste mês, um cartoon da BBC retratando um soldado negro de alto escalão na Grã-Bretanha romana causou polêmica nas redes sociais. Enquanto Mary Beard, professora de Clássicos na Universidade de Cambridge, proclamava que a imagem era uma representação "exata" da diversidade romana, outros criticavam o cartunista por "escrever história". Então, quão preciso é o cartoon em sua representação de um soldado negro? History Extra falou com a Dra. Hella Eckardt, que liderou um projeto de pesquisa sobre a migração romana e o inferno

Esta competição está encerrada

Publicado: 24 de agosto de 2017 às 15h03

P. O que sabemos sobre a diversidade étnica na Grã-Bretanha romana?

R: Não há dúvida de que havia pessoas de outras partes do mundo na Grã-Bretanha romana. Não sabemos necessariamente a cor da pele dessas pessoas, mas sabemos que houve um movimento de norte-africanos atestados na muralha de Adriano, por exemplo. No entanto, é muito difícil quantificar números exatos, pois nossas evidências estão cheias de incertezas.

P. Que evidência existe para sugerir que a Grã-Bretanha romana era etnicamente diversa?

R: Temos inscrições que nos dizem de onde as pessoas eram. These might say, for example, that someone comes from North Africa or from Italy. There are a number of famous ones, like Victor ‘the Moor’, and Barates who came from Palmyra in the Syrian desert.

Other evidence is based on isotope analysis, which can involve looking at the chemical signatures preserved in teeth. The water and food that a person consumes shapes their isotopic signature, which gives us a rough indication of where they originally came from. At the moment, we can only say broadly that they were from somewhere cooler or warmer, and we can suggest whether someone is likely to have been a local or not. Most of the people we’ve looked at were from cooler areas, such as Germany or Poland, which makes sense because we know that mercenaries came from those areas to serve in the Roman army.

Another technique you can use is to look at the skull of an individual. By measuring its shape, you can say whether someone has African or Caucasian ancestry. For example, the ‘Ivory Bangle Lady’ appears to have some African ancestry but was living in Roman York.

You can also look at DNA: the DNA profile of another individual from York suggests that he was from the Middle East, and his isotopic signature is also very unusual.

Q. How did Romans think about ethnicity and race?

A: The Romans didn’t think of race in the way that it might be linked with social signifiers today. They weren’t particularly interested in skin colour, and it wasn’t something that they would write about a huge amount. They were more concerned about whether a person spoke Latin well, or whether they had the right sort of social position or rank.

Today, when we think about ethnicity, we are very much preoccupied with things like skin colour but in the past, that wouldn’t necessarily have been the case and factors such as language, education, wealth, kinship and place of origin were probably more important.

Q. What kind of life did migrants in Roman Britain lead?

A: Often the skeletons we looked at were from very wealthy graves. For example, the ‘Ivory Bangle Lady’ was found in a stone sarcophagus alongside glass vessels and expensive jewellery. Our research is obviously biased because we focused on sampling unusual skeletons however, it is likely that many migrants in this period were wealthy. They were also more likely to be the people in charge after all, you’re more likely to be moving across the entire Roman empire if you’re involved in the Roman military or the Roman administration. There was even tourism – but all of that tended to be preserved for the elite of society. On the other hand, some people probably moved against their will, for example slaves and soldiers.


Facts about Roman Britain 9: Dolaucothi gold mine

The Roman army was considered as the first one who worked on the Dolaucothi gold mine. Then civilian operators were in charge with the operation.

Facts about Roman Britain 10: Pliny the Elder

Pliny the Elder was one of the important figures in the classic era. In his Natural History, he presented explanation about the mines with hydraulic mining system in detail.

Você tem algum comentário sobre facts about Roman Britain?

Share the post "Top 10 Facts about Roman Britain"


Roman Britain: A New History

As a general overview of the latest in British Roman archaeology, this book is superb. Guy de la Bédoyère lays out such a rich spread of information that on this point the book should have 5 stars. Where it falls down is the author&aposs almost total refusal to speculate. On the other hand, he does point out that multiple interpretations of a particular site may be possible - the frustration is that he rarely ever throws his hand in with any one theory.

A case in point: Fishbourne Palace, the most m As a general overview of the latest in British Roman archaeology, this book is superb. Guy de la Bédoyère lays out such a rich spread of information that on this point the book should have 5 stars. Where it falls down is the author's almost total refusal to speculate. On the other hand, he does point out that multiple interpretations of a particular site may be possible - the frustration is that he rarely ever throws his hand in with any one theory.

A case in point: Fishbourne Palace, the most magnificent, biggest, and earliest significant Roman structure found in Britain is mentioned repeatedly through the book, along with the mystery of who its owner might be. Meanwhile, he also happens to mention - repeatedly - that we've no idea where the Roman governor of Britain lived, other than it should be the most magnificent, biggest, and earliest significant Roman structure found in Britain. It's only toward the end of the book that he even dares suggesta connection, and even then it's with the greatest hesitation.

Juxtaposing his caution in interpreting the archaeology is his general acceptance that any Roman document must be true - a general bias within the discipline of Classical Studies that is really underlined here.

Overall, a wonderful book of information, but frustrating in that the author repeatedly hesitates to connect that information into anything more than the most generic narrative. . mais

This one is a text book that I purchased to read more on Roman Britain (not for academic purposes, just to read in my spare time).

If you want to know more about Roman Britain (even down to how they built their roads and the materials they used) then I would recommend this one.

Roman Britain: A New History takes us from late Iron Age in Britain covering the events that led up to the Roman Invasion and then taking us through the events that happened within the Roman Provinces of Britain. Guy de la Bédoyère focuses on the general chronology of events and then focuses in on more specific area of the British provinces, which would become Inferior, Superior, Prima , Secunda, as well with topics for example like Military, Town, Industry etc highlighting the Roman way of doin Roman Britain: A New History takes us from late Iron Age in Britain covering the events that led up to the Roman Invasion and then taking us through the events that happened within the Roman Provinces of Britain. Guy de la Bédoyère focuses on the general chronology of events and then focuses in on more specific area of the British provinces, which would become Inferior, Superior, Prima , Secunda, as well with topics for example like Military, Town, Industry etc highlighting the Roman way of doing this as well as pointing out how the local got on board with this. This provides a clear view of process of Romanisation and Guy de la Bédoyère show clearly how thing s changed and evolved over the period. At the same time Guy de la Bédoyère makes it perfectly clear that this after such big events as the Boudican was not a civilization holding down another by force once an area was absorbed into the Empire (something that is a misconception amongst some) as they would simply would not have been able to do accomplish this with the numbers available. At the same though Guy de la Bédoyère does show us how the Romans encouraged people to get on board with the system, through trade, goods, security etc and this clearly explained and laid out.

Guy de la Bédoyère in Roman Britain: A New History clearly keeps the British provinces within the wider picture of the larger Empire showing how events within Britain effected the rest of the Empire, the breakaway states of Carausius, the raising to the purple of Constantine I, Constantine III etc all had profound effects Britain as well as the Empire. Of course the reverse being true as the Campaigns by Septimus Severus etc make abundantly clear. Roman Britain a new history does not shy away topics within the British provinces so it provides a warts and all look at the British provinces so we get to see the the Romans options of the British as well as though catching the humour of the time that has been recorded deliberately and accidentally as in the case of the Vindolanda tablets etc Roman Britain: A New History really gives you a feel for the period as well as laying down a detailed layout that if you don't already know can point you in other direction of information.

Roman Britain: A New History also delves into what happened after the 'AD 411' date where Honorius the then reigning Emperor gives the order to the Provinces of Britannia to 'look to their own defences' this is often taken as the end date for the Roman Provinces and Guy de la Bédoyère makes the point that of course this not the reality everyone in the provinces are still Roman but what you do see is the rapid failure of the more advanced infrastructure, stone working, mass produced pottery etc all start feeling a drop in demand and indeed the infrastructure to support these industries are no longer there in the original forms and the book does a great job of examining this. Guy de la Bédoyère touches on the actions of Ambrious Aurelianus and the after effects as the Saxon's expanded out of the east of Britain. The book is filled with little asides and easter egg as well for example the Welsh recalling that Macsen Wledig aka Magnus Maximus who declared Roman Emperor in AD 383 is recorded as the Welsh first king, that Cornwall Tintagel and the surrounding area still maintained a trade in high statues goods and may be still in direct contact with the Empire at this time but does not say part still which may be the case, the existing grid patterns found at Calleva Atrebatum aka Silchester that are found before the invasion of AD 43 etc

Roman Britain: A New History gives a great overview of the British Roman Provinces as well as placing them in the greater context of the rest of the Empire. At the same time is also delves into the events and activities that took place in the province and impacted it from without. Before going in though it would be handy for you have a broader knowledge of events as the book will presume that you have a basic understanding of Iron Age and Roman culture but this makes for a great book for both those looking for new knowledge and those with an existing knowledge looking a different viewpoint on this as well as different sources of information. Roman Britain delivers and Guy de la Bédoyère gets the topic over in a clear concise way that covers the basics as well as delving into more depth in the chapters! Clear and Concise! Grab it when you can! . mais

There are numerous books on the subject of Roman Britain, but this one wins out by taking into account the latest archaeological evidence and presenting it as even handedly as possible. De la Bedoyere comes at the subject with no spurious theories to peddle and so the book is refreshingly honest in its approach. He deals with the basic history of the province in the first three chapters, the conquest, the consolidation and the decline. What comes across is the author&aposs evident love of the subjec There are numerous books on the subject of Roman Britain, but this one wins out by taking into account the latest archaeological evidence and presenting it as even handedly as possible. De la Bedoyere comes at the subject with no spurious theories to peddle and so the book is refreshingly honest in its approach. He deals with the basic history of the province in the first three chapters, the conquest, the consolidation and the decline. What comes across is the author's evident love of the subject and his wish to engage the reader without dumbing the subject down.

The remaining chapters deal with different aspects of the Roman occupation - the military, the economy, the effect on the indiginous population etc etc. The book is full of great photographs, artist's impressions and diagrams that bring the world of Roman Britain to life. What he repeats is how little we really know and how much of what is accepted as fact is merely conjecture. For instance, we don't know the name of one single owner of a Roman Villa in Britain. We're not even sure some sites called 'villas' were actually villas. The whole history of the province has to be pieced together from coinage, inscriptions, the invaluable resource of the Vindolanda letters and mentions in other sources found in other parts of the Empire.

What is striking is the decline after the departure of the last Roman Legions. Within a couple of generations the whole infrastructure had fallen apart, major towns were in ruins and villas demolished and abandoned. There is no clear evidence as to why this happened so quickly. Safe to say that theses Islands would not be affected so fundamentally on every level of society until the Industrial Revolution. The Roman occupation was that radical.

Thoroughly readable, this book is recommended to anyone interested in the history of these Isles. . mais

This book theorizes, in passing, that since we have no Celtic records of Boudicca&aposs existence, perhaps the spin-doctoring Romans invented her (the greater the enemy, the greater the victory).

This really annoyed my inner feminist. We have no Celtic records of *anybody* since the Celts didn&apost have a written language. If the book had questioned Caradoc&aposs existence along the same lines, I would have entertained the idea. And then politely sent it home (as I don&apost believe it).

But I won&apost have the id This book theorizes, in passing, that since we have no Celtic records of Boudicca's existence, perhaps the spin-doctoring Romans invented her (the greater the enemy, the greater the victory).

This really annoyed my inner feminist. We have no Celtic records of *anybody* since the Celts didn't have a written language. If the book had questioned Caradoc's existence along the same lines, I would have entertained the idea. And then politely sent it home (as I don't believe it).

But I won't have the idea of Boudicca's being pretend even in my house, let alone entertain it, because as far as I could tell, the only thing that makes her likely to be fictional is that she's female. (grrrr)

Just because the Romans didn't know how she died doesn't mean she wasn't the leader of the rebellion.

Otherwise, I liked this book. And I think Guy de la Bedoyere is great and highly recommend his works.

EDITAR:
So I read this in 2009. Apparently The Author Himself came along in 2011 and attacked me, saying I should have read his book (I did) and that what he really said was, "it was possible [Boudicca was] a minor player whose role was exaggerated by the [Roman] historians" in order to impugn Nero's manhood (beaten by a woman, that type of thing). He goes on to say of his theory, "it is possible, and that is beyond dispute."

This really makes me want to declare Boudicca was an alien.

I apologize for misunderstanding his theory of Roman historians fictionalizing her role as making her entirely fictitious.

The theory still smells a bit to me.

And I take back the "I think Guy de la Bedoyere is great" part of my review. He's actually rather rude, apparently.


Grã-bretanha romana

Roman Britain - from 'A History of the British Nation' (1912).

People and Events

Os celtas

Life in Roman Britain

Roman Cities

Roman attractions in Britain (places to see tagged with 'Roman')

Attraction search

História

History of England

History of Wales

History of Scotland

London History

Recursos

Explorar

Castelos

Stately Homes

Monasteries

Prehistoric Sites

Free entry to English Heritage properties throughout England, plus discounted admission to Historic Scotland and Cadw properties in Scotland and Wales.

15% off memberships - use the code EH2021

Name the Historic attraction

British History Quiz

This battle outside York saw the triumph of Harold Hardrada of Norway over Edwin and Morcar, Earls of Mercia and Northumbria respectively

Hardrada's victory forced King Harold of England to march hurriedly north to give battle at Stamford Bridge

Harald was aided by King Harold's rebellious brother, Tostig

This Day in British History

19 June, 1312

Execution of Piers Gaveston

Edward II's favourite aroused such enmity among Edward's chief barons that he was seized and executed by the Earl of Lancaster, after a summary mock trial


During the 3rd and 4th centuries AD the province of Britannia was under threat of invasion by Hibernians (Irish), Caledonians and Picts (Scots), and pirates and raiders from northern Europe. The Romans' answer was to build a series of forts around the south and east coasts of Britannia, known as the Forts of the Saxon Shore. For a while they kept the attackers from across the North Sea at bay. Attacks on the whole Roman Empire increased, until finally in 410 AD the Roman army was withdrawn from Britannia and the Britons were left to fend for themselves.

Remember that although the Roman army was recalled in 410 AD, the Romans themselves did not all leave. Examples of those who stayed were retired legionaries and government employees who had settled in Britain, had married Celtic women, or had nothing to go back to in their countries of origin.


Grã-bretanha romana

The first invasion was led by Julius Caesar, in the days of the Roman Republic. He defeated the dominant Catuvellauni tribe in 54 BC near Wheathampstead in Hertfordshire.

Their capital was taken over by the Romans. [3] Trouble in Gaul (mainly modern France & Belgium) prevented Caesar from staying in Britain. The full conquest of Britain was delayed for almost a century. [4]

In 43 AD, the Emperor Claudius sent an invasion force, [5] led by Aulus Plautius, a distinguished senator. He was given four legions, totalling about 20,000 men, plus about the same number of helpers The legions were:

o II Augusta was commanded by the future emperor Vespasian. The other three legions were also led by high-ranking men.

The invasion was one of the most significant events in British history. After the revolt of Boudica there was usually peace and a process of full "romanization" started successfully in southeast Britain.

The Romans considered Britannia as a single territory and administratively they divided the huge island in five provinces: Britannia prima (capital London), Britannia secunda, Flavia Caesariensis, Maxima Caesariensis e Valentia. It seems that they have created also a sixth province -during Agricola conquest- in Caledonia, called Vespasiana. [6]

Roman legions left in 410 AD after almost four centuries, and the administration of the country was taken over by prominent local chieftains. This was known as Sub-Roman Britain, with a Romano-British culture and the people may have used a Latin-based language. It lasted for more than two centuries but gave way to an increasingly Anglo-Saxon England by the start of the seventh century.

Roman technology made its impact in road building and the construction of villas, forts and cities. During their occupation of Britain the Romans built an extensive network of roads. They were used in later centuries, and many are still followed today. The Romans also built water supply, sanitation and sewage systems. Many of Britain's major cities, such as London (Londinium), Manchester (Mamucium) and York (Eboracum), were founded by the Romans.

There was no writing in Britain before the Romans. They introduced it and, when they left, writing only survived with the help of religion. [7]

The British were skilled in the arts, and produced ornamental jewellery and pottery which was exported to Europe. They built defensive structures such as hill forts. They were proficient in warfare with spears, bows and arrows. Small round stones found in such sites indicate the use of slings or catapults.

To keep Roman control, forts and garrisons were built throughout Britain, and the existing roads improved. The local people had to maintain the Roman roads in Britain, and got tax relief for their efforts.

Roman roads allowed for troop movements and the distribution of supplies. The forts and garrisons needed food and other services. Vast areas produced these goods. For example, the often flooded Somerset levels was like a huge market garden that provided supplies for the garrisons at Exeter, Gloucester, Bath and the forts in between. Local fishermen supplied fresh fish, and farmers reared sheep, pigs, cattle and poultry for the garrisons.

Missionaries from Gaul began to introduce Christianity to the West country. Before the end of the first century AD they had a Church of Celtic Christianity. This spread such that by the mid second century much of Cornwall, Devon, Western Dorset, and South Somerset had adopted Christianity. The spread of Christianity continued eastward and strongly northward into Wales through the next two centuries, especially after the adoption of Christianity by Rome. The Romans had built shrines and temples to their pagan gods and continued to patronize these, even after the adoption of Christianity by Rome.


Total Collapse

The beginning of the end came with the death of Emperor Theodosius in 395 AD his empire was divided among his two sons Honorius took the East, and Arcadius had the West. While the Eastern Empire was thriving, the West was on the brink of collapse. By the beginning of the fifth century, Italy was under attack and Stilicho, the most powerful military presence in Rome withdrew the vast majority of legions in Britain. At the same time, Germanic raiders were attacking the Southern and Eastern coasts of England.

In 405 or 406 AD, the Vandals, Alans, and Suebi crossed the Rhine and caused chaos in Britain. Constantine III took charge of the troops in Britain in 407 AD and tried to establish himself as Roman Emperor in the West. The natives apparently expelled the Roman administration in 409 AD, and when they asked Emperor Honorius to help with the invaders in 410 AD, he told them to fend for themselves. This response marked the end of Roman influence in Britain.

By 425-430 AD, Britain was in no way, shape or form ‘Roman&rsquo as villas had been abandoned, mosaic and fresco workshops had closed, and barter replaced money. London was in ruins by 430 AD, and Roman culture and organization had disappeared by 600 AD. Attempts to salvage the Empire in the West were in vain as the last emperor was deposed in 476 AD. Although many Roman cities in Britain fell into decay, others were expanded later on, and places such as Canterbury remain occupied to this day.


Assista o vídeo: Inglaterra, Grã-Bretanha e Reino Unido: Qual a diferença? (Novembro 2021).