A história

História de Gordius - História


Gordius

Na mitologia, primeiro rei da Frígia. Ele deu um nó, conhecido como nó górdio, tão intrincado que um oráculo declarou que aquele que o soltou deveria ser o senhor da Ásia. Alexandre, o Grande, o cortou com sua espada.

(APL-36: dp. 2.125; 1. 328 ', b. 50'; dr. 11 '; s. 12 k .;
cgl. 262; uma. 1 3 ", cl. Achelous)

Gordius (ARL-36), originalmente LST-1145, foi redesignado ARL-36 e nomeado 27 de outubro de 1944 enquanto construía em Chicago Bridge & Iron Works, Seneca, Illinois. Ela foi lançada em 7 de maio de 1945, patrocinado pela Sra. Helen H. Davis . Colocado em comissão reduzida em 18 de maio de 1945, o navio partiu para Baltimore, Maryland, onde foi desativado em 11 de junho. Ela foi então convertida em navio de reparo de embarcações de desembarque no Estaleiro Key, Bethlehem Steel Co. Gordius foi colocado em plena operação em 14 de setembro de 1945 em Baltimore, o tenente Roy L. Guy, comandando.

Operando fora da Base Anfíbia, Little Creek, VA., Gordius assumiu uma programação regular de exercícios na Baía de Chesapeake e ao longo da costa da Virgínia-Carolina do Norte, apoiando a miríade de embarcações de desembarque durante as operações anfíbias. Ela também participou de manobras de inverno no Caribe. O navio ocasionalmente navegava para o Atlântico Norte, participando de exercícios de treinamento ao largo de Argentia, Newfoundland e Labrador em 1948 e 1949. Gordius também foi membro do comboio anual de reabastecimento para Thule, Groenlândia, de 11 de junho a 27 de agosto de 1952, com um especial elogios por seu conserto do LST-988 durante o tempo adverso na operação.

Gordius continuou seu trabalho em apoio ao treinamento anfíbio até chegar a Green Cove Springs, Flórida, em 10 de novembro de 1955. Ela foi desativada em 21 de dezembro de 1955 e foi colocada na reserva. Tirada da reserva no início de 1961, ela foi retirada da Lista da Marinha em 1 ° de fevereiro e emprestada ao Irã pelo Programa de Assistência Militar em 7 de setembro de 1961, onde serve como Sohrab.


Gordius

Gordius (g & # 244r & # 180d & # 275 & # 601s), na mitologia grega, rei da Frígia. Um oráculo dissera aos frígios que o rei que poria fim a seus problemas estava se aproximando em um carro de boi e, portanto, quando Górdio, um camponês, apareceu em sua carroça, foi aclamado rei. Em agradecimento, Gordius dedicou sua carroça a Zeus e prendeu o mastro à canga com um nó que desafiou os esforços para desamarrá-lo. Este foi o nó górdio. Um oráculo declarou que aquele que o desamarrasse se tornaria o líder de toda a Ásia. Uma lenda posterior afirma que, quando Alexandre, o Grande, chegou à Frígia, ele rompeu o nó com um golpe de espada. Daí o ditado "cortar o nó górdio", que significa resolver um problema desconcertante com uma única ação ousada.

Cite este artigo
Escolha um estilo abaixo e copie o texto para sua bibliografia.

"Gordius." The Columbia Encyclopedia, 6ª ed.. . Encyclopedia.com. 17 de junho de 2021 e lt https://www.encyclopedia.com & gt.

Estilos de citação

A Encyclopedia.com oferece a capacidade de citar entradas e artigos de referência de acordo com os estilos comuns da Modern Language Association (MLA), do The Chicago Manual of Style e da American Psychological Association (APA).

Na ferramenta “Citar este artigo”, escolha um estilo para ver a aparência de todas as informações disponíveis quando formatadas de acordo com esse estilo. Em seguida, copie e cole o texto em sua bibliografia ou lista de obras citadas.


Inhoud

Na estigtersmita van Gordion estava o primeiro Gordius e o braço boer van Masedonië wat die laaste afstammeling van a familía konink que Brigi era. Toe 'n arend op die paal van sy oskar gaan sit, het hy dit vertolk como dat hy eendag' n koning sal wees. Die arend het nie beweeg terwyl hy met sy kar na die orakel van Sabazios [1] in die kultussentrum Telmissus gery het nie. Por die stad se poorte het hy ’n vroulike siener teengekom wat hom aangeraai het om offerandes aan Zeus / Sabazios te maak. Sy het gesê sy sal saam conheceu hom gaan om seker te maak hy kies die regte offerandes. Net daar het Gordius haar om haar mão gevra. [2]

Intussen het die Frigiërs, wat skielik sonder 'n koning was, die orakel geraadpleeg en dié het aan hulle gesê om die eerste man wat in' n kar na die tempel aangery kom, como koning te kies. Isso foi o boer Gordius, o que é isso?

Gordius het die stad Gordion gestig en dit het die Frigiese hoofstad geword. Dié stigtersmite regverdig Gordion se opvolging van Telmessos como die kultussentrum van Frigië. Die juk van Gordius se kar foi conhecido por ingewikkelde knoop vasgemaak wat die Gordiaanse knoop genoem palavra. Volgens die legende van Gordion, wat deur Alexander die Grote se volgelinge versprei is, [3] sou enigiemand wat die knoop kon losmaak heerser van Asië palavra (wat in dié tyd como Anatolië beskou é). Alexander het egter die knoop em 333 v.C. conheceu sy swaard deurgekap.

Volgens Arrianus het Midas, Gordius se seun, koning geword eerder as sy pa. [4]

Em sommige weergawes van die legende het Gordius en die Frigiese godin Kubele Midas aangeneem. Em Ander Weergawes era Midas hulle seun. Herodotos sê Midas era Gordius se seun en noem nie Kubele se naam nie. Hy sê ook Gordius se seun Midas het ’n tuin em Masedonië gehad, wat daarop dui dat Herodotos geglo het Gordius het gelewe voor die legendariese migrasie van Frigiërs na Anatolië. [5]

'N Ander lid van die Frigiese koninklike lyn conheceu die naam Gordius foi' n tydgenoot van Croesus van Lidië, volgens Herodotos. Sy seun Adrastus het per ongeluk sy eie broer doodgemaak en na Lidië gevlug waar Croesus hom asiel gegee het. Die Frigiërs estava em dié tyd onderdane van Lidië. Dié Gordius era o die seun van 'n ander Midas. Herodotos noem nie de dié Gordius nog gelewe het toe Adrastus gevlug het nie, en de dié Gordius de sy pa, Midas, ooit as vasalkonings regeer het nie. [6] Andersins é dié Gordius en Midas onbekend.


Na cidade alta de Gordion, os arqueólogos desenterraram um imponente portão da cidade do século VIII aC. Preservado a uma altura de mais de nove metros, é um testemunho da sofisticação da arquitetura de pedra frígia. Outras descobertas dessa época incluem as fundações de pedra de um complexo de palácio, outrora suportando paredes de tijolos de barro em uma estrutura de madeira.

Em três dos quatro edifícios de estilo megaron, com lareira, ante-sala e salão principal, mosaicos foram achados. Um segundo portão escavado aqui data do período persa.


História de Alexandre, III.

12 famoso palácio de Midas. Gordium é o nome da cidade com o rio Sangarius que flui ao lado dela, e está igualmente distante 13 dos mares Pôntico e Cilício. Fomos informados de que entre esses dois mares está a parte mais estreita da Ásia, pois eles comprimem as terras em uma passagem estreita. E porque a Ásia está unida ao continente, mas está em grande parte rodeada de águas, apresenta o aspecto de uma ilha, e não fosse por este ligeiro espaço intermediário, o que agora separa os mares os uniria. a 14 Alexandre, após reduzir a cidade ao seu poder, entrou no templo de Júpiter. Lá ele viu a carroça na qual era sabido que Gordius, o pai de Midas cavalgava, be não era de forma alguma mais elegante 15 do que as normais de uso diário. A característica notável era a canga, que era presa por um grande número de correias c estreitamente emaranhadas entre si e ocultando suas interfaces. Então, uma vez que os nativos declararam que o oráculo havia predito que quem quer que soltasse o fecho intrincado governaria sobre a Ásia, o desejo de 17 Alexandre de cumprir essa profecia entrou na mente de Alexandre. Em torno do rei estava uma multidão de frígios e macedônios, o primeiro na ponta dos pés de expectativa, o último em ansiedade por causa da autoconfiança precipitada do rei e, de fato, a série de correias estava tão intimamente ligada que onde um entrelaçamento oculto começou ou onde acabou podia ser decifrado


História de Gordius - História

História de nematóides parasitas de insetos

Este documento foi construído e é mantido por KHUONG B. NGUYEN
Departamento de Entomologia e Nematologia
Universidade da Flórida

Este documento foi elaborado para alunos do curso "Nematóides Parasitas de Insetos"
Departamento de Entomologia e Nematologia da Universidade da Flórida

Foi relatado que nematóides entomofílicos (entos = inseto, philos = like) foram encontrados em cerca de 27 famílias de 8 ordens, nomeadamente Rhabditida, Tylenchida, Aphelenchida, Strongylida, Oxyurida, Ascaridida, Spirurida ,, e Mermithida.


Neosteinernema Adultos e jovens de grilos-toupeira parasitados Pulchrocephala sp. Visão facial, cauda e epiptigma
parasita de cupim Steinernema por Steinernema scapterisci encontrado em grilos-toupeiras de Steinernema mulheres

- Aldrovandus encontraram gafanhotos mortos com vermes emergindo de seus corpos (em De Animalibus Insectis 1623). Ele foi o primeiro a usar a palavra Vermes.
- Lister (1672) descreveu vermes semelhantes de uma planta em seu jardim e comparou suas descobertas com as de Aldrovandus.
- Reaumur (1742) descreveu um verme que, sem dúvida, era Sphaerularia bombi Dufour.
- Gould (1747) descreveu graficamente o surgimento de vermes, provavelmente merilídeos, a partir de formigas.
- Carl von Linnaeus (1707-1778), em seu Systema Naturae, listou oito gêneros no Vermes Intestini (1758). Dois deles eram vermes verdadeiramente parasitas, e o nome do terceiro, Gordius, está associado a Linnaeus.
- Um pastor luterano, J.A.E. Goeze (1731-1793), foi o primeiro a estudar nematóides seriamente ao microscópio e descreveu a enguia do vinagre (1782). Ele começou a distinguir entre os vários tipos de vermes. Ele também descreveu o surgimento de mermithids do solo após uma forte chuva (1782).
- Rudolphi(1771-1832). Rudolphi (1819) incluiu 350 espécies pertencentes a 11 gêneros em suas obras Entozoorum Synopsis. Ele também nos deu o nome científico, Nematoidea.
- Siebold(1804-1885) estudos introduziram o conceito de ciclo de vida envolvendo diferentes tipos de hospedeiros, com diferentes formas de penetração. Com estudos de Charvet (1834), Berthold (1843), e Dujardin (1842)], Siebold estabeleceu a Gordiacea (em 1843), ele incluiu mermithids no grupo. Sob o título "Ueber die Fadenw rmer der Insekten" em seis obras (1842-1858), von Siebold descreveu e observou 233 espécies de nematóides de insetos.
- Leuckart (1822-1898) esclareceu os grupos de Linnaeus e estabeleceu Vermes em uma base firme semelhante à que usamos hoje (Fig. 3). Rudolphi (1809), com verdadeira perspicácia, reconheceu Nematoidea como separado de Acanthocephalea, Trematodea e Cestoidea, mas Leuckart (1887) os estabeleceu como grupos separados.
- Esperança (1839) escreveu "Os gêneros e espécies de insetos infectados por filariae" e complicou um quebra-cabeça já complexo relativo à identidade de filariídeos, merilídeos e gordídeos.
- Bremser (1824), em seu "Novo Atlas de Vermes Intestinais", registrou a discussão de Leblond sobre a descoberta de Audouin de minhocas de mermithid em doninhas na França. Outro trabalhador francês, Dujardin (1801-1860), também foi um dos pioneiros no estudo de nematóides em insetos na França. Ele descreveu Mermis nigrescens em 1842 e Mermis aquatilis em 1845.
- Na Escócia em 1861, senhor John Bulloch descreveu um verme que era obviamente Sphaerularia bombi. Em 1853, Meissner (1829-1905) descrito Mermis albicans em detalhe.
- Em 1851, Karl Diesing (1800-1867) publicou Systema Helminthum, com 175 registros de nematóides de insetos e envolvendo cinco gêneros entomofílicos. Ele listou 118 espécies de Gordius, 17 de Mermis, Incluindo M. nigrescens e M. albicans e Sphaerularia bombi como membros da mesma subordem e tribo. Não surpreendentemente, ele considerou Sphaerularia como um gênero inquirendum. Ele atribuiu doze espécies para Anguillula, nove dos quais foram atribuídos a Oxiuris spp., e encontrado em intestinos de insetos. Diesing reconheceu dois gêneros, Gordius e Mermis, mas os manteve na mesma subordem e tribo. Permaneceu por Vejdovsky (1886) para separar Nematoda e Nematomorpha.
- Braun em 1883 definiu o Mermithidae, uma definição que ainda permanece.
- Linstow (1842-1916), em Berlim, deu início a uma série de trabalhos que se estendeu de 1860 a 1914. A admirável prática de nomear novos gêneros pelo uso de um novo prefixo com -mermis originado com von Linstow e foi usado pela primeira vez para estabelecer o nome Paramermis em 1898 . Em 1878, ele publicou um Compendium der Helminthologie, que lista vários nematóides entomofílicos.
- Schneider (1831-1890) forneceu uma das primeiras classificações de nematóides (1866). Ele aceitou apenas M. nigrescens e nomeou uma nova espécie M. lacinulata. Ele separou Mermis a partir de Gordius, mas saiu Sphaerularia bombi com Gordius no mesmo grupo. Na mesma monografia, ele revela sua curiosidade sobre S. bombi incluindo um capítulo sobre seu desenvolvimento.
- No final do século XIX, três pesquisadores russos, Fedchenko (1874, 1886), Keppen (1870, 1881, 1882), e Radkevitch (1869), deu-nos informações sobre a entomofilia da fauna de nematóides daquele vasto país. Eles criaram uma tradição que foi carregada até o século seguinte por vários pesquisadores. Dr. E.S. Kirjanova(1900-1976) foi um deles. Ela trabalhou com nematóides de plantas, animais e insetos, mas tinha um interesse especial no Nematomorpha. Ela orientou 25 dissertações e descreveu 100 novas espécies de nematóides e Nematomorpha.
- Escrevendo sobre nematologistas de insetos na Rússia, Filipjev deve ser considerado um nematologista proeminente para a ciência nematológica. Ao escrever sobre Filipjev no livro "Plant and Insect Parasitic Nematodes", Nickle e Welch afirmaram "Se Rudolphi for reconhecido como o Pai da Helmintologia, então Ivan Nikolaevich Filipjev (1889-1940) pode certamente ser nomeado o pai da Nematologia de Insetos. Não Ele apenas contribuiu indiretamente com seu trabalho sobre classificação de nematóides, mas diretamente reunindo as informações dispersas sobre nematóides de insetos e incorporando suas próprias descobertas na síntese. Isso formou a segunda seção (cerca de 80 páginas) de uma monografia publicada em russo em 1934 intitulado "Nematóides que são prejudiciais e úteis na agricultura" (Filipjev, 1934). Seções deste livro foram enviadas ao Dr. Prof. JH Schuurmans-Stekhoven na Bélgica que, como autor júnior, mandou traduzir o original em russo para o francês e depois para a "língua americana". Este foi publicado em Leiden sob o título A Manual of Agriculture Helminthology em 1941.
Também em 1934, a "Classificação dos nematóides de vida livre e sua relação com os parasitas" de Filipjev foi publicada em inglês pela Smithsonian Miscellaneous Collections (1934). Micoletzky (1925) e Cobb (1919) abandonaram sua classificação em favor de Filipjev. Os trabalhadores ocidentais perderam contato com Filipjev, e Kirjanova (1959) relatou sua morte em 22 de outubro de 1940.
O livro de Filipjev sobre helmintos prejudiciais e úteis na agricultura combina nematóides de plantas e insetos.
Filipjev (1934) incluiu os nematóides que têm insetos como hospedeiros "intermediários", os Spirurida e Filariida, bem como Nematomorpha. Os limites de um campo científico não têm fronteiras nítidas. Poinar (1975), por exemplo, inclui os espirurídeos, filarídeos e nematomorfos, enquanto este livro combina os nematóides parasitas de insetos e os nematóides parasitas de plantas. "
-corredor (1929) apresentou "Artrópodes como um hospedeiro intermediário para helmintos", mas lamentavelmente não tinha referências. Stiles 'e Hassall' s O compêndio de 1920 de nomes genéricos e específicos foi elogiado quando publicado tanto quanto é estimado hoje. É um volume valioso, repleto de nomes e datas, e incrivelmente livre de erros. É conhecido como Catálogo de Índice de Zoologia Médica e Veterinária, Lombrigas. As listas de verificação de datas mais recentes incluem.
- Gilbert Fuchs publicou uma série de artigos sobre nematóides do besouro da casca. A série se estendeu de 1914 a 1938
- Yatsenkowsky (1924) na URSS forneceram evidências de que um pequeno número de nematóides poderia causar a castração dos hospedeiros do besouro da casca, e infecções pesadas mataram os besouros. Polozhentsev e Negrobov (1967) listou 400 espécies de insetos que são hospedeiros intermediários e definitivos para trematódeos, cestóides, acantocéfalos e nematóides. Outro trabalhador russo, Ipatyeva (1970), forneceu uma lista de nematóides associados à Scarabaeoidea.
- Nos Estados Unidos, Cobb(1927), a partir de sua experiência com três nematóides entomofílicos, destacou o potencial dos nematóides no controle de insetos. Na Grã-Bretanha, Oldham (1933), com base na sua própria experiência e na de T. Goodey (1930) em Tylenchinemaoscinellae, fez a mesma recomendação. Ambos T. Goodey (1951) e J.B. Goodey (1963) produziram livros sistemáticos contendo nematóides associados a insetos.
- Estudos morfológicos e taxonômicos detalhados foram fortemente perseguidos no início da década deste século. Dadai (1911), Papai (1913), e Hagmeier (1912) estabeleceu muitas das espécies-tipo para gêneros futuros. Cobb (1859-1932), Steiner (1886-1961), e Christie (1889-1978), três americanos, estabeleceram a nematologia de insetos na América do Norte em autoria única, dupla e tripla em uma longa série de artigos. Seus " Agamermis decaudata Cobb, Steiner e Christie 1923 um nema parasita em gafanhotos e outros insetos "é reconhecido como um clássico, conforme apontado por Gerald Thorne (1961).
- Dois outros americanos, Rudolf William Glasere Norman R. Stoll , teve contribuições pendentes. Glaser (1888-1947) foi o primeiro a mencionar o potencial de Neoaplectana nematóides para o controle biológico, e deu muito esforço às técnicas de cultura de massa e foi o primeiro pesquisador da cultura N. glaseri em uma cultura artificial in vitro. Norman Stoll (1892-1976) continuou o trabalho de Glaser sobre a vermicultura (Stoll, 1959).
- Steinerdescrito S. kraussei (1923) e S. glaseri (1929)
- P. Bovien (1933,1937,1944), fez três excelentes contribuições, em uma delas descreveu Neoaplectana affinis e N. bibionis . Também nesta contribuição, ele sugeriu a inter-relação entre bactérias, nematóides e insetos (1937).
- S.R. Devere W.S. Hough (1955), e o checoslovaco, J. Weiser (1955), encontraram simultaneamente um nematóide na mariposa Codling que o primeiro designou por seu número de acesso, DD-136, e o último chamou o verme Neoaplectana carpocapsa. Dutky, e mais tarde Weiser, confirmaram a presença de uma bactéria associada.
- J.R. Christie(1974) revisou os parasitas de invertebrados, observando muitas espécies recém-descobertas, principalmente em insetos.
- Poinartrabalhou com diferentes tipos de nematóides parasitas de insetos, especialmente mermithids e rabditids. Ele é um "marco importante" no desenvolvimento de nematóides entomopatogênicos. Ele é autor ou co-autor de cinco livros e mais de 400 publicações sobre sistemática, estrutura, bionomia, paleontologia, inimigos naturais, epizootiologia e relações parasitas do hospedeiro de nematóides. No momento (2002), ele ainda está trabalhando em evolução de nematóides na Oregon State University.
- Nickle forneceu artigos extensos (1967a, 1972, 1973, 1974) mostrando vermes in situ e revisões sobre taxonomia e biologia de nematóides parasitas de insetos. Ele se aposentou do USDA desde 1995.
- Shephard (1974) publicou o compêndio de resumos, este é de valor considerável.
- Massey(1974) produziu uma monografia sobre a taxonomia de nematóides de besouros da casca nos Estados Unidos.
- Nos Estados Unidos, a patologia dos insetos começou a se desenvolver a partir do final dos anos 1940. Steinhaus (1949) dedicou um capítulo aos nematóides. Welch (1956, 1963, 1965) reviveu o interesse e revisou o progresso no campo, que ele chamou de nematologia entomofílica.
- Na Europa (final dos anos 1940 e início dos anos 1950) na Universidade de Erlangen, Professor H.J. Gaguejar estabeleceu uma escola de nematologia de insetos e da qual alunos destacados, como os drs. H. Korner , E. Liebersperger, G. Osche, C. Riihm , e F. Wachek, teve grande contribuição para a nematologia de insetos.
-No Brasil, EU. Travassos tem uma longa série de publicações (1925-1965) que contribuem para o nosso conhecimento dos oxiurídeos e thelastomatids em Diplopoda, Chilopoda e Insecta. Seu artigo de 1953 é um exemplo típico de seu trabalho. P.T. Artigas publicou seu trabalho em "Systematica dos nematoideos dos arthopodes", 1929. Este é um documento muito bom para os trabalhadores da área. Ele também teve algumas boas contribuições em 1926,1928.

Trabalhadores adicionais na área de nematóides entomofílicos (aposentados + ativos):


O nó górdio e alguma história racial

O TERMO Nó górdio se refere a um problema de difícil solução. É uma metáfora para um problema intratável.

“Cortar o nó górdio” significa resolver um problema de uma forma inteiramente original, talvez com uma ação rápida, rejeitando ou violando as regras convencionais que definem o problema e sua gama aceita de soluções. [1] Também significa ir ao cerne da questão sem perder tempo com detalhes supérfluos.

Alexandre, o Grande, cortou o nó górdio, que ninguém mais conseguiu desfazer, em Górdio, a capital da antiga Frígia localizada onde a Estrada Real cruzava o rio Sangarius 47 milhas a sudoeste da atual Ancara, capital da Turquia, cumprindo assim a profecia de que quem desfizesse o nó se tornaria o senhor da Ásia. [2]

A Phyrgia ocupou uma região importante do que antes era o Império Hitita, a civilização mais antiga conhecida na Ásia Menor e no norte da Síria. Os hititas indo-europeus, um povo agrícola, invadiram o planalto central da Anatólia, provavelmente da região do Cáucaso, por volta de 1900 aC e impuseram sua língua, cultura e governo aos primeiros habitantes de língua não indo-europeia.

Os hititas eram conhecidos por seu avançado sistema de governo. Seus militares também eram de vanguarda, suas carruagens eram as mais leves e rápidas da época. Os hititas foram possivelmente os primeiros a fundir ferro. Seus materiais de construção eram principalmente de pedra e tijolo, mas também eram usadas colunas de madeira. Palácios, templos e fortificações eram freqüentemente adornados com relevos entalhados estilizados e intrincados nas paredes, portões e entradas.

Até o início do século 20, as principais fontes de informação sobre os hititas vinham de registros egípcios, particularmente aqueles da 19ª dinastia, e certas passagens do Antigo Testamento. Mas em 1906 os arquivos reais hititas foram descobertos em escavações em Boğazkale, Turquia. Isso possibilitou decifrar a língua hitita, revelando informações sobre aspectos até então desconhecidos da cultura, incluindo organização política, legislação, religião e literatura. De acordo com o professor Roger Pearson Glossário antropológico (1985):

A descoberta de registros hititas escritos revela o caráter essencialmente indo-europeu das classes superiores, embora o campesinato indígena mantivesse sua língua e costumes hurritas. Praticando um sistema essencialmente proto-feudal, os reis hititas concederam grandes propriedades aos membros da nobreza guerreira, que participavam do governo do império por meio de um conselho de nobres. Tal como acontece com outras sociedades indo-europeias, havia também um terceiro grupo político que entre os hititas era conhecido como Pankus. Isso representou a assembléia dos chefes de família [famílias] fisicamente aptos de verdadeira descendência hitita. Os súditos hurritas, que continuaram a viver em suas aldeias coletivas do tipo Zadruga, parecem não ter representação política.

Os registros hititas antigos mostram que a linguagem, a literatura e o sistema de governo eram altamente desenvolvidos. Os hititas raramente empregavam a pena de morte ou mutilação corporal, ambas comuns no Oriente Médio. Em geral, a justiça hitita baseava-se no princípio da restituição, e não na retribuição ou vingança. Os mitos eram semelhantes aos mitos gregos contidos no Teogonia do poeta grego Hesíodo, e podem ter servido como seus protótipos.

Por volta de 1380–1346 aC, o reino hitita havia se tornado um grande império que rivalizava com os do Egito, da Babilônia e da Assíria. Caiu pouco depois de 1200 aC para invasores indo-europeus conhecidos como os povos do mar e frígios arianos do oeste. Muitos elementos culturais hititas sobreviveram até a penetração romana na Anatólia em 190 aC, um século e meio depois de Alexandre.

O Império Hitita em 1340 AC. Observe o principal sítio arqueológico do antigo Górdio no rio Sakarya (antigo Sangarius), próximo à atual Ancara, capital da Turquia, no extremo norte do reino.

A satrapia (província) da Frígia fazia parte do Império Persa em 330 AC. O centro do império, o planalto iraniano, foi colonizado por volta de 1500 aC por tribos arianas das estepes da Eurásia, as mais importantes das quais eram os medos e os persas. O próprio império, fundado c. 550 aC, tornou-se o mais poderoso e extenso do mundo antigo. Os persas aderiram à sua própria religião, o zoroastrismo, cuja característica central era o dualismo.

Os persas construíram uma vasta rede de estradas para unir seu reino em expansão. Gordium, a capital da satrapia frígia, ficava na Estrada Real Persa que passava pelo coração da Anatólia. Essa sofisticada rede de estradas permitiu que os mensageiros montados viajassem 2.000 milhas em apenas sete dias, um exército a pé poderia levar três meses para percorrer a mesma distância. No dele Histórias, o historiador grego Heródoto (c. 484-425 aC) descreveu o extraordinário sistema de correio dos persas utilizando essas rodovias, semelhante ao famoso Pony Express do oeste americano:

Não há nada mortal que realize uma jornada com mais velocidade do que esses mensageiros [reais], tão habilmente isso foi inventado pelos persas. Pois eles dizem que de acordo com o número de dias de que consiste toda a viagem, tantos cavalos e homens são colocados em intervalos, cada homem e cavalo designado para um dia de viagem. Nem a neve, nem a chuva, nem o calor nem a escuridão da noite os impedem de cumprir com a maior rapidez a tarefa que lhes é proposta. O primeiro cavalga e entrega a mensagem com a qual está encarregado ao segundo, e o segundo ao terceiro e depois passa por eles passando de um para o outro, como na corrida de tochas entre os gregos, que fazem para Hefesto. Esse tipo de corrida de cavalos que os persas chamam Angareion.

Uma variação da frase de Heródoto inscrita nos Correios da cidade de Nova York - "Nem neve, nem chuva, nem calor, nem escuridão da noite impedem esses mensageiros da rápida conclusão de suas rondas designadas" - é muitas vezes considerada o lema dos Correios dos Estados Unidos Serviço. Um bom relato da Estrada Real Persa por um jovem estudioso pode ser lido aqui: “O Correio Real Persa”.

O reino frígio suplantou o Império Hitita na Anatólia. Foi colonizada pelos frígios indo-europeus que entraram na área vindos da Trácia, a península balcânica oriental em grande parte não cultivada e coberta por florestas, incluindo partes da Macedônia e da Bulgária, assumindo o controle de todo o planalto central por volta de 1200 aC.

No início do primeiro milênio aC, a Frígia abrangia a maior parte da Península da Anatólia, mas subsequentemente se dividiu em Frígia Maior e Frígia Menor. Górdio era a capital da Grande Frígia, um planalto alto e árido, a parte mais fértil do qual era irrigada pelo rio Sangarius. As uvas eram cultivadas extensivamente e o mármore frígio, célebre na antiguidade, era extraído.

A primeira escavação arqueológica em Gordium foi conduzida pelos irmãos alemães Gustav e Alfred Körte em 1900. Posteriormente, Rodney S. Young, do Museu de Arqueologia e Antropologia da Universidade da Pensilvânia, realizou um extenso trabalho entre 1950 e 1973. As escavações continuaram desde então em os auspícios do Museu. Gordium é considerado um dos sítios arqueológicos mais importantes do Oriente Próximo, em uma escala que poucos rivalizam. A Universidade da Pensilvânia mantém um site, Digital Gordion, que contém uma riqueza de informações sobre as escavações lá.

A Phyrgia era uma satrapia do Império Persa quando Alexandre invadiu a Anatólia.

Alexandre, o Grande e os macedônios

Alexandre, o maior general do mundo antigo, era filho do rei Filipe II da Macedônia, um estado guerreiro semibárbaro na fronteira norte da Grécia.

Os antigos macedônios eram um povo indo-europeu intimamente relacionado aos gregos, que viviam na área ainda conhecida como Macedônia hoje e mantiveram uma estrutura monárquica essencialmente tribal muito depois que a Grécia desenvolveu as cidades-estados republicanas. Embora os macedônios orgulhosamente afirmassem ser gregos, eles eram considerados um tanto rudes e não totalmente parte da cultura grega clássica pelos habitantes do sul da Grécia. Tucídides e Heródoto os consideravam gregos do norte, bárbaros ou um grupo intermediário entre gregos puros e bárbaros.

As tentativas de classificar a língua macedônia são complicadas pela escassez de textos macedônios antigos que sobreviveram, já que era principalmente uma língua oral e a maioria das inscrições arqueológicas indicam que não havia linguagem escrita dominante além do ático e, posteriormente, do grego koiné. Acredita-se que a língua macedônia antiga tenha sido um dialeto grego periférico, uma língua separada, mas relacionada, ou um idioma hibridizado. Aparentemente, o macedônio e o grego falados eram tão diferentes que surgiram problemas de comunicação entre os contingentes gregos e macedônios, exigindo o uso de intérpretes até a época de Alexandre o Grande.

Preservando sua homogeneidade cultural e genética, os macedônios conseguiram subordinar a Grécia ao seu controle e estabelecer um império de curta duração sob Alexandre.

Alexandre ascendeu ao trono da Macedônia aos 20 anos em 336 AC. Em termos de temperamento, ele era bem diferente do pai. Philip fora um homem cauteloso, paciente e muitas vezes desonesto, que planejava cuidadosamente antes de atacar, enquanto seu filho jovem e obstinado preferia resolver os problemas rapidamente. Como Hitler, Alexandre agiu de forma decisiva e com grande velocidade, assumindo riscos extraordinários no processo.

Com a intenção original de destruir apenas o exército persa, seus objetivos mudaram à medida que sua campanha militar avançava. Por fim, ele decidiu assumir todo o Império Persa e fundi-lo com o mundo grego, o que ele fez.

Embora ensinado quando menino pelo filósofo grego Aristóteles, ele reteve pouco da inclinação filosófica deste último. Alexandre acabou criando uma confederação política destinada a governar um vasto império multirracial, enquanto seu professor acreditava que a cidade-estado era a unidade definitiva da civilização.

Um dos artifícios imperiais que Alexandre empregou foi o casamento entre macedônios e persas. “Noivas de Alexandre”, escreveu William Pierce em Quem nós somos (2012), “e presumivelmente os de seus oficiais também, eram de nobre sangue persa, o que, mesmo no século IV aC, significava que a maioria deles eram brancos”. No entanto, Pierce acreditava que a maior parte da população persa naquela época era basicamente mista asiática, semita e ariana.

Expansão da antiga Macedônia imediatamente antes das conquistas de Alexandre, 359-342 aC

Em tempos pré-históricos, o lendário Gordius, o pobre camponês pai do igualmente lendário rei frígio Midas, cujo toque transformava tudo em ouro, tornou-se rei da Frígia devido a um presságio divino envolvendo uma águia e os pronunciamentos de um oráculo. Por acaso, ele entrou na praça pública de Gordium durante um período de grande agitação civil. Um oráculo havia predito que um rei chegaria no meio do povo em uma carroça. Pouco depois, Gordius apareceu e foi escolhido rei por aclamação.

Gordius amarrou sua carroça no templo do deus do oráculo na acrópole, dedicando-a a Zeus. Um nó extremamente complexo foi feito, de modo que era impossível encontrar as pontas. Um oráculo declarou que quem desatasse o nó governaria toda a Ásia. Muitos tentaram desfazer o nó, mas falharam. Alexandre também tentou e não conseguiu desfazer o nó da maneira convencional antes de cortá-lo com sua espada. A história do nó górdio tem certa semelhança com o mito arturiano da espada na pedra.

No entanto, não parece haver razão convincente para duvidar da historicidade do evento. Ocorreu em uma época e local conhecidos e, embora os detalhes variem de autor para autor e a história de fundo e a profecia oracular estejam enraizadas na lenda, não há nada de sobrenatural na descrição do evento em si, que é relatado em termos naturais por escritores antigos.

Arrian, por exemplo, afirma em A Anábase de Alexandre[3] que quando o conquistador chegou a Górdio, ele tinha um forte desejo de subir à acrópole onde ficava o palácio de Górdio e seu filho Midas, para ver a carroça de Górdio e o nó amarrado em sua canga. Depois de recontar a "forte tradição [pré-histórica]" do fazendeiro Gordius, o sinal da águia de Zeus, o nascimento de Midas e o estabelecimento da dinastia Frígio com base em uma previsão oracular, Arriano afirma que "havia [ também] uma história sobre o vagão, que quem desfizesse o nó do jugo do vagão estava destinado a governar a Ásia ”:

Alexandre não conseguiu descobrir como desfazer o nó, mas não queria deixá-lo ainda amarrado, caso isso provocasse alguma perturbação entre as muitas pessoas ali. Alguns escritores dizem que ele deu o nó com sua espada, cortou-o e afirmou que agora estava desfeito. No entanto, Aristóbulo [um historiador grego que acompanhou Alexandre e escreveu um relato de suas campanhas] diz que Alexandre tirou a estaca do mastro, que foi um parafuso cravado no poste por todo o caminho, e que segurou o nó unido ele então puxou a canga do poste. Não posso dizer ao certo o que exatamente Alexandre fez a respeito desse nó, mas ele e seus companheiros certamente voltaram da carroça como se o oráculo sobre o desatamento do nó tivesse sido cumprido. Naquela mesma noite houve trovões e relâmpagos no céu por causa disso, no dia seguinte Alexandre ofereceu sacrifício aos deuses que haviam mostrado esses presságios e também como desatar o nó.

No dele Vidas Paralelas o biógrafo grego (mas cidadão romano) Plutarco dedica um parágrafo ao evento:

Depois disso, ele subjugou os pisidianos que lhe ofereceram resistência e subjugou a Frígia e, depois de tomar a cidade de Górdio, considerada a casa do antigo Midas, ele viu a tão falada carroça ser levada rapidamente ao seu jugo com a casca da árvore de cornalina, e ouviu uma história contada com confiança sobre ela pelos bárbaros, no sentido de que todo aquele que afrouxasse a amarração estava destinado a se tornar rei de todo o mundo. Bem, então, a maioria dos escritores diz que, uma vez que os fechos tinham suas pontas ocultas e eram entrelaçados muitas vezes em espirais tortas, Alexandre não sabia como proceder e, finalmente, afrouxou o nó cortando-o com sua espada, e quando foi assim atingido, muitos fins deviam ser vistos. Mas Aristóbulo diz que ele o desfez muito facilmente, simplesmente tirando o assim chamado "hestor", ou alfinete, do mastro do vagão, pelo qual o jugo de fixação foi mantido junto, e então puxando o jugo.

Em suma, o episódio do nó górdio está situado na história e normalmente não é tratado em livros sobre mitologia clássica.

Mapa da rota de Alexandre. Górdio, onde ele chegou em 333 aC no início de sua campanha, é mostrado. A "conquista do mundo conhecido" consistiu principalmente na subjugação espetacularmente bem-sucedida de Alexandre do vasto Império Persa, o maior do mundo antigo. O Império foi fundado pelos persas e medos arianos (daí “Irã”, que era o coração do antigo estado) c. 550 aC, embora eles tivessem colonizado o planalto iraniano mil anos antes.

Cortando o nó górdio

O nó górdio simboliza um problema intratável e “cortar o nó” significa resolvê-lo de maneira imprevista, não convencional e, se necessário, arbitrária.

Apesar do contexto histórico surpreendentemente matizado, na tradição contemporânea Alexandre cumpriu a profecia sem dúvida ao cortar o nó com sua espada. É assim que praticamente todo mundo entende a história. De fato, Plutarco disse que “a maioria dos escritores diz” Alexandre cortou o nó com sua espada.

Consequentemente, a percepção de que o corte do nó de Alexandre foi ilegítimo ou dissimulado é frequentemente expressa. Como disse um blogueiro online: “Para mim, isso é brilhante - mas também‘ trapaça ’”.

O pregador batista inglês do século 19, Charles Spurgeon, referiu-se a “muitos nós gordos que os homens ímpios podem cortar e que os homens justos podem tentar desfazer, mas que só Deus pode desatar”.

O popular escritor de ciência Martin Gardner, que se especializou em quebra-cabeças e jogos matemáticos, condenou severamente o "desprezível" "bandoleiro de quebra-cabeças" do jovem conquistador, "a maneira arrogante com que Alexandre, o Grande, competindo em um concurso de quebra-cabeças, passou a se tornar o árbitro e premiou-se com a sua solução absurda. ”

Da mesma forma, o intelectual comunista francês Jean-Paul Sartre aludiu ao filósofo alemão Martin Heidegger "forma abrupta e bárbara de cortar nós górdio em vez de tentar desatá-los", e o existencialista francês Albert Camus disse que "Depende de nós se o O oeste deve trazer qualquer anti-Alexandre para amarrar o nó górdio da civilização cortado pela espada. ”

Embora tais pontos de vista sejam facilmente compreendidos e façam sentido dentro do contexto alexandrino, as questões mais sérias levantadas pela história à luz da necessidade de uma luta contra um inimigo que se recusa a lutar de forma justa são:

Como ele pensa e se comporta?

Quem especifica as “regras” tortas do jogo? O inimigo é o único que os faz - e então os viola com a freqüência que deseja. . . ou seja, a maior parte do tempo?

O que você faz quando é atacado por bandidos, sejam gangues de criminosos não-brancos, antifas, destruidores judeus socialmente santificados elevados ao status de semideuses ou autoridades equipadas com equipamentos da SWAT e armas militares apoiadas pelo poder total do estado?

Nossos próprios partidários e solucionadores de problemas devem lidar, eventualmente, com o enorme nó górdio do genocídio - pois é isso que é - bem como os incontáveis ​​nós górdio que o envolvem, todos impossíveis de desvendar por meios convencionais seguindo cabeças - eles regras-ganha-coroa-você-perde.

Expulso impiedosamente, exorcizado antes que o nó possa ser cortado e um novo dia amanhecer, deve ser a mentalidade rasteira do cortesão, a convicção bizarra (mesmo entre ateus e anticristãos) de que os judeus são semideuses que não devem ser tratados como brancos ou membros de qualquer outra raça (Alexandre, também, estabeleceu-se como uma quase divindade), conformidade reflexiva até a morte e obediência cega à autoridade percebida.

É desesperadamente necessária a fortaleza para ver as coisas como elas são, sem ilusões de qualquer tipo, indignação intensa com a injustiça grosseira, engenhosidade e criatividade ianques antiquadas a serviço de objetivos político-sociais ideológicos em oposição aos técnicos, mecânicos ou profissionais , e coragem social e moral em oposição ao tipo físico, que permanece em suprimento tão abundante que muitas vezes degenera em simples temeridade e burrice.

Foi dito que Alexandre justificou seu ato proclamando que não importava como o nó foi desfeito. Embora não seja verdade em seu caso, em diferentes circunstâncias, há claramente situações em que não desembainhar a própria espada e cortar o nó górdio é imoral.

Caso contrário, você está simplesmente concedendo uma licença para o mal.

1. Em vez de "em uma ação rápida", escrevi originalmente "de uma só vez". O Phrase Finder nos informa:

Essa é uma daquelas frases que podemos ter captado no início de nosso aprendizado da língua e provavelmente deduzido seu significado a partir do contexto em que a ouvimos, sem qualquer compreensão clara do que cada palavra significava. A maioria dos falantes nativos de inglês poderia dizer o que significa, mas, se olharmos fora do contexto, não parece fazer muito sentido. Então, o que é essa “queda”? [Um exemplo é fornecido de um pássaro caçador lançando-se para matar sua presa.] É uma palavra antiga, em uso no século 13, que agora caiu em desuso, exceto nesta frase, e é a raiz comum do termo “criminoso . ” The Oxford English Dictionary define “caiu” como significando “feroz, selvagem, cruel, implacável, terrível, terrível”. Em vez disso, perdemos o significado original e o usamos agora para transmitir rapidez, em vez de selvageria.

Fúria, crueldade e terribilidade combinando com os de nossos inimigos são cruciais - lamentavelmente, não há maneira de contornar isso - para o fatiamento bem-sucedido de nosso (s) próprio (s) nó (s) górdio (s). O inimigo definiu a natureza mortal do conflito, não nos deixando escolha a não ser aceitar seus termos.

2. "Ásia" na profecia se refere à atual Ásia Menor (Turquia), não ao resto das conquistas de Alexandre ou à Ásia Ocidental, como definimos a região hoje.

3. Arrian (c. 86–160 DC) foi um historiador etnicamente grego da era romana do noroeste da Turquia. Seu Anabasis, não deve ser confundido com o Anabasis do líder militar grego Xenofonte do século 5 a 4 aC, é provavelmente o melhor e mais completo relato antigo das campanhas militares de Alexandre.


16.º Relatório (2009-2012)

Relatório PanayCon 2010-13. Este relatório é o 16.º Relatório Anual da PanayCon, escrito em janeiro de 2013 e é sobre os anos de 2009-2012.

Conversa e Reabilitação

Em 2009, PhilConserve foi vítima de irregularidades financeiras, que envolveram substanciais
perdas em dinheiro e outros ativos, causadas por dois funcionários do PESCP. Todas as operações foram colocadas em um
pare por enquanto.

Ao longo dos anos de 2010-2012 o PhilConserve e o PESCP deixaram de existir para serem substituídos
pela recém-fundada Iniciativa Filipina para a Conservação do Meio Ambiente e das Pessoas, Inc. (PhilinCon) e PanayCon (Panay Eco-Social Conservation Project), respectivamente.

Graças aos esforços do Prof. Dr. E. Curio, um total de 9 empregos foram mantidos, embora
o número total de funcionários, bem como o total de FRs contratados, tiveram de ser reduzidos. Atividades
realizada ao longo dos anos de 2009 - 2013 foram a aplicação da lei para a proteção e conservação de áreas florestais, uma avaliação da biodiversidade da Cordilheira Central Panay
e operações de pesquisa e reabilitação da vida selvagem. Durante o período relatado, um
média de 18 guardas florestais foram contratados, treinados e usados ​​todos os anos para patrulhar áreas florestais e
confiscar motosserras e madeira extraída ilegalmente.

Proteção da PanayCon para a última população de tamanho substancial do Dulungan Hornbill (Aceros waldeni) - Perspectivas para 2014

Uma breve história é dada sobre o desenvolvimento da população Dulungan e sua proteção
dois guardas lado a lado na expansão em uma faixa cada vez maior na CPMR até 2008.
Depois que a proteção parcial e sistemática dos ninhos foi interrompida devido à falta de fundos não completos não fornecidos pelo FZS. Um último censo revelou uma população de cerca de 1.350 pares (ninho ativo
furos). Uma vantagem benéfica estendida para a proteção de outros animais selvagens na área, embora
não precisa ser quantificado.

Animais sob os cuidados da PhilinCon em janeiro de 2013

Um relato da vida selvagem sob os cuidados do projeto e seu supervisor veterinário, quando mais recente
admissão nas três instalações de vida selvagem de Mag-aba, Bulanao e Sibaliw, com data de
admissão, espécie animal, sexo, número do anel quando aplicável e anotações.

O herpelotogista Dr. M. Gaulke veio trazido da monografia sobre a taxonomia e
distribuição de todos os táxons de répteis e anfíbios em qualquer ilha das Filipinas. 'O
Herpetofauna auf Panay Island, Filipinas 'uma atualização completa e uma lista de todas as descobertas,
notavelmente pela autora, e sua taxonomia, é ricamente ilustrada, principalmente pela própria
fotografias.

Em todas as atualizações, a pesquisa Gaulke apresenta uma visão geral do caráter morfométrico e merístico da
Mabitang, as espécies congenéricas dos amplamente distribuídas, também parentes vegetarianos dos
Mabitang do norte do arquipélago, separando-o de um táxon descrito recentemente.

Mariscos - animais sem espinha dorsal, pesquisas com caranguejos terrestres e de água doce: resultados preliminares

Como resultados dos estudos de Gaulke e Santos, os caranguejos terrestres de Panay são altamente diversificados e
eles ocorrem desde a floresta verde de terras profundas até Madjas-an e Nangtud na CPRM. Lá
alguns são possíveis cinco belas espécies de Geosesarma injustas (ver acima o frontispício
do Ann. Relatório) que aguardam descrição formal. - À parte essas espécies os dois
Sundathelphusa sp., Dois membros da família Gecarcinucidae. O primeiro que novo da ciência.
Eles são habitantes cársticos ou moradores de árvores e têm um desenvolvimento direto. São cerca de 30
Espécie de Sundathelphusa nas Filipinas os dois foram parasitados encontrados por Rhizophala, de ca
230 espécies de peixes-feitiço de origem anormalmente marinha que encontraram as duas primeiras em um habitat terrestre distante
eles do mar. - Além disso, um grupo de caranguejos nadadores da família Potamidae foi encontrado em
Os rios que estavam em estudo estão bem.

Mais pesquisas sobre moluscos: uma nova espécie e gênero de lagostim

Em 2010, Javier & amp Coleman descreveram da fauna de serapilheira de Panay um novo landhoppers que nós
são conhecidos há alguns anos (Talitrus curioi), descrevendo assim um membro terrestre de
a família de landhoppers das Filipinas. (Os froms relacionados eram conhecidos das florestas
Afirica do Sul e Austrália). Mais tarde, Lowry & amp Coleman (2012) mudaram para espécies como
Curiotalitrus curioi pelo último detalhe morfológico, erigindo assim um novo gênero a para novo
espécies.


Uma nova espécie de aranha-chicote para Panay

Uma nova espécie da assembléia Charinidae de aranhas-chicote foi que a segunda espécie de
Sarax formando assim a S. curioi. Seu outro congênito nas Filipinas sendo S. brachydactylus
são uma distribuição mais ampla, alcançando a Malásia e o Camboja. Como comparação, o típico
aranhas chicote com pedipalpos dobrados para dentro servindo como o par de antenas da espécie Sarax,
tem muito menos nomes especulares "chicotes" e exibindo pernas dianteiras menos formidáveis.

Telephonoides panayensis, um novo escorpião gigante

O gênero e a espécie de escorpião gigante do desejo exibido morficamente caráter justificam um novo
gênero, aquele diferente das quatro espécies de Telyphonus (Uropygi, Telyphonidae) existentes no país. o
apenas outro escorpião chicote da Ilha Panay ou de diferentes gêneros (Glyptogluteus
augustinus) é de tamanho menor. As duas novas espécies de chicote de aranha (Sarax curioi) e novas
espécie de escorpião chicote (Telephoniodes panayensis) foi encontrada na Península NW, nomeadamente
no chão da floresta e em um leito de alavanca seco, respectivamente.

Descrição de seis novas espécies filipinas de mariposas-tigre (ciana)

Entre 17 espécies tratadas, seis lá de Palawan e Minadao no sul a Luzon no
Norte, com ramificações de assembléias com direções variadas (Arctidae, Lithosiinae).
Eles se distinguem por seus órgãos genitais e são confusamente semelhantes. Diversamente, as linhas são
as evidências apontam que essas associações também se ramificam nas ilhas que circundam Panay. No
o último descrito em Cyana curioi de Palawan.

A evitação de teias de aranha por morcegos

Pássaros e morcegos parecem arriscar voando nas teias de aranha. Isso levanta a questão de se eu .. e.
morcegos tiveram que localizar e evitar a teia, por exemplo de Nephila sp. - A questão era
experimentalmente abordado estava iscando artificialmente uma árvore de alimentação que era um lado vertical
coberto com parede opaca e outras três faces por andaime de caixilhos. Os quadros eram
suspensa no andaime e carregada em uma das três paredes laterais e laterais da teia de Nephila
(Figura 1). Os morcegos frugívoros (Ptenochirus jagori) voaram para a árvore isca em qualquer um dos três lados e
evitado web marginalmente. No entanto, ao se afastar da árvore, o vôo usou dois
parede da web. Eles tiveram a sua fuga em direção à árvore que uma parede de teia deve ser evitada, ou,
forma localizada e posteriormente evitada uma teia depois de olhar para sua vantagem
ponto com relaxamento. O júri lá fora é essas possibilidades.

Em uma abordagem diferente com morcego recém-capturado, este último foi submetido à tarefa de deixar um
saídas de gaiola que não seriam cobertas pela teia Nephila enquanto ela estivesse livre. As fugas de
os morcegos dessa guerra de aparelhos de dupla escolha registraram-se. A era uma tendência de uma espécie menor
(Cynopterus brachyotis) para deixar o aparelho por uma saída sem teia, também guerra também os cuidados
as espécies menores, incluindo um microchipteron. Se forem verdadeiras espécies de morcegos menores, mas cientes da
teia que as espécies maiores (Ptenochirus jagori) estavam ali mais ameaçadas pela aranha. 10

A função de displays de frutas bicolores

Isso testa a "hipótese da bandeira foliar" de quem é a estrutura ou adjacente a uma fruta
de uma cor e pensamento de época para direcionar o ataque aos frugívoros para a fruta levando a um
detecção preferencial do fruto e, portanto, dispersão de sementes. Na verdade, frus removido
de forma mais eficiente enquanto desfruta de tais bandeiras foliares, mas a razão para esta remoção tem enigmática
maio 30 anos o enigmático. Temos experiências com Tarictics foi mostrado que em
combinações de vermelho e preto auxiliar foram descobertas anteriormente em seu unsouding natural. No
livre visível na placa as combinações ou cores vermelho-vermelho, preto-preto e res-preto era
não preferido, as descobertas anteriores de monitores bicolores como efeito genuíno do bi-
coloração. Uma segunda função da bicoloridade permitiu que o genuíno avaliasse o
amadurecimento da fruta: a cor verde não era preferida ao vermelho, e parte verde de uma fruta são
indicações de maturação.

Defesa da colônia por uma formiga & # 8211 e teste da teoria da História de Vida

Os organismos demonstraram atingir um equilíbrio entre várias necessidades simultaneamente, em outras palavras
que disse formar uma "compensação" para maximizar a aptidão darwiniana. São das ‘trade-offs’ de para
equilibrar a reprodução futura com a reprodução atual. O futuro maçante devido ao seu mal
saúde como e sua vontade atual sobre a reprodução é aprimorada e vice-versa. O simulado
com a remoção da pata traseira de uma formiga (Polyrhachis sp.) como o componente futuro de
a reprodução (defesa da colônia) e a defesa podem uma poderosa espécie de Rhytidoponera e
em comparação com indivíduos intactos do defensor. Conforme previsto pela teoria da História de Vida, o
formigas mutiladas defenderam a colônia efetivamente contra o intruso, aparentemente em relação a seus
futuro sombrio.

Mutualismo de inseto planta de Leea manillensis: um número qualquer de formigas acompanhantes
São das 26 espécies que habitam as árvores Leea (Leeaceae), uma de cada vez por planta,
e até mesmo virar espécies diurnas e noturnas, especificamente. Muitos indivíduos Leea não têm
espécie de formiga em tudo, então o mutualismo é qualificado como facultativo embora corpos alimentares e
nectários extraflorais como aparentemente uma recompensa para insetos que atacam herbívoros. Uma medida
quantificou os danos causados ​​pelos herbívoros e sua redução pelas formigas. O mutualismo de extenso
para abranger uma vespa carictídeo (Chalcura sp.) predando as formigas atendentes: formiga tocando o
corpo de uma vespa recém-nascida é morto em minutos e posteriormente servido como alimento para o
larva em desenvolvimento. Sobre como as formigas se defendem das vespas ainda não se sabe. Assim, o
relação tem estrutura trófica quádrupla: a planta, herbívoros, muitas espécies de formigas e
vespa predadora atacando as formigas.

Orientação espacial de uma lagartixa em relação à sua área de vida
A lagartixa filipina (Cyrtodactylus philippinicus) que vive sob
estação, provavelmente o morador de preás. Quando deslocado para longe da estação, as chances retornam
de volta para casa em alguns dias quando para o piloto, i. e. busca de tentativas e erros. O de retilar
gaiola as lagartixas vieram escapa movimentos que determinados, pelo menos em parte, pela terra
campo magnético, conforme demonstrado por ímãs em barra colocados sob a arena. Este é o primeiro
répteis squamato têm sido mostrados para usar o campo magnético terrestre, provavelmente para uso neste
de volta para casa.

Reabilitação e libertação em dois calaus filipinos
É feito um levantamento sobre as técnicas de reabilitação e liberação de pessoas ameaçadas de extinção
Calaus das Filipinas.

A 'transformação do corpo' permite que os pássaros que vivem na floresta dominem a folhagem densa com impunidade

Pássaros que vivem na floresta de um grande número de táxons dominam a tarefa nada trivial de navegar
muitas vezes folhagem densa sem colidir com a miríade de obstáculos em seu caminho. Um á um
duas hipóteses, i. e. ‘Metamorfose do corpo’, segure que o pássaro atravessa obstáculos no denso
ambiente, minimizando se a seção transversal por tempo na fase imóvel do
voo "na instância certa, na postura com as asas alisadas. Foi verificado por observações
a uma rede de névoa através da incidência do novo vôo que o pássaro deve atingir entre o equilíbrio para
presa uma teia de aranha e passagem livre. A hipótese de identidade equivocada de uma rede de névoa
um confuso para web spiders está em investigação.

Defesa dos recursos das aves contra um inseto competidor e um problema de cognição
Um episódio de defesa de recursos para até o pica-flor-da-laranja macho de barriga alaranjada (Dicaeum
trigonostigma) envolvendo uma abelha carpinteira (Xylocopa latipes) sugeriu o subjacente
mecanismo de reconhecimento na ave, em vez de "baseado na ação" do que "baseado na espécie":
flexibilidade em decifrar uma infinidade de insetos competidores que, além de alguns
vertebrados. A observação é esse tipo de relacionamento entre pássaros e insetos no velho mundo.

Genética de pássaros e parasitas de pássaros
Genoma mitocondrial de pesquisa de dois Hornbill das Filipinas e recombinação de DNA

O DNA mt é caracterizado por repetições em tandem e regiões idênticas em dois
espécies. O DNA mt excede o comprimento encontrado nos albatrozes. Além disso, a duplicata
fragmentos dentro de indiduais indicam que a recombinação é aquela comum que presumida.

Quatorze novos marcadores microssatélites para vários calaus filipinos

Ao todo eram 14 microssatélites alcalinizados em quatro espécies de calaus e comparação
com entre as espécies foi. Para 14 microssatélites, a heterozigosidade inferiria dois loci
onde eram monomórficos em Penelopides panini e em A. waldeni.

Análises de DNA mitocondrial e microssatélites de calaus filipino ameaçado de extinção
espécies detectam fluxo gênico entre populações de ilhas e perda de diversidade genética
Uma análise em quatro espécies de calau (A. waldeni, A. leucocephalus, P. manillae, P. panini),
permitiu avaliar a variação genética da região de controle mt e 12-19 locos microssatélites.
Os movimentos esporádicos sobre a água inferidos foram uma perda genética em alguns taxa devido à rápida
desmatamento. Travar a erosão genética é importante para os remanescentes do existente

Estrutura populacional profunda no Bulbul Hypsipetes philippincus das Filipinas
não é refletido em seu parasita hemósporo

Os Bulbuls de 7 habitantes em 6 ilhas foram selecionados para a ocorrência de três
gêneros haemosporidianos (Haemoproteus, Plasmodium, Leucocytozoon) e três mt DNA
analisados ​​e os do Bulbul (gene mt b, 471 bp). Enquanto 48% de 58 indivíduos do
Bulbul tinha Haemoproteus transportando apenas 2% de qualquer leucocitozoário ou leucocitozoário
Plasmodium. Pré ao contrário da previsão feita os parasitas não foram diferenciados devido
movimentos frequentes do vetor, os hospedeiros devido às diferenças pronunciadas. População em curso
processos, múltiplas reinvasões mediadas por outros hosts e outros hosts predominantes, levaram a
liderar.

Prevalência de parasitas hemósporos aviários e sua fidelidade ao hospedeiro

A ocorrência de vários parasitas do sangue (ver acima o capítulo 4.5 anterior) foi
selecionados em 42 espécies de 23 famílias em Panay e Negros, estabelecendo assim a relação de
co-ocorrência entre parasitas de aves de ocorrência sintópica. Como antes citocromo mt
O gene g (471 pb) foi examinado. Houve infecções múltiplas em 14% de 215 aves em porções
com infecção tripartida é muito mais rara do que as infecções duplas de dois parasitas em um hospedeiro
Individual. Inferências sobre a coocorrência de três espécies devem ser feitas. o
associação entre Haemoproteus sofreu diversificação recente enquanto Leucocytozoon
mostra uma associação mais longa com seu (s) host (s).


História de Gordius - História

Use os links para navegar na hierarquia de classificação de invertebrados.

Espécies G. difficilis -- Wisconsin!
Espécies G. robustus -- Wisconsin!
Espécies G. albopunctatus
Espécies G. angulatus
Espécies G. aquaticus
Espécies G. balcanicus
Espécies G. borisphaenicus
Espécies G. dectici
Espécies G. digitatus
Espécies G. dimorphus
Espécies G. elongiporus
Espécies G. germanicus
Espécies G. helveticus
Espécies G. impressus
Espécies G. karwendeli
Espécies G. muelleri
Espécies G. panighettensis
Espécies G. paranensis
Espécies G. pavlovskii
Espécies G. pesici
Espécies G. pioltii
Espécies G. plicatulus
Espécies G. serratus
Espécies G. setiger
Espécies G. sinareolatus
Espécies G. tatrensis
Espécies G. tirolensis
Espécies G. undulatus
Espécies G. villoti
Espécies G. zwicki

Informação de táxon

O gênero Gordius foi relatado (ou presume-se) que ocorra em águas doces. Este táxon foi relatado de Wisconsin.

(Essas instruções foram geradas automaticamente do banco de dados WInvertebrates.)


História de Gordius - História

Mitrídates toma posse da Capadócia, I. & # 151Disputas entre ele e Nicomedes, o Senado, tomam deles Capadócia e Paphlagonia, II. & # 151Mitrídates forma uma aliança com Tigranes, invade a Ásia e derrota os Romanos e Nicomedes, III. & # 151Fala de Mitrídates para seu exército, IV. V. VI. VII. & # 151Crueldades e excessos de Ptolomeu Physcon é expulso do Egito por seus súditos, VIII. & # 151Demetrius Nicator, rei da Síria, feito prisioneiro pelos partos, IX. & # 151Antiochus Sidetes, irmão de Demetrius, cai na guerra contra os partas Demétrio recupera seu trono, X.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 Tendo MITHRIDATES começado suas crueldades matando sua esposa, resolveu também remover os filhos de sua outra irmã Laodice, (cujo marido Ariarathes, rei da Capadócia, ele traiçoeiramente cortou pela ação de um certo Górdio, 1) pensando que nada era ganhou com a morte do pai, se os jovens príncipes se apoderassem de seu trono, com um desejo do qual ele próprio foi fortemente inflamado. Enquanto meditava sobre este esquema, Nicomedes, rei da Bitínia, passou a ocupar a Capadócia, enquanto a ocupava. ficou indefeso com a morte de seu soberano e Mitrídates, ao receber informações de seus movimentos, enviou ajuda à irmã, sob pretexto de afeto por ela, para permitir que ela expulsasse Nicomedes da Capadócia. Mas Laodice já havia feito um pacto para se casar com Nicomedes e Mitrídates, indignado com este arranjo, expulsou as guarnições de Nicomedes da Capadócia e devolveu o trono ao filho de sua irmã um ato do mais alto mérito, se nenhuma traição o tivesse seguido. Mas alguns meses depois, ele fingiu que desejava devolver Gordius, a quem ele havia usado como seu agente no assassinato de Ariarathes, ao seu país, na esperança de que, se o jovem se opusesse a sua recusa, ele teria um pretexto para a guerra, ou , que se ele consentisse, o filho poderia ser levado pelo mesmo instrumento pelo qual ele havia conseguido a morte do pai. Quando o jovem Ariarthes entendeu sua intenção, ele expressou grande indignação pelo fato de o assassino de seu pai ser retirado do exílio, especialmente por seu tio, e reuniu um grande exército. Mitrídates, depois de trazer para o campo oitenta mil pés, dez mil cavalos e seiscentos carros armados com foices, (enquanto Ariarathes, com a ajuda dos príncipes vizinhos, não tinha menos força), temendo o evento incerto de uma batalha, voltou seus pensamentos para a traição e, convidando o jovem príncipe para uma conferência, e tendo, ao mesmo tempo, uma arma escondida em suas vestes inferiores, ele disse ao pesquisador, que foi enviado por Ariarathes, à maneira dos príncipes em tais ocasiões, para examinar sua pessoa, e quem estava sentindo muito cuidadosamente sobre sua virilha, que "é melhor tomar cuidado, para que não encontre outro tipo de arma do que estava procurando." Tendo assim encoberto sua traição com uma piada, ele matou seu sobrinho, (após afastá-lo de seus amigos como se fosse conversar com ele secretamente), à ​​vista de ambos os exércitos, e concedeu o reino da Capadócia a seu próprio filho, uma criança de oito anos, dando-lhe o nome de Ariarathes, e nomeando Gordius seu guarda ian.

2 Os capadócios, entretanto, sendo incomodados pela crueldade e licenciosidade de seus governantes, revoltaram-se de Mitrídates e mandaram chamar o irmão de seu rei, também chamado de Ariarathes, da Ásia, onde estava sendo educado. Contra este príncipe Mitrídates novamente fez guerra, derrotou-o e expulsou-o da Capadócia e não muito depois que o jovem morreu de uma doença causada pela ansiedade. Após sua morte, Nicomedes, temendo que Mitrídates, por ter acrescentado a Capadócia a seus domínios, também se apoderasse da Bitínia que ficava perto dela, instruiu um jovem, de extraordinária beleza, a se candidatar ao trono da Bitínia do Senado, como se tivesse sido seu pai, fingindo que Ariarathes não tinha apenas dois filhos, mas um terceiro. Ele enviou sua esposa Laodice, também, a Roma, para testemunhar que seu marido tinha três filhos nascidos dele. Mitrídates, quando soube desse artifício, despachou Górdio, com igual afronta, a Roma, para assegurar ao Senado que o jovem príncipe, a quem havia atribuído o trono da Capadócia, era filho daquele Ariaratas que havia caído no guerra contra Aristonicus ao dar assistência aos romanos. Mas o Senado, percebendo os ambiciosos desígnios dos dois reis, que se apoderavam dos domínios de outros sob falsos pretextos, tirou a Capadócia de Mitrídates e, para consolá-lo, a Paphlagonia de Nicomedes e para que não fosse uma ofensa aos reis que alguma coisa lhes fosse tirada e dada a outros, foi oferecida a liberdade a ambos. Mas os Capadócios declinaram o favor, dizendo que “sua nação não poderia subsistir sem um rei”. Ariobarzanes foi, em conseqüência, nomeado seu rei pelo Senado.

3 O rei da Armênia, nessa época, era Tigranes, que há muito havia sido confiado como refém aos partos, mas posteriormente foi enviado de volta para tomar posse do trono de seu pai. Este príncipe Mitrídates estava extremamente desejoso de se envolver como um aliado na guerra, que ele havia meditado por muito tempo, contra os romanos. Por intermédio de Górdio, consequentemente, ele persuadiu-o a fazer a guerra, não tendo a menor idéia de ofender os romanos pelo ato, em Ariobarzanes, um príncipe de disposição inativa e, que nenhum engano poderia parecer intencionado, deu-lhe sua filha Cleópatra em casamento. Na primeira aproximação de Tigranes, Ariobarzanes arrumou sua bagagem e partiu para Roma. Assim, por intermédio de Tigranes, a Capadócia estava destinada a cair novamente sob o poder de Mitrídates. Também Nicomedes, morrendo ao mesmo tempo, seu filho, que também se chamava Nicomedes, foi expulso de seus domínios por Mitrídates e, tendo ido como um suplicante a Roma, foi decretado pelo Senado que ambos os reis deveriam ser restaurados em seus tronos e Aquilius e Manlius Maltinus 2 foram encarregados de ver o decreto executado. Ao ser informado deste procedimento, Mitrídates formou uma aliança com Tigranes, com a resolução imediata de ir à guerra com os romanos e eles concordaram que as cidades e o território que deveriam ser tomados do inimigo deveriam ser parte de Mitrídates, e que os prisioneiros e todos os espólios que pudessem ser levados deveriam pertencer a Tigranes. No lugar seguinte, entendendo bem a guerra que estava provocando, ele enviou embaixadores aos Cimbri, aos Galograecos, 3 aos Sármatas e aos Bastarnianos, para pedir ajuda durante todo o tempo em que estivera meditando a guerra com os Romanos, ele vinha ganhando sobre todas essas nações por atos de bondade e liberalidade. Ele enviou também um exército da Cítia e armou todo o mundo oriental contra os romanos. Assim, sem muita dificuldade, derrotou Aquílio e Maltino, que possuía um exército totalmente composto por tropas asiáticas, e tendo-os posto em fuga, assim como Nicomedes, foi recebido com grande alegria pelas várias cidades, nas quais encontrou um grande quantidade de ouro e prata, e vastos estoques bélicos, guardados aos cuidados de antigos príncipes. Tomando posse deles, ele remeteu as cidades de todos os tipos de dívidas, públicas e privadas, e concedeu-lhes imunidade do tributo 4 por cinco anos.

Ele então reuniu suas tropas e as animou, por meio de várias exortações, a prosseguir na guerra contra os romanos ou na Ásia. Seu discurso, nesta ocasião, pensei ser de tal importância que insiro uma cópia dele neste breve trabalho. Trogus Pompeius deu de forma oblíqua, pois critica Tito Lívio e Sallust por terem ultrapassado os limites próprios da história, ao inserir 5 discursos diretos em suas obras apenas para exibir sua própria eloqüência.

4 “Seria desejável”, disse ele, “que ainda estivesse em seu poder deliberar se ele deveria escolher a paz ou a guerra com os romanos, mas que a resistência deveria ser oferecida contra os agressores, nem mesmo aqueles duvidosos que não tinham esperança de vitória pois todos os homens desembainham a espada contra os ladrões, se não para salvar suas vidas, pelo menos para se vingar. Mas uma vez que agora não era uma questão, quando eles chegaram às hostilidades (não apenas na intenção, mas no campo de batalha), eles devem considerar de que maneira, e com que esperanças, eles poderiam continuar a luta que haviam iniciado. Que ele tinha certeza da vitória, se eles tivessem apenas coragem e que os romanos pudessem ser conquistados, era conhecido, não mais por si mesmo do que por seus soldados, que haviam derrotado Aquilius na Bitínia e Maltinus na Capadócia. E se exemplos de outras nações pesariam mais com eles do que sua própria experiência, ele ouviu que os romanos foram derrubados em três batalhas por Pirro, quando ele tinha com ele não mais de cinco mil macedônios, ele ouviu que Aníbal continuava vitorioso em Itália por dezesseis anos, e que não foi a força dos romanos, mas a violência da inveja e do ciúme de seus próprios conterrâneos, que o impediu de tomar a própria cidade de Roma, ele ouvira dizer que o povo da Gália Transalpina havia invadido Itália, e fundou muitas grandes cidades nela, e que os mesmos gauleses possuíam um território maior lá do que na Ásia, embora a Ásia não fosse considerada de forma alguma um país belicoso, ele havia sido informado de que Roma não foi apenas tomada, mas conquistada por os gauleses, o topo de uma colina ficando apenas em posse dos habitantes, e que o inimigo não foi feito para se retirar pela espada, mas pelo ouro. Mas que o poder dos gauleses, que sempre tanto alarmara os romanos, ele mesmo contava com suas próprias forças, pois esses gauleses, que habitavam a Ásia, diferiam apenas na situação dos gauleses que se estabeleceram na Itália que tinham o mesma extração, coragem e modo de luta e que, quanto à sagacidade, os gauleses asiáticos devem ter mais do que os outros, visto que realizaram uma marcha mais longa e difícil através da Ilíria e da Trácia, tendo atravessado esses territórios com quase mais trabalho do que lhes custou adquirir aqueles em que se estabeleceram. Que ele tinha ouvido falar que a própria Itália, desde a época em que Roma foi construída, nunca tinha sido submetida de forma justa a ela, mas que constantemente, ano após ano, parte de seu povo persistia em lutar pela liberdade e outros por uma participação em o governo 6 e que, por muitos estados da Itália, exércitos dos romanos haviam saído pela espada, e por outros, com uma nova espécie de insulto, enviada sob o jugo? 7 Mas que, para não me alongar em momentos passados, toda a Itália, na atualidade, estava em armas na guerra marciana, exigindo, não a liberdade, mas a participação no governo e os direitos de cidadania. Tampouco a cidade foi mais duramente assediada pela guerra de seus vizinhos na Itália, do que por cocô de intestino entre seus chefes e que uma guerra civil, de fato, era muito mais perigosa para ela do que uma italiana. Ao mesmo tempo, também, os Cimbri da Alemanha, muitos milhares de pessoas selvagens e selvagens, avançaram sobre a Itália como uma tempestade e que em guerras com tais inimigos, embora os romanos pudessem ser capazes de resistir a eles sozinhos, mas por todos eles eles devem ser dominados de forma que ele pensasse que eles estariam muito ocupados para fazer frente a seu ataque.

5 Que eles devem, portanto, aproveitar as presentes circunstâncias e aproveitar a oportunidade para aumentar seu poder, para que, se permanecerem inativos enquanto os romanos estiverem ocupados, eles encontrarão doravante maior dificuldade em contender com eles, quando estiverem quietos e sem ser molestado. Pois não era uma questão se deveriam pegar em armas ou não, mas se deveriam fazê-lo em um momento favorável a si mesmos ou a seus inimigos. Essa guerra, de fato, havia sido iniciada contra ele pelos romanos, quando tomaram dele, em sua minoria, a Grande Frígia, um país que eles haviam concedido a seu pai como recompensa pelos socorros que ele lhes proporcionou no guerra contra Aristonicus, e que Seleucus Callinicus tinha dado a seu bisavô Mitrídates, como um dote com sua filha. Quando eles exigiram que ele deixasse a Paphlagonia, também, não foi uma renovação da hostilidade, uma posse que havia caído para seu pai, não por conquista ou força das armas, mas por adoção em testamento, 8 e como uma herança na morte de seus próprios soberanos? Que, sob a severidade de tais decretos, ele não tinha sido capaz de amenizá-los pelo cumprimento, ou impedi-los de tomar medidas mais duras para com ele a cada dia. Pois em que particular ele não havia se submetido à requisição deles? A Frígia e a Paphlagonia não haviam sido abandonadas? Seu filho não havia sido removido da Capadócia, que ele conquistou, como um conquistador, pela lei comum das nações? No entanto, sua conquista foi forçada por aqueles que não tinham nada para si, mas o que eles tinham na guerra. Não foi Christos, 9 rei da Bitínia, contra quem o senado decretou que a guerra deveria ser feita, morto por ele para sua satisfação? No entanto, que tudo o que Gordius ou Tigranes fizeram, foi imputado a ele que a liberdade foi prontamente concedida pelo Senado à Capadócia (liberdade da qual privaram outras nações), com o propósito de afrontá-lo e que quando o povo da Capadócia, em vez da liberdade oferecida eles, imploraram para ter Gordius como seu rei, eles não obtiveram seu pedido simplesmente porque Gordius era seu amigo. Que Nicomedes tinha feito guerra contra ele por sua ordem de que quando ele ia se vingar, ele foi obstruído por eles e que a pretensão de fazer guerra contra ele no momento seria, que ele não tinha cedido, seus domínios a Nicomedes, o filho de uma dançarina pública, a ser devastado impunemente.

6 Que não foram as ofensas dos reis, mas seu poder e majestade, que os atacaram e que eles não agiram assim apenas contra ele, mas contra todos os outros príncipes em todos os tempos. Que eles haviam tratado seu avô Farnaces da mesma maneira, que, por arbitragem de seus parentes, foi feito sucessor de Eumenes rei de Pérgamo que o próprio Eumenes, novamente, em cuja frota eles foram pela primeira vez transportados para a Ásia, e por cujo exército, em vez do seu próprio, eles subjugaram Antíoco, o Grande e os gauleses na Ásia, e logo após o rei Perses na Macedônia, foram tratados por eles como um inimigo, e foram proibidos de entrar na Itália, embora eles fez guerra, que eles pensaram que seria vergonhoso fazer contra si mesmo, contra seu filho Aristonicus. 10 Nenhum serviço do rei foi considerado mais importante por eles do que os de Masinissa, rei da Numídia, a ele foi atribuído que Aníbal foi conquistado a ele, que Syphax foi feito prisioneiro dele. que Cartago foi destruída, ele foi classificado com os dois Africani, como um terceiro salvador da cidade, embora uma guerra tivesse sido travada recentemente com seu neto na África, tão implacavelmente, que eles não salvariam o príncipe vencido, por causa de seu a memória do avô, de ser lançado na prisão e conduzido em triunfo como um espetáculo público. Que eles haviam feito para si mesmos uma lei odiar todos os reis, porque eles próprios tinham tais reis em cujos nomes eles poderiam muito bem envergonhar-se, sendo pastores dos aborígines, ou adivinhos dos sabinos, ou exilados dos coríntios, ou servos e escravos dos toscanos, ou, qual era o nome mais honroso entre eles, o orgulhoso e como seus fundadores, de acordo com seu relato, foram amamentados pelas tetas de um lobo, toda a raça teve a disposição de lobos, sendo insaciável de sangue e tirania, e ávida e faminta por riquezas. 11

7 Mas quanto a si mesmo, se fosse comparado com eles quanto à respeitabilidade de descendência, era de origem mais honrosa do que aquela massa mista de colonos, contando seus ancestrais, do lado paterno, de Ciro e Dario, os fundadores da o império persa, e aqueles do lado materno de Alexandre, o Grande e Seleuco Nicator, que estabeleceram o império macedônio ou, se seu povo fosse comparado ao seu, ele estava à frente das nações, 12 que não eram apenas um competir com o poder de Roma, mas resistiu até mesmo ao da Macedônia. Que nenhuma das pessoas sob seu comando jamais suportou um jugo estrangeiro, ou obedeceu a quaisquer governantes, exceto seus próprios príncipes nativos, quer olhassem para a Capadócia ou a Paphlagonia, o Ponto ou a Bitínia, ou a Armênia Maior e Menor, eles descobririam que nem Alexandre , que subjugou toda a Ásia, 13 nem qualquer um de seus sucessores ou posteridade, se intrometeu com qualquer uma dessas nações. Que, quanto à Cítia, apenas dois reis antes dele, Dario e Filipe, se aventuraram, não de fato a reduzi-la, mas apenas a entrar nela, e com dificuldade garantiram uma retirada dela, embora daquele país ele tivesse adquirido uma grande parte de sua força para se opor aos romanos.Que havia entrado nas Guerras Pônticas 14 com muito mais timidez e timidez, visto que era então jovem e inexperiente. Que os citas, além de suas armas e coragem, eram defendidos pelos desertos e pelo frio, pelos quais se mostrava o grande trabalho e perigo de fazer guerra ali, enquanto, em meio a tais adversidades, não havia nem mesmo esperança de despojo de um inimigo errante , destituído, não só de dinheiro, mas de habitações estabelecidas. Mas que agora ele estava entrando em um tipo diferente de guerra, pois não havia clima mais temperado que o da Ásia, nem país mais fértil ou mais atraente pelo número de suas cidades e que passariam grande parte de seu tempo, não como no serviço militar, mas como em um festival, em uma guerra da qual é difícil dizer se seria mais fácil ou mais lucrativo, como eles próprios poderiam se sentir seguros, se tivessem ouvido falar das últimas riquezas do reino de Attalus, ou a opulência antiga de Lídia e Jônia, que eles não iriam adquirir por conquista, mas para se apossar de enquanto a Ásia o esperava tão ansiosamente, 15 que até o convidou com palavras, tanto teve a rapacidade, dos procônsules, as vendas dos coletores de impostos e o modo vergonhoso de conduzir as ações judiciais dominavam o povo com ódio dos romanos. Que eles tinham apenas que segui-lo bravamente e aprender o que um exército tão grande poderia fazer sob sua conduta, a quem eles tinham visto tomar a Capadócia, depois de matar seu rei, não com a ajuda de qualquer tropa, mas por seu próprio esforço pessoal, e que sozinho, de toda a humanidade, havia subjugado todo o Ponto e Cítia, que ninguém antes dele poderia penetrar ou se aproximar com segurança. Quanto à sua justiça e generosidade, ele estava disposto a tomar os próprios soldados, que os haviam experimentado, como testemunhas do que eles eram e ele tinha aquelas provas para trazer deste último, que só ele, de todos os reis, possuía não apenas o seu domínios do pai, mas reinos estrangeiros, adquiridos por herança por meio de sua liberalidade, a saber, Cólquida, Paflagonia e Bósforo.

8 Tendo assim encorajado suas tropas, ele entrou na guerra com os romanos, 16 vinte e três anos após sua ascensão ao trono.

Enquanto isso, no Egito, com a morte de Ptolomeu, 17 o trono, com a rainha Cleópatra como irmã em casamento, foi oferecido por uma embaixada a Ptolomeu 18, que reinava em Cirene. Ptolomeu, regozijou-se por ter recuperado o trono de seu irmão sem luta (para o qual sabia que o filho de seu irmão era destinado, tanto por sua mãe Cleópatra quanto pela inclinação dos nobres), mas ficou furioso com tudo que se opôs a seu interesses, ordenou, assim que ele entrou em Alexandria, os partidários do jovem príncipe para ser executado. Ele também matou o próprio jovem no dia de suas núpcias (quando ele tomou sua mãe por esposa), em meio ao esplendor das festas, as cerimônias da religião e nos próprios abraços de seus pais, e assim foi para o divã de seu irmã manchada com o sangue de seu filho. Tampouco foi mais misericordioso com aqueles de seus súditos que o haviam convidado ao trono, pois a licença para usar a espada dada aos soldados estrangeiros, todos os lugares diariamente corriam sangue. Ele também se divorciou de sua irmã, oferecendo violência à filha dela, uma jovem solteirona, e depois casando-se com ela. O povo, apavorado com esses procedimentos, fugiu para outros países e tornou-se exilado de seu solo nativo por medo da morte. Ptolomeu, em conseqüência, sendo deixado sozinho com seus soldados em uma cidade tão grande, e encontrando-se um rei, não de homens, mas de casas vazias, convidou, por uma proclamação, estrangeiros a se tornarem residentes nela. Enquanto as pessoas se aglomeravam ali, ele saiu ao encontro de alguns comissários romanos, Cipião Africano, Spurius Mummius e Lúcio Metelo, que tinham vindo inspecionar os domínios de seus aliados. Mas ele parecia tão ridículo para os romanos quanto cruel para com seus próprios súditos, pois era desagradável no semblante, era baixa em estatura e, devido à sua obesidade, parecia mais um animal do que um homem. Essa deformidade - a extraordinária magreza de seu traje, mesmo transparente - tornava mais notável, como se fosse afetadamente obstruída à vista que por um homem modesto teria sido cuidadosamente ocultada. Após a partida dos comissários, (dos quais Africanus, ao inspecionar a cidade, era objeto de interesse para os alexandrinos), descobrindo que se tornara odioso até mesmo para os estrangeiros que havia convidado, retirou-se secretamente, por medo de conspira contra sua vida, para o exílio voluntário, acompanhado por um filho que tinha com sua irmã, e por sua esposa, rival da mãe dela, e, tendo reunido um exército de mercenários, fez guerra imediatamente contra sua irmã e seu país . Em seguida, ele mandou buscar seu filho mais velho de Cirene, e o matou, quando o povo começou a derrubar suas estátuas e imagens, e ele, imaginando que isso foi feito para agradar a sua irmã, matou o filho que tinha com ela, e planejado para que o corpo, dividido em porções e arranjado em um baú, fosse apresentado à mãe em um banquete no dia de seu nascimento. Este feito ocasionou pesar e tristeza, não apenas para a rainha, mas também para toda a cidade, e lançou tal tristeza sobre um banquete destinado a ser mais alegre, que todo o palácio foi repentinamente preenchido com luto. A atenção da nobreza, em conseqüência, sendo desviada de uma festa para um funeral, eles exibiram os membros mutilados ao povo, e os deixaram ver, pelo assassinato de seu filho, o que eles deveriam esperar de seu rei.

9 Cleópatra, quando o luto pela perda de seu filho acabou, encontrando-se pressionada pela guerra por parte de seu irmão, enviou embaixadores para pedir ajuda a Demetrius, rei da Síria, um príncipe cujas mudanças de fortuna foram numerosas e notáveis. Depois de fazer guerra, como foi dito acima, 19 contra os partos, e obter a vitória em várias batalhas, ele foi repentinamente surpreendido por uma emboscada e, tendo perdido seu exército, foi feito prisioneiro. Arsacides, 20 rei dos partos, tendo-o enviado à Hircânia, não só lhe pagou, com magnanimidade real, o respeito devido a um príncipe, mas deu-lhe também sua filha em casamento, e prometeu recuperar para ele o trono da Síria, que Trifo usurpou em sua ausência. Após a morte deste rei, Demétrio, desesperado por ter permissão para retornar, não podendo suportar o cativeiro e cansado de uma vida privada, embora esplêndida, planejou secretamente um modo de escapar para seu próprio país. Seu conselheiro e companheiro no esquema era seu amigo Calimandro, que, depois que Demétrio foi feito prisioneiro, viera da Síria em traje parta, com alguns guias que havia contratado, pelos desertos da Arábia até a Babilônia. Mas Fraates, que sucedera a Arsacides, trouxe-o de volta, pois foi surpreendido em sua fuga pela velocidade de um grupo de cavalos enviado atrás dele por uma estrada mais curta. Quando ele foi levado ao rei, não apenas perdão, mas um testemunho de estima por sua fidelidade, foi dado a Calimandro, mas quanto a Demétrio, ele o mandou de volta, depois de tê-lo repreendido severamente, à Hircânia para sua esposa, e dirigiu que ele deve ser mantido em confinamento mais estrito do que antes. Algum tempo depois, quando os filhos que nasceram dele o tornaram mais confiável, 21 ele tentou fugir novamente, com o mesmo amigo de seu acompanhante, mas foi alcançado, com igual infortúnio, perto dos limites de seus domínios, e sendo novamente levado ao rei, foi ordenado que sumisse de sua vista, como uma pessoa que ele não suportaria ver. Mas, sendo então também poupado, por causa de sua esposa e filhos, ele foi mandado para a Hircânia, o país de sua punição, e foi presenteado com dados de ouro, como uma reprovação por sua leviandade infantil. Mas não foi a compaixão, ou o respeito pelos laços de sangue, a causa desta clemência extraordinária 22 dos partos para com Demétrio. A razão foi que eles tinham alguns planos para o reino da Síria e pretendiam usar Demétrio contra seu irmão Antíoco, conforme as circunstâncias, o curso do tempo ou a fortuna da guerra, pudessem exigir.

10 Antíoco, tendo ouvido falar de seus desígnios, e pensando ser apropriado ser o primeiro no campo, liderou um exército, que ele havia habituado a servir em muitas guerras 23 com seus vizinhos, contra os partos. Mas seus preparativos para o luxo não foram menos do que aqueles para a guerra, pois trezentos mil 24 seguidores do acampamento, dos quais a maior parte eram cozinheiros, padeiros e atores de palco, compareceram a oitenta mil homens armados. De prata e ouro, é certo, havia tal abundância que os soldados comuns fechavam seus cúbitos com ouro e pisavam no metal pelo amor do qual as nações lutam pela espada. Seus instrumentos de cozinha também eram de prata, como se estivessem indo para um banquete, não para um campo de batalha. Muitos reis do leste encontraram Antíoco em sua marcha, oferecendo-se a ele e a seus reinos, e expressando a maior detestação do orgulho parta. Nem houve demora em chegar a um noivado. Antíoco, sendo vitorioso em três batalhas, e tendo a posse da Babilônia, começou a ser considerado um grande homem. Todas as pessoas vizinhas, em conseqüência, juntando-se a ele, nada foi deixado para os partos, exceto seu próprio país. Foi então que Fraates enviou Demétrio à Síria, com um corpo de partos, para tomar o trono, para que Antíoco pudesse ser chamado de volta da Pártia para garantir seus próprios domínios. Nesse ínterim, uma vez que não poderia derrubar Antíoco pela força aberta, ele tentou contra ele em todos os lugares por meio de estratagema. Por conta do número de suas forças, Antíoco distribuiu seu exército, em quartéis de inverno, por várias cidades e esta dispersão foi a causa de sua ruína para as cidades, encontrando-se acossados ​​por terem de fornecer suprimentos e pelas depredações dos soldados, revoltaram-se com os partos e, em um dia determinado, conspiraram para atacar o exército dividido entre eles, de modo que as várias divisões não pudessem ajudar umas às outras. Notícias do ataque sendo trazido a Antíoco, ele se apressou com aquele corpo de tropas que ele tinha nos quartéis de inverno com ele, para socorrer os outros que estavam mais próximos. Em seu caminho, ele foi recebido pelo rei dos partos, com quem ele próprio lutou com mais bravura do que suas tropas, mas por fim, como o inimigo tinha superioridade em valor, ele foi abandonado, por medo por parte de seus homens, e morto. Fraates mandou celebrar rituais fúnebres para ele como rei e casou-se com a filha de Demétrio, que Antíoco trouxera consigo e de quem se apaixonou. Ele então começou a se arrepender de ter mandado Demétrio embora, e despachou apressadamente algumas tropas de cavalo para trazê-lo de volta, mas eles encontraram aquele príncipe, que tinha medo de ser perseguido, já sentado em seu trono e, depois de fazer tudo que podiam para não propósito, voltou ao seu rei.

A tradução inglesa de Justin's Resumo foi inscrito por David Camden (2003) da edição de 1853 do Watson. Este texto é de domínio público e pode ser copiado e distribuído para uso privado e educacional, desde que este aviso original seja mantido intacto. Qualquer uso comercial deste texto, incluindo publicação impressa e inclusão em arquivos com base em assinatura, é proibido.

O texto latino e a tradução francesa, junto com o material secundário escrito em francês, são copyright Marie-Pierre Arnaud-Lindet 2003, e são NÃO no domínio público.

Este material só pode ser usado para uso privado e educacional e desde que seu status de copyright seja devidamente citado. Qualquer modificação, carregamento remoto, publicação, reprodução em outro site, difusão na internet ou uso comercial destes textos é expressamente proibida sem o consentimento prévio do autor.


Assista o vídeo: Um Conto de Natal. Historia Completa. Desenho animado infantil com Os Amiguinhos (Novembro 2021).