A história

Direitos humanos de Antígua e Barbuda - História


Os prisioneiros na Prisão de Sua Majestade, a única prisão do país, enfrentaram condições severas e superlotação extrema.

Condições físicas: A Prisão de Sua Majestade, projetada para abrigar um máximo de 150 reclusos, mantinha 334 homens e 17 mulheres prisioneiros em setembro. As autoridades separaram os prisioneiros detidos dos condenados quando havia espaço disponível. Os reclusos detidos enfrentaram as condições mais duras, visto que suas celas eram as mais superlotadas. Em setembro, a prisão mantinha três internos juvenis em segurança máxima.

A ventilação extremamente deficiente fazia com que as temperaturas das células permanecessem muito altas e a higiene era inadequada. A prisão tinha banheiros inadequados, com baldes de lixo usados ​​em todas as celas, exceto nas das presidiárias. A seção masculina não tinha chuveiros; os presos usavam baldes para se lavar. A seção feminina da prisão tinha dois chuveiros; os funcionários da prisão forneceram alguns produtos de higiene feminina para as mulheres, embora a maioria das famílias das presidiárias fornecesse essa necessidade. As condições na cozinha eram anti-higiênicas, agravadas pela presença de insetos, roedores e gatos vadios (para pegar roedores). A área do pátio também tinha gatos e roedores vadios.

Reclusos com deficiência mental foram mantidos na prisão, em grande parte porque as instalações psiquiátricas da ilha também estavam superlotadas. O superintendente penitenciário relatou que os internos tiveram acesso a um profissional de saúde mental. O superintendente relatou que o suborno e a corrupção eram comuns na prisão, com os guardas supostamente recebendo subornos e contrabandeando como bebidas alcoólicas, telefones celulares e maconha para os presos.

A prisão tinha um programa de liberação do trabalho para homens, mas as presidiárias não tinham um programa comparável.

As condições nas instalações de detenção da polícia em Saint John’s Station também eram deficientes. Os reclusos não tinham acesso fácil a água potável e eram alimentados com três refeições de salsicha e pão amanhecido por dia. Os banheiros eram inadequados e um cheiro de ferrugem impregnava as instalações. Como a prisão de Sua Majestade, o prédio era muito antigo e parecia estar em mau estado de conservação.

Administração: As reclamações foram tratadas de várias maneiras, incluindo um funcionário do bem-estar da prisão, um comitê de reclamações e um prisioneiro designado para apresentar reclamações.

Monitoramento Independente: O governo permitiu visitas às prisões por observadores independentes dos direitos humanos, embora nenhuma dessas visitas tenha ocorrido durante o ano.

Melhorias: Durante o ano, as autoridades consertaram o sistema de água na Prisão de Sua Majestade, restaurando o abastecimento de água potável para os prisioneiros.


Direitos humanos de Antígua e Barbuda - História

Lançado pelo Bureau de Democracia, Direitos Humanos e Trabalho, 26 de fevereiro de 1999.

Antígua e Barbuda é uma democracia parlamentar multipartidária e membro da Comunidade das Nações. Um primeiro-ministro, um gabinete e uma assembleia legislativa bicameral compõem o governo. Um governador geral, nomeado pelo monarca britânico, é o chefe de estado titular, com poderes amplamente cerimoniais. O Partido Trabalhista de Antígua (ALP) do primeiro-ministro Lester B. Bird controla o governo e o parlamento desde 1976. Durante as últimas eleições em março de 1994, o ALP manteve o poder conquistando 10 dos 17 assentos parlamentares, contra os 15 que ocupava sob a administração de VC Bird Sr., o pai do atual primeiro-ministro. O governador-geral nomeia os 15 senadores, 11 com o conselho do primeiro-ministro e 4 com o conselho do líder da oposição. O judiciário é independente.

As forças de segurança consistem em uma força policial e uma pequena Força de Defesa de Antígua e Barbuda. A polícia é organizada, treinada e supervisionada de acordo com as práticas de aplicação da lei britânicas e tem a reputação de respeitar os direitos individuais no desempenho de seus deveres.

Antígua e Barbuda têm uma economia mista com um forte setor privado. O turismo é a fonte mais importante de receita em moeda estrangeira. O país está sobrecarregado por uma grande e crescente dívida externa, que continua sendo um sério problema econômico. O produto interno bruto per capita era de cerca de US $ 8.500 em 1997.

Embora o governo em geral respeitasse as disposições constitucionais para os direitos políticos e civis, os partidos da oposição reclamaram que receberam cobertura limitada ou oportunidade de expressar suas opiniões na mídia eletrônica controlada pelo governo. A discriminação social e a violência contra as mulheres também continuaram a ser problemas.

Seção 1 Respeito pela integridade da pessoa, incluindo liberdade de:

uma. Mortes Políticas e Outras Extrajudiciais

Não houve relatos de assassinatos políticos ou outros assassinatos extrajudiciais.

Não houve relatos de desaparecimentos por motivos políticos.

c. Tortura e outros tratamentos ou punições cruéis, desumanos ou degradantes

A Constituição proíbe essas práticas e as autoridades em geral respeitaram essas proibições.

As condições na prisão solitária do século 18 são primitivas. Em novembro de 1997, após tumultos nas prisões e relatos de graves violações de segurança, o governo decidiu privatizar a prisão e contratou uma empresa de segurança estrangeira. Todos os funcionários penitenciários, com exceção de uma pequena equipe administrativa e funcionárias penitenciárias femininas, foram substituídos por trinitários.

As condições das prisões supostamente melhoraram desde a mudança na gestão prisional. Presos no corredor da morte estão restritos a 1 hora de exercícios por dia, mas todos os outros presos podem se exercitar ao longo do dia. Os presos recebem três refeições por dia e têm a oportunidade de fazer aulas de alfabetização. Os presos também podem complementar sua dieta se seus parentes puderem levar comida para a prisão. Existem cerca de 190 presos e 38 funcionários penitenciários.

O Governo permite visitas às prisões por monitores independentes de direitos humanos.

d. Prisão Arbitrária, Detenção ou Exílio

A Constituição proíbe a prisão e detenção arbitrárias e o Governo respeita estas disposições na prática. Os réus criminais têm direito a uma determinação judicial da legalidade de sua detenção. A polícia deve levar os detidos a um tribunal no prazo de 48 horas após a prisão ou detenção.

Não houve relatos de exílio involuntário.

e. Negação de julgamento público justo

A Constituição prevê um judiciário independente e o Governo respeita esta disposição na prática.

O sistema judicial é parte do sistema jurídico do Caribe Oriental e reflete laços históricos com o Reino Unido. O Conselho Privado de Londres é designado pela Constituição como o tribunal final de apelação, que é invariavelmente empregado no caso de sentenças de morte. Não existem tribunais militares ou políticos.

A Constituição prevê que os réus criminais recebam um julgamento justo, aberto e público. Apenas nos casos de capital, o Governo fornece assistência jurídica com despesas públicas a pessoas sem meios para contratar um advogado particular. Os tribunais podem chegar a veredictos rapidamente, com alguns casos chegando à conclusão em questão de dias.

Não houve relatos de presos políticos.

f. Interferência arbitrária com privacidade, família, casa ou correspondência

A Constituição proíbe essas práticas. As autoridades governamentais geralmente respeitam essas proibições e as violações estão sujeitas a sanções legais efetivas.

Seção 2 Respeito pelas liberdades civis, incluindo:

uma. Liberdade de expressão e imprensa

A Constituição prevê a liberdade de expressão, de imprensa e outras formas de comunicação. Embora as autoridades geralmente respeitem essas disposições na prática, o governo restringiu o acesso dos partidos da oposição aos meios eletrônicos, negando-lhes, efetivamente, cobertura igual. O Governo possui uma das duas estações de rádio de interesse geral e uma única estação de televisão. Uma estação religiosa transmite sem impedimentos. Um dos irmãos do primeiro-ministro é dono da segunda estação de rádio e outro irmão é o principal proprietário da única empresa de televisão a cabo. A mídia controlada pelo governo informa regularmente sobre as atividades do governo e do partido no poder, mas limita a cobertura e o acesso dos partidos de oposição.

Essas restrições levaram o líder da oposição Baldwin Spencer a iniciar um desafio constitucional em 1993. Em 1997, o Supremo Tribunal determinou que o governo havia negado a Spencer seu direito constitucional à liberdade de expressão e pediu ao governo que proporcionasse à oposição maior acesso à mídia no futuro . No entanto, essa decisão teve impacto limitado na prática. O governo continua a restringir o acesso da oposição aos meios de comunicação e continuam a haver acusações de censura. O partido da oposição solicitou que um número fixo de horas por semana fosse alocado para uso da oposição antes das próximas eleições gerais exigidas pela Constituição em março de 1999. O Primeiro Ministro respondeu negativamente a este pedido e, em vez disso, em outubro propôs permitir comunicados à imprensa , coletivas de imprensa e anúncios políticos pagos de no máximo 30 segundos por anúncio. No final do ano, essa contraproposta não havia sido concretizada e a oposição continuava enfrentando dificuldades de acesso aos meios de comunicação. Em dezembro, a oposição alegou que o primeiro-ministro instruiu uma estação de televisão local de propriedade do irmão do primeiro-ministro a rescindir um contrato assinado com o partido da oposição para transmitir anúncios políticos pagos.

Em 19 de novembro, um incêndio criminoso destruiu um jornal da oposição que publicou uma matéria sobre grandes carregamentos de armas e munições importadas pelo governo. Vários dias depois, um incêndio de origem suspeita danificou gravemente o Ministério da Informação e, pouco depois, o local da convenção ao ar livre da oposição do Partido Progressista Unido (UPP) foi misteriosamente incendiado. A polícia estava investigando esses incidentes, mas não havia divulgado nenhum relatório até o final do ano.

Jornais diários e semanais que oferecem uma variedade de opiniões são ativos e freqüentemente publicam críticas vigorosas ao governo sem a interferência do governo. No entanto, quando o único jornal diário tentou abrir uma estação de rádio em 1996, não conseguiu obter a licença para operar. Depois de esperar mais de 1 ano por uma licença, a estação começou a transmitir e a polícia a fechou após 1 dia. As autoridades acusaram os proprietários de operarem uma estação de rádio sem licença - as acusações ainda estavam pendentes no final do ano. Os proprietários processaram o Estado em dezembro de 1996 por busca e apreensão ilegais e alegaram que seu direito constitucional de transmissão havia sido violado. Em dezembro de 1997, o juiz determinou que os direitos constitucionais não haviam sido violados, embora os proprietários pudessem justamente alegar atraso significativo, o juiz considerou que o Governo não foi inconsistente neste caso, uma vez que não havia concedido outras licenças. Os proprietários apelaram do caso, apontando que uma estação pró-governamental havia recebido recentemente uma licença. O recurso ainda estava pendente no final do ano.

O governo não restringe a liberdade acadêmica.

b. Liberdade de reunião pacífica e associação

A Constituição prevê o direito de reunião pacífica. A polícia normalmente emite as autorizações exigidas para reuniões públicas, mas às vezes as nega para evitar confrontos violentos. Embora as autoridades tenham colocado algumas restrições às manifestações no passado, a oposição realizou vários comícios, reuniões públicas e uma grande marcha sem interferência.

A Constituição prevê a liberdade de religião e o Governo respeita este direito na prática.

d. Liberdade de circulação dentro do país, viagens ao exterior, emigração e repatriação

A lei prevê esses direitos e o Governo respeita-os na prática.

Não houve relatos de expulsão forçada de qualquer pessoa com um pedido válido de status de refugiado. A questão da concessão do primeiro asilo não se colocou. O Governo avalia todas as reclamações de refugiados de acordo com as disposições da Convenção das Nações Unidas sobre o Estatuto dos Refugiados de 1951 e seu Protocolo de 1967.

O governo aceitou aproximadamente 3.500 residentes de Montserrat que fugiram de erupções vulcânicas. Esse afluxo representou um sério fardo para os serviços sociais do país, e o governo solicitou ao Reino Unido ajuda para atender a essas necessidades. Apesar dos encargos adicionais, o governo continuou a dar as boas-vindas aos refugiados de Montserrat.

Seção 3 Respeito pelos direitos políticos: o direito dos cidadãos de mudar seu governo

A Constituição prevê um sistema político multipartidário que acomoda um amplo espectro de pontos de vista políticos. Todos os cidadãos de 18 anos ou mais podem se registrar e votar por voto secreto. A Constituição exige eleições gerais pelo menos a cada 5 anos, o que significa que as próximas eleições gerais devem ocorrer até março de 1999. A lei obriga o Governo a manter o recenseamento eleitoral durante um período fixo (de apenas 5 dias) a cada ano, e os partidos conduzem suas o próprio registro conduz livre de interferência do governo.

Exceto por um período de oposição de 1971 a 1976, o Partido Trabalhista de Antigua manteve o poder continuamente desde 1951. A oposição acusou o monopólio de longa data do ALP sobre o patrocínio e sua influência sobre o acesso a oportunidades econômicas tornam extremamente difícil para os partidos da oposição atrair adesão e apoio financeiro. Em 1992, a preocupação pública com a corrupção no governo gerou a fusão de três partidos políticos da oposição no Partido Progressivo Unido. A UPP aumentou sua representação de cinco para sete assentos durante a eleição de 1994, mas depois perdeu um assento em uma eleição suplementar. Os partidos de oposição e a imprensa acusam regularmente membros do Governo de práticas corruptas. Em outubro, o partido da oposição propôs ao primeiro-ministro que observadores internacionais estivessem presentes nas próximas eleições gerais.

Nenhuma mulher foi eleita ou atualmente serve na Câmara dos Representantes. Duas mulheres são senadoras, que são cargos nomeados. Oito das 14 secretárias permanentes (o cargo de funcionário público mais importante nos ministérios) são mulheres.

Seção 4 Atitude governamental em relação à investigação internacional e não governamental de alegadas violações dos direitos humanos

Embora não haja restrições governamentais, nenhum grupo local de direitos humanos foi formado. Não houve pedidos de investigações de direitos humanos ou inquéritos de indivíduos ou grupos internacionais de direitos humanos durante o ano. Em 1995, o Governo criou o cargo de Provedor de Justiça. Ao longo do ano, a Ouvidoria analisou 111 casos, o maior número desde a criação do escritório. O cargo de Provedor de Justiça é geralmente bem visto. O Provedor de Justiça faz recomendações ao Governo com base nas investigações das queixas dos cidadãos, no entanto, as suas recomendações frequentemente não são implementadas a contento das alegadas vítimas de abusos e injustiças governamentais.

Seção 5 Discriminação com base em raça, sexo, religião, deficiência, idioma ou status social

A lei proíbe a discriminação com base em raça, sexo, credo, idioma ou status social, e o governo em geral observou suas disposições.

A violência contra as mulheres é um problema social reconhecido. É uma questão de consciência pública, e há grupos não governamentais de assistência social voltados para o problema. Em muitos casos, as mulheres relutam em testemunhar contra seus agressores. Não existe legislação de violência doméstica. A polícia geralmente se abstém de intervir em casos de violência doméstica, e algumas mulheres acusaram com credibilidade que os tribunais são tolerantes em tais casos.

Embora o papel da mulher na sociedade não seja legalmente restrito, as condições econômicas tendem a limitar as mulheres ao lar e à família, especialmente nas áreas rurais, embora algumas mulheres trabalhem como domésticas, na agricultura ou no grande setor do turismo. Embora o governo tenha se comprometido a fornecer melhores serviços de planejamento familiar, oportunidades educacionais e treinamento profissional, a implementação de novos programas tem sido lenta. A Diretoria de Assuntos da Mulher existe para ajudar as mulheres a progredir no governo e nas profissões, mas o progresso foi lento.

O governo oferece educação para crianças até a idade de 16 anos, e as crianças têm acesso a cuidados de saúde e outros serviços públicos.

O abuso infantil continua sendo um problema oculto. Embora o governo tenha repetidamente expressado seu compromisso com os direitos da criança, pouco fez para proteger esses direitos na prática. O Governo comprometeu-se a criar uma comissão sobre os direitos da criança e indicou que pretende reforçar a monitorização e implementação da Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança. O Fundo das Nações Unidas para a Infância ajudou a apoiar um estudo das necessidades das crianças e famílias, e suas recomendações estão sendo usadas para desenvolver um Plano Nacional de Ação para Sobrevivência, Desenvolvimento e Proteção Infantil.

Não existem leis específicas que obriguem a acessibilidade para os deficientes, mas existem disposições constitucionais que proíbem a discriminação contra os deficientes físicos no emprego e na educação. Não há evidência de discriminação generalizada contra indivíduos com deficiência física, embora o Governo não aplique visivelmente as disposições constitucionais antidiscriminação.

uma. O direito de associação

Os trabalhadores têm o direito de se associar livremente e de formar sindicatos, e as autoridades geralmente respeitam esses direitos na prática. Embora menos de 50% dos trabalhadores pertençam a sindicatos, a importante indústria hoteleira é fortemente sindicalizada. Existem dois principais sindicatos: o Antigua Trades and Labour Union (ATLU) e o Antigua Workers 'Union (AWU). O ATLU está associado ao ALP governante, enquanto a maior e mais ativa AWU está vagamente aliada à oposição.

A CLT reconhece o direito à greve, mas o Tribunal de Relações Industriais pode limitar esse direito em uma determinada disputa. Uma vez que qualquer uma das partes em uma disputa solicite a mediação do tribunal, não pode haver greve. Por causa dos atrasos associados a esse processo, os sindicatos costumam resolver disputas trabalhistas antes que uma greve seja convocada.

Os sindicatos são livres para afiliar-se a organizações trabalhistas internacionais e fazê-lo na prática.

b. O direito de se organizar e negociar coletivamente

As organizações trabalhistas são livres para se organizar e negociar coletivamente. A lei proíbe a discriminação anti-sindical e não houve relatos de sua ocorrência. Empregadores considerados culpados de discriminação anti-sindical não são obrigados a recontratar empregados demitidos por atividades sindicais, mas devem pagar indenização integral e salários integrais perdidos pelo empregado desde o momento da demissão até a determinação da culpa do empregador. Não há áreas do país onde a organização sindical ou a negociação coletiva seja desencorajada ou impedida.

Uma zona de processamento de exportação proposta ainda não foi criada.

c. Proibição de Trabalho Forçado ou Obrigatório

A Constituição proíbe a escravidão e o trabalho forçado, inclusive infantil, e eles não existem na prática.

d. Situação das práticas de trabalho infantil e idade mínima para trabalhar

A lei estipula a idade mínima para trabalhar de 13 anos, que é respeitada na prática.O Conselho Consultivo do Trabalho Nacional tripartido recomendou em setembro de 1996 que a idade mínima fosse elevada para 16 anos, o que corresponderia à Lei de Educação. A lei proíbe o trabalho infantil forçado ou obrigatório e é efetivamente aplicado (ver Seção 6.c.). O Ministério do Trabalho, que é obrigado por lei a realizar inspeções periódicas nos locais de trabalho, é responsável pela fiscalização. Não houve relatos de violações de idade mínima de emprego. A força política dos dois principais sindicatos e a poderosa influência do governo no setor privado se combinam para tornar o Ministério do Trabalho muito eficaz na fiscalização nessa área.

e. Condições de trabalho aceitáveis

A lei estabeleceu salários mínimos para várias categorias de trabalho em 1981. O menor salário mínimo, para trabalhadoras domésticas, é de 0,46 (EC $ 1,25) por hora e o maior salário mínimo, para mão de obra qualificada, é de $ 1,30 (EC $ 3,50) por hora. A maioria dos salários mínimos não proporcionaria um padrão de vida decente para o trabalhador e sua família, mas, na prática, a grande maioria dos trabalhadores ganha substancialmente mais do que o salário mínimo. Considerou-se a reativação do conselho consultivo tripartido para revisar as taxas desatualizadas de 1981.

A lei permite uma semana de trabalho de no máximo 48 horas e 6 dias, mas na prática a semana de trabalho padrão é de 40 horas em 5 dias. A lei fornece aos trabalhadores um mínimo de 12 dias de férias anuais. Não existe nenhuma lei que preveja a licença-maternidade, mas a prática geral decorrente do processo de negociação coletiva é proporcionar até 13 semanas. Os empregadores geralmente pagam 40% dos salários por 8 semanas de licença, enquanto a previdência social paga 60%. As semanas restantes são pagas a 60% pela previdência social. Onde não existe um acordo coletivo, a previdência social paga 60 por cento por 13 semanas.

O Governo ainda não desenvolveu leis ou regulamentos de saúde ocupacional e segurança. Planos para incorporar legislação abrangente sobre segurança, saúde e bem-estar dos trabalhadores ao Código do Trabalho existente ainda não foram implementados. Não há nenhuma disposição específica para que um trabalhador deixe uma situação perigosa de local de trabalho sem prejudicar a continuidade do emprego.


AUTORIDADE DE TURISMO DE ANTIGUA E BARBUDA

GENEBRA, Suíça & ndash 5 de outubro de 2011 & hellip & hellip..Antígua e Barbuda apresentaram seu Relatório Nacional de Direitos Humanos ao Grupo de Trabalho da Revisão Periódica Universal em Genebra na manhã de terça-feira. 31 Delegados de Países intervieram após a apresentação da Declaração de Abertura (abaixo) pelo Exmo. Procurador-Geral da República, com elogios, perguntas, comentários e recomendações. A sessão foi interativa com o GA respondendo em vários intervalos antes de sua declaração final. O Relatório, que incluirá as diversas recomendações dos Delegados e os compromissos de Antígua e Barbuda sobre o caminho a seguir, será apresentado na quinta-feira para adoção oficial.

Apresentamos a seguir o texto integral da declaração proferida pelo Procurador-Geral da República:

COMENTÁRIOS DE ABERTURA DE ANTIGUA E BARBUDA À 12ª SESSÃO DA REVISÃO PERIÓDICA UNIVERSAL

Presidente do Grupo de Trabalho da Revisão Periódica Universal (UPR), membros do Conselho de Direitos Humanos, membros da TROIKA, Delegações de Observadores: Bom dia! Trago-vos as calorosas saudações do Governo do Estado insular gémeo de Antígua e Barbuda. Minha delegação é formada por apenas duas pessoas: o Representante Permanente Adjunto junto às Nações Unidas, Senhor Conrod Hunte, e eu, mas asseguro-me que nosso número em nada reflete a seriedade que colocamos neste importante exercício.
Antígua e Barbuda agradece a oportunidade de participar da Revisão Periódica Universal e de se engajar em um diálogo com membros da comunidade internacional sobre o histórico de direitos humanos e as realizações do Estado. Antígua e Barbuda está tomando as medidas necessárias dentro dos meios e recursos disponíveis para cumprir seus compromissos, o que aumentaria e reforçaria ainda mais a promoção e proteção dos direitos humanos de seus cidadãos e residentes. Continuamos comprometidos com o processo de revisão, confiantes de que, com o apoio e incentivo da comunidade internacional, seremos capazes de honrar ainda mais nossas obrigações internacionais e continuar a contribuir para o fortalecimento dos direitos humanos como um objetivo global.

Senhora Presidente:
Este diálogo tem uma importância dupla, pois fornece uma oportunidade de identificar as áreas críticas para melhoria, permitindo ao mesmo tempo que o Conselho de Direitos Humanos aprenda e entenda nossa abordagem, como um Estado do terceiro mundo em desenvolvimento, aos direitos humanos.
Antígua e Barbuda é um estado insular gêmeo, com uma população de cerca de 80.000. As disposições de direitos humanos consagradas na Declaração Universal dos Direitos Humanos estão arraigadas na Constituição de Antígua e Barbuda, que entrou em vigor em 1º de novembro de 1981, quando alcançamos a independência. A Constituição, como Lei Suprema, é a base do Estado de Direito e salvaguarda a proteção e promoção dos direitos humanos em Antígua e Barbuda. Entre as liberdades fundamentais do indivíduo protegidas pela Constituição estão a liberdade de movimento, consciência, expressão, reunião e associação, independentemente de raça, local de origem, opiniões políticas, cor, credo ou sexo. Sujeita ao respeito pelos direitos e liberdades dos outros e pelo interesse público, a Constituição salvaguarda o direito à vida e à liberdade pessoal, e assegura proteção contra a escravidão e trabalho forçado, tratamento desumano e privação de propriedade. Qualquer pessoa que alega uma violação de qualquer um desses direitos pode solicitar reparação no Tribunal Superior, que tem jurisdição original em todas as questões constitucionais de direitos humanos, com direito de recurso, primeiro para o nosso Tribunal de Recurso regional da OECS e, finalmente, para o Comitê Judiciário do Conselho Privado na Grã-Bretanha.

Senhora Presidente,
Antígua e Barbuda receberam várias perguntas de várias delegações e minha introdução esta manhã levará em consideração algumas dessas perguntas antecipadas.
Antígua e Barbuda é parte de vários tratados internacionais essenciais de direitos humanos e está considerando outras convenções das quais ainda não somos parte. No entanto, enfrentamos muitos desafios de desenvolvimento, como muitas de nossas ilhas caribenhas irmãs, no que diz respeito aos recursos, humanos e financeiros que também afetam adversamente nossa apresentação oportuna de relatórios para tratados dos quais somos parte. No entanto, reiteramos que estamos comprometidos em cumprir todos os nossos compromissos do tratado e procuramos fazê-lo com base em prioridades práticas e no bom e velho bom senso.

Senhora Presidente:
Embora a preparação do relatório não tenha contado com a participação integral dos funcionários do Estado, como gostaríamos, ele fornece uma visão abrangente da situação dos direitos humanos hoje. O Ministério das Relações Exteriores e o Ministério dos Assuntos Jurídicos organizaram e coordenaram consultas com grupos e organizações da sociedade civil na preparação do Relatório. Tenho a satisfação de declarar que recentemente nosso ex-presidente do Instituto Interamericano de Direitos Humanos e outros ativistas de direitos humanos, como um ex-ombudsman do Estado, estabeleceram um grupo de direitos humanos em Antígua e Barbuda para monitorar denúncias de abusos e reclamações de membros do público e destacando as expectativas da sociedade com o objetivo de fazer recomendações ao governo, quando necessário. Saudamos essa iniciativa e daremos ao grupo todo o suporte necessário.
Com relação à discriminação contra as mulheres, Antígua e Barbuda ratificou a Convenção sobre a Eliminação da Discriminação contra a Mulher em 1989 e aderiu ao Protocolo Opcional em junho de 2006. O país apresentou seu relatório inicial e segundo combinados em 1997 e atualmente está trabalhando para concluí-lo seu terceiro e quarto relatórios combinados.

A Direcção de Assuntos de Género (DOGA) continua a trabalhar em parceria com outras agências sociais governamentais e ONG & rsquos para fornecer o apoio necessário para construir e fortalecer a capacidade destes vários grupos ao enfrentarem a questão da violência contra as mulheres, ao mesmo tempo que partilham conhecimentos e informações com o público em geral. A conscientização e a educação públicas fazem parte do programa de ação do DOGA e, ao comemorar eventos anuais como os 16 dias de ativismo de 25 de novembro a 10 de dezembro, as oportunidades oferecidas são usadas para aumentar a consciência pública sobre os fatos e números reais do incidentes de violência doméstica e para agitar a reforma legislativa, particularmente no processo judicial.

A Diretoria tem buscado uma colaboração mais estreita com a Força Policial Real de Antígua e Barbuda no âmbito do projeto Fortalecimento da Responsabilidade do Estado, que continua a ser apoiado pela ONU Mulheres. As capacidades das principais partes interessadas, como a polícia, os prestadores de cuidados de saúde e conselheiros especialmente treinados foram efetivamente fortalecidas, e treinamento e educação contínuos estão sendo fornecidos a outros grupos-chave, equipando-os com as ferramentas necessárias para trabalhar eficazmente para a eliminação de violência baseada no gênero, violência contra crianças e a redução da contração e transmissão do HIV entre aqueles que foram afetados por encontros sexuais indesejados. Nossa Lei de Proteção e Cuidado Infantil e a Lei de Manutenção e Acesso a Crianças tratam das questões de abuso infantil e negligência e prevêem a remoção e colocação de crianças vítimas e a acusação de pais e cuidadores que falham em seus deveres.
Por meio de novas iniciativas, as vítimas de estupro e outros crimes sexuais se beneficiarão de uma abordagem única para tratamento e resposta em um local de apoio designado. As principais partes interessadas nos setores de saúde, jurídico, judiciário e de serviços sociais trabalharão em conjunto para abordar a incidência de crimes sexuais e incorporarão todos os aspectos de prevenção, resposta, tratamento e apoio social. O estabelecimento de um Centro de Referência de Agressão Sexual com enfermeiras treinadas como examinadores forenses e a Linha Direta de Crise 24 Horas em colaboração com os Serviços de Emergência 911 fornecerá assistência necessária e eficaz às vítimas de estupro, violência doméstica, abuso infantil e negligência. Além disso, o treinamento de defensores do gênero masculino continua a fazer parte das atividades da Division & rsquos, e continuará por meio de parcerias formadas com uma série de homens preocupados que se comprometeram a ser pró-ativos na luta para acabar com a violência baseada em gênero em todas as formas .

Senhora presidente
Também foi solicitado esclarecimento sobre a falta de informação sobre prostituição e tráfico de mulheres. Antígua e Barbuda promulgou legislação em 2010 para a Prevenção do Tráfico de Pessoas que prevê, entre outras coisas, indenização e despesas médicas a serem pagas às vítimas de exploração sexual. Uma coalizão nacional para a prevenção do tráfico de pessoas foi estabelecida em 2008. Treinamento e educação foram fornecidos com a assistência da Organização Internacional para as Migrações (IOM) para as principais partes interessadas, como oficiais de imigração, oficiais da alfândega, guarda costeira e a polícia.
Como parte de nossa iniciativa e nosso programa para a prevenção do tráfico de pessoas (TIP) em Antígua, a IOM, em colaboração com a Escola de Higiene e Medicina Tropical de Londres, também testou recentemente um manual & ldquoCaring for Trafficked Persons & rdquo, que agora foi incorporado como uma ferramenta de desenvolvimento.

Senhora Presidente,
Antígua e Barbuda tem votado continuamente contra as resoluções das Nações Unidas que pedem uma moratória sobre a pena de morte, visto que tais resoluções eram inconsistentes com a legislação nacional existente. Desde 1873, a pena de morte tem sido a pena automática para qualquer culpado de assassinato - até abril de 2001, quando nosso Tribunal de Apelação do Caribe Oriental decidiu que a sentença de morte obrigatória infringia a disposição constitucional que proibia punições cruéis e desumanas. A diretiva judicial que agora é seguida é que, após uma condenação por homicídio por um júri, o juiz deve realizar um novo inquérito e audiência para determinar a sentença apropriada a ser imposta. Existem atualmente sete internos na Prisão de Sua Majestade e Rsquos que foram condenados à forca entre 1996 e 2000 e que agora cumpririam penas de prisão perpétua. Nossas últimas três execuções ocorreram em 1988, 1989 e 1991.
Estamos cientes do estado de superlotação de nossa única prisão. As terras da coroa foram reservadas para a construção de uma instalação de correção multifacetada adequada, mas os fundos não foram disponibilizados para esse projeto e devemos ser perdoados por ver nossas necessidades de educação, saúde, proteção social, judicial e de infraestrutura como prioridades para nossas escassas dotações orçamentárias, especialmente na atual crise econômica.
Sobre a questão do castigo corporal, a Lei da Educação de 2008 prevê que seja administrado apenas pelo Diretor da Escola ou pelo Deputado ou seu delegado na aplicação da disciplina nas escolas, desde que não seja degradante ou injurioso e esteja em conformidade com as diretrizes emitido pelo Diretor de Educação com os detalhes a serem registrados por escrito. O Ministro pode, por ordem, abolir totalmente o uso do mesmo, mas tal ordem deve ser apresentada ao Parlamento para adoção ou revogação & ndash esta disposição indica claramente as preocupações expressas pela sociedade sobre a abolição total do castigo corporal nas escolas. No entanto, a Lei de Punições Corporais, que permite chicotadas e açoites de homens na prisão, deve ser revogada em qualquer caso, nenhuma dessas punições foi ordenada pelos tribunais há muito, muito tempo.
Senhora Presidente,
Antígua e Barbuda acredita que o desenvolvimento nacional em todos os seus aspectos é, em um sentido real, um direito humano fundamental. Reconhecemos a relação entre direitos de desenvolvimento e direitos humanos e aceitamos que o avanço desses direitos está intimamente ligado ao desenvolvimento humano. Acreditamos também que o estabelecimento e o avanço de todos os direitos humanos universais só podem ser vistos por meio desse prisma de desenvolvimento. Investimentos significativos e melhorias marcantes foram alcançados nas áreas de educação, habitação, saúde, desenvolvimento econômico, proteção social, redução da pobreza e assistência aos idosos e desfavorecidos em nossa sociedade - tudo isso com grande custo financeiro para o Governo e a constante remobilização de nossos limitados recursos humanos.

Senhora presidente
Sem dúvida, um dos maiores desafios que nós, como um pequeno Estado em desenvolvimento, enfrentamos hoje é o da capacidade institucional. Recentemente, estabelecemos uma Unidade de Tratados Internacionais dentro do Ministério de Assuntos Jurídicos para trabalhar em estreita colaboração com o Ministério das Relações Exteriores para compilar e manter atualizado um banco de dados de nossas obrigações de tratados internacionais, unidade essa que terá a responsabilidade de supervisionar o cumprimento das várias obrigações de direitos humanos do Estado e divulgação de informações relevantes ao público para sensibilizar e formar a opinião pública. O banco de dados também informará o Governo sobre os vários instrumentos internacionais de direitos humanos que devem ser adotados e aplicados como parte de nossa legislação doméstica, dado o sistema legal dualista sob o qual operamos.

Agradeço a vossa atenção, Senhora Presidente e Distintos Delegados.


Antigua desafia os EUA em relatório de direitos humanos

O Governo de Antígua escreveu ao Departamento de Estado dos EUA, por meio de sua Embaixada em Washington, apontando declarações falsas gritantes no Relatório de Direitos Humanos de 2017 do Departamento no que se refere a Antígua e Barbuda.

“Embora não seja normal divulgar o conteúdo de suas comunicações diplomáticas com outros governos, o Departamento de Estado divulgou publicamente seus comentários sobre Antígua e Barbuda e publicou seu relatório na Internet”, disse um comunicado do governo de Antígua que acrescentou que uma resposta foi necessário "para que não controverti-los seja interpretado como aceitação".

O comunicado observou uma seção do relatório dos EUA sobre as investigações da empresa brasileira Odebrecht, que afirmava que “representantes da Odebrecht, uma empresa brasileira internacional, supostamente subornaram o primeiro-ministro por meio de um embaixador para não cooperar com as autoridades brasileiras na investigação de suborno da Lava Jato em andamento no Brasil. ”

O governo de Antigua disse que enquanto um funcionário da empresa brasileira, Odebrecht, acusado de irregularidade e prestação de provas em um tribunal dos Estados Unidos, alegou que pagou suborno a um funcionário consular e a um alto funcionário do governo em Antígua Para reter documentos das autoridades brasileiras que estavam investigando a Odebrecht, o Departamento de Estado dos Estados Unidos tinha informações que desacreditavam essa alegação.

O governo de Antigua ajudava na investigação do Brasil

“O que é verdade e verificável”, disse o governo, “é que as autoridades de Antígua e Barbuda ajudaram as autoridades brasileiras em sua investigação seis meses antes de o suposto suborno ter ocorrido, e as agências de aplicação da lei brasileiras cumprimentaram oficialmente o governo de Antígua e Barbuda por sua assistência. ”

“Ao reter esta informação e creditar as alegações a“ meios de comunicação ”não identificados e amorfos, o Relatório dos EUA distorce a verdade, mancha a reputação do Primeiro-Ministro e engana o seu público, especialmente os membros do Congresso dos EUA para os quais o Relatório deve ser pretendido ”, continuou a declaração.

O Governo também destacou que: “Também não é verdade que“ diversos meios de comunicação ”denunciaram que representantes da Odebrecht“ supostamente subornaram o primeiro-ministro por meio de um embaixador para não cooperar com as autoridades brasileiras na investigação de suborno de Lava Jato em andamento no Brasil ”.

Esta é uma declaração falsa deliberada dos autores do Relatório de 2017 ou uma redação extremamente imprecisa, indigna do Departamento de Estado dos EUA. Em qualquer caso, a passagem inteira é falsa e prejudicial e merece um pedido de desculpas, no mínimo ”.

O Governo de Antígua e Barbuda enviou todo o conteúdo de sua Nota Diplomática ao Departamento de Estado aos membros do Congresso dos Estados Unidos na Câmara dos Representantes e no Senado que estão preocupados com a supervisão das relações exteriores dos Estados Unidos.


Revisitando a questão da vacinação obrigatória

A pandemia Covid-19, que estrangulou países em todo o mundo desde o início do ano 2020, após a eclosão da doença misteriosa supostamente emanada de Wuhan, China, no final de 2019, gerou a implementação de todos os tipos de regulamentos e protocolos em um esforço para combater a pandemia.

Enquanto Antígua e Barbuda, e de fato o mundo, se acostumaram aos protocolos da Covid-19, como o uso de máscara, distanciamento social e lavagem das mãos, os países agora estão cogitando a proposta de introduzir a vacinação obrigatória como uma metodologia adicional para combater a cobiçada 19 pandemia.

O pensamento subjacente à necessidade de vacinação obrigatória é que, ao implementar essa política, o número crítico da população a ser vacinada seria atingido. Parte-se do pressuposto de que, se cerca de 70% da população for vacinada, a existência de imunidade de rebanho se materializará e, portanto, a probabilidade de transmissão da doença a outras pessoas seria consideravelmente reduzida, uma vez que a probabilidade de vinda de pessoas infectadas e não infectadas em contato um com o outro diminuiria.

A questão premente que permeia o tópico da vacinação obrigatória é se seria legal para o governo embarcar nesse curso de ação. Mais importante ainda, a questão fundamental é se tal ação seria consistente com a Constituição.

Agora, como todos sabemos, a Constituição é a lei suprema de Antígua e Barbuda. A questão a ser respondida, portanto, é se a Constituição prevê a imposição da vacinação obrigatória pelo governo.

A vacinação obrigatória, como o próprio termo indica, envolve uma usurpação da liberdade pessoal e integridade da pessoa sem consentimento. Embora a seção 5 da Constituição fale sobre a “proteção do direito à liberdade pessoal”, ela também descreve certos casos em que seriam permitidas derrogações a esse direito. Um desses casos seria “com o propósito de prevenir a propagação de uma doença infecciosa ou contagiosa”, conforme estipulado na seção 5 (1) (h). Mais importante ainda, a seção 16 da Constituição claramente dá ao Parlamento o poder de fazer leis durante uma emergência que derrogam os direitos e liberdades fundamentais normais dos cidadãos.

O governo já declarou pelo Instrumento Estatutário nº 15 de 2020 que o covid-19 é uma doença infecciosa perigosa. O próximo passo que seria necessário para facilitar a imposição da vacinação obrigatória é a promulgação de uma legislação para autorizá-la. A promulgação de tal legislação não seria incompatível com a Constituição, uma vez que a Constituição teria sancionado a derrogação da proteção fundamental do direito à liberdade pessoal. Sim, a validade de tal legislação poderia ser questionada nos tribunais, mas seria um exercício fútil, uma vez que seria difícil, senão impossível, estabelecer a inconstitucionalidade da legislação.

Seria útil, nesta fase, situar a vacinação obrigatória em um contexto internacional e avaliar a jurisprudência a respeito. Três dos casos mais significativos em relação à vacinação obrigatória são Jacobson v. Massachusetts(1905), Solomakhin v. Ucrânia (2012) e Vavricka e outros v. República Tcheca (2021). No Jacobson Nesse caso, a Suprema Corte dos Estados Unidos manteve a autoridade dos Estados (neste caso, Massachusetts) para fazer cumprir as leis de vacinação obrigatória. A Corte também observou que a liberdade individual não é absoluta e está sujeita ao poder do Estado. Este caso foi usado como um precedente para justificar máscaras e ordens de permanência em casa por parte dos governos. No Solomakhincaso, o Tribunal Europeu dos Direitos do Homem, embora afirme que a vacinação obrigatória interfere com o direito de uma pessoa à integridade protegida ao abrigo do artigo 8 da Convenção Europeia dos Direitos do Homem (CEDH), concluiu que tal interferência pode ser justificada se considerada uma 'necessidade de controlo a propagação de doenças infecciosas ”. O último raciocínio, é claro, é bastante semelhante à seção 5 (1) (h) de nossa Constituição. No mais recente Vavricka Caso, que trata da vacinação infantil, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos em uma votação de 16 a 1 considerou que a vacinação obrigatória de crianças era compatível com a CEDH.

Embora essas leis sejam persuasivas e não vinculem nosso judiciário, Antígua e Barbuda é signatária da Declaração Universal dos Direitos Humanos e da Convenção Internacional de Direitos Civis e Políticos (PIDCP). Ao ser signatária desses Acordos Internacionais, Antígua e Barbuda estaria vinculada aos Artigos dos Acordos.

Passarei agora ao ICCPR no contexto desta discussão sobre a vacinação obrigatória. Minha razão para fazer isso é dupla. Em primeiro lugar, há um vídeo circulando nas redes sociais onde um pastor proclamou que a vacinação obrigatória é contrária ao artigo 7 do PIDCP. Em segundo lugar, essa alegação também foi notícia na semana passada, quando um advogado também avançou a mesma posição de que a vacinação obrigatória é contrária ao PIDCP.

O Artigo 7 do PIDCP declara que “Ninguém será submetido a tortura ou a penas ou tratamentos cruéis, desumanos ou degradantes. Em particular, ninguém será submetido, sem seu livre consentimento, a experimentação médica ou científica ”. É a última sentença que é pertinente à discussão e é a base para o conteúdo de que a vacinação obrigatória é uma violação do PIDCP, de acordo com o Pastor e o Procurador.

O Artigo 4.1 do PIDCP observa a condição de que "Em tempos de emergência pública que ameace a vida da nação e cuja existência seja oficialmente proclamada, os Estados Partes no presente Pacto podem tomar medidas derrogatórias de suas obrigações nos termos do presente Pacto. na medida estritamente exigida pelas exigências da situação, desde que tais medidas não sejam incompatíveis com suas outras obrigações de direito internacional e não envolvam discriminação unicamente em razão de raça, cor, sexo, idioma, religião ou origem social ”.

No entanto, o artigo 4.2 do PIDCP declara que “Nenhuma derrogação dos artigos 6, 7, 8 (parágrafos I e 2), 11, 15, 16 e 18 pode ser feita de acordo com esta disposição”. É a inderrogabilidade do artigo 7 que o Pastor e o Procurador estão contando para apoiar sua alegação de que a vacinação obrigatória seria uma violação do PIDCP.

Agora, aqui é onde minha posição é diametralmente oposta à do pastor e do advogado. Não concordo com a opinião de que a vacinação obrigatória é uma violação do artigo 7 do PIDCP. A questão que se deve responder neste momento é se implementar um processo de vacinação obrigatória é equivalente a experimentação médica ou científica.

Para ser claro, o que o artigo 7 objeta é a sujeição de uma pessoa à experimentação médica ou científica sem o seu consentimento.

O que é experimentação médica? A Enciclopédia de Genocídio e Crimes Contra a Humanidade define experimentação médica como “o teste e avaliação de um novo medicamento ou procedimento em uma pessoa humana, a fim de obter conhecimento generalizável que pode ser usado para vários fins”. No caso do desenvolvimento das vacinas covid-19, qual foi o processo? As vacinas covid-19 começaram com pesquisas de laboratório, que foram seguidas por estudos em animais e, em seguida, testes clínicos em humanos. Esses ensaios clínicos em humanos são conduzidos em três fases e devem fornecer evidências científicas para demonstrar que os benefícios da vacina superam em muito quaisquer riscos. Na fase 1, os ensaios clínicos envolveram algumas dezenas de pessoas para determinar se a vacina é segura, a melhor dosagem e os possíveis efeitos colaterais. Na fase 2, algumas centenas de pessoas foram envolvidas novamente para determinar o quão bem a vacina funciona e também sua segurança e efeitos colaterais. A fase 3 envolveu um estudo maior envolvendo milhares de pessoas que receberam a vacina, em oposição a um grupo “controle” que recebeu um placebo. Novamente, os dados são analisados ​​para determinar a segurança e eficácia da vacina em uma população maior.

Ora, este é o processo que pode ser descrito como experimentação médica e científica e neste processo de experimentação teria sido obtido o consentimento de todos os voluntários. Uma vez que a evidência mostra que a vacina é segura, eficaz e causa poucos danos, ela é então aprovada para produção e uso público em geral.

Dizer, portanto, que alguém que toma a vacina hoje, sem seu consentimento, está sendo submetido à experimentação médica e científica, seria um salto quântico da metodologia e modalidades de pesquisa médica e científica. Com base nisso, eu postularia que nenhum Tribunal confrontado com essa questão concluiria que tomar a vacina hoje é uma violação da seção 7 do PIDCP.

Finalmente, embora eu tenha afirmado que a vacinação obrigatória não seria inconstitucional, é minha opinião que a educação pública em massa e a persuasão moral deveriam ser empregadas para convencer as pessoas a tomar a vacina, ao invés de embarcar em uma política obrigatória.


Para o Secretariado da Commonwealth

  • Consistente com a Declaração de Princípios da Commonwealth de Cingapura de 1971, que afirma "a liberdade do indivíduo", "direitos iguais para todos os cidadãos" e "garantias de liberdade pessoal", condena e pede a remoção de todas as leis coloniais britânicas restantes que criminalizam atividade sexual consensual entre pessoas do mesmo sexo. & # 13
  • Promover a descriminalização da conduta homossexual consensual. & # 13
  • Desenvolver modelos de legislação de gênero neutro sobre estupro e abuso sexual e para a proteção de crianças. & # 13
  • Integrar questões de orientação sexual e identidade de gênero em todas as atividades educacionais e de treinamento em direitos humanos, incluindo o Programa de Treinamento em Direitos Humanos da Commonwealth para a polícia. & # 13

Direitos humanos de Antígua e Barbuda - História

Lançado pelo Bureau of Democracy, Human Rights and Labour, 30 de janeiro de 1997.

Antígua e Barbuda é uma democracia parlamentar multipartidária e membro da Comunidade das Nações. Um primeiro-ministro, um gabinete e uma assembleia legislativa bicameral compõem o governo. Um governador geral, nomeado pelo monarca britânico, é o chefe de estado titular, com poderes amplamente cerimoniais. O Partido Trabalhista de Antígua (ALP) do primeiro-ministro Lester B. Bird controla o governo e o parlamento desde 1976. Durante as últimas eleições em março de 1994, o ALP manteve o poder conquistando 10 dos 17 assentos parlamentares, contra os 15 que detinha sob a administração de VC Bird Sr., o pai do atual primeiro-ministro. O governador-geral nomeia os 15 senadores, 11 com o conselho do primeiro-ministro e 4 com o conselho do líder da oposição.

As forças de segurança consistem em uma força policial e uma pequena Força de Defesa de Antígua e Barbuda. A polícia é organizada, treinada e supervisionada de acordo com as práticas de aplicação da lei britânicas e tem a reputação de respeitar os direitos individuais no desempenho de seus deveres.

Antígua e Barbuda têm uma economia mista com um forte setor privado. O turismo é a fonte mais importante de receita em moeda estrangeira. O país está sobrecarregado por uma grande e crescente dívida externa que continua sendo um sério problema econômico.

Embora o governo em geral respeitasse as disposições constitucionais para os direitos políticos e civis, os partidos da oposição reclamaram que não receberam cobertura ou oportunidade de expressar suas opiniões na mídia eletrônica controlada pelo governo. A discriminação social e a violência contra as mulheres também continuaram a ser problemas.

Seção 1 Respeito pela integridade da pessoa, incluindo liberdade de:

uma. Mortes Políticas e Outras Extrajudiciais

Não houve relatos de assassinatos políticos ou outros assassinatos extrajudiciais.

Não houve relatos de desaparecimentos por motivos políticos.

c. Tortura e outros tratamentos ou punições cruéis, desumanos ou degradantes

A Constituição proíbe essas práticas e as autoridades em geral respeitaram essas proibições.

As condições na prisão solitária do século 18 são primitivas e os reparos ainda estão sendo realizados um ano depois que o furacão Luis atingiu Antígua. Embora a prisão não esteja superlotada, os prisioneiros no corredor da morte fazem exercícios apenas três vezes por semana, e todos os prisioneiros recebem apenas uma refeição por dia, consistindo principalmente de mingau de fubá e um pequeno pedaço de peixe ou frango. Os presos têm permissão para complementar sua dieta se seus parentes puderem levar comida para a prisão.

d. Prisão Arbitrária, Detenção ou Exílio

A Constituição proíbe a prisão e detenção arbitrárias e o Governo respeita estas disposições na prática. Os réus criminais têm direito a uma determinação judicial da legalidade de sua detenção. A polícia deve levar os detidos a um tribunal no prazo de 48 horas após a prisão ou detenção. Os líderes da oposição afirmam que o governo desenvolveu um padrão de prender suspeitos às sextas-feiras e mantê-los até as terças-feiras para prolongar o encarceramento. A maioria desses casos envolve jovens suspeitos de violações de narcóticos.

Não houve relatos de exílio involuntário.

e. Negação de julgamento público justo

O sistema judicial é parte do sistema jurídico do Caribe Oriental e reflete laços históricos com o Reino Unido. O Conselho Privado de Londres é designado pela Constituição como o tribunal final de apelação, que é invariavelmente empregado no caso de sentenças de morte. Não existem tribunais militares ou políticos. A Constituição prevê que os réus criminais recebam um julgamento justo, aberto e público. Apenas nos casos de capital, o Governo fornece assistência jurídica com despesas públicas a pessoas sem meios para contratar um advogado particular. Os tribunais podem chegar a veredictos rapidamente, com alguns casos chegando à conclusão em questão de dias.

Não houve relatos de presos políticos.

f. Interferência arbitrária com privacidade, família, casa ou correspondência

A Constituição proíbe essas práticas. As autoridades governamentais geralmente respeitam essas proibições e as violações estão sujeitas a sanções legais efetivas.

Seção 2 Respeito pelas liberdades civis, incluindo:

uma. Liberdade de expressão e imprensa

A Constituição prevê a liberdade de expressão, de imprensa e outras formas de comunicação. As autoridades geralmente respeitam essas disposições na prática. No entanto, o governo domina a mídia eletrônica - a única fonte diária de notícias - e efetivamente nega cobertura igual aos partidos de oposição. O Governo possui uma das duas estações de rádio de interesse geral e uma única estação de televisão. Uma estação religiosa transmite sem impedimentos. Um dos irmãos do primeiro-ministro é dono da segunda estação de rádio e outro irmão é o principal proprietário da única empresa de televisão a cabo. A mídia controlada pelo governo informa regularmente sobre as atividades do governo e do partido no poder, mas o partido da oposição alegou que não recebe cobertura na mídia eletrônica nem acesso.

O único jornal diário critica o Governo em diversos assuntos. Quando o jornal tentou abrir uma estação de rádio, a polícia fechou a estação alegando que ela não tinha licença para operar. Os proprietários processaram o Estado por busca e apreensão ilegais e alegaram que seu direito constitucional de transmissão foi violado.

Os partidos de oposição política e organizações do setor privado, como a Câmara de Comércio, publicam vários jornais semanais que oferecem uma variedade de opiniões sem a interferência do governo.

O governo não restringe a liberdade acadêmica.

b. Liberdade de reunião pacífica e associação

A Constituição prevê o direito de reunião pacífica. A polícia normalmente emite as autorizações exigidas para reuniões públicas, mas às vezes as nega para evitar confrontos violentos. Embora as autoridades tenham colocado algumas restrições às manifestações no passado, a oposição realizou vários comícios, reuniões públicas e uma grande marcha sem interferência.

A Constituição prevê a liberdade de religião e o Governo respeita este direito na prática.

d. Liberdade de circulação dentro do país, viagens ao exterior, emigração e repatriação

A lei prevê esses direitos e o Governo respeita-os na prática.

Não houve relatos de expulsão forçada de qualquer pessoa com um pedido válido de status de refugiado. A questão da concessão do primeiro asilo não se colocou. No entanto, a prática do governo em casos de refugiados e asilo permanece indefinida.

Seção 3 Respeito pelos direitos políticos: o direito dos cidadãos de mudar seu governo

A Constituição prevê um sistema político multipartidário que acomoda um amplo espectro de pontos de vista políticos. Todos os cidadãos de 18 anos ou mais podem se registrar e votar por voto secreto. A Constituição exige eleições gerais pelo menos a cada 5 anos. A lei obriga o Governo a manter o recenseamento eleitoral durante um período fixo (de apenas 5 dias) a cada ano, e os partidos conduzem as suas próprias campanhas de recenseamento sem a interferência do governo.

Exceto por um período de oposição de 1971 a 1976, o ALP manteve o poder continuamente desde 1951. A oposição acusou o monopólio de longa data do patrocínio do ALP e sua influência sobre o acesso a oportunidades econômicas tornam extremamente difícil para os partidos da oposição atrair membros e ajuda financeira. Em 1992, a preocupação pública com a corrupção no governo gerou a fusão de três partidos políticos da oposição no United Progressive Party (UPP). A UPP conseguiu aumentar sua representação de cinco para sete nas eleições de 1994. A oposição e a imprensa acusam regularmente membros do Governo de práticas corruptas.

Nenhuma mulher foi eleita ou atualmente serve na Câmara dos Representantes. Duas mulheres são senadoras, que são cargos nomeados. Oito dos 14 Secretários Permanentes do ministério (a posição de funcionário público mais importante nos ministérios) são mulheres.

Seção 4 Atitude governamental em relação à investigação internacional e não governamental de alegadas violações dos direitos humanos

Embora não haja restrições governamentais, nenhum grupo local de direitos humanos foi formado. Não houve pedidos de investigações de direitos humanos ou inquéritos de indivíduos ou grupos internacionais de direitos humanos durante o ano.

Seção 5 Discriminação com base em raça, sexo, religião, deficiência, idioma ou status social

A lei proíbe a discriminação com base em raça, sexo, credo, idioma ou status social, e o governo em geral observou suas disposições.

A violência contra as mulheres é um problema social reconhecido. É uma questão de consciência pública, e há grupos não governamentais de assistência social voltados para o problema. Em muitos casos, as mulheres relutam em testemunhar contra seus agressores. A polícia geralmente se abstém de intervir em casos de violência doméstica, e algumas mulheres acusaram com credibilidade que os tribunais são tolerantes em tais casos.

Embora o papel da mulher na sociedade não seja legalmente restrito, as condições econômicas tendem a limitar as mulheres ao lar e à família, especialmente nas áreas rurais, embora algumas mulheres trabalhem como domésticas, na agricultura ou no grande setor do turismo. O Governo prometeu nos anos anteriores fornecer melhores programas e oportunidades educacionais para ambos os sexos, bem como serviços de planejamento familiar, mas não implementou nenhum novo programa durante o ano. A Diretoria de Assuntos da Mulher existe para ajudar as mulheres a progredir no governo e nas profissões, mas o progresso foi lento.

O abuso infantil continua sendo um problema oculto. Embora o governo tenha repetidamente expressado seu compromisso com os direitos das crianças, não fez esforços significativos para proteger esses direitos na prática e os abusos tendem a ficar impunes.

Não existem leis específicas que obriguem a acessibilidade para os deficientes, mas existem disposições constitucionais que proíbem a discriminação contra os deficientes físicos no emprego e na educação. Não há evidência de discriminação generalizada contra indivíduos com deficiência física, embora o Governo não aplique visivelmente as disposições constitucionais antidiscriminação.

uma. O direito de associação

Os trabalhadores têm o direito de se associar livremente e de formar sindicatos, e as autoridades geralmente respeitam esses direitos na prática. Embora menos de 50% dos trabalhadores pertençam a sindicatos, a importante indústria hoteleira é fortemente sindicalizada. Antigua e Barbuda tem dois sindicatos importantes: o Antigua Trades and Labour Union (ATLU) e o Antigua Workers 'Union (AWU). O ATLU está associado ao ALP governante, enquanto a maior e mais ativa AWU está vagamente aliada à oposição.

A CLT reconhece o direito à greve, mas o Tribunal de Relações Industriais pode limitar esse direito em uma determinada disputa. Uma vez que qualquer uma das partes em uma disputa solicite a mediação do tribunal, não pode haver greve. Por causa dos atrasos associados a esse processo, os sindicatos costumam resolver disputas trabalhistas antes que uma greve seja convocada.

Os sindicatos são livres para afiliar-se a organizações trabalhistas internacionais e fazê-lo na prática.

b. O direito de se organizar e negociar coletivamente

As organizações trabalhistas são livres para se organizar e negociar coletivamente. A lei proíbe a discriminação anti-sindical e não houve relatos de sua ocorrência. Empregadores considerados culpados de discriminação anti-sindical não são obrigados a recontratar empregados demitidos por atividades sindicais, mas devem pagar indenização integral e salários integrais perdidos pelo empregado desde o momento da demissão até a determinação da culpa do empregador. Não há áreas do país onde a organização sindical ou a negociação coletiva seja desencorajada ou impedida.

Não há zonas de processamento de exportação.

c. Proibição de Trabalho Forçado ou Obrigatório

A Constituição proíbe a escravidão e o trabalho forçado, e eles não existem na prática.

d. Idade Mínima para Emprego de Crianças

A lei estipula a idade mínima para trabalhar de 13 anos, que é respeitada na prática. O Ministério do Trabalho, que é obrigado por lei a realizar inspeções periódicas nos locais de trabalho, é responsável pela fiscalização. Não houve relatos de violações de idade mínima de emprego. A força política dos dois principais sindicatos e a poderosa influência do governo no setor privado se combinam para tornar o Ministério do Trabalho muito eficaz na fiscalização nessa área.

e. Condições de trabalho aceitáveis

A lei estabeleceu salários mínimos para várias categorias de trabalho em 1981. O menor salário mínimo, para trabalhadoras domésticas, é de 0,46 (EC $ 1,25) por hora e o maior salário mínimo, para mão de obra qualificada, é de $ 1,30 (EC $ 3,50) por hora. A maioria dos salários mínimos não proporcionaria um padrão de vida decente para os trabalhadores e suas famílias, mas, na prática, a grande maioria dos trabalhadores ganha substancialmente mais do que o salário mínimo.

A lei permite uma semana de trabalho de no máximo 48 horas e 6 dias, mas na prática a semana de trabalho padrão é de 40 horas em 5 dias. A lei fornece aos trabalhadores um mínimo de 12 dias de férias anuais e até 13 semanas de licença maternidade.

Não existem leis ou regulamentos de saúde e segurança ocupacional, portanto, não há provisão para um trabalhador deixar uma situação perigosa de local de trabalho sem risco de continuar no emprego.


Promoção do direito à paz

Resolução & # x25cf 27ª Sessão Ordinária (setembro de 2014) & # x25cf Item 5 & # x25cf Paz e Justiça de Transição

Patrocinadores principais (33): Cuba, Argentina, Bahamas, Barbados, Belize, Brasil, Chile, Colômbia, Costa Rica, Dominica, República Dominicana, Equador, El Salvador, Granada, Guatemala, Guiana, Haiti, Jamaica, México, Nicarágua, Panamá, Paraguai, Peru, Saint Kitts e Nevis, Santa Lúcia, São Vicente e Granadinas, Suriname, Trinidad e Tobago, Uruguai, Venezuela, República Bolivariana de, Antígua e Barbuda, Bolívia, Estado Plurinacional de, Honduras. [ver mais 27] [estados próximos]

Co-patrocinadores (16): Angola, Bielo-Rússia, China, Congo, Etiópia, Indonésia, Coréia, República Popular Democrática e # 039s República do, Líbano, Malásia, Namíbia, Palestina, Estado de, Senegal, Sri Lanka, Sudão, Togo, Emirados Árabes Unidos. [veja mais 10] [estados próximos]


Departamento de Estado dos E.U.A

Esta é a visualização de texto básica. MUDE AGORA para o novo formato mais interativo.

Antígua e Barbuda é uma democracia parlamentar multipartidária com uma população de aproximadamente 100.000. Nas eleições parlamentares de 2004, que os observadores descreveram como geralmente livres e justas, o Partido Progressista Unido (UPP) derrotou o Partido Trabalhista de Antigua (ALP), e Baldwin Spencer tornou-se primeiro-ministro. As autoridades civis geralmente mantinham o controle efetivo das forças de segurança.

Embora o governo em geral respeitasse os direitos humanos de seus cidadãos, houve problemas em algumas áreas, incluindo uso excessivo da força pela polícia, más condições das prisões, violação da liberdade de imprensa, discriminação social e violência contra mulheres e abuso sexual de crianças.

Seção 1 Respeito pela integridade da pessoa, incluindo liberdade de:

uma. Privação arbitrária ou ilegal da vida

Não houve relatos de que o governo ou seus agentes cometeram assassinatos arbitrários ou ilegais.

Não houve relatos de desaparecimentos por motivos políticos.

c. Tortura e outros tratamentos ou punições cruéis, desumanos ou degradantes

A constituição proíbe especificamente essas práticas e as autoridades em geral respeitaram essas proibições na prática. No entanto, houve relatos ocasionais de brutalidade policial, corrupção, uso excessivo de força, discriminação contra homossexuais e alegações de abuso por parte de agentes penitenciários.

Em maio, as autoridades colocaram um policial em licença administrativa por ter espancado um jovem de 17 anos. O subcomissário de polícia prometeu uma investigação e o caso estava pendente no final do ano.

Um tribunal condenou um dos dois policiais que atiraram no marido em um distúrbio doméstico em 2006, a sentença final estava pendente no final do ano.

Condições da prisão e centro de detenção

As condições das prisões eram muito ruins. A Prisão de Sua Majestade, a única prisão do país, estava superlotada, não tinha banheiros e baldes de lixo eram usados ​​em todas as 122 celas. No final do ano, mantinha 229 presos condenados.

A superlotação das prisões foi atribuída em parte a uma lei que limitava a capacidade dos magistrados de conceder fiança aos acusados ​​de certos crimes. Isso resultou em um aumento no número de pessoas detidas em prisão preventiva ou aguardando julgamento. Devido às limitações de espaço, as autoridades às vezes mantinham pessoas em prisão preventiva junto com presos condenados.

As mulheres presas eram mantidas em uma seção separada e não estavam sujeitas aos mesmos problemas encontrados na prisão masculina.

Os menores foram mantidos com presidiários adultos.

O governo permitiu visitas às prisões por observadores independentes dos direitos humanos, embora nenhuma dessas visitas tenha ocorrido.

d. Prisão ou detenção arbitrária

A constituição proíbe prisões e detenções arbitrárias e o governo em geral observou essas proibições.

Papel da Polícia e do Aparelho de Segurança

As forças de segurança consistem em uma força policial, a pequena Força de Defesa de Antígua e Barbuda e o Escritório de Política Nacional de Controle de Drogas, que coordena a aplicação da lei e ações judiciais para combater o tráfico de drogas. A força policial era composta por mais de 715 policiais, 147 dos quais faziam parte do corpo de bombeiros do país e 568 policiais. A força policial é dominada por homens, mas o número de mulheres aumentou para 120. Em outubro, Thomas Bennet substituiu Gary Nelson como comissário de polícia. Bennet foi o último de um grupo de ex-policiais da Real Polícia Montada do Canadá, incluindo Nelson, trazido para ajudar a profissionalizar a força policial e combater a corrupção.

O departamento de disciplina policial, que investiga as queixas contra a polícia, é chefiado pelo subcomissário de polícia e decide se uma investigação é realizada. A polícia está sob a área de responsabilidade do primeiro-ministro, e ele pode solicitar uma investigação independente sobre um incidente, se necessário. Na sequência de uma série de assassinatos de gangues relacionadas com as drogas ocorridos em 2007, o primeiro-ministro enviou as Forças de Defesa para ajudar a polícia, estabeleceu um toque de recolher à meia-noite para menores, estendeu o horário para as delegacias locais e instituiu paradas aleatórias de pedestres e motoristas.

A lei permite que a polícia prenda sem mandado pessoas suspeitas de cometer um crime. Os réus criminais têm direito a uma determinação judicial imediata da legalidade de sua detenção. A polícia deve levar os detidos a um tribunal no prazo de 48 horas após a prisão ou detenção. Os detidos criminosos tiveram acesso imediato a um advogado e familiares. O sistema de fiança exige que os acusados ​​de crimes mais graves apelem ao Tribunal Superior para obter fiança, retirando essa responsabilidade dos magistrados dos tribunais inferiores.

e. Negação de julgamento público justo

A constituição prevê um judiciário independente e o governo geralmente respeitou a independência judicial na prática.

O sistema judicial é parte do sistema jurídico do Caribe Oriental e reflete laços históricos com o Reino Unido. A primeira instância é o tribunal de magistrados, seguido do tribunal de apelações e do Tribunal Superior. A constituição designa o Conselho Privado no Reino Unido como o tribunal final de apelação, que é sempre empregado no caso de sentenças de morte.

A constituição estabelece que os réus criminais devem receber um julgamento justo, aberto e público, e um judiciário independente geralmente faz cumprir esse direito. Os julgamentos são por júri. Os réus gozam da presunção de inocência, têm acesso oportuno a um advogado, podem confrontar ou questionar testemunhas e têm o direito de apelar. Somente em casos de capital, o governo fornece assistência jurídica com despesas públicas a pessoas sem meios para contratar um advogado particular. Os tribunais frequentemente chegavam a veredictos rapidamente, com alguns casos chegando à conclusão em questão de dias.

Prisioneiros e detidos políticos

Não houve relatos de presos ou detidos políticos.

Procedimentos e remédios judiciais civis

Um tribunal de jurisdição sumária, que funciona sem um júri, trata de casos civis envolvendo somas de até EC $ 1.500 ($ 550) três tribunais de magistrados lidam com crimes sumários e processos civis de valor não superior a EC $ 500 ($ 185). As pessoas podem requerer ao Tribunal Superior a reparação de alegadas violações dos seus direitos constitucionais.

f. Interferência arbitrária com privacidade, família, casa ou correspondência

A constituição proíbe tais ações, e o governo geralmente respeitou essas proibições na prática.

Em junho de 2007, o Conselho Privado rejeitou um apelo do ex-proprietário de uma propriedade desapropriada pelo governo em 2002. (O proprietário alegou abuso de poder, assédio e ameaças do governo para adquirir a propriedade.) No final do ano, o governo não havia proporcionou ao reclamante indenização rápida, adequada e efetiva, conforme estipulado em lei, e buscava alienar o imóvel a terceiro, antes de liquidar com o anterior proprietário.

Seção 2 Respeito pelas liberdades civis, incluindo:

uma. Liberdade de expressão e imprensa

A constituição prevê a liberdade de expressão e de imprensa, mas o governo respeitou esses direitos de forma um tanto limitada. Embora a mídia impressa de propriedade privada, incluindo jornais diários e semanais, fosse ativa e oferecesse uma variedade de opiniões, houve relatos de que as críticas ao governo foram recebidas com assédio governamental e, em pelo menos um caso, por meio de ações judiciais.

Não houve informação disponível sobre qualquer ação legal tomada pelos dois jornalistas que trabalhavam para meios de comunicação críticos ao governo, que o governo deportou em junho de 2007, e que supostamente pretendiam levar o assunto às autoridades. Os Repórteres Sem Fronteiras e a Associação de Mídia do Caribe criticaram o governo por expulsá-los, observando que ambos eram cidadãos de países da Comunidade do Caribe que têm acordos que permitem a livre circulação de trabalhadores da mídia.

A tensão continuou entre o governo e a Rádio ZDK, que é propriedade da família de Lester Bird, o ex-primeiro-ministro e líder da oposição ALP.

Não houve restrições do governo ao acesso à Internet ou relatos de que o governo monitorou o e-mail ou as salas de bate-papo da Internet. Indivíduos e grupos podem expressar suas opiniões de maneira pacífica por meio da Internet, inclusive por e-mail.

Liberdade acadêmica e eventos culturais

Não houve restrições governamentais à liberdade acadêmica ou eventos culturais.

b. Liberdade de reunião pacífica e associação

A constituição prevê a liberdade de reunião e associação, e o governo em geral respeitou esses direitos na prática.

A constituição prevê a liberdade de religião e o governo em geral respeitou esse direito na prática.

Abusos sociais e discriminação

Os rastafáris reclamaram de discriminação, principalmente nas contratações e nas escolas. Não houve nenhum outro relato de abusos sociais ou discriminação, incluindo atos anti-semitas. A comunidade judaica era muito pequena.

Para uma discussão mais detalhada, consulte o Relatório Internacional de Liberdade Religiosa de 2008 em 2009-2017.state.gov/j/drl/rls/irf.

d. Liberdade de circulação, pessoas deslocadas internamente, proteção de refugiados e apátridas

A lei prevê a liberdade de movimento dentro do país, viagens ao exterior, emigração e repatriação, e o governo em geral respeitou esses direitos na prática.

A lei proíbe o exílio forçado e o governo não o utilizou na prática.

A lei prevê a concessão de asilo ou status de refugiado de acordo com a Convenção das Nações Unidas sobre o Estatuto dos Refugiados de 1951 e seu protocolo de 1967, mas o governo não estabeleceu um sistema para fornecer proteção aos refugiados. Na prática, o governo forneceu proteção contra a expulsão ou retorno de refugiados a um país onde suas vidas ou liberdade seriam ameaçadas.

O governo não concedeu status de refugiado ou asilo durante o ano. O governo cooperou com o Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados e outras organizações humanitárias na assistência a refugiados e requerentes de asilo, mas normalmente o governo deportava imediatamente estrangeiros que não podiam fornecer documentação legal.

Seção 3 Respeito pelos direitos políticos: o direito dos cidadãos de mudar seu governo

A constituição concede aos cidadãos o direito de mudar seu governo pacificamente e os cidadãos exerceram esse direito na prática por meio de eleições periódicas, livres e justas, realizadas com base no sufrágio universal.

Eleições e Participação Política

Nas eleições de 2004, a UPP da oposição conquistou 12 das 17 cadeiras na Câmara dos Deputados e 55 por cento do voto popular. Membros de um grupo de observadores da Commonwealth relataram que as eleições foram livres e justas. O líder da UPP, Baldwin Spencer, substituiu Lester Bird, cujo ALP estava no poder continuamente desde 1976.

Havia três mulheres na Câmara dos Representantes com 17 cadeiras e duas mulheres nomeadas para o Senado com 17 cadeiras. O governador-geral, o presidente da Câmara dos Representantes e o presidente do Senado, todos os cargos indicados, eram mulheres. Havia duas mulheres no gabinete.

Havia um membro de uma minoria no parlamento.

Corrupção e transparência do governo

A lei prevê penalidades criminais para a corrupção oficial, e o governo geralmente implementou essas leis de maneira eficaz. Houve relatos isolados de corrupção governamental durante o ano. Nenhuma informação estava disponível sobre os resultados das investigações de ex-funcionários da ALP por uma Força-Tarefa Especial sobre Crime e Corrupção criada após as eleições de 2004. Os alvos da investigação incluíram o ex-primeiro-ministro, um ex-ministro das finanças e um ex-embaixador.

A Lei de Integridade na Vida Pública exige que os funcionários públicos divulguem todos os rendimentos, bens (incluindo os de cônjuges e filhos) e presentes pessoais enquanto estiverem em cargos públicos. A lei estabeleceu uma Comissão de Integridade, nomeada pelo governador geral, para receber e investigar reclamações sobre o não cumprimento ou violação de quaisquer disposições desta lei ou da Lei de Prevenção da Corrupção.

A Lei de Liberdade de Informação concede aos cidadãos o direito estatutário de acesso a documentos oficiais de autoridades e agências públicas e criou um comissário para supervisionar o processo. Na prática, os cidadãos acharam difícil obter documentos, possivelmente devido a restrições de financiamento do governo em vez de obstrução.

Seção 4 Atitude governamental em relação à investigação internacional e não governamental de alegadas violações dos direitos humanos

Vários grupos de direitos humanos nacionais e internacionais geralmente operaram sem restrições do governo, investigando e publicando suas conclusões sobre casos de direitos humanos. Os funcionários do governo foram cooperativos e receptivos aos seus pontos de vista.

Existe um ombudsman, uma autoridade independente nomeada pelo primeiro-ministro, para lidar com reclamações sobre a polícia e outros funcionários do governo. No entanto, o escritório carece de recursos para fornecer supervisão eficaz para todo o governo.

Seção 5 Discriminação, abusos sociais e tráfico de pessoas

A constituição proíbe a discriminação com base em raça, sexo, credo, idioma ou status social, e o governo em geral respeitou essas proibições na prática.

O estupro, incluindo o estupro conjugal, é ilegal e acarreta sentenças máximas (raramente impostas) que variam de 10 anos a prisão perpétua. Até quatro estupros foram relatados a cada mês. A diretoria de assuntos de gênero, parte do Ministério do Trabalho, Administração Pública e Empoderamento, estabeleceu e divulgou uma linha direta de crise para vítimas e testemunhas de agressão sexual. Quando os casos de estupro são denunciados à polícia, uma policial feminina acompanha a vítima para interrogatório e exames médicos. Assim que o relatório do médico for concluído, uma investigação será iniciada. Se um suspeito for preso, ele é colocado em uma fila e deve ser identificado pela vítima face a face, sem o uso de espelho unidirecional. Houve 45 casos de estupro, dos quais 15 levaram a processo, durante o ano. Nas situações em que a vítima não conhecia o agressor, os casos raramente chegavam a julgamento. No final do ano, o governo estava trabalhando com uma força-tarefa do Canadá para atacar suspeitos de estupradores em série.

A violência contra as mulheres, incluindo abuso conjugal, era um problema. A lei proíbe e prevê penalidades para a violência doméstica, mas muitas mulheres relutaram em testemunhar contra seus agressores. A diretoria de assuntos de gênero administrou um programa de violência doméstica que incluiu treinamento para policiais, magistrados e juízes.A diretoria também administrou uma linha direta para casos de abuso doméstico e trabalhou com uma organização não governamental (ONG) para fornecer refúgios seguros para mulheres e crianças vítimas de abuso. Os serviços para vítimas de violência doméstica incluíam aconselhamento e uma assistente social de advocacia que acompanhou a vítima ao hospital e à esquadra da polícia.

A prostituição é proibida, mas continua sendo um problema. Havia vários bordéis que atendiam principalmente à população local.

O assédio sexual é ilegal, mas raramente foi processado.

De acordo com o Departamento do Trabalho, houve uma alta incidência de assédio sexual sofrido por funcionários, tanto do setor privado como do setor público. No entanto, apenas cinco casos foram formalmente relatados durante o ano, acredita-se que o pequeno número resulte de preocupações com retaliação.

Embora o papel da mulher na sociedade não seja legalmente restrito, as condições econômicas nas áreas rurais tendiam a limitar as mulheres à casa e à família, embora algumas mulheres trabalhassem como domésticas, na agricultura ou no grande setor do turismo. As mulheres estavam bem representadas no setor público, respondendo por 54% do serviço público e mais da metade das secretárias permanentes - o nível mais alto em cada departamento do governo. Além disso, 41 por cento dos membros das ordens de advogados eram mulheres. Não havia legislação exigindo pagamento igual para trabalho igual, mas as mulheres não enfrentavam restrições envolvendo a propriedade de propriedade.

A Organização Profissional para Mulheres de Antígua é uma rede e grupo de recursos para mulheres profissionais que realizou seminários para mulheres que estão entrando no mercado de trabalho.

Embora o governo tenha repetidamente expressado seu compromisso com os direitos da criança, na prática seus esforços para proteger esses direitos foram limitados. As escolas enfrentaram muitas carências, e os pais normalmente forneciam carteiras, cadeiras e uniformes, e muitas vezes compravam livros.

O abuso infantil continuou a ser um problema. A imprensa noticiava regularmente sobre estupro e abuso sexual de crianças. Homens adultos que mantinham relações sexuais regulares com meninas também eram um problema. De acordo com um grupo regional de direitos humanos, as meninas costumavam ser filhas de mães solteiras com quem os perpetradores também mantinham relações sexuais regulares.

Não há leis que tratem especificamente do tráfico de pessoas e houve relatos ocasionais de tráfico de mulheres para o país. Havia vários bordéis, cuja equipe era composta principalmente por mulheres de vários países caribenhos que viajavam para o país como "certas" ou "dançarinas". Em alguns casos, os proprietários de bordéis teriam retido seus documentos para exercer influência sobre as vítimas. No entanto, as autoridades geralmente deportavam as mulheres imediatamente, antes que informações sobre o possível tráfico pudessem ser obtidas.

Houve dois casos conhecidos durante o ano em que pessoas foram traficadas para o país para trabalhar em bordéis locais. As autoridades deportaram uma vítima e a outra retornou voluntariamente ao seu país de origem com o apoio do Bureau de Assuntos de Gênero. Em nenhum dos casos foram feitas acusações contra os proprietários dos bordéis.

O Relatório anual sobre tráfico de pessoas do Departamento de Estado pode ser encontrado em 2009-2017.state.gov/j/tip.

Pessoas com deficiências

Não houve discriminação relatada contra pessoas com deficiência no emprego, educação, acesso a cuidados de saúde ou na prestação de outros serviços do estado. Embora a constituição contenha disposições antidiscriminatórias, nenhuma lei específica proíbe a discriminação ou determina a acessibilidade para pessoas com deficiência.

Outros abusos sociais e discriminação

Não houve relato de violência ou discriminação com base na orientação sexual.

Não houve relato de violência ou discriminação dirigida a pessoas com HIV / AIDS. O Ministério da Saúde apoiou os esforços de ONGs locais para registrar reclamações de direitos humanos e buscar assistência relacionada a casos de discriminação contra pessoas com HIV / AIDS. O Ministério do Trabalho incentivou os empregadores a serem mais sensíveis aos funcionários com HIV / AIDS.

uma. O direito de associação

Os trabalhadores têm o direito de se associar livremente e de constituir sindicatos. Aproximadamente 60% dos trabalhadores do setor formal pertenciam a um sindicato.

A legislação trabalhista prevê o direito à greve, mas o Tribunal de Relações Industriais pode limitar esse direito em uma determinada disputa. Os trabalhadores que prestam serviços essenciais (incluindo trabalhadores de ônibus, telefone, porto, petróleo, saúde e segurança) devem avisar com 21 dias de antecedência da intenção de greve. Uma vez que uma das partes em uma disputa solicite a mediação do tribunal, as greves são proibidas sob pena de prisão. Por causa dos atrasos associados a esse processo, os sindicatos muitas vezes resolviam disputas trabalhistas antes que uma greve fosse convocada. Além disso, uma liminar pode ser emitida contra uma greve legal quando o interesse nacional for ameaçado ou afetado.

Depois de audiências realizadas pelo Tribunal de Relações Industriais sobre a demissão em 2005 de nove pilotos e cinco comissários de bordo que organizaram um sindicato para representar os funcionários da Caribbean Star Airlines, a companhia aérea fundiu-se com outra companhia aérea e seus pilotos foram sindicalizados e podem entrar em greve.

b. O direito de se organizar e negociar coletivamente

A lei permite que as organizações trabalhistas se organizem e negociem coletivamente sem interferência, e o governo protegeu esse direito. A lei proíbe a discriminação anti-sindical pelos empregadores, mas não exige especificamente a reintegração de trabalhadores ilegalmente despedidos para a atividade sindical, embora um tribunal possa impor isso.

O código de trabalho aplicava-se igualmente aos trabalhadores nas zonas de livre comércio do país.

c. Proibição de Trabalho Forçado ou Obrigatório

A constituição proíbe o trabalho forçado ou obrigatório, inclusive infantil, e não houve relatos de que tais práticas ocorreram.

d. Proibição do Trabalho Infantil e Idade Mínima para Emprego

A lei estipula uma idade mínima para trabalhar de 16 anos, o que corresponde ao disposto na Lei da Educação. Além disso, pessoas menores de 18 anos devem ter autorização médica para trabalhar e não podem trabalhar depois das 22h00. O Ministério do Trabalho, que é obrigado por lei a realizar vistorias periódicas nos locais de trabalho, fez cumprir essa lei com eficácia. O escritório do comissário do trabalho também tinha uma inspeção que investigava questões de exploração do trabalho infantil.

e. Condições de trabalho aceitáveis

O código do trabalho prevê que o ministro do trabalho pode emitir ordens, que têm força de lei, para estabelecer um salário mínimo. As consultas tripartidas foram realizadas quando o salário mínimo foi definido. O salário mínimo era de EC $ 7,00 ($ 2,59) por hora para todas as categorias de trabalho, o que proporcionava um padrão de vida pouco adequado para um trabalhador e sua família. Na prática, a grande maioria dos trabalhadores ganhava substancialmente mais do que o salário mínimo.

A lei estabelece que os trabalhadores não são obrigados a trabalhar mais do que 48 horas semanais de seis dias, mas, na prática, a semana de trabalho padrão era de 40 horas em cinco dias. As leis preveem o trabalho extraordinário além da semana de trabalho padrão. Horas extras obrigatórias ou excessivas não são especificamente proibidas.

Embora o governo não tenha desenvolvido leis ou regulamentos de saúde e segurança ocupacional além daqueles relativos ao trabalho infantil, o código de trabalho inclui disposições relativas à segurança e saúde ocupacional. Embora não esteja especificamente previsto por lei, na prática, os trabalhadores podem deixar uma situação perigosa de local de trabalho sem prejudicar a continuidade do emprego.


Antígua e Barbuda - Índice de desenvolvimento humano

Um índice composto que mede o desempenho médio em três dimensões básicas do desenvolvimento humano - uma vida longa e saudável, conhecimento e um padrão de vida decente. 1 = o mais desenvolvido.

O que é o índice de desenvolvimento humano de Antígua e Barbuda?

Encontro Valor Mudar, %
2017 0.78 0.23%
2016 0.78 0.33%
2015 0.78 0.64%
2014 0.77 0.28%
2013 0.77 0.46%
2012 0.76 0.38%
2011 0.76 -0.57%
2010 0.77 -0.56%
2009 0.77 -0.87%
2008 0.78 -0.12%
2007 0.78 0.71%
2006 0.77

Veja também

& cópia 2011-2021 Knoema. Todos os direitos reservados.

Nossa Declaração de Privacidade e Política de Cookies

Ok para continuar Nosso site usa cookies para melhorar sua experiência online. Eles foram colocados no seu computador quando você lançou este site. Você pode alterar suas configurações de cookies pessoais nas configurações do navegador da Internet.


Assista o vídeo: Antigua y Barbuda (Novembro 2021).