A história

O que aconteceu com os maias?

O que aconteceu com os maias?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A civilização maia era uma civilização mesoamericana localizada na América Central. Os primórdios da civilização maia foram datados de 2 WL milênio aC. Por volta dos 9 º século DC, no entanto, a civilização maia entrou em declínio.

Mais precisamente, porém, foram as cidades maias das planícies do sul que foram abandonadas uma a uma. Embora a razão exata para o declínio misterioso dos maias ainda não esteja clara, várias teorias concorrentes foram desenvolvidas por estudiosos com base nas evidências arqueológicas disponíveis.

A História dos Maias

Pode-se salientar que a palavra "maia" é um termo coletivo moderno não usado pelas próprias populações indígenas. Ao contrário de outras populações indígenas da Mesoamérica, os maias estavam concentrados em uma área geográfica, que corresponde à área moderna do sul do México, Guatemala, norte de Belize, bem como as partes ocidentais de Honduras e El Salvador.

Máscaras maia feitas à mão em madeira em um tradicional mercado mexicano. (Jose Ignacio Soto / Estoque da Adobe)

Essa área, entretanto, pode ser dividida em três sub-regiões, cada uma com suas próprias diferenças ambientais e culturais. Essas são as planícies maias do norte, na Península de Yucatán, as planícies do sul da Maia, no norte da Guatemala e as partes adjacentes do México, Belize e oeste de Honduras, e as terras altas do sul dos maias, no sul da Guatemala.

Os maias nunca foram uma civilização unificada. Em vez disso, em cada uma das três regiões mencionadas antes, os maias se organizaram em pequenos estados governados por reis. Parece que cada um desses estados estava centrado em uma cidade, o que efetivamente os tornaria cidades-estados.

A ausência de uma civilização maia unificada também se reflete em sua língua. Foi apontado que os primeiros maias usavam uma linguagem comum. No período pré-clássico, no entanto, esta única língua experimentou uma diversificação entre os vários povos maias. Hoje, existem cerca de 70 línguas maias diferentes, faladas por cerca de 5 milhões de pessoas.

Uma máscara Maya / friso de estuque de Placeres, Campeche. Primeiro período clássico em exposição no Museu Nacional de Antropologia da Cidade do México. (Wolfgang Sauber / CC BY-SA 3.0 )

Os primeiros assentamentos maias foram datados de cerca de 1800 aC. Isso marca o início do período pré-clássico, que durou até cerca de 250 AC. Esses primeiros assentamentos maias dependiam da agricultura e de colheitas, como o cultivo de milho (milho), feijão, abóbora e mandioca (mandioca).

Com o passar do tempo, os maias começaram a construir centros cerimoniais. Por volta de 250 DC, esses centros haviam se desenvolvido em cidades com templos, pirâmides, palácios, quadras de bola e praças. O surgimento de tais cidades é considerado o início do período Clássico. Este é considerado o auge da civilização maia. Durante o período clássico, que durou até cerca de 900 DC, os maias estabeleceram cerca de 40 cidades em toda a América Central.

A quadra de jogo de bola Maya (juego de pelota) em Chichén Itzá - Yucatan, México. (Diegograndi / Estoque da Adobe)

A Maravilhosa Cidade Maia de Tikal

Um dos locais mais impressionantes desse período é Tikal. O local está localizado na parte norte da região de Petén, Guatemala, e é considerado parte das planícies do sul da Maia. Tikal foi um dos maiores centros urbanos da civilização maia durante o período clássico, bem como uma das maiores cidades das Américas naquela época.

As ruínas maias de Tikal na Guatemala. ( Simon Dannhauer / Estoque da Adobe)

A cidade se originou como uma pequena vila durante o período pré-clássico médio, por volta de 800 aC. No final do período pré-clássico, entretanto, Tikal havia se tornado um importante centro cerimonial. Tikal manteve a sua importância durante o período clássico, tendo atingido o seu apogeu nos últimos séculos do período, também conhecido como período clássico tardio. Especula-se que durante este período, Tikal estendeu sua hegemonia sobre grande parte das planícies do sul dos maias.

Além disso, entre 600 e 800 DC, Tikal floresceu na arquitetura e nas artes. Isso se reflete na construção de estruturas monumentais, incluindo pirâmides, palácios e praças, bem como esculturas monumentais e pinturas em vasos. Além disso, a sofisticação de Tikal também é evidente no surgimento da escrita hieroglífica maia e sistemas complexos de contagem do tempo.

O que aconteceu com os maias? Recusa e Abandono

Tikal, entretanto, não foi o único local maia que prosperou durante o período clássico. Outros locais importantes desse período incluem Palenque, Calakmul e Copán. Como Tikal, esses locais localizavam-se nas planícies do sul dos maias. Esses centros urbanos das planícies do sul entraram em declínio por volta dos 10 º século, e foram abandonados pouco depois.

As antigas ruínas maias de Palenque, no México. ( Marinho / Estoque da Adobe)

O declínio e o abandono dessas cidades se refletem no registro arqueológico pela cessação de inscrições monumentais e pelo encerramento de projetos de construção em grande escala. Em Tikal, por exemplo, a última estela datada do site é colocada em 889 DC.

Enquanto em Copán, há um monumento incompleto apelidado pelos arqueólogos como "Altar L". Este altar foi encomendado pelo último governante da cidade, Ukit Took, mas nunca foi concluído, pois três de seus quatro lados foram deixados vazios. O colapso da civilização maia no final do período clássico é uma questão importante que há muito intrigava os arqueólogos. Várias teorias foram apresentadas para explicar esse mistério.

Ruínas maias na cidade de Copán, Honduras. ( Judd Irish Bradley / Estoque da Adobe)

A mudança climática causou a morte de Maya?

Atualmente, a teoria mais popular usada para explicar o que aconteceu aos maias e, em particular, o declínio e queda da civilização maia é a das mudanças climáticas. Em particular, os arqueólogos sugeriram que foram as secas severas que causaram o colapso dos maias. Essa teoria ganhou popularidade durante a década de 1990, quando os primeiros registros paleoclimáticos da América Central foram reunidos.

Os registros climáticos de uma região podem ser obtidos por meio de espeleotérmicos (também conhecidos como formações de cavernas), em especial estalagmites. Estas são torres rochosas no chão das cavernas que são formadas pelo gotejamento de água e minerais (muitas vezes de natureza calcária) de cima. Em teoria, as estalagmites crescem mais rápido durante os anos mais úmidos e, inversamente, mais devagar nos anos mais secos. Isso é visível na seção transversal de uma estalagmite, onde um anel mais espesso indica um crescimento mais rápido, e vice-versa .

Uma estalagmite retirada da caverna Yok Balum em Belize ajudou os pesquisadores a determinar a quantidade de chuva durante vários períodos da civilização maia. Isso apontou para problemas de mudança climática, que agora é a explicação mais popular para o que aconteceu com os maias. (Douglas Kennett / Penn State University )

Em tempos mais recentes, a proporção de isótopos de oxigênio tem sido usada como um meio para estimar a quantidade de chuva anual. Para fins de pesquisa paleoclimática, existem dois tipos importantes de isótopos de oxigênio - pesados ​​e leves. As moléculas de água contendo o isótopo mais leve têm maior probabilidade de evaporar e cair como precipitação. Portanto, as camadas da estalagmite contendo níveis mais altos de isótopos leves indicam chuvas mais altas.

Alternativamente, os registros do paleoclima podem ser obtidos de núcleos de sedimentos, um método comumente usado por cientistas do clima para determinar as condições climáticas do passado. Esse tipo de análise foi recentemente aplicado à civilização maia. Como exemplo, um artigo publicado em 2018 relata as descobertas feitas a partir da análise de sedimentos do lago Chichancanab na Península de Yucatán.

A partir de sua análise, os pesquisadores descobriram que entre 800 e 1000 DC, a precipitação anual caiu cerca de 50% em média. Além disso, durante as condições de pico de seca, essa diminuição chegou a 70%. Em contrapartida, no início do período Clássico, a área vivia condições mais úmidas do que nos mil anos anteriores, segundo dados obtidos nas estalagmites de Belize.

Desmatamento que levou à seca e agitação

Embora os dados mostrem que as terras baixas do sul dos maias sofreram severas secas no final do período Clássico, não nos dizem como essa mudança no clima aconteceu. A culpa foi colocada nos próprios maias. O desmatamento generalizado foi identificado como contribuindo para a mudança climática da área. A madeira era um recurso natural muito procurado nas cidades maias, pois era usada para produzir gesso de cal por meio do aquecimento do calcário.

Para fazer 1m 2 (3 pés) desse material, 20 árvores tiveram que ser cortadas e transformadas em lenha. O desmatamento generalizado é evidente na ausência de gesso em monumentos no final do período Clássico. Em Copán, por exemplo, o 6 º Century Rosalila Temple é considerado o último monumento da cidade a ser decorado com estuque. O desmatamento também teria sido feito para limpar terras para fins agrícolas, o que era necessário considerando o crescimento populacional das cidades.

A réplica em tamanho real do Templo de Rosalila no museu local de Copán, Honduras. (Talk2winik / )

Como consequência do desmatamento, o fluxo de umidade do solo seria reduzido, o ciclo natural das chuvas seria interrompido e a precipitação reduzida. A redução da precipitação tornou difícil para as cidades maias cultivarem alimentos suficientes e armazenar água suficiente em seus reservatórios para a estação seca.

A falta de comida e água teria criado uma população descontente, que pode ter se voltado contra sua elite. Em algumas cidades maias, por exemplo, foram encontradas valas comuns, nas quais foram desenterrados esqueletos com incrustações de jade nos dentes. Essa prática era reservada à elite maia e pode ser um sinal de que os plebeus descontaram sua frustração nas elites, matando-as.

Este crânio maia com incrustações de jade nos dentes está em exibição no Museu de Jade em Antígua, Guatemala. (David Dennis / CC BY-SA 2.0 )

Intensificação na Guerra

Alternativamente, esses túmulos foram interpretados como um sinal de que o período clássico tardio viu uma intensificação da guerra, que é outra teoria usada para explicar o colapso da civilização maia. Antes do período clássico tardio, a guerra maia era normalmente ritualística, limitada em escopo e tinha regras estritas de combate. O principal objetivo da guerra era a captura das elites em troca de resgate e tributo.

Além disso, a participação de não combatentes foi mínima. Durante o período clássico tardio, entretanto, há evidências de que tanto civis quanto elites foram massacrados e cidades destruídas. Isso levou à teoria de que o aumento da guerra entre os maias resultou em sua queda. Nos últimos tempos, no entanto, os arqueólogos encontraram evidências de que tal violência ocorreu mesmo antes do período clássico tardio, questionando a guerra como um fator importante que levou ao desaparecimento dos maias.

Não é apenas um fator

Foi destacado que o que aconteceu aos maias e a queda da civilização provavelmente não foram causados ​​por um único fator. Embora a teoria da mudança climática / secas seja uma das explicações favoritas para o desaparecimento dos maias, foi apontado que as secas não eram inteiramente novas para eles. Embora o clima fosse relativamente estável antes do período clássico tardio, havia períodos de redução das chuvas mesmo então.

Os maias simplesmente fizeram adaptações para lidar com esses períodos mais difíceis. Por exemplo, reservatórios e drenagem complexa foram desenvolvidos para capturar e armazenar água, enquanto elaborados terraços e redes de irrigação foram construídos para proteger contra o escoamento do solo e esgotamento de nutrientes. As severas secas no final do período Clássico, no entanto, podem ter exacerbado outros problemas, como guerra, agitação civil, fome e doenças. Uma combinação de problemas pode ter derrubado a civilização maia.

O período clássico foi o fim?

Embora o fim do período clássico seja frequentemente apresentado como o fim ou o colapso da civilização maia, isso não é inteiramente verdade. Os maias não desapareceram da face da Terra. Hoje, por exemplo, existem mais de 6 milhões de maias vivendo na América Central. Embora as cidades das terras baixas do sul dos maias tenham sido abandonadas no final do período clássico, isso não aconteceu em outras partes do mundo maia.

Na verdade, o período de cerca de 900 DC até a chegada dos espanhóis durante o 16 º século é conhecido como o período pós-clássico. Durante esse tempo, os maias continuaram morando em outras partes da Mesoamérica. Os maias da Península de Yucatán, ou seja, as planícies do norte, por exemplo, continuaram a prosperar após a morte de seus irmãos nas planícies do sul. Um dos melhores exemplos disso é o sítio de Chichén Itzá, localizado na Península de Yucatán.

As pirâmides maias (centro de El Castillo) no sítio de Chichén Itzá. ( IRStone / Estoque da Adobe)

Chichén Itzá foi fundada por volta de 6 º século DC, e logo se tornou um importante centro de atividade política e econômica da região. Pelas 9 º século DC, os governantes de Chichén Itzá podiam reivindicar hegemonia sobre grande parte do centro e norte da Península de Yucatán.

Nos séculos que se seguiram, Chichén Itzá continuou a prosperar. Por volta da metade do 13 º século, no entanto, muitas das atividades políticas e econômicas em Chichén Itzá haviam mudado para uma cidade rival, Mayapan. Embora Chichén Itzá tenha perdido sua proeminência, ela continuou existindo, e caiu nas mãos dos espanhóis quando eles chegaram em 1526.

  • Lembrando o futuro: como os antigos agrônomos maias mudaram o mundo moderno
  • O colapso misterioso dos maias - a verdade finalmente foi descoberta?
  • Surgem novas provas científicas para a causa da queda da civilização maia

Quebra-cabeça não resolvido com lições para o futuro

O colapso da civilização maia, ou mais especificamente, dos maias das terras baixas do sul, é uma questão que continua a intrigar os estudiosos hoje. Dados obtidos em fontes geológicas mostram que os maias daquela região passavam por fortes secas no final do período clássico.

Como essa mudança climática foi causada pelo desmatamento generalizado, a queda dos maias pode ser lida como um alerta contra as mudanças climáticas causadas pela atividade humana. No entanto, deve ser lembrado que houve outros fatores envolvidos no colapso dos maias, e que essa morte afetou apenas uma parte da civilização, ou seja, os maias das planícies do sul.


O que aconteceu com os maias?

O mistério do que aconteceu com a civilização maia tem atormentado especialistas por anos. Agora, no entanto, os cientistas acreditam que o Buraco Azul de Belize pode ser a chave para descobrir o que aconteceu aos maias há tantos séculos.

Começando por volta de 2.000 aC, a cultura maia perdurou até 800 dC e presume-se que seja uma das civilizações mais avançadas do mundo. Suas pirâmides, arquitetura, estruturas urbanas, agricultura, conhecimento de astronomia, matemática, escrita hieroglífica avançada e calendário famoso combinam com muitas das conquistas de outras grandes civilizações da antiguidade no Egito, Grécia, Mesopotâmia, vale do Indo e China. E como muitas dessas contribuições perduram até hoje, elas são um testemunho da grandeza dessa civilização que já foi poderosa.

Em seu auge, a civilização maia incluiu 19 milhões de pessoas e sua influência foi sentida a mais de 1.000 km de suas regiões centrais, estendendo-se até Honduras, Belize, Guatemala, El Salvador e o México central. No entanto, depois de 700 DC começou uma descida gradual em desordem, entretanto, por que isso ocorreu permanece um mistério para os cientistas de hoje. Agora, um novo estudo de minerais nas lagoas do Buraco Azul de Belize confirma que não uma, mas duas secas catastróficas e prolongadas, com duração de mais de cem anos, provavelmente levaram ao colapso desta civilização outrora poderosa.

A primeira seca ocorreu entre 800 DC e 1 000 DC, forçando os maias ao norte em busca de água. No entanto, eles foram novamente atingidos por outra longa seca durante a Pequena Idade do Gelo, após 1 000 DC. A segunda seca foi o prego no caixão da civilização.

Embora essas teorias não sejam novas, os dados quantificáveis ​​encontrados pelo novo estudo fornecem evidências irrefutáveis ​​para esse fim. Em 2012, os cientistas descobriram uma estalagmite de 2.000 anos que apontava para uma grande redução nas chuvas. No entanto, os cientistas agora ampliaram sua pesquisa para incluir os sedimentos no Buraco Azul de Belize.


O que realmente aconteceu com a civilização maia?

Existem fontes confiáveis ​​que explicam o "desaparecimento" dos maias? Estou muito cético sobre o seguinte relato, pois afirma que as cidades foram destruídas pela guerra quando, na verdade, as ruínas estão quase intactas (levando o tempo em consideração):

Na esteira de novas pesquisas, parece que as cidades maias ficaram presas em algo semelhante à Guerra Fria, só que mais quente. Hieróglifos na área revelam que duas "superpotências" metropolitanas, Tikal e Calakmul, foram rivais ferozes por séculos. As escaramuças entre os reis de cada cidade tornaram-se cada vez mais violentas, levando ambas as dinastias a construir alianças com outras cidades por meio de ataques, conquistas e golpes reais. Mas, à medida que mais e mais cidades se envolveram, a guerra se espalhou.

Em 2002, mais algumas pistas vieram à tona depois que os arqueólogos descobriram um novo conjunto impressionante de textos hieroglíficos esculpidos nos degraus de uma escadaria do palácio em Dos Pilas (descobertos graças a um terremoto que atingiu a região no verão anterior). Os textos contavam a surpreendente história de príncipes renegados de Tikal, que tentaram criar um império próprio empreendendo um ataque com força total em sua cidade natal com a ajuda de aliados vizinhos. Infelizmente, o tempo deles foi ruim. A invasão ocorreu no auge da seca e o resultado foi pura devastação. Pirâmides e templos foram destruídos para construir fortificações, e as poucas árvores que restaram na floresta devastada foram cortadas para construir cercas. Eventualmente, os agricultores tiveram que recuar para as ervas daninhas de crescimento rápido. A guerra destruiu as cidades, deixando para trás ruínas e refugiados. A terra não podia mais sustentar a população devido à seca e o governo estava muito fraco para fazer qualquer coisa por causa da guerra. Em vez de permanecer nas cidades e enfrentar a morte, as pessoas se espalharam e a selva acabou reclamando a terra.


História de Criação dos Maias

O Popol Vuh, ou Popol Wuj na língua K'iche, é a história da criação dos maias. Membros das linhagens reais K'iche 'que já governaram as terras altas da Guatemala registraram a história no século 16 para preservá-la sob o domínio colonial espanhol. O Popol Vuh, que significa "Livro da Comunidade", narra o relato da criação maia, as histórias dos gêmeos heróis e as genealogias e direitos à terra dos K'iche. Nesta história, os Criadores, Coração do Céu e seis outras divindades, incluindo a Serpente Emplumada, queriam criar seres humanos com corações e mentes que pudessem "manter os dias". Mas suas primeiras tentativas falharam. Quando essas divindades finalmente criaram humanos de milho amarelo e branco que podiam falar, eles ficaram satisfeitos. Em outro ciclo épico da história, os Lordes da Morte do Submundo convocam os Gêmeos Heróis para um jogo de bola importante em que os Gêmeos derrotam seus oponentes. Os gêmeos subiram aos céus e se tornaram o Sol e a Lua. Por meio de suas ações, os Gêmeos Heróis prepararam o caminho para o plantio de milho, para os seres humanos viverem na Terra e para a Quarta Criação dos Maias.

Nossa história de criação nos ensina que os primeiros avós do nosso povo eram feitos de milho branco e amarelo. O milho é sagrado para nós porque nos conecta com nossos ancestrais. Alimenta nosso espírito e também nossos corpos. ” Juana Batz Puac, K'iche ’Maya, guardiã do dia


O que aconteceu com os maias?

Se eles tivessem continuado a prosperar, que tipo de jogos culturais veríamos?

Trabalhar em uma peça de ficção onde a América nativa prosperou. apenas me perguntando o quão perto isso poderia chegar da realidade, etc.

Zeezack

Anteriormente, exploramos a possibilidade de os chineses descobrirem a América junto com o envolvimento Viking.

Eu entendo que os maias ainda estão por aí, etc., mas vamos dizer, por exemplo, que os espanhóis não tenham sido tão destrutivos na chegada. Como as coisas podem ser diferentes?

Alega-se que uma seca de 200 anos teve um grande impacto. mas se os chineses e os vikings tivessem desenvolvido uma espécie de rede de aquedutos, bem.

Kalan

O colapso da civilização maia foi causado por uma série de secas prolongadas de 810 até 910. Se você de alguma forma prevenir essas secas ou pelo menos encurtá-las, os maias podem sobreviver como um poder forte (mesmo IOTL, os últimos remanescentes sobreviveram como estados independentes até o conquista do Novo Mundo pela Espanha)

9 colibri com presas

O colapso da civilização maia foi causado por uma série de secas prolongadas de 810 a 910. Se você de alguma forma prevenir essas secas ou pelo menos encurtá-las, os maias podem sobreviver como um poder forte (mesmo IOTL, os últimos remanescentes sobreviveram como estados independentes até o conquista do Novo Mundo pela Espanha)

Os maias já tinham um sistema de irrigação extenso, não há o que melhorar. O problema era que a) por um século apenas cerca de 80% das chuvas normais ocorreram eb) esse declínio geral foi exacerbado por três secas (810, 860 e 910) que duraram cerca de 5 anos e durante as quais quase não choveu e várias secas menores durante as quais as chuvas foram reduzidas para menos de 50% da média.
Contra uma seca tão prolongada, nenhum sistema de irrigação irá protegê-lo, especialmente porque todo o Caribe foi afetado.

1. Sua civilização não entrou em colapso até que os espanhóis chegaram.

2. Tenho certeza de que você está se referindo ao colapso dos principais reinos do Baixo Sul, a área ao redor da Guatemala moderna. As secas estão longe de ser o único motivo do colapso dessas cidades. Na verdade, durante as referidas secas épicas (e elas severas em um nível bíblico), as Terras Baixas do Norte, mais secas, realmente prosperaram enquanto o Sul declinava. As causas mais importantes e influentes seriam a superpopulação da área e a falta de recursos que também gerou guerras constantes.

De qualquer forma, para responder adequadamente ao PO, eu precisaria de mais detalhes sobre qual PoD ele deseja. Ele pode não querer nenhum colapso da era clássica, o que resultaria em cidades como Tikal (Mutul usando seu nome antigo) e Calakmul, e a área seria muito mais populosa, com milhões de pessoas morando lá 700 anos antes de Colombo. Alternativamente, ele pode estar pedindo que a nação pós-clássica maia governada pelos maias sobreviva e permaneça dominante no campo de contato, apresentando um oponente mais formidável e unificado para os espanhóis. Ou ele pode simplesmente estar pedindo que Cortez morra e que a próxima onda de conquistadores seja menos brutal e / ou competente. Ou uma dúzia de outras possibilidades. Eu mesmo estava trabalhando em um TL em que o Colapso Clássico nunca aconteceu, mas o interrompi por inúmeras razões.

Tom Veil

Eu acho que é justo dizer que os maias cidades colapsou c. 900, o maia cultura foi lentamente absorvido pela cultura hispânica da América Central c. 1700-2000, e o maia pessoas sobreviver até hoje.

Se me permite ser tão ousado, compararia a situação dos maias pós-1700 com a dos escoceses. Há uma separação que é muito clara para os locais e vital para entender sua sociedade, mas é quase perdida para os estrangeiros.

9 colibri com presas

Malta

Keenir

eles ficariam sem concreto, o que forçaria a construção de templos (e quase tudo o mais) a parar ou descobrir novos materiais de encadernação realmente muito rápido.


se a memória não falha, um observador da era maia escreveu que você poderia ficar no topo de uma pirâmide e não ver nenhuma floresta até o próprio horizonte.
(e já que você precisa de carvão para concreto.)

Kalan

No entanto, a perda de 70% de suas cidades e uma porção semelhante de suas terras os eliminou como uma grande força. É como o império romano, embora só tenha caído em 473 ou 1453, eles deixaram de ser uma cultura importante muito antes.

É verdade que os maias já sofriam de superpopulação e esgotamento dos recursos, o que certamente os tornava mais suscetíveis à seca, mas só eles não levariam de imediato à queda de tantas cidades em tão pouco tempo, principalmente se compararmos a outras crises ecológicas em outras partes do mundo.
É claro que é possível que mesmo sem a seca os maias clássicos diminuam, mas o declínio será menos severo do que IOTL

Cabra de asa alta

Pai do Snotter

Em apoio a Hrlsvgar, que parece saber mais sobre os maias do que qualquer outra pessoa que encontrei neste fórum (ou em outro lugar):

A civilização maia fez não cair com as cidades do altiplano, apenas mudou seu centro de gravidade geográfico para as terras baixas. Eles mantiveram cidades grandes e complexas que duraram até a conquista espanhola em alguns casos.

Eventos climatológicos posso colocar uma civilização de joelhos, especialmente se ela já estiver estressada, como os reinos das terras altas, por sua população. Nos vales do Peru, Tiwanaku caiu devido à seca. Essa seca atingiu não apenas os centros culturais às margens do Lago Titicaca, mas também os vales dos rios que forneciam grande parte da alimentação das cidades. Esta seca foi causada aparentemente por um severo El Niño.

Por outro lado, em outro momento, as cidades, estradas, canais e campos de alguns desses mesmos vales foram destruídos por inundações extremas, resultando em um longo período de despovoamento e mudança cultural.

Minha própria pesquisa na América Central e do Sul dos séculos 13 e 14 mudou drasticamente os preconceitos que eu tinha sobre esse período, resultando na retração de uma atualização em minha própria linha do tempo e uma mudança completa em sua direção.

É realmente triste que demos tão pouca atenção a essa área da história. É um cenário em constante mudança que é emocionante, triste, grandioso e trágico, cheio de possibilidades e destinos não realizados.

Pai do Snotter

Eles continuaram como uma força importante e a cultura preeminente na América Central até a chegada dos espanhóis, mesmo quando eles declinaram. Não houve outro candidato para substituí-los, ao contrário de Roma e da Europa.

Os maias continuaram a desenvolver sua metalurgia no pós-clássico. O uso de cobre foi amplamente difundido na América Central e as habilidades eram de alta qualidade. A região é pobre em minérios metálicos o que limita a capacidade de desenvolver ligas, mas o conceito de combinação de metais não era desconhecido, na verdade era muito comum. Os Maias empregavam o Bronze em grande parte de seus armamentos, fabricação de ferramentas e ornamentação.

Kalan

Os astecas, ou melhor, a tríplice aliança que os substituiu.

Os maias continuaram a desenvolver sua metalurgia no pós-clássico. O uso do cobre foi amplamente difundido na América Central e as habilidades eram de alta qualidade. A região é pobre em minérios metálicos o que limita a capacidade de desenvolver ligas, mas o conceito de combinação de metais não era desconhecido, na verdade era muito comum. Os Maias empregavam o Bronze em grande parte de seus armamentos, fabricação de ferramentas e ornamentação.

9 colibri com presas

eles ficariam sem concreto, o que forçaria a construção de templos (e quase tudo o mais) a parar ou descobrir novos materiais de encadernação realmente muito rápido.


se a memória não falha, um observador da era maia escreveu que você poderia ficar no topo de uma pirâmide e não ver nenhuma floresta até o próprio horizonte.
(e já que você precisa de carvão para concreto.)

Hmm, acho que você está confundindo a Era Maia com a Era Clássica. Mayapan existia na era pós-clássica. O esgotamento do concreto foi uma das razões para o fim da Era Clássica, e uma grande mudança no Pós-clássico foi que eles pararam de construir quase tantos (ou tão grandes) templos. Toda aquela construção sendo interrompida realmente aconteceu, um pouco mais cedo do que você pensa. Eles aprenderam a lição construindo menos grandiosamente. Em parte porque ninguém ouviu falar de Mayapan, não tão grandioso quanto Tikal ou Yaxchilan.

No entanto, a perda de 70% de suas cidades e uma porção semelhante de suas terras os eliminou como uma grande força. É como o império romano, embora só tenha caído em 473 ou 1453, eles deixaram de ser uma cultura importante muito antes.

É verdade que os maias já sofriam de superpopulação e esgotamento dos recursos, o que certamente os tornava mais suscetíveis à seca, mas só eles não levariam de imediato à queda de tantas cidades em tão pouco tempo, principalmente se você comparar a outras crises ecológicas em outras partes do mundo.
É claro que é possível que mesmo sem a seca os maias clássicos diminuam, mas o declínio será menos severo do que IOTL

Eles não deixaram de ser totalmente importantes. Chichen Itza, que prosperou após o colapso, foi uma das maiores cidades mesoamericanas e uma das mais poderosas de toda a região até a queda. E sua queda foi simplesmente devido à guerra, ao contrário da multidão de fatores que ocorreram nas cidades clássicas. Além disso, embora o colapso não tenha sido tão imediato, durou cerca de 100 anos, você está certo ao dizer que a seca exacerbou as coisas. Mas se não fosse pelos outros problemas, provavelmente não haveria colapso. Os maias estavam acostumados com as secas e sabiam se preparar para elas e, embora esta fosse a maior, não teria sido capaz de enfrentá-las sozinhos se não fosse por outros fatores como guerra endêmica, esgotamento de recursos, superpopulação, etc.

Não sei por que a Guerra Civil da Guatemala seria uma indicação de como os maias seriam.

Ah, e uma pequena correção para o pai de Snotter. As cidades do Baixo Sul foram as que caíram no colapso. As Terras Altas estão ainda mais ao sul e existiram até serem conquistadas pelos espanhóis. Bem, a maioria deles, não tenho certeza do que aconteceu com Kaminaljuyu.

Tom Veil

The Sandman

Agora haveria uma ideia interessante: os maias partem para a navegação. O objetivo disso é, em última análise, conectá-los mais diretamente às várias redes de comércio na bacia hidrográfica do Mississippi, onde teriam acesso a metais que estão inconvenientemente longe do transporte marítimo no México.

9 colibri com presas

Exatamente, obrigado. Pós-clássico é um pouco impróprio, pois implica que a civilização maia da época não existia ou era menor do que a do passado. Tudo começou com uma espécie de "renascimento", se você preferir, as principais mudanças do Clássico (além da geografia e da arte) sendo mais descentralização e menos projetos de trabalho que glorificam a si mesmos. Embora para ser justo, a civilização pós-clássica estava em declínio, começando pouco antes da chegada dos espanhóis. De qualquer forma, sempre achei que os nomes de todas as eras maias eram imprecisos, afinal, sua maior cidade (El Mirador) era uma cidade pré-clássica. E era malditamente enorme.

E, voltando ao assunto, um bom PoD para maias mais poderosos seria eles (em qualquer época) seriam eles fazendo velas de qualquer tipo. As previously said, they were experienced sailors and large boats were not alien to them (well, boats as large as Spanish ones were), so if perhaps they started making sails they could expand their trade networks, bringing in more wealth, more resources, more power.

EDIT: As to what institutions of Maya culture would survive given a less brutal conquest? Well, some are easier to answer than others. Their language is sure to survive well. They got roughly a million speakers now, and that is despite their historically lower status for centuries and the stigma placed on it. ITTL it would do better, but as to which form of Mayan would be more common, that needs a more specific PoD. Maya cuisine is sure to survive, as it has already done so OTL, although unfortunately I never found a place where they offer iguana (they're not even rare, I've stepped on at least one there!), but their cochinita pibil was definitely the best thing I have ever eaten. Other stuff is still hard to think of, really. Calendar would be a difficult one. Could easily be associated with paganism and slated for being stamped out, but aspects are still around just as some of their gods are still venerated (just as saints in most cases IIRC). They might end up using both, but I think the calendar might stay because they had a mind-numbing obsession with it. Hard to fathom, or even explain without going into more detail, but in addition to religious aspects of life agricultural and even political matters revolved around calendrics. Also, in one way it is more simple as their calendar is more cyclical than ours, much like a clock or rather three clocks or gears meshed together.


Newly discovered pyramid

Historians and archaeologists will likely continue to make theories only to see them debunked by new discoveries. The new technology that is making this all possible is something called LiDAR (&ldquoLight Detection and Ranging&rdquo) imaging, and it&rsquos responsible for the over 60,000 structures just discovered in September 2018, which includes a pyramid that is seven stories high!

Wikimedia Commons

The team responsible for the imaging covered an area of almost 800 square miles and fired pulses of laser at the ground at a rate of 900,000 times per second that gives such an accurate picture of the topography that any man-made structures stand out against the natural jungle. So what was it that they found?


Do we ever actually know what happened to the Mayan and Olmec civilizations?

I know that they were big on human sacrifice, but almost every source says they just "dropped off the map" before the arrival of cortes.

Granted, Cortes was a dick for burning all the records, but is there any archeological evidence to suggest what happened to them? My bet was on the Aztec's absorbing them, or they migrated to other places. This is why I sometimes go all conspiracy theory that the lost tribes of the amazon are actually descendants of the mayans and olmecs.

The Maya are still around today. What do you mean, "every source" says it's a big mystery? Certainly no academic sources, not to sound pretentious.

Maybe im thinking the olmecs. Gotta remember its been 11+ yrs since I took world history, im a bit rusty here.

lmost every source says they just "dropped off the map" before the arrival of cortes.

. que?
The Maya were still around when the Spanish Showed up
Sure they were well off their prime but it's not like they up & vanished. Hell the decedents of the Maya are still in the area today

People and cultures do not remain static. They change over time due to internal or external pressures. The Olmec civilization eventually gave rise to the Epi-Olmec civilization of the Late Formative Period which then may have influenced the Classic Veracruz civilization before influencing the Postclassic Veracruz people. But you could not consider Postclassic Veracruz peoples as Olmec just as you cannot consider modern Italians as Imperial Romans. Too much has changed for them to be the same people despite the same location and similar cultural traits and languages.

The same can be said of the Maya. They did not drop off at the end of the Classic period as many think. Between public interest and a proportionally overwhelming academic focus on the Classic period, comparatively little work on the Postclassic has been conducted and made available to the public. This gives a skewed perception of the past in which people believe the Postclassic Maya were somehow weaker, reduced, or not as glorious as their Classic ancestors. The reality is that the less information is made available and people know less about that period. They ignore the fact that Postclassic Maya continued to thrive in large metropolitan areas, conducted long distance trade, and continued to exude influence to other parts of Mesoamerica and the Caribbean. Next time someone tells you that the Maya dropped off, tell them that the last Maya kingdom to fall fell in 1697.


What really destroyed the Maya civilization?

One of the biggest debates in archaeology is what destroyed the extensive, highly-advanced Maya civilization 1,000 years ago. It's known that the empire went through a long collapse from roughly 800 to 1,000, leaving behind a network of pyramids and monumental architecture in the Yucatán jungles. Mas por que? We have only educated guesses, and one of the most widely-believed theories is that some kind of climate catastrophe drove the Maya to abandon their cities in droves.

Now, two Earth scientists have carefully analyzed rock samples from the Yucatán, which revealed water levels in local lakes, as well as chemical traces that show likely rainfall over the decades of the collapse. What the scientists found was more evidence that the region suffered from drought during the typically rainy summers — but the drought was fairly mild. There were probably fewer hurricanes in the ocean driving rainstorms to land. In a paper published today in Ciência, researchers Martín Medina-Elizalde and Eelco J. Rohling call it "a succession of extended drought periods interrupted by brief recoveries."

Is it really possible that a mild drought, no matter how many centuries it lasted, could really topple an empire? After all, civilizations in Europe have endured everything from plagues to the Little Ice Age , and people did not abandon the cities.

Volcanoes caused a "little ice age" in Europe 500 years ago, say scientists

From 1550 to 1850, Earth mysteriously got colder. Communities from Greenland to the Alps were…

Medina-Elizalde and Rohling suggest:

If these repeated episodes of drier climate had a significant role in the fate of the Classic Maya civilization, as suggested by archaeological evidence, then this would imply that the ecological carrying capacity of the Yucatán Peninsula is highly sensitive to precipitation reductions.

In other words, it's possible that it didn't take much of a drought to usher in a catastrophic series of crop losses or other environmental problems. And these problems, in turn, could foment dramatic social upheavals.

The scientists note that this does not bode well for the future of the region, since in coming decades the Yucatán Peninsula is likely to experience "modest reductions in precipitation" like those during the collapse of the Maya civilization.

Were the Maya brought down by a small shift in climate, or were there complicated political issues involved as well? Other archaeologists explain that the Maya were at war for much of the collapse period , and indeed, had enormous wars throughout much of their history.

Ultimately, we have to consider the possibility that it wasn't simply a mild drought that destroyed the Empire, but that the Empire also destroyed itself the way many great European and Asian powers have — by waging war until their resources were depleted and no willing soldiers were left. The Maya probably weren't just passive victims of climate change. They were a powerful polity, spread out across huge swathes of the Yucatán. They had advanced agricultural techniques, and new LiDAR studies of regions around Maya center Caracol reveal that they remolded much of the land in the area to make way for farms, roads, and homes. Given their technological sophistication, it's possible that the Maya might have survived the drought if it hadn't been for war taxing their resources. In other words, the Mayan Empire's demise may have resulted from a mix of social and environmental factors, and would have been far more complex than mere food shortages due to drought.


How Massive Drought Ended The Classic Mayan Civilization (And Why We Already Knew That)

Most people don't think of the Americas when they think of the "medieval" (or "Middle Ages") but that's beginning to change. The Mayan civilization, for example, flourished for over 700 years between roughly 200-900 CE - from the heyday of the Roman Empire past the fall of the Carolingians. Most people know of the Maya from current popular tourist destinations, such as Tikal in Guatemala or Chichen Itza in modern-day Mexico, but this linked system of city-states stretched across most of Central America. Some centers, such as Caracol in modern Belize, could have held as many as 100,000 residents at their height.

A new article in Ciência thinks it has the answer: radical climate change. The study by a cluster of climate researchers at the University of Cambridge and geologists at the University of Florida concluded that a massive drought, with a decrease in annual precipitation of between 41-54%, occurred at the end of the classical period (ca. the 9th century CE), devastating crops and making the land all but uninhabitable.

Temple of the Warriors, Chichen Itza, Yucatan, Mexico. Mayan civilisation, 4th-10th century. (Photo . [+] by DeAgostini/Getty Images)

Dr. David S. Anderson, a trained archeologist at Radford University who specializes in Mesoamerica and who also works to debunk pseudoarcheology, told me via email that scholars have known about the collapse of Mayan Civilization for about 100 years. " Since then," he continued:

"we’ve learned more and more about this period with additional excavations and paleo climate data. So, the collapse is now seen as an extended phenomena that seems to begin ca. 800 CE and continues in some places until about 1000 CE. Evidence has been building for about 20 years to suggest there were significant droughts during this period, so this new study supports those who want to point to drought as the primary mover in the collapse."

But it doesn't really tell us anything we didn't already know, or " it's better resolution on a phenomena that we already had good evidence to say occurred." According to Dr. Anderson, by focusing exclusively on "proving" there was a severe drought this article doesn't account for the problems in linking the drought to a prolonged 200-year decline - a period that's far too long for just 1 thing to be the cause. Most likely, it was a number of factors that caused the decline, with the environment being only 1 of them.

And this is what can happen when STEM fields ignore the humanities and social sciences. They too often "rediscover" something that other scholars have known for some time.

Maybe more importantly though, STEM also sometimes forgets context, which can lead to misunderstandings. Without context - without situating the importance of these findings within what we already know about the decline of the Maya - allows others to leap to unwarranted (and problematic) conclusions.

Temple of Frescoes. Mayan ruins of Tulum (1200-1524). Tulum. Quintana Roo state. Península de yucatán. . [+] Mexico (Photo by: myLoupe/Universal Images Group via Getty Images)

"Descobrir ran an piece [since corrected but see the original here] claiming we finally know why the Maya 'disappeared.' But that's a loaded word here. To say the Maya 'disappeared' is a 19th-century claim that says the contemporary indigenous inhabitants of Central America couldn't possibly be related to such crafty and industrious people who could build such architecture. It's also just not true. Not only did the Maya not disappear, but they rebounded. There were large-scale Maya political entities when the Spanish arrived in the 16th century and the conquest of the last independent Maya kingdom didn't happen until the 18th century. Today, millions of people live throughout Mexico, Guatemala, Honduras, and Belize who are the direct biological descendants of the ancient Maya, many of whom still speak one of the 30 or so Maya languages as their native tongue."

Descobrir has corrected their post (although it still claims the Maya "vanished") and Dr. Anderson is sure that the authors of the original Ciência article would likely be horrified to see their work being used in such a way, yet here we are. After all, you have to be aware of those assumptions and where they come from in order to fight against them.


Assista o vídeo: Afinal, como os Maias desapareceram? - SEM DEIXAR RASTROS (Pode 2022).