A história

Prisioneiros de guerra alemães tomados no Quinto Frente de Exército, 1944

Prisioneiros de guerra alemães tomados no Quinto Frente de Exército, 1944


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Prisioneiros de guerra alemães tomados no Quinto Frente de Exército, 1944

Aqui, vemos um grupo de prisioneiros de guerra alemães capturados por uma patrulha dos EUA em algum lugar da frente do Quinto Exército no início de 1944. Seis prisioneiros estão sendo vigiados por dois soldados americanos, embora o líder esteja armado com uma submetralhadora.


Prisioneiros de guerra alemães tomados no Quinto Frente de Exército, 1944 - História

Durante a Segunda Guerra Mundial, o Departamento de Guerra dos Estados Unidos estabeleceu aproximadamente 150 campos de prisioneiros de guerra (POW) para conter cerca de 340.400 prisioneiros de guerra alemães. O Departamento de Guerra ordenou que "todos os prisioneiros de guerra que pudessem ser empregados nos Estados Unidos terão um trabalho essencial" que teria de ser feito independentemente de haver ou não prisioneiros de guerra. & Rdquo Alguns prisioneiros, por exemplo, foram postos para trabalhar desmontando e salvando obsoletos equipamento do exército. A War Manpower Commission usou muitos prisioneiros, como os retratados aqui perto de Tulelake, Califórnia, como trabalhadores contratados em fazendas dos EUA.

Camp Tule Lake, um campo do Civilian Conservation Corps durante o tempo do presidente Franklin Roosevelt e do New Deal rsquos, estava localizado perto da cidade de Tulelake e do Newell Japanese Internment Camp. Prisioneiros alemães detidos em Camp White & mdashs seis milhas ao norte de Medford, Oregon & mdash foram transferidos para Camp Tule Lake e foram contratados por fazendeiros locais. Caminhões e jipes militares se misturavam ao tráfego local de Tulelake enquanto os guardas transportavam os prisioneiros alemães e mdashone, dois ou três de cada vez e empregadores da área de mdashto. Os prisioneiros recebiam 80 centavos por dia, que podiam ser usados ​​para comprar mercadorias na loja do campo ou colocados em um fundo fiduciário disponível para eles depois da guerra. A maioria combinou parte de seus salários para alugar filmes, comprar revistas ou comprar outros itens. No final da guerra, os prisioneiros foram enviados de volta para a Alemanha, mas não sem serem educados em história dos EUA, inglês, geografia e os benefícios da democracia e do capitalismo.

Leitura Adicional:
& ldquoReminiscence: John Fahey sobre & lsquoReeducating & rsquo German Prisoners during Segunda Guerra Mundial & rdquo Oregon Historical Quarterly 93, 1992-1993: 368.


Na segunda guerra mundial, 3 de 4 KIA alemães eram do exército soviético

A Frente Oriental da Segunda Guerra Mundial foi de longe o teatro de guerra mais sangrento que o mundo já viu. Custou a vida de quase 12 milhões de combatentes, dos quais 4,3 milhões de soldados do Eixo, incluindo 3,55 milhões de alemães - número de mortos muito superior ao do oeste

Esta postagem apareceu pela primeira vez no Russia Insider

A melhor estimativa disponível das mortes de militares alemães na Segunda Guerra Mundial vem do historiador alemão Rüdiger Overmans. A maioria das estimativas são baseadas em relatórios de baixas em tempo de guerra dos militares alemães, mas Overmans mostra de forma convincente que o sistema não era confiável e acabou quebrando, de forma que estimativas anteriores subestimam o número de militares alemães que morreram na Segunda Guerra Mundial.

Overmans, após extensa pesquisa própria, calculou o total de mortos na guerra de militares alemães em 5.318.000. Este número inclui mortes de milicianos Volksturm e voluntários estrangeiros da Waffen SS e da Wehrmacht. Não inclui as mortes de cidadãos soviéticos em serviço alemão.

Destes, 459.000 morreram em cativeiro, incluindo 363.000 como prisioneiros dos soviéticos. Overmans sugere que o número de prisioneiros de guerra alemães que morreram no cativeiro soviético pode ser muito maior do que as 363.000 mortes registradas e pode chegar a um milhão de homens. Isso é especulação, entretanto, já que Overmans, trabalhando com os arquivos alemães, não tinha como estudar o assunto.

O historiador russo Krivosheev, que estava melhor posicionado para estudar o assunto, em vez disso estima que houve um total de 450.000 prisioneiros de guerra alemães em mãos soviéticas, incluindo as mortes de 94.000 prisioneiros que nunca chegaram aos campos de prisioneiros de guerra e cujas mortes, portanto, não se refletem em os registros soviéticos.

Depois de reduzir seu número de 5.318.000 em 459.000 mortes confirmadas de prisioneiros de guerra, Overmans distribui o resto (o que inclui necessariamente as 94.000 mortes não registradas de prisioneiros de guerra em mãos soviéticas e outros 22.000 militares alemães executados por seu próprio lado), da seguinte forma:

Frente Oriental 2,743,000
Frente Ocidental + África + Itália 506,000
Batalhas finais na Alemanha em 1945 - das quais pelo menos 2/3 contra os soviéticos 1,230,000
Norte da Europa 30,000
Os Balcãs 104,000
Outros (incluindo guerra marítima e aérea sobre a Alemanha) 246,000
Total 4,859,000

Como dito sobre os 1.230.000 alemães mortos nas batalhas finais da Segunda Guerra Mundial, de acordo com Overmans, pelo menos dois terços foram no Leste.

O número de 104.000 mortos nos Bálcãs inclui baixas sofridas contra guerrilheiros iugoslavos e gregos, bem como aqueles mortos quando o Exército Vermelho varreu grande parte da região no final de 1944.

Os combates no norte da Europa correspondem à campanha norueguesa contra os aliados ocidentais, a "Guerra da Lapónia" contra a Finlândia em 1944/45 e, acima de tudo, os combates contra as forças soviéticas no norte da Finlândia e na região russa da Carélia em torno de Murmansk.

Os alemães mortos em batalhas navais e na guerra aérea sobre a Alemanha teriam sido esmagadoramente devidos aos aliados ocidentais, mas os soviéticos também devem ter cobrado um tributo não insignificante.

Levando tudo em consideração por uma estimativa conservadora, o KIA alemão para os soviéticos é pouco mais de 3,5 milhões. Isso incluiria 2.743.000 para a Frente Oriental, 820.000 para as batalhas finais na Alemanha, bem como uma estimativa de 100.000 nos Bálcãs, no norte da Europa e nos mares reduzidos em 94.000 mortes não registradas no cativeiro soviético e 20.000 executadas na Frente Oriental.

Em outras palavras, do total estimado de 4.743.000 KIA alemães na Segunda Guerra Mundial, cerca de 3.549.000 ou 75% foram para os soviéticos.

Nem é esta a extensão do Eixo KIA sustentado lutando contra as forças soviéticas. De acordo com Krivosheev, cerca de 215.000 cidadãos soviéticos foram mortos lutando em uniformes alemães do exército, da polícia auxiliar ou da Waffen SS.

Além disso, os aliados do Eixo da Alemanha perderam centenas de milhares mais.

1941-45 A Finlândia, para a qual existem dados confiáveis, sofreu cerca de 60.000 KIA. Para os outros participantes do Eixo, os números são um tanto evasivos.

Segundo algumas estimativas, a Itália perdeu mais de 90.000 militares na Frente Oriental, incluindo cerca de 50.000 que morreram após serem capturados pelos soviéticos.

Krivosheev fornece números para militares húngaros e romenos mortos menos prisioneiros de guerra como 350.000 e 480.000, respectivamente, mas isso é provavelmente um exagero.

Partindo do fato de que 300.000 soldados húngaros teriam morrido na Segunda Guerra Mundial, e Krivosheev estima 55.000 mortes em cativeiro soviético, entre 200.000 e 250.000 podem ter sido mortos em batalhas contra o Exército Vermelho.

A Romênia deixou o Eixo em agosto de 1944, mas contribuiu com o dobro de tropas para a Frente Oriental do que a Hungria antes disso. Sua batalha morta para o Exército Vermelho é, portanto, pelo menos tão alta quanto a da Hungria, e provavelmente maior.

Grosso modo, contra os soviéticos, as forças do Eixo sofreram a perda de cerca de 4,3 militares, incluindo 3,55 milhões de alemães, 0,2 milhões de colaboradores soviéticos e mais de 0,5 milhão de aliados do Eixo. Essas são mortes em combate militar sem contar as mortes de prisioneiros de guerra.

Como argumentei, o número correspondente para as forças soviéticas é de 7,5 milhões, dos quais 7,25 milhões eram regulares do Exército Vermelho e o resto eram guerrilheiros e milícias. Adicionar as fatalidades sofridas por unidades polonesas, tchecoslovacas, romenas e búlgaras subordinadas aos soviéticos, mas que não fazem parte do Exército Vermelho, pode elevar o número de aliados mortos no leste para 7,6 milhões.

Isso dá uma proporção grosseira de perdas no leste de 1: 1,8 (4,3 milhões em comparação com 7,6 milhões). * A proporção, embora favorável ao Eixo, desmente a impressão frequente de que as forças soviéticas estavam lutando na guerra liberando trens de Homens mal armados ou desarmados em ataques massivos de "ondas humanas" para vencer o inimigo pelo peso de seus números.

Descontando os primeiros dois anos de guerra que atingiu a União Soviética despreparada e em que o Exército Vermelho foi o mais mal administrado, a proporção é ainda mais equilibrada. Na verdade, uma vez que as perdas soviéticas ocorreram desproporcionalmente no desastroso estágio inicial da guerra e as perdas alemãs no estágio final da guerra, a taxa de perdas no final da guerra, e nas operações soviéticas mais bem executadas, estava na verdade em o favor soviético.

* As proporções mais desfavoráveis ​​do lado soviético frequentemente incluem todas as mortes militares soviéticas, desconsiderando o fato de que mais de 3 milhões deles morreram em campos de prisioneiros de guerra de Wehrmacth, subestimam as perdas alemãs por incorporar apenas mortes relatadas e omitem os aliados do Eixo da Alemanha no leste.

Overmans, Rűdiger. Deutsche militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg. Oldenbourg 2000.

Krivosheev, G. F .. Vítimas soviéticas e perdas em combate no século XX. Pensilvânia: Stackpole Books 1997

Esta postagem apareceu pela primeira vez no Russia Insider

Qualquer pessoa é livre para republicar, copiar e redistribuir o texto deste conteúdo (mas não as imagens ou vídeos) em qualquer meio ou formato, com o direito de remixar, transformar e desenvolver a partir dele, mesmo comercialmente, desde que forneçam um backlink e crédito para Russia Insider. Não é necessário notificar Russia Insider. Creative Commons licenciado

Nossas regras de comentários: Você pode dizer praticamente qualquer coisa, exceto a palavra F. Se você for abusivo, obsceno ou um troll pago, nós o baniremos. Declaração completa do Editor, Charles Bausman.


Exército Vermelho humilhação deliberada dos prisioneiros de guerra alemães

Postado por Panzermahn & raquo 25 de janeiro de 2004, 14:30

Em 1943, os russos desfilaram os prisioneiros de guerra alemães capturados após a rendição do 6º Exército em Stalingrado, em Moscou. Há muitos relatos e até mesmo carretéis de notícias mostrando civis russos zombando, zombando, gritando, espancando, cuspindo, abusando e jogando panelas e frigideiras para os prisioneiros de guerra alemães de rosto solene que são forçados a marchar até Moscou.

Isso não constitui uma violação da Convenção de Genebra?

Pelo que me lembro, a Wehrmacht alemã não desfilou nenhum prisioneiro de guerra russo capturado e os exibiu em Berlim para que os civis alemães pudessem fazer o mesmo que os civis russos fizeram nos prisioneiros de guerra alemães durante o desfile de 1943 em Moscou.

Postado por alf & raquo 25 de janeiro de 2004, 15:03

Eles estavam muito ocupados matando-os, 3 milhões de prisioneiros de guerra russos morreram / foram assassinados como prisioneiros da Alemanha nazista, lembre-se. E a desculpa alardeada pelos nazistas era que a Rússia não era parte da Convenção de Genebra, então eles poderiam ser assassinados pelos nazistas.

Então, como eles, os nazistas, evitaram deliberadamente a Convenção de Genebra na Frente Russa, por que você continuamente acusa os russos de não segui-la?

Postado por Panzermahn & raquo 25 de janeiro de 2004, 15:11

Postado por Jeremy Chan & raquo 25 de janeiro de 2004, 15:21

Re: Humilhação deliberada do Exército Vermelho dos prisioneiros de guerra alemães

Postado por Penn44 & raquo 25 de janeiro de 2004, 15:37

panzermahn escreveu: Em 1943, os russos desfilaram os prisioneiros de guerra alemães capturados após a rendição do 6º Exército em Stalingrado, em Moscou. Existem muitos relatos e até mesmo carretéis de notícias mostrando civis russos zombando, zombando, gritando, espancando, cuspindo, abusando e jogando panelas e frigideiras para os prisioneiros de guerra alemães de rosto solene que são forçados a marchar até Moscou.

Isso não constitui uma violação da Convenção de Genebra?

Pelo que me lembro, a Wehrmacht alemã não desfilou nenhum prisioneiro de guerra russo capturado e os exibiu em Berlim para que os civis alemães pudessem fazer o mesmo que os civis russos fizeram nos prisioneiros de guerra alemães durante o desfile de 1943 em Moscou.

Submeter os prisioneiros de guerra à exibição pública e ao ridículo é contra a Convenção de Genebra.


3 respostas 3

Vamos abordar as duas questões que você tem separadamente:

O contexto para a rendição "inacreditável" de Elster

Do ponto de vista americano, o número de soldados envolvidos na rendição foi grande. A experiência dos Estados Unidos na Sicília no verão de 1943, por exemplo, foi que as rendições alemãs eram raras e relativamente pequenas em número, contra um grande número de rendições italianas (Ver Atkinson's Dia de batalha aqui (Google Books: http://goo.gl/C7V3s) por exemplo.

As forças de Elster não estavam em uma posição que ditasse a rendição imediata e urgente, como indicado pela surpresa e descrença na rendição "sem um tiro" em 2 de outubro de 1944 Vida artigo de revista após a rendição que popularizou este incidente em particular (Google Books: http://goo.gl/ob1If). Embora essa surpresa possa ser natural do lado dos EUA, na verdade, ela esconde o fato de que Elster não estava no comando de um corpo coerente de unidades organizadas. Em vez disso, a "coluna de Elster" era um grupo desorganizado de unidades extremamente mistas (incluindo voluntários indianos na Legião Indische e ucranianos e outras forças voluntárias) que estavam seguindo ordens de retirada da costa sul da França e áreas próximas. Mais da metade do total de cerca de 100.000 escapou. Foi uma longa sequência de forças de cerca de 30 milhas sob o assédio diário do ataque aéreo dos Aliados, e o que restou dela se rendeu quando Elster perdeu contato com sua força de triagem (ver Retiro para o Reich por Samuel W. Mitcham, p. 211)

Maior número de alemães a se render antes de Elster

A questão de qual foi o maior número de alemães a se render é um pouco mais complicada. Esse pode ser contado de duas maneiras: Total de tropas que se renderam em um momento como um ato de seu comandante geral, ou tropas de vários unidades que se renderam no decorrer de alguma "batalha" cronologicamente limitada e área delimitada geograficamente. O último é provavelmente mais importante de uma perspectiva histórica ampla, mas muito arbitrário para definir, enquanto o primeiro tem pouco significado histórico, embora seja mais fácil de determinar.

  • Se definido como tropas rendidas coletivamente por seu comandante, a resposta é, como apontado por (@Kobunite), muito provavelmente a rendição do Marechal de Campo Friedrich Paulus em Stalingrado em 31 de janeiro de 1943. Anthony Beever cita o número 91.000 homens e 22 generais ( Beever's Stalingrado, p396), mas em outro lugar observa que este número foi "proclamado pelo governo soviético" (p399) e, portanto, deve ser visto como altamente suspeito. Além disso, não há indicação clara de quantos desses 91.000 incluem unidades alemãs que se renderam muito antes de Paulus se render oficialmente (exemplos disso na página 360), e não está claro quantos deles incluem não alemães (vários milhares de romenos, por exemplo). Parece provável, entretanto, que seja qual for o número exato, ele excede em muito o número e, certamente, a importância da rendição de Elster em 1944.

Outros lugares, você pode encontrar mais detalhes:

  • Soldaten hinter Stacheldraht. Deutsche Kriegsgefangene des Zweiten Weltkriege por Rüdiger Overmans

ADICIONADO: 157.000 alemães e 87.000 italianos de acordo com o livro "Mussolini Warlord: Failed Dreams of Empire, 1940-1943" encontrado no Google Livros

A citação é do obituário do London Times de Sir Thomas Macpherson, que morreu em 6 de novembro de 2014.

Após a captura na campanha do Norte da África (durante a tentativa fracassada de assassinato de Rommel) e subsequente fuga, ele se juntou à SOE e foi lançado de pára-quedas na França.

"A equipe de Jedburgh, da qual o Major Macpherson estava encarregado, de codinome“ Quinino ”, voou de Blida em Argel e pousou perto de Aurillac, no departamento de Cantal, na noite de 8 de junho de 1944. Acompanhado pelo Aspirante (oficial cadete) Príncipe Michel de Bourbon do Exército francês e o sargento Arthur Brown do Regimento de Tanques Real, Macpherson - um orgulhoso escocês - usava seu kilt para a ocasião. O traje causou alguma confusão e o primeiro relatório a chegar aos maquisards locais afirmou que “um oficial francês tem chegou com sua esposa. ”Para aumentar o número de partidários, Macpherson dirigia em um carro - ainda usando seus tartans Cameron Highlander - exibindo abertamente a flâmula da Union Flag e a Croix de Lorraine, para espanto de seus companheiros. Após estabelecer contato com o gaullista FFI (Forces Françaises de l'Intérieur), ele instou-os a interromper as linhas ferroviárias e destruir uma série de locomotivas em Capdenac. Foram feitas tentativas para prender Macpherson e foi dito que um 300.000 preço franco foi colocado em sua cabeça.

Ele se tornou conhecido por liderar operações de guerrilha em grande escala - incluindo uma contra a divisão Das Reich Panzer logo após sua chegada à França. Macpherson e os “Jeds” demoliram uma ponte que os alemães esperavam cruzar e defenderam outra durante seis dias contra seus ataques.

Ele voltou sua atenção para o FTP comunista (Francs-tireurs et partisans) que, por sugestão dele, roubou dois carros Citroën da polícia francesa de Vichy para aumentar sua mobilidade tática. Macpherson mais tarde mudou Quinine para Toulouse e tornou-se parte de uma força da Resistência francesa conhecida como Groupement Mobile du Sud Ouest, que se mudou para o norte de Clermont-Ferrand.

Seja por bravura ou ousadia, Macpherson venceu a rendição de 23.000 soldados da Wehrmacht ao jorrar uma série de mentiras descaradas. Ele se apresentou ao comandante, Major-General Botho Elster, e garantiu-lhe que a artilharia pesada, 20.000 soldados e bombardeiros da RAF estavam esperando a palavra de Macpherson para atacar. Na realidade, ele teve apenas a ajuda de outra equipe de Jedburgh. Renda-se ou morra, ele pediu a Elster que o blefe funcionasse. Elster e suas tropas acabaram sendo levados ao cativeiro do Exército dos EUA. "


Campo de prisioneiros de guerra alemão, Moorhead, 1944–1946

Prisioneiros de guerra alemães do lado de fora de uma fazenda em Moorhead, ca. 1944-1945. Usado com a permissão da Sociedade Histórica e Cultural do Condado de Clay.

Durante a Segunda Guerra Mundial, os prisioneiros de guerra ajudaram a aliviar uma grave escassez de mão de obra em muitas áreas rurais dos EUA. Em Clay County, Minnesota, os prisioneiros de guerra trabalharam em fazendas para plantar, cuidar e colher as safras que de outra forma poderiam ter sido perdidas.

Durante os últimos anos da Segunda Guerra Mundial, muitas áreas rurais sofreram uma grave escassez de mão de obra depois que os jovens locais se juntaram ao esforço de guerra. Para ajudar a aliviar a pressão, o governo federal enviou prisioneiros de guerra (POWs) para os Estados Unidos para trabalhar como operários. Um dos principais campos de prisioneiros de guerra estava em Algona, Iowa. De abril de 1944 a agosto de 1946, o Campo Algona foi o lar de mais de 10.000 prisioneiros de guerra alemães, a maioria dos quais eram homens alistados que se renderam às forças aliadas na África e na Itália. Eles trabalharam em campos secundários em Minnesota e Iowa até o final da guerra.

Da base do Acampamento Algona, os prisioneiros de guerra foram distribuídos às comunidades que solicitaram ajuda. Para conseguir trabalhadores prisioneiros de guerra, os moradores locais enviariam um contrato detalhando quantos trabalhadores eles precisariam, o trabalho que fariam e o alojamento que seria fornecido. As regras internacionais que regem o tratamento dos prisioneiros de guerra exigiam que seu trabalho não pudesse ser perigoso ou relacionado ao esforço de guerra; eles deveriam ser pagos e receber um dia de descanso por semana. Se os contratados atendessem a essas regras, sua solicitação seria aprovada.

Na primavera de 1944, os fazendeiros da área de Moorhead Henry Peterson e Paul Horn contrataram 150 prisioneiros para trabalhar em suas fazendas de verduras. O primeiro local selecionado para sua moradia foi na cidade perto do Rio Vermelho. Os moradores se opuseram a ter os prisioneiros tão perto de suas casas, então um antigo armazém de cebolas na periferia da cidade foi finalmente escolhido. O local de Moorhead ficou conhecido como Algona Branch Camp Number One.

Os primeiros quarenta alemães chegaram a Moorhead no domingo, 28 de maio de 1944. Eles passaram a noite em Moorhead em tendas em uma fazenda ao sul da cidade. Depois, eles transformaram um armazém de cebolas em barracas e construíram uma cerca de arame farpado de 2,5 metros ao redor do acampamento. Os restantes 110 presos chegaram de trem em 31 de maio.

Seis dias por semana, caminhões das fazendas Peterson e Horn pegavam os prisioneiros de guerra e seus guardas e os carregavam para os campos. Lá, os prisioneiros plantavam, capinavam e colhiam os vegetais ou faziam trabalhos agrícolas em geral. Os fazendeiros pagavam ao governo 40 centavos de dólar por hora por prisioneiro por seu trabalho. Por sua vez, o governo pagava aos prisioneiros 10 centavos por hora em cupons resgatáveis ​​apenas na cantina do campo. Os 30 centavos restantes foram para habitação e alimentação dos prisioneiros de guerra.

Os presos tinham acesso a serviços religiosos, atividades recreativas, materiais de arte e instrumentos musicais durante seu tempo livre. Vários prisioneiros eram entalhadores de madeira especializados e brinquedos entalhados, pratos e outros objetos de madeira que deram aos habitantes locais. As relações entre os prisioneiros e os habitantes locais foram geralmente positivas. Henry Peterson era particularmente apreciado pelos prisioneiros. Ele quebrou as regras do campo comprando cerveja para os prisioneiros e levando-os à cidade, incluindo uma ida ao cinema e outra a uma taverna local.

Após a colheita no outono de 1944, os prisioneiros voltaram ao acampamento base em Algona. O local de Moorhead não estava preparado para abrigá-los durante o inverno rigoroso. Na primavera seguinte, um segundo grupo de prisioneiros de guerra, porém menor, chegou para outra temporada. No outono de 1945, eles voltaram a Algona pela última vez.

Durante as duas temporadas de trabalho no acampamento, os prisioneiros de guerra estabeleceram relacionamentos duradouros que perduraram após a guerra. Vários ex-prisioneiros escreveram para Peterson, Horn e outros moradores locais depois de terem retornado à Alemanha para solicitar ajuda para se tornarem cidadãos americanos. Muitos expressaram gratidão pelo tratamento que receberam durante seu tempo no acampamento. Um soldado observou que havia aprendido sobre os americanos e a política americana e se lembraria da fazenda onde havia trabalhado.


Fort Meade convertido em campo de prisioneiros de guerra na Segunda Guerra Mundial [História é importante]

Em 1943, os militares dos EUA se viram em um beco sem saída com milhares de prisioneiros de guerra capturados e nenhum lugar para abrigá-los na Europa ou na África. A solução foi converter muitos dos campos de internamento em bases militares dos EUA, incluindo Fort Meade e antigos campos de Conservação Civil para prisioneiros de guerra.

Fort Meade abrigou um campo de internamento no início da Segunda Guerra Mundial para principalmente cidadãos germano-americanos e ítalo-americanos e estrangeiros. Em 1943, no entanto, os militares se viram em um beco sem saída com milhares de prisioneiros de guerra capturados e nenhum lugar para abrigá-los na Europa ou na África. A solução foi converter muitos dos campos de internamento em bases militares dos EUA, incluindo Fort Meade e antigos campos de Conservação Civil para prisioneiros de guerra.

Quando a Segunda Guerra Mundial começou, a missão de Fort Meade era treinar as forças terrestres do Exército. De acordo com & quotMaryland in World War II, & quot publicado pela Maryland Historical Society, Fort Meade treinou numerosas Divisões de Infantaria e grupos da Guarda Estadual, bem como Medical Corps Signal Corps de campo, polícia militar de artilharia costeira ou antiaérea e Women's Army Corps.

Fort Meade também foi designado para uma atividade ultrassecreta assim que a guerra começou: a formação do Prisioneiro Inimigo do Bureau de Guerra.

& quotOs trabalhadores da agência mantinham registros de todos os prisioneiros de guerra inimigos capturados pelas forças americanas & quot, de acordo com & quotMaryland na Segunda Guerra Mundial.

& quotO arquivo estava completo desde o primeiro prisioneiro japonês retirado das águas de Pearl Harbor na manhã de 8 de dezembro de 1941, até o último inimigo capturado em 1945. Todas as cartas e pacotes endereçados a prisioneiros de guerra alemães, italianos e japoneses chegaram a Meade para encaminhamento, a correspondência frequentemente chegando a 150 malas por dia. & Quot

Havia também um centro de interrogatório no forte. Não se sabe quantas informações valiosas foram descobertas, mas um caso teve consequências mortais. O prisioneiro de submarino Werner Drechsler colaborou com o ramo de inteligência em Fort Meade. Quando ele foi transferido para Camp Papago Park, no Arizona, seus companheiros prisioneiros de guerra alemães descobriram e o enforcaram.

Quando foi tomada a decisão de converter os campos para prisioneiros de guerra, os internados foram despachados, a segurança no campo foi reforçada e edifícios temporários de madeira foram adicionados para lidar com o aumento da população. Os novos regulamentos de segurança emitidos pelo quartel-general do posto determinaram que & quottodas as pessoas a pé, sejam soldados ou civis, sejam orientadas a se manterem a pelo menos 30 passos da cerca externa da paliçada de prisioneiros de guerra e a se manterem em movimento o tempo todo. Os guardas foram instruídos a atirar em qualquer pessoa que tentasse conversar ou de outra forma fazer contato com os prisioneiros. & Quot

Em setembro de 1943, os primeiros prisioneiros de guerra, a maioria italianos, mas também algumas dezenas de alemães, chegaram. À medida que os prisioneiros de guerra começaram a se infiltrar, a carga administrativa apareceu. Em seu livro, & quotStalag: USA: The Remarkable Story of German POWs in America, & quot a autora Judith Gansberg escreveu: & quotSua educação hitlerista ensinou aos alemães que os americanos eram desorganizados, indisciplinados, e senil - características que os alemães mais desprezavam. A Seção de Propriedades do Escritório de Informações sobre Inimigos em Fort George G. Meade, Maryland, não fez nada para dissipar essa imagem. Instrumentos médicos, relógios, canetas, óculos, dinheiro, câmeras e outros itens incalculáveis ​​foram 'perdidos'. Naturalmente, o grande volume de propriedades contribuiu para a confusão em Fort Meade. Mas, com muita frequência, as tags eram perdidas ou itens adicionados aos "souvenirs" de um G.I. & quot

Como a maioria dos campos de prisioneiros de guerra em todo o país, Fort Meade era povoado por soldados alemães, principalmente da Wehrmacht (exército). Estudos posteriores revelariam que uma pequena porcentagem de prisioneiros de guerra, possivelmente não mais do que 10%, eram obstinados nazistas. Os militares enviaram os simpatizantes nazistas radicais para campos especiais segregados dos prisioneiros de guerra regulares.

Mesmo assim, em um relatório de inspeção da Cruz Vermelha, datado de 6 de setembro de 1944, a & quot Seção Anti-Nazista & quot do campo de prisioneiros de guerra de Meade é descrita. Esta era uma seção que abrigava prisioneiros que "forneceram informações muito úteis desde a captura" e são segregados porque "quotthey estaria em perigo considerável com os nazistas leais." de dois males e fez esforços para ser feito prisioneiro o mais cedo possível. & quot

Em 1943, com tantos americanos lutando na guerra, o sentimento de usar os prisioneiros de guerra como força de trabalho ganhou força. O Departamento de Guerra cedeu e propôs novos regulamentos para isso. Em Maryland, Fort Meade continuou sendo o principal campo de prisioneiros de guerra, mas 18 campos regionais menores foram criados em todo o estado. Em todo o país, 650 acampamentos foram construídos para aproximadamente 400.000 prisioneiros de guerra alemães e 50.000 prisioneiros de guerra italianos.

A Convenção de Genebra proíbe o trabalho forçado de prisioneiros de guerra, portanto, a participação era voluntária. Muitos prisioneiros de guerra receberam bem a oportunidade de sair do acampamento e se manter ocupados, então a participação foi alta. Os prisioneiros de guerra trabalharam em uma variedade de empregos, como agricultura e manufatura. Os prisioneiros de guerra de Fort Meade trabalharam em toda a área, incluindo os condados de Howard, Prince George e Anne Arundel, bem como a cidade de Baltimore.

No condado de Howard, os prisioneiros de guerra do acampamento regional em Frederick ajudaram na construção da represa de Brighton. Os prisioneiros de guerra que faziam trabalho agrícola eram deixados na Hardman's Tourist Home, na Frederick Avenue e St. John's Lane, onde os fazendeiros os buscavam. Este programa foi administrado pelo agente do condado Warren Myers e pelo supervisor civil John Yingling, o ex-diretor das escolas de ensino fundamental e médio de Ellicott City.

A própria Meade se beneficiou da reserva de mão-de-obra. Além de realizar tarefas como lavanderia, engenharia, classificação de correspondência e reparo de residências, os prisioneiros de guerra alemães construíram três pontes de pedra na base que ainda estão em uso.

A força de trabalho recebia o equivalente a 80 centavos de dólar por dia, que só podiam ser usados ​​na loja do acampamento. Os empregadores pagavam ao estado o salário vigente pelo trabalho, o que significa que não apenas o programa se pagava a si mesmo, mas o estado de Maryland na verdade lucrava com os prisioneiros de guerra. Os empregadores também se beneficiaram - funcionários estaduais na época relataram que o trabalho dos prisioneiros de guerra criou um aumento de 35% na safra de tomate de Maryland em 1945.

Desafios de segurança

Quando os prisioneiros de guerra chegaram a Fort Meade, eles tiveram que ser segregados da tripulação nazista radical do S.S. Odenwald, que havia sido enviada para o campo com os internos. A tripulação de Odenwald intimidou e aterrorizou os internos até que eles foram separados do resto do campo. Os oficiais de Fort Meade não cometeriam o mesmo erro novamente com as tropas alemãs da Wehrmacht, que estavam satisfeitas em ficar de fora da guerra. A tripulação do navio foi transferida para o Novo México logo após a chegada dos prisioneiros de guerra.

Os prisioneiros de guerra receberam camisas de brim e calças com a inscrição "PP" estampada nelas. Eles foram autorizados a manter seus uniformes para usar na igreja e foram escoltados até a capela dos correios para assistir aos serviços religiosos protestantes ou católicos romanos, o que deve ter sido uma visão surpreendente para as famílias de Fort Meade.

As tropas alemãs e italianas tiveram que ser segregadas, uma vez que não havia amor perdido entre os parceiros do Eixo. Isso foi demonstrado depois que a Itália se rendeu aos Aliados em setembro de 1943 e, um mês depois, declarou guerra à Alemanha. De acordo com o New York Times, o ódio "italiano aos alemães inquestionavelmente cresceu à medida que o espírito de luta diminuía, e episódios entre soldados alemães e italianos e civis antes e depois do armistício mostraram claramente um fim completo e incontestável de toda simpatia entre o antigo Eixo parceiros. & quot

O Fort Meade Post relatou a reação dos prisioneiros de guerra italianos em 15 de outubro de 1943: "Os prisioneiros de guerra italianos detidos neste posto estão prontos agora para se juntar à luta de seu país contra a Alemanha." nós, aliados. ”Em maio de 1944, os ex-prisioneiros de guerra italianos em Fort Meade foram ativados no Exército como três companhias de serviço italianas com funções de intendente no forte.

No final da guerra, o longo processo de repatriamento dos prisioneiros de guerra começou, e o Prisioneiro do Bureau de Guerra Inimigo de Meade desempenhou um papel importante. De acordo com um relatório do Departamento de Defesa intitulado & quotContexto histórico: Campos de prisioneiros de guerra da Segunda Guerra Mundial nas instalações do Departamento de Defesa & quot, alguns prisioneiros de guerra alemães ficaram consternados com a política de repatriação dos EUA no final da guerra: & quotAlguns alemães gostaram da América e até pediu permissão para permanecer nos Estados Unidos e se tornar cidadãos. Todos foram negados. Era uma firme política americana que todos os prisioneiros de guerra fossem repatriados de volta para a nação em cujo exército foram capturados. & Quot

Uma pequena seção do cemitério poste contém os restos mortais de 33 prisioneiros de guerra alemães e dois italianos que morreram durante a guerra. De acordo com a Sociedade Histórica do Condado de Anne Arundel, os prisioneiros de guerra morreram de várias causas, como difteria, doenças cardíacas, meningite, tuberculose, fraturas no crânio durante o trabalho ou suicídio. Mas o túmulo do único oficial enterrado lá não conta sua história.

O comandante de submarino alemão Werner Henke foi tão condecorado que recebeu uma de suas condecorações do próprio Hitler em 1943. A história de Henke é contada no livro de Timothy P. Mulligan, & quotLone Wolf, The Life and Death of U-boat Ace Werner Henke. & Quot.

U-boats sob o comando de Henke afundaram 22 navios aliados, incluindo o forro de passageiros Ceramic em novembro de 1944. A propaganda aliada sobre o incidente alegou que Henke mandou matar os sobreviventes em seus botes salva-vidas, o que não era verdade. Persistiam os rumores de que ele era procurado como criminoso de guerra.

Seu U-boat foi afundado e sua tripulação capturada em abril de 1944. Separado de sua tripulação, Henke foi enviado a um centro de interrogatório altamente classificado em Fort Hunt, Virgínia, perto de Mount Vernon. Ele passou seis semanas em Fort Hunt, e seus interrogadores usaram os rumores como alavanca. Convencido de que seria enforcado como criminoso de guerra, Henke cometeu suicídio ao tentar escapar na frente dos guardas. Ignoring repeated commands to halt, Henke scaled the first barbed-wire fence and was climbing the second when the tower guards opened up on him with their machine guns. He died hanging from the top of the fence.

As Mulligan tells it in his book, "Even in death, Werner Henke remained a thorn in the side of the Allies." His death presented a problem: "even acknowledging the shooting would compromise the center's secrecy."

His body was transferred to Fort Meade for burial in the POW cemetery.

"Thereafter, all official records, including the formal response in November 1944 to German inquiries, testified to Henke's death at Fort Meade. Henke's internment there furthered the deception."

Laurel connection

Laurel resident Mikolaj (Mike) Kogut's war experience proved fascinating and serendipitous. Kogut died in 2008, but his wife, Violette, still lives in their home in West Laurel.

Kogut, born in Ukraine, was captured by the Nazis when he was 15 and sent to a work camp. After being processed, Kogut was waiting in a packed railroad cattle car that was pointing west, toward the Black Forest where he was being sent. Everyone knew that was the direction you wanted to go because trains heading east, to Russia, were filled with people no one would ever see again. As Kogut's train pulled out, he looked at the train pointing east and caught a glimpse of the rest of his family in that cattle car. He never saw them again.

Kogut was put to work on a farm in the Black Forest. The farmer was in the German Army so Kogut never met him. The farmer's wife was very kind to Kogut and he never forgot it.

After the war, Kogut came to the United States and went to work for the Department of Defense, eventually at Fort Meade. Kogut and his wife settled in Laurel in 1971, and both their children are Laurel High School graduates.

On a trip to France, Kogut told Violette he wanted to go see the farm in the Black Forest. They drove to it and met the farmer, who still lived there. His wife had died, but the farmer recognized Kogut's name because his wife talked about him so much over the years. The farmer told Mike and Violette Kogut all about his wartime experiences and revealed that he had spent a few years as a captured POW — at Fort Meade.


German POW asks: 'Why did America give their young men for us?'

×
German World War II veteran Paul Golz, 94, reflects on his time fighting at Normandy while at home in Pleiserhohn, Germany, on April 23, 2019. In June 1944, Golz was a 19-year-old private when he was captured by the Americans three days after D-Day. Jennifer H. Svan/Stars and Stripes BUY

KOENIGSWINTER, Germany &ndash Paul Golz was a 19-year-old German private when he was captured by the Americans in a Normandy field, three days after the D-Day invasion.

Golz says it was a stroke of luck that changed the trajectory of his life.

Being a prisoner of war in America for two years beat being a soldier in Germany, where Golz had avoided the hellish eastern front and refused to join the Waffen-SS, which after World War II was deemed a criminal organization for its atrocities.

As a POW in America, Golz tasted his first Coca-Cola, met comedian Red Skelton, watched Mickey Mouse at the cinema and heard jazz music for the first time. Along the way, he learned English, a skill that led him to a long career with the German foreign service.

The invasion ultimately changed his life for the better, Golz said. &ldquoOtherwise I was a poor farmer&rsquos boy. I have seen another life. I&rsquove always had a good guardian angel all of my life.&rdquo

Golz returned to Normandy for the first time since the war in 2014 and hopes to go back for the 75th anniversary of the invasion that turned the tide of WWII and helped the Allies win.

Now 94 with white hair and piercing blue eyes, Golz lately has been asked to tell his war story more often. War veterans are dying off quickly and Golz is an eyewitness to the historic battle from the other side of the shores of Normandy.

Golz almost didn&rsquot make it to Normandy in June 1944. An ammunition runner in the German Wehrmacht, Golz&rsquos unit was sent to Russia to fight in January 1944. But Golz got very sick, sidelining until the end of March.

&ldquoEveryone was dead,&rdquo Golz said, of the 50 soldiers in his company sent to fight in Russia. &ldquoMy guardian angel had given me diphtheria and scarlet fever.&rdquo

On April 4, 1944, Golz&rsquos 19th birthday, he was sent to Baumholder and assigned to a machine gun team with the 91st Air Infantry Division.

From there, they walked more than 500 miles to help defend the French harbor of Saint-Nazaire. When the Allies never came there, Golz&rsquos team was ordered to Normandy. At Cherbourg&rsquos heights, Golz helped place &ldquoRommel asparagus&rdquo logs driven into the ground and connected with barbed wire to snare Allied gliders and paratroopers.

The Americans have landed

On the morning of the invasion, Golz was near Carentan, where at about 6 a.m., he went to a local farmer for milk.

&ldquoHe knew me,&rdquo Golz said of the French farmer. &ldquoEvery morning I went to him to get milk.&rdquo

But the farmer said, &ldquo&rsquoHey, listen, get out, get out! The Americans have landed already with tanks,&rsquo&rdquo Golz said. &ldquoHe heard it on the radio.&rdquo

Golz&rsquos team was sent to the fight, toward Sainte-Mere-Eglise, the first village in Normandy liberated by the Allies.

Along the way, Golz remembers &ldquolooking for chocolate or something to eat. We were hungry and thirsty.&rdquo

They saw gliders and parachutes strewn in the meadows, remnants of the airborne assault on Normandy that had begun the night before the invasion.

While passing through hedges, he encountered his first American, a paratrooper waving his rifle with a white sock over it in surrender. &ldquoHe was trembling with fear,&rdquo Golz said.

&ldquoI won&rsquot do you any harm,&rdquo Golz said calmly, in German.

The paratrooper offered him water from his canteen, but Golz remained wary of what might be inside. &ldquoFirst, I had him drink it,&rdquo he said.

Paul Golz as a young German soldier. the 94-year-old World War II veteran hopes to return to Normandy for the 75th anniversary of the historic D-Day invasion on June 6, 1944. Golz was captured three days after the invasion and held as a prisoner of war in America for two years.
×
Paul Golz as a young German soldier. the 94-year-old World War II veteran hopes to return to Normandy for the 75th anniversary of the historic D-Day invasion on June 6, 1944. Golz was captured three days after the invasion and held as a prisoner of war in America for two years.

Hands up

Later, Golz and a fellow soldier named Schneider saw another paratrooper down in a field. This time, the American was dead. Schneider rifled through the dead man&rsquos pockets and pulled out a wallet. Inside was a photo of a woman. Schneider then tried to pry a gold ring off the American&rsquos finger but could not get it off.

He said he was going to cut the finger off. Golz told him, &ldquo&lsquoIf you cut the finger, I blow you away.&rsquo&rdquo

As they continued, Golz and his fellow soldiers spent more time hunkered down in ditches than on the road because of constant air attacks. U.S. warplanes made strafing runs so low to the ground that Golz could see pilots&rsquo faces.

But he wasn&rsquot scared, he said. &ldquoIt was a new situation for us. What shall happen now?&rdquo At such a young age, he said, one doesn&rsquot think about dying.

Three days after the invasion, Golz and his team of four were supposed to cover his company&rsquos withdrawal. After firing at a column of American trucks, the Germans hid in old foxholes. Golz looked up to see their only escape route at the pasture entrance blocked by an American Sherman tank.

&ldquo&lsquoHey, boys, come on. Hands up,&rsquo&rdquo the Americans shouted, as they came into the pasture.

The Americans searched the prisoners and found the wallet Schneider took. A soldier hit Schneider with the butt of his rifle, Golz said.

&ldquoIf he (the American soldier) had found the finger, he (Schneider) probably would have been shot, so I was his guardian angel for him,&rdquo Golz said.

A first meal and on to America

After being marshaled up by the Americans, Golz walked by scores of wounded Germans and their desperate cries of &ldquocomrade, help me.&rdquo

&ldquoSo much for a hero&rsquos death,&rdquo Golz remembers thinking at the time.

They walked several hours to Utah Beach, where thousands of ships and landing boats dotted the coastline, and then boarded a British transport ship. After days of no food and water, Golz and his fellow prisoners were treated to a &ldquofirst meal&rdquo in the ship&rsquos mess of sausage, mashed potatoes, white bread and a cup of coffee.

It did little to curb their hunger.

The prisoners queued a second and third time. Finally, the mess officer yelled: &ldquoWhat the hell is going on here? We only have 800 German prisoners on board and 8,000 have eaten!&rdquo

From England, Golz traveled by train to Scotland, and then, along with about 2,000 German POWs, by the Queen Mary liner to America.

Paul Golz pictured as a boy with his family. Golz says fighting in World War II and his subsequent capture by the Americans at Normandy changed the course of his life. The son of a poor farmer, Golz learned English and went on to work in the German foreign service.
×
Paul Golz pictured as a boy with his family. Golz says fighting in World War II and his subsequent capture by the Americans at Normandy changed the course of his life. The son of a poor farmer, Golz learned English and went on to work in the German foreign service.

Confronting the past, looking ahead

Golz spent two years at Camp Patrick Henry, where he had &ldquoa good time&rdquo as a POW in Newport News, Va.

He worked in the kitchen and grew vegetables in the garden. He learned how to bowl, listened radio shows, mowed the lawn, played football and made friends with Americans.

But Golz and the other Germans were also confronted with reality of Nazi crimes against humanity when the camp showed the movie &ldquoFactories of Death&rdquo about the concentration camps.

Golz said that after the movie was shown to the prisoners, they were punished and given only bread and water for a week.

Golz was sent to Scotland to rebuild roads in 1946 and returned to Germany the next year as a free man. It was difficult to find work, but the English he learned helped him when he applied for a job with the German foreign office. Over the years, he was stationed in Madagascar, Nigeria and Togo, but never made it back to the United States.

Now, 75 years after D-Day, Golz lives in Pleiserhohn, a rural district of Koenigswinter, about 12 miles east of the former West Germany&rsquos capital city of Bonn. Golz briefly reflected on the upcoming anniversary of D-Day.

&ldquoSo many died on 6th of June. Why did America give their young men for us?&rdquo Golz asked. From his point of view, America&rsquos victory freed Germany from the Nazi regime.

But Golz is not a man who lives in his past. He follows political news on TV and thinks about the world we are living in now. To &ldquokeep peace and democracy&rdquo is important, he said.

&ldquoNo one can do anything alone in the world anymore. We need each other.&rdquo


A batalha

The Ardennes. More than 4,000 square miles of hills and ridges, thickly forested, dissected by streams and rivers, its few roads punctuated by chokepoints. One of Western Europe’s ancient wildernesses.

Nothing was expected here. Troy Middleton’s US VIII Corps was spread thin along 80 miles of front. Two of his divisions, 99th and 106th, had yet to face battle. The other two, 4th and 28th, had been battered in recent fighting in the Hürtgen Forest they had been moved to the Ardennes sector for rest and refit. The men were off guard, sleeping, playing cards, getting ready for Christmas.

At 5.30 in the morning on 16 December, well before dawn, the German guns opened fire, 1,900 of them. The GIs stumbled from sleeping bags to foxholes and cowered amid the blizzard of exploding hot metal.

An hour and a half later, as the firing ended, the trees were illuminated by an eerie overhead light that cast sinister shadows across the forest. The Germans were bouncing searchlights off the clouds to guide the advance of their infantry.

Some forward units, surprised and cut off, fought back bravely, but only briefly, such was the massive weight of the attack, with some 200,000 German infantry in motion.

Soon the panzers were on the move. Coming through the forest, they could be heard before they were seen, a roar of engine power and a screeching and clanking of metal tracks growing louder in the distance: a steamroller of modern armour, more than 600 tanks, including 68-ton King Tigers, with frontal armour 4 inches thick and an 88mm cannon in the turret, supported by more than 700 tank destroyers and assault guns.

It was the last great charge of the Third Reich, and it was delivered with such power that it shattered the front of US VIII Corps.

The German attack

Sepp Dietrich’s Sixth SS Panzer Army was deployed on the right. Its mission was to punch straight through the northern Ardennes, cross the Meuse, break out into the open country beyond, and head northwest for Antwerp.

Hasso von Manteuffel’s Fifth Panzer Army formed the German left. Its mission was to guard the outer, western flank of the German thrust, protecting Dietrich’s Sixth as it swung around in its drive to the sea.

Timing was critical. A window of foggy weather offered the Germans an opportunity to drive their armour forwards in daylight hours without the risk of aerial attack. A rapid advance would limit the numbers of Allied units that could be redeployed to plug gaps and organise counter-attacks.

But against the advantages of surprise and stealth were placed the disadvantages of lack of reconnaissance, planning, and preparation. To maintain secrecy, few German commanders had been informed of their mission until the last minute: too late to study the problem and survey the ground. And if the weather grounded Allied aircraft, it also disrupted German observation and coordination.

Still, below senior rank, among junior officers and many rank-and-file soldiers, confidence was high. The offensive was conducted with élan and imagination.

English-speaking commandos wearing US combat jackets and driving captured US jeeps were infiltrated behind enemy lines to turn sign-posts, cut telephone wires, hang red ribbons to suggest roads were mined, and in other ways create confusion in the rear. Some taken captive told their interrogators of plans to assassinate Allied commanders Eisenhower, in consequence, ended up a virtual prisoner of his own security guards.

Bradley later reported on the chaos caused by Otto Skorzeny’s commandos:

A half million GIs played cat and mouse with each other each time they met on the road. Neither rank nor credentials nor protests spared the traveller an inquisition at each intersection he passed. Three times I was ordered to prove my identity by cautious GIs.

More effective, though, were Manteuffel’s front-line ‘storm battalions’. He had won Hitler’s personal approval for these, as he explained after the war:

I proposed to form one storm battalion from each infantry division, composed of the most expert officers and men. (I picked the officers myself.) These storm battalions were to advance in the dark at 5.30, without any covering artillery fire, and penetrate between the Americans’ forward defence posts. They would avoid fighting if possible until they had penetrated deep. Searchlights, provided by the flak units, were to light the way for the storm troops’ advance by projecting their beams onto the clouds, to reflect downwards. I had been much impressed by a demonstration of this kind which I had seen shortly beforehand, and felt that it would be the key to a quick penetration before daylight.

Dietrich’s attack

Dietrich’s army made little headway on the far right, where his 1st SS Panzer Corps was held up by the dogged resistance of US 99th Division, backed by elements of US 2nd Division. The fierce defence of the town of Monschau anchored this part of the American line.

The southern arm of Dietrich’s attack burst through, however, achieving a 30-mile advance in two days. In the vanguard was Joachim Peiper’s 1st SS Panzer Regiment, which had most of the 1st SS Panzer Division’s 100 or so tanks, including some of the massive King Tigers.

Peiper was a ruthless 34-year-old Nazi fanatic. When his advance was stalled by a blown bridge, he redirected his tanks through an uncleared minefield, accepting the loss of half a dozen tanks so as not to lose time. He also had several batches of American prisoners murdered by machine-gun fire.

Narrow defiles, blown bridges, and hastily improvised American roadblocks, including in one place a barrier of burning fuel, caused Peiper to divert, still well short of the vital Meuse bridge which it was vital for him to take.

Eisenhower’s initial response – ordering Bradley to reinforce Middleton’s VIII Corps – was already bearing fruit. Patton had been told to send his 10th Armoured from the south, while 7th Armoured was dispatched from army reserve in the north. Tanks and infantry of the latter came into action on the 18th, helping to hem in Dietrich’s spearheads, and also to reinforce the garrison of the key road-centre of St Vith immediately to the south.

This is an extract from a 14-page special feature on the Battle of the Bulge, published in the October 2019 issue of História Militar é importante.

The Ardennes Offensive, also known as the Battle of the Bulge, was Hitler’s last push against the Allies at the end of the Second World War. Our special this issue anticipates the 75th anniversary of the Offensive. In the first of his features, MHM Editor Neil Faulkner assesses the planning of the Offensive. In his second, he analyses the execution of the plan, discussing how it accelerated the bitter end of one of history’s most brutal regimes.

Interested in receiving the latest cutting-edge research and detailed analysis from world-renowned historians? Click here to find out more about subscribing to the magazine.


German POWs taken on Fifth Army Front, 1944 - History

Found in the Camera
taken from a German
soldier in Italy

This photo of a German sitting on a bench was mailed home to his wife with a caption under the photo which reads :
"Keep this. I will tell you about this Jerry some day. He can't talk now."
After the war, Dad placed the photo in his scrap book and made some additional comments next to the photo:
"This German was shot 2 times in stomach. While I was trying to find some more bandages in his field pack I found this nice camera. He gave it to me. This was in the camera. All these pictures was taken with this camera. Near Formia, Italy, May 15, 1944. He died."
(see my comments below)

Another photo of 2 German soliders and a woman taking a stroll. The soldier on the right appears to have a corporal's rank but it could be a specialty badge, such as radio operator.

A German sergeant converses with a private outside of a
Supply Distribution building.


Comments about the Photos
The soldiers in these photos are wearing Army uniforms(as opposed to other services). It appears to me that the same blond soldier is in all three photos, however, since the blond in one photo is wearing corporal's chevron rank that would suggest two different soldiers. The soldier wearing the visor cap is a Non-Commissioned Officer (i.e., sergeant) as distinguished by his collar and epaulets edged in white.

Dad told a story about a sniper that shot at them and killed an artillerymen (or was it an infantryman). He said that when the sniper was captured, someone shot the German in the stomach out of retaliation. I don't know if that story relates to the same German that Dad stated "gave me the camera" or not---he never went into alot of detail about this. Also, Dad says he obtained the camera at Formia on May 15, 1944. This is not necessarily where the photos were taken.

Among the items that Dad brought home from the war was a German Police helmet, two pistols*, a Nazi banner, and a pair of German field binoculars (not really strong enough for artillery observation). I always presumed that these items came from the same German who gave him the camera. The German in the photo seems to be wearing a coat with a darker collar --some Police units wore black or dark green collars. So, it is possível that the helmet and the binoculars came from the same German that the camera did.
See photo of helmet, below.

Also, a sniper would most likely have a pair of binoculars. But I wouldn't think a military Police would be used as a sniper(Dad could have been using term "sniper" very loosely). Its all a big puzzle. Most GI's learn quickly to discard extra equipment that will slow you down. Since there was another 12 months of combat, it would be hard to keep up with all this extra, useless equipment.

* I recall that Dad said the pistols he brought home were picked up the last few days of the war. The pistols he brought back were a 9mm Luger (all matching serial numbers) and a civilian Walther 9mm (with bottom clip release). However, I found his notes he wrote in the margins of the US Army history book that he picked up the Luger in May of 1944.

The German Camera

Zeiss Ikon bellows camera
NOVAR-ANASTIGMAT Lens, 1:4.5 , F 7.5 cm
. .
Lens folds into body and view-finder folds down.

Marked " Zeiss Ikon Film B2 * 6*9" which means it uses metric film size 6 cm x 9 cm.
6 cm equates to 2-3/8 inch which is about equivalent to 2 X 2 inch format film.
9 cm equates to about 3.5 inches.
The film is about the same as used in the old Kodak Brownie Box camera.
Manual film advance and rewind on top of camer.

Death Card - An interesting piece of history from the Italian front. The "Death Card" was printed in memory of a soldier killed in combat. This link has examples for a variety of German soldiers a couple were in the artillery and one was a mountain troop and the other was a member of the Luftwaffe infantry troops. See Death Cards.

German helmet - The Photo abaixo é yours truly wearing the Police helmet and rows and rows of my Dad's ribbons and medals. Behind my tent, I was flying the Nazi flag that he also brought home. It is actually a banner printed on one side. "Playing Army" was really bid deal for us back then. We thought it was cool to play a dramatic death scene wearing this helmet. Most of the wear on the helmet is a result of this play-acting and não real combat. Photo was taken about 1957. (Não, that is NOT a real rifle.)

quoted from "Battle Babies: 99th Division", photo caption on page 271.

My Dad said the first thing the Germans did when they surrendered was to throw away their steel helmet. They may not have done that literally, as some would attach the helmet to their belt. Many of the Photos of POW show them wearing their M-43 caps.

Photo at Right: German POWs under escort by the 85th Infantry Division in the last days of the war. All the Germans are wearing their caps. Only the GI's are wearing helmets.


Assista o vídeo: Prisioneiros alemães na Polônia em 1944 - Segunda Guerra Mundial em Cores - Imagens RARAS (Pode 2022).