A história

Existe uma fonte histórica que possa explicar por que tantos países usam 35 anos como idade mínima para o presidente / o mais alto cargo?


Lendo a lista de qualificações presidenciais por país, percebi que em muitos países a idade mínima exigida é de 35 anos (alguns países a aumentam para 40). Estou me perguntando se há algum dado histórico relacionado à origem desse limite.

Minha suposição é que deve haver uma fonte comum para esse limite e não é uma coincidência que seja um valor compartilhado entre tantos estados.

Pergunta: Existe uma fonte histórica que possa explicar por que tantos países usam 35 anos como idade mínima para o presidente / pessoa que ocupa o cargo mais alto?


Para os EUA, há um artigo no Constitution Daily que diz algo sobre isso. Primeiro diz:

Na Convenção Constitucional da Filadélfia, houve pouco debate público sobre os requisitos de idade e nenhuma discussão sobre o requisito de idade para a presidência.

Então fica mais útil quando se refere a James Monroe.

James Monroe também escreveu sobre a exigência de idade presidencial, tornando difícil para um pai e um filho servirem de forma dinástica. “A Constituição dispõe que nenhuma pessoa será elegível para o cargo se não tiver trinta e cinco anos; e, no curso da natureza, muito poucos pais deixam um filho que atingiu essa idade ”, disse ele em“ Um nativo da Virgínia, observações sobre o plano proposto do governo federal ”.

Além disso, algumas pistas podem ser encontradas no que dois fundadores disseram ao discutir o senado e a casa.

A única discussão digna de nota envolveu dois fundadores importantes: James Wilson, um futuro juiz da Suprema Corte, e George Mason, um dissidente constitucional. Mason, que tinha 62 anos, argumentou que um requisito de 25 anos de idade era necessário para a Casa por causa de sua própria experiência. Mason disse, “se interrogado [ele seria] obrigado a declarar que suas opiniões políticas aos 21 anos eram muito rudes e errôneas para merecer uma influência nas medidas públicas”.

E também tem isso.

Madison falou sobre a necessidade de “confiança senatorial” que exigia “maior extensão de informação e estabilidade de caráter ... que o senador deveria ter atingido um período de vida com maior probabilidade de fornecer essas vantagens”.

Madison também discutiu alguns pontos que alguns estudiosos acreditam ter levado aos requisitos de idade: uma desconfiança da influência estrangeira e um medo de famílias tentando colocar crianças em cargos federais para servir de forma hereditária. Ele temia a “admissão indiscriminada e precipitada” de pessoas ao Congresso que “pudesse criar um canal de influência estrangeira nos conselhos nacionais”.

Seguindo essa linha de pensamento, o presidente deveria ser ainda mais velho, mas admito que isso realmente não explica por que 35 e não 30.

Geralmente, a maturidade e a experiência são provavelmente muito importantes, mas alguns países têm requisitos de idade muito diferentes, como apenas 18 anos na Croácia, França e Finlândia, mas 50 na Itália. (trata-se da Trigésima Quinta Emenda da Constituição (Idade de Elegibilidade para Eleição ao Gabinete do Presidente) Projeto de Lei 2015: Segunda Etapa)

List of site sources >>>


Assista o vídeo: XXX Sesja Rady Miasta Mińsk Mazowiecki - część druga XXX sesji (Janeiro 2022).