A história

New York Times publica investigação bombástica sobre alegações contra Harvey Weinstein


Em 5 de outubro de 2017, o New York Times publica uma investigação detalhada sobre alegações de assédio sexual contra o produtor de cinema Harvey Weinstein. O relatório bombástico levou à eventual prisão e condenação de Weinstein sob a acusação de estupro e outra conduta sexual imprópria. Desde então, tornou-se reconhecido como um dos primeiros momentos definidores do movimento #MeToo.

Em certos círculos, o comportamento predatório de Weinstein era amplamente conhecido há algum tempo. Vários repórteres estavam lutando para divulgar a história - o repórter Ronan Farrow trouxe a história para a NBC News em 2016, mas foi recusado, publicando sua exposição no O Nova-iorquino cinco dias após o Times ’ conduziu sua investigação. A lista de acusadores de Weinstein eventualmente cresceu para várias dezenas de mulheres, variando de atrizes conhecidas como Ashley Judd e Gwyneth Paltrow a mulheres que trabalharam por apenas um dia na Miramax ou na Weinstein Company.

Weinstein foi imediatamente demitido de sua empresa e expulso da Academia de Artes e Ciências Cinematográficas. As alegações desencadearam uma reação em cadeia, à medida que mais mulheres avançavam com alegações de má conduta sexual contra figuras importantes da indústria do entretenimento, da moda, da política, do mundo dos esportes e de outros lugares. Além de envergonhar o público de várias figuras e celebridades da mídia, o Movimento #MeToo, como veio a ser conhecido, forçou muitos americanos a examinar a dinâmica de poder e o sexismo institucional que permitia a homens poderosos em praticamente todos os campos cometer e encobrir todo tipo de má conduta sexual.

Alguns dos homens que enfrentaram as acusações de #MeToo pediram desculpas e tentaram seguir em frente com suas carreiras ou simplesmente negaram as acusações e mantiveram suas posições de poder. Mais notavelmente, mais de 20 mulheres acusaram o presidente Donald Trump de má conduta, desde assédio verbal a estupro. Enquanto isso, à medida que novas alegações continuam a surgir nos locais de trabalho em todo o mundo, fica claro que o escândalo Weinstein foi um passo importante na luta para expor e erradicar a má conduta sexual.


Harvey Weinstein & # x27s Fall From Grace: A Timeline of the Disgraced Producer & # x27s Crash and Burn

Harvey WeinsteinA reputação manchada do x27 pode nunca se recuperar, mas muitos argumentam que é o que ele merece agora que sussurros de alegada má conduta sexual finalmente se tornaram gritos.

Um escândalo envolvendo o famoso produtor de Hollywood dominou o ciclo de notícias de entretenimento desde então O jornal New York Times publicou uma investigação sobre três décadas & # x27 de alegações de assédio e agressão por várias mulheres, incluindo Ashley Judd. Imediatamente após, Weinstein apresentou um pedido de desculpas, anunciou seus planos de processar Os tempos por um valor estimado de $ 50 milhões e foi posteriormente rescindido pela The Weinstein Company.

O que se seguiu foi outra exposição bombástica de Ronan Farrow e O Nova-iorquino, em que três mulheres alegaram que Weinstein as estuprou e dezenas de outras testemunharam ou tomaram conhecimento de seus avanços sexuais indesejados. Weinstein & quotunequivocamente negou & quot; as alegações em uma declaração divulgada por seu representante.

O co-fundador da Miramax & # x27s famosos colegas se manifestaram contra seu personagem e condenaram suas ações, com nomes importantes como Gwyneth Paltrow e Angelina Jolie oferecendo suas próprias anedotas de serem & quotesperados & quot para manter o suposto abuso em segredo.

Então, o que mais há para saber sobre a súbita descida de Weinstein & # x27 de um poderoso craque de Hollywood a um executivo desprezado com um futuro incerto pela frente? E! O News traçou uma linha do tempo dos eventos que levaram a Weinstein & # x27s, possivelmente, ao colapso e ao fim da carreira, que ainda parece estar longe do fim.

5 de outubro de 2017 às 11h PST: O jornal New York Times publica & quotHarvey Weinstein compensou acusadores de assédio sexual por décadas & cita suas descobertas como resultado de entrevistas com funcionários atuais e ex-funcionários de Weinstein & # x27s e informações encontradas em e-mails, registros legais e documentos internos de 30 anos.

Judd e outra mulher não identificada divulgam supostos incidentes com Weinstein, e Os tempos afirma que ele & # x27s alcançou oito acordos com várias mulheres. Rose McGowan, que mais tarde se tornou uma voz principal na luta contra Weinstein, é relatada como uma das mulheres que se contentou com US $ 100.000.

Histórias populares

Travis Barker & quotMight Fly Again & quot 12 Years After Deadly Plane Crash

Jennifer Lopez parece mais feliz do que nunca com Ben Affleck na noite do encontro

Paris Hilton e # x27s Família Reage à Menção na Audiência Judicial de Britney Spears

5 de outubro de 2017 às 11h30 PST: Weinstein libera a seguinte declaração à luz de O jornal New York Times história, anunciando sua saída da The Weinstein Company e contratação de Lisa Bloom como um & quottutor. & quot

& quotTenho a maioridade nos anos & # x2760s e & # x2770s, quando todas as regras sobre comportamento e locais de trabalho eram diferentes. Essa era a cultura da época ”, disse Weinstein. "Desde então, aprendi que" não é uma desculpa, no escritório - ou fora dele. Para ninguém. Percebi há algum tempo que precisava ser uma pessoa melhor e minhas interações com as pessoas com quem trabalho mudaram. & Quot

Ele continuou em parte: “Eu aprecio a maneira como eu me comportei com colegas no passado e causou muita dor, e eu sinceramente peço desculpas por isso. Embora eu esteja tentando fazer melhor, sei que tenho um longo caminho a percorrer. Esse é o meu compromisso. & Quot

“Minha jornada agora será para aprender sobre mim mesmo e conquistar meus demônios”, disse ele. & quotNo ano passado eu & # x27 pedi a Lisa Bloom para me ensinar e ela & # x27s reuniu uma equipe de pessoas. Eu chamei terapeutas e planejo tirar uma licença da minha empresa e lidar com esse problema de frente. Respeito todas as mulheres e lamento o que aconteceu. Espero que minhas ações falem mais alto do que palavras e que um dia todos possamos ganhar sua confiança e sentar com Lisa para aprender mais. & Quot

"Vou precisar de um lugar para canalizar essa raiva, então decidi que vou dar à NRA toda a minha atenção", concluiu sua declaração. & quotEu espero Wayne LaPierre vai desfrutar de sua festa de aposentadoria. Vou fazer isso no mesmo lugar que tive meu Bar Mitzvah. Estou fazendo um filme sobre nosso presidente, talvez possamos fazer uma festa de aposentadoria conjunta. Há um ano, comecei a organizar uma fundação de US $ 5 milhões para dar bolsas de estudo a mulheres diretoras da USC. Embora isso possa parecer coincidência, está em andamento há um ano. Será nomeado após minha mãe e eu não vou decepcioná-la. & Quot

5 de outubro de 2017 às 12h30 PST: O magnata do entretenimento dá duas entrevistas para The New York Post e The Daily Mail. Ele explica por que está processando Os tempos, citando uma & quotinabilidade para ser honesto comigo e seu relato imprudente. & quot

Weinstein também expressa interesse em & cotar apoiar & quot Judd e diz que esposa Georgina Chapman e o resto de sua família o está "entendendo" durante a controvérsia.

7 de outubro de 2017 às 13h00 PST: Lisa Bloom se demite de aconselhar Weinstein sobre gênero e dinâmica de poder. O advogado e autoproclamado defensor dos direitos das mulheres & # x27s não oferece uma explicação clara, em vez disso, compartilha: "Meu entendimento é que o Sr. Weinstein e seu conselho estão caminhando para um acordo."

8 de outubro de 2017 às 14h00 PST: O envoltório fundador Sharon Waxman publica uma história em que ela afirma O jornal New York Times anteriormente descartou uma investigação relacionada à Weinstein de 2004 sob & quotpressure, & quot, que incluía ligações de Matt Damon e Russell Crowe para Waxman.

8 de outubro de 2017 às 16h00 PST: The Weinstein Company anuncia seu desligamento da organização como CEO com efeito imediato.

9 de outubro de 2017 às 13h00 PST: Rose McGowan convoca homens importantes como Damon, Crowe Ben Affleck, Casey Affleck e mais para denunciar publicamente Weinstein.

9 de outubro de 2017 às 21h00 PST - 10 de outubro de 2017 às 9h PST: Celebridades que conhecem Weinstein pessoalmente ou que já trabalharam com ele continuam a compartilhar sua perspectiva sobre o escândalo e a se distanciarem. George Clooney chama sua alegada má conduta de & quotindefensível & quot, enquanto Jennifer Lawrence diz que ela & # x27s & quot profundamente perturbada & quot. Ben Affleck descreve a si mesmo como & quotaddened & quot e & quotangry & quot over Weinstein & # x27s alegado abuso de poder.

10 de outubro de 2017 às 10h PST: Gwyneth Paltrow e Angelina Jolie dão entrevistas separadas para O jornal New York Times, adicionando seus nomes a uma lista crescente de atrizes que afirmam ser vítimas da alegada má conduta sexual de Weinstein.

Paltrow afirma que tocou a estrela em ascensão de 22 anos em sua suíte no hotel Peninsula Beverly Hills, enquanto Jolie diz que sofreu uma "péssima experiência" com Weinstein nos anos & # x2790 e jurou nunca mais trabalhar com ele.

10 de outubro de 2017 às 10:45 PST: Após uma investigação de 10 meses por O Nova-iorquino, mais de 11 mulheres apresentam histórias de avanços ou toques sexuais indesejados, três das quais afirmam que foram estupradas por Weinstein. Uma dessas mulheres é a atriz e diretora de cinema italiana Asia Argento, que mais tarde dirá no Twitter, & quotVocê saberá a verdade. E a verdade o libertará. & Quot

Weinstein & # x27s porta-voz, Sallie Hofmeister, divulga uma declaração: & quotQuaisquer alegações de sexo não consensual são inequivocamente negadas pelo Sr. Weinstein. O Sr. Weinstein confirmou ainda que nunca houve quaisquer atos de retaliação contra qualquer mulher por recusar seus avanços. Ele não estará disponível para mais comentários, pois está dedicando seu tempo para se concentrar em sua família, em obter aconselhamento e reconstruir sua vida. & Quot

10 de outubro de 2017 às 14h30 PST: A Escola de Artes Cinematográficas da Universidade do Sul da Califórnia rejeita a promessa de dotação de $ 5 milhões de Weinstein & # x27s para cineastas, E! Notícias confirmam.

10 de outubro de 2017 às 16h00 PST: Weinstein & # x27s esposa e designer Marchesa Georgina Chapman anuncia sua decisão de se separar dele após 10 anos juntos. Em uma declaração para Pessoas Chapman diz: “Meu coração se parte por todas as mulheres que sofreram uma dor tremenda por causa dessas ações imperdoáveis. Decidi deixar meu marido. Cuidar de meus filhos pequenos é minha prioridade e peço privacidade à mídia neste momento. & Quot

Continue voltando ao E! Notícias conforme mais atualizações no caso Weinstein continuam a se tornar públicas.


Harvey Weinstein acusado de quase 30 anos de suposta má conduta sexual depois que Ashley Judd e outros se manifestaram

Harvey Weinstein está enfrentando algumas acusações importantes em torno de agressão sexual.

o New York Times conduziu uma investigação na qual várias mulheres se apresentaram e alegaram alegações de má conduta sexual contra o produtor de Hollywood. o Vezes disse que as alegações foram coletadas por meio de entrevistas, e-mails, registros legais e documentos internos que se estendem por mais de três décadas entre atuais e ex-funcionários da Weinstein, bem como trabalhadores da indústria cinematográfica.

Uma das mulheres que se apresentou era a atriz Ashley Judd. Ela afirma que foi convidada a se encontrar com Weinstein para um café da manhã no Peninsula Beverly Hills Hotel cerca de 20 anos atrás. Ela disse que a reunião se transformou em ele a convidando para seu quarto de hotel e alegou que ele pediu para lhe dar uma massagem e vê-lo tomar banho.

& quotComo faço para sair da sala o mais rápido possível sem alienar Harvey Weinstein? & quot Judd disse ao Vezes relembrando o incidente.

Outra mulher que trabalhava como funcionária temporária para a The Weinstein Company revelou uma situação semelhante em que ela alegou que ele a pediu para encontrá-lo em seu quarto de hotel, após o que ela disse que ele a coagiu a lhe dar uma massagem enquanto ele estava deitado nu, prometendo ajudar a impulsionar sua carreira.

o Vezes prossegue afirmando que, ao longo de quase 30 anos, Weinstein alcançou pelo menos oito acordos com várias mulheres, que eles disseram ter sido revelado por dois funcionários da empresa falando sob condição de anonimato.

A publicação relatou que um dos assentamentos anteriormente não revelados foi com Rose McGowan em 1997. A atriz de 23 anos supostamente enfrentou um episódio com Weinstein durante o Festival de Cinema de Sundance. o Vezes obteve os documentos legais, que afirmavam que um acordo de $ 100.000 foi alcançado, mas "não deve ser interpretado como uma admissão" pelo Sr. Weinstein. Em vez disso, o doc afirma que a intenção era & quotevitar litígios e comprar a paz & quot.

Weinstein montou uma equipe de advogados poderosos, incluindo Lisa Bloom e Charles Harder—Para representá-lo enquanto ele continua a batalha contra o mais recente conjunto de acusações.

Harder divulgou um comunicado ao E! Notícias chamando as alegações de "falsas e difamatórias" e revelaram que ele está preparando um processo contra Os tempos. No entanto, Weinstein divulgou sua própria declaração que parecia assumir uma postura um pouco diferente, quase a ponto de admitir a falha.

& quotAchei na década de 60 & # x27s e 70 & # x27s, quando todas as regras sobre comportamento e locais de trabalho eram diferentes. Essa era a cultura da época ”, disse Weinstein. "Desde então, aprendi que" não é uma desculpa, no escritório - ou fora dele. Para ninguém. Percebi há algum tempo que precisava ser uma pessoa melhor e minhas interações com as pessoas com quem trabalho mudaram. & Quot


O Sr. Weinstein contratou investigadores para descobrir quem estava falando com os repórteres.

Conforme começaram a circular relatos de que jornalistas estavam investigando alegações de que Weinstein maltratava dezenas de mulheres ao longo de décadas, o produtor contratou uma empresa de inteligência privada, Black Cube, para investigar o que ele descreveu como "bandeiras vermelhas" - ou pessoas que ele suspeitava serem falando sobre ele para repórteres.

Entre essas pessoas estava Annabella Sciorra, uma atriz conhecida por seu trabalho em "Os Sopranos", que afirma que Weinstein a estuprou em seu apartamento no bairro de Gramercy Park em Manhattan em 1993 ou 1994.


Tomi-Ann Roberts

Em 1984, quando Tomi-Ann Roberts era uma estudante universitária de 20 anos, ela servia mesas em Nova York em um verão e esperava começar uma carreira de atriz. O Sr. Weinstein, um de seus clientes, a incentivou a fazer um teste para um filme que ele e seu irmão planejavam dirigir. Ele enviou roteiros e pediu que ela o encontrasse onde ele estava hospedado para que pudessem discutir o filme, disse ela em um e-mail e uma entrevista por telefone.

Quando ela chegou, ele estava nu na banheira, ela lembrou. Ele disse a ela que ela faria um teste muito melhor se ela se sentisse confortável “ficando nua na frente dele,” também, porque o personagem que ela interpretaria teria uma cena de topless.

Se ela não pudesse descobrir os seios em particular, ela não seria capaz de fazê-lo no filme, a Sra. Roberts lembrou o Sr. Weinstein dizendo. (Asta Roberts, sua mãe, disse em uma entrevista que a Sra. Roberts contou a ela a história logo após o episódio.)

A Sra. Roberts se lembra de ter pedido desculpas na saída, dizendo ao Sr. Weinstein que ela era muito pudica para ir junto. Mais tarde, ela sentiu que ele a havia manipulado fingindo interesse profissional por ela, e ela duvidou que já tivesse sido seriamente considerada. “Eu não era ninguém! Como eu pensei o contrário? " ela perguntou.

Hoje ela é professora de psicologia no Colorado College, pesquisando objetificação sexual, um interesse que ela remonta em parte àquele encontro antigo. Ela disse que ao longo dos anos teve problemas para assistir aos filmes do Sr. Weinstein. Com um novo lançamento, “Eu sempre perguntaria: é um filme da Miramax? ”


Harvey Weinstein Alegações de agressão sexual: uma linha do tempo

As acusações de má conduta sexual e agressão contra Harvey Weinstein remontam a várias décadas.

Harvey Weinstein marchou para uma delegacia de polícia de Nova York na manhã de sexta-feira e se entregou. Ele foi acusado de estupro e abuso sexual em casos envolvendo duas mulheres, ele entregou seu passaporte e foi libertado sob fiança de US $ 1 milhão.

A mulher que apresentou a queixa e uma delas é Lucia Evans, de acordo com O jornal New York Times a identidade do outro não foi anunciada & ndash são apenas duas das dezenas que acusaram Weinstein de
assédio, má conduta ou agressão nos últimos seis meses. Embora seu comportamento tenha sido longo e # 8220 um segredo aberto
para muitos em Hollywood, & # 8221 de acordo com The New Yorker & ndash e Weinstein foi até investigado pelo N.Y.P.D. por tatear alegações em 2015 & ndash ele não começou a enfrentar repercussões por seu suposto comportamento até O jornal New York Times publicou uma história em 5 de outubro de 2017, que incluía várias acusações de assédio sexual. O Nova-iorquino seguiu esse relatório com um artigo em 10 de outubro que incluiu os relatos de outras mulheres e alegações de estupro contra Weinstein.

Relacionado

Harvey Weinstein se rende à polícia por acusações de agressão sexual

Relacionado

20 melhores apresentações do Oscar de melhor canção
20 Pior & # 039 sábado à noite ao vivo e # 039 apresentadores

Weinstein foi demitido rapidamente e se internou em uma reabilitação cada vez mais mulheres & ndash incluindo estrelas como Angelina Jolie, Uma Thurman e Salma Hayek & ndash apresentaram histórias alegando que ele as assediou sexualmente. À luz da rendição de Weinstein & # 8217s, aqui está um cronograma de como a investigação contra ele se desenrolou.

5 de outubro: O jornal New York Times publica um relatório investigativo sobre Weinstein.
O jornal New York Times narra acusações de assédio sexual e má conduta contra Weinstein que remontam a várias décadas. O executivo do cinema supostamente seguia um padrão e ele convidava mulheres para seu quarto para falar sobre um roteiro, um papel ou outro aspecto de sua carreira, e então se despia e pedia massagens ou favores sexuais.Os acusadores de Weinstein e # 8217 incluem Ashley Judd e Rose McGowan.

Além disso, a investigação revela que o executivo supostamente pagou pelo menos oito pessoas para impedir que tornassem suas acusações públicas, e que os funcionários de suas empresas eram frequentemente cúmplices de seu comportamento (alguns involuntariamente).

& # 8220Agradeço que a maneira como & # 8217 me comportei com colegas no passado tenha causado muita dor e peço desculpas sinceramente por isso & # 8221 Weinstein disse em um comunicado. "

8 de outubro: The Weinstein Company corta laços com Harvey Weinstein.
Weinstein é demitido da empresa Weinstein. O irmão de Harvey, Bob, está entre os que aprovaram a rescisão. O jornal New York Times relata que Weinstein foi demitido por e-mail.

10 de outubro: O Nova-iorquino revela que várias atrizes acusam Weinstein de estupro.
Menos de uma semana depois O jornal New York Times& # 8216 história, O Nova-iorquino fornece os relatos de 13 mulheres & ndash algumas das quais coincidem com as de Vezes artigo & ndash alegando que Weinstein os assediou sexualmente. Três dessas mulheres afirmam que Weinstein as estuprou, incluindo a atriz Asia Argento.

Mais relatos de má conduta de Weinstein & # 8217s também começam a surgir: No mesmo dia, Gwyneth Paltrow e Angelina Jolie acusam o executivo de assédio em outro New York Times história. Em 11 de outubro, pelo menos 29 mulheres diferentes acusaram Weinstein de má conduta sexual ou agressão.

O conselho da The Weinstein Company & # 8217s emite uma declaração negando qualquer conhecimento prévio do comportamento de Weinstein & # 8217s. & # 8220Estas alegações são uma surpresa total para a Diretoria, & # 8221 diz a declaração. & # 8220 Qualquer sugestão de que a Diretoria teve conhecimento dessa conduta é falsa. & # 8221

14 de outubro: A Academia de Artes e Ciências Cinematográficas descarta Weinstein.
O conselho de governadores da Academia, formado por 54 membros, convoca uma sessão de emergência e expulsa Weinstein. E # 8221 a Academia diz em um comunicado. & # 8220O que & # 8217s em questão aqui é um problema profundamente preocupante que não tem lugar em nossa sociedade. O conselho continua a trabalhar para estabelecer padrões éticos de conduta que todos os membros da Academia deverão exemplificar.

A Academia expulsou apenas um membro em sua história: Carmine Caridi, que foi expulso em 2004 por compartilhar roteiros de cinema.

A Television Academy e a Producers Guild of America logo seguem o exemplo e expulsam Weinstein de suas fileiras.

19 de outubro: O Departamento de Polícia de Los Angeles abre uma investigação sobre Weinstein.
Depois que um acusador anônimo alega que Weinstein & # 8220bullied & # 8221 entrou em seu quarto de hotel e a estuprou em 2013, o L.A.P.D. anuncia que está investigando o executivo do cinema. Um porta-voz de Weinstein disse: & # 8220Negamos quaisquer alegações de sexo não consensual, embora obviamente não possamos & # 8217 responder a alegações anônimas. & # 8221

3 de novembro: O Departamento de Polícia de Nova York afirma que está construindo um caso contra Weinstein.
Mais de 50 mulheres estão agora acusando Weinstein de assédio ou agressão. O NYPD anuncia que está investigando as alegações da atriz Paz de la Huerta, que alega que Weinstein a estuprou duas vezes. & # 8220Acredito, com base em minhas entrevistas com Paz, que do ponto de vista do Departamento de Polícia de Nova York temos o suficiente para fazer uma prisão & # 8221 diz o detetive Nicholas DiGaudio.

& # 8220Se essa pessoa ainda estivesse em Nova York e fosse recente, iríamos imediatamente e fazer a prisão, & # 8221 acrescenta o chefe dos detetives, Robert Boyce. No entanto, Weinstein está no Arizona, em uma clínica de reabilitação.

6 de novembro: O Nova-iorquino relata que Weinstein usou ex-espiões israelenses em um esforço para suprimir as acusações contra ele.
Ronan Farrow, o mesmo repórter por trás O Nova-iorquino& # 8216s primeira história sobre Weinstein, publica um segundo artigo sobre as maneiras como o executivo do cinema evitou que as alegações de agressão se tornassem públicas. A pesquisa de Farrow & # 8217s indica que Weinstein alistou a Kroll, uma empresa de inteligência corporativa, e a Black Cube, que emprega muitos ex-membros do serviço de inteligência israelense Mossad, para determinar quais mulheres estavam fazendo acusações contra Weinstein à imprensa. O Nova-iorquino relata que & # 8220 [Weinstein] também recrutou ex-funcionários de suas empresas cinematográficas para se juntar ao esforço, coletando nomes e fazendo ligações que, de acordo com algumas fontes que os receberam, pareciam intimidantes. & # 8221

Em uma declaração, o porta-voz de Weinstein & # 8217s diz: & # 8220é uma ficção sugerir que qualquer indivíduo foi visado ou suprimido a qualquer momento. & # 8221

14 de dezembro: Salma Hayek acusa Weinstein de assédio sexual.
Hayek detalha suas próprias experiências com Weinstein em um artigo de opinião em O jornal New York Times. & # 8220por anos, ele foi meu monstro & # 8221 ela escreve. Ela alega que ele repetidamente exigiu que ele & # 8220 o deixasse me ver tomar banho, & # 8221 & # 8220 o deixe me dar uma massagem & # 8221 & # 8220 o deixe me dar sexo oral & # 8221 e mais ela repetidamente disse não. & # 8220Eu não & # 8217t acho que ele odiava algo mais do que a palavra & # 8216 não, '& # 8221 Hayek acrescenta.

& # 8220Todas as alegações sexuais retratadas por [Hayek] não são precisas e outras pessoas que testemunharam os eventos têm um relato diferente do que aconteceu & # 8221, disse um porta-voz de Weinstein.

1º de janeiro: 300 atrizes e poderosos jogadores de Hollywood lançam Time & # 8217s Up.
Em resposta às acusações de má conduta e agressão contra Weinstein e muitos outros homens em Hollywood, Ashley Judd, Eva Longoria, Natalie Portman, Emma Stone, Kerry Washington e Reese Witherspoon estão entre aqueles que ajudam a lançar a Time & # 8217s Up, uma organização de luta contra o assédio e ajudar as vítimas de agressão sexual.

& # 8220Agora, ao contrário de nunca antes, nosso acesso à mídia e aos tomadores de decisão importantes tem o potencial de levar a responsabilidades e consequências reais, & # 8221 escrevem os organizadores. & # 8220 Queremos que todos os sobreviventes de assédio sexual, em todos os lugares, sejam ouvidos, acreditem e saibam que a responsabilidade é possível. & # 8221

3 de fevereiro: Uma Thurman acusa Weinstein de agressão sexual.
Em uma entrevista com O jornal New York Times, Thurman se lembra de Weinstein supostamente atacando-a em sua suíte de hotel em Londres. & # 8220Ele me empurrou & # 8221, diz ela. & # 8220Ele tentou se empurrar para cima de mim. Ele tentou se expor. Ele fez todos os tipos de coisas desagradáveis. Mas ele realmente não colocou as costas nisso e me forçou. Você é como um animal se contorcendo, como um lagarto. & # 8221 Quando Thurman mais tarde confrontou Weinstein sobre o incidente, ela disse que ele & # 8220 ameaçou atrapalhar sua carreira. & # 8221

Um porta-voz de Weinstein disse ao Vezes que, & # 8220; ele reconhece ter feito um passe para a Sra. Thurman na Inglaterra depois de interpretar mal seus sinais em Paris. Ele imediatamente se desculpou. & # 8221 O porta-voz negou que Weinstein tivesse ameaçado a carreira de Thurman.

11 de fevereiro: O procurador-geral de Nova York, Eric Schneiderman, processa a Weinstein e a The Weinstein Company.
Após uma investigação de quatro meses, Schneiderman abre um processo contra a empresa Weinstein e a Weinstein, alegando & # 8220 maus tratos violentos e exploradores de funcionários da empresa & # 8221 juntamente com & # 8220 assédio sexual, intimidação e outras condutas impróprias. & # 8221

O processo complica a potencial venda da Weinstein Company. & # 8220Como alegado em nossa reclamação, a The Weinstein Company violou repetidamente a lei de Nova York ao deixar de proteger seus funcionários do assédio sexual generalizado, intimidação e discriminação & # 8221 Schneiderman diz. & # 8220Qualquer venda da Empresa Weinstein deve garantir que as vítimas sejam indenizadas, os funcionários sejam protegidos daqui para frente e que nem os perpetradores nem os facilitadores sejam enriquecidos injustamente. Todo nova-iorquino tem direito a um local de trabalho livre de assédio sexual, intimidação e medo. & # 8221

19 de março: A Weinstein Company pede concordata.
A Weinstein Company quase conseguiu negociar uma venda em duas ocasiões distintas, mas os dois negócios acabaram fracassando. Em março, a Weinstein Company pede concordata. Como parte do processo do Capítulo 11, a Weinstein Company anuncia que qualquer pessoa & # 8220 que tenha sofrido ou testemunhado qualquer forma de conduta sexual imprópria de Harvey Weinstein & # 8221 não está mais sujeita a acordos de sigilo. & # 8220 Ninguém deve ter medo de falar ou ser coagido a ficar quieto & # 8221, acrescenta a empresa. & # 8220Suas vozes inspiraram um movimento de mudança em todo o país e em todo o mundo. A empresa lamenta não poder desfazer os danos causados ​​por Harvey Weinstein, mas espera que os eventos de hoje marquem um novo começo. & # 8221

13 de abril: The Weinstein Company refuta o processo da suposta vítima de agressão.
A Weinstein Company nega responsabilidade pelas ações de Weinstein & # 8217s em um processo de defesa contra uma ação civil movida no Reino Unido, de acordo com Variedade. Um querelante anônimo alega que ela foi vítima de agressão sexual por Weinstein enquanto trabalhava para a Weinstein Company. Ela havia buscado indenização por ambas as partes. & # 8220Os empregadores têm o dever de cuidar de todos os funcionários, e se um funcionário abusou de sua posição, o empregador precisa aceitar que eles colocaram esse funcionário em uma posição de potencial perigo, & # 8221 diz Jill Greenfield, cuja lei A firma Fieldfisher representa a suposta vítima, em comunicado.

25 de maio: Weinstein se transforma na polícia de Nova York.
Depois de meses em uma clínica de reabilitação do Arizona, Weinstein se entrega no NYPD & # 8217s 1st Precinct. Ele é acusado de estupro em primeiro grau e estupro em terceiro grau por um incidente com uma mulher e ato sexual criminoso em primeiro grau com outra.

As acusações de & # 8220 hoje & # 8217s refletem um progresso significativo nesta investigação ativa e em andamento, & # 8221 o procurador distrital de Manhattan, Cy Vance, diz.


De aberturas agressivas a agressão sexual: os acusadores de Harvey Weinstein contam suas histórias

Várias mulheres compartilham relatos angustiantes de agressão sexual e assédio pelo executivo do cinema.

Esta história foi publicada pela primeira vez no newyorker.com em 10 de outubro de 2017, às 10:47 UMA.M. A versão abaixo aparece na edição de 23 de outubro de 2017.

Desde o estabelecimento dos primeiros estúdios, há um século, poucos executivos do cinema foram tão dominantes, ou tão dominadores, quanto Harvey Weinstein. Ele foi cofundador das empresas de produção e distribuição Miramax e Weinstein Company, ajudando a reinventar o modelo de filmes independentes com filmes como "Sex, Lies, and Videotape", "The Crying Game", "Pulp Fiction", "The Paciente inglês ”,“ Shakespeare Apaixonado ”e“ O Discurso do Rei ”. Além de Hollywood, ele exerceu sua influência como um prolífico arrecadador de fundos para candidatos do Partido Democrata, incluindo Barack Obama e Hillary Clinton. Weinstein combinou um olhar aguçado para roteiros, diretores e atores promissores com um estilo de fazer negócios agressivo e até ameaçador, inspirando medo e gratidão. Seus filmes receberam mais de trezentas indicações ao Oscar e, nas cerimônias de premiação anuais, ele foi mais agradecido do que qualquer outro na história do cinema, ficando atrás de Steven Spielberg e diante de Deus.

Por mais de vinte anos, Weinstein, que agora está com 65 anos, também foi seguido por rumores de assédio sexual e agressão. Seu comportamento tem sido um segredo aberto para muitos em Hollywood e além, mas tentativas anteriores de muitas publicações, incluindo O Nova-iorquino, investigar e publicar a história ao longo dos anos ficou aquém das demandas das evidências jornalísticas. Muito poucas pessoas estavam dispostas a falar, muito menos permitir que um repórter usasse seus nomes, e Weinstein e seus associados usaram acordos de sigilo, compensações e ameaças legais para suprimir suas contas. Asia Argento, uma atriz e diretora de cinema italiana, disse que não se manifestou até agora - Weinstein, ela me disse, fez sexo oral à força com ela - porque temia que Weinstein a "esmagasse". “Eu sei que ele já esmagou muitas pessoas antes”, disse Argento. “É por isso que esta história - no meu caso, tem vinte anos, alguns deles são mais velhos - nunca foi publicada.”

Em 5 de outubro, o New York Vezes, em um poderoso relatório de Jodi Kantor e Megan Twohey, revelou várias alegações de assédio sexual contra Weinstein, um artigo que levou à demissão de quatro membros do conselho exclusivamente masculino da Weinstein Company e à demissão de Weinstein.

A história, entretanto, é complexa e há mais para saber e entender. No decorrer de uma investigação de dez meses, treze mulheres disseram-me que, entre os anos noventa e 2015, Weinstein as assediou ou agrediu sexualmente. Suas alegações corroboram e se sobrepõem ao Times’s revelações, e também incluem reivindicações muito mais sérias.

Três das mulheres - entre elas Argento e uma ex-aspirante a atriz chamada Lucia Evans - me disseram que Weinstein as havia estuprado, realizando ou recebendo sexo oral à força ou forçando sexo vaginal. Quatro mulheres disseram ter experimentado toques indesejados que poderiam ser classificados como agressão. Em uma gravação de áudio capturada durante uma operação policial do Departamento de Polícia de Nova York em 2015, Weinstein admite ter tateado uma modelo filipina-italiana chamada Ambra Battilana Gutierrez, descrevendo-o como um comportamento ao qual ele está "acostumado". Quatro das mulheres que entrevistei citaram encontros em que Weinstein se expôs ou se masturbou na frente delas.

Dezesseis ex e atuais executivos e assistentes das empresas de Weinstein me disseram que testemunharam ou tiveram conhecimento de avanços sexuais indesejados e toques em eventos associados aos filmes de Weinstein e no local de trabalho. Eles e outros descreveram um padrão de encontros profissionais que eram pouco mais do que finos pretextos para avanços sexuais em jovens atrizes e modelos. Todos os dezesseis disseram que o comportamento era amplamente conhecido tanto na Miramax quanto na Weinstein Company. Mensagens enviadas por Irwin Reiter, um executivo sênior da empresa, a Emily Nestor, uma das mulheres que alegou ter sido assediada, descreveu o "maltrato de mulheres" como um problema em série com o qual a Weinstein Company vinha lutando nos últimos anos. Outros funcionários descreveram o que era, em essência, uma cultura de cumplicidade nos locais de negócios de Weinstein, com inúmeras pessoas em suas empresas totalmente cientes de seu comportamento, mas encorajando-o ou olhando para o outro lado. Alguns funcionários disseram que foram alistados em um subterfúgio para fazer as vítimas se sentirem seguras. Uma executiva da empresa descreveu como os assistentes de Weinstein e outros serviam como um "honeypot" - eles inicialmente participavam de uma reunião com uma mulher pela qual Weinstein estava interessado, mas então Weinstein os despedia, deixando-o sozinho com a mulher. (Em 10 de outubro, o conselho da Weinstein Company emitiu uma declaração, escrevendo que "essas alegações foram uma grande surpresa para o conselho. Qualquer sugestão de que o conselho tinha conhecimento dessa conduta é falsa.")

Praticamente todas as pessoas com quem falei me disseram que temiam retaliação. “Se Harvey descobrir minha identidade, temo que ele possa arruinar minha vida”, disse um ex-funcionário. Muitos disseram que viram os associados de Weinstein confrontar e intimidar aqueles que o cruzaram, e temeram que eles fossem alvos semelhantes. Quatro atrizes, incluindo Mira Sorvino e Rosanna Arquette, me disseram que suspeitavam que, depois de rejeitar os avanços de Weinstein ou reclamar deles para representantes da empresa, Weinstein as retirou de projetos ou dissuadiu as pessoas de contratá-las. Múltiplas fontes disseram que Weinstein frequentemente se gabava de plantar itens nos meios de comunicação sobre aqueles que falaram contra ele. Essas fontes temem uma retribuição semelhante. Vários apontaram para o caso de Gutierrez: depois que ela foi à polícia, itens negativos discutindo sua história sexual e contestando sua credibilidade começaram a aparecer rapidamente nas páginas de fofoca de Nova York. (Na conversa gravada, parte da qual O Nova-iorquino postado online, Weinstein pede a Gutierrez para se juntar a ele por "cinco minutos" e avisa: "Não estrague sua amizade comigo por cinco minutos.")

Vários ex-funcionários me disseram que estavam falando sobre o suposto comportamento de Weinstein agora porque esperavam proteger as mulheres no futuro. “Este não foi um caso isolado. Este não foi um período de tempo ", disse-me um executivo que trabalhou para Weinstein por muitos anos. “Este era um comportamento predatório contínuo em relação às mulheres - quer elas consentissem ou não”.

É provável que as mulheres que falaram comigo recentemente se sentiram cada vez mais encorajadas a falar sobre suas experiências por causa da maneira como o mundo mudou em relação às questões de sexo e poder. Suas revelações seguem o rastro de histórias que alegam má conduta sexual de figuras públicas, incluindo Donald Trump, Bill O’Reilly, Roger Ailes e Bill Cosby. Em outubro de 2016, um mês antes da eleição, saiu uma fita de Trump dizendo a um repórter de celebridades: “E quando você é uma estrela, eles deixam você fazer isso. Você pode fazer qualquer coisa. . . . Agarre-os pela buceta. Você pode fazer qualquer coisa." Em abril passado, O’Reilly, apresentadora da Fox News, foi forçada a renunciar depois que a Fox descobriu que pagou milhões de dólares a cinco mulheres em troca do silêncio sobre suas acusações de assédio sexual. Ailes, ex-chefe da Fox News, renunciou em julho de 2016, após ser acusado de assédio sexual. Cosby foi a julgamento neste verão, acusado de drogar e agredir sexualmente uma mulher. O julgamento terminou com um júri empatado.

No Vezes peça, Weinstein fez um esforço inicial para controlar os danos ao reconhecer parcialmente o que tinha feito, dizendo: "Agradeço a forma como me comportei com os colegas no passado que causou muita dor e peço desculpas sinceramente por isso." Em entrevista ao New York Publicar, ele disse: "Tenho que lidar com minha personalidade, tenho que trabalhar meu temperamento, tenho que cavar fundo. Sei que muitas pessoas gostariam que eu fosse para uma instalação, e posso muito bem fazer isso - irei a qualquer lugar onde possa aprender mais sobre mim mesmo. ” Ele continuou: "No passado, eu costumava elogiar as pessoas, e alguns consideravam que eu era sexual, não farei isso de novo." Em sua declaração escrita para o Vezes, Weinstein afirmou que iria “canalizar essa raiva” para uma luta contra a liderança da National Rifle Association. Ele também disse que não foi "coincidência" que ele estava organizando uma fundação para mulheres diretoras na Universidade do Sul da Califórnia. "Será nomeado após minha mãe e eu não vou desapontá-la." (Desde então, os EUA rejeitaram sua promessa de financiamento.)

Sallie Hofmeister, porta-voz de Weinstein, emitiu uma nova declaração em resposta às alegações detalhadas aqui. Diz na íntegra: “Quaisquer alegações de sexo não consensual são inequivocamente negadas pelo Sr. Weinstein. O Sr. Weinstein confirmou ainda que nunca houve quaisquer atos de retaliação contra qualquer mulher por recusar seus avanços. O Sr. Weinstein obviamente não pode falar sobre alegações anônimas, mas com relação a qualquer mulher que tenha feito alegações oficialmente, o Sr. Weinstein acredita que todas essas relações foram consensuais. O Sr. Weinstein começou a aconselhar, ouviu a comunidade e está buscando um caminho melhor. O Sr. Weinstein espera que, se fizer progresso suficiente, ele terá uma segunda chance ”.

Embora Weinstein e seus representantes tenham dito que os incidentes foram consensuais e não foram generalizados ou graves, as mulheres com quem conversei contam uma história muito diferente.

Lucia Stoller, agora Lucia Evans, foi abordada por Weinstein no Cipriani Upstairs, um clube em Nova York, em 2004, o verão antes de seu último ano no Middlebury College. Evans, que agora é consultora de marketing, queria ser atriz e, embora tivesse ouvido rumores sobre Weinstein, ela lhe deu seu número. Weinstein começou a ligar para ela tarde da noite ou a pedir a um assistente que ligasse para ela, pedindo para conhecê-la. Ela recusou, mas disse que faria leituras durante o dia para um executivo de elenco. Em pouco tempo, um assistente ligou para marcar uma reunião diurna no escritório da Miramax em Tribeca, primeiro com Weinstein e depois com uma executiva de elenco, que era uma mulher. “Eu era, tipo, Oh, uma mulher, ótimo, me sinto segura”, disse Evans.

"Você vendeu nossa vaca por pufes mágicos?"

Quando Evans chegou para a reunião, o prédio estava cheio de pessoas. Ela foi conduzida a um escritório com equipamentos de ginástica e caixas de comida no chão. Weinstein estava lá, sozinho. Evans disse que ela o achou assustador. “O tipo de controle que ele exerceu - era muito real”, ela me disse. “Mesmo apenas a sua presença era intimidante.”

Na reunião, Evans lembrou, “ele imediatamente estava me lisonjeando e me rebaixando e fazendo com que eu me sentisse mal comigo mesmo”. Weinstein disse a ela que ela "seria ótima em‘ Project Runway ’" - o show, que Weinstein ajudou a produzir, estreou no final daquele ano - mas apenas se ela perdesse peso. Ele também contou a ela sobre dois roteiros, um filme de terror e uma história de amor adolescente, e disse que um de seus associados iria discuti-los com ela.

“Nesse ponto, depois disso, foi quando ele me agrediu”, disse Evans. "Ele me forçou a fazer sexo oral nele." Quando ela se opôs, Weinstein tirou o pênis da calça e puxou a cabeça dela para baixo. “Eu disse repetidamente:‘ Não quero fazer isso, pare, não faça isso ’”, lembrou ela. “Eu tentei fugir, mas talvez não tenha tentado o suficiente. Eu não queria chutá-lo ou lutar com ele. " No final, ela disse, “ele é um cara grande. Ele me dominou. ” Ela acrescentou: “Eu meio que desisti. Essa é a parte mais horrível de tudo, e é por isso que ele tem sido capaz de fazer isso por tanto tempo com tantas mulheres: as pessoas desistem, e então elas sentem que é sua culpa. ”

Weinstein pareceu achar o encontro normal. “Foi como se fosse apenas mais um dia para ele”, disse Evans. “Não foi emoção.” Depois, ele agiu como se nada tivesse acontecido. Ela se perguntou como a equipe de Weinstein não conseguia saber o que estava acontecendo.

Após o encontro, ela se encontrou com a executiva de elenco, que lhe enviou os roteiros, e também veio para uma de suas aulas de atuação algumas semanas depois. (Evans não acredita que o executivo estava ciente do comportamento de Weinstein.) Weinstein, disse Evans, começou a ligar para ela novamente tarde da noite. Ela me disse que toda a sequência de eventos tinha uma qualidade de rotina. “Parece um processo muito simplificado”, disse ela. “A diretora de elenco feminina, Harvey quer se encontrar. Tudo foi planejado para que eu me sentisse confortável antes de acontecer. E então a vergonha no que aconteceu também foi projetada para me manter quieto. ”

Evans disse que, após o incidente, “coloquei em uma parte do meu cérebro e fechei a porta”. Ela continuou a se culpar por não lutar mais. “Sempre foi minha culpa não tê-lo impedido”, disse ela. “Tive um problema alimentar durante anos. Eu estava com nojo de mim mesmo. É engraçado todas essas coisas não relacionadas que eu fiz para me machucar por causa de uma coisa. " Evans contou a amigos um pouco do que tinha acontecido, mas se sentiu incapaz de falar sobre isso. “Eu arruinei vários relacionamentos realmente bons por causa disso. Meu trabalho escolar definitivamente sofreu, e meus colegas de quarto me disseram para ir a um terapeuta porque pensaram que eu iria me matar. ”

Nos anos que se seguiram, Evans encontrou Weinstein ocasionalmente. Uma vez, enquanto passeava com o cachorro no Greenwich Village, ela o viu entrando em um carro. “Eu o vi muito claramente. Fiz contato visual ”, disse ela. “Lembro-me de sentir arrepios na espinha só de olhar para ele. Fiquei tão horrorizado. Tenho pesadelos com ele até hoje. ”

Asia Argento, que nasceu em Roma, desempenhou o papel de uma ladra glamorosa chamada Beatrice no drama policial “B. Monkey ”, que foi lançado nos EUA em 1999. O distribuidor era a Miramax. Em uma série de entrevistas longas e muitas vezes emocionantes, Argento me disse que Weinstein a agrediu enquanto eles trabalhavam juntos.

Na época, Argento tinha 21 anos e ganhou duas vezes o equivalente italiano do Oscar. Argento disse que, em 1997, um dos produtores de Weinstein a convidou para o que ela entendeu ser uma festa organizada pela Miramax no Hôtel du Cap-Eden-Roc, na Riviera Francesa. Argento se sentiu profissionalmente obrigado a comparecer. Quando o produtor a levou para cima naquela noite, ela disse, não havia festa, apenas um quarto de hotel, vazio exceto por Weinstein: "Eu fiquei, tipo, 'Onde é a porra da festa?'" Ela se lembrou do produtor dizendo a ela: “Oh, chegamos muito cedo”, antes que ele a deixasse sozinha com Weinstein. (O produtor nega ter trazido Argento para o quarto naquela noite.) No início, Weinstein foi solícito, elogiando seu trabalho. Então ele saiu da sala. Quando ele voltou, ele estava vestindo um roupão de banho e segurando um frasco de loção. “Ele me pede para fazer uma massagem. Eu estava, tipo, ‘Olha, cara, eu não sou nenhum idiota, porra’ ”, Argento me disse. “Mas, olhando para trás, eu sou um idiota de merda. E ainda estou tentando entender o que aconteceu. ”

Argento disse que, depois que ela relutantemente concordou em dar uma massagem em Weinstein, ele puxou sua saia para cima, forçou suas pernas e fez sexo oral nela, enquanto ela repetidamente dizia para ele parar. Weinstein "me apavorou, e ele era tão grande", disse ela. “Não parava. Foi um pesadelo."

Em algum momento, ela parou de dizer não e fingiu estar satisfeita, porque pensava que era a única maneira de o assalto terminar. “Eu não estava disposta”, ela me disse. “Eu disse:‘ Não, não, não. ’. . . É distorcido. Um homem grande e gordo querendo comer você. É um conto de fadas assustador. ” Argento, que insistiu que queria contar sua história em toda a sua complexidade, disse que ela não o lutou fisicamente, algo que causou anos de culpa.

“O problema de ser uma vítima é que me sinto responsável”, disse ela. “Porque, se eu fosse uma mulher forte, eu o teria chutado nas bolas e fugido. Mas eu não fiz. E então me senti responsável. ” Ela descreveu o incidente como um "trauma horrível". Décadas depois, ela disse, o sexo oral ainda está arruinado para ela. “Fui danificada”, ela me disse. "Só de falar com você sobre isso, meu corpo inteiro está tremendo."

Argento se lembra de ter sentado na cama após o incidente, com as roupas “em ruínas”, a maquiagem borrada. Ela disse que disse a Weinstein: “Não sou uma prostituta”, e que ele começou a rir. Ele disse que colocaria a frase em uma camiseta. Depois disso, Argento disse: “Ele continuou a entrar em contato comigo”. Por alguns meses, Weinstein parecia obcecado, oferecendo-lhe presentes caros.

O que complica a história, Argento prontamente admitiu, é que ela finalmente cedeu aos avanços posteriores de Weinstein e até se aproximou dele. Weinstein jantou com ela e a apresentou à mãe. Argento me disse: “Ele fez parecer que era meu amigo e realmente me apreciava”. Ela disse que teve relações sexuais consensuais com ele várias vezes ao longo dos próximos cinco anos, embora ela tenha descrito os encontros como unilaterais e "onanísticos". A primeira vez, vários meses após a alegada agressão, ocorreu antes da libertação de “B. Macaco." “Eu senti que tinha que fazer isso”, disse ela. "Porque eu tinha o filme saindo e não queria irritá-lo." Ela acreditava que Weinstein arruinaria sua carreira se ela não obedecesse. Anos depois, quando ela era uma mãe solteira cuidando de crianças, Weinstein se ofereceu para pagar uma babá. Ela disse que se sentiu “obrigada” a se submeter aos avanços sexuais dele.

Argento me disse que sabia que esse contato seria usado para atacar a credibilidade de sua alegação. Em parte, disse ela, o ataque inicial a fazia se sentir dominada cada vez que encontrava Weinstein, mesmo anos depois. “Apenas seu corpo, sua presença, seu rosto, me traga de volta para a menina que eu era quando tinha 21 anos”, ela me disse. “Quando o vejo, sinto-me pequeno, estúpido e fraco.” Ela desabou enquanto lutava para explicar. “Depois do estupro, ele venceu”, disse ela.

Em 2000, Argento lançou “Scarlet Diva,” um filme que escreveu e dirigiu. No filme, um produtor corpulento encurrala Anna, personagem de Argento, em um quarto de hotel, pede uma massagem e tenta agredi-la. Depois que o filme foi lançado, as mulheres começaram a se aproximar de Argento, dizendo que reconheciam o comportamento de Weinstein na representação. “As pessoas perguntariam mim cerca de dele por causa da cena do filme ”, disse ela. Alguns contaram detalhes semelhantes para ela: reuniões e eventos profissionais transferidos para quartos de hotel, roupões de banho e solicitações de massagem e, em um outro caso, sexo oral forçado.

Weinstein, de acordo com Argento, viu o filme depois que foi lançado nos EUA e aparentemente se reconheceu. "Ha, ha, muito engraçado", Argento se lembrava dele dizendo a ela. Mas ele também disse que "sentia muito por tudo o que aconteceu". A partida mais significativa do filme em relação ao incidente da vida real, Argento me disse, foi como a cena do quarto de hotel terminou. “No filme que escrevi”, disse ela, “fugi”.

Outras mulheres tinham medo de me permitir usar seus nomes, mas suas histórias são estranhamente semelhantes a essas alegações. Uma, uma mulher que trabalhava com Weinstein, explicou sua relutância em ser identificada. “Ele arrasta seu nome na lama e virá atrás de você com força com sua equipe jurídica.”

Como outras pessoas com quem conversei, esta mulher disse que Weinstein a trouxe para um quarto de hotel sob um pretexto profissional, vestiu um roupão de banho e, ela disse, "se forçou sexualmente". Ela disse a ele que não, repetidamente e claramente. Depois disso, ela experimentou “horror, descrença e vergonha” e pensou em ir à polícia. “Achei que seria um‘ ele disse, ela disse ’e pensei em como sua equipe jurídica é impressionante, pensei em quanto perderia e decidi apenas seguir em frente”, disse ela. A mulher continuou a ter contato profissional com Weinstein após o alegado estupro e reconheceu que as comunicações subsequentes entre eles podem sugerir uma relação normal de trabalho. “Eu estava em uma posição vulnerável e precisava do meu emprego”, ela me disse. “Isso só aumenta a vergonha e a culpa.”

Mira Sorvino, que estrelou vários filmes de Weinstein, me disse que ele a assediou sexualmente e tentou pressioná-la a um relacionamento físico enquanto eles trabalhavam juntos. Ela disse que, no Festival Internacional de Cinema de Toronto em setembro de 1995, ela se viu em um quarto de hotel com Weinstein, que produziu o filme que ela estava lá para promover, “A Poderosa Afrodite”, pelo qual ela mais tarde ganhou um Oscar. “Ele começou a massagear meus ombros, o que me deixou muito desconfortável, e depois tentou ser mais físico, meio que me perseguindo”, lembrou ela. Ela lutou para encontrar maneiras de afastá-lo, dizendo-lhe que sair com homens casados ​​era contra sua religião. (Na época, Weinstein era casado com Eve Chilton, uma ex-assistente.) Em seguida, ela saiu da sala.

Algumas semanas depois, na cidade de Nova York, seu telefone tocou depois da meia-noite. Era Weinstein, dizendo que tinha novas idéias de marketing para o filme e pedindo para ficarem juntos. Sorvino se ofereceu para encontrá-lo em um restaurante aberto a noite toda, mas ele disse que iria ao apartamento dela e desligou. “Eu surtei”, ela me disse. Ela ligou para um amigo e pediu-lhe que viesse e posasse como seu namorado. A amiga ainda não havia chegado quando Weinstein tocou a campainha. “Harvey conseguiu contornar meu porteiro”, disse ela. “Eu abri a porta apavorada, brandindo minha mistura de chihuahua de dez quilos na minha frente, como se isso fosse servir para alguma coisa.” Quando ela disse a Weinstein que seu novo namorado estava a caminho, ele ficou abatido e foi embora.

Sorvino disse que lutou durante anos para decidir se deveria contar sua história, em parte porque sabia que era leve em comparação com as experiências de outras mulheres, incluindo Sophie Dix, uma atriz com quem ela conversou na época. (Dix me disse que ela se trancou no banheiro de um hotel para escapar de Weinstein, e que ele se masturbou na frente dela. Ela disse que era “um caso clássico” de “alguém que não entendeu a palavra 'não'. Devo ter dito não mil vezes. ”) O fato de Weinstein ter sido tão importante para o sucesso de Sorvino também a fez hesitar:“ Tenho um grande respeito por Harvey como artista e devo a ele e a seu irmão uma dívida de gratidão pelos primeiros sucesso na minha carreira, incluindo o Oscar. ” Ela teve contato profissional com Weinstein durante anos após o incidente e continua sendo uma amiga íntima de seu irmão e parceiro de negócios, Bob Weinstein. (Ela nunca contou a Bob sobre o comportamento de seu irmão.)

Sorvino disse que se sentiu amedrontada e intimidada e que os incidentes tiveram um impacto significativo sobre ela. Quando ela contou a uma funcionária da Miramax sobre o assédio, a reação da mulher “foi de choque e horror por eu ter mencionado isso”. Sorvino apareceu em mais alguns filmes de Weinstein depois, mas sentiu que dizer não a Weinstein e relatar o assédio acabou prejudicando sua carreira. Ela disse: “Pode ter havido outros fatores, mas eu definitivamente me senti congelada e que minha rejeição a Harvey teve algo a ver com isso”.

Em março de 2015, Ambra Battilana Gutierrez, que já foi finalista no concurso Miss Itália, conheceu Harvey Weinstein em uma recepção para “New York Spring Spectacular”, um show que ele estava produzindo no Radio City Music Hall. Weinstein se apresentou a Gutierrez, de 22 anos, comentando repetidamente que ela se parecia com a atriz Mila Kunis.

Após o evento, a agência de modelos de Gutierrez enviou-lhe um e-mail para dizer que Weinstein queria marcar uma reunião de negócios o mais rápido possível. Gutierrez chegou ao escritório de Weinstein em Tribeca no início da noite seguinte com seu portfólio de modelos. No escritório, ela se sentou com Weinstein em um sofá para revisar o portfólio, e ele começou a olhar para seus seios, perguntando se eram reais. Mais tarde, Gutierrez disse aos oficiais da Divisão de Vítimas Especiais do Departamento de Polícia de Nova York que Weinstein então se lançou contra ela, apalpando seus seios e tentando colocar a mão em sua saia enquanto ela protestava. Ele finalmente recuou e disse a ela que seu assistente lhe daria ingressos para "Finding Neverland", um musical da Broadway que ele estava produzindo. Ele disse que a encontraria no show naquela noite.

“Quando você é presidente, pode assistir seis horas de televisão por dia.”

Em vez de ir ao show, Gutierrez foi até a delegacia mais próxima e denunciou a agressão. Weinstein telefonou para ela mais tarde naquela noite, irritado por ela não ter comparecido ao show. Ela atendeu a ligação enquanto estava com investigadores da Divisão de Vítimas Especiais, que ouviram e traçaram um plano: Gutierrez concordaria em ver o programa no dia seguinte e depois se encontrar com Weinstein. Ela usaria uma escuta e tentaria extrair uma confissão ou uma declaração incriminadora.

No dia seguinte, Gutierrez encontrou Weinstein no bar do Tribeca Grand Hotel. Uma equipe de policiais disfarçados ajudou a guiá-la durante a interação. Na gravação, que ouvi na íntegra, Weinstein lista atrizes cujas carreiras ajudou e oferece a Gutierrez os serviços de um treinador de dialeto. Então ele a pressiona para se juntar a ele em seu quarto de hotel enquanto ele toma banho. Gutierrez diz não repetidamente. Weinstein persiste e, depois de um tempo, ela acede ao seu pedido de subir as escadas. Mas, parada no corredor fora de seu quarto, ela se recusa a ir mais longe. Em uma troca cada vez mais tensa, ele a pressiona para entrar. Gutierrez diz: “Eu não quero”, “Eu quero ir embora” e “Eu quero descer”. Ela pergunta diretamente por que ele apalpou seus seios no dia anterior.

"Oh, por favor, desculpe, apenas entre", diz Weinstein. “Estou acostumada com isso. Vamos. Por favor."

"Você está acostumado com isso?" Gutierrez pergunta, parecendo incrédulo.

"Sim", diz Weinstein.Ele acrescenta: “Não vou fazer de novo”.

Depois de quase dois minutos de idas e vindas no corredor, Weinstein finalmente concorda em deixá-la sair.

De acordo com uma fonte policial, Weinstein, se acusado, provavelmente enfrentaria uma acusação de abuso sexual em terceiro grau, uma contravenção punível com no máximo três meses de prisão. Mas, à medida que a investigação policial prosseguia e a alegação era amplamente divulgada, detalhes sobre o passado de Gutierrez começaram a aparecer nos tablóides. Em 2010, como um jovem concorrente no concurso de beleza Miss Itália, Gutierrez tinha comparecido a uma das infames festas “Bunga Bunga” do primeiro-ministro Silvio Berlusconi. Ela alegou que não sabia da natureza da festa antes de chegar e acabou se tornando testemunha em um caso de suborno contra Berlusconi, que ainda está em andamento. Os meios de comunicação também informaram que Gutierrez, quando adolescente, havia feito uma alegação de agressão sexual contra um empresário italiano mais velho, mas depois se recusou a cooperar com os promotores.

Duas fontes próximas à investigação policial de Weinstein disseram que não tinham motivos para duvidar do relato de Gutierrez sobre o incidente. Um deles, uma fonte policial, disse que o departamento havia coletado evidências mais do que suficientes para processar Weinstein. Mas o outro disse que as declarações de Gutierrez sobre seu passado complicaram o caso para o escritório do procurador distrital de Manhattan, Cyrus Vance, Jr. Após duas semanas de investigação, o escritório do D.A. decidiu não abrir as acusações. O escritório se recusou a comentar esta história, mas me indicou sua declaração na época: “Este caso foi levado a sério desde o início, com uma investigação completa conduzida por nossa Unidade de Crimes Sexuais. Depois de analisar as evidências disponíveis, incluindo várias entrevistas com ambas as partes, uma acusação criminal não é suportada. ”

“Tínhamos as provas”, disse-me a fonte policial envolvida na operação. “É um caso que me deixou com mais raiva do que eu pensava ser possível, e estou na polícia há muito tempo.”

Gutierrez, quando contatado para esta história, disse que ela não poderia discutir o incidente. Alguém próximo ao assunto me disse que, depois que o escritório do promotor decidiu não apresentar queixa, Gutierrez, enfrentando a equipe jurídica de Weinstein e em troca de um pagamento, assinou um acordo de sigilo altamente restritivo com Weinstein, incluindo uma declaração afirmando que o atos que ele admite na gravação nunca aconteceram.

O uso de tais acordos por Weinstein foi relatado pelo Vezes e confirmado para mim por várias pessoas. Um ex-funcionário com conhecimento em primeira mão de duas negociações de acordo que ocorreram em Londres na década de 1990 relembrou: “Parecia que Davi contra Golias. . . o cara com todo o dinheiro e o poder flexionando seus músculos e anulando as acusações e se livrando delas. ”

o Vezes A história divulgou uma reclamação ao escritório de recursos humanos da Weinstein Company, apresentada em nome de uma assistente temporária de recepção chamada Emily Nestor em dezembro de 2014. Seu próprio relato da conduta de Weinstein está sendo tornado público aqui pela primeira vez. Nestor tinha 25 anos quando ela começou no emprego e, depois de terminar a faculdade de direito e iniciar a faculdade de administração, estava pensando em seguir carreira na indústria do cinema. Em seu primeiro dia no cargo, disse Nestor, dois funcionários disseram que ela era o “tipo” de Weinstein fisicamente. Quando Weinstein chegou ao escritório, ele fez comentários sobre sua aparência, referindo-se a ela como "a garota bonita". Ele perguntou quantos anos ela tinha e, em seguida, mandou todos os seus assistentes para fora da sala e a fez anotar seu número de telefone.

Weinstein disse a ela para encontrá-lo para uns drinks naquela noite. Nestor inventou uma desculpa. Quando ele insistiu, ela sugeriu um café matinal no dia seguinte, presumindo que ele não aceitaria. Ele o fez e disse a ela para encontrá-lo no hotel Peninsula em Beverly Hills, onde ele estava hospedado. Nestor disse que conversou com amigos da indústria do entretenimento e funcionários da empresa que a alertaram sobre a reputação de Weinstein. “Eu me vesti muito maltrapilho”, disse ela.

Nestor me disse que a reunião foi “a hora mais dolorosa e incômoda da minha vida”. Depois que Weinstein ofereceu sua ajuda profissional, ela disse, ele começou a se gabar de suas ligações sexuais com outras mulheres, incluindo atrizes famosas. “Ele disse:‘ Sabe, poderíamos nos divertir muito ’”, lembra Nestor. “'Eu poderia colocá-lo no meu escritório em Londres, e você poderia trabalhar lá e você poderia ser minha namorada.'” Ela recusou. Ele pediu para segurar a mão dela, ela disse que não. No relato de Nestor sobre a troca, Weinstein disse: “Oh, as meninas sempre dizem não. Você sabe, 'Não, não'. E então eles tomam uma cerveja ou duas e então eles se jogam em mim. " Em um tom que Nestor descreveu como "muito estranhamente orgulhoso", Weinstein acrescentou "que ele nunca teve que fazer nada como Bill Cosby". Ela presumiu que ele queria dizer que nunca drogou uma mulher. “É apenas uma coisa bizarra de que se orgulhar”, disse ela. “Que você nunca teve que recorrer a isso. Estava tão distante da realidade e das regras normais de consentimento. ”

“Assédio sexual de livro didático” foi como Nestor descreveu o comportamento de Weinstein para mim. “É um caso bastante claro de assédio sexual quando seu superior, o C.E.O., pede a um de seus inferiores, um temporário, para fazer sexo com eles, essencialmente em troca de orientação.” Ela se lembrou de ter recusado seus avanços pelo menos uma dúzia de vezes. “‘ Não ’não significava‘ não ’para ele”, disse ela. “Eu estava muito ciente de como era inapropriado. Mas me senti preso. ”

Durante o café da manhã, ela disse, Weinstein interrompeu a conversa para gritar em seu telefone celular, furioso com uma briga que Amy Adams, uma estrela do filme de Weinstein "Olhos grandes", estava tendo na imprensa. Depois, Weinstein disse a Nestor para ficar de olho no ciclo de notícias, que ele prometeu que seria girado a seu favor. Mais tarde naquele dia, houve de fato notícias negativas sobre seus oponentes, e Weinstein parou na mesa de Nestor para ter certeza de que ela os tinha visto.

A essa altura, Nestor lembrou: “Eu tinha muito medo dele. E eu sabia o quão bem conectado ele era. E se eu o irritasse, nunca poderia ter uma carreira nessa indústria. ” Ainda assim, ela contou a um amigo sobre o incidente, e ele alertou o escritório de recursos humanos da empresa, que a contatou. (O amigo não respondeu a um pedido de comentário.) Nestor conversou com funcionários da empresa sobre o assunto, mas não prosseguiu: os funcionários disseram que Weinstein seria informado de qualquer coisa que ela dissesse a eles, uma prática comum em empresas do tamanho da Weinstein Company. Vários ex-funcionários da Weinstein me disseram que o departamento de recursos humanos da empresa era totalmente ineficaz, uma executiva o descreveu como "um lugar para onde você vai quando não quer que nada seja feito. Isso era de conhecimento geral em toda a linha. Porque tudo foi canalizado de volta para Harvey. ” Ela descreveu a resposta típica do departamento às alegações de má conduta como "Esta é a empresa dele. Se você não gostar, pode ir embora. ”

Nestor me disse que algumas pessoas na empresa pareciam preocupadas. Irwin Reiter, um executivo sênior que trabalhou para Weinstein por quase três décadas, enviou a ela uma série de mensagens pelo LinkedIn. “Vemos isso muito a sério e, pessoalmente, lamento muito que seu primeiro dia tenha sido assim”, escreveu Reiter. “Além disso, se houver outros avanços indesejados, informe-nos.” No ano passado, pouco antes da eleição presidencial, ele estendeu a mão novamente, escrevendo: “Todas essas coisas do Trump me fizeram pensar em você”. Ele descreveu a experiência de Nestor como parte da conduta imprópria em série de Weinstein. “Eu lutei com ele sobre os maus-tratos às mulheres 3 semanas antes do incidente com você. Eu até escrevi um e-mail para ele que me rotulou como policial sexual ”, escreveu ele. “A briga que tive com ele sobre você foi épica. Eu disse a ele que se você fosse minha filha, ele não teria ficado tão bem. ” (Reiter se recusou a comentar para este artigo, mas sua advogada, Debra Katz, confirmou a autenticidade das mensagens e disse que Reiter havia feito esforços diligentes para levantar essas questões, sem sucesso. Katz também observou que Reiter “está ansioso para cooperar plenamente com qualquer investigação externa. ”)

Embora nenhum ataque tenha ocorrido e Nestor tenha partido após completar sua colocação temporária, ela foi profundamente afetada pela experiência. “Eu definitivamente fiquei traumatizada por um tempo, em termos de me sentir tão assediada e assustada”, disse ela. “Fiquei extremamente desanimado com o fato de que isso poderia ser algo que acontece regularmente. Na verdade, decidi não entrar no entretenimento por causa desse incidente. ”

Emma de Caunes, atriz francesa, conheceu Weinstein em 2010, em uma festa no Festival de Cannes. Poucos meses depois, ele a convidou para um almoço no Hôtel Ritz, em Paris. No encontro, Weinstein disse a de Caunes que iria produzir um filme com um diretor de destaque, que planejava rodá-lo na França e que teria um forte papel feminino. Foi uma adaptação de um livro, disse ele, mas afirmou que não conseguia se lembrar do título. "Mas eu vou dar a você", disse Weinstein, de acordo com de Caunes. "Eu tenho no meu quarto."

De Caunes respondeu que ela precisava ir embora, pois já estava atrasada para um programa de TV que apresentava - Eminem estava aparecendo no programa naquela tarde e ela ainda não havia escrito suas perguntas. Weinstein implorou que ela recuperasse o livro com ele e, finalmente, ela concordou. Quando chegaram ao quarto dele, ela recebeu um telefonema de um de seus colegas e Weinstein desapareceu em um banheiro, deixando a porta aberta. Ela presumiu que ele estava lavando as mãos.

“Quando desliguei o telefone, ouvi o chuveiro ser ligado no banheiro”, disse ela. "Eu estava, tipo, que porra é essa, ele está tomando banho?" Weinstein saiu nu e com uma ereção. "O que você está fazendo?" ela perguntou. Weinstein exigiu que ela se deitasse na cama e disse-lhe que muitas outras mulheres o haviam feito antes dela.

“Fiquei muito petrificado”, disse de Caunes. “Mas eu não queria mostrar a ele que estava petrificado, porque podia sentir que quanto mais eu estava pirando, mais ele estava animado.” Ela acrescentou: “Era como um caçador com um animal selvagem. O medo o excita. ” De Caunes disse a Weinstein que ela estava indo embora e ele entrou em pânico. “Não fizemos nada!” ela se lembrou dele dizendo. “É como estar em um filme de Walt Disney!”

De Caunes me disse: “Eu olhei para ele e disse - isso exigiu toda a minha coragem, mas eu disse:‘ Sempre odiei os filmes de Walt Disney ’. E então fui embora. Eu bati a porta. ” Ela tremia na escada que descia para o saguão. Um diretor com quem ela trabalhava no programa de TV confirmou que ela chegou ao estúdio transtornada e que contou o que havia acontecido. Weinstein ligou incansavelmente nas horas seguintes, oferecendo presentes de Caunes e repetindo sua afirmação de que nada havia acontecido.


Os repórteres do New York Times Megan Twohey e Jodi Kantor sobre Harvey Weinstein e sua versão do feminismo

Megan Twohey e Jodi Kantor falam sobre Harvey Weinstein e seu novo livro.

Harvey Weinstein disparou depois que surgiram alegações de má conduta

Os repórteres investigativos Jodi Kantor e Megan Twohey do New York Times enviaram ondas de choque pela mídia e pela cultura popular quando publicaram um artigo explosivo expondo anos de suposto abuso sexual encoberto pelo produtor de Hollywood Harvey Weinstein.

O artigo, "Harvey Weinstein Paid Off Sexual Harassment Accusers for Decades", publicado em 5 de outubro de 2017, incluía relatos detalhados de supostos abusos infligidos por Weinstein a atrizes, modelos e ex-funcionários da Weinstein. Kantor e Twohey descobriram quase três décadas de alegações anteriormente não reveladas contra o magnata do cinema.

“Muito cedo, tínhamos algumas evidências convincentes de que algo estava muito, muito errado aqui e, uma vez que entendemos isso melhor, ficamos muito preocupados em estragar a história e de alguma forma falhar”, disse Kantor à ABC News 'Rebecca Jarvis em um episódio do Podcast “No Limits with Rebecca Jarvis”. “Tínhamos a visão de ter que assistir ao Oscar pelo resto de nossas vidas, tendo que manter esse material sobre Harvey Weinstein em segredo."

O relatório bombástico teve um efeito cascata. No ano seguinte, houve uma enxurrada de denúncias de alegadas agressões e assédios sexuais perpetrados por homens em todos os setores e origens. Entre outubro de 2017 e setembro de 2018, houve um aumento de 12% nas queixas de assédio sexual registradas, de acordo com a EEOC e um aumento de 50% durante o ano fiscal de 2018.

O movimento #MeToo, que começou em 2006 para ajudar sobreviventes de violência sexual a encontrar a cura, ganhou um ímpeto sem precedentes. Dias depois do relato de Kantor e Twohey, a atriz Alyssa Milano postou no Twitter: "Se você foi assediado sexualmente ou agredido, escreva 'eu também' em resposta a este tweet." A hashtag #MeToo se tornou viral. Foram mais de um milhão de tweets em 48 horas, segundo o Twitter, e no Facebook, foram mais de 12 milhões de postagens, comentários e reações em menos de 24 horas, por 4,7 milhões de usuários em todo o mundo, segundo a empresa.

Mas, na época, Kantor e Twohey disseram que não sabiam o impacto que sua investigação e artigo teriam. Twohey se lembrou de um momento, dias antes de publicar, quando ela e Kantor questionaram se alguém se importaria com a história.

“Temos trabalhado sem parar e saímos do escritório à 1 hora da manhã e dividimos um táxi de volta para o Brooklyn, e nos viramos naquele raro momento de silêncio e dissemos: 'Alguém vai? ler esta história? ”porque não estávamos pensando nesse sentido. Estávamos muito focados em tentar chegar à linha de chegada e publicar nossas descobertas ”. Twohey disse a Jarvis.

“Como um de nossos editores disse muitas vezes, Harvey Weinstein não é tão famoso”, disse Kantor.

Seu livro leva os leitores para dentro de sua investigação, superando obstáculos e opositores, passando por documentos e trabalhando com fontes, fazendo com que se sintam confortáveis ​​para se apresentar publicamente.

“Nossas fontes foram tão corajosas. Quer dizer, agora temos um melhor entendimento do grau de manipulação e intimidação que Weinstein empregou. Naquela época, era mais uma noção vaga do que ele faria para parar essa história ”, disse Kantor.

“É fácil olhar para mim também e pensar que era inevitável, mas não era, e antes de a história ser publicada, não sabíamos que reação essas mulheres teriam”, acrescentou ela.

O livro também detalha novas reportagens que se desenvolveram desde seu primeiro artigo, incluindo uma entrevista de Bob Weinstein, irmão de Harvey Weinstein.

“Eu o chamava de [Bob Weinstein], e ele basicamente latia para mim e desligava. E finalmente, no ano passado, ele concordou com uma reunião. e lenta mas seguramente começou a se abrir sobre o que viu e o que sabia e o que tentou fazer a respeito. ” Twohey sais.

Kantor diz que o objetivo do livro é levar o leitor aos bastidores de sua investigação e examinar a “complexidade e a controvérsia de Eu também”. É por esta última razão, disse ela, que eles escolheram escrever sobre Christine Blasey Ford, que testemunhou perante o Comitê Judiciário do Senado que o juiz da Suprema Corte, Brett Kavanaugh, a havia agredido sexualmente no colégio. Kantor diz que ela e Twohey sentiram que o testemunho de Blasey Ford resumia "tudo o que se tornou tão importante, mas tão complicado sobre Eu também".

“Achamos que se trata de três perguntas, três perguntas não respondidas e não resolvidas. Uma delas é: qual é o escopo do comportamento que está sendo examinado aqui? Em segundo lugar. qual é o processo pelo qual essas reclamações estão sendo examinadas e avaliadas e, em terceiro lugar, como é a prestação de contas? Como é o castigo? E eu acho que não houve uma resolução para essas três questões ”, disse Twohey.

Kantor e Twohey acreditam que seus papéis como repórteres são expor as injustiças e representar as vozes das mulheres. Eles chamam isso de sua versão do feminismo, e é algo que ambas fizeram ao longo de suas carreiras e continuarão a fazer.

"Devotamos nossas vidas basicamente aos fatos e à nossa versão do feminismo, que não é o tipo de feminismo ativista, é o feminismo de colocar histórias de mulheres no jornal, garantindo que essas vozes sejam representadas, que esses segredos que precisam ser ser expostos, estão expostos [e] a responsabilizar homens poderosos que maltratam as mulheres de uma forma ou de outra ", disse Kantor.

Embora Kantor e Twohey tenham passado décadas expondo a verdade, eles reconhecem que o problema sistemático mais amplo não é responsabilidade deles resolver.

“Você não pode resolver um problema que você não pode ver, e o que podemos contribuir é fazer com que outras pessoas vejam isso da forma mais clara possível. Mas isso tem que ser resolvido por meio de debate público, por meio de políticas e do sistema legal funcionando. ” Disse Kantor.

Ouça Megan Twohey e Jodi Kantor no episódio 132 do podcast “No Limits with Rebecca Jarvis”.

Uma postagem compartilhada por Jodi Kantor (@jodikantor) em 5 de outubro de 2019 às 6h56 PDT

Seu livro leva os leitores para dentro de sua investigação, superando obstáculos e opositores, passando por documentos e trabalhando com fontes, fazendo com que se sintam confortáveis ​​para se apresentar publicamente.

“Nossas fontes foram tão corajosas. Quer dizer, agora temos um melhor entendimento do grau de manipulação e intimidação que Weinstein empregou. Naquela época, era mais uma noção vaga do que ele faria para impedir essa história ”, disse Kantor.

“É fácil olhar para mim também e pensar que era inevitável, mas não era, e antes de a história ser publicada, não sabíamos que reação essas mulheres teriam”, acrescentou ela.

O livro também detalha novas reportagens que se desenvolveram desde seu primeiro artigo, incluindo uma entrevista de Bob Weinstein, irmão de Harvey Weinstein.

“Eu o chamava de [Bob Weinstein], e ele basicamente latia para mim e desligava. E finalmente, no ano passado, ele concordou com uma reunião. e lenta mas seguramente começou a se abrir sobre o que viu e o que sabia e o que tentou fazer a respeito. ” Twohey sais.

Kantor diz que o objetivo do livro é levar o leitor aos bastidores de sua investigação e examinar a “complexidade e a controvérsia de Eu também”. É por esta última razão, disse ela, que eles escolheram escrever sobre Christine Blasey Ford, que testemunhou perante o Comitê Judiciário do Senado que o juiz da Suprema Corte, Brett Kavanaugh, a havia agredido sexualmente no colégio. Kantor diz que ela e Twohey sentiram que o testemunho de Blasey Ford resumia "tudo o que se tornou tão importante, mas tão complicado sobre Eu também".

“Achamos que se trata de três perguntas, três perguntas não respondidas e não resolvidas. Uma delas é: qual é o escopo do comportamento que está sendo examinado aqui? Em segundo lugar. qual é o processo pelo qual essas reclamações estão sendo examinadas e avaliadas e, em terceiro lugar, como é a prestação de contas? Como é o castigo? E eu acho que não houve uma resolução para essas três questões ”, disse Twohey.

Kantor e Twohey acreditam que seus papéis como repórteres são expor as injustiças e representar as vozes das mulheres. Eles chamam isso de sua versão do feminismo, e é algo que ambas fizeram ao longo de suas carreiras e continuarão a fazer.

"Devotamos nossas vidas basicamente aos fatos e à nossa versão do feminismo, que não é o tipo de feminismo ativista, é o feminismo de colocar histórias de mulheres no jornal, garantindo que essas vozes sejam representadas, que esses segredos que precisam ser ser expostos, estão expostos [e] a responsabilizar homens poderosos que maltratam as mulheres de uma forma ou de outra ", disse Kantor.

Embora Kantor e Twohey tenham passado décadas expondo a verdade, eles reconhecem que o problema sistemático mais amplo não é responsabilidade deles resolver.

“Você não pode resolver um problema que você não pode ver, e o que podemos contribuir é fazer com que outras pessoas vejam isso da forma mais clara possível. Mas isso tem que ser resolvido por meio de debate público, por meio de políticas e do sistema legal funcionando. ” Disse Kantor.

Ouça Megan Twohey e Jodi Kantor no episódio 132 do podcast “No Limits with Rebecca Jarvis”.


A ascensão e queda de Kevin Spacey: uma linha do tempo de alegações de agressão sexual

Por mais de 30 anos, o ator premiado aparentemente não poderia errar.

Kevin Spacey se declara inocente

Por mais de três décadas, parecia que Kevin Spacey não poderia fazer nada errado.

Desde sua primeira participação em 1986 na Broadway, ao lado de Jack Lemmon no tour de force teatral de Eugene O'Neill, "A Long Day's Journey into Night", até o lançamento da quinta temporada de "House of Cards" na primavera de 2017 - o ator saiu uma marca indelével no palco, na tela e no cinema.

Amplamente aclamado como um dos melhores atores de sua geração, Spacey ganhou um Tony Award por seu papel em 1991 em "Lost in Yonkers", de Neil Simon, e um Oscar de Melhor Ator Coadjuvante por uma atuação sublime em 1995 em "The Usual Suspects".

Sua representação em 1999 em "American Beauty" de um executivo de publicidade suburbano apaixonado pela melhor amiga de sua filha adolescente - interpretada pela atriz Mena Suvari - lhe rendeu o Oscar de Melhor Ator.

Em 2004, Spacey foi nomeado para um dos cargos de maior prestígio no mundo do teatro de Londres - diretor artístico do Old Vic, a icônica instituição teatral sem fins lucrativos e espaço de atuação - um cargo que ocupou por 11 anos.

Então veio "House of Cards", um blockbuster cultural que fez da Netflix o primeiro serviço de streaming já nomeado - e finalmente premiado - com Emmys, Globos de Ouro e Oscar no horário nobre, e deu início a uma revolução em streaming original de alta qualidade Series.

A Netflix relatou um total de assinantes de pouco menos de 31 milhões no quarto trimestre de 2012, pouco antes do programa estrear. Em três anos, esse número mais que dobrou, e mais que dobrou novamente desde 2015, de acordo com um resumo público de relatórios trimestrais.

Por cinco temporadas, Spacey - e seu personagem primorosamente malévolo Frank Underwood - foram o brinde de Washington, DC, sendo advertidos de forma divertida junto com a atriz Robin Wright - que interpretou a primeira-dama Claire Underwood - pelo verdadeiro presidente dos Estados Unidos "não há spoilers."

Mas, no outono de 2017, a carreira de Spacey desabou com uma rapidez devastadora e quase consequências shakespearianas.

Aqui está uma linha do tempo de como isso aconteceu:

5 de outubro de 2017: O New York Times publica uma investigação bombástica alegando que o magnata do cinema de Los Angeles, Harvey Weinstein, estava abusando sexualmente de mulheres na indústria cinematográfica e pagando-as para comprar seu silêncio por décadas. A investigação documentou pelo menos oito acordos que Weinstein alcançou com mulheres que ele supostamente havia agredido sexualmente e incluiu relatos de atrizes importantes como Ashley Judd, que disseram ter sido vítimas de Weinstein. Outros disseram que suas carreiras foram postas de lado após rejeitar as alegadas investidas sexuais de Weinstein. Weinstein negou ter abusado sexualmente de alguém.

10 de outubro de 2017: A investigação inicial de Ronan Farrow sobre Weinstein, publicada na The New Yorker, adiciona 13 relatos registrados de mulheres que supostamente foram abusadas sexualmente por Weinstein.

29 de outubro de 2017: O ator Anthony Rapp de "Star Trek: Discovery" alega em uma entrevista ao Buzzfeed News que em 1986, quando tinha 14 anos, um Spacey então com 26 anos subiu em cima dele em uma cama após uma festa e fez uma abordagem sexual . Ele disse que contatou o repórter do site após se inspirar nas revelações de Weinstein.

30 de outubro de 2017: Spacey posta uma declaração no Twitter no dia seguinte dizendo que está "além de horrorizado" com a história, mas não se lembra do suposto incidente. Ele também se desculpou por "o que teria sido um comportamento bêbado profundamente impróprio".

Mas com a segunda metade de sua declaração, Spacey desperta uma nova polêmica quando ele sai do armário como um homem gay em resposta à acusação de Rapp, gerando uma torrente de acusações da comunidade LGBTQ por combinar suposta pedofilia com homossexualidade.

No mesmo dia, o ator Roberto Cavazos afirma em um post em sua conta do Facebook que teve "alguns encontros desagradáveis" com Spacey quando os dois estavam se apresentando no Old Vic, incluindo supostamente sendo espremido por Spacey no bar Old Vic.

Os funcionários do teatro disseram ao jornal The Guardian na época que nunca haviam recebido queixas de má conduta sexual contra Spacey. Eles criaram um processo de relatório confidencial para reclamações sobre Spacey.

31 de outubro de 2017: A International Academy of Television Arts & Sciences rescindiu publicamente os planos de homenagear Spacey com o prêmio internacional de fundadores do Emmy 2017 "à luz dos eventos recentes".

2 de novembro de 2017: Spacey anuncia que levará algum tempo para buscar "avaliação e tratamento" não especificados. No mesmo dia, a agência de talentos de longa data do ator, Creative Artists Agency, rompe relações com Spacey.

3 de novembro de 2017: Netflix termina seu relacionamento com Spacey.

8 de novembro de 2017: Heather Unruh, ex-âncora do WCVB, ex-afiliada da ABC Boston, dá uma entrevista coletiva na qual acusa Spacey de apalpar seu filho em um bar em Nantucket em 2016, depois de ela ter sugerido suas alegações em um tweet de 13 de outubro. A própria suposta vítima nunca falou publicamente sobre o suposto incidente com Spacey.

9 de novembro de 2017: Em uma entrevista para "Nightline" da ABC News, o cineasta Tony Montana acusa Spacey de tê-lo apalpado em 2003.

Aparentemente, Montana nunca apresentou um relatório policial, dizendo ao Los Angeles Times que "Não estou perseguindo Kevin por dinheiro. Não desejo mal a ele. É só. Ele fez algo há 14 anos que está afetando não só ele, mas todas as pessoas que trabalham naquele programa. "

Em aparente resposta às alegações iniciais de Montana ao Radar Online uma semana antes, um representante de Spacey disse ao Los Angeles Times que o ator "está levando o tempo necessário para buscar avaliação e tratamento. Nenhuma outra informação está disponível no momento".

16 de novembro de 2017: Pelo menos 20 jovens com mais de 18 anos se apresentaram no teatro de Londres, o Old Vic, para relatar uma alegada má conduta sexual de Spacey. Foi um processo confidencial que garantiu o anonimato, de acordo com um comunicado de funcionários do Old Vic, onde Spacey foi diretor artístico de 2004 a 2015.

No comunicado, os funcionários revelam os resultados de uma investigação conduzida por um escritório de advocacia a pedido do teatro, que concluiu que os supostos incidentes ocorreram entre 1995 e 2013, com todos menos dois ocorrendo antes de 2009.

As alegações incluem "uma série de comportamentos inadequados", desde ações que deixaram as pessoas desconfortáveis ​​até toques "sexualmente inadequados". A Associated Press relatou que funcionários do Old Vic disseram que encorajaram 14 dos reclamantes a irem à polícia, mas não puderam confirmar se algum o fez.

Richard Miskella, sócio da Lewis Silkin que liderou a investigação, disse à AP que a empresa convidou Spacey para participar de suas investigações "e ele não respondeu".

26 de novembro de 2017: Os produtores de "House of Cards" prolongam o hiato de produção por mais duas semanas, enquanto as investigações de Spacey continuam.

4 de dezembro de 2017: Os produtores de "House of Cards" anunciam que a produção será retomada sem Spacey.

21 de dezembro de 2017: O diretor Ridley Scott diz que não ficou "completamente surpreso" com as alegações de Spacey.

28 de fevereiro de 2018: A Fundação Kevin Spacey, sediada no Reino Unido e sem fins lucrativos, de Spacey, criada em 2011 para ajudar a promover atores emergentes, anuncia seu fechamento.

11 de abril de 2018: O escritório do promotor distrital de Los Angeles anuncia que está investigando uma alegação de agressão sexual contra Spacey em 1992.

26 de abril de 2018: Bill Cosby é condenado por três crimes de agressão indecente agravada decorrente de drogar e molestar uma mulher em sua casa no subúrbio da Filadélfia, 14 anos antes.

20 de agosto de 2018: O último filme de Spacey, "Billionaire Boys Club", arrecadou uma receita recorde de US $ 618 em 11 cinemas em vários estados durante o fim de semana de estreia.

22 de agosto de 2018: O gabinete do procurador distrital de Los Angeles anuncia que seus promotores estão investigando uma segunda alegação de agressão sexual contra Spacey em 2016 em Malibu.

4 de setembro de 2018: O escritório do promotor distrital de Los Angeles anuncia que Spacey não enfrentará acusações em relação às alegações feitas em abril de 2018 de uma alegada agressão sexual em 1992, citando o estatuto de limitações. Spacey não abordou diretamente o 1992 publicamente. Ele anteriormente alegou não ter nenhuma lembrança das alegações de Rapp, mas desde então emitiu uma negação "absoluta" das outras alegações que surgiram posteriormente, de acordo com o Los Angeles Times.

5 de setembro de 2018: O destino do personagem de Spacey, Frank Underwood, é revelado em um trailer de "House of Cards" muito comentado.

9 de setembro de 2018: O presidente da CBS Corporation, Les Moonves, deixa o cargo três horas depois que relatos de seis mulheres sobre suposto assédio sexual por Moonves apareceram na The New Yorker. Moonves negou as acusações das mulheres.

27 de setembro de 2018: Spacey é processado civilmente por uma massagista que afirma que o ator o agrediu sexualmente durante uma sessão em Malibu em outubro de 2016, de acordo com registros do tribunal. Os advogados de Spacey alegaram que o encontro foi consensual.

24 de dezembro de 2018: Spacey é acusado de agressão indecente decorrente de um suposto incidente com um adolescente na Ilha de Nantucket, Massachusetts, durante o verão de 2016.

No mesmo dia, Spacey posta um vídeo de três minutos no YouTube em sua conta verificada no Twitter, falando na voz de seu antigo personagem em "House of Card", Frank Underwood. O título do vídeo é "Let Me Be Frank".

“Eu o choquei com a minha honestidade, mas principalmente o desafiei e o fiz pensar. E você confiou em mim, embora soubesse que não deveria”, disse Spacey, usando um avental com figuras de Papai Noel nele, disse no vídeo. "Então não terminamos, não importa o que digam. Além de eu saber o que você quer, você me quer de volta."

Spacey continua perguntando ao espectador: "Mas você não acreditaria no pior sem evidências, não é? Você não se precipitaria em um julgamento sem fatos, não é? Não é? Não, você não. Você é mais inteligente do que isso . É claro que eles vão dizer que estou sendo desrespeitoso, não estou obedecendo às regras, como já joguei pelas regras de alguém antes. Eu nunca fiz e você adorou. "

7 de janeiro de 2019: Spacey é denunciado em um tribunal de Nantucket sob a acusação de agressão sexual pelo suposto incidente com o filho de Unruh. Spacey se declarou inocente da acusação por meio de um advogado.

30 de maio de 2019: Entre uma série de decisões sobre as moções do caso, o juiz da corte distrital de Nantucket, Thomas Barrett, concedeu aos advogados de Spacey acesso a seis meses de mensagens de texto da suposta vítima após o suposto incidente e ao vídeo de vigilância do Club Car das 17h. De 7 de julho de 2016 às 03h00 de 8 de julho, conforme autos. Barrett também negou um pedido de defesa para as mensagens de texto da própria Unruh durante o mesmo período.

31 de maio de 2019: Os advogados de defesa de Spacey acusam em um novo processo judicial que o acusador apagou mensagens de texto desculpadoras da época em que se encontrava com Spacey antes de entregar capturas de tela de trocas de texto para a polícia - e acusou o escritório do promotor público de saber disso e "esconder" desde a defesa até agora.

"Claramente, [o acusador] não mediu esforços para remover mensagens de texto que ele acredita não se encaixarem em sua narrativa", escreveu o advogado de defesa Alan Jackson no processo. "A promotoria está ciente disso e escondeu essa informação da defesa."

20 de junho de 2019: O tribunal é notificado de que o celular do acusador desapareceu e não foi encontrado. O juiz do caso ordena que, caso não seja localizado até 8 de julho, o acusador e sua família comparecem ao tribunal no dia 8 de julho para testemunhar sobre seu paradeiro.

27 de junho de 2019: A testemunha-chave no processo criminal de agressão sexual contra Spacey moveu uma ação civil contra o ator, alegando que por causa da suposta tentativa de tatear no Club Car, ele “sofreu e continuará a sofrer no futuro grave sofrimento mental e lesões emocionais . ”

Os juristas que conversaram com a ABC News ficaram perplexos com a decisão de abrir um processo civil contra Spacey bem no meio do processo penal.

“Nenhum advogado em sã consciência faria isso a menos que quisesse colocar seu nome nos jornais”, disse Geoffrey Fieger, o advogado de Michigan que defendeu o Dr. Jack Kevorkian em vários julgamentos de suicídio assistido por médico, começando em 1994. médico foi absolvido em todos os julgamentos em que Fieger o representou.

“A regra número um em um processo criminal, se você for a testemunha reclamante, é nunca - deixe-me repetir: nunca entre com um processo civil enquanto o processo criminal estiver pendente, ou você pode dizer adeus ao processo criminal”.

5 de julho de 2019: O acusador desiste do processo civil contra o ator. O advogado do acusador, Mitchell Garabedien, citou o processo criminal contra Spacey ao se recusar a comentar o movimento.

8 de julho de 2019: Depoendo do banco das testemunhas, o acusador reconhece que não denunciou a suposta agressão à polícia por 15 meses, em outubro de 2017, em vez dos três meses que os promotores vinham contendendo desde que entraram com as acusações contra o ator em janeiro. O investigador principal do caso testemunhou mais tarde naquele dia, sob interrogatório do advogado de defesa de Spacey, que a diferença de um ano foi resultado de um "erro de digitação", e uma porta-voz do gabinete do procurador do distrito reconheceu o erro em resposta a uma pergunta da ABC News .

Em parte durante seu depoimento, ele informou ao juiz, por meio de um representante, que havia decidido invocar seu direito da Quinta Emenda para se proteger contra a autoincriminação - e recusou outro testemunho. Isso levou Barrett a ordenar que o testemunho do acusador fosse eliminado do registro.

O principal advogado de defesa de Spacey exigiu que o juiz encerrasse o caso, mas o juiz concordou em dar ao promotor distrital assistente sobre o caso tempo para consultar seu gabinete.

17 de julho: O promotor público Michael O'Keefe de Cape and Islands anuncia em um comunicado que seu escritório está retirando a acusação contra Spacey, encerrando o processo criminal contra o ator.


Uma breve história da relação de Harvey Weinstein com o Partido Democrata

Na quinta-feira, uma história bombástica no New York Times relatou décadas de alegações de assédio sexual contra o poderoso produtor de Hollywood Harvey Weinstein. “As mulheres têm falado sobre Harvey entre nós há muito tempo”, disse a atriz Ashley Judd ao jornal, “e está simplesmente além da hora de ter uma conversa publicamente. ”

New York Times Detalhes do relatório Décadas de suposto assédio sexual por Hollywood Giant Harvey Weinste.

Como o advogado relatado pela Variety predisse, o New York Times publicou um detalhado…

Na quinta-feira à noite, Nova yorkRebecca Traister publicou um relato arrepiante de sua própria experiência anterior com Weinstein, no qual ela afirma que Weinstein a chamou de "boceta" em 2000, supostamente arrastou seu então namorado em uma chave de braço de uma festa na Sexta Avenida, administrando principalmente evite a cobertura negativa da imprensa “apesar das dezenas de flashes de câmeras que dispararam naquela calçada naquela noite”. Ela escreve que repórteres, incluindo o falecido David Carr, tentaram em vão “durante anos” escrever uma história que o enorme aparato legal, profissional e político em torno de Weinstein tornava quase impossível.

(Em sua declaração bastante estranha e longa para o New York Times, Weinstein não negou os fatos da peça, mas sua advogada Lisa Bloom também disse que "ele nega muitas das acusações como patentemente falsas". Depois de publicado, ele negou especificamente a acusação de Ashley Judd e seu advogado, Charles Harder, anunciou planos para processar o jornal. Harder era o advogado de Hulk Hogan em um processo que fazia parte de uma campanha bem-sucedida para levar o Gawker à falência pelo bilionário Peter Thiel, e ele está atualmente envolvido em litígios contra este site.)

Desde o início dos anos 90, por volta da mesma época que as primeiras alegações apresentadas no NYT história, Weinstein tem sido um doador proeminente para causas progressistas, principalmente o Partido Democrata. Weinstein e seu dinheiro tendem a aparecer em artigos que mapeiam os laços do Partido Democrata com os interesses corporativos e grandes doadores.Apesar de sua inclinação desigual em direção ao progressismo, os laços do Partido Democrata com grandes doadores permanecem consideráveis ​​- se não necessariamente comparáveis, organizacionalmente, às complexas redes de alguns bilionários radicais que dirigem o movimento conservador - e Weinstein representou esta classe política especial por algum tempo como uma presença confiável e ocasionalmente anfitriã nos eventos de arrecadação de fundos mais brilhantes da festa.

Em um artigo de 1996 no New York Daily News, por exemplo, Weinstein, então com a Miramax Films, foi apontado como um exemplo de um grande doador de “dinheiro fraco” que foi homenageado com um convite para um jantar oficial na Casa Branca. Um doador de longa data de Clinton, ele conversou com os Clintons em Martha's Vineyard em 1997 e contribuiu, junto com outras figuras de Hollywood como Barbra Streisand e Steven Spielberg, para o fundo de defesa legal do presidente Bill Clinton durante a investigação de Kenneth Starr ao longo dos anos. candidatura bem-sucedida ao Senado e ambas as campanhas presidenciais, bem como a campanha presidencial de Al Gore em 2000 e a de John Kerry em 2004. A campanha de Gore atraiu apelos de hipocrisia por criticar a violência crescente retratada em filmes (que coisa, como o mundo mudou) enquanto contava com apoio de Weinstein, cujo estúdio Miramax distribuiu muitos deles.

“A peça central dos comentários de Gore-Lieberman sobre a indústria do entretenimento é que Hollywood pode precisar ser regulamentada”, disse Ari Fleischer, então porta-voz da campanha de George W. Bush, ao Washington Post alguns meses antes das eleições de 2000. “Então, um dos co-apresentadores do evento de amanhã é a mesma pessoa que aperfeiçoou a arte de vender para crianças coisas que não deveriam ser vistas por crianças.”

De acordo com os registros de financiamento de campanha, Weinstein começou a doar para o Partido Democrata no início dos anos 1990. Ele fez uma doação pessoal a senadores democratas, incluindo Kirsten Gillibrand, Al Franken, Cory Booker, Chuck Schumer, Richard Blumenthal, Elizabeth Warren, Patrick Leahy, Martin Heinrich e Sheldon Whitehouse, embora também tenha doado para a campanha de investimento republicano no Senado de Nevada de 2010 banqueiro John Gregory Chachas. (Seguindo o Vezes história, vários democratas anunciaram apressadamente planos de dar o dinheiro de Weinstein.) De acordo com o Center for Responsive Politics, ele desembolsou centenas de milhares de dólares para o Comitê de Campanha do Senado Democrático (DSCC) e o Comitê Nacional Democrático (DNC), e tem também doado a partidos democratas estaduais no total, suas doações políticas chegam a mais de US $ 1,4 milhão.

Enquanto ele estava escrevendo esses cheques, de acordo com o New York Times relatório, ele também estava supostamente fazendo isso:

Em entrevistas, oito mulheres descreveram comportamentos variados do Sr. Weinstein: aparecendo quase ou totalmente nua na frente delas, exigindo que elas estivessem presentes enquanto ele se banhava ou pedindo repetidamente por uma massagem ou iniciando uma massagem ele mesmo. As mulheres, geralmente na casa dos 20 e na esperança de entrar na indústria cinematográfica, disseram que ele poderia mudar de rumo rapidamente - reuniões e pranchetas em um momento, comentários íntimos no outro. Uma mulher aconselhou um colega a usar uma parka quando convocado para o serviço como uma camada de proteção contra avanços indesejáveis.

Xochitl Hinojosa, Diretor de Comunicações do Comitê Nacional Democrata, respondeu às perguntas de Jezebel sobre as alegações contra Weinstein com a seguinte declaração:

As alegações do relatório do New York Times são profundamente preocupantes. O Partido Democrata condena todas as formas de assédio e agressão sexual. Esperamos que os republicanos façam o mesmo que marcamos um ano desde o lançamento de uma fita mostrando o presidente Trump se gabando de agredir sexualmente mulheres, seguido por mais de uma dúzia de mulheres que se apresentaram para detalhar experiências semelhantes de agressão e assédio.

O DNC doará mais de US $ 30.000 em contribuições de Weinstein para EMILY’s List, Emerge America e Higher Heights porque o que precisamos é de mais mulheres no poder, não de homens como Trump, que continuam a nos mostrar que não têm respeito por mais da metade da América.

Apesar de NYT relatório trouxe o tratamento de mulheres de Weinstein para o reino da discussão aberta, histórias de seu comportamento aparentemente odioso para com os seres humanos em geral - que ele culpou, em 2004 Nova york perfil, em seus níveis de glicose no sangue - há muito tempo estão disponíveis ao público, desde supostamente brigar com um funcionário por causa de uma tigela de M & ampMs e comê-los do chão, até supostamente assediar o produtor Syndey Pollack em seu leito de morte. Ocasionalmente, relatórios mostraram esse tipo de comportamento estendendo-se à esfera política, onde Weinstein era cada vez mais influente.

Por exemplo, um perfil empolgante de Weinstein para Nova york em 2001 por David Carr incluiu uma anedota bizarra sobre o envolvimento de Weinstein na campanha de 2001 para prefeito de Nova York. Em questão de dias, Weinstein deixou de apoiar o líder democrata Mark Green para se tornar o candidato republicano vitorioso Michael Bloomberg, depois que Green supostamente rejeitou a tentativa de Weinstein de bancar o pacificador entre Green e seu principal adversário, Fernando Ferrer. A partir de Nova york:

"Tudo que eu quero fazer é unir essa porra de cidade, e você não vai me deixar!" Weinstein gritou, de acordo com uma fonte Green. Com isso, Weinstein ligou para o candidato republicano e ofereceu seu apoio. “A Bloomberg estava disposta a alcançar as comunidades da classe trabalhadora com as quais Harvey se relaciona”, disse um porta-voz da Miramax.

Um tenente verde viu de outra forma: "É o que pode acontecer quando ele não consegue o que quer", disse a fonte.

Vários anos depois, em 2008, a CNN informou que Weinstein, então apoiando a campanha primária de Hillary Clinton contra Barack Obama, ameaçou cortar o financiamento dos democratas no Congresso se a então presidente da Câmara Nancy Pelosi não atendesse ao apelo de Clinton para financiar revotes na Flórida e em Michigan ( Weinstein negou ter feito isso). Da CNN:

Outra pessoa familiarizada com o telefonema disse que o que pode ter chateado Pelosi é que Weinstein também sugeriu que se os líderes democratas "não resolverem" o problema da Flórida e Michigan, os democratas poderosos podem abandonar o eventual candidato do partido em favor do senador John McCain, o candidato republicano presuntivo, em novembro.

Pelosi recusou, informou a CNN, e Weinstein acabou entrando no trem de Obama. Durante a campanha de Obama em 2012, Weinstein foi apontado como um grande “empacotador” da indústria do entretenimento enquanto o dinheiro de Hollywood entrava para preencher a lacuna de doação deixada por uma Wall Street recentemente regulamentada. Pouco antes da eleição daquele ano, os republicanos ficaram furiosos com a notícia de que o filme Seal Team Six: o Raid em Osama bin Laden, com estreia poucos dias antes da eleição, foi ajustado pelo próprio Weinstein para expandir o papel de Obama. Malia Obama foi estagiária para Weinstein na primavera passada, dois anos depois de Weinstein ser acusado publicamente de apalpar a modelo italiana Ambra Battilana.

(Um aparte rápido aqui: o Vezes relataram que este suposto incidente terminou em um acordo depois que o promotor Cyrus Vance, Jr. de Manhattan se recusou a prestar queixa. Vance, um democrata, supostamente recebeu uma doação de US $ 10.000 do advogado de Weinstein, David Bois, pouco depois. Como você deve se lembrar, Vance foi recentemente notícia após revelações de que retirou as acusações contra Ivanka Trump e Don Jr. em 2012, após uma visita do advogado de Trump, Marc Kasowitz, um doador da Vance. Vance negou qualquer irregularidade no último caso e, no primeiro, negou que David Bois fosse o advogado de Weinstein na investigação de 2015. Bois também negou ter falado com Vance sobre Weinstein. Vance está concorrendo sem oposição à reeleição.)

Até o lançamento do Vezes relatório, Weinstein parece ter permanecido nas boas graças de democratas proeminentes. Em julho deste ano, Página Seis relataram que Weinstein e sua esposa, a designer da Marchesa Georgina Chapman, tiveram uma reunião privada com a senadora Kamala Harris, que, embora apoiasse recentemente a proposta de plano de saúde de pagamento único de Bernie Sanders, atraiu o escrutínio da ala de Sanders do partido por seu histórico como procuradora-geral da Califórnia e por seus laços com a classe de doadores.

O BuzzFeed relatou na quinta-feira que Weinstein foi ajudado em seu esforço para sair à frente do Vezes história em caráter pro bono por Anita Dunn, funcionária da campanha de Obama e ex-diretora de comunicações da Casa Branca. Dunn é atualmente diretor administrativo da empresa de RP de D.C. SKDKnickerbocker, mais conhecida por seu trabalho de RP em nome de clientes democratas (e também da Herbalife). De acordo com fontes do BuzzFeed, o ex-conselheiro especial de Bill Clinton, Lanny Davis, também foi “central” para esse impulso de relações públicas. Desde seu trabalho para Clinton, Davis escreveu colunas para The Hill, fez lobby em nome de violadores de direitos humanos e vendeu passaportes para várias ilhas do Caribe.

É hipócrita na melhor das hipóteses os republicanos usarem Harvey Weinstein como um ponto de discussão político, considerando quem mora na Casa Branca agora, como Hinojosa do DNC aponta, mas isso não os impediu, é provável que Weinstein permanecerá preso ao vernáculo conservador por algum tempo, em algum lugar entre #Benghazi e SEUS E-MAILS. O que dá a esta história uma tração política particular para o Partido Republicano, além da hipocrisia de um doador e distribuidor progressista de filmes como The Hunting Ground ser chamado de assediador sexual em série é que coloca uma cara um tanto hedionda no sistema de doadores entrincheirados que continua a polarizar as duas alas do Partido Democrata.

Certamente, pode-se argumentar que o dinheiro e a influência de Weinstein sobre o partido democrata não são nada comparados aos dos Kochs ou dos mercadores sobre os republicanos, e foram simplesmente o meio para um fim em um processo político irremediavelmente corrupto. Também será, sem dúvida, argumentado que nenhum dos políticos ou operativos democratas que pegaram o dinheiro de Weinstein jamais ouviu sussurros dessas alegações, mas acredite ou não que os agentes políticos profissionais temerosos de serem gastos pelos Kochs e pelos Mercers estavam completamente fora do loop neste "segredo aberto" é com você.

Ellie é redatora freelance e ex-redatora sênior da Jezebel. Ela está fazendo mestrado em jornalismo científico na Universidade de Columbia no outono.


Assista o vídeo: Weinstein case continues as judge declines to dismiss charges (Dezembro 2021).