A história

Agricultura e cercados

Agricultura e cercados


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

No século 16, a maioria dos fazendeiros alugou uma pequena quantidade de terra de grandes proprietários. Esta terra raramente produzia comida suficiente para suas necessidades e, portanto, eles tinham que passar vários dias por semana trabalhando como trabalhadores agrícolas. Aqueles que não tinham nenhuma terra tinham que trabalhar o tempo todo para outros fazendeiros.

A maioria dos fazendeiros também possuía alguns animais. Esses animais foram autorizados a pastar nas terras comuns da aldeia. Este terreno comum também lhes fornecia coelhos para alimentação, madeira para construção e junco para cobertura de palha.

A primeira metade do século 16 viu um rápido crescimento no comércio de tecidos. Isso resultou em uma grande demanda por lã. À medida que os preços aumentaram, tornou-se mais lucrativo para os grandes proprietários de terras mudar da agricultura para a criação de ovelhas. Os fazendeiros começaram a cercar seus campos com cercas e sebes e a enchê-los de ovelhas. Enquanto o cultivo envolvia o emprego de um grande número de trabalhadores agrícolas, a criação de ovelhas precisava de muito poucos trabalhadores.

Os grandes proprietários queriam o máximo de terra possível para serem usados ​​na criação de ovelhas. Uma maneira de fazer isso foi cercar as terras comuns e usá-las para a criação de ovelhas.

Para obter ainda mais terras para a criação de ovelhas, os grandes proprietários aumentaram os aluguéis que cobravam dos camponeses por suas terras. Incapazes de pagar esses aluguéis aumentados, os camponeses foram forçados a deixar a terra.

Sem trabalho ou terra, muitos camponeses deixaram a aldeia e se mudaram para a cidade mais próxima em busca de trabalho. Esses camponeses ficaram conhecidos como vagabundos ou vagabundos.

Em muitas áreas, os camponeses se rebelaram contra o cerco das terras comuns. A rebelião mais importante ocorreu em 1549 em Norfolk. Liderados por Robert Kett, milhares de camponeses começaram a derrubar as sebes e cercas que cercavam as terras comuns.

Os proprietários de terras de Norfolk apelaram a Eduardo VI por ajuda e ele enviou mais de 13.000 soldados para acabar com a rebelião. As tropas do rei derrotaram o exército camponês em um lugar chamado Dussindale. Mais de 3.000 camponeses foram mortos ou feridos. Posteriormente, Robert Kett e outros rebeldes foram executados por traição.

O Parlamento percebeu que tinha de tentar fazer algo a respeito deste problema. Leis foram aprovadas insistindo que as terras recentemente convertidas em pastagens deveriam ser usadas para a agricultura. O parlamento até aprovou um projeto de lei que impôs um poll tax sobre as ovelhas. No entanto, as pessoas responsáveis ​​por fazer cumprir essas leis eram proprietários de terras locais. Como essas eram as mesmas pessoas que haviam cercado a terra, essas leis eram freqüentemente ignoradas.

Os proprietários de terras cercam todas as terras em pastagens (para ovelhas) ... os camponeses devem partir ... E quando eles vagam ... o que mais eles podem fazer senão roubar ou mendigar.

Sr. Pratt, suas ovelhas são muito gordas,

E nós te agradecemos por isso;

Deixamos as peles para você;

E você deve nos agradecer por isso.

John Wilson, sua esposa e oito crianças pobres reclamam ... Fui forçado pelos seus oficiais a pagar o triplo do aluguel pelo terreno ... Não conheço outra maneira a não ser devolver sua terra e levar minha esposa e filhos para mendigar para cima e para baixo do país.

Os cercos ... envolviam mudanças sociais radicais ... A 'prosperidade' do período Tudor posterior foi na verdade uma vasta transferência de riqueza das massas trabalhadoras para uma pequena classe de mercadores e fazendeiros capitalistas.

Estes recintos ... fazem-nos pagar mais caro pela nossa terra que ocupamos ... onde viviam quarenta pessoas, agora um homem e o seu pastor têm tudo.

Rezamos a sua graça ... que de agora em diante ninguém mais feche ... Rezamos a sua graça ... que todos os homens possam desfrutar de seus bens comuns com todos os lucros ... Oramos para que todos os homens escravos sejam libertados, pois Deus fez tudo livre.

Kett fugiu, e o resto dos rebeldes, jogando fora suas armas e armaduras e pedindo perdão de joelhos .... foram mandados para casa sem ferimentos e perdoados .... Kett, com três de seus irmãos e três outros capitães-chefes, todas as pessoas vis ... ainda devem receber o que merecem ... Confiamos, verdadeiramente, que essas rebeliões estão agora no fim.

Henrique VIII (resposta ao comentário)

Henrique VII: um governante sábio ou perverso? (Responder comentário)

Hans Holbein e Henry VIII (resposta ao comentário)

O casamento do Príncipe Arthur e Catarina de Aragão (resposta ao comentário)

Henrique VIII e Ana de Cleves (resposta ao comentário)

A rainha Catarina Howard foi culpada de traição? (Responder comentário)

Anne Boleyn - reformadora religiosa (resposta ao comentário)

Ana Bolena tinha seis dedos na mão direita? Um estudo na propaganda católica (resposta ao comentário)

Por que as mulheres eram hostis ao casamento de Henrique VIII com Ana Bolena? (Responder comentário)

Catherine Parr e os direitos das mulheres (resposta ao comentário)

Mulheres, Política e Henrique VIII (resposta ao comentário)

Historiadores e romancistas sobre Thomas Cromwell (resposta ao comentário)

Martin Luther e Thomas Müntzer (responder a comentários)

O anti-semitismo de Martinho Lutero e Hitler (resposta ao comentário)

Martinho Lutero e a Reforma (resposta ao comentário)

Mary Tudor and Heretics (resposta ao comentário)

Joan Bocher - Anabatista (resposta ao comentário)

Anne Askew - Queimada na Estaca (Resposta ao Comentário)

Elizabeth Barton e Henry VIII (responder a comentários)

Execução de Margaret Cheyney (resposta ao comentário)

Robert Aske (resposta ao comentário)

Dissolução dos mosteiros (resposta ao comentário)

Peregrinação da Graça (resposta ao comentário)

Pobreza em Tudor Inglaterra (resposta ao comentário)

Por que a Rainha Elizabeth não se casou? (Responder comentário)

Francis Walsingham - Códigos e codificação (resposta ao comentário)

Sir Thomas More: Santo ou Pecador? (Responder comentário)

Arte e propaganda religiosa de Hans Holbein (resposta ao comentário)

Tumultos do Dia de Maio de 1517: Como os historiadores sabem o que aconteceu? (Responder comentário)


O Movimento de Cerco

O Movimento de Cerco ou fechamento é o processo que foi usado para acabar com os direitos tradicionais e tem sido historicamente acompanhado por força, resistência e derramamento de sangue. Tem sido referido como & # 8220 entre as áreas mais controversas da história agrícola e econômica da Inglaterra. & # 8221

O Movimento de Cerco foi um impulso nos séculos 18 e 19 para tomar terras que antes eram de propriedade comum de todos os membros de uma aldeia, ou pelo menos disponíveis ao público para pastagem de animais e cultivo de alimentos, e transformá-las em terras de propriedade privada , geralmente com paredes, cercas ou cercas vivas ao redor. Os movimentos de cerco mais conhecidos ocorreram nas ilhas britânicas, mas a prática teve suas raízes na Holanda e ocorreu, em certa medida, em todo o norte da Europa e em outros lugares à medida que a industrialização se espalhou. Um pequeno número de cercas ocorria desde o século 12, especialmente no norte e oeste da Inglaterra, mas tornou-se muito mais comum em 1700 e, no século seguinte, o Parlamento aprovou a Lei de Cerco Geral de 1801 e a Lei de Cerco de 1845, tornando possíveis cercas de certas terras em toda a Inglaterra, País de Gales, Escócia e Irlanda.

O governo e a aristocracia ingleses começaram a cercar terras alegando que elas permitiriam uma melhor criação de colheitas e animais (especialmente ovelhas para sua lã). Eles alegaram que grandes campos poderiam ser cultivados com mais eficiência do que lotes individuais distribuídos em terras comuns & # 8212 e o lucro poderia ser mantido pelos aristocratas que agora possuíam as terras legalmente confiscadas. Alguns afirmam que este foi o início da agricultura comercial.


Novas ferramentas agrícolas

Um fator importante da Revolução Agrícola foi a invenção de novas ferramentas e o avanço das antigas, incluindo o arado, a semeadora e a debulhadora, para melhorar a eficiência das operações agrícolas.

Objetivos de aprendizado

Identifique algumas das novas ferramentas desenvolvidas como parte da Revolução Agrícola

Principais vantagens

Pontos chave

  • A mecanização e a racionalização da agricultura foram um fator-chave da Revolução Agrícola. Novas ferramentas foram inventadas e as antigas aperfeiçoadas para melhorar a eficiência de várias operações agrícolas.
  • O arado holandês foi trazido para a Grã-Bretanha por empreiteiros holandeses. Em 1730, Joseph Foljambe em Rotherham, Inglaterra, usou novas formas como base para o arado Rotherham, que também cobriu a aiveca com ferro. Em 1770, era o melhor e mais barato arado disponível. Ele se espalhou para a Escócia, América e França. Pode ter sido o primeiro arado a ser amplamente construído em fábricas e o primeiro a ter sucesso comercial.
  • Em 1789, Robert Ransome começou a fundir relhas de arado em uma maltagem em desuso em St. Margaret & # 8217s Ditches. Como resultado de um acidente em sua fundição, um molde quebrado fez com que o metal derretido entrasse em contato com o metal frio, tornando a superfície do metal extremamente dura - fundição resfriada - que ele anunciou como arados & # 8220aia automática & # 8221 e recebeu patentes para seus descoberta.
  • James Small avançou ainda mais no design. Usando métodos matemáticos, ele experimentou vários projetos até chegar a uma forma fundida de uma única peça de ferro, um aprimoramento do arado escocês de James Anderson de Hermiston.
  • A semeadora foi inventada na China no século 2 aC e introduzida na Itália em meados do século XVI. Atribuído pela primeira vez a Camillo Torello, foi patenteado pelo Senado de Veneza em 1566. Na Inglaterra, foi ainda mais refinado por Jethro Tull em 1701. A broca Tull & # 8217s era uma semeadora mecânica que semeava com eficiência na profundidade e espaçamento corretos e então cobria o semente para que pudesse crescer. No entanto, semeadores desse tipo e de outros tipos sucessivos eram caros, não confiáveis ​​e frágeis.
  • A debulhadora ou debulhadora é um equipamento agrícola que debulha os grãos: retira as sementes dos caules e das cascas. A mecanização desse processo removeu uma quantidade substancial de trabalho enfadonho do trabalho agrícola. A primeira debulhadora foi inventada por volta de 1786 pelo engenheiro escocês Andrew Meikle, e a adoção subsequente de tais máquinas foi um dos primeiros exemplos de mecanização da agricultura.

Termos chave

  • debulhadora: Equipamento agrícola que debulha os grãos, ou seja, retira as sementes dos talos e das cascas. Ele faz isso batendo na planta para fazer as sementes caírem. O primeiro modelo foi inventado por volta de 1786 pelo engenheiro escocês Andrew Meikle, e a adoção subsequente de tais máquinas foi um dos primeiros exemplos de mecanização da agricultura.
  • arado: Uma ferramenta ou implemento agrícola para o cultivo inicial do solo na preparação para a semeadura ou plantio. Tem sido um instrumento básico para a maior parte da história registrada, embora as referências escritas não apareçam em inglês até c. 1100, após o qual é referenciado com freqüência. Sua construção estava bastante avançada durante a Revolução Agrícola.
  • semeador: Um dispositivo que semeia as sementes das safras medindo as sementes individuais, posicionando-as no solo e cobrindo-as até uma determinada profundidade média. Ele semeia as sementes a distâncias iguais e profundidade adequada, garantindo que fiquem cobertas com solo e sejam salvas de serem comidas por pássaros. Inventado na China no século 2 aC, foi desenvolvido pelos europeus nos séculos 16 e 17, tornando-se um importante desenvolvimento da Revolução Agrícola.

Revolução Agrícola: Mecanização

A mecanização e a racionalização da agricultura foram um fator-chave da Revolução Agrícola. Novas ferramentas foram inventadas e as antigas aperfeiçoadas para melhorar a eficiência de várias operações agrícolas.

O arado básico com relha, relha e aiveca permaneceu em uso por um milênio. Grandes mudanças no design não se tornaram comuns até a Idade das Luzes, quando houve um rápido progresso. Os holandeses adquiriram dos chineses o arado de profundidade ajustável com ponta de ferro, arado curvo e profundidade ajustável no início do século XVII. Ele tinha a capacidade de ser puxado por um ou dois bois, em comparação com os seis ou oito necessários para o pesado arado do norte da Europa. O arado holandês foi trazido para a Grã-Bretanha por empreiteiros holandeses contratados para drenar pântanos de East Anglian e pântanos de Somerset. O arado foi extremamente bem-sucedido em solo úmido e pantanoso, mas logo foi usado em terras comuns. Em 1730, Joseph Foljambe em Rotherham, Inglaterra, usou novas formas como base para o arado Rotherham, que também cobriu a aiveca com ferro. Ao contrário do arado pesado, o arado Rotherham (ou Rotherham swing) consistia inteiramente de relha, aiveca e cabos. Na década de 1760, Foljambe estava fazendo um grande número desses arados em uma fábrica fora de Rotherham, usando padrões padrão com peças intercambiáveis. O arado era fácil de fazer para um ferreiro e, no final do século XVIII, já era feito em fundições rurais. Em 1770, era o melhor e mais barato arado disponível. Ele se espalhou para a Escócia, América e França. Pode ter sido o primeiro arado a ser amplamente construído em fábricas e o primeiro a ter sucesso comercial.

Em 1789, Robert Ransome, um fundador do ferro em Ipswich, começou a fundir relhas de arado em uma maltagem em desuso em St. Margaret & # 8217s Ditches. Como resultado de um acidente em sua fundição, um molde quebrado fez com que o metal derretido entrasse em contato com o metal frio, tornando a superfície do metal extremamente dura - fundição resfriada - que ele anunciou como arados & # 8220aia automática & # 8221 e recebeu patentes para seus descoberta. Em 1789, Ransomes, Sims & amp Jefferies produzia 86 modelos de arados para diferentes solos.

James Small avançou ainda mais no design. Usando métodos matemáticos, ele experimentou vários projetos até chegar a uma forma fundida de uma única peça de ferro, um aprimoramento do arado escocês de James Anderson de Hermiston. Um arado de ferro fundido de uma peça também foi desenvolvido e patenteado por Charles Newbold nos Estados Unidos. Isso foi novamente aprimorado por Jethro Wood, um ferreiro de Scipio, Nova York, que fez um arado escocês de três partes que permitia que uma peça quebrada fosse substituída.

A semeadora foi introduzida da China, onde foi inventada no século 2 aC, para a Itália em meados do século XVI. Atribuída pela primeira vez a Camillo Torello, foi patenteada pelo Senado veneziano em 1566. Uma semeadora foi descrita em detalhes por Tadeo Cavalina de Bolonha em 1602. Na Inglaterra, foi posteriormente refinada por Jethro Tull em 1701. Antes da introdução da semente broca, a prática comum era plantar sementes espalhando-as (lançando-as uniformemente) pelo solo com a mão no solo preparado e então gradativamente gradando o solo para cobrir as sementes. As sementes deixadas em cima do solo foram comidas por pássaros, insetos e ratos. Não havia controle sobre o espaçamento e as sementes foram plantadas muito próximas e muito distantes umas das outras. Alternativamente, as sementes podem ser plantadas laboriosamente, uma a uma, usando uma enxada e / ou uma pá. Reduzir o desperdício de sementes era importante porque o rendimento das sementes colhidas às sementes plantadas naquela época era de cerca de quatro ou cinco. A broca Tull & # 8217s era uma semeadora mecânica que semeava com eficiência na profundidade e espaçamento corretos e cobria a semente para que ela pudesse crescer. No entanto, semeadores desse tipo e de outros tipos sucessivos eram caros e pouco confiáveis, além de frágeis. Eles não seriam amplamente utilizados na Europa até meados do século XIX. Os primeiros exercícios eram pequenos o suficiente para serem puxados por um único cavalo, e muitos deles permaneceram em uso na década de 1930.

Semeadora Jethro Tull & # 8217s (criação de capinas, 4ª edição, 1762.

Em sua publicação de 1731, Tull descreveu como a motivação para desenvolver a semeadora surgiu do conflito com seus servos. Ele lutou para impor seus novos métodos a eles, em parte porque resistiam à ameaça à sua posição como trabalhadores e habilidade com o arado. Ele também inventou máquinas com o propósito de executar seu sistema de manejo de perfuração, por volta de 1733. Sua primeira invenção foi um arado para semear trigo e sementes de nabo em brocas, três fileiras de cada vez.

Uma debulhadora ou debulhadora é um equipamento agrícola que debulha os grãos: remove as sementes dos caules e das cascas batendo na planta para fazer com que as sementes caiam. Antes de tais máquinas serem desenvolvidas, a debulha era feita manualmente com manguais e era muito trabalhosa e demorada, consumindo cerca de um quarto da mão-de-obra agrícola no século XVIII. A mecanização desse processo removeu uma quantidade substancial de trabalho enfadonho do trabalho agrícola. A primeira debulhadora foi inventada por volta de 1786 pelo engenheiro escocês Andrew Meikle e a subsequente adoção de tais máquinas foi um dos primeiros exemplos de mecanização da agricultura.


História da Agricultura

Existem muitas opções para aqueles que desejam estudar um diploma baseado em agricultura devido à natureza da abrangência do assunto. Com a exploração de conceitos modernos, como GM, mudança ambiental, sustentabilidade, bem como o lado empresarial e científico, os alunos em potencial são mimados pela escolha de opções de emprego e graduação. Na maioria dos casos, um diploma de graduação deve ser suficiente para encontrar um bom emprego e os alunos nos EUA que fazem um diploma de graduação têm uma vantagem distinta em relação a outros países devido ao tamanho da indústria aqui. Também continua a haver uma escassez de diplomados em agricultura, por isso não deve ser difícil encontrar um emprego remunerado. Para aqueles que estão entrando na agricultura como carreira, uma vez que você tenha escolhido esta área de especialização, seria sensato escolher disciplinas relacionadas, como química, nutrição, biologia e quaisquer opções ambientais que sua faculdade ou universidade possa oferecer. Com um diploma de graduação, você pode administrar fazendas e ranchos, pescarias e florestas, trabalhar com a conservação do solo ou muitas outras opções “ao ar livre”.

Para diplomas de pesquisa, por exemplo, aqueles relacionados ao meio ambiente, genética e reprodução seletiva, engenharia agrícola e tecnologia, um diploma avançado é um requisito provável - normalmente um MS se você quiser se concentrar no trabalho de laboratório em vez de trabalho de campo.

Saiba mais sobre as muitas carreiras na agricultura.

A agricultura é definida como o cultivo e a exploração de animais, plantas (incluindo fungos) e outras formas de vida orgânica para uso humano, incluindo alimentos, fibras, medicamentos, combustível e qualquer outra coisa. É, e tem sido desde que existia um mercado agrícola, um dos maiores empregadores de pessoas nos EUA hoje, a agricultura representa 20% da economia dos EUA (1). Antes da agricultura organizada, acredita-se que o abastecimento de alimentos poderia abastecer apenas 4 milhões de pessoas em todo o mundo (21).

Mesmo com as mudanças tecnológicas, a agricultura se adapta e nunca poderia se tornar obsoleta - mesmo em uma época em que poderia ser muito diferente do que poderia ter sido no início da agricultura. Afinal, sempre precisaremos aumentar o número de safras que cultivamos para alimentos e roupas, tinturas e óleos, desenvolvimento de sementes e engenharia para atender às necessidades crescentes da população mundial, mesmo que o quadro não seja tão desolador como as preocupações mais conservadoras podem sugerir (2). Hoje, a agricultura é tanto uma ciência quanto uma arte. Com a necessidade de lidar com as necessidades crescentes da população do planeta e de encontrar maneiras de continuar produzindo alimentos e outras culturas à medida que nos expandimos para paisagens marginais e nos adaptamos a um clima em mudança, as mudanças nas práticas agrícolas, tecnologia de alimentos e biotecnologia irão continuar a ser uma grande parte da civilização humana.


História moderna: um ressurgimento da agricultura urbana

Na década de 1970, a agricultura urbana tornou-se conectada à justiça social e à sustentabilidade ambiental.

Um fator contribuinte foi a manufatura urbana do pós-guerra. De acordo com o jornal online sem fins lucrativos Grist, as fábricas partiram para o Sul e, mais tarde, para o México e a Ásia. Altas taxas de desemprego e residentes fugindo de áreas urbanas tiveram consequências diretas para os proprietários, que não podiam ganhar o suficiente com aluguel para cobrir seus impostos sobre a propriedade. Como demonstra o seguinte trecho de um artigo da Time de 1977, os proprietários muitas vezes recorriam a despejos, incêndios criminosos e um acordo de seguro rápido.

Em áreas de gueto como o South Bronx e o Humboldt Park [de Chicago], os proprietários muitas vezes veem o incêndio criminoso como uma forma de liquidar com lucro ativos que de outra forma não seriam lucrativos. A estratégia usual: expulsar inquilinos cortando o aquecimento ou a água certifique-se de que o seguro contra incêndio seja pago em uma tocha. Com efeito, diz [o então Subchefe dos Bombeiros da cidade de Nova York John] Barracato, o proprietário ou empresário “literalmente vende seu prédio de volta para a seguradora porque não há mais ninguém que o comprará”. O escritório de Barracato está investigando um caso em que um prédio do Brooklyn, segurado por US $ 200.000, pegou fogo seis minutos antes de sua apólice de seguro expirar.

As comunidades aproveitaram a oportunidade para começar do zero. Eles limparam as cinzas e plantaram jardins que poderiam produzir alimentos frescos. A jardinagem tornou-se uma forma de rejuvenescer as áreas urbanas e atrair mais residentes. Além disso, ajudou com a inflação e as preocupações ambientais da época.

As hortas comunitárias nos anos 70 marcaram as origens do atual renascimento da agricultura urbana. Glowa observou que o verdadeiro renascimento começou na década de 1990, quando as cidades dos EUA conectaram fazendas e jardins urbanos para resolver a insegurança alimentar em meados da década de 1990. Mais tarde, a agricultura urbana tornou-se cada vez mais conectada ao ativismo pela justiça ambiental, promoção local de alimentos, esforços de sustentabilidade urbana, campanhas de saúde comunitária e ativismo pela justiça alimentar.

Graças ao trabalho de organizações sem fins lucrativos, pesquisa acadêmica e amplo apoio da comunidade, a agricultura urbana decolou nas últimas décadas. Agora, planejadores urbanos, organizações com foco em políticas e governos locais levam isso a sério e reconhecem os benefícios ambientais, econômicos e sociais que a agricultura urbana oferece. Conforme observou a Conferência Nacional de Legislaturas Estaduais em 2017, houve vários exemplos de legislação estadual para a agricultura urbana.

Como você pode ajudar sua cidade a colher os benefícios da agricultura urbana? Torne-se um líder melhor com um grau de Mestre em Administração Pública online. Você aprenderá como implementar teorias de administração pública em situações do mundo real, como o desenvolvimento de políticas de agricultura urbana. E como este programa foi desenvolvido em parceria com líderes comunitários e profissionais de serviço público, você pode ter certeza de que está recebendo a educação certa para seus objetivos de carreira.

O diploma MPA da Aurora University Online não tem custo de livro didático e nenhum requisito GRE, e você pode concluir o programa em um ano. Todos os cursos são ministrados por instrutores especializados com vasta experiência em suas áreas.


História e desenvolvimento agrícola

A maioria dos arqueólogos acredita que a domesticação das plantas ocorreu pela primeira vez no Crescente Fértil por volta de 10.000 aC no Oriente Médio. Embora o figo seja considerado a primeira safra a ser cultivada, amido de trigo, cevada, lentilhas, ervilhas e linho estão entre as primeiras safras a serem cultivadas. Os primeiros animais domesticados foram ovelhas e cabras, seguidos por um pequeno número de bovinos.

Do outro lado do mundo, onde hoje são as Américas do Sul e Central, a abóbora, o milho e o feijão eram chamados de & # 8220Três Irmãs & # 8221 e representavam um dos primeiros exemplos de conhecimento sobre nutrição. Quando essas plantas foram plantadas juntas, elas não apenas preservaram a fertilidade do solo, mas também forneceram as vitaminas e minerais necessários para a saúde humana.

Na era Neolítica, os fazendeiros usavam varas cavadoras - lâminas planas com lâminas longas e arredondadas - para cavar buracos no solo e plantar sementes ali. Eles também limparam terras na floresta usando machados e fogo e criaram cercados para alimentação de animais. No entanto, enquanto técnicas agrícolas avançadas, como a irrigação, eram praticadas na Suméria já em 5000 aC, os fazendeiros egípcios podiam se orgulhar de si mesmos, pois possuíam algumas colheitas e animais, além do uso matinal e foice.

Um arado leve de superfície usado pelos fazendeiros mediterrâneos dominou a agricultura europeia até a Idade Média, quando arados pesados ​​puxados por cavalos e um sistema de plantio baseado em um sistema de rotação de culturas triplas revolucionaram a agricultura e aumentaram muito o suprimento de alimentos.

As viagens à Ásia e a descoberta do Novo Mundo no século 15 trouxeram a troca de safras e animais entre a Ásia, a Europa e a América, o que teve um profundo impacto na agricultura em todo o mundo. Até as inovações do século 20, quando máquinas agrícolas baseadas em motores e técnicas de produção em massa e o uso de fertilizantes químicos e pesticidas se tornaram o padrão, esse impacto mudou a agricultura em uma escala sem precedentes.


O pastor racional

& # 8220O pastor racional conclui que o único caminho sensato a seguir é adicionar outro animal ao seu rebanho. E outro e outro. . . Mas esta é a conclusão a que chegam todos os pastores racionais que compartilham um bem comum. É aí que está a tragédia. Cada homem está preso a um sistema que o obriga a aumentar seu rebanho sem limites - em um mundo que é limitado. A ruína é o destino para o qual todos os homens correm, cada um buscando seu melhor interesse em uma sociedade que acredita na liberdade dos bens comuns. Liberdade em um bem comum traz ruína para todos. & # 8221

Tendo estabelecido que & # 8220a lógica inerente dos comuns gera tragédia sem remorsos & # 8221, Hardin então passa a aplicar essa tragédia a todo tipo de propriedade comum que ele possa imaginar. De populações de peixes a parques nacionais e riachos poluídos a estacionamentos, onde quer que os recursos sejam mantidos em comum, existe o caminho para a superexploração e a ruína, da qual, ele sugere, há uma rota preferida de fuga: & # 8220a Tragédia de o Commons, como uma cesta de alimentos, é evitado pela propriedade privada, ou algo formalmente parecido. & # 8221

Hardin continua:
& # 8220Uma alternativa aos comuns não precisa ser perfeita apenas para ser preferível. No caso de bens imóveis e outros bens materiais, a alternativa que escolhemos é a instituição da propriedade privada associada à herança legal. Este sistema é perfeitamente justo? . . . Devemos admitir que nosso sistema jurídico de propriedade privada mais herança é injusto - mas toleramos isso porque não estamos convencidos, no momento, de que alguém tenha inventado um sistema melhor. A alternativa dos comuns é horrível demais para ser contemplada. A injustiça é preferível à ruína total. & # 8221


Opções de acesso

O presente artigo é um prefácio a um prefácio: é uma condensação de um artigo consideravelmente mais longo, disponível mediante solicitação, que por sua vez é o início de um extenso projeto de pesquisa. Eu valorizaria comentários sobre isso. O artigo mais longo examina o argumento aqui com mais detalhes, particularmente em pontos de lógica. Eu infligi versões anteriores a um número embaraçosamente grande de meus colegas, aprendendo muito com cada um. Gostaria de agradecer, portanto, sem implicá-los nos erros que permanecem, aos membros dos seminários de história econômica da University of California at Berkeley, da University of British Columbia, da Carleton University, da University of Chicago, da University of Illinois em Urbana, Northwestern University, Stanford University, University of Toronto e University of Washington.

1 Uma das principais tarefas da bolsa de estudos em campos abertos é documentar a variedade e a flexibilidade do sistema. Nada no argumento que se segue, entretanto, depende da caracterização simplista usada aqui.

2 A estimativa exclui o País de Gales. Uma estimativa de terras agrícolas inglesas de aproximadamente 24 milhões de acres pode ser inferida das estimativas contemporâneas (incluindo aráveis, prados, pastagens e bosques) citadas em Ernie, Lord (R. E. Prothero), English Farming Past and Present, 6ª ed. , uma reimpressão da 5ª edição com introduções adicionais de Fussell, G. E. e McGregor, O. R. (Chicago: Quadrangle Books, 1961), p. 503 .Google Scholar A área delimitada por ato parlamentar, 6 milhões de acres, é a estimativa de Clifford, F., A History of Private Bill Legislation, I (Londres, 1885), 495 .Google Scholar A área delimitada por acordo privado, 8 milhões de acres, é uma estimativa ou, mais francamente, um palpite de Slater, Gilbert em uma resenha dos Hammonds O trabalhador da aldeia no The Sociological Review, V (janeiro de 1912), 63 ff.Google Scholar

3 J. L., e Hammond, Barbara, The Village Laborer, reimpressão da 4ª ed. (1927) (Londres: British Publishers Guild, 1948), I, p. 19 .Google Scholar

4 Os leitores do importante artigo de Coase, R. H., “The Problem of Social Cost”, Journal of Law and Economics, III (1960), 1 - 44 CrossRefGoogle Scholar, reconhecerão isso como uma aplicação de seu argumento.

5 Vinogradoff, P., Villainage in England (Oxford, 1892), p. 254 .Google Scholar

6 Maitland, F. W., Domesday Book and Beyond (Cambridge, 1897), p. 337 .Google Scholar Compare Ernle, Inglês Farming Past and Present, p. 25 Lipson, E., The Economic History of England, I (London: Black, 1915), p. 65 ffGoogle Scholar and Homans, George C., English Villagers of the Thirteenth Century (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1941), p. 91 .CrossRefGoogle Scholar

7 Vinogradoff, Villainage na Inglaterra, p. 235 ss, argumenta que essa conveniência administrativa era importante. Ele reconhece brevemente a dificuldade de que as trocas subsequentes transformariam o sistema, mas o descarta apelando para a força contínua do "princípio comunitário com sua tendência equalizadora".

8 O raciocínio aqui é um tanto ingênuo, deixando de lado a questão de como a mudança da unanimidade para a maioria afetará o comportamento estratégico dos aldeões ao depositar seus votos, mas mesmo assim é sugestivo. Depende de um modelo binomial da probabilidade de sim e não. Se a fração de recalcitrantes for tão baixa quanto 15 por cento entre a população de eleitores, sob a regra da unanimidade, as aldeias de dez eleitores votarão, em média, para encerrar 27 por cento do tempo que lhes é apresentado a escolha, mas apenas as aldeias de vinte eleitores 7 por cento do tempo. Por outro lado, sob o governo de uma maioria de quatro quintos, as aldeias de dez eleitores alcançarão o cerco 82 por cento das vezes, e as aldeias de vinte eleitores 93 por cento das vezes.

9 Ashton, T.S. , Uma História Econômica da Inglaterra: O Século Dezoito (Londres: Methuen, 1955), p. 41 ffGoogle Scholar, apresenta seu argumento. Chambers e Mingay estão entre aqueles que discordam de Ashton. Veja Chambers, J. D. e Mingay, G. E., The Agricultural Revolution 1750-1880 (London: Batsford, 1966), p. 82 ff.Google Scholar

10 Martin, J. M., "The Cost of Parliamentary Enclosure in Warwickshire," University of Birmingham Historical Journal, IX (1964), reimpresso em Jones, E. L. (ed.), Agriculture and Economic Growth in England 1650–1815 (Londres: Methuen, 1967) .Google Scholar

11 Tate, W. E., Nottinghamshire Parliamentary Enclosure, Vol. V of the Record Series of the Thoroton Society (Nottingham: Thoroton Society, 1935) .Google Scholar Compare Martin, "The Cost of Parliamentary Enclosure", em Jones, Agricultura, p. 135: um intervalo de um ano durante os primeiros anexos em Warwickshire aumentou para quatro ou cinco no final do século.

12 Este e outros custos de atraso são negligenciados nos estudos dos custos de fechamento. O incentivo para trabalhar demais a terra em breve para se tornar de outra pode ser bastante caro. Com rendimentos de, digamos, 2½ quartos de trigo por acre e um preço de £ 2 por quarto, uma perda desta fonte de tão pouco quanto, digamos, um quinto do rendimento normal por um ano após o cerco adicionaria £ 1 um acre para os outros custos (que Martin, "The Cost of Parliamentary Enclosure", calcula em algo mais de £ 2 o acre antes da inflação das Guerras Napoleônicas).

13 Thompson, E. P., The Making of the English Working Class (Nova York: Random House, 1963), p. 218 .Google Scholar


As colheitadeiras mecânicas de algodão são de dois tipos: decapadoras e colhedoras. As colheitadeiras separam toda a planta de cápsulas abertas e fechadas, junto com muitas folhas e caules. O descaroçador de algodão é então usado para remover o material indesejado.

As máquinas colhedoras - geralmente chamadas de colheitadeiras de fuso - removem o algodão das cápsulas abertas e deixam a broca na planta. Os fusos, que giram em seus eixos em alta velocidade, estão presos a um tambor que também gira, fazendo com que os fusos penetrem nas plantas. As fibras de algodão são enroladas em torno dos fusos umedecidos e então removidas por um dispositivo especial chamado trocador de algodão. O algodão é então colocado em uma grande cesta carregada acima da máquina.

A primeira colheitadeira de algodão foi patenteada nos EUA em 1850, mas foi somente na década de 1940 que o maquinário foi amplamente utilizado.


Duas revoluções agrícolas da Inglaterra

1 Os trabalhos importantes desses autores incluem, mas não estão limitados aos seguintes: McCloskey, Donald N., "The Enclosure of Open Fields: Preface to a Study of Its Impact on the Efficiency of English Agriculture in the 18 Century," this Journal, 32 ( 03 1972 ), pp. 15 – 35 Google Scholar McCloskey , , “The Economics of Enclosure: A Market Analysis,” in Jones , Eric and Parker , William , eds., European Peasants and their Markets ( Princeton , 1975 )Google Scholar McCloskey , , “The Open Fields of England: Rent, Risk, and the Rate of Interest, 1300–1815,” in Galenson , David , ed., Markets in History ( Cambridge , 1989 )Google Scholar Turner , Michael E. , English Parliamentary Enclosure ( Folkestone , 1980 )Google Scholar Turner , , “ Agricultural Productivity in England in the Eighteenth Century: Evidence from Crop Yields ,” Economic History Review , 2nd ser., 35 ( 11 1982 ), pp. 489 – 510 CrossRefGoogle Scholar Turner , , “ English Open Fields and Enclosures: Retardation or Productivity Improvements ,” this Journal , 46 ( 09 1986 ), pp. 669 – 692 Google Scholar Yelling , J. A. , Common Field and Enclosure in England, 1450–1850 ( London , 1977 )CrossRefGoogle Scholar and Dahlman , Carl , The Open Field System and Beyond ( Cambridge , 1980 ).CrossRefGoogle Scholar

2 Turner , , “Agricultural Productivity,” pp. 498 –99, 505.Google Scholar

3 McCloskey , , “The Open Fields of England,” pp. 21 – 24 .Google Scholar

4 Allen's major data sources include the following: Batchelor , T. , General View of the Agriculture of the County of Bedford ( London , 1808 )Google Scholar Parkinson , R. , A General View of the Agriculture of the County of Rutland ( London , 1808 )Google Scholar Parkinson , , A General View of the Agriculture of the County of Huntingdon ( London , 1811 )Google Scholar Young , Arthur , A Six Weeks' Tour Through the Southern Counties of England and Wales ( London , 1769 )Google Scholar Young , , A Six Months' Tour Through the North of England ( London , 1771 )Google Scholar and Young , , The Farmer's Tour Through the East of England ( London , 1771 ).Google Scholar

5 Table 7–2 (p. 136) reports that enclosure raised yields in the heavy arable district by 14.7 percent, but this appears to be a typographical error. The correct value is 13.7 percent.

6 Timmer , C. Peter , “ The Turnip, the New Husbandry, and the English Agricultural Revolution ,” Quarterly Journal of Economics , 83 ( 08 1969 ), pp. 375 –95.CrossRefGoogle Scholar

7 To be fair to Timmer, his analysis was concerned with the eastern county of Norfolk, not the south Midlands. Evidence discussed later supports Timmer's contention that in the east enclosures led to an increase in grain acreage and employment.


Assista o vídeo: Promoviendo la agricultura urbana y periurbana con los GAMs Cercado y Sacaba (Julho 2022).


Comentários:

  1. Blyth

    Absolutamente concordo com você. Há algo nisso também, parece-me uma boa ideia. Concordo com você.

  2. Dameon

    Vou dar uma olhada no trabalho na sexta.

  3. Rashidi

    Sim, a resposta quase a mesma, assim como para mim.

  4. Meztizil

    eu queria ver a muito tempo

  5. Sandor

    Não, é o contrário.

  6. Macneill

    Frase fofa



Escreve uma mensagem