A história

Stuyvesant para diretores - História


Peter Stuyvesant, Manhattan, para a Câmara de Diretores de Amsterdã, 22 de setembro de 1654

Os judeus que chegaram quase todos gostariam de ficar aqui, mas sabendo que eles (com sua usura costumeira e comércio fraudulento com os cristãos) eram muito repugnantes para os magistrados inferiores, como também para as pessoas que têm mais afeição por você; a diaconaria [que cuida dos pobres] também temendo que devido à sua indigência atual [devido ao fato de terem sido capturados e roubados por corsários ou piratas] eles possam se tornar uma carga no inverno que se aproxima, nós temos, para o benefício deste lugar fraco e recém-desenvolvido e da terra em geral, julgou útil exigir que eles partissem de maneira amigável; orando também mais seriamente neste contexto, por nós mesmos e também pela comunidade geral de seus cultos, para que a raça enganosa - tais inimigos odiosos e blasfemadores do nome de Cristo - não seja permitida a infectar e perturbar esta nova colônia, para o depreciação de seus cultos e a insatisfação dos assuntos mais afetuosos de seus cultos.



Stuyvesant para diretores - História

ENQUANTO eu, seu ilustre grande poder & # 8217 humilde servo, ainda estava em New Netherland, fui informado, verbalmente e por escrito, que a infeliz perda e redução de New Netherland foram, em conseqüência da ignorância dos fatos, falados e julgados em este país por muitos variadamente, e pela maioria das pessoas não consistentemente com a verdade, de acordo com o apetite e inclinação de cada um. Portanto, seu ilustre servo Altas Poderes & # 8217, sustentado pela tranquilidade de um coração reto e leal, foi movido a abandonar tudo, até mesmo sua amada esposa, para informá-lo, Ilustre, Alto e Poderoso, do verdadeiro estado do caso, que você, quando informado, pode decidir de acordo com sua profunda sabedoria

Não duvidando de que você, Ilustre, Elevado e Poderoso, julgará daí que esta perda não poderia ser evitada por meios humanos, nem ser imputada a mim, seu ilustre Altas Poderes & # 8217 humilde servo.

Não me atrevo a interromper seu Ilustre Altas Poderes & # 8217 assunto mais importante com uma longa narrativa das más condições em que encontrei New Netherland ao assumir seu governo. O campo aberto foi despojado de habitantes a tal ponto que, com exceção das três aldeias inglesas de Heemstede, New Flushing e Gravesend, não havia cinquenta bouweries e plantações nele, e toda a província não poderia reunir 250, no máximo 300 homens capazes de portar armas.
O que foi causado, primeiro, (na falta de um acordo da fronteira tão repetidamente solicitado) pelos vizinhos problemáticos da Nova Inglaterra, que somavam cinquenta contra o nosso, continuamente invadindo terras dentro de limites estabelecidos, possuídos e cultivados de fato por seus Ilustres Altas Poderes & assuntos # 8217.

Em segundo lugar, pelas guerras extremamente prejudiciais, de destruição de terras e expulsão de pessoas com os bárbaros cruéis, que duraram dois anos antes de minha chegada lá, por meio das quais muitos súditos que possuíam meios foram necessários para partir, outros para recuar sob a fortaleza em ruínas de Nova Amsterdã , que, à minha chegada, achei mais assemelhando-se a um morro-toupeira do que a uma fortaleza, sem portões, as muralhas e baluartes pisados ​​por homens e gado.

Menos ouso eu, para evitar a autoglorificação, sobrecarregar Suas ocupações pesadas, Ilustres, Altas e Poderosas, com a dificuldade, cuidado, solicitude e zelo contínuo com que me esforcei para promover o aumento da população, agricultura e comércio a condição florescente para a qual eles foram trazidos, não através de qualquer sabedoria minha, mas através da bênção especial de Deus, e que poderia ter sido mais florescente se seus habitantes anteriormente zelosos, mas agora aflitos, daquela conquista tivessem sido, Ilustres, Altos e Poderosos, protegidos e permanecessem protegidos por uma guarnição adequada, conforme a necessidade exigia, contra os deploráveis ​​e trágicos massacres dos bárbaros, pelos quais (além de dez assassinatos particulares) fomos mergulhados três vezes em guerras perigosas, por falta de guarnições suficientes, especialmente se tivessem, nos protestos suplicantes do povo e nossas próprias súplicas tão repetidas, que devem ser consideradas quase inumeráveis, foram ajudadas com o tão procurado acordo reforço da fronteira, ou em caso de falha, eles foram destacados com o muitas vezes pedido reforço de homens e navios contra os contínuos problemas, ameaças, invasões e invasões dos vizinhos ingleses e do governo da Colônia de Hartford, nossos inimigos muito poderosos.

Essa assistência, no entanto, parece ter sido retardada por tanto tempo (por isso e por quais circunstâncias pouco propícias os Honoráveis ​​Diretores melhor sabem) que nossos vizinhos e inimigos muito poderosos mencionados se viram reforçados por quatro navios reais, abarrotados com uma quantidade extraordinária de homens e lojas belicosas. Nossos antigos inimigos em toda Long Island, tanto do extremo leste quanto das aldeias pertencentes a nós, uniram-se a eles, cercaram-nos por água e por terra e cortaram todos os suprimentos. Pó e provisões falhando, e nenhum alívio ou reforço sendo esperado, fomos obrigados a chegar a um acordo com o inimigo, não por negligência do dever ou covardia, como muitos, mais por paixão do que conhecimento dos fatos, decidiram, mas em conseqüência de uma impossibilidade absoluta de defender o forte, muito menos a cidade de New Amsterdam, e menos ainda o país. Como você, Ilustre, Elevado e Poderoso, em sua sabedoria mais profunda e mais discreta, poderá julgar a partir do seguinte:

Em primeiro lugar, no que diz respeito à falta de pólvora: O relato em anexo mostra o que foi recebido durante os últimos quatro anos e o que sobrou, de onde parece que não havia 2.000 libras armazenadas na cidade e o forte dessa quantidade havia não 600 libras, bom e adequado para mosquetes, o restante danificado pelo tempo, de modo que, quando usado para artilharia, o canhão exigia carga ou peso duplo.

Se necessário e você, Ilustre Alto e Poderoso, exija, a verdade disso pode ser buscada com o artilheiro, que me acompanha até aqui, e que o fará. não negue ter dito na presença de diversas pessoas e em vários momentos: & # 8220O que meu senhor pode fazer? ele sabe bem que não há pólvora e que, a maior parte dela não serve para nada, existe pólvora suficiente para fazer mal ao inimigo, mas não adianta nada se eu começasse a atirar pela manhã, deveria ter tudo esgotado ao meio-dia. & # 8221

Os esforços que empregamos para receber este e alguns outros reforços e assistência podem aparecer nas cópias de duas cartas enviadas à colônia de Renselaerswyck e à Vila de Beverwyck, marcadas com o Nº A1.

Cujas respostas íntimas, que não poderíamos ser assistidos nem por um nem por outro, por causa das dificuldades em que haviam acabado de cair com os índios do norte devido à matança de três ou quatro cristãos e algumas vacas, se instados a fazê-lo assim, por vizinhos mal dispostos, eu me submeto a opiniões mais sábias.

Em relação às provisões: Embora nossas lojas estivessem razoavelmente bem abastecidas com eles durante toda a parte anterior do verão, ainda mais do que nunca, a queda sendo comumente causada pela falta de crédito ou dinheiro disponível para estocar um estoque abundante de provisões

No entanto, nossos suprimentos tornaram-se, devido a vários acidentes, tão diminuídos que, ao capitular para o inimigo, não 120 céticos de pão, e muito menos de ervilhas e carne restavam no estoque,

Esta escassez se deve à exportação de grande quantidade de provisões para a ilha de Curaçao, na pequena embarcação De Musch, para lá despachada três semanas antes da chegada das fragatas, sem qualquer receio ou suspeita de falta de provisões, pois a boa colheita do trigo não estava apenas próxima, mas entre o celeiro e o campo.

Além dessa perspectiva favorável, fomos aliviados de todo medo de qualquer inimigo se aproximando ou perigo iminente da Velha Inglaterra, pelas últimas cartas dos Honoráveis ​​Diretores, datadas de 21 de abril, e recebidas um mês antes da chegada das fragatas nas palavras Segue:

Por outro lado, de acordo com a inteligência que recebemos da Inglaterra, Sua Majestade Real da Grã-Bretanha, estando disposto a colocar todos os seus reinos sob uma forma de governo, tanto na igreja quanto no estado, cuidou para que os comissários estejam prontos no momento para ir para a Nova Inglaterra, e lá instalar o governo episcopal como na Velha Inglaterra, portanto temos esperanças de que, como os ingleses no Norte se retiraram principalmente da Velha Inglaterra pelas causas mencionadas, eles não nos darão isso de agora em diante. muitos problemas, mas preferem viver livres sob nós em paz com suas consciências, do que arriscar se livrar de nossa autoridade e então cair novamente sob um governo do qual eles haviam fugido anteriormente.

Duas razões que vos servirão para especulação, a fim de dispor de nossa força, e auxiliar consideravelmente a execução de nossas intuições e manutenção de nossa conquista por esse meio sem dificuldade, até que um acordo final seja concluído.

O estabelecimento da fronteira agora começa a assumir um aspecto diferente do que antes tinha, em parte por causa de nossos esforços, em parte por outras circunstâncias.

Colocados pelos conselhos acima mencionados além de qualquer apreensão, não sentimos dificuldade em deixar o pequeno recipiente acima mencionado, De MuschVá com as provisões carregadas; na verdade, teríamos enviado mais se pudéssemos tê-las adquirido em qualquer lugar.

A alegada escassez de provisões é comprovada pela declaração anexa do próprio comissário e do sargento Harmen Martensen e, além disso, pelos esforços que empregamos para obter uma maior quantidade destas, se fosse possível. Não B1.

As provisões eram também tão poucas e escassas na cidade, em conseqüência da colheita que se aproximava, pois os habitantes não têm o hábito de acumular mais provisões do que precisam, que cerca de oito dias após a entrega do local, houve não na cidade de Nova Amsterdã o suficiente de provisões, carne bovina, suína e ervilhas, para ser obtido para o transporte dos militares, cerca de noventa fortes, e os novos grãos tiveram que ser debulhados.

Além da falta das necessidades acima mencionadas, e de muitos outros artigos menores, um descontentamento geral e falta de vontade de ajudar na defesa do lugar tornou-se manifesto entre o povo,
Que má vontade foi ocasionada e causada em grande medida, primeiro entre as pessoas que moravam fora da cidade, e depois entre os burgueses, pelas tentativas e invasões experimentadas nas mãos dos ingleses no ano anterior, 1663.

Primeiro, através do Capitão John Talcot & # 8217s reduzindo Eastdorp situar-se no principal, não duas léguas de New Amsterdam, por ordem e comissão do governo de Hartford.

Em seguida, através da invasão posterior do Capitão Co & # 8217s e subjugação de todas as aldeias e plantações inglesas em Long Island, que estavam sob juramento e obediência a você, Ilustre, Alto e Poderoso, e à Honorável Companhia, com uma tropa armada de cerca de 150 a 160 de John Schott & # 8217s a cavalo e a pé. Que isso foi feito também por ordem da Colônia de Hartford & # 8217s resulta do fato de que no ano seguinte, 1664, o próprio governador Winthrop veio com dois comissários de Hartford e um da extremidade leste de Long Island, com um número considerável de pessoas a pé e a cavalo, às reduzidas cidades inglesas, a fim de fazer com que os habitantes prestassem juramento de fidelidade em nome do rei.
Devido à gravíssima guerra com os índios Esopus e seus confederados, em conseqüência de um terceiro massacre deplorável ali perpetrado contra os bons habitantes, não podíamos na época fazer nada contra essas violentas tentativas e invasões, exceto protestar contra eles verbalmente e por escrito.

Tudo isso, registrado integralmente na forma de um diário, foi, em 10 de novembro de 1663, e no final de fevereiro de 1664, transmitido aos Honoráveis ​​Diretores, juntamente com nossas, e toda a comunidade & # 8217s queixas, protestos e humildes petições por reparação, seja por meio de um acordo de fronteira, ou então por um reforço efetivo de homens e navios.

Eu poderia e deveria colocar as cópias autenticadas diante de você, Ilustre, Alto e Poderoso, não fosse que eu estivesse com medo de atrapalhar seus negócios atuais, muito mais importantes. Por isso, portanto, em verificação do que está estabelecido, são mais humildemente submetidos a você, Ilustre, Alto e Poderoso, apenas

Nº 1. Um humilde protesto aos camponeses de Long Island, do qual o original foi enviado no último dia de fevereiro aos Honoráveis ​​Diretores, expondo as ameaças e importunações de que as tropas inglesas acima mencionadas fizeram uso, com um pedido para reparação de outra forma, em caso de inadimplência, terão que abandonar suas terras ou submeter-se a outro governo.

O nº 2 é uma cópia de uma carta enviada a todas as aldeias holandesas para um reforço, de onde se pode inferir nossa boa inclinação para defender a cidade e o forte o máximo possível. A resposta sugere a sua recusa, pois eles, vivendo em campo aberto desprotegidos, não podiam abandonar suas terras, esposas e filhos.

No. 3. A petição e protesto dos burgueses mostram sua inquietação em que expuseram longamente a necessidade muito urgente a que foram reduzidos em conseqüência do poder esmagador do inimigo - a impossibilidade, devido à falta de provisões e munições de guerra , especialmente a pólvora, de defender a cidade um e o forte três dias e a ausência de qualquer alívio a ser esperado ou reforço a ser assegurado, certamente não dentro de seis meses, ao passo que pela resistência efetiva tudo seria arruinado e saqueado, e eles próprios, com esposas e filhos, mais de 1.500 em número, reduzidos à mais terrível pobreza.

Esta insatisfação e falta de vontade da parte do burguês e do fazendeiro foram provocadas pelas ameaças acima mencionadas e outras frequentemente contundidas, pelas invasões hostis e invasões que haviam sido experimentadas e a incapacidade de se opor a eles por falta de poder e reforços, mas principalmente pelo envio de proclamações e cartas abertas contendo promessas, em nome do rei & # 8217s, para burgueses e fazendeiros, de posse livre e pacífica de suas propriedades, comércio e navegação desobstruídos, não apenas para os domínios do rei & # 8217s, mas também para a Holanda com seus próprios navios e pessoas.

Além das razões de insatisfação e falta de vontade mencionadas acima, tanto os primeiros quanto os burgomestres e schepens governantes, e os principais cidadãos, reclamaram de suas repetidas acusações, cartas e petições, especialmente a última, de 10 de novembro, em que haviam informado o Sr. Diretores da extrema extremidade do país, tanto em relação à guerra com os bárbaros quanto aos ataques hostis dos ingleses, não foram considerados dignos de qualquer resposta, declarando publicamente, & # 8220Se a Honorável Companhia se preocupa tão pouco com o segurança do país e de seus habitantes por não estarem dispostos a enviar um navio de guerra para socorrer seu socorro em tal necessidade urgente, nem mesmo uma carta de conselho sobre o que podemos depender e que socorro devemos esperar, estamos totalmente impotente e, portanto, não obrigado a defender a cidade, a pôr em perigo nossas vidas, propriedades, esposas e filhos sem esperança de qualquer socorro ou alívio, e perder tudo depois de dois ou três d resistência ays & # 8217. & # 8221
Sua paciência lhe falharia, Ilustre, Elevado e Poderoso, se eu continuasse a relatar todos os discursos desrespeitosos e tratamento que, Ilustre, Elevado e Poderoso, seus servidores do Governo Superior foram obrigados a ouvir e suportar pacientemente, durante a aproximação das fragatas, sempre que procurassem encorajar os burgueses e habitantes ao seu dever, como pôde ser verificado por testemunhas credíveis.

Esta dificuldade adicional foi feita pelos burgueses que eles não tinham certeza de suas vidas e propriedades por causa das ameaças de pilhagem ouvidas de alguns dos soldados, que tinham suas mentes mais fixadas em pilhagem do que em defesa, dando voz, entre outras coisas, a o seguinte: Esperamos agora encontrar uma oportunidade para apimentar os diabólicos chineses, que nos tornaram tão espertos que sabemos bem onde o butim pode ser obtido e onde residem as moças que usam correntes de ouro. Em verificação do que, foi alegado e provado, que uma tropa de soldados havia se reunido em frente a uma casa de Nicolaus Meyer & # 8217 para saqueá-la, o que foi impedido pelos burgueses.

Além do anterior, muitas advertências verbais vieram de diversos camponeses de Long Island, que diariamente notavam a força crescente e crescente dos ingleses e deduziram de suas conversas que seus negócios não eram apenas com New Netherland, mas com o saque e pilhagem , e para estes foram convocados e inscritos. O que foi posteriormente confirmado não só pela dissoluta soldadesca inglesa, mas também pelos oficiais mais firmes e por um exemplo notável exibido aos colonos de New Amstel no rio South, que, apesar de não oferecerem resistência, mas solicitaram bons termos, não puderam obtê-los, mas foram invadidos, despojados, totalmente saqueados e muitos deles vendidos como escravos para a Virgínia.

Para prevenir estes e muitos outros infortúnios, calamidades e travessuras atingindo evidente e seguramente os honestos habitantes, devido à citada insustentabilidade do lugar e forte sem a ajuda da Pátria, o que não era esperado por seis meses, nós e o Conselho, em a apresentação de tantos protestos, reclamações e advertências, foram feitas sob a necessidade, Deus e toda a comunidade sabem, sem outro objeto que o bem-estar do público e da Companhia, chegar a um acordo com o inimigo e vizinhos cujas anteriores invasões hostis e invasões que nem nós nem nossos predecessores fomos capazes de opor ou prevenir.

E, mesmo que o bom Deus tivesse, no momento, o prazer de evitar a desgraça de nós, de atrasar ou impedir a chegada dessas fragatas, ainda assim, por falta de reforços de homens e navios da Pátria, tão repetidamente exigimos mas não chegou, logo depois de caído, por esta guerra com a Inglaterra, em um estado e condição piores, em conseqüência do poder esmagador dos vizinhos. Isso é suficientemente evidente e claro por seus atos hostis e invasões contra os habitantes em uma temporada de profunda paz sendo, como já foi dito, cinquenta para o nosso, eles teriam posteriormente, jure belli, atacado, subjugado, saqueado a nós e aos bons habitantes a quem eles teriam expulsado totalmente do país.

Muitas outras razões e circunstâncias poderiam ser aduzidas, Ilustre, Elevado e Poderoso, para sua maior satisfação e minha reivindicação, se suas ocupações, Ilustre, Elevado e Poderoso, permitissem que você olhasse, ou permitisse que outros tomassem conhecimento do, protestos contínuos, pedidos e petições para um acordo sobre a fronteira ou um reforço, particularmente do último dos anos 1663 e 1664, e das anotações diárias nas atas que se seguiram.

Mas temendo que sua paciência, Ilustre, Elevado e Poderoso, se esgote por esta relação tão longa e desagradável, devo interromper aqui e me submeter, Ilustre, Elevado e Poderoso, à sua mais sábia e discreta opinião, comando e ordem & # 8211 com esta oração, para que você, Ilustre, Elevado e Poderoso, tenha o prazer de me despachar, seu humilde servo, tão rapidamente quanto suas ocupações mais importantes permitirem, enquanto isso ora para que Deus tempere esta perda com outros sucessos mais notáveis ​​e prospere seu governo.

Ilustre, alto e poderoso,
Seu mais humilde servo,
Exibido em 16 de outubro de 1665. P. STUYVESANT.


Nova Amsterdã se torna Nova York

O governador holandês Peter Stuyvesant entrega Nova Amsterdã, capital da Nova Holanda, a um esquadrão naval inglês comandado pelo coronel Richard Nicolls. Stuyvesant esperava resistir aos ingleses, mas era um governante impopular e seus súditos holandeses se recusaram a se unir a ele. Após sua captura, o nome de New Amsterdam & # x2019s foi mudado para New York, em homenagem ao Duque de York, que organizou a missão.

A colônia de New Netherland foi estabelecida pela Companhia Holandesa das Índias Ocidentais em 1624 e cresceu para abranger toda a atual cidade de Nova York e partes de Long Island, Connecticut e # xA0 e Nova Jersey. Um assentamento holandês de sucesso na colônia cresceu na ponta sul da Ilha de Manhattan e foi batizado de Nova Amsterdã.

Para legitimar as reivindicações holandesas de Nova Amsterdã, o governador holandês Peter Minuit comprou formalmente Manhattan da tribo local da qual deriva seu nome em 1626. Segundo a lenda, os Manhattans & # x2013Indians of Algonquian stockistic group & # x2013 concordaram em desistir da ilha em troca de bugigangas avaliadas em apenas $ 24. No entanto, como eles desconheciam os costumes europeus de propriedade e contratos, não demorou muito para que os Manhattans entrassem em conflito armado com o assentamento holandês em expansão em Nova Amsterdã. Começando em 1641, uma guerra prolongada foi travada entre os colonos e os Manhattans, que resultou na morte de mais de 1.000 índios e colonos.

Em 1664, Nova Amsterdã passou para o controle inglês, e colonos ingleses e holandeses viveram juntos pacificamente. Em 1673, houve uma breve interrupção do domínio inglês quando os Países Baixos recuperaram temporariamente o assentamento. Em 1674, Nova York foi devolvida aos ingleses e, em 1686, tornou-se a primeira cidade nas colônias a receber uma carta real. Após a Revolução Americana, tornou-se a primeira capital dos Estados Unidos.


Stuyvesant para diretores - História

Nossa história

A cidade de Stuyvesant deve o seu nome a Peter Stuyvesant, o último Diretor-Geral da colônia holandesa de New Netherland, cuja fazenda ocupou o local no século XVII. Peter Cooper Village deve o seu nome ao industrial, inventor e filantropo do século 19 Peter Cooper, que fundou a Cooper Union. ST-PCV foi originalmente planejado como um conjunto habitacional do pós-guerra durante o início dos anos 1940, em antecipação ao retorno dos veteranos da Segunda Guerra Mundial. O complexo foi desenvolvido pela Metropolitan Life Insurance Company. A construção do ST-PCV ocorreu de 1945–1947. No primeiro dia de sua oferta inicial, a propriedade recebeu 7.000 requerimentos e coletaria 100.000 requerimentos no momento da primeira ocupação. Os primeiros inquilinos do complexo, dois veteranos da Segunda Guerra Mundial e suas famílias, mudaram-se para o primeiro edifício concluído em 1º de agosto de 1947.

    A Tenants Association foi fundada no outono de 1971 como Stuyvesant Town Tenants Association.

Em 1974, um contrato entre a MetLife e a cidade expirou após 25 anos. O acordo manteve os aluguéis em Stuyvesant Town e Peter Cooper Village mais baixos do que seriam por meio do abatimento de impostos e lucros limitados da MetLife. Uma extensão de 10 anos na redução de impostos e estabilização de aluguel dos complexos, no entanto, limitou a ameaça imediata de aumento dos aluguéis.

  • Em 1993, o nome da Associação de Inquilinos foi oficialmente mudado para Associação de Inquilinos Stuyvesant Town – Peter Cooper Village.

Em outubro de 2006, a MetLife vendeu Peter Cooper Village e Stuyvesant Town para a Tishman Speyer. A nova propriedade implementou grandes projetos de capital na propriedade. A Tishman Speyer cedeu o controle da propriedade em 2010 para a CWCapital, uma administradora de dívidas.

  • Em 2012, o STPCV TA ajudou os inquilinos a obter US $ 68,7 milhões em reembolsos de aluguel cobrado a mais desde 2003.
  • Em 2014, o ST-PCV TA fechou um acordo com o gerente da propriedade para dar aos residentes em 15 dos 21 edifícios em Peter Cooper Village e dois em Stuyvesant Town que foram os mais afetados pela supertempestade Sandy uma redução única de 15 por cento em relação ao mês de julho 2013 fatura do aluguel.

Em outubro de 2015, a propriedade foi vendida para o Blackstone Group LP e a Ivanhoé Cambridge, o braço imobiliário do gigante de fundos de pensão Caisse de dépôt et placement du Québec por cerca de US $ 5,3 bilhões.


The Dutch Surrender New Netherland

1. Um inglês deu início à colônia.
Contratado por mercadores ingleses, o explorador Henry Hudson entrou duas vezes no Oceano Ártico na tentativa de encontrar uma passagem do nordeste para a Ásia, apenas para ser bloqueado a cada vez por camadas de gelo marinho. Embora incapaz de obter apoio adicional em seu país natal, a Companhia Holandesa das Índias Orientais, patrocinada pelo estado, logo deu o sinal verde para uma terceira viagem. Em abril de 1609, Hudson partiu em seu navio, o Halve Maen (Meia Lua), mas rapidamente alcançou águas traiçoeiras e cheias de gelo acima da Noruega. Optando por desobedecer às suas instruções em vez de admitir a derrota, ele cruzou o Oceano Atlântico até a Nova Escócia e depois seguiu rudemente a costa ao sul até a Carolina do Norte antes de reverter o curso novamente e subir o que agora é chamado de Rio Hudson. No final, as águas rasas o forçaram a dar meia-volta, momento em que percebeu que o rio não seria uma passagem do noroeste para a Ásia. Com base em sua viagem, no entanto, os holandeses reivindicaram partes da atual Nova York, Nova Jersey, Pensilvânia, Maryland, Connecticut e Delaware para a colônia de New Netherland. Hudson, entretanto, morreu em 1611 após um motim em que foi colocado à deriva em um pequeno barco salva-vidas no Ártico canadense.

2. Os holandeses estabeleceram a minúscula Ilha dos Governadores antes de Manhattan.
As expedições de troca de peles subindo o rio Hudson começaram quase imediatamente após a viagem de Hudson & # x2019s, mas a colônia cresceu em um ritmo de lesma & # x2019s. O primeiro grande grupo de colonos não chegou até 1624, quando 30 famílias protestantes de língua francesa da atual Bélgica vieram, fugindo da opressão. A maioria foi enviada para Albany, enquanto outros se estabeleceram no rio Delaware, no rio Connecticut e na Ilha de Governadores, uma pequena massa de terra na foz do rio Hudson que agora é em grande parte um parque. Na Ilha do Governador, eles construíram um forte, um moinho de vento e provavelmente outras estruturas também. Mas eles rapidamente o superaram e, em 1626, fundaram Nova Amsterdã na ponta sul da vizinha Ilha de Manhattan. Por motivos de segurança, as famílias em outras partes da colônia também se mudaram para New Amsterdam após uma guerra entre os índios Mohawk e Mahican, na qual os holandeses se envolveram no lado perdedor. Desse ponto em diante, a cidade tornou-se o maior e mais importante assentamento da Nova Holanda.

Peter Minuit & # x2019s & # x201Cpurchase & # x201D de Manhattan, maio de 1626.

3. Ao contrário da lenda, os holandeses não compraram Manhattan por US $ 24.
Como parte da colonização de Manhattan, os holandeses supostamente compraram a ilha dos nativos americanos para troca de mercadorias no valor de 60 florins. Mais de dois séculos depois, usando as taxas de câmbio atuais, um historiador dos EUA calculou esse valor como US $ 24, e o número ficou na mente do público. No entanto, não é como se os holandeses tivessem entregado uma nota de & # x201C $ 20 e quatro unidades, & # x201D explicou Charles T. Gehring, diretor do New Netherland Research Center da Biblioteca do Estado de Nova York. & # x201CIt & # x2019s uma cifra totalmente imprecisa. & # x201D Ele apontou que os produtos comerciais, como chaleiras e machados de ferro, eram inestimáveis ​​para os nativos americanos, uma vez que eles não podiam produzir essas coisas eles próprios. Além disso, os nativos americanos tinham um conceito completamente diferente de propriedade da terra. Como resultado, eles quase certamente acreditaram que estavam alugando Manhattan para uso temporário, não dando para sempre. Devido em parte a esses mal-entendidos culturais, os holandeses se encontraram repetidamente em conflito com várias tribos nativas americanas, principalmente na brutal Guerra Kieft & # x2019s na década de 1640. & # x201COs holandeses foram instruídos por suas autoridades a serem justos e honestos com os índios, & # x201D disse Firth Haring Fabend, autor de & # x201CNew Netherland in a Nutshell. & # x201D & # x201CMas você pode & # x2019t dizer que eles eram muito melhor [do que as outras nações europeias que colonizam as Américas]. Todos eles eram terríveis. & # x201D

4. Manhattan era um caldeirão, mesmo então.
Desde o início, Nova Amsterdã hospedou uma população diversificada, em nítido contraste com os homogêneos assentamentos ingleses surgindo na Nova Inglaterra. Além dos holandeses, muitos africanos (livres e escravos), escoceses, ingleses, alemães, escandinavos, huguenotes franceses, muçulmanos, judeus e nativos americanos, entre outros, percorriam as ruas da cidade. Já em 1643, um missionário jesuíta relatou que algumas centenas de residentes de New Amsterdam falavam 18 línguas diferentes entre si. Os vários grupos nem sempre se davam bem. Em 1654, por exemplo, Peter Stuyvesant, o diretor-geral de pernas de pau de New Netherland, tentou afastar um barco cheio de refugiados judeus, chamando-os de & # x201Cmuito repugnantes & # x201D e & # x201Cdeceitful. & # X201D Ele também perseguiu luteranos e quacres e possuíam dezenas de escravos. No entanto, em comparação com outras colônias europeias, a tolerância relativa prevaleceu. E # x201D uma história da fundação de Manhattan e # x2019s. & # x201Cidade era algo que era realmente uma maneira diferente de abordar as coisas. & # x201D

O governador holandês Peter Stuyvesant entrega Nova Amsterdã aos britânicos em 8 de setembro de 1664.

5. Os holandeses desistiram da colônia sem lutar.
Em seu auge, apenas cerca de 9.000 pessoas viviam na Nova Holanda, deixando-a vulnerável ao ataque dos ingleses, que travaram três guerras contra os holandeses, seus principais rivais comerciais, entre 1652 e 1674 e que os superavam em número no Novo Mundo. O ponto de ruptura veio em março de 1664, quando o rei inglês Carlos II concedeu as terras da colônia & # x2019 a seu irmão, o duque de York, embora os dois países estivessem então tecnicamente em paz. Poucos meses depois, quatro navios de guerra com várias centenas de soldados a bordo chegaram ao porto de New Amsterdam e exigiram que os holandeses se rendessem. Embora Stuyvesant pelo menos aparentasse estar aparentemente preparado para lutar, residentes proeminentes da cidade o persuadiram a renunciar, e em 8 de setembro ele assinou a colônia sem derramamento de sangue. Em 1673, durante a Terceira Guerra Anglo-Holandesa, os holandeses reconquistaram Manhattan com uma força de invasão de cerca de 600 homens. Mas eles desistiram no ano seguinte como parte de um tratado de paz em que mantiveram o Suriname na América do Sul. & # x201Eles pensaram que isso valeria mais, & # x201D Fabend disse. & # x201Celes estavam errados. & # x201D

6. Sinais de New Netherland ainda são visíveis.
Ao assumir o controle de New Netherland, os ingleses não expulsaram nenhum de seus residentes ou confiscaram suas propriedades, e até permitiram uma série de prefeitos holandeses na cidade de Nova York. As a result, the Dutch maintained a cultural and linguistic presence, with words like 𠇌ookie” and 𠇌oleslaw” creeping into the American vernacular. Their distinct architectural style also lived on, as did place names, such as Brooklyn (Breuckelen), Harlem (Haarlem), Coney Island (Conyne Eylandt) and Broadway (Breede Wegh). Furthermore, the street pattern of lower Manhattan below Wall Street, along with that of Kingston, New York, and Albany, stayed largely intact. “If you don’t look up [at the skyscrapers], you can kind of fool yourself into thinking you’re in New Amsterdam,” Shorto said. Despite the massive amount of development that has taken place in New York City, a small amount of physical evidence remains. In Brooklyn, for example, the so-called Wyckoff House, first built around 1652, still stands. As for their political legacy, some historians credit the Dutch with influencing the Declaration of Independence and the Bill of Rights.


Peter Stuyvesant - References

Arrue, Karina L. "Jersey City's Statue of Peter Stuyvesant Will Be Restored and Returned to Its Original Location at School 11." Jersey Journal 19 October 2010.
Egan, Colin. "Stuyvesant Statue Belonged Where It Was." Jersey Journal 16 February 2010.
"Famed Stuyvesant Statue to Be Moved to The Beacon in Jersey City." Jersey Journal 11 August 2011.
Gomez, John. "Legends & Landmarks: Peter Stuyvesant Statue That Was Ripped from Jersey City's Bergen Square Is Rich in History, Artistic Value." Jersey Journal 7 February 2011.
Hack, Charles. "City and County Chip In for Stuyvesant Statue Pedestal." Jersey Journal 14 July 2012.
Hallanan, Jr., John to Carmela A. Karnoutsos. E-mail. 29 August 2016.
Hernandez, Yarleen. "Peter Stuyvesant's Statue Will Go 'Home' after Restoration." Jersey Journal 10 July 2013.
Lovero, Joan D. Hudson County: The Left Bank. Sun Valley, CA: American Historical Press, 1999.
"Monument to Stuyvesant." New York Times 19 October 1913.
Torres, Augustin C. " Stuyvesant Statue Finds Temporary Home." Jersey Journal 15 September 2014. Zakalak, Ulana. "The Peter Stuyvesant Statue Returned to Bronze Glory." Jersey City Restored, 2013 Calendar. Jersey City, NJ: Jersey City Landmarks Conservancy, 2013.


Stuyvesant to Directors - History

Peter Stuyvesant, also known as Petrus Stuyvesant, is an important figure in the history of New York City [earlier New Amsterdam], New York State and New Netherland. His name is still commonly used, especially in New York State, for street names, school names, building names, etc. A British-German-Danish cigarette brand is also named after him. Surprisingly, his ancestors no longer bear his name. His last direct descendant, Augustus Van Horne Stuyvesant Jr. died in 1953 at age 83 in New York City. A nineteenth century Stuyvesant descendant, Rutherford Stuyvesant, changed his name to Stuyvesant Rutherford in 1863 to satisfy the terms of a will. The paucity of descendants bearing his name may have something to do with the fact that Peter Stuyvesant has been blamed for turning over New Amsterdam to the British in 1664. The blame is not quite fair, because the citizens of New Amsterdam refused to help defend the city against a fleet of British warships. As a result Stuyvesant was forced to hand the city of New Amsterdam over to the British who promptly renamed it New York.

Peter, or Petrus, Stuyvesant was, according to some sources, born in Scherpenzeel, a town near the provincial border of Gelderland and Utrecht, and not far from the bustling city of Amsterdam in 1610. Other sources claim his birthplace is identified as Peperga in Friesland, and that claim may be correct because he apparently had attended the University of Franeker, located in Northern Friesland.

Prior to becoming Director-General, essentially Governor, of New Amsterdam, Stuyvesant had served as a Director of the ABC Islands in the West Indies. The ABC Islands consisted of Aruba, Bonaire and Curacao. In both capacities he was in the employ of the Dutch West India [DWI] Company, a large and influential Dutch trading company. There was little Dutch government activity in the management of DWI because the Dutch, during the period 1568-1648, were actively fighting for their independence from the Spanish colonialists, and the government was not in a position to also manage its own colonies. It had in essence outsourced this activity to the DWI.

During his directorship of the ABC islands, Stuyvesant had lost his right leg in a skirmish with either the Portuguese or the Spanish. As a result he spent the rest of his life on a peg leg. His disability did not generate much mercy among his citizens who called him peg leg Stuyvesant.

Stuyvesant was rather authoritarian with his subjects and he is frequently depicted as despotic. He refused to share power with the citizens of the new colony of New Amsterdam. He also tried to control the Dutch Reformed Church and even banned some of its ministers from the colony. When alcohol consumption became a problem in the colony he tried to control it and regulate the sale of it. When other religious groups such as Jews, Lutherans and Quakers tried to establish houses of worship he banned them. In other words he made no attempts to endear himself to the citizenry and to gain their support. The stand off between Stuyvesant and the citizens became so severe that the directors of DWI in Amsterdam even became involved in it. They forced Stuyvesant to modify his strict rules and regulations.

So when the British Navy reached New Amsterdam in 1664, Stuyvesant's call to man the ramparts fell on deaf ears. The city surrendered to the British, who then proceeded to not only take over New Amsterdam but all of New Netherland which included all of New York State and parts of New England and New Jersey.

It would be unfair not to look at the positive aspects of Stuyvesant's eighteen year rule over the colony of New Amsterdam. During his rule the population expanded from 2,000 to 8,000, trade flourished and he was able to establish a sense of law and order in the community populated by people from many countries and many backgrounds. He also followed the directives of his bosses at DWI closely.

Following the surrender of New Amsterdam to the British, Stuyvesant, as a dutiful servant of the DWI, sailed back to the headquarters of DWI in Amsterdam. He did not receive a hearty welcome, but a dressing down for causing the loss of New Amsterdam to the British.

Stuyvesant returned to what was then called New York, formerly New Amsterdam, and settled down on his farm on the bowery. The area where his farm stood is still called the Bowery today. Stuyvesant passed away in 1672. His remains were buried in a vault at St. Mark's Church in New York City. The slab covering the tomb states: "In this vault lies buried Petrus Stuyvesant late Captain General and Governor in Chief of Amsterdam in New Netherland now called New York and the Dutch West India Islands. Died 1671-1672. Aged 80 Years."

E-BOOKS AVAILABLE FROM AMAZON GOOGLE: Kindle Store Pegels

PROMINENT DUTCH AMERICANS, CURRENT AND HISTORIC

EIGHT PROMINENT DUTCH AMERICAN FAMILIES: THE ROOSEVELTS, VANDERBILTS AND OTHERS, 2015

FIFTEEN PROMINENT DUTCH AMERICAN FAMILIES: THE VAN BURENS, KOCH BROTHERS, VOORHEES AND OTHERS, 2015


Today in NYC History: In 1647, Peter Stuyvesant Takes the Reins in New Netherland

Stuyvesant at the invasion of New Amsterdam by English forces in 1664. Image via Wikimedia Commons

New Amsterdam in the early 1640s was a mess. Trash was strewn about the muddy streets, drunken sailors and farm animals ambled about, and New Netherland’s small population was huddled up in Manhattan after a bruising war against local Native American tribes. Enter Peter Stuyvesant. On May 27, 1647, he took over as Director General of New Netherland for the Dutch West India Company, telling the assembled crowd that he would “govern you as a father his children.” He would play the stern father in New Netherland until 1664, when the Dutch surrendered control of the colony to the British. (New Netherland was the full New York-area colony, New Amsterdam was lower Manhattan.)

Born and raised in the Netherlands, Petrus Stuyvesant spent most of his adult life at sea for the Dutch West India Company in the Caribbean. He worked his way up the ranks, spending two years as Director General of the slave hub island of Curacao. His right leg was taken out by a cannonball in a battle against the Spanish in 1644. A year later, while convalescing in Amsterdam, he was named as William Kieft’s replacement in New Netherland

The Kieft tenure had been a minor disaster thanks to his reckless bellicosity. His slaughter of Lenapes fleeing an invasion from a rival tribe prompted a bloody war (Kieft’s War) that led to the abandonment of Dutch outposts around the tri-state area. Kieft’s War is discussed in a previous Today in NYC History post. Kieft himself drowned when his ship sunk en route to Europe. Stuyvesant arrived to replace him on May 11, 1647, and was inaugurated two weeks later.

People didn’t know what to make us Petrus Stuyvesant, with his battle-hardened face, silver-banded peg leg (earning him the nickname “Old Silver Leg”), and immaculate clothes. From his inaugural address, however, it was clear that he was not going to mess around. A harsh, unpleasant, and intolerant man, Stuyvesant was feared more than loved, especially by his dozens of slaves. But like future New Yorkers from Robert Moses to Rudy, his tough love and lack of charm was deemed necessary to move things forward.

He was intolerant of religion, going so far as to publicly torture a Quaker and banning Quakerism. This act led to the “Flushing Remonstrance” from Queens residents, a document that in some ways presaged the constitution, demanding “love, peace and liberty” for all faiths.

He rejected the constant pleas of New Amsterdamers for increased democracy, setting up sham advisory councils. Complaints against him were sent to the Dutch West India Company, events which led to New Amsterdam’s recognition as a city, though not a diminution in Stuyvesant’s authority. When he imposed new taxes to fund public improvements, many muttered about the “taxation without representation.”

When a farmer killed a Native American woman for stealing a peach, the “Peach War” led to New Amsterdam nearly being overrun, as Stuyvesant had left the city defenseless on a successful but ultimately pointless attack on “New Sweden” in Delaware.

Despite all these shortcomings, Stuyvesant was essential to the growth of the city. Under his leadership the population crossed 1,000 residents. Real infrastructure was developed, including a market, hospital, pier and post office. The sidewalks were paved. Stuyvesant oversaw a new settlement in Bushwick and the growth of villages throughout Brooklyn and Queens. In general, Stuyvesant allowed New Amsterdam to continue as a social and cosmopolitan port town, albeit with some rules.

The end came swiftly. In 1664 the British and Dutch were at war, and New Amsterdam was left isolated, as British forts and warships peppered the Atlantic Coast. Manhattan was surrounded on three sides by water, leaving it vulnerable to a naval attack, and the shaky wall on Wall Street wasn’t going to stop British forces either. When several frigates arrived in the Upper Bay, residents knew the gig was up. Many locals were not even Dutch, and whatever fears the Dutch had were put to rest by a British communication promising that they could keep their property. Stuyvesant was literally the last man who wanted to fight, and he ordered a cannon to prepare to fire on the British ships, an act that could have led to Manhattan being utterly destroyed by British fire. Fortunately, he was stopped by a petition of literally every leading citizen, including one of his sons.

After returning to the Netherlands to give his final report, Stuyvesant retired to his enormous farm (or “bouwerij”, hence the name Bowery), which occupied most of today’s East Village and Gramercy. He died in 1672 and was entombed in St. Marks-in-the-Bowery, where he remains today.

Stuyvesant’s name lives on in New York: Stuyvesant High School, which was founded in 1904 Stuyvesant Town, which sits on his old farm and BedStuy, which takes the latter half of its name from the old neighborhood of Stuyvesant Heights. Stuyvesant Street is that pretty little diagonal street, leading to the St. Mark’s church, it’s diagonal-ness a condition of the Stuyvesant family allowing the Grid Commission access to the farm.

His most colorful tribute comes courtesy of the Collegiate High School Dutchmen, who honor Stuyvesant as their mascot. Go Dutchmen!


Clarence Brown — always the bridesmaid

At the 3rd Academy Awards, a peculiar event occurred. Clarence Brown became only the second filmmaker ever, following Frank Lloyd, to score multiple Best Director nominations at a single Oscars ceremony. Brown achieved this with the films "Anna Christie" and "Romance." This notable feat wouldn't be the last time Brown garnered sizeable attention from the Academy. This pair of nods kicked off his notable presence in the Best Director category that would end up yielding six nominations.

Brown continued to get nominated in this category up until 1947, when he scored his final Best Director nomination for the film "The Yearling." The only downside to his impressive streak of nominations is that he currently resides as the most-nominated director to have never actually won an Oscar. Still, his constant presence at the Academy Awards throughout the 1930s and 1940s was remarkable, as seen by how, at the time of his death in 1987, only two other filmmakers had managed to either match or surpass his nominations in the Best Director category.


This Is What Mythologizing History Looks Like in 2014

In an Ancestry.com advertisement called “Remarkable Path," Henry Miller (1849-1918) is shown taking a photograph of Abraham Lincoln speaking at Gettysburg. It is a nice scene in an engaging ad. Unfortunately there are no photographs of Lincoln delivering this iconic speech. Lincoln spoke too briefly and at the start of the commemoration before the photographers were set up.

In another historical questionable Ancestry.com advertisement, “Doors," Louise Abbey traces her ancestry back to Matthew Abbey, born in 1635, and abandoned to be raised by a religious order in an abbey somewhere in the British Isles. The lineage route to Matthew takes her back through a British suffragette whose last name was, likes hers, Abbey. I suspect this is highly improbable in patriarchal Great Britain where children, at least legitimate children, inherited their names from their fathers. But these are only problems for picky history teachers or those so impressed by the Ancestry.com ads that they want to pay to have their own ancestry traced.

A more serious problem arises when historians, or historical writers, and venerable publications such as the New York Times support mythmaking, which happened in a Vezes op-ed piece by Russell Shorto on the 350th anniversary of New York City (if you start counting from the British occupation in 1664). Shorto is author of Amsterdam: A History of the World’s Most Liberal City (2014) and The Island at the Center of the World: The Epic Story of Dutch Manhattan and the Forgotten Colony that Shaped America (2005), a history of Manhattan, as well as a contributing writer to the New York Times Magazine.

In “The Source of New York’s Greatness," Shorto argued that Americans should credit the original Dutch settlers of New Amsterdam for “two concepts that became part of New York’s foundation: tolerance of religious differences and an entrepreneurial, free-trading culture.”

According to Shorto, the Dutch “codified the concept of tolerance of religious differences, built a vast commercial empire and spawned a golden age of science and art . . . “ that was transferred to their North American trading colony. Unfortunately, Shorto left out key aspects of the history of New Amsterdam and New York that raise serious questions about his assertions and suggest that the history of New Amsterdam/New York City was never so ecumenical and that the entrepreneurial spirit of the city negative as well as positive repercussions. Below I list just a few of the things missing from Shorto’s analysis.

In his paean to religious tolerance in Old New York, Shorto ignored the enslaved Africans who built the infra-structure of New Amsterdam and who during the years of British colonization were buried outside the city walls in the African or Negro Burial Ground, rather than in the Anglican cemeteries at St. Paul’s and Trinity. Trinity Church Vestry Minutes for October 25, 1697 stipulated that “no Negroes be buried within the bounds & Limitts of the church yard of Trinity Church.”

Shorto also ignored the antipathy Peter Stuyvesant, the governor of the Dutch colony of New Netherland, felt toward Jews. According to Documents of the Senate of the State of New York (v. 14, published in 1902), in 1655 Stuyvesant wrote the directors of the Dutch West Indies Company requesting that Jews be excluded from the colony, and when this request was refused he barred Jews from trading in Fort Orange (Albany) and other regions of the colony. He also prevented them from purchasing land. In 1656, the directors made clear to Stuyvesant that while Jews in the Dutch colony were entitled “civil and political rights,” they were not granted the “privilege of exercising their religion in a synagogue or at a gathering.” Stuyvesant was not alone in his opposition to Jewish rights. In 1657, petitions by New Amsterdam Jews to operate a bakery and to serve as a burgher were denied by the New Amsterdam Court of Burgomasters.

Roman Catholics were also under suspicion in colonial New York. Under legislation passed by the Common Council in 1700, being a Roman Catholic priest was a crime punishable by death. In 1741, enslaved Africans in New York City were accused of conspiring with a “secret” Roman Catholic priest named John Ury to revolt against slavery, kill the White Protestant population of the city, and turn the colony over to Spain. Thirteen enslaved Africans were burned at the stake, eighteen were hanged, and seventy were transported to sugar plantations in the Caribbean. Ury, the suspected priest, was also executed.

Anti-Catholic sentiment escalated in the new nation especially with mass migration from Ireland starting in the 1840s. In 1844 nativist groups threatened to attack Catholic Churches in New York City. Bishop John Hughes placed armed guards around the churches and demanded protection from the city government.

Shorto discussion of the growth of commerce failed to include the role of the Dutch or of city merchants and bankers in the trans-Atlantic slave trade into the mid-19th century and their marketing of slave-produced commodities from the Caribbean (sugar) and the American South (cotton). For most of the 17th century, the Dutch West Indies Company, which controlled the New Amsterdam colony, held an asiento or monopoly over the slave trade into Spanish colonies. Most enslaved Africans in New Amsterdam were owned by and work for the Company. In 1647, when Peter Stuyvesant became Director General, he increased the number of enslaved Africans in the colony and eventually became the largest individual owner of enslaved Africans. In 1660, Stuyvesant presided over what was probably Manhattan’s first public auction of human beings. The largest cargo of enslaved Africans, 290 people, arrived in New Amsterdam in 1664 on the Gideon, just before the colony was taken over by the British.

The United States outlawed American participation in the trans-Atlantic slave trade in 1807, but that did not stop New York City merchants and bankers from illicitly participating in the transport of enslaved Africans from West Africa to the Caribbean islands, especially Cuba. Sugar cane was vital to the development of New York City and the prosperity of its merchant and political elite. Congressional records show that at least eight vessels intercepted in the trans-Atlantic slave trade on their way to Cuba between 1850 and 1858 were registered in New York City and that a suspected twenty or more slavers sailed out of New York in 1857 alone. In 1856, a New York City deputy marshal complained, “It is seldom that one or more vessels cannot be designated at the wharves, respecting which there is evidence that she is either in or has been concerned in the traffic [to Cuba].” During the same period, the Port of New York and its bankers and merchants plated a major role in the financing and shipping of Southern cotton (Singer, 92). In 1864, Congressman Fernando Wood, a former Mayor of New York City, denounced the 13th Amendment to the United States Constitution ending slavery because if slavery ended Southern planters would be unable to repay their debts to New York City merchants and bankers.

In a letter to the New York Times I responded to the Shorto op-ed piece:

“Russell Shorto, in his celebration of New York City’s greatness didn’t mention people who have in effect been erased from history, the enslaved Africans who built the infrastructure of 17th- and 18th-century New Amsterdam and New York City. Also, his discussion of the growth of commerce didn’t include the role of city merchants and bankers in the trans-Atlantic slave trade into the mid-19th century and their marketing of slave-produced commodities from the Caribbean (sugar) and the American South (cotton). This is not my definition of an enlightened and tolerant society.”


Assista o vídeo: Brooklyn Technical High School Graduation Class of 2021 Vlog (Novembro 2021).