A história

Por que César estava no Rubicão?


"Ἀνερρίφθω κύβος" (anerriphtho kybos, lit. Deixe o dado ser lançado) foi atribuído por Suetônio a César quando foi relatado que alguns legionários cruzaram o Rubicão. Por que César mudou-se para o Rubicão e parou aí? Seria porque depois disso, uma guerra civil seria inevitável e César queria evitá-la? Foi apenas uma desculpa para começar a guerra de qualquer maneira?


O rio Rubicão marcava a fronteira entre a província da Gália Cisalpina e a própria Itália. César, como procônsul, defendeu Império (o direito de comandar) dentro das províncias, mas apenas um cônsul ou pretor poderia deter Império dentro da Itália. Esperava-se que os generais demitissem seu comando e voltassem a entrar na Itália como cidadãos particulares; não fazer isso seria visto como uma ameaça a Roma. De acordo com a Wikipedia,

"O relato de Suetônio descreve César indeciso ao se aproximar do rio e atribui a travessia a uma aparição sobrenatural",

sugerindo que ele não tinha certeza se deveria provocar uma guerra civil naquela época.

Seu ato de cruzar o Rubicão liderando soldados totalmente armados criou imediatamente uma força na Itália em oposição ao Senado; assim, uma guerra civil começou.

A Wikipedia tem uma seção muito mais detalhada (e melhor citada!) Sobre este assunto.


Por que César cruzou o Rubicão é uma pergunta que ninguém menos que o próprio César respondeu:

'Eles queriam isso. Eu, Caio César, apesar de tais grandes feitos, teria sido condenado se não tivesse procurado a ajuda do meu exército (hoc uoluerunt. Tantis rebus gestis C. César condemnatus essem nisi ab exercitu auxilium petissem). '
(Suet. Dl 30,4; Plut. Caes. 46,1.)

Isso alude a seus sucessos por um lado e sua situação legal não apenas potencialmente terrível.

Ele fez inimigos, muitos inimigos, nos anos que antecederam essa situação. Mas suas ações de política interna como cônsul em 59 ficaram impunes, na verdade impuníveis, já que ele estava no cargo, ou Império.

Ele foi confrontado com a depor as armas e cargo para retornar a Roma e ter um triunfo, mas depois enfrentar um julgamento por seus crimes. Para evitar que quisesse o cônsul para 48. Ao norte do Rubico tinha imunidade, proteção legal para detenção Império, isto é, o comando sobre as legiões na Gallia, e a imunidade resultante de que ele também poderia se impor com os militares se necessário.

Normalmente, ele teria que ser eleito para cônsul pessoalmente, abrindo todas as armadilhas legais de ser um cidadão comum sem exército. Sua solução para isso foi tentar ser eleito para o cargo sem estar presente. Uma jogada inteligente não sem precedentes, já que Pompeu foi eleito na ausência antes. Mas permitir a César isso não só lhe daria o poder novamente de se comportar da mesma maneira contra a vontade do optimates como ele fez em seu primeiro consulado. Teria sido também a submissão de fato de seus inimigos, igualando uma declaração pública de 'sem processo e sem acusação' por seus 'delitos' anteriores.

Para César, significava manter um cargo - qualquer cargo elevado - ou enfrentar a ruína completa. Vendo a distribuição de tropas e comandantes dentro da Itália, foi também a oportunidade para a ação.

No início do ano 49, César enviou uma carta na qual apresentava as antigas exigências: ou ele teria o direito de se candidatar ao consulado à revelia, ou todos os comandantes das tropas teriam que ser chamados de volta. O Cônsul Lucius Cornelius Lentulus Crus nem sequer mencionou isso. Em vez disso, César receberia um prazo para demitir seu exército, caso contrário, seria tratado como um traidor.

Agora o tribuno de César intercedeu; as negociações ainda estavam febris nos bastidores, e César até se permitiu ser negociado até a Ilírica e apenas uma legião, à qual Pompeu, mas não Catão, quis responder.

Esse foi o 'meio-termo' oferecido por César como uma saída para o impasse no Senado. Mas a proposta de César não foi aceita e Antônio e Cássio bloquearam todos os outros avanços com seu veto. Restou apenas a declaração do estado de emergência, com a qual Pompeu e outros detentores de cargos foram autorizados a tomar medidas apropriadas para a proteção do estado. Antônio e Cássio, cuja proteção da imunidade era precária em um estado de emergência, fugiram para César, que agora podia escrever em suas bandeiras a defesa da tribuna do povo e, portanto, dos direitos do povo à liberdade.

Por essas razões, tudo foi feito de maneira precipitada e desordenada, e não foi dado tempo aos parentes de César para informá-lo [da situação], nem liberdade aos tribunos do povo para condenar seu próprio perigo, nem mesmo para retê-lo o último privilégio que Sylla lhes havia deixado, a interposição de sua autoridade; mas no sétimo dia foram obrigados a pensar em sua própria segurança, à qual os tribunos mais turbulentos do povo não estavam acostumados a cuidar, nem temer serem chamados a prestar contas de suas ações, até o oitavo mês. Recorre-se a esse decreto extremo e final do Senado (ao qual nunca se recorreu nem mesmo por proponentes ousados, exceto quando a cidade corria o risco de ser incendiada ou quando se perdia a segurança pública). “Que os cônsules, pretores, tribunos do povo e procônsules da cidade cuidem para que o Estado não sofra nenhum dano”. Esses decretos são datados do oitavo dia antes dos idos de janeiro; portanto, nos primeiros cinco dias, em que o senado poderia se reunir, a partir do dia em que Lentulus entrou em seu consulado, com exceção dos dois dias de eleição, os decretos mais severos e virulentos foram passados ​​contra o governo de César e contra os mais ilustres personagens, os tribunos do povo. Este fugiu imediatamente da cidade e retirou-se para junto de César, que estava então em Ravena, esperando uma resposta às suas exigências moderadas; [para ver] se as questões poderiam ser encerradas pacificamente por meio de qualquer ato eqüitativo por parte de seus inimigos.
- Julius Caesar: "The Civil Wars", traduzido por W. A. ​​McDevitte e W. S. Bohn

A consequência para isso foi clara: em 10 de janeiro de 49 ele cruzou o Rubico, o rio fronteiriço entre sua província de Gallia Cisalpina e a Itália, e assim abriu a guerra civil.

Ao defender sua invasão da Itália a Lentulus Spinther, César afirma que uma das razões pelas quais ele saiu de sua província foi para reivindicar a liberdade de si mesmo e do povo romano, que havia sido esmagado pela facção do optimates; opressum, embora singular, certamente qualifica se assim como Populum Romanum (1.22.5). Na verdade, Célio relatou em agosto de 50 que César estava convencido de que ele não poderia sobreviver (saluum esse, ap. Cic. Fam. 8.14.2) se ele deixou seu exército; a referência deve ser ao futuro político de César. Se, no entanto, motivado por essa impotência política, César invadiu a Itália, era imperativo que ele regularizasse sua posição o mais rápido possível. Daí seus esforços (em grande parte malsucedidos) para persuadir os principais senadores a permanecer ou retornar a Roma. Uma ação anterior que mostrou a fraqueza política de César foi a travessia do próprio Rubicão. Estava planejado há alguns meses. Ele revelou que César estava desesperado para evitar um processo. Ele não tinha remédio para a situação que havia criado com o uso da violência como cônsul em 59, exceto pelo uso posterior da violência.
- GR Stanton: "Por que César cruzou o Rubicão?", Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte, Bd. 52, H. 1, 2003, pp. 67-94. (jstor)

No Rubico ele alcançou o limite para seu Império geograficamente e ele atingiu o limite de seu mandato ao mesmo tempo. Ele marchou sobre Roma - tanto quanto os limites legais permitiam e perto o suficiente para mostrar força, bem como pelo menos fingindo estar pronto para um acordo. Sua breve estada no rio foi parar em latir, mas não morder, ainda.


Pergunta:
Por que César estava no Rubicão?

Resposta curta:
A percepção era que César estava no Rubicão, com uma única legião (1/10 de suas forças disponíveis) para buscar um acordo em seu confronto com seus rivais políticos que controlavam o Senado. Que César posteriormente cruzou o Rubicão, invadindo Roma com relutância apenas depois que seus requisitos moderados para a paz foram recusados. Outra crença popular é que César estava no Rubicão para perseguir sua ambição de invadir e conquistar Roma pela força e que todas as suas posturas e termos de oferta eram uma fachada para fazê-lo parecer fraco a fim de incitar e encorajar seus inimigos políticos a enganar ação resistente. César queria ser visto como relutante e forçado a invadir, em vez de ser visto como o agressor.

Resposta Detalhada
O primeiro triunvirato começando em 60 AC foi uma aliança informal entre três grandes homens de Roma. Esses homens não concordavam em questões políticas, mas concordavam em apoiar uns aos outros, pois cada um trabalhava para seu próprio benefício. Os três homens eram:

  • Gnaeus Pompeu Magnus, o maior herói de guerra e general de Romes, (até aquele ponto).
  • Marcus Licinius Crasso, O cidadão mais rico de Roma.
  • Gaius Julius César, que era politicamente popular com base no nome de sua família, apoio político às reformas populares e seu cargo. César, na época da formação dessa aliança, era o sacerdote chefe de Roma (Pontifex Maximus), o que lhe deu uma influência política significativa. No entanto, César foi considerado o mais fraco dos três grandes homens quando o triunvirato foi formado.

Por meio da aliança triunvirada, Pompeu permaneceu em Roma solidificando seu poder e Crasso e César deixariam Roma em busca de fama militar e riqueza como governadores de províncias remotas e indisciplinadas. Crasus na Síria e César na Gália.

O primeiro triunvirato
César era na época muito bem relacionado com a facção Populares, que pressionava por reformas sociais. Ele era, além disso, o Pontifex Maximus - o sacerdote principal da religião romana - e podia influenciar significativamente a política, principalmente por meio da interpretação dos auspícios. Pompeu foi o maior líder militar da época, tendo ganhado notavelmente as guerras contra Sertório (80-72 aC), Mitrídates (73-63 aC) e os Piratas Cilícios (66 aC). Embora ele tenha vencido a guerra contra Spartacus (73-71 aC), Crasso era conhecido principalmente por sua fabulosa riqueza, que adquiriu por meio de intensa especulação imobiliária.

Por meio dessa aliança, César adquiriu riqueza e aumentou muito sua fama e reputação militar como governador da Gália. A aliança terminou, quando Marco Crasso foi morto em 53 aC.

Pompeu

  • Plutarco Achava que o medo de Crasso havia levado Pompeu e César a serem decentes um com o outro e sua morte abriu caminho para o atrito subsequente entre esses dois homens e os eventos que eventualmente levaram à guerra civil.
  • Florus escreveu: "O poder de César agora inspirava a inveja de Pompeu, enquanto a eminência de Pompeu era ofensiva a César; Pompeu não podia tolerar um igual ou César um superior.
  • Sêneca escreveu que, com relação a César, Pompeu "não suportaria que alguém além dele se tornasse uma grande potência no estado, e alguém que provavelmente colocaria um freio em seu progresso, que ele considerava oneroso mesmo quando cada um ganhava pelo ascensão dos outros:

Em 50 aC, o ex-aliado de César, Pompeu, agora era aliado do Senado Romano. Eles conspiraram para tirar César de sua imunidade política como governador da Gália, processá-lo por "insubordinação e traição". Os governadores das províncias romanas enriqueciam por meio de extorsão e saqueiam de conquistas. César não restringiu sua "franquia" à Gália, mas também invadiu províncias vizinhas. Uma ofensa que seus inimigos políticos agora desejavam usar contra ele.

Eles esperavam privá-lo de seu cargo e imunidade, forçá-lo a aceitar o banimento por algum tempo. O Senado e Pompeu esperavam que o escândalo e a subsequente desgraça enfraquecessem César politicamente.

Cruzar o Rubicão por um exército romano foi um ato de agressão contra Roma. Os exércitos romanos foram criados e mantidos por fortunas pessoais e se beneficiaram muito financeiramente de ter líderes agressivos bem-sucedidos como César. Assim, sua lealdade era para com seus comandantes e não para o estado / Roma. A motivação dos césares para cruzar o Rubicão e invadir Roma foi percebida como uma resposta às ações agressivas do Senado e de seu ex-aliado Pompeu, mas é outra escola de pensamento que propõe uma visão alternativa. Aquele César era um cara extremamente ambicioso, que se via em competição direta com Alexandre, o Grande, desde jovem como o maior conquistador da história. Que ele sempre desejou invadir e conquistar Roma e que era politicamente experiente o suficiente para fazer parecer que a culpa era de seus oponentes.

Pompeu recebeu relatórios falsos de que as tropas de César não eram leais a ele e desejavam apoiar Pompeu em seu confronto com César. Relatórios que encorajaram Pompeu. César também cruzou os Alpes com apenas uma única legião, sua 13ª Legião (6.000 homens) uma força relativamente pequena. César recebeu o comando de 4 legiões quando partiu para a Gália e o historiador Livius diz que tinha 10 legiões sob seu comando na Gália. Trazer apenas uma legião o faz parecer um confronto fraco e despreparado.

Antes de cruzar o Rubicão, César ofereceu um mandato ao Senado. César se ofereceu para dispersar suas legiões e reter apenas duas legiões se fosse oferecido o governo da província de Ilírico. Mais tarde, ele reduziu suas necessidades a apenas uma legião. Se fosse concedida esta posição, isso lhe daria imunidade de perseguição de seus inimigos e lhe daria tempo para usar sua popularidade e fortuna para correr atrás de consolo. Faz com que César pareça preferir um resultado político em vez de militar.

Em parte por causa da percepção da fraqueza de César, o Senado ultrapassou os limites. Declarou o popular César um inimigo do estado e aparentemente forçou sua mão a invadir Roma. O Senado e Pompeu acreditavam que o evidentemente fraco César não cruzaria o Rubicão com uma única legião, dando a Pompeu tempo para levantar forças para se opor a ele. César, entretanto; atacado e sua única legião de veteranos da Gália provou ser mais do que páreo para as forças de Pompeu.


De: comentários

LangLangC Mas por que 'escolas', que são membros proeminentes dessas escolas? (Isso também significa: imo, o pólo 'mentor de César' não é impossível e oferece alguns detalhes e alternativas interessantes, mas parece uma variante bastante improvável em todos esses detalhes. Muitas variáveis, jogo muito longo ...)

Você não está errado. Há um debate sobre a motivação de César em buscar a paz. Como disse duas escolas de pensamento. Acredito que a crença mais apoiada pelos historiadores é a agressão de César por Pompeu e do Senado. Fazendo-se parecer fraco, razoável e vulnerável para provocá-los em um conflito no qual ele era visto como sua vítima. Este tema foi proposto pela primeira vez pelo historiador romano Suetônio em seus Doze Césares e tem sido amplamente defendido por historiadores. Foi contestado pelo respeitado historiador Theodor Mommsen.

As maquinações e, como você diz, "jogo longo" é o motivo de Júlio César cair não apenas como um dos maiores líderes militares de todos os tempos, mas também como um dos maiores estrategistas políticos.

Sinceridade de César na negociação pela paz
Dado o fato de que César fez uma série de tentativas para negociar um acordo pacífico com Pompeu e o Senado antes e depois da travessia do Rubicão, agora deve ser determinado se essas ofertas eram de fato sinceras. Foi observado que, antes de Mommsen, a grande maioria dos historiadores aceitou a opinião relatada por Suetônio de que César estava determinado a buscar o poder supremo pela força desde sua juventude38. Assim, alguns historiadores - como Hardy - acreditavam que as ofertas de paz de César foram feitas porque "ele sabia que seriam recusadas. Em outras palavras, tais ofertas foram feitas com o objetivo de enganar a opinião pública e criar desunião nas fileiras de seus oponentes. Outros historiadores - como Schmidt - citaram uma carta de Cícero e estavam convencidos de que as várias ofertas de paz de César eram apenas um estratagema, na medida em que podiam atrasar uma ação militar por parte de seus oponentes. Mommsen, no entanto, desafiou esses pontos de vista, argumentando que todas as propostas de César eram sinceras e que apenas a loucura e a obstinação de seus oponentes os fizeram rejeitar essas ofertas e, assim, tornou inevitável uma guerra até o amargo fim. Ele, por sua vez, foi apoiado por historiadores como Meyer, Syme e Adcock. Como pode ser visto, existem três alternativas diferentes


Cruzando o Rubicão

C.E. Stevens explica como, ao cruzar o Rubicão, Júlio César desafiou o poder do Senado Romano e abriu o caminho para a fundação do Império Romano.

Pelo menos quatro supostos episódios da história antiga se tornaram lugares-comuns da linguagem comum. Um é fictício: Alexandre não chorou porque não havia mais mundos para conquistar. Dois são muito duvidosos: Alexandre, se fez alguma coisa com o nó górdio, desamarrou em vez de cortá-lo e Nero, de acordo com Tácito, não 'tocou violino enquanto Roma estava queimando'. Mas Júlio César, de fato, 'cruzou o Rubicão', embora não possamos ter certeza de qual riacho entre Ravena e Rimini já teve esse nome.

Para continuar lendo este artigo, você precisará adquirir acesso ao arquivo online.

Se você já adquiriu o acesso ou é um assinante de impressão e arquivamento, certifique-se de logado.


Este dia na história: Júlio César cruza o Rubicão (55 aC)

Este dia na história, em 55 a.C.- Júlio César cruzou o rio Rubicão e iniciou uma guerra civil na República Romana. Houve muitas guerras civis no século anterior, mas a iniciada por César mudaria a história romana para sempre. O rio Rubicão foi considerado a linha divisória entre a Itália e o resto do Império. Qualquer general que liderou um exército através deste rio estava cometendo um ato de traição contra o estado e era oficialmente um traidor. César tomou essa ação extraordinária para garantir que ele retivesse o controle de seu exército. Ele havia usado esse exército para conquistar a Gália, mas se recusou a renunciar ao comando desse exército na hora marcada. Nessa época, as legiões de Roma eram pessoalmente leais ao seu comandante e não ao Senado de Roma. Os legionários do exército de César eram mais leais a ele do que Roma. Este foi um problema real para Roma e resultou em uma série interminável de guerras no primeiro século a.C.

Flickr (estátua de Júlio César no Louvre)

Ele acreditava que, se fizesse isso, seus muitos inimigos em Roma o prenderiam ou até mesmo executariam. César sentiu que não tinha escolha a não ser desafiar o Senado Romano, que ele acreditava que o queria afastado ou mesmo morto. Quando ele cruzou o Rubicão, ele estava bem ciente das consequências, mas ele estava como sempre preparado para a luta.

Quando o Senado Romano soube que César havia cruzado o Rubicão, houve um alvoroço. No entanto, eles não tinham nenhum exército com o qual defender a cidade e o exército de César ocupou a cidade e dentro de semanas, o resto da Itália. Sob a liderança de Pompeu, o Grande, os senadores montaram um exército nos Bálcãs. César entrou nos Bálcãs e derrotou o exército de Pompeu. No entanto, a guerra civil estava longe de terminar. Logo houve revoltas anti-cesarianas em todo o Império. Mesmo o assassinato de Pompeu no Egito não pôs fim à Guerra Civil. Eventualmente, César foi capaz de subjugar o Império e se tornou o ditador de Roma. Ele era um rei em tudo, menos no nome. Isso despertou o ressentimento de muitos na elite, embora o povo amasse César. Houve uma conspiração contra César e ele foi assassinado ao entrar no Senado Romano. Isso deu início a outra guerra civil e esta foi uma de Mark Anthony e Octavian. Em uma guerra civil posterior, Otaviano (sobrinho-neto de César) derrotou Mark Anthony. Otaviano mais tarde se tornou Augusto, o primeiro imperador de Roma de fato. Quando César cruzou o Rubicão, ele desencadeou uma cadeia de eventos que levou à queda da República Romana e ao surgimento de um sistema imperial em Roma.


Imunidade na lei romana

Embora as leis romana e norte-americana tornem certos detentores de cargos imunes a processos judiciais enquanto estiverem no cargo, os romanos teorizaram a relação entre o poder e o cargo de maneira diferente da lei norte-americana.

A lei romana concedeu imunidade a certos funcionários eleitos cujos cargos intitulavam o titular a "imperium" ou "potestas" ou a funcionários cujo cargo era "sagrado".

Os cargos com “imperium” são os mais próximos do que podemos considerar poderes presidenciais. O termo é geralmente traduzido como "o direito de comandar". O “Imperium” permitia ao titular do cargo exercer autoridade sobre uma série de assuntos, como comando militar, autoridade legislativa, manutenção da ordem pública e poder de coerção (variando do encarceramento à pena capital).


Antecedentes familiares e carreira

A gens de César, os Julii, eram patrícios - ou seja, membros da aristocracia original de Roma, que se uniu no século 4 aC com uma série de famílias plebeus (plebeus) importantes para formar a nobreza que tinha sido a classe governante em Roma desde então. Na época de César, o número de gentes patrícias sobreviventes era pequeno e na gens Júlia, os Césares, parecem ter sido a única família sobrevivente. Embora algumas das famílias nobres mais poderosas fossem patrícias, o sangue patrício não era mais uma vantagem política; na verdade, era uma desvantagem, uma vez que um patrício era impedido de exercer o cargo paraconstitucional, mas poderoso, de tribuno da plebe. Os Julii Caesares traçaram sua linhagem até a deusa Vênus, mas a família não era esnobe ou conservadora. Também não era rico, nem influente, nem mesmo distinto.

Um nobre romano conquistou distinção para si e sua família ao assegurar a eleição para uma série de cargos públicos, que culminou no consulado, com possivelmente a censura a seguir. Essa era uma tarefa difícil até mesmo para o nobre mais hábil e talentoso, a menos que ele fosse apoiado por uma considerável riqueza e influência familiar. A vitória de Roma sobre Cartago na Segunda Guerra Púnica (218-201 aC) fez de Roma a potência suprema na bacia do Mediterrâneo. Os clientes de uma influente família nobre romana (isto é, protegidos que, em troca, deram a seus patronos seu apoio político) podem incluir reis e até nações inteiras, além de numerosos particulares. Os requisitos e os custos de uma carreira política romana na época de César eram altos, e a competição era severa, mas os lucros potenciais eram de enorme magnitude. Um dos privilégios da pretoria e do consulado era o governo de uma província, que dava ampla oportunidade de pilhagem. Todo o mundo mediterrâneo estava, de fato, à mercê da nobreza romana e de uma nova classe de empresários romanos, os equites (“cavaleiros”), que haviam enriquecido com contratos militares e com a arrecadação de impostos.

A força de trabalho militar era fornecida pelo campesinato romano. Esta classe foi parcialmente expropriada por uma revolução econômica que se seguiu à devastação causada pela Segunda Guerra Púnica. Conseqüentemente, a classe governante romana passou a ser odiada e desacreditada em casa e no exterior. De 133 aC em diante, houve uma série de paroxismos revolucionários e contra-revolucionários alternativos. Era evidente que o mau governo do estado romano e do mundo greco-romano pela nobreza romana não poderia continuar indefinidamente e era bastante claro que a alternativa mais provável seria alguma forma de ditadura militar apoiada por camponeses despossuídos italianos que se voltaram para serviço militar por prazo determinado.

A competição tradicional entre membros da nobreza romana por cargos e despojos ameaçava se transformar em uma corrida desesperada pela conquista do poder autocrático. O Julii Caesares não parecia estar na corrida. Era verdade que Sexto César, que talvez fosse o tio do ditador, tinha sido um dos cônsules em 91 AC e Lúcio César, um dos cônsules em 90 AC, era um primo distante, cujo filho e homônimo foi cônsul em 64 AC. Em 90 aC, os aliados italianos de Roma se separaram de Roma por causa da recusa obstinada do governo romano em conceder-lhes a cidadania romana e, como cônsul, Lúcio César introduziu uma legislação de emergência para conceder a cidadania aos cidadãos de todos os estados aliados italianos que não haviam adotado armados ou que haviam retornado à sua lealdade.

Quem quer que tenha sido cônsul neste ano crítico teria que iniciar tal legislação, quaisquer que fossem suas predileções políticas pessoais. Há evidências, porém, de que os Julii Césares, embora patrícios, já haviam se comprometido com o partido da antinobilidade. Uma tia do futuro ditador casou-se com Gaius Marius, um self-made man (novus homo), que forçou seu caminho até o cume por sua habilidade militar e fez a importante inovação de recrutar seus exércitos entre os camponeses despossuídos.

A data de nascimento do ditador César há muito é contestada. O dia era 12 ou 13 de julho - o ano tradicional (e talvez o mais provável) é 100 AC, mas se essa data estiver correta, César deve ter exercido cada um de seus cargos dois anos antes da idade mínima legal. Seu pai, Caio César, morreu quando César tinha apenas 16 anos. Sua mãe, Aurélia, era uma mulher notável, e parece certo que ele devia muito a ela.

Apesar da insuficiência de seus recursos, César parece ter escolhido uma carreira política como algo natural. Desde o início, ele provavelmente pretendia conquistar cargos públicos, não apenas por causa das honras, mas para obter o poder de colocar o desgovernado Estado romano e o mundo greco-romano em melhor ordem, de acordo com suas próprias idéias. É improvável que César tenha procurado deliberadamente o poder monárquico até depois de cruzar o Rubicão em 49 aC, embora o poder suficiente para impor sua vontade, como ele estava determinado a fazer, tenha se mostrado um poder monárquico.

Em 84 aC, César se comprometeu publicamente com o lado radical ao se casar com Cornélia, filha de Lucius Cornelius Cinna, um nobre que foi associado de Marius na revolução. Em 83 aC, Lúcio Cornélio Sila retornou do Leste à Itália e liderou a bem-sucedida contra-revolução de 83-82 aC Sila então ordenou que César se divorciasse de Cornélia. César recusou e esteve perto de perder não apenas sua propriedade (tal como era), mas também sua vida. Achou aconselhável retirar-se da Itália e cumprir o serviço militar, primeiro na província da Ásia e depois na Cilícia.

Em 78 aC, após a morte de Sila, ele voltou a Roma e começou sua carreira política da maneira convencional, agindo como um advogado de acusação - é claro, no caso dele, contra os contra-revolucionários proeminentes de Sulla. Seu primeiro alvo, Gnaeus Cornelius Dolabella, foi defendido por Quintus Hortensius, o principal defensor da época, e foi absolvido pelo júri do tribunal de extorsão, composto exclusivamente por senadores.

César foi então para Rodes estudar oratória com um famoso professor, Molon. No caminho, ele foi capturado por piratas (um dos sintomas da anarquia em que a nobreza romana havia permitido que o mundo mediterrâneo caísse). César levantou seu resgate, levantou uma força naval, capturou seus captores e os crucificou - tudo isso como um indivíduo privado sem cargo público. Em 74 aC, quando Mithradates VI Eupator, rei de Ponto, renovou a guerra contra os romanos, César convocou um exército particular para combatê-lo.

Em sua ausência de Roma, César foi nomeado membro do colégio político-eclesiástico dos pontífices e em seu retorno ganhou um dos tribunais militares eletivos. César agora trabalhava para desfazer a constituição de Sula em cooperação com Pompeu (Cnaeus Pompeu), que havia começado sua carreira como tenente de Sila, mas mudou de lado desde a morte de Sila. Em 69 ou 68 aC, César foi eleito questor (o primeiro degrau na escada política romana). No mesmo ano, sua esposa, Cornelia, e sua tia Julia, viúva de Marius, morreram. Em orações fúnebres públicas em sua homenagem, César encontrou oportunidades para elogiar Cinna e Marius. Posteriormente, César se casou com Pompeia, um parente distante de Pompeu. César serviu como questor na província da Espanha distante (atual Andaluzia e Portugal).

César foi eleito um dos edis curule por 65 aC, e ele celebrou seu mandato neste cargo com despesas extraordinariamente generosas com dinheiro emprestado. Ele foi eleito pontifex maximus em 63 aC por um golpe político. A essa altura, ele havia se tornado uma figura política controversa. Após a supressão da conspiração de Catilina em 63 aC, César, assim como o milionário Marcus Licinius Crasso, foram acusados ​​de cumplicidade. Parece improvável que qualquer um deles tenha se comprometido com Catilina, mas César propôs no Senado uma alternativa mais misericordiosa à pena de morte, que o cônsul Cícero estava pedindo para os conspiradores presos. No tumulto no Senado, a moção de César foi derrotada.

César foi eleito pretor por 62 aC. Perto do final do ano de sua prece, um escândalo foi causado por Publius Clodius na casa de César na celebração dos ritos, apenas para mulheres, de Bona Dea (uma divindade romana da fecundidade, tanto na Terra quanto nas mulheres) . Conseqüentemente, César se divorciou de Pompeia. Ele obteve o governo da Espanha distante por 61-60 aC. Seus credores não o deixaram sair de Roma até que Crasso pagasse a fiança de um quarto de suas dívidas, mas uma expedição militar além da fronteira noroeste de sua província permitiu que César ganhasse saque para si e para seus soldados, com um saldo sobrando para o Tesouro. Essa recuperação financeira parcial permitiu-lhe, após seu retorno a Roma em 60 aC, candidatar-se ao cônsul por 59 aC.


Por que César estava no Rubicão? - História

Este dia na história: 10 de janeiro de 49 AC

Neste dia da história, 49 aC, Júlio César cruzou o Rubicão com uma legião de seus soldados, o que era contra a lei romana. Especificamente, os governadores das províncias romanas (pró-magistrados) não tinham permissão para trazer qualquer parte de seu exército para dentro da própria Itália e, se tentassem, perderiam automaticamente o direito de governar, mesmo em sua própria província. Os únicos que tinham permissão para comandar soldados na Itália eram cônsules ou preçadores. Este ato de liderar suas tropas para a Itália significaria a execução de César e a execução de qualquer soldado que o seguisse, caso ele tivesse falhado em sua conquista. César estava inicialmente indo para Roma para ser julgado por várias acusações, por ordem do Senado. De acordo com o historiador Suetônio, César a princípio não tinha certeza se traria seus soldados com ele ou se viria em silêncio, mas por fim tomou a decisão de marchar sobre Roma.

Pouco depois de chegar a Roma a notícia de que César estava vindo com um exército, muitos dos senadores, junto com os cônsules G. Claudius Marcellus e L. Cornelius Lentulus Crus, e Gnaeus Pompeius Magnus, também conhecido como Pompeu (César & # 8217, o principal rival pelo poder que estava apoiando o Senado), fugiu de Roma. Com um certo humor, eles tinham a impressão de que César estava trazendo quase todo o seu exército para Roma. Em vez disso, ele estava apenas trazendo uma legião, em grande parte superada em número pelas forças que Pompeu e seus aliados tinham à disposição. No entanto, eles fugiram e após uma luta de quatro anos, César foi vitorioso e Pompeu fugiu para o Egito, onde foi assassinado. Caesar then became Dictator Perpetuus of Rome. This appointment and changes within the government that happened in the aftermath ultimately led to the end of the Roman Republic and the beginning of the Roman Empire.

Interestingly, despite the Rubicon once signifying the boundary between Cisalpine Gaul and Italy proper, the exact location of the river was lost to history until quite recently. The river’s location was initially lost primarily because it was a very small river, of no major size or importance, other than as a convenient border landmark. Thus, when Augustus merged the northern province of Cisalpine Gaul into Italy proper, it ceased to be a border and which river it was exactly gradually faded from history.

Thanks to occasional flooding of the region until around the 14th or 15th centuries, the course of the river also frequently changed with very little of it thought to still follow the original course, excepting the upper regions. In the 14th and 15th centuries, various mechanisms were put in place to prevent flooding and to regulate somewhat the paths of many rivers in that region to accommodate agricultural endeavors. This flooding and eventual regulation of the rivers’ paths further made it difficult to decipher which river was actually the Rubicon.

Various rivers were proposed as candidates, but the correct theory wasn’t proposed until 1933, namely what now is called the Fiumicino with the crossing likely being somewhere around the present day industrial town of Savignano sul Rubicone (which incidentally was called Savignano di Romagna, before 1991). This theory wasn’t proven until about 58 years later in 1991 when scholars, using various historical texts, managed to triangulate the exact distance from Rome to the Rubicon at 199 miles (320 km). Following Roman roads of the day and other evidence, they then were able to deduce where exactly the original Rubicon had been and which river today was once the Rubicon (the Fiumicino river today is about 1 mile away from where the Rubicon used to flow around that crossing site).


Down to the River

The day before the crossing, Caesar acted as if nothing unusual was happening. The conqueror of Gaul attended a public event in Ravenna and carefully examined plans for a gladiator school. Secretly, he had ordered his cohorts to proceed to the banks of the river and wait for him there. Later, during dinner that night, he told his guests he would have to leave them for a moment. A chariot pulled by mules from a nearby bakery was waiting for him outside, and after a considerable delay in finding the exact position of his troops, he eventually managed to join them on the bank. Here he mulled the agonizing choice that lay before him.

Writing around a century and a half later, the historian Suetonius produced an account of this moment that reveals the legendary status the event had attained in the Roman mind. Still unsure whether to advance, a man of extraordinary height and beauty appeared, clearly sent by the gods. “The apparition snatched a trumpet from one of them, rushed to the river, and sounding the war-note with mighty blast, strode to the opposite bank. Then Caesar cried: ‘Take we the course which the signs of the gods and the false dealing of our foes point out. The die is cast.’”


The Day the World Ended: Caesar Crosses the Rubicon

The Rubicon was a small, insignificant river that once acted as the border between Roman Italy proper and Cisalpine Gaul (a providence in modern day Northern Italy).

By the year 49 B.C. this providence had been in Roman control for hundreds of years, so long that the border held very little importance, except in one aspect.

To cross the Rubicon at the head of an army was forbidden. It was an act of war against the Roman senate itself.

Even for a Roman General with a Roman crossing the Rubicon would be taken as an act of war.

Knowing all of this, Julius Caesar sat on the bank at the head of a Legion of soldiers, deciding whether to cross or not.

Caesar was stuck between the definition of a rock and a hard place. Ten years ago he had served as Consul (equivalent to a modern president) of the senate. While in office he had twisted a few arms, and broken a few laws, to push his agenda. This was not exactly unheard of at the time, but Caesar had made some poderoso inimigos.

When his time in office had expired (terms as consul lasted one year) he had secured himself a position as the Governor of Gaul (France). This position brought him wealth, honor, a continued military command, but most importantly, it brought him immunity.

Roman citizens were immune from standing trial as long as they held certain positions of power within the government.

The laws he had broken may have been swept under the rug if he had been any other man, but this was Caesar. He was deeply influential with the populace, and hated by the ruling elite.

They wanted his titles and accomplishments stripped from him, leaving him incapable of ever holding office again. Banishment was possible as well.

He could run for Consul once every ten years, and in the interval he would have his time as Governor continually extended. By continually jumping between these positions, he could still remain in power and also never be found guilty in a political witch hunt (from Caesar’s perspective anyways).

All he needed was time. Eventually, his political faction would be strong enough that he may not need this crafty reshuffling.

For nine years everything worked out perfectly.

Yes there was significant pressure to remove him from office, but his faction had been able to hold off every significant assault. He would win re-election and could reset the board, now with more pieces at his disposal.

But at the eleventh hour, it all fell apart.

With one year remaining before he could run for Consul again, the Senate brought forth a vote that his political party could not stop. He would be removed from office and tried before his enemies.

He could submit, and watch as his entire life’s work was ripped apart by his enemies, or he could rebel.

So here he sat, on the bank of the Rubicon, all night.

When his legion had formed in the morning, he is said to have paused in contemplation, then spoke.


How Julius Caesar crossed the Rubicon

The phrase “mix the Rubicon”, that’s to create a work that is determining, not providing more possibilities to fix your decision, established a fact. The majority are likewise conscious of the truth that his look is definitely an appearance of obligation Julius Caesar…

Much less is famous by what the Rubicon, and just why this task is just a politician, and under what conditions handed Caesar herself transpired ever.

I century’s center BC the Republic experienced inner disaster. Concurrently using the conquests’ excellent achievements having issues within the management program that is public.

The Senate is hooked in the leading generals who gained popularity and recognition within the conquests, and also squabbles, he regarded departing the gadget that was Republican in support of the monarchy and also the dictatorship.

Military leader Julius Caesar and an effective politician were some of those who recommended central energy but wasn’t averse to concentrate it.

In 62 BC in Rome shaped a triumvirate — actually, the Republic started initially to handle three of the very formidable politician and leader: Marcus Crassus gnaws Pompey and Julius Caesar.

Crassus, who’d suppressed the revolt of Spartacus, and Pompey, who gained amazing victories had a state for as soon as couldn’t deal with the resistance of the Senate, although to single energy.

Caesar at that time was observed more like a politician who were able to convince to Crassus and Marriage openly Pompey. The chance of Caesar whilst Rome’s single mind looked over the full time a lot more moderate.

Triumvirate — Crassus Pompey and Caesar

After brought the armies in Gaul the problem transformed, Caesar gained the war’s seven decades. Beauty to Caesar whilst the leader besides, and swept up using the beauty of Pompey, he’d soldiers faithful to him which had turn into a severe debate within the battle that is political.

After 53 Crassus murdered in Mesopotamia, the query got down seriously too, who of both deserving competitors, Caesar and Pompey, will end up the only leader of Rome.

For quite some time, competitors have attempted to steadfastly keep up the stability that was fragile, not attempting to slip into civil war. And Caesar and Pompey had scores faithful for them, however, they resolved along within the vanquished provinces.

Legally, when the Peninsula wasn’t performed military procedures, the leader had no to come right into the edges of Croatia in the mind of the soldiers.

From fifty BC’s fall, the disaster within the relationships between Caesar and Pompey has already reached its maximum. Both events having didn’t agree with new “spheres of impact” started initially to get ready for a conflict that was definitive.

A natural position was originally taken by the Senate, however, the Pompey followers were able to convince a big part in his benefit. Caesar had declined forces of proconsul expansion in Gaul, which permitted the soldiers to be commanded by him.

Like an opponent of the ” building ” in the Caesar Pompey, who’d at his removal legions placed herself meanwhile.

1 Jan 49 BC the Senate announced Croatia under martial-law, hired by Pompey leader-in-chief and it has established the job to prevent the political uncertainty. Underneath the troubles’ firing intended the Caesar of his forces of proconsul in Gaul inclusion. In case his dedication was started products that were military.

the Senate, although Caesar was prepared to lay out the military energy, but only when exactly the same concur Pompey didn’t do it now.

About the day of 10 Jan 49, Caesar has obtained information of the formulations of the Senate in Gaul and of Pompey from his running from Rome followers. 1/2 of the faithful causes (2500 legionaries) was about the edge of the land of Cisalpine Gaul (today Upper Italy) and France. A little nearby water Rubicon was run along by the edge.

For Caesar it’s period crucial choices — or, distributing towards deciding the Senate, or faithful soldiers to mix the river on Rome breaking the regulations that in case there is a disappointment, endangered with impending demise.

Self-confidence within Caesar’s achievement wasn’t — no, although he was well-known popular Pompey and was the Gallic battle tempered his scores, however, the troopers of Pompey wasn’t worse.

But using the soldiers BC Caesar made a decision on 10 Jan 49 to mix March and the Rubicon on Rome, foreshadowing the near future span of Roman background but additionally their own destiny.

Traversing the Rubicon in the troops’ mind, a civil war was hence begun by Caesar. the Senate frustrated the rapidity of motion of Caesar, and Pompey using the causes that were accessible didn’t care to speak to protect Rome as well as to fulfill. Meanwhile, privately of the evolving Caesar entered the garrisons of his cities, which increased the assurance of his followers and the leader in supreme achievement.

Pompey didn’t provide Caesar in Croatia definitive fight, wishing to get using the aid of nearby causes and having removed into the land. Caesar herself, just passing having been taken by his supporters he visited follow the adversary.

Selection of Caesar can’t be transformed

The civil war may drag on for four lengthy decades, even though primary challenger of Caesar, Pompey is likely to be murdered (from the will of Caesar) after his beat in the fight of Pharsalus. Lastly, some Pompeian celebration that is actual is likely to be conquered just prior to the demise of Caesar in 45 BC.

Officially, Caesar turned Emperor in the word’s current feeling, though because it was announced master in 49 BC, the year 44 BC was just grown, towards by his forces, he’d a nearly total group of characteristics of the power.

Energy by Caesar’s constant centralization triggered the conspiracy of the advocates of Rome and followed closely by the increasing loss of impact of the Senate.

The Murder Of Caesar

March 15, 44 BC, the conspirators assaulted Caesar within the building of the Senate’s conferences. Among the hits nevertheless proved deadly, although all of the injuries were shallow.

Something isn’t realized by murders: Caesar was very popular among middle-classes of Rome and the lower courses. The folks were exceptionally angered using the outcome they themselves needed to flee from Rome, from the conspiracy of the aristocrats.

Following Caesar’s demise, the Republic flattened totally. His Gaius Octavius, an heir of Caesar, turned the only Roman Emperor. The Rubicon has been previously entered.


6b. Júlio César


Julius Caesar's military might, political savvy, and diplomatic genius made him supremely popular among the Roman citizenry.

The first conspirator greeted Caesar, then plunged a knife into his neck. Other stabbers followed suit. One by one, several members of the Senate took turns stabbing Julius Caesar (100-44 B.C.E.), the dictator of the entire Roman Empire.

Stunned that even his good friend Brutus was in on the plot, Caesar choked out his final words: "'kai su, teknon?" ("You too, my child?").

On the steps of the Senate, the most powerful man in the ancient world died in a pool of his own blood.

About "Et tu, Brute?"


Roman soldiers' appearance changed very little over the centuries. The army of Julius Caesar looked very similar to the soldiers in this 2nd-century B.C.E. escultura.

In William Shakespeare's play Júlio César, the title character manages to utter "Et tu, Brute?" ("and you, Brutus?") as he is slain. This is not historically accurate.

According to the 1st century C.E. Roman historian Suetonius, Julius Caesar spoke mainly Greek and not Latin, as was the case with most patricians at the time. In his history about the life of Julius Caesar, Suetonius writes that as the assassins plunged their daggers into the dictator, Caesar saw Brutus and spoke the Greek phrase kai su, teknon, meaning "you too, my child."

There is still debate whether or not it was shouted in shock or said as a warning. On one hand, Caesar may have been amazed to find a close friend like Brutus trying to kill him on the other hand, he may have meant that Brutus would pay for his crime in the future for this treachery. Either way, the words were Greek, so leave "Et tu, Brute" for Shakespeare.


Roman coins celebrated Caesar's military victories in Gaul (present-day France).

Long before Julius Caesar became dictator (from 47-44 B.C.E.) and was subsequently murdered, the Roman Republic had entered a state of rapid decline. The rich had become wealthier and more powerful as a result of Rome's many military successes.

Meanwhile, life for the average Roman seemed to be getting worse. Attempts to reform the situation by two brothers, Tiberius and Gaius Gracchus, were met with opposition that eventually resulted in their deaths.


Julius Caesar led his Roman legions as far north as Britain in 55 B.C.E. He and his army may have seen this view upon landing at Deal Beach.
In this 19th-century painting by Abel de Pujol, Caesar leaves his wife on the Ides of March, the day of his murder.

A Revolting Development

Spartacus (109-71 B.C.E.) was a captured soldier who was sold into slavery to be a gladiator. But he escaped his captors and formed an army of rebel slaves. Against great odds, Spartacus's slave army defeated two Roman battalions.

Spartacus wanted to leave Italy, but his army and supporters of the slave revolt urged him to attack Rome. A Roman army led by Crassus finally defeated Spartacus and his men.

Over 5,000 men from Spartacus's army were crucified along Rome's main road, the Appian Way, as a warning to other slaves not to revolt.

Finally, a new practice developed in which the army was paid with gold and land. Soldiers no longer fought for the good of the Republic but fought instead for tangible rewards. Gradually, soldiers became more loyal to the generals who could pay them than to the Roman Republic itself. It was within this changing atmosphere that military leaders such as Julius Caesar were able to seize control of and put an end to the Roman Republic.

Julius Caesar was a man of many talents. Born into the patrician class, Caesar was intelligent, educated, and cultivated. An excellent speaker, he possessed a sharp sense of humor, charm, and personality. All of these traits combined helped make him a skilled politician.

Moreover, Caesar was a military genius. His many successful military campaigns gained him broad support and popularity among the common people. Caesar also won the undying loyalty of his soldiers, who supplied him with the necessary muscle to seize power.

Julius Caesar began his rise to power in 60 B.C.E. by forging an alliance with another general, Pompey, and a wealthy patrician, Crassus. Together, these three men assumed control of the Roman Republic, and Caesar was thrust into the position of consul. Historians have since dubbed the period of rule by these three men the First Triumvirate.

Over time, however, the triumvirate broke down. Crassus was killed in battle, and Pompey began entertaining ideas of ruling without the dangerously popular Caesar. While Caesar was fighting in Gaul (modern-day France), Pompey and the Senate ordered Caesar to return to Rome without his army. But when Caesar crossed the Rubicon River in northern Italy, he brought his army with him in defiance of the senate's order. This fateful decision led to a civil war. Caesar defeated Pompey's forces and entered Rome in 46 B.C.E., triumphant and unchallenged.

Após seu retorno, César tornou-se ditador e governante absoluto de Roma e seus territórios. Durante seu governo, ele promulgou várias reformas. César fundou muitas colônias em territórios recém-conquistados e forneceu terras e oportunidades para os romanos pobres que optaram por migrar para lá. He reduced the number of slaves and opened citizenship up to people living in the provinces. Finally, he created a new calendar named the Julian calendar. This very calendar, with a few minor adjustments, is the same one used around the world today.

List of site sources >>>


Assista o vídeo: JULIUSZ CEZAR - HISTORIA (Janeiro 2022).