A história

10 de novembro de 1941

10 de novembro de 1941



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

10 de novembro de 1941

Guerra no ar

Churchill anuncia que a RAF agora tem paridade com a Luftwaffe

Diplomacia

Grã-Bretanha decide declarar guerra ao Japão se os Estados Unidos forem atacados

Extremo Oriente

Planos são colocados em prática para despachar uma frota poderosa para o Extremo Oriente se a guerra com o Japão parecer estar próxima



Com os sindicatos & # 8211 na linha de piquete

A partir de Ação Trabalhista, Vol. 5 No. 45, 10 de novembro de 1941, p. & # 1602.
Transcrito e marcado por Einde O & # 8217 Callaghan para o Enciclopédia do Trotskismo On-Line (ETOL).

Roosevelt sabe que os mineiros são duros

Myron Taylor, John L. Lewis e o presidente chegaram a algum tipo de acordo temporário sobre o ataque nas minas & # 8220captive & # 8221. A questão foi encaminhada ao Conselho de Mediação de Defesa Nacional. Lewis anunciou que o cancelamento da greve é ​​apenas uma trégua e que ela será retomada em 15 de novembro se o Conselho de Mediação não proferir uma decisão favorável à UMWA. Isso significa uma decisão a favor da loja & # 8220union & # 8221.

Ninguém pode dizer o que o Conselho de Mediação fará. Eles podem sentir que queimaram os dedos no caso do estaleiro Kearny, onde decidiram a favor da loja do & # 8220union & # 8221 e tomaram uma decisão contra o sindicato. Se o conselho fizer isso, não haverá outra maneira para a UMWA senão renovar a greve. É de se esperar que o conselho e Roosevelt tentem por todos os meios chegar a algum tipo de compromisso que seja aceitável para os mineiros, pelo menos por um período.

É interessante observar Roosevelt procedendo com mais cautela nesta greve do que no caso da greve norte-americana. Então ele foi muito arrogante e correu para o exército com baionetas em punho. Ele não sentia necessidade de qualquer legislação do Congresso para lidar com greves nas indústrias de & # 8220defesa & # 8221. Ele poderia cuidar dessas situações sozinho como comandante-chefe do Exército e da Marinha.

Os mineiros, porém, são uma questão diferente. Eles não são um bando de garotos recém-saídos do colégio. Eles são veteranos com cicatrizes de mil batalhas. Eles não se assustam com algumas companhias de soldados ou fuzileiros navais. Os jovens trabalhadores da North American fizeram um bom trabalho que resistiram, mas não tinham as forças ou a experiência para continuar a greve em face do ataque de baioneta pelas tropas de Roosevelt & # 8217s. Portanto, a greve foi interrompida. Os mineiros são outra coisa e Roosevelt hesitará muito antes de ordenar a entrada do Exército.

O estabelecimento de um prazo para a trégua é o procedimento correto. Os mineiros sabem o que está envolvido nesta luta entre 53.000 mineiros nas minas & # 8220captive & # 8221 e as grandes siderúrgicas. O que está realmente envolvido é a questão do & # 8220union & # 8221 oficina para os trabalhadores do aço. A U.S. Steel é a ponta de lança de uma campanha para quebrar os sindicatos, tornando difícil para eles impedir que feridas e trabalhadores irrefletidos consigam empregos e se recusem a se tornar membros do sindicato. Se a siderurgia e outras empresas conseguissem se safar, seria possível que eles enchessem as fábricas de fantoches que, é claro, se recusariam a aderir ao sindicato. Sob tal configuração, toda a ideia de sindicalismo industrial seria destruída. Também seria possível que a AFL se infiltrasse em fábricas e indústrias onde não têm nada agora e onde nada de importante está à vista para eles. Pense na AFL tendo uma oportunidade de entrar na indústria do aço com seu layout sindical. A roupa de Bill Green & # 8217 dividiria os trabalhadores do aço em cerca de 21 ofícios separados. Além disso, a AFL não tentaria organizar todos os trabalhadores.

Portanto, é imperativo que o sindicato siderúrgico (SWOC) obtenha a cláusula de & # 8220 manutenção de associação & # 8221 em seu novo contrato com as siderúrgicas. Esta não é uma demanda de & # 8220 loja fechada & # 8221, como a imprensa capitalista tenta fazer aparecer. Tudo o que é exigido em um acordo & # 8220 sindicalista & # 8221 é que todo trabalhador seja obrigado a se filiar ao sindicato após um determinado período de emprego na fábrica.

Murray estará no local quando a Diretoria de & # 8220Mediação & # 8221 assumir este caso. Podemos presumir que ele votará na & # 8220 oficina sindical. & # 8221 Haverá uma tremenda pressão sobre ele, no entanto, para se lembrar da & # 8220 emergência nacional & # 8221 e vir em ajuda & # 8220o seu país. & # 8221 Como já dissemos muitas vezes antes: Todos os líderes CIO devem renunciar a todas as diretorias do governo que lidam com as relações patrão-trabalhador. Limitamos nossa demanda ao CIO, não porque não seja correta para a AFL, mas porque sabemos que não há possibilidade de os dirigentes da AFL se demitirem desses conselhos.
 

& # 8220Orphan & # 8221 Aluminum and Capitalist Skullduggery

Depois de percorrermos o país recolhendo todos os velhos tachos e panelas de alumínio para a fabricação de bombardeiros, agora somos informados de que esse alumínio lixo é inútil para esse fim, devido às impurezas que contém. Isso não seria tão ruim se pudesse ser usado para a fabricação de novos utensílios de cozinha. Isso não pode ser feito, no entanto, devido às prioridades do alumínio. Não há alumínio suficiente para aviões e essa demanda se aplica em primeiro lugar a todo o alumínio.

Esta sucata de alumínio que foi recolhida com um fervor tão alto e ostentoso & # 8220patriótico & # 8221 está agora empilhada por todo o país e recebeu o nome de & # 8220orphan & # 8221 alumínio. o New York Times a seção de negócios relata que & # 8220 a menos que este alumínio de baixo grau & # 8216orphan & # 8217 seja usado em um futuro próximo, seja alterando as especificações ou desviando-o para usos civis, pode ser desperdiçado para sempre, pois assim que a guerra acabar, haverá certamente será um excedente, de alumínio de alta qualidade & # 8216virgem & # 8217 para uso civil. & # 8221

Assim, vemos mais um exemplo de trapaça capitalista e besteira & # 8220patriótica & # 8221. Esses grandes & # 8220capitães da indústria & # 8221 esses & # 8220 estadistas industriais & # 8221 e especialistas em economia & # 8220 do governo & # 8221 percorrem o país acumulando milhares de toneladas de sucata de alumínio que podem & # 8217t ser usadas. O governo se meteu neste engarrafamento porque os & # 8220 especialistas & # 8221 não conseguiam & # 8217 prever a quantidade de alumínio necessária. Eles descobrem que faltam milhões de libras e apelam à Mellon & # 8217s Aluminium Corp. para obter mais informações. Os Mellons não precisam de mais produção e vendas de alumínio porque isso interferiria nos preços de monopólio do alumínio. Então o governo decide dar a eles alguns milhões de dólares para construir novas fábricas, mas os Mellons decidem tomar seu próprio tempo, e nenhuma fábrica é construída.

Existem pessoas que insultam os trabalhadores dizendo-lhes que o trabalho nunca poderia dirigir o governo e a indústria. As pilhas de alumínio & # 8220orphan & # 8221 em todo o país são mais um lembrete de que a atual classe dominante não é nem mesmo competente para administrar sua própria guerra imperialista.
 

Os ataques são tão necessários na guerra quanto na paz

Em seu discurso do Dia da Marinha, o presidente Roosevelt disse ao país que a produção das fábricas de guerra não deve ser prejudicada por & # 8220 uma pequena mas perigosa minoria de gerentes industriais & # 8221 ou por & # 8220 uma pequena mas perigosa minoria de líderes trabalhistas. & # 8221 Roosevelt, estava tentando notificar essas duas supostas minorias pequenas, mas perigosas, que ele reprimirá se elas não se comportarem.

Alguns trabalhadores tendem a cair nesse tipo de bobagem. Não entraremos em nenhuma briga imaginária ou real que Roosevelt possa ter com seus amigos da classe dominante. Ele é seu homem e eles são seus homens. Todos comem do mesmo cocho. Eles podem mexer uns com os outros e ser condenados. Se Roosevelt está tendo alguma dificuldade para solidificar sua classe de patrões em torno de sua própria guerra imperialista, isso é problema deles. Os trabalhadores devem aproveitar esta oportunidade temporária e tentar conseguir algo para si.

Os trabalhadores nunca devem engolir a tagarelice de Roosevelt sobre a igualdade de responsabilidade dos líderes sindicais e industriais. Roosevelt tem o direito de se zangar com os patrões que realmente sabotam a guerra imperialista que está organizando em benefício da classe patronal. Mas esta não é a guerra dos trabalhadores, e não pode haver nenhuma questão de líderes trabalhistas impedindo e impedindo qualquer coisa que seja de algum benefício para os trabalhadores. Quando os trabalhadores entram em greve nas fábricas de guerra, eles não fazem mal aos trabalhadores, mas à classe patronal, e é função do trabalho fazer mal à classe patronal. Quando a classe trabalhadora faz algo para si mesma, sempre faz algo contra o patrão e os patrões e o governo.

É claro que as greves nas indústrias de guerra prejudicam a produção. Todas as greves atrapalham a produção. Se eles não prejudicassem a produção, seriam fúteis e inúteis. Os trabalhadores ganham greves porque a produção é interrompida, o que significa que os lucros dos patrões estão em risco. O chefe finalmente decide que é melhor dar um pequeno aumento no salário do que interromper todos os lucros. Além disso, o patrão tem medo de que, se não fizer algumas concessões, os trabalhadores enlouqueçam, assumam as indústrias e as administrem eles próprios.

Não há diferença entre fazer greve em uma indústria bélica e em qualquer outra. O ataque é tão necessário em tempo de guerra quanto em tempo de paz. O chefe não desiste de seus lucros, juros e dividendos em tempo de guerra. Ele apenas exige que os trabalhadores abram mão de seus salários para que seus lucros, juros e dividendos sejam maiores. Isso é conhecido como todos se sacrificando pelo & # 8220 esforço nacional. & # 8221


Conteúdo

Sua quilha foi baixada em 27 de outubro de 1936, pelo estaleiro naval da Ilha Mare. Ela foi lançada em 15 de março de 1938, patrocinada pela Sra. Alice N. Freeman, esposa de Charles S. Freeman, comandante da Força de Submarinos da Frota dos Estados Unidos na época. O barco foi comissionado em 25 de junho de 1938, com o Tenente Comandante A. D. Barnes no comando.

Esturjão completou os testes do construtor na Baía de Monterey e começou seu cruzeiro de shakedown em 15 de outubro, visitando portos no México, Honduras, Panamá, Peru, Equador e Costa Rica antes de retornar a San Diego, em 12 de dezembro de 1938. Ela foi designada para o Esquadrão de Submarinos (SubRon ) 6 e operava ao longo da Costa Oeste até Washington. Ela fez dois cruzeiros de esquadrão para o Havaí com a Frota do Pacífico: de 1 ° de julho a 16 de agosto de 1939 e de 1 ° de abril a 12 de julho de 1940. O submarino partiu de San Diego em 5 de novembro de 1940 para Pearl Harbor e operou de lá até novembro de 1941.

Esturjão saiu de Pearl Harbor em 10 de novembro, dirigiu-se às ilhas Filipinas e chegou à baía de Manila em 22 de novembro. Ela foi então adicionada ao SubRon 2, Divisão de Submarinos (SubDiv) 22, Frota Asiática dos Estados Unidos.

Esturjão foi atracado na Base da Seção Naval de Mariveles em 7 de dezembro de 1941 durante o ataque japonês a Pearl Harbor. Ela saiu ao mar na tarde seguinte para patrulhar uma área entre as Ilhas dos Pescadores e Formosa. Um pequeno navio-tanque foi avistado na tarde de 9 de dezembro, mas permaneceu fora do alcance do torpedo.

O submarino encontrou um comboio de cinco navios mercantes acompanhados por um cruzador e vários contratorpedeiros em 18 de dezembro. Quando ela alcançou a profundidade do periscópio dentro do alcance de ataque do cruzador, ela foi avistada por uma das escoltas a aproximadamente 250 metros (230 m) de distância. Ela começou a ir fundo, mas só atingiu a profundidade de 65 pés (20 m) quando a primeira carga de profundidade explodiu, quebrando várias lâmpadas, mas não causando danos graves. Esturjão começou a correr silenciosamente e evitou as escoltas.

Na noite de 21 de dezembro, ela avistou um navio às escuras que se acreditava ser um grande cargueiro. Uma propagação de torpedo foi disparada dos tubos da popa, mas todos eles passaram à frente do navio devido a um erro em sua velocidade estimada. O navio encerrou sua primeira patrulha de guerra ao retornar à baía de Mariveles em 25 de dezembro.

Esturjão estava no mar novamente em 28 de dezembro de 1941 a caminho da área de Tarakan, na costa de Bornéu. Um petroleiro foi avistado a sudoeste da Ilha de Subutu em 17 de janeiro de 1942, mas os três torpedos erraram e o navio escapou. Na noite de 22 de janeiro, Esturjão foi alertado por Pickerel (SS-177) que um grande comboio estava vindo em sua direção no Estreito de Makassar. Poucos minutos depois, seu sonar detectou os pings de navios mortos à ré. Ela submergiu e disparou quatro torpedos contra um grande navio, com duas explosões em seguida. O submarino foi então submetido a um ataque de carga de profundidade de duas horas e meia por dois destróieres que não causou danos.

Em seguida, ela avistou um transporte inimigo e quatro destróieres ao largo de Balikpapan em 26 de janeiro. Esturjão disparou uma propagação de seus tubos dianteiros que resultou em uma grande explosão no transporte, e seus parafusos pararam de girar. Nenhum registro pós-guerra de um naufrágio foi encontrado, mas o transporte foi considerado danificado. Três dias depois, ela acertou dois tiros em um navio-tanque.

Na manhã de 8 de fevereiro, Esturjão encontrou-se no caminho de uma frota de invasão inimiga que se dirigia para a cidade de Makassar. Ela submergiu para evitar a detecção por vários contratorpedeiros e um cruzador, quando eles passaram por cima, mas foi capaz de relatar o movimento do comboio ao Comandante da Frota Asiática de Submarinos. O submarino retirou-se de sua área de patrulha dois dias depois, quando foi enviado para Java, nas Índias Orientais Holandesas. Ela chegou a Soerabaja em 13 de fevereiro, mas, como os japoneses avançavam sobre aquela base, o navio seguiu para Tjilatjap. Depois de embarcar parte do Estado-Maior da Força Submarina da Frota Asiática, Esturjão e Arraia (SS-186) navegou para Fremantle, Austrália Ocidental, em 20 de fevereiro, como escolta para Holanda (AS-3) e Falcão (AD-9).

Esturjão lá permaneceu, de 3 a 15 de março, quando partiu para patrulhar novamente a cidade de Makassar. Em 30 de março, ela afundou o navio de carga Choko Maru. Em 3 de abril, um de seus torpedos atingiu uma fragata de 750 toneladas diretamente sob a ponte, e ela foi oficialmente listada como provavelmente afundada. Ela então disparou três torpedos contra um mercador, mas errou. Com um torpedo remanescente nos tubos do arco, ela atirou e atingiu o alvo lado a lado com o mastro de proa. Quando visto pela última vez, estava adernando pesadamente para bombordo e indo para a costa de Celebes.

Em 6 de abril, ela disparou contra um petroleiro, mas o alcance estava tão próximo que eles não conseguiram armar. O submarino foi então carregado por escoltas, mas iludiu-as e patrulhou o cabo Mandar no estreito de Makassar. Em 22 de abril, o holofote de um contratorpedeiro piscou para Esturjão, e ela foi fundo para evitar o subsequente ataque de carga de profundidade de duas horas. Em 28 de abril, o submarino partiu para a Austrália. No entanto, ela interrompeu sua viagem na noite de 30 de abril na tentativa de resgatar alguns membros da Royal Air Force e da Royal Australian Air Force relatados em uma ilha na entrada do porto de Cilacap. Um grupo de desembarque comandado pelo tenente Chester W. Nimitz, Jr. entrou na enseada e a examinou por holofotes, mas encontrou apenas um alpendre deserto. Ela continuou para Fremantle e chegou lá em 7 de maio.

Esturjão reformado e devolvido ao mar, em 5 de junho, para patrulhar uma área a oeste de Manila. Em 25 de junho, ela alcançou um comboio de nove navios antes do amanhecer, disparou três torpedos no maior navio e ouviu explosões. Depois que cerca de 21 cargas de profundidade foram descartadas pelas escoltas, ela conseguiu escapar com apenas alguns medidores quebrados. Em 1 ° de julho, Esturjão, capitaneado pelo tenente CMDR Wright, afundou o transporte de prisioneiros de 7.267 toneladas Montevidéu Maru ao largo da costa de Luzon. Em 5 de julho, ela acertou um petroleiro em um comboio rumo ao norte de Manila. Sua patrulha terminou em 22 de julho, quando ela chegou a Fremantle para reforma.

Mais tarde, foi descoberto que Montevidéu Maru estava carregando mais de mil prisioneiros de guerra australianos e prisioneiros civis de Rabaul, Nova Guiné. 1140 (incluindo 88 tripulantes japoneses) foram mortos, enquanto 18 sobreviveram. Alguns dos japoneses, incluindo o capitão do navio, conseguiram chegar às Filipinas, mas a maioria, incluindo o capitão, foi morta por guerrilheiros locais. Esta perda de vidas australianas é o pior desastre marítimo da história australiana. Apenas um relato de testemunha ocular surgiu. Após 60 anos, o único marinheiro japonês sobrevivente descreveu os "gritos de morte" de australianos presos que afundavam com o navio enquanto outros cantavam Auld Lang Syne.

Esturjão saiu do porto, em 4 de setembro, para iniciar sua quinta patrulha de guerra em uma área entre a Ilha Mono e as Ilhas Shortland no grupo das Ilhas Salomão. Em 11 de setembro, ela começou a patrulhar a oeste de Bougainville para interceptar a navegação inimiga entre Rabaul, Buka e Faisi. O submarino disparou quatro torpedos contra um grande cargueiro, em 14 de setembro, mas errou todos.

Três dias depois, ela disparou contra um petroleiro com dois tiros aparentes. Às 0536 horas em 1º de outubro, Esturjão avistou a balsa de aeronaves de 8.033 toneladas Katsuragi Maru. Uma propagação de quatro torpedos foi disparada e resultou em três acertos que enviaram o navio ao fundo. Uma profundidade de escolta carregou o submarino por um tempo e depois interrompeu para resgatar os sobreviventes. Esturjão mudou-se para o sul da Ilha Tetipari e patrulhou lá até que ela retornou a Brisbane em 25 de outubro para reparos e reequipamento.

Esturjão voltou ao mar e começou a patrulhar na área de Truk em 30 de novembro. Ela disparou quatro torpedos contra um maru em 6 de dezembro e observou um tiro. Ela não atingiu os alvos em 9 e 18 de dezembro. O navio retirou-se da área em 25 de dezembro de 1942 e chegou a Pearl Harbor em 4 de janeiro de 1943. Ela esteve no estaleiro de 14 de janeiro a 11 de maio para uma revisão.

Esturjão'A sétima patrulha de guerra começou em 12 de junho e terminou na Ilha Midway em 2 de agosto. Ela avistou sete alvos valiosos, mas foi capaz de atacar apenas um. Isso ocorreu em 1º de julho, quando ela disparou contra um cargueiro e ouviu dois tiros, causando possíveis danos. A patrulha seguinte, de 29 de agosto a 23 de outubro, foi igualmente ingrata e ela voltou a Pearl Harbor.

Em 13 de dezembro de 1943, Esturjão navegou para as águas domésticas japonesas. Ela avistou um comboio de sete navios com quatro escoltas em 11 de janeiro de 1944. Encontrando um alvo sobreposto, ela disparou quatro torpedos, e o navio de carga Erie Maru foi para o fundo. O submarino foi forçado a ir fundo para evitar um ataque de carga de profundidade e não conseguiu retomar o contato com o comboio. Cinco dias depois, ela atacou um cargueiro Akagi Maru e um destruidor Suzutsuki no Canal Bungo. Suzutsuki foi atingido por dois torpedos que explodiram na proa e na popa. [5] Esturjão foi preso durante toda a tarde por De Hatsuzuki contra-ataques e limparam a área em 1855. Dois ataques foram feitos a um comboio de quatro navios em 24 de janeiro. Um acerto foi registrado em um maru desde o primeiro ataque, enquanto a propagação disparada contra o outro navio mercante enviou o Maru Escolhido ao fundo. Dois dias depois, ela fez um ataque infrutífero a dois cargueiros, e o submarino voltou a Pearl Harbor, via Midway, para reforma.

Esturjão'A próxima missão foi na área das Ilhas Bonin de 8 de abril até 26 de maio e incluiu o serviço de guarda de avião perto da Ilha Marcus durante os ataques de porta-aviões lá. Em 10 de maio, ela atacou um comboio de cinco navios mercantes e duas escoltas. Ela acertou um pequeno cargueiro antes de as escoltas e um avião inimigo forçarem o submarino a ir fundo. Esturjão finalmente atingiu a profundidade do periscópio e seguiu o comboio até a manhã seguinte, quando ela deu uma volta finalizada e disparou quatro torpedos contra um cargueiro. Três acertos colocados Seiru Maru em dois minutos. O submarino girou e disparou seus tubos de proa em outro navio. Dois acertos foram registrados e, quando visto pela última vez, o alvo estava morto na água, fumando muito. O submarino começou a trabalhar como guarda de avião em 20 de maio e resgatou três aviadores antes de seguir para Midway dois dias depois.

Esturjão navegou para o Nansei Shoto em 10 de junho para iniciar sua última patrulha de guerra. Apenas dois contatos dignos foram feitos, e eles foram fortemente escoltados. O primeiro foi um comboio de oito navios que ela atacou em 29 de junho. Quatro torpedos foram disparados contra um grande navio. Quatro ataques no navio de carga de passageiros de 7.089 toneladas Toyama Maru enviou-a em chamas e para o fundo. Este naufrágio teve uma influência considerável na batalha por Okinawa, pois o navio transportava 5.600 soldados da 44ª Brigada Mista Independente que se dirigiam para a Ilha. [6] Em 3 de julho, Esturjão avistou um comboio de nove navios acompanhado por cobertura aérea e numerosas pequenas escoltas. Ela registrou três acertos no navio de carga Tairin Maru que estourou seu arco e furou seu lado. Ela rolou para estibordo e afundou. O submarino foi fundo e evitou as cargas de profundidade de 196 e bombas aéreas que choveram sobre ela. Ela evitou as escoltas e voltou a Pearl Harbor em 5 de agosto.

Esturjão foi encaminhado para a Califórnia para uma reforma e chegou a São Francisco, em 15 de agosto. Em 31 de dezembro de 1944, o navio mudou para San Diego e navegou em 5 de janeiro de 1945 para a Costa Leste. Ela chegou a New London em 26 de janeiro e foi designada para SubRon 1. Esturjão operou em Block Island Sound como um navio de treinamento até 25 de outubro. Ela entrou no Boston Navy Yard em 30 de outubro e foi desativada em 15 de novembro de 1945. Esturjão foi retirado do Registro de Navios Navais em 30 de abril de 1948 e vendido para a Interstate Metals Corporation, da cidade de Nova York, em 12 de junho para sucata.


Hoje na História da Segunda Guerra Mundial - novembro. 10, 1941

75 anos atrás — novembro. 10, 1941: O Exército dos EUA atualiza os regulamentos de uniformes: a jaqueta de campo Parsons e o capacete de aço M1 são adicionados.

O primeiro comboio de tropas escoltado pelos EUA, WS-12X, navega de Halifax, Nova Escócia, para a Índia via Cidade do Cabo com 20.000 soldados britânicos.

SB2U Vindicator batedor bombardeiro voando patrulha anti-submarina sobre o Convoy WS-12X a caminho da Cidade do Cabo, África do Sul, 27 de novembro de 1941 observe os cruzadores USS Vincennes e USS Quincy (Arquivos Nacionais dos EUA)


Notas de rodapé

1 Thomas A. Johnson, "A Man of Many Roles", 5 de abril de 1972, New York Times: 1. "Mantenha a fé, baby" foi uma das respostas mais memoráveis ​​de Powell às perguntas sobre a decisão da Câmara de excluí-lo do Congresso. Mais tarde, ele usou a frase como título de um livro de seus sermões.

2 Peter Wallenstein, “Powell, Adam Clayton, Jr.,” Biografia Nacional Americana 17 (New York: Oxford University Press, 1999): 771-773 (doravante referido como ANB).

3 Charles V. Hamilton, Adam Clayton Powell, Jr .: A biografia política de um dilema americano (New York: Atheneum, 1991): 47-50.

4 Simon Glickman, “Adam Clayton Powell, Jr.,” Biografia contemporânea negra 3 (Detroit: Gale Research Inc., 1992) (doravante referido como CBB).

5 Wallenstein, “Powell, Adam Clayton, Jr.,” ANB Shirley Washington, Destacados afro-americanos do Congresso (Washington, DC: U.S. Capitol Historical Society, 1998): 71 Ilene Jones – Cornwell, "Adam Clayton Powell, Jr." em Jessie Carney Smith, ed., Homens Negros Americanos Notáveis (Farmington Hills, MI: Gale Research, Inc., 1999): 954-957 (doravante referido como NBAM).

6 Johnson, "A Man of Many Roles" Wallenstein, "Powell, Adam Clayton, Jr.," ANB Bruce A. Ragsdale e Joel D. Treese, Americanos Negros no Congresso, 1870–1989 (Washington, DC: Government Printing Office, 1990): 196.

7 Richard L. Lyons, "Adam Clayton Powell, Apostle for Blacks", 6 de abril de 1972, Washington Publicar: B5.

8 Washington, Afro-americanos proeminentes no Congresso: 68 Hamilton, Adam Clayton Powell, Jr: 144.

9 "Powell Declares‘ Negro First ’Aim", 9 de abril de 1944, New York Times: 25 “Powell Revises Pledge,” 30 de abril de 1944, New York Times: 40.

10 “Election Statistics, 1920 to Present,” disponível em http://clerk.house.gov/member_info/electionInfo/index.aspx Hamilton, Adam Clayton Powell, Jr.: 149–156 Glickman, “Adam Clayton Powell, Jr.,” CBB Johnson, "A Man of Many Roles".

11 Jones – Cornwell, “Adam Clayton Powell, Jr.,” NBAM: 956 Wil Haygood, Rei dos gatos: a vida e os tempos de Adam Clayton Powell, Jr. (Nova York: Amistad, 2006): 113.

12 Haygood, Rei dos gatos: 115.

13 Washington, Destacados afro-americanos do Congresso: 70.

14 Wallenstein, “Powell, Adam Clayton, Jr.,” ANB.

15 William J. Brady, "Bailey Punches Powell in Row Over Segregation", 21 de julho de 1955, Washington Publicar: 1 John D. Morris, "Powell Is Punched by House Colleague", 21 de julho de 1955, New York Times: 1 Hamilton, Adam Clayton Powell, Jr.: 235.

16 Wallenstein, “Powell, Adam Clayton, Jr.,” ANB.

17 Registro do Congresso, House, 78º Cong., 1ª sessão. (1 de julho de 1943): A3371.

18 Adam Clayton Powell, Jr., Adam de Adam: a autobiografia de Adam Clayton Powell, Jr. (Nova York: Dial Press, 1971): 73 Washington, Destacados afro-americanos do Congresso: 69–70 Alfred Friendly, "Jefferson and Rankin", 14 de abril de 1947, Washington Publicar: 7.

19 Hamilton, Adam Clayton Powell, Jr.: 178.

20 Registro do Congresso, House, 79º Cong., 1ª sessão (13 de fevereiro de 1945): 1045 Wil Haygood, "Power and Love When Adam Clayton Powell Jr. Met Hazel Scott, Sparks Flew", 17 de janeiro de 1993, Washington Post Magazine: W14.

21 Hamilton, Adam Clayton Powell, Jr.: 186–187.

22 Ibid., 165 “Powell Demand for D.A.R. Snub Draws Refusal ”, 13 de outubro de 1945, Los Angeles Vezes: 2 Glickman, “Adam Clayton Powell, Jr.,” CBB.

23 “Congressos Debates D.A.R. Hall Row ”, 17 de outubro de 1945, New York Times: 19 "Rankin Calls DAR Attacks‘ Communist ’", 18 de outubro de 1945, Washington Publicar: 4 Haygood, “Power and Love.”

24 Para obter mais informações sobre Powell e a Conferência de Bandung, consulte Brenda Gayle Plummer, Rising Wind: Black Americans and U.S. Foreign Affairs, 1935–1960 (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1996): 248–253. Para a citação "ruim" em uma conversa telefônica entre o Secretário de Estado John Foster Dulles e um oficial da CIA, consulte Departamento de Estado dos EUA, Escritório do Historiador, Relações Exteriores dos Estados Unidos, 1955–1957, Volume 21: Segurança Asiática, Camboja e Laos (Washington, DC: Government Printing Office, 1989): 77.

25 Washington, Destacados afro-americanos do Congresso: 71 Haygood, Rei dos gatos: 200–204.

26 Ao longo de sua carreira, Powell fez muitos desses discursos. Para ver um exemplo, Registro do Congresso, Câmara, 91º Congresso, 1ª sessão. (29 de julho de 1969): 21212.

27 Glickman, “Adam Clayton Powell, Jr.,” CBB.

28 Hamilton, Adam Clayton Powell, Jr.: 276–279.

29 "Powell Gives Innocent Plea in Tax Case", 17 de maio de 1958, Washington Publicar: A2 "Imposto sobre cobrança de impostos Dismisses Powell Jury", 23 de abril de 1960, Washington Publicar: A3.

30 Para saber mais sobre a rixa de Powell com Tammany Hall, consulte Hamilton, Adam Clayton Powell, Jr.: 299–312. “Powell Gives Inocent Plea in Tax Case” Leo Egan, “Powell, Lindsay Win in Primaries by Wide Margins”, 13 de agosto de 1958, New York Times: 1 "Powell Victory Is an Old Story", 13 de agosto de 1958, New York Times: 18.

31 Johnson, "A Man of Many Roles."

32 Wallenstein, “Powell, Adam Clayton, Jr.,” ANB.

33 Richard F. Fenno, Jr., Congressistas em Comitês (Boston: Little, Brown e Company, 1973): 128.

34 “‘ Think Big, Black ’, Powell Urges,” 29 de março de 1965, Washington Publicar: D3. Para mais informações sobre o relacionamento de Powell com o presidente Johnson, consulte Hamilton, Adam Clayton Powell, Jr.: 369–374.

35 Fenno, Congressistas em Comitês: 130–131.

36 Hamilton, Adam Clayton Powell, Jr.: 434–437 John J. Goldman, "Adam Clayton Powell, 63, Dies Politician, Preacher and Playboy", 5 de abril de 1972, Los Angeles Vezes: A1.

37 Hamilton, Adam Clayton Powell, Jr.: 485.

38 Johnson, “A Man of Many Roles.”

39 Glickman, “Adam Clayton Powell, Jr.,” CBB.

40 David Shipler, "Powell, in Race, Has Faith in Himself", 16 de junho de 1970, New York Times: 50 Thomas Ronan, "Rangel, Calling Powell a Failure, Says He Will Seek Congressional Post", 21 de fevereiro de 1970, New York Times: 24.

41 Michael J. Dubin et al., Eleições para o Congresso dos Estados Unidos, 1788–1997 (Jefferson, NC: McFarland Publishing Company, Inc., 1998): 672 Hamilton, Adam Clayton Powell, Jr.: 473–478.

42 "Powell Defeat Confirmed by Recount", 28 de junho de 1970, New York Times: 29 “Powell Loser in Recount of Primary Vote,” 28 de junho de 1970, Chicago Tribuna: A3.

43 Jones – Cornwell, “Adam Clayton Powell, Jr.,” NBAM Hamilton, Adam Clayton Powell, Jr.: 478.


The Bonham Herald (Bonham, Tex.), Vol. 25, No. 27, Ed. 1 segunda-feira, 10 de novembro de 1941

Jornal semestral de Bonham, Texas, que inclui notícias locais, estaduais e nacionais junto com publicidade.

Descrição física

quatro páginas: mal. página 23 x 16 pol. Digitalizado de páginas físicas.

Informação de Criação

Contexto

Esse jornal faz parte da coleção intitulada: Fannin County Area Newspaper Collection e foi fornecida pela Bonham Public Library ao Portal to Texas History, um repositório digital hospedado pelas Bibliotecas da UNT. Mais informações sobre este assunto podem ser vistas abaixo.

Pessoas e organizações associadas à criação deste jornal ou ao seu conteúdo.

Editor

Audiências

Confira nosso site de recursos para educadores! Nós identificamos isso jornal como um fonte primária dentro de nossas coleções. Pesquisadores, educadores e alunos podem achar este assunto útil em seu trabalho.

Fornecido por

Biblioteca Pública Bonham

A evolução da Biblioteca Pública Bonham começou em 1901, quando uma biblioteca pública foi estabelecida como resultado de uma biblioteca circulante patrocinada pelo Clube de Literatura Atual. Cento e quinze anos depois, a Biblioteca se esforça para atender às necessidades informativas, educacionais, culturais e recreativas da comunidade Bonham.


Nossa história

Freedom House é a mais antiga organização americana dedicada ao apoio e defesa da democracia em todo o mundo. Foi formalmente estabelecido em Nova York em 1941 para promover o envolvimento americano na Segunda Guerra Mundial e na luta contra o fascismo.

Desde o início, a Freedom House se destacou por seu apoio bipartidário. Fundadores da Freedom House, somos líderes proeminentes e influentes nas áreas de negócios e trabalho, jornalismo, academia e governo. Uma figura central entre seus primeiros líderes foi a primeira-dama E. Leanor Roosevelt. Wendell Willkie, o candidato republicano que concorreu contra o presidente Roosev em 1 94 0, também foi um defensor fervoroso e serviu como co-presidente honorário junto com a Sra. Roosevelt.

Inicialmente, a missão da Freedom House era combater o isolacionismo, uma força poderosa promovida pelo America First Committee. Na época, noventa por cento dos cidadãos americanos se opunham ao envolvimento na guerra europeia, mesmo quando os tanques nazistas avançaram pelo continente e os campos de concentração começaram a se encher de gente. Os líderes da Freedom House argumentaram que Hitler representava uma grave ameaça à segurança e aos valores americanos.

A Freedom House acreditava que a liderança americana era crucial para que o mundo do pós-guerra evoluísse para um lugar onde a democracia fosse o estado normal das coisas, e não uma exceção. Após a guerra, a Freedom House apoiou a criação de instituições essenciais para a promoção da paz, dos direitos humanos e da cooperação entre as nações. A Freedom House apoiou o Plano Marshall, a Declaração Universal dos Direitos Humanos e a Aliança Atlântica.

Alarmado com a imposição de regimes de satélites soviéticos na Europa Oriental e além, a Freedom House apoiou uma política americana que visava conter o expansionismo de Moscou e encorajar uma política externa americana que colocava a promoção da liberdade em seu cerne.

A Freedom House também dedicou sua atenção a dois problemas domésticos durante os anos 1950. O primeiro foi a luta pela igualdade racial. A Freedom House trabalhou em estreita colaboração com Thurgood Marshall, Roy Wilkins e outros líderes proeminentes dos direitos civis. Bayard Rustin, um dos principais consultores do Dr. Martin Luther King, Jr., foi um membro ativo e líder do Conselho de Curadores da Freedom House.

Uma segunda causa foi a luta contra o macarthismo, que na época estava abalando a vida de artistas, funcionários do governo e educadores acusados ​​de envolvimento comunista. A Freedom House reconheceu que o macarthismo era uma ameaça às liberdades civis domésticas e à credibilidade da América como líder mundial. Instou o presidente Eisenhower e o Congresso a salvaguardar os direitos dos cidadãos "em casa contra investigações que caluniam os inocentes".

Em 1973, a Freedom House lançou uma iniciativa inteiramente nova, um relatório que empregava os métodos de análise das ciências sociais para avaliar o nível de liberdade em cada país do mundo, com uma pontuação numérica e classificação como Livre, Parcialmente Livre ou Não Livre. O relatório é conhecido como Liberdade no mundo. Ao longo dos anos, Liberdade no mundo has gained attention and influence in the media, the policy world, among foreign governments, and among educators and scholars. Liberdade no mundo has been called the “Michelin Guide to democracy’s development” and “essential reading for policymakers and political leaders.”

o Liberdade no mundo template has been used as a model for other democracy analysis reports published by Freedom House. Currently, Freedom House publishes an annual report on new media freedom, Freedom on the Net, which reaches critical audiences in the tech world and in policy circles. Freedom House also issues a highly respected report on political reforms in the post-Communist sphere, Nations in Transit, and an annual media freedom assessment, Freedom and the Media. Freedom House analysts regularly issue interpretive assessments on repressive techniques employed by leading autocracies, including China, Turkey, and Russia.

Throughout the 1970s and 80s, Freedom House was involved in the defense of Andrei Sakharov and other Soviet dissidents. After the Soviet invasion of Afghanistan, Freedom House established the Afghanistan Information Center, a clearinghouse for information on the conflict. It was among the earliest supporters of Poland's Solidarity trade union. Responding to growing strife in Africa, Freedom House sent study missions to Zimbabwe and South Africa led by Bayard Rustin.. It also sent missions to assess conditions in Central America during the 1980s, as part of an ongoing project to support centrist democratic forces under siege from the Marxist left and the death squad right.

In 1997, Freedom House expanded its involvement in democracy support work in a wide series of regions, including Latin America, Eurasia, East Asia, the Middle East, and Africa. Freedom House has earned a reputation for taking on freedom causes in some of the most difficult environments, such as Venezuela, Cuba, Zimbabwe, Ethiopia, Egypt, Russia, Belarus, Ukraine, and Kazakhstan. In addition, Freedom House provides assistance to embattled human rights defenders, including many who face arrest, beatings, and death threats for their work.

Freedom House has taken a leading role in the development of new initiatives to counter the growing global trend towards authoritarianism. Freedom House played a central role in the adoption of the Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act, which called for sanctions on individual Russian officials implicated in the death of an anti-corruption lawyer and a subsequent broader law, the Global Magnitsky Act, which took the principles of the original law and gave them global reach.

Much has changed in the world since Freedom House was founded in 1941, but much has remained the same, including the lure of isolationism in times of change. Thus the need to protect democracy and to act as a clear voice for freedom remains as strong as ever. Freedom House began with that purpose and today again finds itself called to its original mission.

Additional information on Freedom House and its history can be found at the Freedom House Archives of the Seeley G. Mudd Manuscript Library at Princeton University.


The biggest outcry

In March 1944 German troops occupied Hungary. Three quarters of a million Hungarian Jews were at risk. Churchill asked Marshall Tito to protect any Jews who escaped Hungary to partisan-held Yugoslavia. That July, Jewish leaders brought Churchill an horrific account of Auschwitz. It had been smuggled out by two escapees, and revealed for the first time the nature of the gas chambers there. Asked to bomb the railway lines to Auschwitz, Churchill instructed Eden: 'Get anything out of the Air Force you can, and invoke me if necessary.' A few days later, when it was learned that the deportations from Hungary had stopped, the Jewish request changed from bombing to protective documents. This too Churchill supported.

. this is the most horrible crime ever committed .

With regard to how the British should react to a Jewish appeal for publicity of the atrocities, Churchill replied: 'I am entirely in accord with making the biggest outcry possible.' This too was done.

Reading in July 1944 the first detailed account of Auschwitz, Churchill wrote:

'There is no doubt this is the most horrible crime ever committed in the whole history of the world, and it has been done by scientific machinery by nominally civilised men in the name of a great State and one of the leading races of Europe. It is quite clear that all concerned in this crime who may fall into our hands, including the people who only obeyed orders by carrying out the butcheries, should be put to death after their association with the murders has been proved.'

In London, Churchill continued to press the War Office to agree to an all-Jewish military force to join the Allied armies, writing on July 26: 'I like the idea of the Jews trying to get the murderers of their fellow countrymen in Central Europe, and I think it would give a great deal of satisfaction to the United States.'

In October 1944, as further news about the killings at Auschwitz reached the West, the Polish government in exile asked for an official protest. The foreign Office was reluctant to respond, but Churchill was not. 'Surely,' he wrote, 'publicity given about this might have a chance of saving the multitudes concerned.'


An Exclusive Look at the Greatest Haul of Native American Artifacts, Ever

At dawn on June 10, 2009, almost 100 federal agents pulled up to eight homes in Blanding, Utah, wearing bulletproof vests and carrying side arms. An enormous cloud hung over the region, one of them recalled, blocking out the rising sun and casting an ominous glow over the Four Corners region, where the borders of Utah, Colorado, Arizona and New Mexico meet. At one hilltop residence, a team of a dozen agents banged on the door and arrested the owners—a well-respected doctor and his wife. Similar scenes played out across the Four Corners that morning as officers took an additional 21 men and women into custody. Later that day, the incumbent interior secretary and deputy U.S. attorney general, Ken Salazar and David W. Ogden, announced the arrests as part of “the nation’s largest investigation of archaeological and cultural artifact thefts.” The agents called it Operation Cerberus, after the three-headed hellhound of Greek mythology.

Desta História

The search-and-seizures were the culmination of a multi-agency effort that spanned two and a half years. Agents enlisted a confidential informant and gave him money—more than $330,000—to buy illicit artifacts. Wearing a miniature camera embedded in a button of his shirt, he recorded 100 hours of videotape on which sellers and collectors casually discussed the prices and sources of their objects. The informant also accompanied diggers out to sites in remote canyons, including at least one that agents had rigged with motion-detecting cameras.

The haul from the raid was spectacular. In one suspect’s home, a team of 50 agents and archaeologists spent two days cataloging more than 5,000 artifacts, packing them into museum-quality storage boxes and loading those boxes into five U-Haul trucks. At another house, investigators found some 4,000 pieces. They also discovered a display room behind a concealed door controlled by a trick lever. In all, they seized some 40,000 objects—a collection so big it now fills a 2,300-square-foot warehouse on the outskirts of Salt Lake City and spills into parts of the nearby Natural History Museum of Utah.

In some spots in the Four Corners, Operation Cerberus became one of the most polarizing events in memory. Legal limitations on removing artifacts from public and tribal (but not private) lands date back to the Antiquities Act of 1906, but a tradition of unfettered digging in some parts of the region began with the arrival of white settlers in the 19th century. Among the 28 modern Native American communities in the Four Corners, the raids seemed like a long-overdue attempt to crack down on a travesty against their lands and cultures—“How would you feel if a Native American dug up your grandmother and took her jewelry and clothes and sold them to the highest bidder?” Mark Mitchell, a former governor of the Pueblo of Tesuque, asked me. But some white residents felt that the raid was an example of federal overreach, and those feelings were inflamed when two of the suspects, including the doctor arrested in Blanding, committed suicide shortly after they were arrested. (A wrongful-death lawsuit filed by his widow is pending.) The prosecution’s case was not helped when its confidential informant also committed suicide before anyone stood trial.

Ultimately, 32 people were pulled in, in Utah, New Mexico and Colorado. None of them were Native American, although one trader tried vainly to pass himself off as one. Twenty-four were charged with violating the federal Archaeological Resources Protection Act and the Native American Graves Protection and Repatriation Act, among other laws. Two cases were dropped because of the suicides, and three were dismissed. No one went to prison. The remainder reached plea agreements and, as part of those deals, agreed to forfeit the artifacts confiscated in the raid.

Assine a revista Smithsonian agora por apenas $ 12

This story is a selection from the November issue of Smithsonian magazine.

The federal Bureau of Land Management (BLM), which has custody of the collection, spent the last five years simply creating an inventory of the items. “Nothing on this scale has ever been done before, not in terms of investigating the crimes, seizing the artifacts and organizing the collection,” BLM spokeswoman Megan Crandall told me. Before they were seized, these objects had been held in secret, stashed in closets and under beds or locked away in basement museums. But no longer. Recently the BLM gave Smithsonian an exclusive first look at the objects it has cataloged.

Beyond the sheer size of the collection is its range: Some of the objects, such as projectile points and metates, or grinding stones, date to about 6,000 B.C. Among the more than 2,000 intact ceramic vessels, many appear to be from the Ancestral Puebloan people, or Anasazi, who lived on the Colorado Plateau for some ten centuries before they mysteriously departed around A.D. 1400. The Hohokam, who occupied parts of Arizona from A.D. 200 to 1450, are represented by shell pendants and ceramic bowls the Mogollon, who thrived in northern Mexico and parts of Arizona and New Mexico from A.D. 300 to 1300, by pottery and painted arrow shafts. An undated sacred headdress belonged to the White Mountain Apaches, while a buffalo mask from the early 20th century is being returned to the Pueblo people in Taos. “You won’t find some of these items anywhere else,” said Kara Hurst, who was a curator of the BLM trove for three years until 2013, when she became supervisory registrar at the Smithsonian’s National Museum of the American Indian. “We’ve heard histórias about some of these objects. But not even Native Americans had seen some of these things before.”

It’s possible that no one will be able to see them outside the Cerberus collection, because archaeologists today rarely dig in the alcoves and cliff dwellings from which many items were taken. “There’s no money to support legitimate excavations of alcoves today,” said Laurie Webster, a research associate at the American Museum of Natural History who specializes in Southwestern perishable objects. “So you’ll never be able to excavate artifacts like these again.”

Many of the artifacts are remarkably well-preserved, even though they’re composed of delicate materials such as wood, hide and fiber. That’s partly a testament to the desert climate of the Four Corners—but also an indicator that at least some of the objects may have come from caves or other well-protected funerary sites, which has been a source of particular anguish to Native peoples. “The dead are never supposed to be disturbed. Ever,” Dan Simplicio, a Zuni and cultural specialist at Crow Canyon Archaeological Center in Cortez, Colorado, told me.

Roughly a quarter of the collection has high research potential, according to a preliminary survey by Webster. At the same time, the mass of objects is an archaeologist’s nightmare, because so many lack documentation of where and in what context they were found. “Stolen pieces usually don’t come with papers unless those papers are hot off the printer,” Crandall said.

In some cases, it’s not clear whether the relics are even genuine. Two human effigies, about six inches tall and made of corn stalk, yucca cordage and wood, are a case in point. One has an oversize erection, while the other has a dent between the legs. A dealer called them “fertility figures,” labeled them as from southeastern Utah, and dated them to about 200 B.C. to A.D. 400.

Webster had never seen any figures like them before, and she initially thought they were fakes. But on closer inspection she saw that the yucca cordage appears to be authentic and from somewhere between 200 B.C. and A.D. 400. Now, she believes the figures could be genuine—and would be of extreme cultural value. “This would be the earliest example of a fertility figure in this region,” said Webster, earlier than the flute-playing deity Kokopelli, who did not appear until about A.D. 750. To investigate this artifact further, scholars will have to find their own research funds.

A multicolored ceramic bowl tells a more bittersweet tale. The exterior is the color of a flaming desert sunset, and the interior features bold geometric shapes and black and red lines it is clearly in what archaeologists call the Salado style, a genre that appeared around A.D. 1100 and blended elements of Anasazi, Mogollon and Hohokam pottery. The piece was slightly marred by a few cracks, but more damaging are the “acid blooms” inside the bowl—evidence that someone used a contemporary soap to clean away centuries of dirt. The idea is that restored or “clean” vessels will fetch more money on the black market, said Nancy Mahaney, a BLM curator. “It’s been very interesting to work with the collection, because you can see the extent to which people will go to gain financially.”

With its inventory done, the BLM will give priority to returning whatever objects it can to the tribes from which they were taken. Even though the Native American Graves Protection and Repatriation Act has highly specific guidelines for repatriating artifacts, several experts in the Native American community said the process will be complicated by the lack of documentation.

Once the BLM’s repatriation effort is complete, which will take several more years, the agency will have to find homes for the artifacts that remain. It hopes to form partnerships with museums that can both display the artifacts and offer opportunities for scholars to research them. “Part of our hope is that we will form partnerships with Native American communities, especially those that have museums,” said Mahaney. The Navajo have a large museum, while the Zuni, Hopi and others have cultural centers. Blanding, Utah, where several of the convicted looters live, has the Edge of the Cedars State Park Museum. Even so, it will take years of study before the Cerberus collection begins to yield its secrets.

About Kathleen Sharp

Kathleen Sharp is a contributor to Salon, a New York Times, e as Los Angeles Review of Books. She is the author of several books, including Blood Medicine: The Man Who Blew the Whistle on One of the Deadliest Prescription Drugs Ever. Her work has appeared in Elle, Vanity Fair, Parada e outras revistas.


Another battle front

F ear, grief, sorrow: these are the overriding emotions of war. For men, women, and children confined to the home front between 1914 and 1918, exhilarating surges of patriotic energies and the evaporation of many restraints were fleeting thrills when set against the loss of loved ones. Children woke to find that their fathers had left for distant battlefields while they slept. Three hundred thousand never saw their fathers again 160,000 wives received the dreaded telegram informing them that their husbands had been killed. Countless others discovered the meaning of suffering.

When Phyllis Kelly first heard that her lover Eric Appleby had been seriously wounded, she immediately put pen to paper. "My own darling Englishman", she wrote from Dublin on October 28 1915, "I wonder why I'm writing this, which you may never see - oh God, perhaps even now you have gone far away from your Lady - I wonder when another telegram will come this knowing nothing is terrible, I don't know what to do. I simply have sat and shivered with such an awful clutching fear at my heart . Oh my love, my love, what shall I do - but I must be brave and believe all will be well - dear one, surely God won't take you from me now. It will be the end of everything that matters . you are all the world and life to me." The letter was never posted: Eric was already dead.

The "awful clutching fear" that sapped morale presented the British government with the formidable task of rallying not only the troops but the entire nation to the war effort. Loyalty was not guaranteed. The Independent Labour Party, No Conscription Fellowship, Fellowship of Reconciliation, Union of Democratic Control and the Women's International League opposed the war. In "Red Clydeside", there were anti-war demonstrations, industrial action in essential industries, rent strikes, and even cries for a Marxist revolution. Irish republicans went ahead with an armed rising at Easter, 1916. After a week, they were crushed and their blood sacrifice denounced as pro-German but, on the Irish home front, support for Sinn Féin and resistance to the war began growing.

Curfews and censorship

From the declaration of war, the authorities realised that they had to act decisively. They passed the Defence of the Realm Act (Dora), which, after many amendments, gave the government unprecedented powers to intervene in people's lives. They were empowered to take over any factory or workshop. Curfews and censorship were imposed. Severe restrictions on movement were introduced. Discussing military matters in public became a serious offence. Almost anyone could be arrested for "causing alarm". In the interests of the work ethic, British summer time commenced, opening hours for pubs were cut, and beer was watered down. Women who were suspected of having venereal disease could be stopped by the police and subjected to a gynaecological examination. A woman with VD could be prosecuted for having sexual intercourse with a serviceman. It did not matter that he could have been her husband, and may have given her the disease in the first place.

Suspicion of outsiders was high. Dora and the Aliens Restriction Act severely curtailed the civil liberties of non-British-born subjects (even naturalised citizens who had resided in the UK for decades). They were required to register, obtain permits if they intended to travel more than five miles, and were prohibited from entering certain areas. More than 32,000 were held in internment camps or repatriated. Most notably after the sinking of the Lusitania by a German submarine in May 1915, anti-German sentiment erupted into riots in Liverpool, Manchester, Salford, Sheffield, Rotherham, Newcastle, South Wales, London and elsewhere.

In Liverpool, 200 businesses were destroyed. In London, of the 21 Metropolitan police districts, only two were free from riots. It was, as the Daily Record observed, "not an uplifting spectacle to see this country descending to trivial and hysterical methods of vengeance". More typically, DH Lawrence admitted: "When I read of the Lusitania . I am mad with rage myself. I would like to kill a million Germans - two million." Ironically, Lawrence's German-born wife and his opposition to militarism placed him on the wrong side of Dora. He was accused of spying and forced out of his cottage in St Ives.

It would not have helped Lawrence that he was widely believed to have lax morals. Spy fever was only rivalled by concerns about women's sexual fervour. Indeed, in the summer of 1918, the two fears bonded. Noel Pemberton Billing, MP for East Hertfordshire and publisher of right-wing newspapers, claimed to have a copy of a blacklist of 47,000 traitors and spies in high places in Britain. Many were, he insisted, inflamed by the "cult of the clitoris", betraying the "sacred secrets of state" in "lesbian ecstasy". Heterosexual passions were also said to have been kindled by wartime excitements. Freed from the masculine governance of fathers, husbands and brothers, women were accused of khaki fever. As Private GJ Dodd, a member of the British West Indian Regiment, enthused while on leave in Seaford (East Sussex): "Plenty of girls. They love the boys in khaki. They detest walking with civilians. They love the darkies!"

The newly established Women Police Volunteers, Women Police Service and Women Patrol Committee did not share his enthusiasm. Female breadwinning was thought to have helped sponsor women's licentiousness and consumerism. As poet Madeline Ida Bedford expressed it, parodying the accents of munitions workers:

Earning high wages?
Yus, Five quid a week.
A woman, too, mind you,
I call it dim sweet. [. ]
I spends the whole racket
On good times and clothes. [. ]
I've bracelets and jewellery,
Rings envied by friends
A sergeant to swank with,
And something to lend. [. ]

Jobs in the civil service, factories, docklands and arsenals, tramways, Post Office and farms were feminised. In July 1914, 3.2 million women were employed in industry this had jumped to 4.8 million by April 1918. Some 40% of these women were married (compared with only 14% prior to the war). Many encountered hostility from male workers who were worried about competition and the deskilling of their jobs. "Dilution", or the breaking down of complex jobs into simpler tasks, was introduced to solve the problem of the shortage of skilled male workers without threatening male wages.

Munitions work elicited particular anxieties. In Women at Munitions Making, Mary Gabrielle Collins maintained that women's hands: "Should minister unto the flame of life, / Their fingers guide/ The rosy teat, swelling with milk, To the eager mouth of the suckling babe." Instead, she lamented, their hands were being "coarsened" in the factories and: "Their thoughts . Are bruised against the law, / "Kill, kill."

Givers of life were being trained to take it. In the words of a woman writing for the magazine of a projectile factory: "the fact that I am using my life's energy to destroy human souls gets on my nerves". She was proud that she was "doing what I can to bring this horrible affair to an end. But once the war is over, never in creation will I do the same thing again".

Thomas Henry Hall Caine (1853-1931). Photograph: Bettmann/Corbis

Propagandists attempted to reconcile women's dual roles as life-givers and manufacturers of death-dealing weapons. Thus, in Our Girls: Their Work for the War (1916), Hall Caine adopted the language of trashy romances, pointing out that munitions workers had learned to show a "proper respect" for their machine's "impetuous organisms". By learning their machine's "whims", munitions women speedily "wooed and won this new kind of male monster". Making bombs was as "perfectly natural" to women as making love.

The effect of widening employment opportunities for women was ambiguous. On the one hand, women were admitted into industry under strict conditions, including the fact that they did not actually replace the men but were allowed to perform only certain tasks. Feminist lobbying for equal wages never succeeded: women were paid about half of what men earned. In munitions factories, they risked dying in explosions or suffering TNT poisoning. After the war was over, they were expected to return to traditional roles. The pervasive theme of feminine self-sacrifice meant that they lacked the economic and political power after the war to transform their world.

Purpose and emancipation

On the other hand, many women revelled in a new sense of purpose and emancipation. As Naomi Loughnan admitted in 1917, she was "sick of frivolling" and "wanted to do something big and hard, because of our boys and of England". Factories offered better conditions, higher wages, more interesting work and greater freedoms than domestic service had done. Female factory workers challenged the gender order: they were earning much more than previously (three times more in some cases), were able to demonstrate their ability to carry out skilled work in areas previously barred to them, and were allowed greater leeway in the way they comported themselves publicly.

As trade union leader Mary Macarthur concluded in 1918: "No longer are we told that 'the hand that rocks the cradle rules the world'. Today it is the hand that drills the shell that determines the destiny of the world and those who did not hesitate to refuse the rights of citizenship to the mothers of men are ready and anxious to concede these rights to the makers of machine guns."

Emmeline Pankhurst, suffragetteleader, arrested outside Buckingham Palace. Photograph: Hulton-Deutsch Collection/Corbis

Macarthur believed that women's war work would make female suffrage politically unavoidable. The suffragettes (members of the Women's Social and Political Union, the more militant wing of the suffrage movement), who a few months before had been torching churches and cricket pavilions, became patriotic war workers. Although a sizeable minority of the more moderate members of the National Union of Women's Suffrage Societies ("suffragists") joined the peace movement, most also threw themselves into the war effort in an attempt to link their demands for citizenship with service during a national emergency.

Vote granted

By June 1917, a combination of admiration for women's war work, judicious lobbying by suffragists and debates about re-enfranchising men who were serving in the armed services abroad convinced parliament to pass the Representation of the People's Bill by 385 votes to 55. This gave the vote to an additional 5 million men and nearly 9 million women. Crucially, however, the vote was granted only to women over 30 years old who were householders, wives of householders, occupiers of property of an annual value of not less than £5, or university graduates. Ironically, the young women who had toiled in war industries or in the Land Army did not gain the vote on the same terms as their male counterparts until 1928.

The effect of the war on working-class standards of living was more encouraging. Civilians had a relatively low chance of being killed in enemy raids. Only 1,300 civilians were killed when Zeppelins rained bombs on London in 1915 and Gotha Giant bombers followed in 1917 (a single raid during the second world war would have a resulted in a similar number of deaths). Full employment, rationing (which was introduced in the last year of the war), rent control, rising bacon imports and increased consumption of milk and eggs, and improved social provision meant that working-class families were better off. Indeed, on average working-class incomes doubled between 1914 and 1920 and, in the aftermath of war when price levels dropped, this war-enhanced wage level was successfully defended.

In contrast to the improved life expectancy of working-class men who had been old enough to evade war service, servicemen and servicewomen returning from the front-lines were physically devastated. Writing in 1917 about Brighton, pacifist Caroline Playne admitted to being full of "sickness and horror" at the "sights of hundreds of men on crutches going about in groups." More than 41,000 men had their limbs amputated during the war 272,000 suffered injuries in the legs or arms that did not require amputation 60,500 were wounded in the head or eyes and 89,000 sustained other serious damage to their bodies.

The home front eventually welcomed back men and women whose war service abroad had left scars, both visible and invisible, which were often difficult to speak about. As Vera Brittain put it in her memoir, Testament of Youth (1933), the war had erected a "barrier of indescribable experience between men and the women they loved". Brittain's brother, fiancé and two close male friends were killed in the war, but she rightly observed that "the war kills other things besides physical life". Phyllis Kelly, who mourned the death of her beloved Eric, would have agreed.

Joanna Bourke is professor of history at Birkbeck College, London, and the author of An Intimate History of Killing (Granta) and Rape: A History from the 1860s to the Present (Virago).


Assista o vídeo: Ray Conniff - 18 Grandes Sucessos (Agosto 2022).