A história

Old Bailey


O Old Bailey é o tribunal da coroa mais importante da Inglaterra. O tribunal pode julgar crimes de qualquer parte do país. Foi originalmente estabelecida como uma Session House em 1539, mas foi reconstruída em 1774. O Old Bailey tornou-se conhecido como o Tribunal Criminal Central. O prédio foi demolido em 1902 e hoje o Old Bailey fica no local da Prisão de Newgate.

Um tribunal é realizado em Old Bailey oito vezes por ano para o julgamento de prisioneiros por crimes cometidos na cidade de Londres e no condado de Middlesex. Os crimes julgados neste tribunal são traição alta e mesquinha, assassinato, crime, falsificação, furto, roubo, etc. A impressão representa o tribunal empregado no interrogatório de uma testemunha.


O Tribunal Criminal Central lida com casos da Inglaterra e do País de Gales. Anteriormente, tratava de assuntos apenas de Londres e Middlesex. Como o nome sugere, o tribunal trata de casos criminais. A primeira referência ao tribunal aparece às vezes já em 1585. Em 1666, o Grande Incêndio de Londres causou imensos danos ao tribunal. Como resultado, o prédio teve que ser reconstruído. Toda a obra de reconstrução do edifício foi concluída em 1674.

Uma estátua de bronze da Senhora Justiça fica na cúpula que foi construída no topo do prédio do tribunal. A City of London Corporation é a proprietária do edifício e até o administra. O Tribunal da Coroa fica dentro do prédio do Tribunal Criminal. O Tribunal da Coroa lida com os principais casos criminais. O público é permitido aos julgamentos das galerias públicas. Royal Courts of Justice está perto do Tribunal Criminal Central.


Old Bailey

Old Bailey. Este é o nome popular dado ao Tribunal Criminal Central de Londres, criado em 1834. É o sucessor das sessões de entrega da prisão de Old Bailey para a prisão de Newgate e de oyer e terminer para a cidade de Londres e o condado de Middlesex. Os xerifes de Londres também eram xerifes de Middlesex, e o lorde prefeito de Londres foi incluído nas comissões de oyer e terminer e ainda é ex officio juiz do Tribunal Criminal Central. A jurisdição do Tribunal Criminal Central se estende por toda a metrópole.

Cite este artigo
Escolha um estilo abaixo e copie o texto para sua bibliografia.

JOHN CANNON "Old Bailey". The Oxford Companion to British History. . Encyclopedia.com. 21 de junho de 2021 & lt https://www.encyclopedia.com & gt.

JOHN CANNON "Old Bailey". The Oxford Companion to British History. . Recuperado em 21 de junho de 2021 em Encyclopedia.com: https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/old-bailey

Estilos de citação

A Encyclopedia.com oferece a capacidade de citar entradas e artigos de referência de acordo com os estilos comuns da Modern Language Association (MLA), do The Chicago Manual of Style e da American Psychological Association (APA).

Na ferramenta “Citar este artigo”, escolha um estilo para ver a aparência de todas as informações disponíveis quando formatadas de acordo com esse estilo. Em seguida, copie e cole o texto em sua bibliografia ou lista de obras citadas.


Inimigos jurados: a história real do confronto de Old Bailey que arruinou Oscar Wilde

Ele foi o advogado brilhante cujo brutal interrogatório de Oscar Wilde em 1895 em um dos julgamentos mais famosos da história britânica levou à prisão do dramaturgo irlandês por homossexualidade e à sua ruína final. Agora, uma carta não publicada anteriormente revela que o ataque de Sir Edward Carson a Wilde em Old Bailey foi em parte pessoal - uma aversão que ia além de seu trabalho de defender o Marquês de Queensberry no malfadado caso de difamação.

Muito depois da morte de Carson em 1935, o filho de um de seus amigos confidenciou em uma carta de 1950: "Eu nunca fui capaz de fazer Carson admitir que Wilde possuía qualquer habilidade. 'Ah', ele costumava dizer com raiva, 'ele era um charlatão.' ”

O desdém de Carson não deixou espaço nem para um relutante reconhecimento do gênio cujas obras-primas cômicas incluem A Importância de Ser Séria e Ventilador de Lady Windermere.

Edward Carson questionou Wilde sobre suas "impropriedades" com os jovens. Fotografia: Arquivo Bettmann

A carta, escrita pelo conde de Birkenhead, foi descoberta pelo neto de Wilde, Merlin Holland, ao pesquisar um documentário da BBC da Irlanda do Norte, Edward Carson e a queda de Oscar Wilde. O programa inclui contribuições dos atores Rupert Everett, que fez o filme de 2018 O príncipe Feliz sobre os trágicos anos finais de Wilde no exílio e Simon Callow, que fez leituras dramáticas do julgamento por difamação.

Holland ficou surpreso com a carta. Ele sempre se esforçou para entender por que Carson era tão cruel com Wilde no tribunal, considerando que eles brincaram juntos quando crianças na Irlanda, se encontrando novamente como estudantes no Trinity College, em Dublin, e em Londres. Como filhos respectivos de um cirurgião e um arquiteto, Wilde e Carson nasceram em 1854 em famílias afluentes protestantes irlandeses em Dublin e viviam a apenas algumas ruas de distância.

Seu confronto épico em Old Bailey se seguiu à decisão de Wilde de processar Lord Queensberry, que o acusou de ser um "sodomita" depois de descobrir que seu filho, Lord Alfred "Bosie" Douglas, era o jovem amante de Wilde.

Em Old Bailey, Carson o questionou repetidamente sobre suas “impropriedades” com os jovens, incluindo um “garoto que você pode pegar na rua”. Exasperado, Wilde respondeu: “Não reconheço nenhuma distinção social de qualquer tipo e para mim a juventude, o mero fato da juventude, é tão maravilhoso que prefiro falar com um jovem por meia hora do que ser ... bem , interrogado no tribunal. ”

Holanda disse ao Observador que a carta de Birkenhead revela a extensão da aversão de Carson: "Sua aversão por Oscar trair sua própria classe social - conviver com pessoas das classes mais baixas, como ele teria visto - era quase tão forte quanto seus sentimentos de repulsa pelo que Oscar tinha feito."

O caso levou à condenação de Wilde por indecência grosseira e dois anos de prisão a partir de 1895. Outrora o brinde da sociedade londrina, ele morreu em uma pobreza abjeta em Paris em 1900, aos 46 anos.

Carson teve uma brilhante carreira política como líder do sindicalismo e arquiteto da partição irlandesa, e foi apelidado de “pai da Irlanda do Norte”.

Os livros da Holanda sobre Wilde incluem o Pavão irlandês & amp Scarlet Marquess, o relato definitivo do julgamento por difamação. Ao fazer o documentário, ele encontrou a carta no Public Record Office da Irlanda do Norte em Belfast. Foi escrito pelo segundo conde de Birkenhead para Montgomery Hyde, um dos biógrafos de Wilde e um notável colecionador, que o contatou solicitando informações para um livro sobre Carson, que era amigo do primeiro conde.

Quando Wilde soube quem o interrogaria, ele claramente temeu o pior, dizendo ao seu advogado que Carson “sem dúvida executaria sua tarefa com toda a amargura de um velho amigo”.

Rupert Everett, que fez e estrelou um filme sobre os últimos anos do dramaturgo no exílio e Merlin Holland, neto de Oscar Wilde. Fotografia: BBC

Mas a carta de Birkenhead sugere que, com seus amigos, Wilde minimizou seus temores: “Quando Wilde foi informado de que Carson, seu antigo rival e de forma alguma bem-sucedido [como estudantes], ele achou que isso era uma ótima piada. e saiu por aí dizendo a todos os seus amigos: 'Vou ser interrogado pelo velho Ned Carson.' O otimismo de Wilde ... era totalmente justificado por sua superioridade dialética e não foi até que Carson abandonou ... a discussão e produziu um após o outro [de ] suas testemunhas condenatórias, que Wilde desabou. ”

Holland ficou ainda mais surpreso com a carta porque Birkenhead era seu padrinho, e ele não tinha ideia de ter conhecido Carson: “Seria totalmente fascinante poder falar com ele sobre aquele julgamento desastroso.”

Após a prisão de Wilde, sua esposa, Constance, deixou a Inglaterra com seus dois filhos e mudou o nome da família para Holanda. No documentário, seu neto discute a vergonha da família: "Lembro-me de minha mãe me dizendo nos anos 1950: 'Se alguém perguntar se você é neto de Oscar Wilde, diga sim e convenientemente mude de assunto.'"

Ele observou que o julgamento poderia ter tido um desfecho diferente se Carson tivesse aceitado o convite de Wilde para jantar com ele em sua casa em Chelsea, mas uma data nunca foi definida: “E se ele tivesse jantado com ele, como Carson era conhecido por ter recusado para defender ou processar pessoas de quem ele recebeu hospitalidade? Se ele tivesse vindo jantar, nunca teria aparecido para Queensberry.

“Este é um dos grandes e se da história e geralmente não conhecido. É preciso admirar Carson por fazer um trabalho muito bom, e pessoalmente não sinto nenhum ressentimento em relação a ele. ”

O documentário, um filme da BBC Northern Ireland (NI) para sua nova temporada de artes, está disponível no BBC iPlayer antes de sua exibição na BBC One Northern Ireland em 1 de fevereiro, 22h45.


Descobrindo novos leads de pesquisa

Existem algumas grandes pepitas genealógicas a serem descobertas nos registros de The Old Bailey. Veja a declaração abaixo, que faz parte da confissão do criminoso John Crudleigh pouco antes de sua execução em 1710:

Com essa passagem, ficamos sabendo que Crudleigh tinha 32 anos, nasceu perto de Shrewsbury, mudou-se para Londres por volta de 1696 e serviu como aprendiz de pedreiro.

Se Crudleigh fosse seu ancestral, essa informação poderia levá-lo a novas descobertas sobre sua família imediata, que pode ter permanecido em Shrewsbury depois que ele se mudou para Londres.

Se houver registros adicionais associados a um caso, os links para eles serão exibidos junto com o veredicto e a sentença. Por exemplo, há registros associados ao caso de John Chaplin, no qual ele foi considerado culpado pelo assassinato de sua esposa e foi condenado à prisão, embora também tenha sido determinado como louco.

Clicar no link “registros associados” revela que mais informações sobre John Chaplin e seu crime estão disponíveis no The National Archives (UK) no registro de criminosos lunáticos mantidos no Bethlehem Hospital.

Embora este registro específico não esteja online no site do The National Archives, ele está disponível no banco de dados de assinaturas da Ancestry.

O veredicto de Chaplin também faz referência a quatro registros relacionados disponíveis gratuitamente no Panóptico Digital.

Um de uma longa lista de projetos digitais relacionados que usam as informações encontradas nos processos de Old Bailey, o Panopticon Digital vincula os registros de Old Bailey a uma "ampla gama de registros de punição para rastrear as experiências de vida e carreiras criminais dos réus de Old Bailey".

Como historiadores da família, temos certeza de que amamos qualquer coisa que nos ajude a rastrear as experiências de vida de nossos ancestrais & # 8211, mesmo que envolva suas vidas criminosas.

No caso de John Chaplin, o Panóptico Digital indica que informações adicionais sobre Chaplin podem ser encontradas no site The Old Bailey, bem como em FindMyPast.

Mesmo que você não tenha família na Inglaterra, o site do The Old Bailey e seus recursos relacionados podem manter qualquer genealogista ocupado por horas. A vasta quantidade de informações sobre crime e punição no Reino Unido desde o final dos anos 1600 até o início dos anos 1900 lança luz sobre o mundo em que nossos ancestrais viveram. Veja o que você pode encontrar neste recurso genealógico gratuito hoje.

A resposta à nossa pergunta no Facebook:

Embora nas provas parecesse ser um Murther (sic), ainda assim, considerando todo o assunto, o Júri trouxe apenas Homicídio culposo, por razões mais conhecidas por eles próprios mas desejando o benefício de seu clero, ele não era capaz de ler, e assim recebeu a sentença de morte.

Esta seção em negrito da passagem acima se refere ao Benefício do Clero & # 8211 uma velha prática que permitia a uma pessoa provar sua associação com a igreja (e receber uma sentença potencialmente mais branda) se pudesse ler ou recitar o que era conhecido como o & # 8220neck verso & # 8221 da Bíblia.

Old Bailey online explica:

Remontando à Idade Média, o benefício do clero era originalmente um direito concedido à igreja, permitindo-lhe punir seus próprios membros caso fossem condenados por um crime. Neste caso, o tribunal não prescreveu qualquer punição para o réu e, em vez disso, o entregou aos oficiais da igreja. Visto que era difícil provar quem era afiliado à igreja, os condenados que alegavam se beneficiar do clero eram obrigados a ler uma passagem da Bíblia. Os juízes geralmente escolhem versículos do Salmo 51, que foi denominado & # 8220neck verso & # 8221, uma vez que salvou muitas pessoas do enforcamento.

Você também pode gostar de ler:

Por quase 30 anos Patricia Hartley pesquisou e escreveu sobre a ancestralidade e / ou descendência de sua linhagem familiar, de sua grande família e amigos, e de figuras históricas em sua comunidade. Depois de ganhar um B.S. em Redação Profissional e Inglês e um M.A. em Inglês pela University of North Alabama em Florence, Alabama, ela completou um M.A. em Relações Públicas / Comunicações de Massa pela Kent State University.

Imagem: LONDRES: OLD BAILEY, c1750. O cadafalso em Old Bailey em Londres, Inglaterra. Gravura em cobre, c1750. Arquivo de fotos históricas da Granger


Old Bailey - História

John McDonnell gentilmente compartilhou com os leitores da Web vitoriana seu site com o texto eletrônico, incluindo imagens digitalizadas, dos personagens anônimos de Londres e do lado humorístico da vida de Londres. Com mais de 70 ilustrações, aparentemente de um "Sr. Jones", que a firma londrina Stanley Rivers & Co. publicou em 1871. Os colchetes indicam material explicativo, como interpretações de gírias contemporâneas, do Sr. McDonnell. [Decorado com a inicial "A" por Thackeray da Vanity Fair & mdash George P. Landow.]

ele Old Bailey! Palavras feias --- associadas (na mente de um londrino, em todos os eventos) com miséria gordurosa, crime de qualquer descrição, uma prisão fria e de aparência sombria, com uma horrível portinha de ferro, a um metro ou mais do chão, julgamento por júri, bonés pretos, advogado agressor, um juiz "visivelmente afetado", testemunhas evasivas e um miserável, trêmulo e úmido prisioneiro no banco dos réus. O Old Bailey - ou melhor, o Tribunal Criminal Central, realizado em Old Bailey - é, por excelência, o tribunal criminal do país. Nele todas as excelências e todas as desvantagens de nossos procedimentos penais são desenvolvidas em um grau extraordinário. Os júris de Old Bailey são ao mesmo tempo mais clarividentes e mais teimosos do que qualquer júri de país. Os juízes locais - isto é, o Registrador e o Common-Serjeant - são mais lógicos, mais inflexíveis e melhores advogados do que os dignitários correspondentes em qualquer uma de nossas cidades de sessão. O advogado é mais perspicaz em sua conduta de defesa do que a maioria dos conselheiros de circuito e sessão e, ao mesmo tempo, o tom de seus interrogatórios não é tão cavalheiresco e, em conjunto, eles são menos escrupulosos em seu método de conduzir os casos confiados a eles. As testemunhas são mais inteligentes e menos confiáveis ​​do que as testemunhas do país. Os oficiais da corte mantêm silêncio com mais eficiência e, ao mesmo tempo, são mais ofensivos em sua conduta geral do que os oficiais de qualquer outra corte do reino. E, por último, o grau de culpa dos prisioneiros parece ter um alcance mais amplo do que nos casos julgados em circuito. Mais homens inocentes são acusados ​​de crime e mais homens culpados escapam em Old Bailey do que em qualquer outro tribunal do reino porque os júris, sendo londrinos, estão mais acostumados a olhar para as sutilezas das evidências de um ponto de vista legal, e muitos casos entram na caixa do júri com visões exageradas do que constitui uma 'dúvida razoável' e, portanto, estão dispostos a dar um veredicto a favor do prisioneiro, quando um júri do país condenaria.

Quatro vistas de Old Bailey (ou Tribunal Criminal Central). [Clique nas fotos para ampliá-las.]

O Old Bailey, embora extremamente inconveniente, é maravilhosamente compacto. Você pode ser detido lá entre o momento de sua internação e seu julgamento --- você pode ser julgado lá, sentenciado lá, condenado à cela lá, e confortavelmente enforcado e enterrado lá, sem ter que sair do prédio, exceto para o propósito de indo para o cadafalso. Na verdade, a legislação recente removeu até mesmo essa exceção, e agora não há nenhuma oportunidade de sair das quatro paredes do prédio - a coisa é feita no pátio pavimentado que separa o tribunal da prisão. É como se você fosse julgado na sala de estar, confinado na copa e enforcado no jardim dos fundos.

O tribunal contém, além de ampla acomodação para os juízes, vereadores, vereadores, xerifes e sub-xerifes, dois grandes tribunais, chamados de Tribunal Antigo e Novo Tribunal, e dois ou três tribunais secundários, que são usados ​​apenas quando a pressão dos negócios é bastante forte. As ofensas mais graves são geralmente julgadas no Old Court na quarta ou quinta-feira após o início da sessão, dias em que um ou dois dos juízes de Westminster sentam-se no Old Bailey. O arranjo do Antigo Tribunal pode ser considerado um exemplo razoavelmente justo de um tribunal criminal. O banco ocupa um dos lados da quadra, e o cais fica de frente para ele. Do lado direito do banco estão o camarote do júri e do lado esquerdo os lugares para testemunhas e visitantes privilegiados, e também para os repórteres e jurados que aguardam. O espaço delimitado pela bancada de um lado, o cais do outro, a baia do júri no terceiro e o camarote dos repórteres no quarto, é ocupado por advogados e procuradores, sendo a metade maior destinada ao conselho. Sobre o cais fica a galeria pública, cuja admissão era anteriormente obtida mediante o pagamento de uma taxa ao carcereiro [carcereiro]. Agora é gratuito para cerca de trinta pessoas em geral ao mesmo tempo, que não podem ver nada do prisioneiro, exceto seu couro cabeludo, e ouvem muito pouco do que está acontecendo.

A forma em que um julgamento criminal é conduzido é resumidamente a seguinte: O caso é submetido ao grande júri, e se, no exame de uma ou mais das testemunhas de acusação, eles encontrarem um caso prima facie [primeiro considerando] contra o prisioneiro, uma "nota verdadeira" é encontrada e entregue ao escrivão em audiência pública. O prisioneiro é então chamado a confessar: e, no caso de se declarar "culpado", os fatos do caso são resumidos pelo advogado, juntamente com uma declaração de uma condenação anterior, se o prisioneiro for um antigo infrator, e o juiz dá a sentença. Se o prisioneiro se declarar "inocente", o julgamento prossegue da seguinte forma. A acusação e a confissão são lidas para o júri pelo escrivão de acusações, e são acusados ​​por ele de julgar se o prisioneiro é "culpado" ou "inocente". O advogado da acusação então abre o caso brevemente ou longamente, como sua natureza pode sugerir, e então passa a chamar testemunhas para a acusação. No final do "interrogatório em chefe" de cada testemunha, o advogado de defesa (ou, na ausência de advogado de defesa, o próprio prisioneiro) faz o interrogatório. Na conclusão do interrogatório e do interrogatório das testemunhas de acusação, o advogado de acusação tem o privilégio de resumir os argumentos que sustentam o seu caso. Se forem chamadas testemunhas para a defesa, o advogado de defesa tem, também, o direito de resumir e, nesse caso, o advogado de acusação tem o direito de resposta. A questão é então deixada nas mãos do juiz, que "resume", colocando os fatos do caso de forma clara e imparcial perante o júri, apontando as discrepâncias nas provas, esclarecendo o caso de todas as questões supérfluas e encaminhando-as em todos os pontos de direito que surgem no caso. O júri então considera seu veredicto e, quando eles são acordados, dá-o em audiência pública, e o prisioneiro no bar é questionado se ele tem algo a dizer por que a sentença de lei não deve ser proferida sobre ele. Esta pergunta é pouco mais do que uma questão de forma, e o juiz raramente espera por uma resposta, mas passa imediatamente a sentenciar o prisioneiro.

Um visitante de Old Bailey, conhecido dos tribunais de Westminster ou Guildhall, provavelmente ficará muito impressionado com a diferença entre a maneira como o Nisi Prius e os advogados criminais são tratados pelos funcionários de seus respectivos tribunais. Em Westminster, os contínuos, que são muito desagradáveis ​​em sua conduta para com o público em geral, são tão respeitosos em seu tom para com o bar quanto muitos empregados do clube. Como a vaca de Kathleen, embora cruel com os outros, eles são gentis com eles. De fato, em Westminster, os advogados são tratados por todos os funcionários como cavalheiros que têm o direito de esperar ser. Mas em Old Bailey é diferente. Eles parecem ter relações familiares com pregoeiros, porteiros, advogados de ladrões, escrivães e sargentos da polícia. Escriturários de procuradores, de aspecto israelita, fecham os botões daqueles pregoeiros presunçosos, acotovelam-nos à direita e à esquerda, e os policiais de serviço na entrada do bar zombam deles com altiva condescendência. Claro que há muitos senhores no tribunal criminal cuja posição profissional intimida até mesmo esse funcionário autoritário, mas infelizmente acontece que há muitos profissionais carentes e inescrupulosos em Old Bailey, que acham vantajoso adotar uma política conciliatória para com todos no cargo, é um fato lamentável que quase todos no cargo tenham em seu poder, direta ou indiretamente, fazer uma boa ação a um advogado de Old Bailey. "Docas", ou cuecas entregues diretamente do prisioneiro no banco dos réus ao advogado, sem a intervenção cara de um advogado, são distribuídas muito bem a critério do carcereiro no banco dos réus, ou do carcereiro [carcereiro] a quem a custódia foi confiada ao prisioneiro desde sua internação, e há alguns advogados necessitados que não têm vergonha de permitir que seus escrivães apregoem entre os amigos dos prisioneiros as instruções pagando metade dos honorários. É justo afirmar que os advogados que recorrem a essas evasivas pouco cavalheirescas constituem apenas uma pequena proporção dos advogados que atuam em Old Bailey, mas ainda são suficientemente numerosos para afetar mais seriamente o tom adotado pelos funcionários de Old Bailey em relação a barra como um corpo.

O advogado convencional de Old Bailey, entretanto, é um tipo que está morrendo gradualmente. Os homens em ascensão na barra do crime certamente estão longe de ser tudo o que se poderia desejar, mas seu tom, no interrogatório, é mais cavalheiresco do que o comumente em voga entre os advogados de Old Bailey de vinte anos desde então. Existem alguns entre eles que ocasionalmente tentam intimidar, não apenas as testemunhas, mas até o juiz e o júri, mas eles sempre levam o pior. Como regra, os interrogatórios são conduzidos de forma mais justa do que antes, e a determinação de condenar a qualquer preço é mais rara por parte de um advogado de acusação do que no passado. Se algum meio pudesse ser adotado para livrar o tribunal do advogado de propaganda, ou, em todos os eventos, para tornar suas táticas desacreditáveis ​​inoperantes, uma grande mudança para melhor seria efetuada no tom adotado em relação à ordem pelos oficiais sobre o tribunal . Do jeito que as coisas estão, é quase impossível para um jovem advogado manter seu respeito próprio em face das incomodativas familiaridades dos subordinados com os quais ele é posto em contato. Por ocasião de nossa última visita a Old Bailey, durante o julgamento de Jeffrey pelo assassinato de seu filho, assistimos a uma disputa entre um policial insolente, estacionado na entrada do bar, e um jovem advogado em robes, que evidentemente não era um habitue [freqüentador] daquele tribunal. O advogado estava com um amigo e queria arranjar lugar para o amigo, quer nas poltronas do bar, quer nas poltronas reservadas para os amigos do banco e do bar. O policial em questão colocou o braço na porta e se recusou terminantemente a permitir a entrada do advogado ou de seu amigo, alegando que o tribunal estava lotado. O advogado enviou seu cartão ao sub-xerife, que imediatamente deu instruções para que ambos fossem admitidos nos assentos dos bares, que eram ocupados por cerca de um quarto do número que eles acomodariam convenientemente, sendo cerca de metade das pessoas que os ocupavam amigos do advogado que, supomos, tinham relações mais íntimas com o funcionário descortês do que o advogado em questão. Em outra ocasião, soubemos que um advogado, que não praticava habitualmente em Old Bailey, teve sua admissão recusada na entrada do bar do tribunal pelo sargento da polícia ali estacionado. Ele mostrou seu cartão, mas sem sucesso, e acabou expressando sua intenção de forçar sua passagem pelo policial, e disse àquele oficial que se ele o parasse, o faria por sua conta e risco. O policial permitiu que ele passasse, mas na verdade disse a outro policial que o seguisse até o quarto de roubo, para ver se ele tinha algum direito ali ou não. O advogado, naturalmente aborrecido por ter sido assim transportado sob custódia através do edifício, queixou-se temporariamente a um dos sub-xerifes, mas sem obter a menor reparação. É claro que este sistema de impertinência tem o efeito de confinar a prática de Old Bailey a uns poucos intransigentes, mas não tende a elevar o tom do bar (do qual o advogado de Old Bailey infelizmente é geralmente considerado um tipo) e aqueles que têm ciúmes da honra da profissão, devem tomar medidas para acabar com ela.

Para um estranho, um julgamento criminal é sempre uma visão interessante. Se o prisioneiro for acusado de um crime de magnitude, ele se tornará um personagem bastante público no momento em que entra no banco dos réus para fazer seu julgamento e é sempre interessante ver até que ponto um caráter público corresponde ao ideal que temos formado por ele. Então, seu comportamento no banco dos réus, influenciado, como muitas vezes é, pelo caráter flutuante das evidências a favor e contra ele, possui um interesse sombrio para o espectador não acostumado. Ele está testemunhando um drama de sensação real e, à medida que o caso se aproxima do fim, se as evidências forem muito conflitantes, ele sente um interesse pelo assunto semelhante àquele com que um esportista participaria de uma grande corrida. Em seguida, as deliberações do júri sobre o veredicto, o olhar penetrante e ansioso que o prisioneiro lança de vez em quando para eles, a respiração profunda que ele respira enquanto o júri retoma seus lugares, a ansiedade trêmula ou, mais comovente ainda, o sobrenatural lábios cerrados e sobrancelha contraída, com os quais aguarda a publicação de seu veredicto, e seu grande e profundo suspiro de alívio quando sabe o pior, devem possuir um doloroso interesse para todos, exceto aqueles a quem a familiaridade com tais cenas endureceu. Em seguida, vem a frase, seguida, talvez, por um grito de mulher na galeria, e tudo acabou, no que diz respeito ao espectador. O próximo caso é chamado, e novos fatos e novos rostos logo apagam qualquer efeito doloroso que o julgamento possa ter causado em sua mente.

Provavelmente, a primeira impressão na mente de um homem que visita Old Bailey pela primeira vez é que ele nunca viu tantas pessoas feias reunidas em qualquer lugar antes. Os juízes não são homens bonitos, via de regra, os vereadores na bancada nunca são advogados, especialmente os advogados de Old Bailey, são os mais feios dos profissionais, exceto sempre os advogados, o júri tem uma aparência teimosa que sugere que eles têm foram escolhidos propositadamente entre os mais estúpidos de sua classe, os repórteres são geralmente sujos e, do mau gosto, os undertrappers [subordinados] têm uma aparência inchada, superalimentada, de Bumble, o que é sempre uma coisa particularmente irritante para uma mente sensível e o prisioneiro, é claro, parece (seja culpado ou inocente) o mais rude da humanidade, pois ele está no banco dos réus. Nós nos lembramos de ter visto um homem julgado por roubo há algum tempo, e chegamos à conclusão de que ele tinha a cara mais vil com a qual um homem poderia ser amaldiçoado. O caso contra ele baseava-se no testemunho de um rapaz tão bonito e engenhoso como jamais pisou no banco das testemunhas. Mas, infelizmente para o rapaz engenhoso, um álibi claro foi estabelecido, o prisioneiro foi imediatamente absolvido e o bom rapaz, seu acusador, foi trotado ao banco dos réus sob a acusação de perjúrio. A principal testemunha contra ele era o ex-prisioneiro, e ficamos perfeitamente surpresos com a falsa estimativa que havíamos feito de suas respectivas fisionomias [julgamentos de caráter baseados em expressões faciais]. O rosto do ex-prisioneiro era, descobrimos, bastante feio, mas absolutamente irradiava de sincero entusiasmo pela causa da justiça, enquanto o semblante do bom rapaz revelou-se exatamente o tipo de malandragem astuta e insidiosa. É surpreendente como a atmosfera do cais inverte o semblante de qualquer um que por acaso esteja nele. E isso nos leva à consideração de quão extraordinariamente bela deve ter sido aquela garota do balé, que, mesmo no banco dos réus, exercia um fascínio tão extraordinário sobre um erudito juiz-deputado nas sessões de Middlesex, não faz muito tempo. Lembramos uma vez que ouvimos um conhecido advogado, que estava defendendo um prisioneiro singularmente desfavorecido, dizer ao júri: "Senhores, não se deixem levar por qualquer efeito que a aparência do prisioneiro possa ter sobre vocês . Lembre-se de que ele está no banco dos réus e me comprometerei a dizer que, se meu senhor fosse retirado do banco em que está sentado e colocado onde o prisioneiro está agora, você, que não está acostumado a julgamentos criminais, encontraria, mesmo na face de sua senhoria, indícios de crime que você procuraria em vão em qualquer outra situação! " Com justiça, omitimos o nome do sábio juiz.

Talvez os mais desfavorecidos entre esta reunião desfavorecida se encontrem entre os advogados dos ladrões. Existem alguns advogados de Old Bailey que são homens respeitáveis, e muitas vezes acontece que um advogado altamente respeitável tem a oportunidade de fazer uma visita excepcional a este estabelecimento, assim como os advogados da rainha em Nisi Prius são frequentemente empregados em casos de grande importância, mas estes solicitadores de prestígio são a exceção, e os pequenos judeus sujos, de aparência astuta, nariz adunco e desagradáveis, com grossas argolas de ouro em seus dedos grossos e cabelos negros encaracolados nas costas, a regra. Eles são a personificação da carne, da bebida, da lavagem e da reputação profissional para os advogados necessitados que empregam e, como tal, sua intimidade é, naturalmente, muito cortejada e muito solicitada. É claro que muitos advogados de Old Bailey são totalmente independentes dessa raça mal-favorecida, mas há, infelizmente, muitos homens a serem encontrados cujo único caminho para o sucesso profissional reside na boa vontade desses nobres. Existem, entre os advogados dos ladrões, homens de inteligência aguda e reputação honrada, e que fazem seu trabalho extremamente bem, mas a maioria deles são praticantes dissimulados, dissimulados e rastejantes, que não são totalmente reconhecidos por homens de boa posição.


Tribunal de Old Bailey No 1: Onde se vê que a justiça é feita

Link copiado

Lady Justice fica sobre Old Bailey (Imagem: Getty)

Quando você se inscrever, usaremos as informações fornecidas para enviar-lhe esses boletins informativos. Às vezes, eles incluem recomendações para outros boletins ou serviços relacionados que oferecemos. Nosso Aviso de Privacidade explica mais sobre como usamos seus dados e seus direitos. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

TRIBUNAL NÚMERO UM do Tribunal Criminal Central - conhecido por todos como Old Bailey - sediou os mais famosos e infames julgamentos do século passado. Aqui, no principal tribunal criminal da Grã-Bretanha, podemos traçar uma versão da história de mudança social e moral que ocorreu neste país desde que ele abriu suas portas em 1907. Em certo sentido, um tribunal é simplesmente um espaço delimitado por quatro paredes, disposto com acessórios internos. No entanto, justapostos aos elementos rituais do tribunal estão o drama e a excitação humanos.

Artigos relacionados

Any criminal trial involves the determination of the guilt &ndash or lack of it &ndash of the defendant.

Great jury advocates understand human motivations and are able to harness the power of language.

And great jury speeches can be overwhelming they have on occasion caused spectators and jurors to faint with emotion.

A trial is not hermetically sealed. It is the culmination of a chain of human actions and choices, some less freely made than others, that have occurred in real life.

The author Sybille Bedford, writing in 1957 at the trial for murder of Eastbourne GP Dr John Bodkin Adams, saw some drawbacks in Court Number One: "For one thing it is cramful of woodwork. Stained oak obstructs foot and eye. Boxes, desks, tables, benches fitted ingeniously enough, jut at all angles."

At the Lady Chatterley's Lover obscenity trial, the poet Sylvia Plath thought the "famous" Court Number One small and jammed (though she reported later that she had enjoyed her day "immensely").

The dock of the Old Bailey (Image: -)

But for all its archaic inconveniences, Court Number One is magnificent and its configuration is heavy with meaning and symbolism.

We start at the centre, the dock, above, which dominates the courtroom.

Bulky and vast, it is like an impregnable fortress, a room within a room, measuring some 16 feet by 14 feet.

It tells all present that the business of the court is directed at the person or persons it contains, referred to for much of the 20th century as "the prisoner", now known more neutrally as "the defendant".

Looking at that dock, it is hard not to think of the disparate people it has temporarily housed.

In that space have sat Ian Huntley and Maxine Carr, below, Barry George, Colin Stagg, Dennis Nilsen, Peter Sutcliffe, Jeremy Thorpe, John Stonehouse, members of the so-called Angry Brigade, the Kray Twins, Stephen Ward, George Blake, Ruth Ellis, William Joyce (Lord Haw-Haw), the Brides in the Bath murderer George Smith, and Dr Crippen, to name just a few of the famous or infamous people &ndash some guilty, some not &ndash who have faced trial there.

The trial of Maxine Page and Ian Huntley at the Old Bailey (Image: -)

The presumption of innocence the accused enjoys seems at odds with the grandeur of this palladium that pens them in.

Defendants can take a rather more jaundiced view of their enclosure.

To Jonathan Aitken, accused of breaching the Official Secrets Act in Court Number One in 1971 in the so-called Sunday Telegraph secrets case, it looked and felt like "a rather run-down municipal swimming-baths".

Aitken may hold a unique place in legal history for having been tried twice in Court Number One for different offences.

His first ended in acquittal.

His second was in 1999, when he was sentenced to 18 months' imprisonment for perjury.

Traitor George Blake escaped from the Scrubs in 1966 (Image: -)

The defendant sits facing the judge's bench, almost at eye level with the judge some 25ft away.

Defendant and judge are raised above the other participants in the court process.

To the judge's left and the defendant's right are counsel's rows, running perpendicular to the dock.

The advocates position themselves in rows of green leather seats built into the bench behind.

Like chairs in a theatre stall, they can be flipped up like misericords in a cathedral they can be leaned against.

The Central Criminal Court (Image: -)

The barristers have a narrow wooden desk on which to place their papers and lectern.

Prosecution and defence counsel occupy the same row the prosecutor closest to the judge, the defence closest to the dock, where counsel can easily consult with their client.

Behind counsel there are rows of benches raking up to the wall, reserved for what used to be known as the City Lands Committee of the Corporation of London.

In especially sensational cases of the past, these benches &ndash the stalls of Court Number One &ndash were often crowded with the prurient or the merely curious.

The courtroom could sometimes seem like part of the London social season.

When Frederick Bywaters and Edith Thompson went on trial in December 1922 for murdering her husband, one spectator described the atmosphere as resembling "the opening night of a West End play".

When counsel stand to address the judge, they must crane their heads round to their right.

If they look straight ahead they see the fourth side of the internal square that makes up the dramatic vortex of the courtroom: the so-called jury box, in fact, two enclosed rows, accommodating six jurors each.

All the business of this court is directed ultimately to the task of persuasion.

The final arbiters of fact and guilt are the 12 randomly selected men and women sitting ringside.

The raised jury bench runs the full width of the courtroom.

Behind it the woodwork becomes elaborate and imposing: there is a large Palladian broken pediment flanked by double Corinthian pilasters as if classical grandeur were synonymous with justice.

Good-time girl Christine Keeler (Image: Rex)

In a corner of this internal square, between the jury box and the bench, is the witness box.

The witness stands &ndash they may even be invited to sit &ndash at conversational distance from the judge and facing counsel.

There is an intimacy which size would tend to undermine.

Cross-examination cannot be conducted by megaphone.

Witnesses should not have to raise their voice.

Journalists can sit on rows to either side of the dock.

Even from here sightlines are interrupted by all the stage scenery.

A theatre might call them "restricted view seats".

The public gallery, accessed by a separate entrance, juts out over part of the courtroom and cut off from the action beneath.

Defendants were objects of fascination.

The only known English photograph of a defendant being sentenced to death &ndash the poisoner Frederick Seddon &ndash was covertly taken from this gallery in 1912.

Their crimes had set them apart from the common run of humanity they were now participating in a great drama.

Momentous and tragic stories were written at the Old Bailey, modern folklore.

The weight of history suffuses Court Number One.

During the early part of the 20th century, it was not unknown for individuals to take up their place in the queue for the public gallery with a view to selling it on the going rate in one trial was £5, then a princely sum.

Sometimes the queue started at 4am, sometimes as early as 2am.

Sometimes it formed the evening before as if made up of hardy bargain-hunters bivouacked outside a department store for the sales.

The proceedings taking place in Court Number One held an unforgiving mirror to our age.

Yet while its Edwardian architecture is outwardly unchanged, the Old Bailey of the 21st century is a very different place.

Today, of the 13 full-time Bailey judges, six are women.

Students regularly visit, and every year a play of legal vignettes is performed in Court Number One for four nights.

It is a long way from the grim courtroom where scores of people were sentenced to death up to 1965.

&touro Court Number One by Thomas Grant (John Murray, £25.00).

Call Express Bookshop on 01872 562310, or send a cheque/PO payable to Express Bookshop to: Court Offer, PO Box 200, Falmouth, Cornwall, TR11 4WJ or visit expressbookshop.co.uk

Artigos relacionados

Comments Unavailable

Sorry, we are unable to accept comments about this article at the moment. However, you will find some great articles which you can comment on right now in our Comment section.


Old Bailey Street

Old Bailey Street runs downhill from Caine Road in the south to Hollywood Road in the north. Along the way, it has junctions with Chancery Lane ( 贊善里 ) and Staunton Street.

Victoria Gaol (later Victoria Prison), the first prison in Hong Kong, was built in 1841. As the population in Hong Kong grew, a larger prison was needed and in 1925 construction began in Stanley. Later that year, a new prison opened as Stanley Prison where those sentenced to more than a year in detention were sent.

Old Bailey Street was built after the completion of the Victoria Gaol. It connected Hollywood Road right to the entrance of the prison. The road used to be called "the long slope" by locals. One possible reason is that after serving their prison term, the inmates emerged from the gate at Old Bailey Street and led new lives, hence "the long slope". [2]

During the early colonisation of Hong Kong, prisoners in Victoria Prison were forced to parade in public, were often beaten with a cane, and their arms locked with a cangue on which their name and crimes-committed were penned. Policeman, often of Indian descent, would walk the prisoners to a plaza in front of the Man Mo Temple where the lawbreakers were scoffed and condemned by the passers-by. After a few hours, the criminal was returned to the Old Bailey Street jail. This form of punishment was abolished after World War I.

The Government Central School for Girls (later named Belilios Public School) was founded in 1890. Located at No. 16 Hollywood Road, which was then on the corner of Old Bailey Street and Hollywood Road, the school aimed to give 'an ordinary middle-class English education' to the daughters of Chinese, European and Indian residents of Hong Kong. [3]

In the afternoon of December 15, 1941, during the Battle of Hong Kong, a stick Japanese bombs hit the junction of Old Bailey Street and Caine Road, the junction of Pottinger Street and Hollywood Road, Wellington Street and the Central Police Station. [4] The bombing was part of a systematic bombardment of the Hong Kong Island's north shore that was launched on that day. [5]

o Nanhua Ribao ( 南華日報 ) reported on July 20, 1942 that a handcart had slipped downward along the steep Old Bailey Street the day before, and had bumped into a rickshaw, injuring the puller. [6]

In the mid-1990s the character of Old Bailey Street began to change, as new bars and restaurants moved onto the street in concert with the emergence of the SoHo entertainment district. [7]

Comparatively high rents for commercial space [8] and very high property prices against worldwide benchmarks [9] have been reported in the 2000s and 2010s in Old Bailey Street.

The old Victoria Prison still stands on Old Bailey Street, but is no longer in use. It was closed in December 2005 and the Hong Kong Government, after a consultation period, has converted both the Prison, the old Central Police Station (which is at the intersection of Old Bailey Street and Hollywood Road) and the Former Central Magistracy into the Tai Kwun centre, which opened to the public on 29 May 2018.

The Old Bailey Street Police Married Quarters, at 17A Old Bailey Street, was completed in 1986. It includes one 24-storey block with six flats on each floor. [10] The compound has been fortified with razor wire since the 2019–20 pro-democracy protests.

No. 20 Hollywood Road is a building located at the corner of Hollywood Road and Old Bailey Street. The lease on this landed property commenced in 1844, making it one of the earliest lots to be sold in Hong Kong. The current building was built in 1953. It is a four-storey building with Art Deco influences, that has been used for commercial use over the years. [11] It is listed as a Grade III historic building. [12]

Due to the steepness of the slope of the street, the sidewalks on both side feature a total of 74 stairs. [13]


Conteúdo

The stone house is situated at the mouth of the Iao Valley, within the former royal residence of Kahekili II (c. 1737–1794), last ruling chief of Maui. Built in 1833 and being one of the first western-style houses in Wailuku, the “Old Bailey House” is now listed in the National Register of Historic Places. [2]

Originally intended as a mission for adults and children, in 1837 the mission was transformed into the Wailuku Female Seminary, a boarding school that not only taught its students Christianity and academic pursuits, such as the three Rs, but also domestic skills such as sewing and housekeeping. First managed by Theodosia and Rev. Jonathan Smith Green, in 1844 Caroline and Edward Bailey assumed responsibility, shortly after arriving in Hawaii.

The American Board of Commissioners for Foreign Missions, abandoned their funding of the Seminary in 1847. The school endured for several more years after 1847 educating boys and girls on a tuition paying basis. [4] The house and land reverted to the Hawaiian crown but were purchased by the Baileys in 1850. Later, the house and the Baileys' sugarcane fields became part of the Wailuku sugarcane plantation, which then became part of C. Brewer & Co.

The Maui Historical Society was established in 1951. [5] Hale Hoʻikeʻike (Hawaiian for "House of Display") was opened on July 6, 1957. [6] Masaru "Pundy" Yokouchi purchased the Bailey House in 1991 and donated it to the Maui Historical Society. [7]

Hale Hoʻikeʻike is a history museum and contains diverse exhibits on two floors of the historic residence, and on the grounds. They include: [7]

  • Pre-European contact Hawaiʻian artifacts include utensils, tools, and weapons.
  • Landscape oil paintings by Edward Bailey, the 'Sunday painter' works total over one hundred landscape paintings of 19th-century Maui . [8]
  • A wooden statue of Kamapua'a, a Hawaiʻian demi-god, created before the abrogation of native Hawaiʻian religious expression and art. Hidden in an upcountry cave for over a century, it is the only wooden statue on Maui to survive the 1819 purge of the indigenous religion by King Kamehameha II.
  • A portion of the Land Snails Shell Collection, of David Dwight Baldwin. After the arrivals of introduced species of alien land snails, many of the native non-marine Mollusk species endemic to Maui have become extinct species.
  • A model of the Hokulea — which is a modern-day replica of an ancient Polynesian-style sailing vessel.

The second floor features the Monarchy Room, which displays information on the Kingdom of Hawaii and artifacts from Hawaii's monarchy era and the Koa Room which displays a large four poster bed and other furnishings made entirely from Koa. The museum also houses a significant number of historical papers available to researchers.

A small outlying shelter displays Duke Kahanamoku's 1919 redwood surfboard. Also displayed here is the 33-foot (10 m) Honaunau, a 1900s era outrigger canoe used for fishing. The vessel was carved from a single koa log, and is one of the last koa fishing canoes made in Hawaiʻi. [7]

The gardens of the museum grounds are designed to display native Hawaiian plants, including endangered species of Maui and the Hawaiʻian Islands. [9] A gift shop, featuring locally made artisan items, is located on the south of the Old Bailey House. The museum and grounds are open Monday through Saturday, 10 AM to 4 PM. [10]


Legal History: Crime and Punishment Research Guide

The Old Bailey Sessions House and the adjacent Newgate Prison in London witnessed the proceedings of the criminal trials for the City of London and County of Middlesex. The Sessions were held eight times a year, starting roughly each November, following the election of the Lord Mayor of London. The criminal court system was completely overhauled in 1834 with the creation of the Central Criminal Court.

In these trials, men, women and children were accused of felonies ranging from shoplifting to homicide, and more often than not found guilty, sent off to be executed, whipped, branded or transported. These proceedings were occasionally published during the 1670s in pamphlet form often under titles such as News From the Sessions House in the Old Bailey. These commercial publications were poorly printed, but very popular, and few of them survived. By the 1680s, booksellers negotiated with the Lord Mayors for the right to print the criminal sessions, eight times a year, in a more regular format, under the title The Proceedings on the King&permils Commission of the Peace, Oyer and Terminer, and Gaol Delivery of Newgate, Held for the City of London and County of Middlesex at Justice Hall in the Old Bailey, commonly called The Proceedings, também chamado The Old Bailey Session Papers [OBSP]. The title changed in 1834, with the creation of the Central Criminal Court, but the coverage remained the same.

The library has The Proceedings in complete volumes from 1729 to 1888 in Special Collections. There is also a microfilm copy of The Proceedings from 1714 to 1834, so that the library has all published trials in a continuous fashion from 1714 to 1888. The microfiche set was filmed from the set ofProcessos at the Harvard Law Library, and is often difficult to use the print is so dark at times, it bleeds through to the other side of the paper, and becomes unreadable on the microfilm itself. The printed set in Special Collections is bound in volumes of 2-3 years each, and includes an index of punishments to each session, and a general index to the entire year.

The Old Bailey Proceedings are also now available online. This is a searchable online edition of The Proceedings of the Old Bailey, which covers the years 1674 to 1834. It contains accounts of over 100,000 criminal trials held at London's central criminal court. These are transcripts of the trials, including digital photos of the original pages. The transcripts are searchable by keyword, name, place, Crime, Verdict and Punishment, and can also be browsed by date. There are advanced searching pages, statistical searching, and associated records searching capabilities.

Research in types of crime, punishment, gender treatment, and acquittal can be done with The Proceedings, as well as analyzing crimes and punishment over the years, and following the misfortunes of those who passed through the Old Bailey. The occasional pamphlets for the years 1670 to 1714 are very rare in the United States, but they can be found using First Search and/or RLIN databases, as well as checking individual academic libraries&permil catalogs online.

The Library has a few of these individual trials published before 1714 in microfiche. Veja também Howell's State Trials, and other collections of trials in Section VIII: Crime and Punishment in England and Europe &lsaquo Primary Works, acima de.

IMEDIA
KD370.O62 1984 Pts. 1-2
The Old Bailey Proceedings, Parts One and Two [1714-1834]. Brighton, Sussex, England: Harvester Microform, 1984. 38 reels of microfilm.

Microfilm edition of the Old Bailey Proceedings from 1714 to 1834, filmed from the set at Harvard Law Library. A Listing and Guide to the Harvester Microfilm Collection accompanies the film.

SPECL
KD7865.A2 G7 1730 Quarto
The Proceedings on the King&permils Commission of the Peace, Oyer and Terminer, and Gaol Delivery of Newgate, Held for the City of London and County of Middlesex at Justice Hall in the Old Bailey, , 1729-1888.167 vols. London: T. Payne, [and others],1729-1888.

Published eight times per year, and bound together in 2-3 years. An index to each session and general annual index is attached.

IMEDIA
KD370.G7 1816 Mfilm
Central Criminal Court Sessions Papers. London: T. Booth, etc. ,1816-1913.

Popularly known as The Old Bailey Sessions Papers. Overlaps the microfilm coverage of the Old Bailey Sessions Papers, 1714-1834.

HV6943.C6 1926
The Complete Newgate Calendar. 5 vols. London: Navarre Society, 1926.

INTL
KD8289.H66 1935
Hopkins, R. Thurston. Life and Death at the Old Bailey. London: Herbert Jenkins, Ltd., 1935.

HV6950.L7 K5 1996r
Kingston, Charles. Dramatic Days at the Old Bailey. Holmes Beach, Fl.: Gaunt, 1996. Reprint of London: Stanley Paul, 1923.

INTL
KD8454.N4 K55
Knapp, Andrew. The New Newgate Calendar: Being Interesting Memoirs of Notorious Characters, Who Have Been Convicted of Outrages on the Laws of England, During the Seventeenth Century, Brought Down to the Present Time. 5 vols. Buffalo, N.Y.: Dennis & Co., no date.

INTL
KD7869.L35 1913
Lamb, Frederick. Forty Years in the Old Bailey With a Summary of the Leading Cases and Points of Law and Practice. London: Stevens & sons, Ltd.,1913.

HV6945.N48 1974r
The Newgate Calendar. London: Folio Press, 1974. Reprint of London: Folio Society, 1951.

INTL
KD8289.O36 1950
O'Donnell, Bernard. The Old Bailey and Its Trials. London: Clerke & Cocheran, 1950.

INTL
KD370.S45 1985
Select Trials at the Sessions-House in the Old Bailey. 4 vols. New York: Garland Pub., 1985. Reprint of London: John Applebee, 1742.

Covers trials from 1720 to 1741.

SPECL
KD8454.N44 K55 1800 Octavo
Wilkinson, George T. The Newgate Calendar Improved: Being Interesting Memoirs of Notorious Characters Who Have Been Convicted of Offences Against the Laws of England, During the Seventeenth Century, and Continued to the Present Time, Chronologically Arranged. 6 vols. London: For Thomas Kelly, 1825.

MEDIA
K150.N45 Mfiche 53341-53345
Wontner, Thomas. Old Bailey Experience. Criminal Jurisprudence and the Actual Working of Our Penal code of Laws. Also, an Essay on Prison Discipline, to Which is Added a History of the Crimes Committed by Offenders in the Present Day. London: J. Fraser, 1833. Reprinted in microfiche, 1990 by Research Publications, 19th Century Legal Treatises no. 53341-53345.


Assista o vídeo: Resident Evil 7 PL #10. Dziedziniec! (Dezembro 2021).