A história

Waterloo - Rout and Retreat, the French Perspective, Andrew W. Field

Waterloo - Rout and Retreat, the French Perspective, Andrew W. Field


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Waterloo - Rout & Retreat, the French Perspective, Andrew W. Field

Waterloo - Rout & Retreat, the French Perspective, Andrew W. Field

Este livro cobre a parte menos familiar da campanha de Waterloo - a retirada francesa no rescaldo da batalha, envolvendo os fragmentos espalhados do exército derrotado em Waterloo e o exército intacto de Grouchy enquanto tentavam escapar da Bélgica, e então tentavam alcançar segurança ou para encontrar alguma forma de defender Paris. É baseado em uma série de relatos de testemunhas oculares do período, uma mistura de relatórios oficiais e cartas, diários e memórias do pós-guerra. O autor está ciente do preconceito em muitos desses documentos, muitos dos quais surgiram na batalha das memórias do pós-guerra, quando os generais franceses derrotados tentaram transferir a culpa para seus colegas, com até mesmo Napoleão vindo do exílio.

Devo admitir que não tinha percebido como o principal exército francês desmoronou depois de Waterloo. Todas as nossas testemunhas oculares deixaram claro que a batalha foi seguida por vários dias de caos completo. Uma variedade de razões são sugeridas para isso, incluindo a derrota da Guarda no final da batalha, que desmoralizou aquelas tropas ainda no campo de batalha, o atraso da derrota, o que significou que a primeira parte da retirada ocorreu no escuro, impossibilitando o restabelecimento da ordem e, finalmente, a decisão de Napoleão de deixar o exército e retornar a Paris, seguida logo em seguida por sua abdicação.

Deve ser dito que algumas de nossas testemunhas parecem bastante delirantes depois de Waterloo. Muitos dos escritores se sentiram traídos ou surpresos quando os Bourbons dispersaram o Exército derrotado, de alguma forma acreditando que eles deveriam ter dado as boas-vindas a um exército que havia jurado lealdade a eles em 1814, então os depuseram e os forçaram ao exílio em 1815 antes de lutar para derrotar seus aliados . Também há queixas de morosidade ou falta de pagamento, onde talvez a maior surpresa seja que os Bourbons restaurados concordaram em pagar as tropas que acabavam de lutar contra eles! Muitos dos escritores também afirmaram que poderiam ter derrotado os britânicos e prussianos fora de Paris, mas outros deixaram claro que o moral do exército de Waterloo era frágil demais. Também houve uma falta de clareza sobre o que o exército estava lutando depois que Napoleão abdicou,

Três temas centrais se fundem do lado francês. O primeiro são os esforços de muitos dos oficiais e homens para escapar do exército e voltar para casa, mesmo com os oficiais mais antigos simplesmente desistindo e abandonando seu posto. A segunda foram os esforços de alguns oficiais superiores, liderados por Grouchy durante a maior parte da retirada, para restaurar o máximo de ordem possível e tentar montar uma defesa de Paris. Terceiro, foram as tentativas políticas de tentar encerrar a luta sem uma ocupação aliada de Paris. Ao mesmo tempo, os Aliados avançaram lentamente em direção a Paris e ainda conseguiram superar os exércitos franceses restantes.

Este é um esplêndido estudo de um aspecto desconhecido de um assunto muito familiar,

Capítulos
1 - A rota de Waterloo
2 - Voo de Napoleão
3 a 19 de junho
4 - 20 de junho
4 a 21 de junho
6 - Napoleão Abdicates
7 a 22 de junho
8 a 23 de junho
9 a 24 de junho
10 a 25 de junho
11 a 26 de junho
12 a 27 de junho
13 a 28 de junho
14 a 29 de junho
15 - Paris
16 - ‘Os Brigandos do Loire’
17 - A Dissolução do Exército

Autor: Andrew W. Field
Edição: capa dura
Páginas:
Editora: Pen & Sword Military
Ano: 2017



Waterloo: a perspectiva francesa

Ao clicar em 'Aceitar', você concorda com o uso de cookies para fins de personalização, análise, navegação e marketing de conteúdo. Para saber mais sobre como WHSmith usa cookies, leia nossa política de cookies.

Usamos diferentes tipos de cookies para otimizar sua experiência em nosso site. Clique nas categorias abaixo para saber mais sobre sua finalidade. Você pode alterar suas permissões de cookies a qualquer momento. Lembre-se de que desativar os cookies pode afetar sua experiência no site. Por favor, leia nossa Política de Cookies.

Esses cookies são estritamente necessários para fornecer a você os serviços disponíveis em nossos sites e para usar alguns de seus recursos, como acesso a áreas seguras.
Um exemplo de um cookie essencial: __cfduid

Esses cookies são usados ​​para melhorar o desempenho e a funcionalidade de nossos sites, mas não são essenciais para seu uso. No entanto, sem esses cookies, certas funcionalidades (como vídeos) podem ficar indisponíveis.
Um exemplo de cookie de desempenho: _gat_UA-533522-1

Esses cookies são usados ​​para tornar as mensagens publicitárias mais relevantes para você. Eles executam funções como impedir que o mesmo anúncio reapareça continuamente, garantindo que os anúncios sejam exibidos de maneira adequada para os anunciantes e, em alguns casos, selecionando anúncios baseados em seus interesses.
Um exemplo de cookie de marketing: uuid

Esses são cookies que ainda não foram categorizados. Estamos classificando esses cookies com a ajuda de seus fornecedores.


Obtenha uma cópia


Por favor, entre para escrever um comentário.

Principais dicas para revisão

  • Conte-nos por que gostou ou não do livro usando exemplos e comparações é uma ótima maneira de fazer isso.
  • O comprimento ideal é de 100-200 palavras, mas você pode escrever qualquer coisa até o limite de 1.000 caracteres.
  • Sugira livros semelhantes que as pessoas possam querer ler, se gostarem do livro que você está resenhando.
  • Dê sua opinião honesta. Aceitamos críticas, desde que se enquadrem nas nossas 'regras da casa'.

Nós nos reservamos o direito de remover comentários que incluam conteúdo desagradável, ofensivo ou promocional. Clique aqui para ver nossa lista completa de regras da casa.

Ao enviar uma revisão, você concorda com nossos termos de uso.

Entrega Expressa

Oferecemos entrega GRATUITA em todo o mundo para todos os nossos livros. Porém, os itens marcados com Entrega Expressa ou são elegíveis para uma escolha de outras opções de entrega, incluindo entrega ‘rastreada / no dia seguinte’ (veja abaixo). Todas as opções de entrega são explicadas no checkout.

Atualmente, temos apenas uma opção de entrega expressa: Serviço monitorado 24 horas.

  • Entrega no próximo dia útil (segunda a sábado, exceto feriados).
  • Pedido antes das 14h
  • Apenas no Reino Unido.
  • £3.00

Guarda Imperial Francesa em Waterloo e antes das recomendações de livros

Estou procurando livros ou boas fontes de informação sobre a Guarda Imperial sob Napoleão. Eu fiz pesquisas sobre o assunto e estou tentando encontrar livros mais detalhados, especificamente sobre a Guarda e por que eles não conseguiram quebrar a linha da Sétima Coalizão em Waterloo. Embora qualquer informação sobre a Guarda seja apreciada.

Parece que você está procurando livros e / ou documentários. Você sabia que temos um extenso lista de leitura em nosso wiki? Ele cobre uma ampla variedade de assuntos e também inclui documentários e podcasts online. Pode valer a pena conferir!

Se a lista de leitura não incluir o material que você está procurando, esperamos que alguém possa dar uma boa sugestão neste tópico! Se for uma sugestão incrível, adoraríamos ouvir sobre ela, para que possamos incluí-la na lista de leitura!

Eu sou um bot e esta ação foi executada automaticamente. Por favor contate os moderadores deste subreddit se você tiver alguma dúvida ou preocupação.

O melhor livro (pelo menos em inglês) sobre os franceses em Waterloo é Alan Field & # x27s Waterloo - The French Perspective https://www.amazon.co.uk/Waterloo-French-Perspective-Andrew-Field/dp/1781590435

Muito apreciado, obrigado por toda a ajuda

A Guarda foi convidada a fazer o impossível em Waterloo. Quebre a infantaria bem situada e estável sem nenhum apoio.

Wellington era o mestre do posicionamento defensivo. Suas forças foram implantadas na encosta reversa do cume, tornando o fogo da bateria francesa bastante ineficaz.

A Cavalaria Francesa, como força de combate eficaz, foi praticamente aniquilada pelas primeiras (e igualmente sem apoio) acusações contra as quadrilhas anglo-holandesas.

Uma abordagem de armas combinadas era o padrão ouro de como as batalhas deve ser combatido. Presumindo que não haja interferência inimiga (os canhões, cavalaria e infantaria inimigos estarão todos manobrando e atacando para evitar que isso aconteça), você traz a cavalaria para forçar o inimigo em quadrados, tornando um alvo mais denso para suas armas, você os enfraquece com as armas, quebra com sua própria infantaria alinhada (a infantaria quadrada só pode trazer 1/4 de seus mosquetes para atacar um inimigo atacando de um lado). e então massacrar os homens destruídos com a cavalaria.

A Guarda foi jogada na linha anglo-holandesa como um último lance de dados para evitar a derrota. Napoleão geralmente reservava a Guarda para desferir o golpe final do martelo que transformaria uma batalha que ele já havia vencido em uma derrota completa do inimigo. Os Guardas eram velhos soldados - eles sabiam que o dia estava perdido. Os prussianos estavam chegando. Provavelmente, seu moral não era tão forte quanto nas batalhas anteriores.

A Guarda avançou em coluna. É muitas vezes erroneamente pensado que os franceses atacaram na coluna - eles acabou de mudar de coluna. Uma coluna é uma formação muito melhor para mover massas de homens, em boa ordem, rapidamente sobre o solo. Eles se posicionariam em linha antes de enfrentar o inimigo.

O posicionamento do Wellington & # x27s também os atrapalhou aqui. A Guarda alcançou o cume do cume e tentou implantar tarde demais - enquanto estava sob a rajada de vento e o fogo de pelotão das forças anglo-holandesas.


Spitzenbewertung aus Deutschland

Derzeit tritt ein Problem beim Filtern der Rezensionen auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.

Spitzenrezensionen aus anderen Ländern

O autor Andrew Field conclui seu estudo sobre o Exército francês durante a campanha de Waterloo com seu quarto volume, & # 34Waterloo: Route and Retreat & # 34. Este último livro da série depende muito de relatos na primeira pessoa dos participantes que dão à narrativa um elemento de emoção e imediatismo nem sempre encontrado nas histórias de campanha. Como o foco está no exército francês, não há mais cobertura dos exércitos comandados pelo duque de Wellington e pelo marechal de campo Blucher do que o absolutamente necessário para o avanço da narrativa.

O autor acompanha o exército de Napoleão desde Waterloo até sua dissolução apenas algumas semanas depois, após a rendição do governo interino em Paris. Este revisor encontrou uma série de itens de interesse excepcional na narrativa. Primeiro, o Exército Du Nord de Napoleão desmoronou completamente nos momentos finais da Batalha de Waterloo. Os sobreviventes da derrota que se seguiu fizeram seus próprios caminhos de volta à França. Em segundo lugar, alguma ordem e disciplina foram finalmente restauradas, graças em parte significativa ao retrógrado bem-sucedido do marechal Grouchy do campo de batalha em Wavre com sua porção do exército. Terceiro, um governo interino em Paris tinha surpreendentemente pouco estômago para uma defesa ativa de Paris.

Este livro é uma excelente pesquisa histórica. A narrativa é inerentemente menos heróica do que os livros anteriores da série, mas esclarece o que aconteceu depois que a Guarda Imperial foi derrotada em seu ataque final ao Monte St. Jean. Este revisor gostaria que este livro tivesse incluído mapas melhores e algumas ilustrações. No entanto, é altamente recomendado para alunos da campanha.


Waterloo: The French Perspective, de Andrew Field (capa dura, 2012)

O item de menor preço que foi usado ou usado anteriormente. O item pode ter alguns sinais de desgaste cosmético, mas está totalmente operacional e funciona conforme planejado. Este item pode ser um modelo de exibição ou devolução de loja que foi usado. Veja os detalhes para a descrição de quaisquer imperfeições.

O que significa este preço?

Este é o preço (excluindo a postagem) que um vendedor forneceu, pelo qual o mesmo item, ou um que seja muito semelhante a ele, está sendo colocado à venda ou foi oferecido para venda no passado recente. O preço pode ser o preço do próprio vendedor em outro lugar ou o preço de outro vendedor. O valor e a porcentagem de desconto significam a diferença calculada entre o preço do vendedor para o item em outro lugar e o preço do vendedor no eBay. Se você tiver dúvidas relacionadas aos preços e / ou descontos oferecidos em uma determinada lista, entre em contato com o vendedor dessa lista.


Waterloo: The French Perspective por Andrew W. Field (Inglês) Livro de brochura Fre

Vendedor: the_nile_stores & # x2709 & # xFE0F (89.668) 99,6%, Localização: Londres, Enviado para: GB, Item: 383968764031 Waterloo: The French Perspective por Andrew W. Field (Inglês) Paperback Book Fre. FRETE GRÁTIS UK WIDE Waterloo por Andrew W. Field Um novo estudo original e instigante da Batalha de Waterloo. FORMATO Brochura IDIOMA Inglês CONDIÇÃO Novo Editor Descrição A história da Batalha de Waterloo - da derrota final de Napoleão e dos franceses, o triunfo de Wellington, Bl cher e seus exércitos aliados - é mais frequentemente contada do ponto de vista dos vencedores, não o vencido. Mesmo depois de 200 anos de pesquisa intensiva e da publicação de centenas de livros e artigos sobre a batalha, a perspectiva francesa e muitas das principais fontes francesas estão sub-representadas nos registros escritos. Portanto, é chegada a hora de abordar essa fraqueza na literatura - e em nossa compreensão da batalha - e esse é o objetivo do novo estudo instigante de Andrew Fields. Ele rastreou mais de noventa relatos franceses de primeira mão, muitos dos quais nunca foram publicados anteriormente em inglês, e os combinou com relatos de outros participantes para criar uma nova narrativa gráfica de uma das batalhas decisivas do mundo. Praticamente todos os testemunhos até então não publicados fornecem novos detalhes fascinantes sobre a batalha e muitos dos relatos são vívidos, reveladores e emocionantes. AUTOR: Andrew Field MBE é um ex-oficial do exército britânico cujas viagens ao redor do mundo deram a ele uma oportunidade única de explorar campos de batalha desde a história antiga até os tempos atuais. Ele sempre nutriu um fascínio especial pelas Guerras Napoleônicas. Em particular, ele reavaliou as campanhas de Napoleão em 1814 e 1815 e realizou uma extensa pesquisa sobre as batalhas de Wellington na Península. Seus livros incluem Talavera: Wellingtons First Victory in Spain, Prelude to Waterloo: Quatre Bras, Grouchys Waterloo: The Battles of Ligny and Wavre e Waterloo: Rout and Retreat: The French Perspective. 30 ilustrações b / w Autor Biografia Andrew Field MBE é um ex-oficial do exército britânico cujas viagens ao redor do mundo deram a ele uma oportunidade única de explorar campos de batalha desde a história antiga até os tempos atuais. Ele sempre nutriu um fascínio especial pelas Guerras Napoleônicas. Em particular, ele reavaliou as campanhas de Napoleão em 1814 e 1815 e realizou uma extensa pesquisa sobre as batalhas de Wellington na Península. Seus livros incluem Talavera: Wellingtons First Victory in Spain, Prelude to Waterloo: Quatre Bras, Grouchys Waterloo: The Battles of Ligny and Wavre e Waterloo: Rout and Retreat: The French Perspective. Revisão Embora tenha havido um dilúvio relativo de livros sobre a campanha e batalha de Waterloo da perspectiva britânica e um número significativo nos últimos anos cobrindo as operações prussianas, até agora era necessário saber francês para entender o Exército de Napoleão e os comos e porquês de seu ações na campanha. Andrew Field preencheu esse buraco. O uso extensivo de Fields de relatos de soldados franceses deixa claro o quão perto os franceses chegaram de vencer as duas batalhas. depois de ler, entende-se por que Wellington chamou Waterloo de "a coisa mais próxima de corrida que você já viu na vida" e ganha uma apreciação pelas façanhas de Napoleons Armee du Nord em 1815. "- The NYMAS Review Review Quote Embora tenha havido um parente dilúvio de livros sobre a campanha e batalha de Waterloo da perspectiva britânica e um número significativo nos últimos anos cobrindo as operações prussianas, até agora era necessário saber francês para entender o Exército de Napoleão e os comos e porquês de suas ações na campanha. Andrew Field preencheu aquele buraco. O uso extensivo de Fields de relatos de soldados franceses deixa claro o quão perto os franceses chegaram de vencer as duas batalhas. Depois de ler um deles, você entende por que Wellington chamou Waterloo de "a corrida mais próxima que você já viu na vida" e ganha uma apreciação por as façanhas de Napoleons Armee du Nord em 1815. "Artigo Um novo estudo original e instigante da Batalha de Waterloo Detalhes ISBN1526752506 Páginas 320 Ano 2019 ISBN-10 1 526752506 ISBN-13 9781526752505 Formato Brochura Editora Pen & Sword Books Ltd Impressão Pen & Sword Military Subtitle Perspectiva Francesa Local de Publicação South Yorkshire País de Publicação Reino Unido Ilustrações 30 ilustrações coloridas e em preto e branco DEWEY 940.2742 Título Curto Waterloo Idioma Inglês Público Geral / Trade Author Andrew W. Field Data de publicação 30/05/2019 Data de lançamento do Reino Unido 30/05/2019 AU Data de lançamento 30/05/2019 NZ Data de lançamento 30/05/2019 Temos isso no Nilo, se você estiver procurando por ele, nós o temos. Com remessa rápida, preços baixos, serviço amigável e mais de um milhão de itens - você certamente encontrará o que deseja, a um preço que vai adorar! POLÍTICA DE RETORNO EM 30 DIAS Sem perguntas, devoluções em 30 dias! ENTREGA GRATUITA Não importa onde você esteja no Reino Unido, a entrega é gratuita. PAGAMENTO SEGURO Tranquilidade pagando pelo PayPal e eBay Buyer Protection TheNileItemID: 123807573 Doença: Novo , A postagem de retorno será paga por: Comprador, Retorno aceito: Retorno aceito , Depois de receber o item, o comprador deve cancelar a compra dentro de: 30 dias , Língua: Inglês , ISBN-13: 9781526752505 , Formato: Brochura, Ano de Publicação: 2019 Ver mais


Mais de 200 pessoas nomeadas Andrew Field morando nos EUA

Encontramos 281 pessoas em 50 estados, chamadas Andrew Field, que vivem nos EUA. O estado com mais residentes com esse nome é a Califórnia, seguido por Nova York e Flórida. Os registros públicos de Andrew Field variam de 27 a 97 anos. Os possíveis parentes de Andrew Field incluem Michelle Thomas, Garrett Field, Annette Friedman e vários outros. Os endereços de e-mail associados para Andrew Field são ffrac***@sacoriver.net, rosemaryfi***@att.net e mais. O número de telefone associado a essa pessoa é (510) 594-2379, e temos outros 174 números de telefone possíveis nos mesmos códigos de área locais 510 e 650.

Reside em University Heights, OH

Conhecido como Andrew M Field, Andy Field

Parente de Michelle Thomas, 40 Ellyce Field, 69 Garrett Field, 40.

Viveu em 6310 Plymouth, Ann Arbor, MI 48105 (734) 665-3277 3311 Parkland, West Bloomfield, MI 48322 (248) 851-8160 (248) 851-9053 Cleveland, OH Toledo, OH Ferndale, MI.

Reside em Broken Arrow, OK

Conhecido como Andrew L Field, Andy Field, Amanda D Field

Morou em 7324 Garnett, Broken Arrow, OK 74012 (918) 294-8092 4620 Cedar, Broken Arrow, OK 74011 (918) 449-8061 Tulsa, OK Springfield, MO

Conhecido como Karl Field, Andrew Fields.

Relacionado a Donald Powers, 63 Donna Carter Robert Carter.

Morava em 983 York St, Denver, CO 80209 8364 Eastman Pl, Denver, CO 80227 Denver, CO New Port Richey, FL Odessa, FL.

Reside em Rancho Santa Margarita, CA

Conhecido como Andrew Field, Andy Field

Parente de James Lambert, 42 James Lambert, 75 Karen Lambert, 70.

Morava em Rancho Sta Marg, CA Foothill Ranch, CA.

Reside em Running Springs, CA

Relacionado a Joscelyn Myers, 32 Matthew Myers, 29 Robert Myers,

Viveu em Fullerton, CA Craig, CO

Conhecido como Andrew Fields, Andrew Fild, Andrew F Llc

Parente de Kevin Schulze, 36 Joan Field, 63 Joel Field, 65.

Viveu em Columbus, OH Dublin, OH Hermitage, TN.

Conhecido como Andrew D Field, Andre Field

Relacionado a La Meyer, 48 Adam Field, 40 Jeffrey Field Sarah Field,

Morava em 85 Church Ave, Breezy Point, NY 11697 (718) 318-6039 Maitland, FL Winter Park, FL Rockaway Beach, NY.

Conhecido como Amdrew Field, Field Aw

Viveu em 14145 Sherrett, Portland, OR 97202 (503) 238-4641 1414 Sherrett St, Portland, OR 97202 (503) 238-4641 Greenville, DE Berkeley, CA Rye, NY.

Reside em Warner Robins, GA

Conhecido como Andrew Fields, Andre Field

Viveu em 217 Oasis, Warner Robins, GA 31088 (478) 953-2855 (478) 953-7453 Byron, GA Silverdale, WA

Conhecido como Andrew Field, Andrew Ield, Andrew Feild, Andy Field.

75 Jenna Field, 72 Shirley Field.

Viveu em 2107 Frederick Douglass, Nova York, NY 10026 (646) 371-9333 20 Prices Switch Rd, Warwick, NY 10990 (845) 258-1662 (845) 258-1663 Nova York, NY Pine Island, NY Sullivan, NY.

Conhecido como Andre Field, Andrew Fields

Relacionado a Lois Field, 90 Mary Field Marykate Field Stephen Field, 67.

Viveu em Seward, AK Kodiak, AK

Viveu em Bangor, ME Hampden, ME Winterport, ME Orono, ME

Conhecido como Andy Field, Andy L

Viveu em Simi Valley, CA Richmond Hill, GA.

Conhecido como Andrew Field, Andy Field, Andy Sield

Relacionado a David Johnson, 50 Scott Alexander,

Morou em Baldwinsville, NY Ventura, CA

Parente de Anthony Snyder, 33 Joe Field, 75 Johnna Field, 27.

Conhecido como Andrew Field, Andrew Fjeld, Jeff Field.

Relacionado a Dianne Whitney Rawleigh Field, 84 Rawieigh Field.

Viveu em San Mateo, CA Scottsdale, AZ Surprise, AZ.

Relacionado a Walter Lyons, 50 Daniel Field, 36 Jacquelyn Field, 72.

Viveu em West Seneca, NY Blasdell, NY Boston, NY.

Reside em Cartersville, GA

Conhecido como Andrew Field, Andy Field, Andrew Fiero

Viveu em Peoria, IL New Bedford, MA Marietta, GA.

Reside em New Britain, CT

Conhecido como Andrew R Field, Andy Field

Viveu em Hartford, CT E Wenatchee, WA Park City, UT.

Relacionado a Jennifer Field, 43 Kevin Field, 42 Timothy Field, 33.

Morou em 640 N La Salle Dr # 270, Chicago, IL 60654 (312) 642-4509 2819 N Cambridge Ave # 2N, Chicago, IL 60657 (773) 975-5649 Wheeling, IL Lake Zurich, IL Glenview, IL.


Spitzenbewertungen aus Deutschland

Spitzenrezensionen aus anderen Ländern

Desde que adquiri minha obsessão pela história napoleônica na infância - e para mim, tudo começou com Waterloo - sempre fui mais atraído pelo lado francês da história do que pelo inglês. Afinal, foi sua revolução que precipitou todo o período e seu líder que lhe dá o nome. Assim, com o passar dos anos e o crescimento da minha coleção de livros, sempre foi uma decepção para mim que Waterloo tenha, até recentemente, quase sempre sido tratado, dentro da volumosa literatura de língua inglesa, dos Aliados ou, mais precisamente, dos britânicos perspectiva.

Isso me irritou a tal ponto que até muito recentemente eu deliberadamente deixei de lado a campanha que foi minha entrada no período e, em vez disso, explorei campanhas como as de 1809 (França vs. Áustria) e 1812 (França e seus aliados / vassalos vs. . Rússia). Porém, com o bicentenário de Waterloo, comecei a voltar. E com o passar do tempo, e desde 2015, fico feliz em descobrir que muitos livros estão surgindo olhando para outros aspectos da campanha de Waterloo, como as outras batalhas, Ligny, Quatre Bras, Wavre e as outras forças, como os prussianos, e nossa 'bouillabaisse' de aliados europeus (alemães, holandeses, belgas etc.), e até mesmo os franceses. Waterloo: The French Perspective, de Andrew Field, é parte desse reequilíbrio, há muito esperado, do entendimento da ilha sobre essa batalha que terminou com uma época.

O livro baseia-se em numerosos relatos franceses, alguns publicados como livros autônomos, mas muitos enterrados em arquivos militares franceses (Carnet de le Sabertache, etc), e se beneficia do excelente princípio de organização literária de muitos capítulos curtos, o que torna sua leitura um grande prazer , pois você sente que está sempre fazendo um bom progresso rápido ('en avance!'). Após uma excelente introdução, Field começa com o estado do Exército francês em 1815, antes de passar rapidamente pelos eventos que levaram a Waterloo, incluindo breves sinopses de Ligny e Quatre Bras.

O livro também está subdividido em seções. O material acima mencionado forma a seção um. As seções dois a sete cobrem a batalha, começando na noite anterior, progredindo até a manhã da batalha, durante a qual a atividade de longo período foi mais ou menos constante. A guerra napoleônica era um assunto 24 horas por dia, com todas as armas e patentes suscetíveis ao possibilidade de ser chamado para todos os tipos de funções, a qualquer hora do dia ou da noite!

Cada seção está cheia de detalhes fascinantes e usa, tanto quanto possível, relatos franceses em primeira mão para dar corpo à narrativa e à ação. Ainda há muitas citações de fontes aliadas e inglesas, às vezes para preencher lacunas nos registros franceses, e às vezes para mostrar o outro lado de versões anglocêntricas dos eventos, ou para ilustrar como os Aliados reagiram a certas ações francesas. O nível de detalhes é fantástico, e o uso de relatos em primeira mão, magistral. A coisa toda é altamente informativa e extremamente envolvente.

Os momentos dignos de nota são inúmeros, por isso vou deixá-los, e deixá-los desfrutar por si mesmos. Há muita coisa aqui, tanto em termos de personagens quanto de eventos, que os leitores da literatura napoleônica já sabem até certo ponto. Mas também há muito, em virtude da perspectiva francesa, que revitaliza essa batalha tão discutida. E assim como o livro analisa de perto a preparação para a batalha, Field também usa suas fontes para ver as consequências, quando o exército francês se desintegrou e fugiu para o sul.

Algum material adicional excelente - análises de táticas, resumos de vários eventos, OOB, uma lista de fontes francesas (além de uma bibliografia mais convencional mais ampla) e um capítulo muito agradável de anedotas - todos conspiram para tornar um livro já excelente mesmo Melhor. Os títulos de Caneta e Espada podem ser bastante variados em termos de sutileza editorial. Acabei de ler uma versão resumida do diário Waterloo de Mercer que estava repleto de erros de digitação lamentáveis. Waterloo, The French Perspective, é, felizmente, muito melhor nesse aspecto.

Esta é uma adição verdadeiramente excelente e há muito esperada à vasta literatura sobre Waterloo. E é uma coisa tão maravilhosa que um soldado e historiador britânico tenha, como Edward Cotton há tanto tempo antes dele, visto que não mancharia a glória marcial britânica - se algo em vez disso a realçasse - olhar para o que por tanto tempo (e assim compreensivelmente) foi alardeada como uma vitória britânica chave, da perspectiva do inimigo vencido, mas valente. Superbe!

É surpreendente que ninguém tenha agido anteriormente com a ideia de Andrew Field de descrever a batalha do lado francês, mas, pelo que posso dizer, ninguém o fez e, portanto, seu trabalho é uma adição muito necessária ao cânone.

O Sr. Field é um escritor fluente e articulado e também um ex-soldado, e ele faz uso de ambas as vantagens para explicar - conclusivamente na minha opinião - vários aspectos da batalha que há muito são misteriosos. Uma delas é a questão de qual cavalaria avançou com o ataque inicial de d'Erlon. Relatos anteriores disseram que se tratava de um regimento, uma brigada ou mesmo uma divisão inteira de cuirassiers, mas pelo simples expediente de consultar o que os participantes franceses disseram e escreveram, Andrew Field chega persuasivamente a uma resposta diferente que soa verdadeira. Da mesma forma, a mente de seu soldado apresenta o relato mais convincente de por que d'Erlon escolheu a formação muito criticada que ele usou em seu avanço - essencialmente, d'Erlon e seus comandantes divisionais eram todos veteranos peninsulares, e isso informou suas expectativas.

Outro aspecto de Waterloo que nunca vi totalmente explicado é o curso da ação cavalaria versus quadrados ao longo do cume. Na maioria dos relatos, os franceses atacaram interminavelmente até ficarem exaustos e então desistiram dos aliados sentados inutilmente em quadra sendo colados por enormes e misteriosas nuvens de escaramuçadores até que de repente eles venceram. O relato do Sr. Field sobre a ação da cavalaria é totalmente mais cuidadoso e cheio de nuances do que isso. Ele investiga o que realmente estava acontecendo ao longo do cume e mostra que a linha de Wellington foi construtivamente invadida por grande parte da tarde, mas o fogo pequeno e constante das praças cobrou um preço cumulativo. Vários quadrados britânicos parecem ter sido forçados para trás e quebrados brevemente, uma alegação controversa, mas que ele apóia com relatos de testemunhas oculares de ambos os lados.

Muito da razão subjacente para esta reversão abrupta pode ser encontrada na análise do Sr. Field sobre o estado de moral do exército francês entrando na campanha, sua conclusão - novamente baseada em evidências convincentes - sendo que a atmosfera de desconfiança e traição significava que havia algo profundamente errado com este exército francês. Ele retorna a este ponto ocasionalmente, de modo que seu colapso atordoante e rápido faça muito mais sentido aqui do que em outros relatos.

Eu tenho apenas alguns problemas. Uma delas é, com algumas das traduções, que ele se refere a ex-prisioneiros franceses que foram libertados de “pontões”, mas a palavra certamente é a prisão “hulks” em que os prisioneiros de guerra foram confinados. Outra ressalva, um pouco mais significativa, é com as unidades às quais o Sr. Field se refere como a Guarda “do Meio”. Somente entre 1810 e 1812 é que o 1º Granadeiro e o 1º Caçador foram classificados sozinhos como Velha Guarda, enquanto os segundos regimentos de cada um como Guarda Média. Após o desastre de 1812, a Velha Guarda compreendia todos os quatro regimentos de Granadeiros e Chasseur, enquanto a Guarda Média em 1813-1814 eram duas unidades distintas e específicas chamadas Fusilier-Granadeiros e Fusilier-Chasseurs. Esses regimentos da Guarda Média não foram reativados em 1815 e, portanto, não havia formação que pudesse ser chamada assim. Em vez disso, havia um terceiro e um quarto regimentos, cada um de granadeiros e caçadores, a quem o Ministério da Guerra de Davout chamava de Velha Guarda. Há uma questão legítima quanto à qualidade relativa da Guarda em 1815, mas essa não é a mesma questão, e quando essa confusão surge hoje, geralmente é porque o escritor tem confiado em fontes revisionistas não confiáveis. Isso me leva ao meu problema final, que é o reconhecimento do Sr. Field de David Hamilton-Williams e Peter Hofschroer como fontes. Ambos são de valor quase igual, muito escasso, o primeiro tendo sido exposto como uma fraude que criou um arquivo inteiro para apoiar suas fabricações, enquanto o último foi seccionado sob a Lei de Saúde Mental, foi barrado de litígio como vexatório, perdeu ações de difamação contra outros historiadores e está atualmente na prisão por pedofilia.

À parte esses pontos, entretanto, esta foi uma excelente leitura. Algo que realmente se destaca neste relato, e do qual há muito tempo precisamos ser lembrados, é o quão central era para o pensamento de Napoleão derrotar especificamente Wellington. Ele invadiu a Bélgica com o objetivo de destruir Wellington primeiro e derrotou os prussianos primeiro em Ligny, simplesmente porque eles foram tolos o suficiente para oferecer a batalha lá em uma posição mal escolhida. Mas, apesar do revisionismo dos últimos anos, em nenhum momento Napoleão ou seus marechais consideraram a derrota dos exércitos prussianos ou holandeses a chave para a campanha. Em nenhum momento os franceses se concentraram totalmente em destruir o Nassau ou as unidades belgas do exército de Wellington. Os relatos de testemunhas oculares na França quase não fazem menção a seus sucessos contra os hanoverianos. São todos sobre o quão perto chegaram de derrotar “os ingleses”, porque na hora certa, em 1815, era esse quem tinha de ser derrotado. O homem que eles tiveram que derrotar, mas não puderam, foi Wellington, cujo exército enfrentou uma concentração mais forte de tropas francesas em Waterloo do que o exército maior dos prussianos em Ligny, e que em Waterloo resistiu - e depois derrotou - todos, exceto 10.000 desses franceses , incluindo toda sua cavalaria pesada e a maior parte de sua infantaria de elite. It was this army, and this general, whose defeat Napoleon was sure would result in defections from the Allied cause and the occupation of Brussels, and in Mr. Field’s account, we have it from the horse’s mouth.


Assista o vídeo: Napoleons Retreat from Moscow 1812 (Pode 2022).