A história

Batalha de Jankau, 6 de março de 1645


A Guerra dos Trinta Anos , C.V.Wedgewood. Apesar da sua idade (publicada pela primeira vez em 1938), esta ainda é uma das melhores narrativas em língua inglesa desta mais complexa das guerras, traçando a intrincada dança da diplomacia e do combate que envolveu toda a Europa no destino da Alemanha.


Batalha de Jankau

A Batalha de Jankau ou Jankov, uma das mais sangrentas da Guerra dos Trinta Anos & # 39, foi travada em 24 de fevereiro de 1645 no sul da Boêmia, cerca de 50 km a sudeste de Praga, entre o exército da Suécia e o do Sacro Império Romano.

A batalha foi uma vitória sueca decisiva, em grande parte devido às habilidades de comando pessoal de Lennart Torstensson e à habilidade tática e manobrabilidade da artilharia sueca.

Torstensson pretendia recuperar as partes da Boêmia e da Morávia que havia perdido para os imperiais durante a distração dinamarquesa. Empurrando com desprezo as forças imperiais, os suecos avançaram de Eger, através de Budweis e Pilsen em direção a Tabor na Morávia.

O imperador havia reunido as tropas que pôde e pediu ajuda a Maximiliano. Os exércitos combinados sob Götz perseguiram Torstensson, alcançando-o em Jankau perto de Tabor. Em 6 de março de 1645, a batalha foi travada.

As forças foram quase equilibradas e a batalha foi dura. No final, os imperiais tiveram uma derrota esmagadora, perdendo metade de suas forças, seu general Götz morto no campo


Fatos-chave:

Encontro: 14 de junho de 1645
Guerra: Guerra Civil Inglesa
Localização: Naseby, Northamptonshire
Beligerantes: Monarquistas e Parlamentares
Vitoriosos: Parlamentares
Números: Monarquistas em torno de 9.000, Parlamentares em torno de 14.000
Vítimas: Monarquistas em torno de 1000, Parlamentares em torno de 150
Comandantes: Rei Carlos I e Príncipe Rupert do Reno (realistas), Sir Thomas Fairfax e Oliver Cromwell (parlamentares)


Richard de iorque

A falta de liderança de Henry & # x2019 o levou a perder quase todas as suas participações na França. Isso e a corrupção e a má gestão do poder na Inglaterra, para não mencionar os pesados ​​impostos, causaram a revolta de proprietários e camponeses frustrados de Kent em 1450.

Liderados por Jack Cade, eles marcharam sobre Londres e apresentaram a Henry uma lista de demandas conhecida como & # x201CComplaint of the Poor Commons of Kent. & # X201D

Henrique nunca concordou oficialmente com as exigências do Cade & # x2019, uma das quais era chamar de volta Ricardo, duque de York, da Irlanda de volta à Inglaterra. Ricardo de York & # x2014 como bisneto do rei Eduardo III & # x2014 tinha uma forte reivindicação concorrente no trono inglês.

Após uma série de escaramuças, Henry esmagou a rebelião de Cade & # x2019s e perdoou os rebeldes & # x2014 exceto o próprio Jack Cade, que mais tarde morreria de um ferimento mortal durante sua prisão.

Henry acreditava que Ricardo de York estava por trás da rebelião de Cade & # x2019 (embora houvesse poucas evidências de que o duque de York estava envolvido). Essa rivalidade preparou o cenário para 30 anos de batalhas pelo poder envolvendo três gerações de Yorks e Lancasters.


Batalha de Tachov 1427

A segunda metade do século XIV na Europa daquela época foi marcada por profundas crises na economia e na sociedade. Nos anos 1378-1417, a crise foi ainda mais forte por causa do cisma papal, uma situação em que havia dois ou mesmo três papas nomeados lutando pela liderança da igreja.

Essa situação levou a várias tentativas de reformar a Igreja, ou mais precisamente, toda a sociedade feudal. O mais bem-sucedido deles foi o movimento hussita, que gerou turbulência muito mais ampla que se seguiu à reforma alemã cem anos depois.


Batalha de Jankau, 6 de março de 1645 - História

William Forbes, filho de Arthur 9/10 Lord Forbes e sua esposa Jean, filha de Lord Alexander Elphinstone, nasceu em Fiddes em Aberdeenshire em 2 de fevereiro de 1614. Ele recebeu uma carta em 1634 que o convidava para a Alemanha, provavelmente enviada por seu irmão Baron Alexander Forbes [SSNE 1616] na segunda visita deste último. Ele viajou para Stade de onde marchou, em julho de 1634, com 100 homens para Minden e Osnabruck para se juntar a seu parente, o coronel Matthew Forbes [SSNE 2248], que era governador lá (e chegando em 28 de agosto). Seus irmãos, incluindo Alexandre, todos se juntaram ao serviço sueco, incluindo John [SSNE 4332], Arthur [SSNE 2226] e James [SSNE 3881]. Eles também tinham um meio-irmão iligítimo, Major John Forbes [SSNE 2243], no exército sueco. William juntou-se ao exército sueco no regimento de Alexander Leslie [SSNE 2913] e mais tarde Johan Skytte [SSNE 6280]. Em 1635 ele serviu no regimento de George Leslie [SSNE 2922]. Ele participou da conquista de Nienburg e foi aquartelado em Vechta por seis meses. Após a chegada de Alexander Leslie [SSNE 1], ele também participou do levantamento do cerco de Osnabruck, da tomada de Petershagen, Minden e Herford, do levantamento do cerco de Hanau e da conquista de Amoeneburg. Certamente ele estava no exército de Johan Banér na conquista de Lüneburg e lutou na Batalha de Wittstock em 1636. Em 1637 ele estava no acampamento de Banér em Torgau, então em Landsberg OS [agora distrito de Gorzow Slaskie de Rosenberg] lutando contra as tropas imperiais em Silésia. Seu regimento participou da defesa do castelo de Wolgast [distrito de Greifswald], que havia sido conquistado em 30 de novembro / 10 de dezembro de 1637 pelas tropas imperiais sob o comando de Matthias Gallas. Em 1639, depois de se juntar ao Marechal de Campo Herman Wrangel em Neustadt O. S. [Prudnik, Silésia], ele marchou para Stettin e depois esquartejou-se em Bremen. Posteriormente, ele participou da conquista de Gartz a. d. Oder [distrito de Randow] e marchou para Mecklenburg. Em seu 'memorial', ele registrou sua participação na conquista de Horneburg, Lauenburg, Schladen e Mansfeld. Ele lutou com sucesso na batalha em Chemnitz em 4/14 de abril contra as tropas imperiais sob o comando do Marechal de Campo Matthias Gallas e do comandante saxão Rudolf von Morzin. Forbes então participou da conquista de Pirna e em 19/29 de maio de 1639 na batalha em Melnik sob Baner e na batalha de Brandeis / Elba [Bohemia] contra Matthias Gallas. Ele também participou da captura do tenente-general Lorenz von Hofkirchen e do coronel Raimondo Montecuccoli. Forbes foi então enviado para a Silésia, mas teve que ir em 1640 com Torsten Stalhåndske para o exército sueco aquartelado em Saalfeld. Após a partida do Exército Imperial para o Círculo da Baixa Saxônia, ele marchou primeiro para a Francônia e novamente para a Baixa Saxônia, depois para o Alto Palatino e Regensburg para participar do cerco daquela cidade. Junto com Banér, ele se retirou para Halberstadt. Em 1641 ele lutou na batalha bem-sucedida em Wolfenbüttel em 19/29 de junho de 1641 contra as tropas imperiais do arquiduque Leopold Wilhelm e Ottavio Piccolomini. Ele foi aquartelado no Ducado de Luneburg e, posteriormente, em Brandenburg, onde agora servia sob o comando do major-general Caspar Cornelius Mortaigne. Em 1642 ele lutou novamente na Silésia e participou da batalha perto de Schweidnitz em 21 de maio contra Franz Albrecht de Sachsen-Lauenburg. Forbes foi aquartelado por um ano em Olmütz e, portanto, ele não participou da batalha de Leipzig em 2 de novembro de 1642. De acordo com seu próprio testemunho, ele foi promovido em 1643 ao posto de tenente-coronel do regimento Mortaigne e lutou em o reino da Boêmia e depois contra os dinamarqueses ao longo de 1643-1644. No final de 1644 e no início de 1645, ele participou das ações na Saxônia e novamente na Boêmia. Na batalha de Jankau em 6 de março de 1645 ele foi feito prisioneiro pelas tropas imperiais, mas foi libertado no mesmo dia por suas próprias tropas. Depois dessa batalha, ele participou do cerco de Iglau, Znaim [Bohemia] e Krembs [Baixa Áustria], onde se tornou comandante. Ele recebeu ordens de retornar ao acampamento de Torstensson, mas foi baleado em Brünn na coxa esquerda e permaneceu por um longo tempo em Nikolsburg [Mikulov, distrito de Lundenberg, Boêmia] se recuperando dos ferimentos. Depois disso, ele lutou novamente na Silésia, Boêmia, Turíngia e Baixa Saxônia, e participou da conquista de Höxter, Paderborn, Obermarsberg e Amoneburg. Ele foi para a Francônia e a Baviera sob o comando de Carl Gustav Wrangel e foi baleado no pé direito em Augsburg. Mais tarde, Forbes tomou Weilheim de assalto e foi esquartejado na Alta Suábia. Em janeiro de 1647 ele participou da conquista de Bregenz, Feldkirch e tomou Heiligenberg, onde foi ferido novamente. Depois de suas campanhas bem-sucedidas, ele marchou com o exército para Ulm, onde a trégua entre Maximiliano I e a Suécia foi concluída. Depois que Mortaigne se juntou ao exército de Hessen-Kassel, Forbes foi nomeado coronel do regimento de Mortaigne por Gustav Otto Steenbock (1614-1685). Posteriormente, o escocês participou do cerco bem-sucedido de Schweinfurt (ocupado em 25 de abril de 1647), antes de se juntar ao cerco de Eger, onde foi baleado no ombro esquerdo. Mesmo assim, ele lutou na Boêmia, até que a trégua entre a Baviera e a Suécia acabou. Forbes retirou-se com o exército para Hessisch-Oldendorf e em janeiro de 1648 ele marchou novamente sob o comando de Wrangel para a Baviera até a paz de Munster e Osnabruck. Em janeiro de 1649, ele foi aquartelado em Nurenburg, e depois enviado a Frankfurt / M para forçar o Eleitor de Trier a aceitar o aquartelamento dos regimentos suecos antes de retornar a Nurenburg, para se recuperar de seus ferimentos. Foi nessa época que ele se tornou membro da Fruchtbringenden Gesellschaft, a organização política e cultural alemã. Nesta organização, Forbes tomou o nome de "Der Sonderliche". Depois de nove meses, ele foi ordenado por Carl Gustav Wrangel a ir para Bremen. Naquele ano, ele recebeu uma pensão de 1000 riksdaler por ano e assumiu a fortificação de Burg [hoje um subúrbio de Bremen] em Bremen-Verden. Esta fortificação foi estrategicamente importante na Guerra de Bremen de 1654, quando a Forbes a controlou com 500 homens. Forbes continuou a servir o exército sueco até que seu regimento foi assumido em 16 de maio de 1654. Ele morreu em 14 de junho do mesmo ano quando forças da cidade de Bremen atacaram sua fortificação. Dizem que sua morte foi lamentada por dois reis! Forbes deixou um chamado "Memoriale" (escrito em língua alemã, Biblioteca da Universidade de Lund, Collection De la Gardie, Släktarkiven, Forbus 1: 2) com reminiscências de suas expedições militares no Sacro Império Romano, aparentemente escrito para obter a devida recompensa pelo serviço militar.

Fontes: Riksarkiv sueco, P. Sondén, Militärachefer i svenska arméen och deras skrivelser Riksarkiv sueco, Arkiv de Carl Gustaf i Stegeborgssamlingen, 11 cartas do Comandante Coronel William Forbes, 1649-1654 Riksarkiv sueco, cartas de Skoklosters 1644 1644 E816359 Forbes em sueco Krigsarkiv sueco, Muster Roll, 1635 / 31,32 1636 / 20-23 1639/15 1649/15 1650/12 1651/14 1652/6 1653/6 1654/6 O REGIMENTO FOI TOMADO POR PAUL WIRTZ C. Conermann , Die Mitglieder der Fruchtbringenden Gesellschaft 1617-1650 (Weinheim, 1985), III, no.527 A. e H. Tayler, The House of Forbes (edição revisada, Bruceton Mills, 1987), pp.168, 184, 201 e 225 P. Wieselgren, (ed.), De La Gardiska Archivet, parte 9 (Lund, 1837), pp.60-3 Beata-Christine Fiedler, Die Verwaltung der Herzogtümer Bremen und Verden in der Schwedenzeit 1652-1712 - Organization und Wesen der Verwaltung (Stade, 1987), pp.236-237 Steve Murdoch, Network North: Scottish Kin, Commercial and Covert Associations in N orte europeia, 1603-1746 (Brill, Leiden, 2006), pp.369-373.

Agradecimentos ao Dr. Bernd Warlich pelas seguintes referências: Margret TEGEDER / Axel KREIENBRINK, ". Der osnabrugischenn handlung und geschicht". Die Chronik des Rudolf von Bellinckhausen 1628-1637, (Osnabrueck 2002), p.325 Johann Philipp ABELINUS / Heinrich ORAEUS / Matthaeus MERIAN, Theatrum Europaeum, vol. III, (Frankfurt / M 1670), p.884 (digbib.bibliothek.uni-augsburg.de/3), Detlev PLEISS, Das Kriegstagebuch des schwedischen Offiziers William Forbes: Von seiner Landung an der Unterelbe im Sommer 1634 bis zu seiner Rückkehr nach Stade im Winter 1649/50, em: Stader Jahrbuch Neue Folge 85, (1995), pp. 135-153.

Registro de serviço

e cópia 1995 - Steve Murdoch e Alexia Grosjean.
Publicado na Internet pela University of St Andrews, novembro de 2004
ISSN 1749-7000


Fatos-chave:

Encontro: 10 de julho de 1645

Guerra: Guerra Civil Inglesa

Localização: Langport, perto de Yeovil, Somerset

Beligerantes: Monarquistas e Parlamentares

Vitoriosos: Parlamentares

Números: Monarquistas em torno de 7.000, Parlamentares em torno de 10.000

Vítimas: Monarquistas por volta de 500, parlamentares desconhecidos

Comandantes: George, Lord Goring (Monarquistas & # 8211 na foto abaixo), Sir Thomas Fairfax (Parlamentares & # 8211 na foto no topo deste artigo)


Slaget vid Jankow (1645) [sv]

o Batalha de Jankau, também conhecido como Jankov, Jankow, ou Jankowitz, ocorreu na Boêmia central, em 6 de março de 1645. Uma das últimas grandes batalhas da Guerra dos Trinta Anos de 1618 a 1648, foi travada entre os exércitos sueco e imperial, cada um contendo cerca de 16.000 homens.

Os suecos mais móveis e melhor liderados sob o comando de Lennart Torstensson destruíram efetivamente seus oponentes, comandados por Melchior von Hatzfeldt. No entanto, nesta fase da guerra, o campo devastado forçou os exércitos a gastar muito do seu tempo tentando se sustentar, e os suecos não conseguiram tirar vantagem.

Em 1646, as forças imperiais haviam recuperado o controle da Boêmia, combinado com campanhas inconclusivas na Renânia e na Saxônia, estava claro que uma solução militar não era mais possível. A luta continuou, enquanto os participantes tentavam melhorar suas posições, mas aumentou a urgência das negociações que levaram à Paz de Westfália de 1648.

Slaget vid Jankov var ett fältslag som ägde rum den 24 februari 1645 sob trettioåriga kriget. Slaget var ett av krigets hårdaste och utkämpades mellan en svensk armé sob Lennart Torstenssons befäl och en kejserlig sob Melchior von Hatzfeldt, cerca de 50 km sydöst om Prag.

Drabbningen slutade med svensk seger, to stor del på grund av Torstensons skicklighet som fältherre, samt det överlägsna svenska artilleriet. Den kejserliga armén led nära 60% förluster och bland de 4 000 krigsfångarna fanns Hatzfeld själv.


Maior vitória sueca e sua maior derrota

Semelhante ao tópico que fiz para o Império Romano. Uma enquete foi incluída e para que funcione você deve votar em 1 vitória e 1 derrota. Eu me concentrei principalmente nos conflitos durante o tempo dos suecos como uma grande potência, mas incluí algumas outras batalhas também.

As maiores vitórias na minha opinião
1. Marcha pelos cinturões
Eu acho que este ganha apenas pela completa insanidade de tudo isso. Marchando com um exército sobre uma camada de gelo? Totalmente louco, mas pegou os dinamarqueses completamente de surpresa e viu a Suécia atingir sua maior extensão territorial sob o comando de Karl X.
2. Batalha de Breitenfeld
Esta é a batalha que alertou o resto da Europa para a emergência da Suécia como um ator sério nos assuntos europeus. Sob Gustav Adolph, os suecos destruíram os exércitos católicos e encorajaram enormemente a causa protestante.
3. Batalha de Narva
Os russos tinham uma posição elevada, bem como uma vasta superioridade numérica (3 ou 4 vezes mais tropas), mas um ataque ousado sob a cobertura da neve derrotou completamente o exército russo. Karl XII liderou pessoalmente um dos flancos e conseguiu matar 2 soldados russos.

Piores Derrotas
1. Poltava- A batalha que destruiu o império sueco e efetivamente fez da Rússia a nova grande potência do norte.
2. Kircholm- Apesar de os suecos terem mais tarde vencido os polos em várias batalhas ao longo do resto do século, esta batalha merece ser colocada aqui apenas pelo simples embaraço que causou aos suecos. Até o xá do Irã parabenizou os polos.
3. Batalha de Nordlingen
Esta derrota fez com que muitos principados alemães abandonassem sua aliança com a Suécia e quando a Suécia finalmente venceu em 1648, eles receberam apenas uma ninharia de territórios por seus vastos esforços.

Nuclearguy165

A maior vitória foi provavelmente Breitenfeld ou Fraustadt.

A maior derrota foi inegavelmente Poltava. Nordlingen também foi uma derrota completa em muitos aspectos, mas pelo menos os suecos se recuperaram mais dessa derrota. A campanha de 1708-09 como um todo, apesar de algumas vitórias táticas em lugares como Holowyczyn, foi bastante desastrosa e basicamente paralisou a Suécia como potência militar dominante.

Lord Oda Nobunaga

Karl XII

Nuclearguy165

Gvelion

Larrey

Para significar, tendo uma visão um pouco contrária aqui, eu colocaria o ataque conjunto fracassado de Copenhague (fevereiro de 1659) + a batalha marítima de Öresund (outubro de 1658) como a derrota mais importante - ações que se os suecos tivessem sido bem-sucedidos provavelmente teriam foi diretamente vencedor da guerra e chutou a situação para uma órbita mais alta inteiramente.

Quanto às vitórias, a importância da Suécia perder a batalha de Helsingborg em 1710 provavelmente abriu as comportas e um desmoronamento mais geral.

Editar:
Sim, de todos os adversários da Suécia neste período de guerra total, tendo a pensar que os dinamarqueses são indevidamente esquecidos e subestimados na maior parte do tempo. A Suécia só teve a oportunidade de operar fora de seus recorrentes combates mortais com a Dinamarca por meio de uma série de vitórias, mas nenhuma delas jamais se mostrou final o suficiente para permitir que a Suécia derrotasse o arquiinimigo original e o deixasse realmente enlouquecer.

Copenhagen 1659 foi a constatação de Carlos X de que a maneira de realmente libertar a Suécia seria finalmente destruir e absorver o reino dinamarquês. Sem isso, isso nunca aconteceria. Claro, os holandeses com seu próprio cordão umbilical para a situação na forma do comércio do Báltico (onde os holandeses sempre ganharam a maior parte de seu dinheiro, permitindo aventuras exóticas e mais abrangentes) estavam decididos a salvar os dinamarqueses .

Simulamente, Helsingborg 1710 foi a última tentativa séria de reconquista dinamarquesa. A vitória foi considerada um pouco como um milagre, e Magnus Stenbock como um fazedor de milagres. Isso deu início a um ímpeto para ele que o levou ao continente, suas vitórias em Damgarten e Gadebusch, apenas para terminar de forma ignominiosa com sua rendição após ser cortado e sem abastecimento. A situação é, na minha opinião, também melhorada para o interesse histórico por uma das chaves para o sucesso de Stenbocks (os milagres) por sua descoberta do jovem gênio da artilharia Carl Cronstrand.

Otoh, o reverso - uma derrota sueca em Helsingborg - teria removido o último exército sueco para a defesa do coração da Suécia e permitido aos dinamarqueses não apenas retomarem as províncias perdidas, mas atacar diretamente na base sueca.

Acho que um dos aspectos subestimados do chamado século de "grande potência" sueco é que a capacidade sueca de manter a guerra LONGE de suas próprias terras na maior parte do tempo (a ocupação russa da Finlândia na Grande Guerra Nórdica sendo a grande exceção), e o vantagem relativa que deu à Suécia. É semelhante à subestimação do feito francês sob os reis de Luís de garantir que a guerra fosse algo que acontecesse fora do território francês por um século e meio, apesar da França estar mais ou menos continuamente envolvida.


A Defesa de Londres: AD 1642

Durante os ‘Dias de Dezembro’ no final de 1641, a crise política nas relações entre o Tribunal e o Parlamento transformou-se em revolução. Vastas multidões de londrinos comuns cercaram o Parlamento para forçar as medidas anti-monarquistas que apoiavam. Então, no início de janeiro de 1642, uma tentativa de golpe da Corte saiu pela culatra. O rei Carlos entrou no Parlamento para prender líderes da oposição, apenas para descobrir "que os pássaros haviam voado".

Eles haviam "voado" para a cidade, onde os portões foram fechados, as portas levadiças baixadas e correntes colocadas nas ruas. Por vários dias, milhares de homens estavam armados e prontos, e as mulheres ferviam água "para jogar nos cavaleiros".

Mas os cavaleiros nunca vieram. Carlos fugiu da capital em 10 de janeiro e Londres se tornou uma cidade revolucionária em uma revolta armada contra o rei e a Igreja.

Londres era o principal porto e centro financeiro do país, a sede do governo e, com a Torre de Londres, o principal arsenal da nação. A fuga de Charles no início da guerra, portanto, colocou sua causa em clara desvantagem. Para muitos parlamentares, era óbvio que o rei tentaria reconquistar a capital à força.

Assim, entre o outono de 1642 e a primavera de 1643, um circuito de 18 km de fortes e baluartes conectados por muralhas e valas foi erguido ao redor de Londres. Foi a maior façanha de engenharia militar realizada em qualquer lugar do país durante o conflito, e na época o circuito estava entre os maiores sistemas de defesa urbana da Europa.

O mapa abaixo mostra um plano detalhado das defesas parlamentares ao redor de Londres, desenhado por George Vertue em 1738.

O artigo completo pode ser visto na edição 24 da revista Military History Monthly.

LESTE
1. Baluarte e meio baluarte: Gravel Lane
2. Hornwork: Whitechapel Road
3. Reduto e duas ancas: Brick Lane
4. Reduto e quatro anks: Hackney Road
5. Reduto e quatro anks: Kingsland Road

NORTE
6. Bateria e parapeito: Moinho de montagem
7. Bateria e parapeito: St John Street
8. Pequeno reduto: Islington Road
9. Grande forte e quatro meio-baluartes: Upper Pond, New River
10. Bateria e parapeito: Blackmary Hill
11. Duas baterias e parapeito: Bedford House
12. Reduto e dois anks: St Giles Road
13. Pequeno forte: Tyburn Road
14. Grande forte e quatro meio-baluartes: Wardour Street
15. Pequeno baluarte: Monte Oliver
16. Grande forte e quatro baluartes: Hyde Park Corner

OESTE
17. Pequeno baluarte e bateria: Constitution Hill
18. Tribunal da Guarda: Chelsea Turnpike
19. Bateria e parapeito: Tothill Field

SUL DO TAMISA
20. Quadrante forte e meio baluarte: Vauxhall
21. Forte e quatro meios-baluartes: St George Field
22. Grande forte e quatro baluartes: Blackman Street
23. Reduto e quatro anks: Kent Street


O Império Maratha

O Império Maratha, também conhecido como Confederação Maratha, dominou uma grande parte da Índia durante os séculos 17 e 18. O Império Maratha começou formalmente com a ascensão de Chhatrapati Shivaji em 1674. O Império Maratha pôs fim ao caos que prevalecia no Planalto Deccan, como resultado da expansão e advento do Império Mughal no sul da Índia. Conseqüentemente, o Império Maratha é amplamente creditado pelo fim do domínio mogol na Índia e é freqüentemente visto como uma verdadeira potência indiana, uma vez que dominou o subcontinente indiano durante os séculos XVII e XVIII. Em seu auge, o Império Maratha se estendeu de Peshawar, no norte, até Thanjavur, no sul. Os Marathas, que começaram como um grupo guerreiro emergindo do Planalto de Deccan, passaram a controlar a maior parte do subcontinente indiano antes de sua decadência no início do século XIX.

Crédito de imagem: https://www.quora.com/Where-was-the-Maratha-Empire-located

Por muitos anos, o planalto ocidental de Deccan serviu como lar para um grupo de guerreiros Marathi, que floresceu sob o comando de um guerreiro proeminente chamado Shivaji Bhonsle. Os Marathas, como se autodenominavam, foram liderados por Shivaji em um protesto contra o governo do Sultanato de Bijapur em 1645. Posteriormente, Shivaji cunhou o termo "Hindavi Swarajya", que exigia o autogoverno entre os hindus. Os maratas também estavam determinados a expulsar os governantes mogóis da Índia, pois queriam que seu país fosse governado pelos hindus. Além disso, os conflitos de Shivaji com os Mughals, que começaram no ano de 1657, serviram como uma das principais razões para o ódio aos Mughals. Enquanto isso, Shivaji acumulou grandes áreas de terra por meio de suas campanhas. Ele também reuniu uma força armada para resolver questões com vários outros governantes, incluindo os mogóis. No entanto, ele não tinha um título oficial para governar a nova terra dos Marathas. Portanto, com o objetivo de estabelecer e expandir um estado hindu no subcontinente, Shivaji foi declarado governante do reino Maratha em 6 de junho de 1674.

A coroação de Shivaji ocorreu de tal maneira que enviou uma mensagem a todos os governantes não hindus. A mensagem foi alta e clara - é hora dos hindus assumirem o controle de sua pátria. Ao hospedar uma grande coroação, que incluiu o ato de alimentar mais de 50.000 convidados, Shivaji se anunciou no grande palco, que enviou um sinal de alerta direto aos Mughals. Além disso, o título "Chhatrapati" foi concedido a Shivaji, que o proclamou o rei do novo reino Maratha. Na época de sua coroação, Shivaji tinha 4,1 por cento do subcontinente para governar e, portanto, se concentrou em expandir seu território desde o início. Transformando Raigad na capital, Shivaji agiu quase imediatamente após sua coroação atacando Khandesh em outubro de 1674. Ele então saiu em uma farra capturando territórios próximos como Ponda, Karwar, Kolhapur e Athani em um período de dois anos. Em 1677, Shivaji celebrou um tratado com o governante do sultanato Golkonda, que concordou com os termos de Shivaji para se opor aos mogóis unidos. No mesmo ano, Shivaji invadiu Karnataka e marchou mais para o sul para tomar os fortes de Gingee e Vellore.

Crédito da imagem: https://www.pinterest.co.uk/pin/460422761885610272/?lp=true

Após a morte de Shivaji, o Império Maratha continuou a florescer sob seu filho Sambhaji. Apesar da ameaça constante do imperador mogol Aurangzeb, as forças Maratha lideradas por Sambhaji nunca perderam uma batalha para as forças lideradas por Aurangzeb por oito anos consecutivos. No entanto, em 1689 Sambhaji foi capturado e executado pelos Mughals sob várias acusações, incluindo estupro e assassinato. O Império Maratha foi então governado por vários governantes como o meio-irmão de Sambhaji, Rajaram, a viúva de Rajaram, Tarabai, e depois pelo filho de Sambhaji, Shahu. Sob o governo de Shahu, Balaji Vishwanath foi nomeado primeiro-ministro (Peshwa) do Império Maratha em 1713. Isso mais tarde entraria para a história como um dos eventos proeminentes, pois o império seria mais tarde governado pelo clã Peshwa. O governo de Shahu também viu a expansão do império no leste, graças a seu habilidoso e corajoso general, Raghoji Bhosale. Com o passar dos dias, Shahu se tornou mais uma marionete nas mãos de seu primeiro-ministro Peshwa Balaji Vishwanath, que tomou decisões importantes para a melhoria do império.

Alvorada do Peshwa

Em 1714, Balaji Vishwanath surgiu com uma estratégia brilhante de entrar em um tratado (Tratado de Lonavala) com Kanhoji Angre, que deu aos Marathas acesso à marinha. O exército dos maratas foi crescendo, o que lhes deu confiança para marchar em direção a Delhi em 1719, onde conseguiram derrotar o governador mogol Sayyid Hussain Ali, antes de depor o então imperador mogol. A partir desse momento, o já enfraquecido Império Mughal começou a temer os Marathas. Em 1720, Baji Rao I foi nomeado o novo Peshwa do império, após a morte de seu pai Balaji Vishwanath em abril. Baji Rao tornou-se um Peshwa proeminente do Império Maratha, pois foi responsável pela grande expansão do império de 1720 a 1740. Diz-se que Baji Rao I liderou as forças Maratha em mais de 40 batalhas, vencendo a maioria delas, incluindo a 'Batalha de Palkhed' (1728), 'Batalha de Delhi' (1737) e 'Batalha de Bhopal' (1737).

Após a morte de Baji Rao em abril de 1740, Shahu nomeou o filho de 19 anos de Baji Rao, Balaji Baji Rao, como o novo Peshwa. Durante o reinado de Balaji Baji Rao, o Império Maratha se estendeu ainda mais, antes de atingir seu pico. Outra razão importante para a expansão impressionante do império é Raghoji I Bhonsale, um general Maratha que controlava o Reino de Nagpur do império. Raghoji então iniciou uma série de seis expedições em Bengala, durante as quais ele foi capaz de anexar Odisha ao Império Maratha. Em 1751, o então Nawab de Bengala, Alivardi Khan concordou em tossir 1,2 milhão de rúpias como um imposto anual, o que aumentou a riqueza já florescente do Império Maratha. A conquista de Marathas no norte da Índia parecia impressionante do que nunca após sua vitória decisiva sobre as tropas afegãs. Depois de capturar Peshawar em 8 de maio de 1758, os Marathas também eram figuras proeminentes no norte. Em 1760, o Império Maratha atingiu seu pico com um território de mais de 2,5 milhões de quilômetros quadrados.

Terceira Batalha de Panipat

A expansão do poder maratha no território norte do subcontinente indiano causou grande preocupação na corte de Ahmad Shah Durrani. Em uma tentativa de expulsar os Marathas do norte da Índia, Durrani juntou forças com Nawab de Oudh e os Rohillas, antes de desafiar os Maratas para uma batalha. A batalha que se seguiu, que ocorreu em 14 de janeiro de 1761, seria mais tarde chamada de "Terceira Batalha de Panipat". Antes da batalha, os Marathas buscaram a ajuda dos Rajputs e Jats para combater as forças conjuntas de Durrani, Rohillas , e o Nawab de Oudh. No entanto, os Marathas foram abandonados por Rajputs e os Jats pouco antes da batalha, o que garantiu a derrota dos Maratas na batalha. Os maratas foram posteriormente criticados por não tratarem seus companheiros hindus com igualdade quando estavam no poder. Ao explicar o motivo por trás de virar as costas aos Marathas, Rajputs e os Jats citaram a arrogância e a arrogância de Marathas como razões para abandoná-los à beira de uma batalha importante.

Crédito da imagem: http://yugaparivartan.com/2016/01/20/third-battle-of-panipat-did-abdali-win-or-marathas-lose/

Ressurreição do Poder Maratha

Após a batalha de Panipat, Madhav Rao I, o quarto Peshwa do império, começou a ressuscitar o Império Maratha. Para administrar o império de forma mais eficaz, ele deu semi-autonomia a cavaleiros selecionados, que assumiram o comando de vários estados semiautônomos da Maratha. Conseqüentemente, líderes de vários grupos como Peshwas, Holkars, Gaekwads, Scindias, Bhonsales e Puars começaram a governar diferentes estados Maratha. Após a batalha de Panipat, os Rajputs foram derrotados pelas forças lideradas por Malhar Rao Holkar, que restaurou o governo Maratha no Rajastão. Outro líder proeminente que foi amplamente responsável pela restauração do poder Maratha foi Mahadji Shinde. Depois de derrotar os Rohillas e os Jats, as forças de Shinde recapturaram Delhi e Haryana, o que trouxe os Marathas de volta à cena no norte. Enquanto isso, Tukojirao Holkar derrotou um governante proeminente do sul da Índia conhecido como Sultão Tipu na "Batalha de Gajendragad", que estendeu o território dos Marathas até o Rio Tungabhadra no sul.

Queda do Império Maratha

Depois de derrotar o Nawab de Bengala, a Companhia Britânica das Índias Orientais assumiu o poder no leste e agora estava de olho no território do norte da Índia, que estava sendo amplamente controlado pelos Marathas. Na ‘Batalha de Delhi’ em 1803, os Marathas foram derrotados pelas forças inglesas, lideradas pelo General Lake. Durante a ‘Segunda Guerra Anglo-Marata’, que ocorreu de 1803 a 1805, as forças britânicas lideradas por Arthur Wellesley derrotaram os Maratas, o que deu origem a uma série de tratados em favor dos britânicos. Finalmente, durante a ‘Terceira Guerra Anglo-Maratha’, Peshwa Baji Rao II foi derrotado pelos britânicos, o que marcou o fim do domínio Maratha.

Administração

Um sistema administrativo conhecido como ‘Ashtapradhan’ foi formado por Shivaji durante seu reinado. Esse sistema administrativo, que consistia em um conselho de oito ministros, formou a base do governo Maratha. The eight ministers were ‘Peshwa’ (Prime Minister), ‘Amatya’ (Finance Minister), ‘Sachiv’ (Secretary), ‘Mantri’ (Interior Minister), ‘Senapati’ (Commander-in-Chief), ‘Sumant’ (Foreign Minister), ‘Nyayadhyaksh’ (Chief Justice), and ‘Panditrao’ (High Priest). Shivaji had maintained a secular administration, which allowed the practice of any religion, as per the choice of an individual. To improve the revenue of the empire, Shivaji abolished the ‘Jagirdari System’ and introduced the ‘Ryotwari System.’ He also imposed heavy tax on non-Maratha territories and threatened non-Maratha rulers with dire consequences, should they fail to cough up the taxes imposed on them by the Marathas.

As far as the military administration was concerned, Shivaji paid special interest in building a strong navy as he had realized its importance as early as 1654. When it came to the land-based armed forces of the Marathas, the standards of the infantry and artillery were comparable to that of the standards of the European forces. The Marathas used weapons like cannons, muskets, matchlocks, daggers, and spears among other weapons. They were also intelligent in the way they used their weapons. Keeping in mind the hilly nature of their territory, the Marathas chose light cavalry over heavy cavalry, which proved advantageous during their battles against the Mughals.

Notable Rulers & Generals

Shivaji – Apart from founding the empire, Shivaji was also responsible in turning the Maratha power into a prominent force. The great warrior king is revered even today by a huge sect of people in India.

Sambhaji – After the demise of Shivaji, his eldest son Sambhaji ascended the throne and continued the expansion of his territory. However, Sambhaji came across as a cruel ruler as compared to his father.

Shahu – Under Shahu’s reign, the Maratha Empire saw a great expansion. He was also responsible for introducing the rule of the Peshwas within the Maratha Empire.

Tarabai Bhosale – Tarabai served as the regent of the empire from 1700 to 1708. She is largely credited for keeping the Mughals at bay after the demise of her husband, Chhatrapati Rajaram Bhosale.

Peshwa Balaji Vishwanath – Balaji Vishwanath was the sixth Prime Minister, who gained control of the empire during 18th century. During his reign as the Prime Minister, the Maratha Empire was expanded northwards.

Baji Rao – Baji Rao continued to expand the Maratha Empire. He was one of the reasons why Maratha Empire reached its pinnacle during his son’s reign. In his illustrious military career, which spanned across a couple of decades, Baji Rao remained undefeated in the battles.

Balaji Baji Rao – Also called as Nana Saheb, Balaji Baji Rao was one of the most important Prime Ministers of the empire as the actual king was nothing more than a mere figurehead during his tenure.

Madhav Rao I – Madhav Rao I was the fourth Peshwa of the empire. He became a Maratha Peshwa at a critical time, when the Marathas had lost the ‘Third Battle of Panipat.’ Hence, Madhav Rao I was largely responsible for rebuilding the empire, before it was finally annihilated by the British.


Assista o vídeo: Battle of Jankau 1645 - Thirty Years War DOCUMENTARY (Dezembro 2021).