A história

Bomba explode no edifício do Capitólio


Uma bomba explode no edifício do Capitólio em Washington, D.C., causando cerca de US $ 300.000 em danos, mas não ferindo ninguém. Um grupo que se autodenomina Weather Underground reivindicou o crédito pelo bombardeio, que foi feito em protesto contra a invasão do Laos em andamento, apoiada pelos EUA.

Os chamados Weathermen eram uma facção radical dos Students for a Democratic Society (SDS); os Weathermen defenderam meios violentos para transformar a sociedade americana. Os fundamentos filosóficos dos Weathermen eram de natureza marxista; eles acreditavam que a luta militante era a chave para atacar o estado para construir uma consciência revolucionária entre os jovens, particularmente a classe trabalhadora branca. Suas principais ferramentas para atingir esses objetivos eram incêndios criminosos e bombardeios.

Entre os outros alvos dos bombardeios dos meteorologistas estavam o Tribunal de Long Island, a sede do Departamento de Polícia de Nova York, o Pentágono e o Departamento de Estado. Ninguém foi morto nesses bombardeios, porque os bombardeiros sempre avisavam com antecedência. No entanto, três membros do Weather Underground morreram em 6 de março de 1970, quando a casa em que estavam construindo as bombas explodiu.

LEIA MAIS: Uma história de ataques no Capitólio dos EUA


Bomba explode no edifício do Capitólio - HISTÓRIA

Em 1814, os britânicos incendiaram o Capitólio, a casa do presidente e outros edifícios do governo.

Ao longo dos séculos seguintes, houve tiroteios e bombardeios ocasionais no Capitol.

A violação em 6 de janeiro foi sem precedentes na história moderna. Envolveu centenas de pessoas que interromperam o processo.

Os Estados Unidos passaram mais de dois séculos sem uma violação organizada de seu Capitólio antes de 6 de janeiro, quando partidários do presidente Donald Trump invadiram o prédio enquanto o Congresso se reunia para certificar os votos eleitorais.

Os apresentadores da CNN, Wolf Blitzer e Erin Burnett, tiveram como objetivo colocar o dia de caos sem precedentes em perspectiva, discutindo uma declaração de Samuel Holliday, diretor de operações e bolsa de estudos da Sociedade Histórica do Capitólio dos EUA. Holliday disse que foi a primeira vez que o Capitólio foi invadido desde que os britânicos destruíram o Capitólio em 1814, como parte da Guerra de 1812.

Alcançado pelo PolitiFact, Holliday ajustou ligeiramente sua comparação: & quotEu diria que esta é a primeira vez que um grupo violou o Capitólio dos EUA desde os britânicos em agosto de 1814. & quot

Durante o assalto de 6 de janeiro, manifestantes quebraram janelas e vagaram por câmaras e escritórios. Uma mulher foi baleada e morreu, segundo relatos. Quando os legisladores voltaram ao Capitólio livres de manifestantes, lamentaram o que aconteceu com seu "quottemple à democracia", como o chamou o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer.

O senador Cory Booker, D-N.J., Fez comparações com as violações em 1814 e 2021: Enquanto uma era outra nação tentando desafiar os EUA, ele disse, & quot desta vez trouxemos este inferno sobre nós mesmos. & Quot

Durante a Guerra de 1812 contra a Grã-Bretanha, as tropas britânicas lutaram para chegar a Washington em agosto de 1814 e incendiaram o Capitólio e outros edifícios.

& quotEm 24 de agosto, usando tochas e pasta de pólvora, eles queimaram o Capitólio, a casa do presidente e outros prédios do governo & quot, de acordo com a história do Senado. “Na época em que uma tempestade de verão apagou as chamas, o Capitol era pouco mais do que uma concha queimada. A bela câmara do Senado, de acordo com o arquiteto Benjamin Latrobe, ficou & lsquoa a mais magnífica ruína. & Rsquo & quot

Menos de um mês depois, o Senado convocou uma nova sessão em bairros de emergência e considerou se o governo deveria permanecer em Washington D.C. Em 1819, o Senado ocupou uma câmara reconstruída com as escrivaninhas de mogno ainda em uso hoje na moderna Câmara do Senado.

Houve outros incidentes violentos, incluindo tiroteios e bombardeios, no Capitólio dos EUA desde 1814.

2 de julho de 1915: Uma bomba explodiu em uma sala de recepção do Senado na sexta-feira antes do fim de semana de quatro de julho, pouco antes da meia-noite. Ninguém ficou ferido. Um ex-professor de alemão da Universidade de Harvard, Erich Muenter, veio a Washington para detonar o pacote de dinamite. Muenter escreveu que esperava que a detonação "fizesse barulho suficiente para ser ouvido acima das vozes que clamam pela guerra." Essa explosão é um ponto de exclamação em meu apelo pela paz. ”Dias depois na prisão, Muenter tirou a própria vida.

1 ° de março de 1954: Enquanto os membros da Câmara se reuniam para uma próxima votação, quatro membros do Partido Nacionalista de Porto Rico entraram na galeria armados com revólveres, de acordo com a história da Câmara.

"Eles abriram fogo indiscriminadamente contra o piso da Câmara e desfraldaram uma bandeira de Porto Rico em um violento ato de protesto com o objetivo de chamar a atenção para sua demanda pela independência imediata de Porto Rico", afirma o site de história da Câmara.

Cinco congressistas ficaram feridos. Membros da casa, pajens e policiais ajudaram a deter três dos agressores do lado de fora da galeria, enquanto o quarto escapou do Capitólio e foi detido no final da tarde.

1 ° de março de 1971: Uma bomba explodiu no edifício do Capitólio, causando danos, mas não ferindo ninguém. O Weather Underground reivindicou o crédito pelo bombardeio como um protesto contra a invasão do Laos em andamento, apoiada pelos EUA.

7 de novembro de 1983: Às 22h58, uma bomba explodiu no segundo andar da ala norte do Capitol & rsquos, enquanto os corredores adjacentes estavam virtualmente desertos. Minutos antes da explosão, um chamador alegando representar a & quot Unidade de Resistência Armada & quot alertou a mesa telefônica do Capitólio que uma bomba havia sido colocada perto da câmara em retaliação pelo recente envolvimento militar dos EUA em Granada e no Líbano. Cinco anos depois, agentes federais prenderam seis membros e os acusaram pelo atentado. Três foram posteriormente condenados à prisão enquanto o tribunal retirou as acusações contra três co-réus, que já cumpriam penas de prisão prolongadas por crimes relacionados.

"O atentado de 1983 marcou o início de medidas de segurança mais rígidas em todo o Capitólio", afirma o site do Senado. & quotA área externa da Câmara do Senado, antes aberta ao público, foi definitivamente fechada. Funcionários do Congresso instituíram um sistema de cartões de identificação do pessoal e adicionaram detectores de metal às entradas dos edifícios para complementar aqueles colocados nas portas da galeria da câmara após um bombardeio no Capitólio em 1971. & quot

24 de julho de 1998: Dois policiais do Capitólio, o oficial Jacob J. Chestnut, Jr. e o detetive John M. Gibson, foram baleados e mortos quando um assaltante armado passou por um posto de controle de segurança do Capitólio dos EUA. O atirador, Russell Eugene Weston Jr., foi considerado incompetente para ser julgado.

Perguntamos a Holliday por que ele considerava a violação de 6 de janeiro a primeira desde 1814, à luz de alguns desses outros tiroteios.

Ele disse que nenhum dos outros incidentes foi semelhante à escala dos eventos de 6 de janeiro.

"O tiroteio de 1954 nas galerias da House por um grupo de nacionalistas porto-riquenhos tem elementos semelhantes, mas eles contrabandearam suas armas para dentro do prédio antes de encenar o ataque", disse ele por e-mail. “A tragédia de 1998 envolveu um atirador solitário que entrou no prédio. É reconhecidamente uma boa distinção, mas acho que é uma distinção importante. & Quot


Há uma longa lista de eventos politicamente violentos que os políticos instigaram uns contra os outros. Por exemplo, em 1856, o representante dos Estados Unidos Preston Brooks da Carolina do Sul usou uma bengala para atacar brutalmente O senador americano Charles Sumner, de Massachusetts, um abolicionista, após o discurso estimulante de Sumner sobre se o Kansas deveria ser escravo ou um estado livre. Em outra instância, em 1902, o senador júnior John McLaurin, da Carolina do Sul, chamou o senador sênior de seu estado, Ben Tillman, de mentiroso. Tillman prontamente socou McLaurin na mandíbula, e "a câmara explodiu em um pandemônio enquanto os membros lutavam para separar os dois membros da delegação da Carolina do Sul", o Senado dos EUA relatou.

Lutas políticas internas começaram antes mesmo de o Congresso dos EUA se mudar para D.C. em 1798, quando a capital ainda estava no Congress Hall da Filadélfia, o deputado Roger Griswold de Connecticut estava tão furioso que o deputado Matthew Lyon de Vermont cuspiu suco de tabaco nele, uma luta estourou com cada membro segurando uma arma (uma bengala e tenazes de fogo, respectivamente).

Tem mais! Em 1854, um "luta quase armada"aconteceu no plenário da Câmara e, em 1858, uma briga levou um representante a arrancar a peruca da cabeça de outro representante, alegando que" Viva, rapazes! Estou com o couro cabeludo dele! "


Na década de 1980, um grupo de terrorismo doméstico de extrema esquerda liderado por mulheres bombardeou o Capitólio dos Estados Unidos

Em meio à turbulência social e política da década de 1970, um punhado de mulheres & # 8212 entre elas uma ex-aluna de Barnard, uma irmã de uma irmandade do Texas, filha de um ex-jornalista comunista & # 8212 juntou-se e tornou-se líderes da Organização Comunista de 19 de maio. Nomeado para homenagear o aniversário compartilhado do ícone dos direitos civis Malcolm X e do líder vietnamita Ho Chi Minh, o M19 levou sua crença no & # 8220 anti-imperialismo revolucionário & # 8221 a extremos violentos: é & # 8220 o primeiro e único criado por mulheres e mulheres - liderou um grupo terrorista & # 8221 diz o especialista em segurança nacional e historiador William Rosenau.

O status do M19 & # 8217s como um & # 8220incrível outlier & # 8221 de organizações terroristas lideradas por homens levou Rosenau, um colega de segurança internacional do think tank New America, a escavar o funcionamento interno do grupo militante secreto e de vida curta. O livro resultante, Esta noite nós bombardeamos o Capitol, reúne a história desconhecida de & # 8220 um grupo de pessoas brancas, essencialmente de classe média e bem educadas que fizeram uma jornada essencialmente de protesto contra a guerra e pelos direitos civis para o terrorismo & # 8221, ele diz.

Após sua formação em 1978, as táticas do M19 e # 8217 passaram de piquetes e produção de pôsteres a roubo de caminhões blindados e auxílio em fugas de prisões. Em 1979, eles ajudaram a retirar o construtor de explosivos William Morales do grupo nacionalista porto-riquenho FALN e o organizador do Exército de Libertação Negra Assata Shakur (n & # 233e Joanne Chesimard) de suas respectivas prisões. (Shakur e Morales permanecem nas listas de procurados do FBI & # 8217s por terrorismo e acredita-se que vivam em Cuba.)

Eventualmente, M19 passou a construir eles próprios explosivos. Pouco antes das 23 horas em 7 de novembro de 1983, eles ligaram para a mesa telefônica do Capitólio dos EUA e os avisaram para evacuar o prédio. Dez minutos depois, uma bomba detonou na ala norte do prédio & # 8217s, não ferindo ninguém, mas abrindo um corte de 15 pés em uma parede e causando US $ 1 milhão em danos. Ao longo de um período de 20 meses em 1983 e 1984, o M19 também bombardeou um escritório do FBI, o prédio das Indústrias de Aeronaves de Israel e o consulado da África do Sul em Nova York, DC & # 8217s Fort McNair e Navy Yard (que eles atingiram duas vezes .) Os ataques tendiam a seguir um padrão semelhante: uma chamada de alerta para limpar a área, uma explosão, uma mensagem pré-gravada para a mídia contra o imperialismo dos EUA ou a máquina de guerra sob vários pseudônimos (nunca usando o nome M19).

Susan Rosenberg, à esquerda, foi um dos membros mais importantes do M19 em seus primeiros anos. Começando no colégio, Rosenberg passou um tempo com membros dos Panteras Negras e Young Lords, e sua política permaneceu de esquerda durante seu breve período em Barnard. Linda Sue Evans, certo, veio do meio-oeste. As sentenças de prisão de ambas as mulheres foram comutadas pelo presidente Bill Clinton em 2001. (AP Images)

Quem eram esses terroristas domésticos procurados pelo FBI? Rosenau escreve sobre a & # 8220 autodescrita & # 8216 menina alimentada com milho & # 8217 & # 8221 Linda Sue Evans, cuja política mudou radicalmente enquanto estudava na Michigan State University no meio da Guerra do Vietnã. Muitas histórias dos membros do M19 & # 8217s ecoam o ativismo da faculdade de Linda & # 8217s & # 8212 (em escolas como Cornell, Berkeley, Radcliffe e Hampshire College) moldaram suas visões de mundo de extrema esquerda e, para alguns, seu status de lésbicas as colocam em conflito com um heteronormativo, sociedade patriarcal.

A adesão ao M19 geralmente se seguia ao envolvimento com outros grupos de extrema esquerda. A nova-iorquina Susan Rosenberg, um dos primeiros membros do M19 & # 8217s, viajou para Cuba com a Brigada Venceremos, amiga de Castro, e a italiana Silvia Baraldini fazia parte de uma frente do militante Weather Underground. Junto com vários outros, Alan Berkman, um médico treinado em Columbia que era um dos poucos homens no círculo interno do M19, estava envolvido com o Comitê Anti-Klan de John Brown.

Tim Blunk, visto aqui depois de passar um tempo em Rikers Island, foi um dos poucos membros masculinos do M19. Blunk esteve envolvido no Comitê Anti-Klan John Brown e no ativismo anti-apartheid na faculdade, onde conheceu Susan Rosenberg. Blunk se casou com Silvia Baraldini para ajudá-la a obter a cidadania dos EUA. Hoje, Blunk é florista em Nova Jersey. (Cortesia de William Rosenau)

À medida que a farra do M19 & # 8217s se tornava cada vez mais violenta, os membros do M19 & # 8217s se tornavam cada vez mais isolados e paranóicos, quase cultos, vivendo em comunidade e girando através de pseudônimos e disfarces até que, em 1985, a polícia capturou os tenentes mais devotados do grupo. Depois disso, Rosenau escreve: & # 8220O projeto terrorista de extrema esquerda que começou com os Weathermen & # 8230 e continuou em meados da década de 1980 com 19 de maio terminou em fracasso abjeto. & # 8221

Esta noite nós bombardeamos o Capitólio dos EUA: a história explosiva de M19, o primeiro grupo terrorista feminino da América

Em uma história chocante e nunca antes contada dos cofres da história americana, Esta noite nós bombardeamos o Capitólio dos Estados Unidos dá uma olhada na história explosiva oculta de M19 & # 8212o primeiro e único grupo terrorista doméstico fundado e liderado por mulheres & # 8212 e sua violenta luta contra o racismo, sexismo e o que eles viam como a visão imperialista de Ronald Reagan & # 8217s para a América.

Smithsonian A revista perguntou a Rosenau sobre o grupo extremista de esquerda, seu processo de pesquisa e como este estudo de caso de terrorismo doméstico é relevante hoje.

Onde você posicionaria o M19 em relação aos grupos com os quais as pessoas podem estar mais familiarizadas, como o Weather Underground?

Eles são uma espécie de desdobramento do Weather Underground, que basicamente quebrou em meados dos anos 1980. Essas mulheres decidiram continuar a luta armada. Muitos deles estiveram no Weather Underground, mas achavam que o Weather Underground havia cometido erros ideológicos importantes, que o Weather Underground se via como uma vanguarda da revolução, quando na verdade as verdadeiras revoluções estavam ocorrendo no terceiro mundo. Ou nos próprios Estados Unidos, em lugares como Porto Rico ou entre os nativos americanos.

Mas os verdadeiros revolucionários foram esses lutadores pela liberdade do terceiro mundo. E deveria ser trabalho dos antiimperialistas norte-americanos, como eles se autodenominavam, apoiar esses movimentos de libertação de todas as maneiras que pudessem. Portanto, se isso significasse bombardear a Marinha para protestar contra o papel dos Estados Unidos na América Central no início dos anos 1980, eles fariam isso. Se isso significasse atacar o consulado da África do Sul em Nova York que representava o regime do apartheid [o que eles fizeram em setembro de 1984], eles fariam isso.

Eles realmente se viam como apoiadores e seguidores dessas lutas do terceiro mundo no Oriente Médio, no sul da África e neste hemisfério em particular. Eles falavam de si mesmos como estando na barriga da besta, sendo o centro desse monstro imperialista. Portanto, eles tinham uma responsabilidade especial, em sua opinião, de realizar ações para derrubar esse monstro.

Dado o quão secreto M19 era, como foi o seu processo de pesquisa?

Sou historiador por formação, então realmente concentrei meus esforços nos arquivos. Ao contrário de muitas outras pessoas que estudam o terrorismo, eu realmente vasculhei os registros do tribunal. Houve vários julgamentos envolvendo mulheres e homens no dia 19 de maio e, felizmente, todos estão preservados nos Centros de Registros Federais, que fazem parte do Arquivo Nacional. Então, passei dias examinando caixas de registros de tribunais federais, que têm de tudo, desde transcrições a depoimentos de agentes do FBI e depoimentos do grande júri a evidências coletadas nas várias cenas de crime. Esses registros de julgamento foram absolutamente inestimáveis ​​para realmente entrar neste grupo.

Dois dos membros doaram seus papéis, um para o Smith College e um para o Columbia University Medical Center, e estes foram incrivelmente valiosos & # 8212Eu quero dizer tudo, desde redações do ensino médio a fotos de viagens ao Vietnã em 1975 até o que parece ser uma foto tirada antes um baile de formatura da faculdade, e apenas coisas como transcrições de audiências de liberdade condicional.

Como a maioria dos grupos terroristas, eles tentaram não deixar rastros, mas na verdade acabaram deixando um rastro substancial de papel.

Para manter o sigilo, os membros do M19 usavam disfarces (como esta peruca vermelha) e faziam ligações de telefones públicos. Esta imagem mostra Linda Sue Evans sob vigilância do FBI em Baltimore em maio de 1985, o FBI rastreou os membros do M19 que moravam lá monitorando ligações para uma loja de música onde Evans havia deixado uma guitarra. (Cortesia de William Rosenau)

O que mais te surpreendeu?

No final de seu ciclo de vida como grupo, eles realmente, pelo menos, debateram entre si com bastante intensidade o assassinato de policiais, de promotores, de militares.

E embora seja verdade que nenhum de seus bombardeios matou ninguém, eles certamente cogitaram isso. A partir dos autos, [eu soube que] eles tinham esses estoques de armas e dinamite e cabo de detonação e metralhadoras Uzi, totalmente automáticas com canos serrados. Eles tinham arsenais incríveis e acho que provavelmente argumentariam que isso era para legítima defesa. Mas parece que eles estavam pelo menos se preparando para algo muito mais apocalíptico. Felizmente, isso nunca aconteceu.

M19 é a única organização terrorista fundada e liderada por mulheres. Isso influenciou seus objetivos ou moldou-o de alguma forma particularmente distinta?

Eles certamente eram muito mais feministas e pró-mulher do que o Weather Underground, que era notoriamente misógino. Eles tinham uma consciência aguda de qualquer tipo de sexismo dentro de si mesmos. A libertação de mulheres, gays, minorias raciais foi muito mais importante para eles do que grupos como o Weather Underground. É importante perceber que eles realmente não acreditavam no chamado & # 8220 feminismo burguês & # 8221, Organização Nacional para Mulheres, remuneração igual, todas essas coisas. Sim, isso foi legal, mas eles consideraram que uma distração da liberação das mulheres viria na verdade com a revolução política.

E isso era o importante, certo? Que todas essas outras coisas fluiriam quando o imperialismo fosse derrotado, quando o capitalismo fosse derrotado. Como muitas organizações terroristas, a aparência dessa futura utopia ficou um pouco vaga. Acho que essa é provavelmente a grande diferença: seu ódio pela misoginia e seus esforços muito autoconscientes para erradicar a misoginia dentro de suas fileiras.

Você escreve: "Apesar das alegações da Fox News e de outros de que os ativistas da Antifa são & # 8216 terroristas & # 8217, suas brigas de rua e assédio a extremistas de direita dificilmente chegam ao nível da violência política de esquerda dos anos 1960, & # 821770s e & # 821780s. O mesmo não pode ser dito sobre a violência neo-nazista e da supremacia branca. " Você poderia falar sobre os paralelos ou a falta deles entre o terrorismo de esquerda sobre o qual você escreve e parte do terrorismo doméstico que vemos hoje?

Os supremacistas brancos [hoje] não são obviamente tão estruturados. Você tem grupos coerentes como a Divisão Atomwaffen, um grupo extremista de direita extremamente perigoso. Mas uma das coisas que compartilham é que a ideologia é extremamente importante para eles. Eles têm uma & # 8212 que eu não chamaria de visão de mundo coerente, mas eles têm algumas noções ideológicas muito bem definidas sobre como o mundo funciona. Isso é muito semelhante ao de 19 de maio e aos grupos extremistas de extrema esquerda dos & # 821760s e & # 821770s e dos & # 821780s, que eles não são loucos.

Alguns deles são altamente inteligentes e articulados. Eles são estratégicos em seu pensamento, o que significa que eles têm formas, fins e meios. Eles são cuidadosos em sua trama. A ideia de que de alguma forma esses extremistas de direita de hoje são, não sei, jovens irritados que odeiam negros e imigrantes - sim, eles são. Mas eles também têm algumas ideias muito venenosas, que na verdade têm raízes bem profundas.

O terrorismo sistêmico tem sido uma parte muito profunda de nossa história. Depois da Guerra Civil, não é apenas a Ku Klux Klan, mas a insurgência total contra os republicanos nos estados do sul por milícias brancas e supremacistas brancos. Uma das coisas que estou tentando apresentar no livro é esta noção, para citar [o líder nacionalista negro H. Rap ​​Brown], "A violência é tão americana quanto uma torta de cereja." O terrorismo não é uma exceção, algo isolado, aleatório. Está profundamente enraizado em nossa política, sociedade e história.

Existem lugares onde você vê comparações erradas ou onde os paralelos não podem ou não devem ser traçados?

O contexto histórico é absolutamente fundamental. Nós meio que agrupamos o terrorismo, como grupos tão díspares quanto Estudantes por uma Sociedade Democrática, Al Qaeda, Facção do Exército Vermelho, Aum Shinrikyo, mas todos esses são produtos de épocas e lugares específicos.

Por exemplo, não vejo circunstâncias em que o extremismo violento de esquerda hoje se aproxime do que era no início dos anos 1970. Eu simplesmente não acho que as condições existam, e é difícil imaginar essas condições se desenvolvendo. Você teve a Guerra do Vietnã, um recrutamento nacional.

As pessoas falam sobre polarização agora, mas basta olhar para o início dos anos 1970, onde literalmente milhares de bombas eram detonadas por ano. O importante é perceber que existem algumas semelhanças, mas são períodos de tempo muito diferentes e cada período de tempo é único.

Sobre Lila Thulin

Lila Thulin é assistente editorial digital da Smithsonian revista e cobre uma variedade de assuntos, desde a história das mulheres até a medicina. Ela é formada em Biologia Humana pela Universidade de Stanford e escreveu para Ardósia, Washingtonian, Nautilus e o Denver Westword antes de entrar Smithsonian.


Bomba explode no Capitólio

O Senado havia planejado trabalhar até tarde da noite de segunda-feira, 7 de novembro de 1983. As deliberações ocorreram de maneira mais tranquila do que o esperado, portanto, o corpo foi encerrado às 19h02. Uma recepção lotada, realizada perto da Câmara do Senado, terminou duas horas depois. Consequentemente, às 22h58, quando uma explosão estrondosa atingiu o segundo andar da ala norte do Capitólio, os corredores adjacentes estavam virtualmente desertos. Muitas vidas foram poupadas.

Minutos antes da explosão, um interlocutor alegando representar a & ldquoArmed Resistance Unit & rdquo avisou a mesa telefônica do Capitólio que uma bomba havia sido colocada perto da câmara em retaliação ao recente envolvimento militar dos EUA em Granada e no Líbano.

A força do dispositivo, escondido sob um banco na extremidade leste do corredor fora da câmara, explodiu a porta do escritório do líder democrata Robert C. Byrd. A explosão também abriu um buraco potencialmente letal em uma divisória de parede, enviando uma chuva de tijolos pulverizados, gesso e vidro para o vestiário republicano. Embora a explosão não tenha causado danos estruturais ao Capitol, ela quebrou espelhos, lustres e móveis. As autoridades calcularam os danos de US $ 250.000.

Um retrato majestoso de Daniel Webster, localizado em frente à bomba oculta, recebeu a explosão com força total. A explosão arrancou o rosto de Webster e o deixou espalhado pelos ladrilhos de Minton em cacos de tela de uma polegada. Curadores do Senado de raciocínio rápido resgataram os fragmentos de latas de lixo cheias de destroços. Nos meses seguintes, um conservador competente restaurou meticulosamente a pintura a uma versão verossímil, embora um tanto diminuída, do original.

Após uma investigação de cinco anos, agentes federais prenderam seis membros da chamada Conspiração da Resistência em maio de 1988 e os acusaram de atentados a bomba no Capitólio, Fort. McNair e o Washington Navy Yard. Em 1990, um juiz federal condenou Marilyn Buck, Laura Whitehorn e Linda Evans a longas penas de prisão por conspiração e destruição maliciosa de propriedade do governo. O tribunal retirou as acusações contra três co-réus, que já cumpriam penas de prisão prolongadas por crimes relacionados.

O atentado de 1983 marcou o início de medidas de segurança mais rígidas em todo o Capitólio. A área externa da Câmara do Senado, antes aberta ao público, foi definitivamente fechada. Funcionários do Congresso instituíram um sistema de cartões de identificação do pessoal e adicionaram detectores de metal às entradas dos edifícios para complementar aqueles colocados nas portas da galeria da câmara após um bombardeio do Capitólio em 1971.


O Capitólio dos EUA tem um histórico de violência ocasional, mas nada como este

Apoiadores do presidente Trump invadiram o Capitólio dos EUA na quarta-feira.

Jess Bravin

WASHINGTON - Ao longo de seus dois séculos como sede do governo, o Capitólio dos EUA viu inúmeros protestos, junto com bombardeios ocasionais, tiroteios, brigas entre legisladores e, em 1814, conflagração nas mãos das tropas britânicas. Até quarta-feira, no entanto, nunca havia sido ocupado por uma multidão determinada a obstruir o processo constitucional.

“O Capitólio foi um símbolo de protesto durante a Guerra do Vietnã”, disse Donald Ritchie, historiador emérito do Senado dos EUA. “Tivemos fazendeiros que protestaram e soltaram suas ovelhas nos terrenos do Capitólio”, manifestantes pró e anti-Xá durante a revolução iraniana da década de 1970 e, em 1932, os veteranos do Exército Bônus da Primeira Guerra Mundial que ocuparam os degraus do Capitólio para exigir suas pensões, disse Ritchie.

Para cobertura de última hora da revolta no Capitólio, veja as atualizações ao vivo do WSJ

“Quando o Congresso votou contra as pensões e imediatamente as suspendeu, os manifestantes ficaram do lado de fora e cantaram‘ América ’. Isso é muito diferente do que está acontecendo agora”, disse Ritchie.

“Nunca encontrei um protesto em que pessoas invadissem o prédio e tentassem impedir o processo”, disse ele. “Isso é totalmente fora do comum para os protestos americanos.”

Apesar de seu lugar no coração do governo e de seu poder simbólico como um emblema da democracia americana, durante a maior parte de sua história o Capitólio foi mal guardado. Os membros do Congresso têm se mostrado reticentes em colocar barreiras ao público que representam, e os americanos esperam ter acesso a um espaço público preeminente.

Até 1968, diz Ritchie, a polícia do Capitólio era uma força de meio período composta em grande parte por universitários e estudantes de direito contratados por meio do patrocínio de legisladores. Depois que muitos oficiais não compareceram quando os distúrbios envolveram Washington após o assassinato do Dr. Martin Luther King Jr., o Congresso converteu a polícia em uma força profissional, disse ele.

Outros incidentes também instigaram uma segurança mais rígida - o atentado a bomba no Murrah Federal Building, em Oklahoma City, em 1995, fez com que instalações governamentais em todo o país instalassem postes de amarração, enquanto em 11 de setembro de 2001 os ataques terroristas levaram a uma série de novas medidas.

Aqui estão alguns destaques da história do Capitol:

1793: O presidente George Washington estabelece a pedra fundamental para o futuro Capitólio dos EUA.

1800: O Congresso e a Suprema Corte mudam-se para o Capitólio ainda inacabado.

1814: As tropas britânicas que ocuparam Washington durante a Guerra de 1812 incendiaram o Capitólio, que sobreviveu à destruição por causa de uma tempestade fortuita.

1835: O pintor desempregado Richard Lawrence tenta assassinar o presidente Andrew Jackson enquanto ele sai do funeral de um congressista. As pistolas Derringer de Lawrence falham.

1856: O deputado pró-escravidão Preston Brooks, da Carolina do Sul, bate brutalmente o senador Charles Sumner, um abolicionista de Massachusetts, com uma bengala na Câmara do Senado.

Um cartoon político que mostra o deputado Preston Brooks da Carolina do Sul espancando o abolicionista e senador de Massachusetts Charles Sumner na câmara do Senado.

1915: Irritado com o apoio não oficial que os EUA estavam dando à Grã-Bretanha na Primeira Guerra Mundial, Erich Muenter, um ex-professor de alemão na Universidade de Harvard, detonou uma bomba em uma câmara vazia do Senado.

1954: Quatro nacionalistas porto-riquenhos entram na câmara da Câmara e disparam contra legisladores da galeria de visitantes. Cinco congressistas estão feridos.

Em 1954, nacionalistas porto-riquenhos foram presos pela polícia do Capitólio depois de disparar contra a câmara da Câmara.

1971: O Weather Underground de esquerda detona uma bomba em um banheiro masculino do Senado, após telefonar um aviso de 30 minutos para a mesa telefônica do Capitólio.

A polícia vasculhou os escombros em um banheiro no Capitólio em 1971, depois que uma bomba explodiu.

1983: Uma bomba explode em um corredor do Senado, após um telefonema de alerta. Seis membros da Conspiração da Resistência, que se opõe às ações dos EUA em Granada e no Líbano, são posteriormente presos por uma campanha de bombardeio contra edifícios do governo.

O senador Mack Mattingly (R., Ga.) Examinando os danos causados ​​por uma explosão no lado do Senado do Capitólio em 1983.

1998: Um atirador invade um posto de controle de segurança do Capitol e mata dois policiais, Jacob Chestnut Jr. e o detetive John Gibson.

2001: Os envelopes contendo antraz são enviados para os escritórios do Capitol do Sens. Patrick Leahy (D., Vt.) E Tom Daschle (D., S.D.).

2013: Miriam Carey, uma higienista dental de Connecticut que passou por um posto de controle de segurança perto da Casa Branca é perseguida pela polícia, que atira em seu carro, que bate no terreno do Capitólio. Ela é mortalmente ferida e sua filha de 1 ano é encontrada no carro, ilesa.

Escrever para Jess Bravin em [email protected]

Cobertura completa: A invasão do Capitólio

Copyright © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Todos os direitos reservados. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8


INSCREVA-SE AGORA Notícias diárias

KANSAS CITY, Mo. & # 8212 Uma mulher foi baleada na quarta-feira no Capitólio dos EUA e mais tarde morreu quando dezenas de partidários do presidente Donald Trump invadiram o prédio e entraram em confronto violento com a polícia.

As circunstâncias exatas do tiroteio não eram claras.

O tiroteio aconteceu quando dezenas de apoiadores de Trump violaram os perímetros de segurança e entraram no Capitólio dos EUA durante a reunião do Congresso, que deveria votar e afirmar a vitória presidencial de Joe Biden.

Mas esta não é a primeira vez que ocorre um tiroteio no edifício do Capitólio.

Desde que o Capitólio foi inaugurado em 1800, houve dois outros tiroteios e vários outros ataques sérios. O primeiro incidente aconteceu há mais de 100 anos.

Em julho de 1915, dinamite explodiu na Sala de Recepção do Senado. Um ex-professor alemão da Universidade de Harvard recebeu o crédito pelo ato.

Felizmente, como a bomba explodiu pouco antes da meia-noite e o Congresso partiu para o feriado de 4 de julho, ninguém ficou ferido & # 8212, mas a sala de recepção foi fortemente danificada. O suspeito, Erich Muenter, escreveu mais tarde que planejou tudo como um apelo pela paz durante a Primeira Guerra Mundial.

Várias décadas se passaram antes do próximo ato aterrorizante no Capitol, que deixou vários feridos.

Em março de 1954, Nacionalistas porto-riquenhos abriram fogo contra mais de 200 representantes na Câmara da Câmara da galeria de visitantes do andar superior & # 8217s. & # 8220Ao dispararem, gritaram: & # 8216Viva Puerto Rico, '& # 8221 noticiou o New York Times. Cinco membros do Congresso ficaram feridos.

Em março de 1971, uma bomba explodiu na ala do Senado do edifício do Capitólio. Houve danos significativos, mas ninguém ficou ferido.

Weather Underground, an anti-war group, later took responsibility for the attack, protesting the Vietnam War.

Twelve years later, in November 1983, another bomb exploded on the Senate side of the Capitol. Again, no one was injured or killed, mostly because the Senate had convened earlier than expected that day.

Just moments before the bomb went off, someone claiming to be with the “Armed Resistance Unit” called The Washington Post and the Capitol switchboard, saying the bomb had been placed in response to U.S. military aggression in Grenada and Lebanon.

But the deadliest incident to date at the U.S. Capitol occurred in July 1998.

A gunman, Russell Weston, managed to skip a security checkpoint and killed two Capitol Police officers. He was eventually captured near the majority whip’s office.

The two officers became the first private citizens to lie in honor in the Capitol rotunda, the Office of the House Historian said.


The bombing of the Capitol

On March 1, 1971, the group carried out their most destructive plan yet when they placed a bomb inside the Capitol building in Washington, D.C. The explosions blew out the windows of the building and racked up $300,000 worth of property damage, but there were no causalities. On May 19, 1972, the group placed an explosive device inside a bathroom at the Pentagon to celebrate Ho Chi Minh's birthday. Once again, no was hurt but the explosion did cause flooding and the destruction of government computer systems.

All of this destruction of property was racking up criminal charges for the group while they continued to break apart and come back together in various forms over the next few years. In 1971, a group calling themselves the "Citizens' Commission to Investigate the FBI" broke into an FBI office in Media, Pennsylvania and made off with files on the entity's COINTELPRO Operação. With COINTELPRO, J. Edgar Hoover engaged in acts of intimidation and disinformation to completely upend anything and anyone he saw as anti-establishment. Martin Luther King Jr., John Lennon, the Black Panthers, and the Weather Underground were just a few of the people and groups that the FBI sought to destroy.

The FBI broke federal law by using undercover agents to gather information on the Weathermen in the name of what they felt was the "greater good." With the FBI's domestic spying out in the open most of the charges against the Weathermen were either dropped or lessened, specifically because agents broke into their homes without a warrant.


What did the protesters do?

A supporter of President Donald Trump carries a Confederate battle flag on the second floor of the US Capitol near the entrance to the Senate after breaching security defenses, in Washington, US, January 6, 2021. Image Credit: Reuters

As hordes of rioters streamed into the heart of American government, they could be seen on camera roaming freely through the historic halls swinging from a balcony, rifling through the offices of House Speaker Nancy Pelosi, and even sitting in the chair reserved for the Senate’s presiding officer. One rioter was captured by a photographer casually shouldering a large Confederate battle flag as he strode inside the Capitol.


Factbox: Bombings, shootings, beatings - U.S. Capitol's history of violence

(Reuters) - The storming of the halls of Congress by a mob of President Donald Trump’s supporters is the latest episode of violence to darken the U.S. Capitol in a history dating back to a British arson attack in Washington during the War of 1812.

With five lives lost on the Capitol grounds, including a woman shot by police and an officer injured in the melee, Wednesday’s turmoil appeared to rank as the deadliest violence to unfold in and around the citadel of American democracy in 200 years.

But the upheaval also stood out in one other notable respect, its White House origins, said David Meyer, a sociology professor at the University of California, Irvine.

“The Capitol is a magnet for protest, and sometimes it’s violent,” Meyer, author of “The Politics of Protest: Social Movements in America,” told Reuters on Thursday.

“What’s really unusual this time is a president of the United States explicitly encouraging people to take up violent means against his political opponents.”

Here is a chronology of some of the most notorious acts of violence to flare at the Capitol - shootings, bombings, a knife attack, a beating by cane and even an assassination attempt.

1814 - Invading British forces torched the original Capitol building while it was still under construction, setting bonfires of furniture in the House of Representatives and the original Supreme Court chamber.

1835 - In the first known attempt on a U.S. president’s life, a disgruntled house painter tried to shoot Andrew Jackson as he emerged from a funeral in the House chamber. The assailant’s two flintlock derringers both misfired, and an enraged Jackson clubbed the would-be assassin with his walking stick before the man was subdued. The suspect was found not guilty by reason of insanity and confined to a mental institution.

1856 - An abolitionist senator, Charles Sumner of Massachusetts, was savagely beaten with a cane by his South Carolina colleague, Preston Brooks, on the Senate floor after delivering a speech criticizing slavery.

1915 - A former Harvard University German language professor used a timing device to detonate three sticks of dynamite in an empty Senate reception room during a holiday recess. The professor, angry that American financiers were aiding the British against Germany during World War One, then fled to New York, where he shot and slightly injured banker J.P. Morgan. He was subsequently captured and later took his own life in jail.

1954 - A group of four armed Puerto Rican nationalists indiscriminately opened fire on the House floor from the visitors’ gallery and unfurled a Puerto Rican flag. Five members of Congress were wounded. The four assailants - three men and a woman - were apprehended and sentenced to lengthy prison terms, which President Jimmy Carter commuted in 1979.

1971 - A bomb planted by the radical antiwar group Weather Underground to protest the U.S.-backed invasion of Laos was detonated in a restroom on the Senate side of the Capitol, causing extensive damage but no casualties.

1983 - A bomb concealed under a bench outside the Senate chamber exploded, blowing the hinges off the door to the office of then-Senate Democratic leader Robert Byrd and damaging a portrait of renowned lawyer-statesman Daniel Webster. No one was hurt. A militant leftist group said it carried out the bombing in retaliation for U.S. military involvement in Lebanon and Grenada.

1998 - An armed man stormed through a U.S. Capitol security checkpoint and opened fire, fatally wounding two police officers, and made his way to the Republican Whip’s office of Representative Tom DeLay. A tourist also was injured. The two slain officers became the first private citizens to lie in honor in the Capitol Rotunda.

2001 - United Airlines Flight 93 crashed in a Pennsylvania field after passengers stormed the cockpit to overpower suicide hijackers, whose likely intended target was later determined by investigators to have been the U.S. Capitol.

2013 - A woman who tried to drive through a White House security checkpoint was chased by authorities to the Capitol, where she was shot dead. Her baby daughter was found unharmed in the vehicle.

2021 - Hundreds of pro-Trump supporters stormed the Capitol and occupied the building for hours, ransacking offices, forcing an evacuation of lawmakers and interrupting their certification of the November presidential election.

One woman in the mob was shot to death by police in a corridor, and one of several policeman injured in clashes with protesters died on Thursday, U.S. Capitol police said. Three more died of medical emergencies on the grounds during the tumult.

Reporting by Steve Gorman in Los Angeles Editing by Leslie Adler and Clarence Fernandez


The Truth About the Capitol Siege

Following the events in the nation’s capital on January 6th, the media and the Democratic party surfaced in unison to condemn the people who stormed the capitol building. They called them insurrectionists, seditionists, and white nationalist terrorists.

Less than 24 hours later, these labels expanded to President Trump himself, and the hundreds of thousands of others who merely showed up to watch him speak.

Not only did President Trump get permanently banned from Twitter and basically every other platform that he was on, but millions of his supporters did as well.

Every major corporation and mainstream outlet took to their respective platforms to accuse President Trump of inciting violence during his speech before the capitol siege.

The transcript of his speech clearly shows the opposite occurred:

Twitter issued a statement after the ban, claiming that it was not what Trump said on Twitter that led to his permanent suspension, it was what some might interpret from what he said.

The reason why Twitter finally took this action had nothing to do with the actions of Trump’s supporters, or even as Twitter admitted, what Trump himself said on the platform. Twitter’s goal was to pull the plug on Trump’s most effective and favorite line of communication.

This snapshot of the major reaction to the capitol siege was not because the media, big tech, or the Democratic party cares about specific actions taken by Trump supporters during the storming of the capitol building.

If there is anything that we have learned from the recent years of riots, journalists and media pundits usually cheerlead demonstrations hundreds of times worse than those that occurred on January 6th.

Violence at Trump’s Inauguration in 2017

Throughout the day of President Trump’s inauguration, left-wing protesters rioted across Washington D.C. destroying dozens of businesses, attacking police, and setting hundreds of cars ablaze.

Rioters brutally physically assaulted Trump supporters as they arrived and left the inauguration, and blocked thousands of attendees as they approached every entrance.

Most outlets either refused to cover the violence, or made excuses for it.

Remember the violence at Trump's inauguration?

None of the Democrats condemned the violence. They talked frequently about Trump being ILLEGITIMATE. All the Dem Senators held up Trump's nominations. The media attack Democrats as destroying democracy?https://t.co/JAFNiv06uN

&mdash John R Lott Jr. (@JohnRLottJr) January 15, 2021

Antifa Storm City Hall

Police have recent released body camera footage of Antifa attacking them just days after the far-left group stormed city hall forcing the Mayor to be evacuated.

Not a breath of this incident every made mainstream headlines.

Police in Bellingham, Wash. have released body camera footage showing what happened when #antifa attacked them at their autonomous encampment outside city hall on 28 Jan. Days prior, the antifa stormed their way inside, causing the mayor to be evacuated. https://t.co/XCAxXhCljq pic.twitter.com/SxTIgQZOOs

&mdash Andy Ngô (@MrAndyNgo) February 9, 2021

Summer of Rage 2020

Left-Wing riots rots during the summer of 2020 led to ATM’s being exploded, hundreds of small businesses being burned to the ground, dozens of deaths and assassination attempts of police, and the destruction of countless state capitol and federal buildings across the nation.

The media and the Democratic party called them fiery, but ‘mostly peaceful.’

The Women’s March

The women’s march of 2017 ended with thousands of protesters storming past police lines and entering the DC capitol building, as well as other capitol buildings across the country.

They occupied the halls of the capitol, chanting and demonstrating, and then bragged on Twitter about how they overpowered police lines and stormed the building.

This was met with cheers from their peers and the mainstream media.

The media pundits who are lashing out right now against Trump’s supporters, do not care about about the damages inside the capitol building or the roughed up police. Their goal is the complete destruction of their political enemies by weaponizing every institution possible at the top of the American power structure.

This was proven on January 7th, a day after the capitol siege, when an ABC News political director told accidentally told the truth.

“The fact is that getting rid of Trump is the easy part. Cleaning up the movement he commands or getting rid of what he represents to so many Americans, is going to be something else,” said Rick Klein of ABC News.

The Bombings of the US Capitol Building

In 1981, Susan L. Rosenberg, a member of the Weather Underground terrorist group, was charged in the notorious 1981 Brink’s robbery in Rockland County that left a guard and two police officers dead.

In 1988, six members of the left-wing radical group were arrested in and charged with bombing the US Capitol building. Rosenberg was arrested and charged with hundreds of pounds of explosives in her car.

In the last year of his presidency, Bill Clinton pardoned Rosenberg. She also recently served on the board of Black Lives Matter foundation.

The Weather Underground claimed credit for the bombing. The so-called Weathermen were a radical fashion of the Students for a Democratic Society (SDS).

The Weathermen advocated violent means to transform American society. The philosophical foundations of the Weathermen were Marxist in nature.

Bill Ayers, one of the groups leaders, rose to national prominence as an SDS leader in 1968 and 1969 as head of an SDS regional group, the “Jesse James Gang”.

Ayers participated in the bombings of New York City Police Department headquarters in 1970, the United States Capitol building in 1971, and the Pentagon in 1972, as he noted in his 2001 book, Fugitive Days. Ayers writes:

“Although the bomb that rocked the Pentagon was itsy-bitsy—weighing close to two pounds—it caused ‘tens of thousands of dollars’ of damage. The operation cost under $500.”

After the bombing, Ayers (Obama’s mentor) became a fugitive. During this time, Ayers and fellow member Bernardine Dohrn married and remained fugitives together, changing identities, jobs and locations.

President Clinton also pardoned 16 violent Puerto Rican nationalists responsible for more than 100 bombings of U.S. political and military installations.

The current District Attorney of San Francisco, Chesa Boudin, is the biological son of two members of the Weather Underground, and adoptive son of Bill Ayers and Bernadine Dohrn.

The Zip Tie Guy

It was widely reported by the mainstream media that Eric Munchel, a Trump supporter who stormed the Capitol building while holding plastic handcuffs, brought the handcuffs to take lawmakers hostage.

Munchel, who broke into the building with his mom, was labeled “zip-tie guy” after he was photographed running down the Senate chamber holding the restraints.

But according to the new filing, Munchel took the restraints from a table inside the Capitol building, prosecutors said in a court filing Wednesday. Munchel and his mother took the handcuffs from within the Capitol building — apparently to ensure the Capitol Police couldn’t use them on the Trump supporters.

Many people claim that the Trump supporters who stormed the capitol building had the intention to take over the government. This couldn’t be further from the truth.

The media has been using terms like ‘insurrectionists’ and ‘seditionist.’ No outlet have ever used terms even close to these for left-wing rioters who have stormed the US capitol and frequently storm state capitol and federal buildings across the country. But for this particular demonstration in particular, they held nothing back.

The truth is that only a small portion of the approximately 200,000 people that were in Washington DC for President Trump’s speech got into the capitol building. The ones that did make their way inside mostly just took funny selfies and made joke phone calls in Nancy Pelosi’s office.

The Death of Officer Sicknick

The day after Officer Sicknick’s reported death, The New York Times printed a massive ‘bombshell’ headline, later confirmed to be an outright lie by authorities and the NY Times itself.

Law enforcement officials now tell CNN that there was no fire extinguisher blow, no bloody gash, and no blunt force trauma to Sicknick’s body when he died.

Not only that, but it is increasingly unclear when, where and if Sicknick was even rushed to the hospital.

As it turns out, multiple hours after the protest had already concluded, Sicknick texted his own brother Ken that very night he was basically fine, other than being “pepper sprayed twice,” confirming he was safe and “in good shape.”

Then, an odd thing happened. The next afternoon, the Sicknick family began getting phone calls that Officer Brian Sicknick had been declared dead. The phone calls didn’t come from the hospital. They didn’t come from the treating physicians. They didn’t come from the US Capitol Police, or the FBI, or the DOJ.

They came from media reporters.

Certain privileged media personnel were evidently the first to receive sensitive information circulating among “law enforcement officials” that Brian Sicknick was dead.

But then the story got stranger. In a dark, twisted echo of Monty Python’s “bring out your dead” scene, it turned out Sicknick was not dead yet.

Then the story gets even odder:

Acting Attorney General Jeffrey Rosen says the DOJ will “spare no resources” in getting to the bottom of what happened to Sicknick. Yet well over a month after his death, precisely zero information has been disclosed by the DOJ, the FBI, the US Capitol Police, the DC medical examiner, the hospital that cared for him, or the treating physicians.

One full month after Sicknick’s death, no autopsy has been released. For reference, autopsies take just 2-4 hours to perform, and preliminary results are typically available within 24 hours.

Investigators are “vexed by a lack of evidence that could prove someone caused his death.” Authorities have “reviewed video and photographs that show Sicknick engaging with rioters amid the siege but have yet to identify a moment in which he suffered his fatal injuries.”

Ominously, no findings from the DC medical examiner have been released.

Unannounced to anyone except incidentally in that Sicknick’s memorial remains turned up in an urn instead of a coffin, Sicknick’s body has been cremated. That means no further forensic analysis can be done to establish the cause or time of Sicknick’s death. Why, one must wonder, would a family still searching for answers, who has no autopsy results, no death certificate, and no medical report, authorize a cremation? Did they?

Selective and Faux Outrage

Right now, the institutions at the top of the power structure of the American regime, which includes the media, big tech, mega corporations, and left-wing NGO’s, are attempting to do just that. This reaction is the empire striking back. It’s an attempted purge of the movement that President Trump created, and the destruction of what Trump represents.

A powerful movement that is not approved and controlled by the regime, is what the establishment fears.

SUPERCUT!

As Trump fades, the media turn their sights on his voters pic.twitter.com/CNV2igENWT

&mdash Tom Elliott (@tomselliott) January 14, 2021

Trust in traditional media has declined to an all-time low.

According to data from Edelman’s annual trust barometer, for the first time is history, fewer than half of all Americans have trust in the media. Trust in social media, the backup plan if the legacy media falls, has hit an all-time low of 27%.

  • 56% of Americans agree with the statement that “Journalists and reporters are purposely trying to mislead people by saying things they know are false or gross exaggerations.”
  • 58% think that “most news organizations are more concerned with supporting an ideology or political position than with informing the public.”
  • When Edelman re-polled Americans after the election, the figures had deteriorated even further, with 57% of Democrats trusting the media and only 18% of Republicans.

Imagine what the trust level in traditional media is going to look like when Americans are polled after they have had time to absorb the hypocritical coverage of the media regarding the capitol siege.

The Black Lives Matter and Antifa riots are still fresh in the minds of Americans. In fact, hundreds of violent riots at state capitol buildings, federal buildings, and even at the Democratic Party headquarters happened directly after the inauguration of President Joe Biden.


Assista o vídeo: Ameaça de bomba perto do Capitólio. AFP (Novembro 2021).