A história

Família Hendricks é brutalmente assassinada


David Hendricks, um empresário que viaja em Wisconsin, liga para a polícia em Bloomington, Illinois, para solicitar que eles verifiquem sua casa e família. De acordo com Hendricks, ninguém atendeu ao telefone durante todo o fim de semana e ele estava preocupado. Quando a polícia e os vizinhos revistaram a casa no dia seguinte, eles encontraram os corpos mutilados da esposa de Hendricks e três filhos, todos os quais foram mortos a golpes de machado e faca de açougueiro.

Como havia poucos sinais de luta ou entrada forçada, a polícia achou que a cena do crime era suspeita. Além disso, embora as mortes tenham sido brutais, as armas do crime foram limpas e deixadas perto dos corpos. Quando Hendricks voltou mais tarde naquele dia, a polícia o interrogou e verificou suas roupas e o carro em busca de manchas de sangue. Mas a pesquisa foi inconclusiva, e o álibi de Hendricks - que ele havia partido para Wisconsin pouco antes da meia-noite de 4 de novembro - parecia sólido.

No entanto, sem outras pistas, a polícia começou a examinar a história de Hendricks mais de perto. Ele alegou que levou sua família para comer uma pizza por volta das 7h30 do dia 4 de novembro. Segundo ele, eles jogaram em uma área de diversão e voltaram para casa às 9h30. Hendricks partiu para sua viagem de negócios várias horas depois.

Mas depois de estudar os corpos das crianças, os legistas concluíram que a história de Hendrick não se encaixava perfeitamente. Normalmente, os alimentos saem do estômago e vão para o intestino delgado em duas horas. No entanto, em todas as três crianças, as coberturas de pizza vegetariana ainda estavam em seus estômagos, o que levou os investigadores a estimarem a hora da morte por volta das 9h30 - enquanto Hendricks ainda estava em casa.

A polícia acusou Hendricks de assassinar sua família, mas eles ainda não tinham um motivo concreto. A família Hendricks era devotamente religiosa, pertencendo a um grupo semelhante ao puritano chamado Plymouth Brethren. O advogado de defesa de Hendrick martelou a única evidência física contra ele, apontando que a atividade física ou trauma podem afetar a taxa de digestão. Ainda assim, o júri considerou Hendricks culpado de quatro acusações de assassinato e ele foi condenado à prisão perpétua em 21 de dezembro de 1988.

Em 1991, Hendricks foi julgado novamente e considerado inocente.


Biografias de ancestrais

B. cerca de 1638 em Wijhe, Overijssel, Holanda
M. (1) cerca de 1658, local desconhecido
Marido: Jan Arentsen Van Putten
M. (2) 13 de janeiro de 1664 em Wiltwyck, Nova Holanda
Marido: Wallerand Dumont
D. 1728 em (provavelmente) Kingston, Nova York

Grietje Hendricks viveu um massacre em uma cidade colonial holandesa que tirou a vida de seu primeiro marido. Ela nasceu na vila de Wijhe, Holanda, por volta de 1638. Nada se sabe sobre sua família, ou exatamente quando ela migrou para a América. Quando tinha cerca de 20 anos, Grietje casou-se com um ferreiro chamado Jan Arentsen Van Putten e foi morar em Esopus, um povoado localizado no vale do rio Hudson. Eles tiveram uma filha nascida por volta de 1659.

A cidade de Esopus foi batizada em homenagem à tribo que vivia na região ao redor dela, e com os holandeses tentando se estabelecer ali, surgiram tensões com a população nativa. Os problemas escalaram para o que foi chamado de Primeira Guerra de Esopus em 1659. O marido de Gretje e # 8217 juntou-se a outros na defesa da cidade, e a paz foi restaurada em 1660.

Em 1663, Gretje teria viajado para a Holanda com sua filha, e ela voltou para seu marido em Esopus no início de junho. Sem o conhecimento dos colonos, a tribo Esopus planejava atacá-los. O assentamento holandês estava dentro de uma paliçada construída alguns anos antes. Na manhã de 7 de junho, os nativos invadiram o forte fingindo fazer uma visita amigável e foram deixados entrar. Então, a um sinal, eles surpreenderam os colonos em uma explosão de violência. Os índios entraram em residências particulares e assassinaram pessoas brutalmente com machados, machados e armas de fogo. Gretje sobreviveu ao ataque, mas seu marido não. Vinte colonos holandeses foram mortos naquele dia e outros 45 foram feitos prisioneiros. O massacre e os eventos que se seguiram foram conhecidos como a Segunda Guerra Esposus.

Depois de perder o marido, Grietje optou por ficar em Esopus, agora chamado Wiltwyck, e em 13 de janeiro de 1664, ela se casou novamente. Seu marido era um soldado holandês chamado Wallerand Dumont, que decidiu criar raízes e se tornar um membro importante da comunidade. Entre 1664 e 1679, Grietje teve seis filhos. Ela se juntou à Primeira Igreja Reformada Holandesa de Wiltwyck em 1666. A cidade foi rebatizada de Kingston em 1669 e Grietje viveu o resto de sua vida lá, sobrevivendo ao marido Wallerand, que morreu em 1713. Ela faleceu em 1728, com cerca de 90 anos. .

Criança de Jan Arentsen Van Putten:
1. Annetje Jans Van Putten & # 8212 B. cerca de 1659, New Netherland M. Hendrick Kip

Crianças de Wallerand Dumont:
1. Margaret Dumont & # 8212 B. antes de 28 de dezembro de 1664, Wiltwyck, Nova York M. William Loveridge (

1657-1703), 18 de outubro de 1682, Kingston, New Netherland

2. Walran Dumont & # 8212 B. sobre março de 1667, Wiltwyck, Nova York D. 1733, Ulster, Nova York M. Catarina Terbosch, 24 março de 1688, Hurley, Nova York

3. Jannetje Dumont & # 8212 B. 6 de junho de 1669, Kingston, Nova York D. 2 de fevereiro de 1752, Albany, Nova York M. Michael Van Veghten (1663-1762), 2 de abril de 1691, Kingston, Nova York

4. Jan Baptist Dumont & # 8212 B. cerca de setembro de 1670, Kingston, Nova York D. 2 de agosto de 1749, Kingston, Nova York M. Neeltje Cornelis Van Veghten (

1670-1738), cerca de 1693, Kingston, Nova York

5. Francyntie Dumont & # 8212 B. antes de 21 de julho de 1674, Kingston, Nova York M. Frederick Clute (1670-1761), 23 de abril de 1693, Albany, Nova York

6. Peter Dumont & # 8212 B. 18 de abril de 1679, Kingston, New York D. 1744, Somerset County, New Jersey M. (1) Femmetje Teunise Van Middlswart (

1680-1706), 25 de dezembro de 1700 (2) Catalyntje Rapalje (1685-1709), 1 de fevereiro de 1707 (3) Jannetje Vechten, 16 de novembro de 1711

Fontes:
"Wallerand Dumont and His Somerset County Descendants", John B. Dumont, Somerset County (Nova Jersey) Historical Quarterly, Vol I, 1912
Harlem: suas origens e primeiros anais, James Riker
& # 8220New Netherland: The Esopus Wars, & # 8221 The New York History Blog


A trilha

O relatório final de um comitê especial convocado pelo presidente Dwight D. Eisenhower para revisar a prontidão de defesa do país indica que os Estados Unidos estão ficando para trás em relação aos soviéticos em capacidade de mísseis e insta uma campanha vigorosa para construir abrigos de precipitação radioativa para proteger os cidadãos americanos .

O comitê especial foi convocado logo após a impressionante notícia do sucesso do governo soviético Sputnik I em outubro de 1957. Chefiado pelo presidente da Fundação Ford, H. Rowan Gaither, o comitê concluiu que os Estados Unidos corriam o risco de perder uma guerra contra os soviéticos. Somente aumentos maciços no orçamento militar, particularmente um programa acelerado de construção de mísseis, poderiam deter a agressão soviética. Também sugeriu que os cidadãos americanos estavam completamente desprotegidos de ataques nucleares e propôs um programa de US $ 30 bilhões para construir abrigos de precipitação radioativa em todo o país.

Embora o relatório do comitê fosse considerado secreto, muitas de suas conclusões logo vazaram para a imprensa, causando um pequeno pânico entre o povo americano. O presidente Eisenhower ficou menos impressionado. Informações fornecidas pelos voos do avião espião U-2 sobre a Rússia indicavam que os soviéticos não eram a ameaça mortal sugerida pelo Relatório Gaither. Eisenhower, um conservador fiscal, também relutou em se comprometer com o orçamento militar tremendamente aumentado exigido pelo comitê. Ele aumentou o financiamento para o desenvolvimento de mísseis balísticos intercontinentais e para programas de defesa civil, mas ignorou a maioria das outras recomendações feitas no relatório. Os democratas imediatamente partiram para o ataque, alegando que Eisenhower estava deixando os Estados Unidos vulneráveis ​​ao ataque soviético. Em 1960, o candidato presidencial democrata John F. Kennedy ainda estava martelando na suposta & # 8220 hiato de mísseis & # 8221 entre os Estados Unidos e estoques soviéticos muito mais fortes.

& # 8220Gaither Report pede mais mísseis e abrigos de precipitação radioativa dos EUA. & # 8221 2008. Site do History Channel. 7 de novembro de 2008, 01:20 http://www.history.com/this-day-in-history.do?action=Article&id=2477.

1637 e # 8211 Anne Hutchinson, a primeira líder religiosa feminina nas colônias americanas, foi banida da Colônia da Baía de Massachusetts por heresia.

1837 e # 8211 Em Alton, Illinois, o impressor abolicionista Elijah P. Lovejoy foi morto a tiros por uma multidão (partidários da escravidão) enquanto tentava proteger sua gráfica de uma terceira destruição.

1893 e # 8211 O estado do Colorado concedeu às mulheres o direito de voto.

1916 e # 8211 Jeanette Rankin, de Montana, tornou-se a primeira mulher eleita para o Congresso dos EUA.

1940 e # 8211 A seção intermediária da Ponte Tacoma Narrows, no estado de Washington, desabou durante uma tempestade de vento. A ponte suspensa foi aberta ao tráfego em 1º de julho de 1940.

1944 e # 8211 O presidente dos EUA, Franklin D. Roosevelt, tornou-se a primeira pessoa a ganhar um quarto mandato como presidente.

1967 & # 8211 Carl Stokes foi eleito o primeiro prefeito negro de Cleveland, OH, tornando-se o primeiro prefeito negro de uma grande cidade.

1989 & # 8211 L. Douglas Wilder venceu a corrida para governador & # 8217s na Virgínia, tornando-se o primeiro governador de estado afro-americano eleito na história dos EUA.

1989 e # 8211 David Dinkins foi eleito e tornou-se o primeiro prefeito afro-americano da cidade de Nova York.

2000 & # 8211 Hillary Rodham Clinton fez história como a primeira esposa do presidente & # 8217s a conquistar um cargo público. O estado de Nova York a elegeu para o Senado dos EUA.

Uma família é brutalmente assassinada

David Hendricks, um empresário que viaja em Wisconsin, chama a polícia em Bloomington, Illinois, para solicitar que eles verifiquem sua casa e família. De acordo com Hendricks, ninguém atendeu ao telefone durante todo o fim de semana e ele estava preocupado. Quando a polícia e os vizinhos revistaram a casa no dia seguinte, eles encontraram os corpos mutilados da esposa de Hendricks & # 8217 e três filhos, todos os quais haviam sido mortos a golpes de machado e faca de açougueiro.

Como havia poucos sinais de luta ou entrada forçada, a polícia achou que a cena do crime era suspeita. Além disso, embora as mortes tenham sido brutais, as armas do crime foram limpas e deixadas perto dos corpos. Quando Hendricks voltou mais tarde naquele dia, a polícia o interrogou e verificou suas roupas e o carro em busca de manchas de sangue. Mas a pesquisa não foi conclusiva, e Hendricks & # 8217 álibi & # 8211 de que ele havia partido para Wisconsin pouco antes da meia-noite de 4 de novembro & # 8211 parecia sólido.

No entanto, sem outras pistas, a polícia começou a examinar a história de Hendricks & # 8217 mais de perto. Ele alegou que levou sua família para comer uma pizza por volta das 7h30 do dia 4 de novembro. Segundo ele, eles jogaram em uma área de diversão e voltaram para casa às 9h30. Hendricks partiu para sua viagem de negócios várias horas depois.

Mas depois de estudar os corpos das crianças, os legistas concluíram que a história de Hendrick não se encaixava perfeitamente. Normalmente, os alimentos deixam o estômago e vão para o intestino delgado em duas horas. No entanto, em todas as três crianças, as coberturas de pizza vegetariana ainda estavam em seus estômagos, o que levou os investigadores a estimarem a hora da morte por volta das 9h30 e # 8211, enquanto Hendricks ainda estava em casa.

A polícia acusou Hendricks de assassinar sua família, mas eles ainda não tinham um motivo concreto. A família Hendricks era devotamente religiosa, pertencendo a um grupo semelhante ao puritano chamado Plymouth Brethren.

O advogado de defesa de Hendrick e # 8217 martelou a única evidência física contra ele, apontando que a atividade física ou trauma podem afetar a taxa de digestão. Ainda assim, o júri considerou Hendricks culpado de quatro acusações de assassinato e ele foi condenado à prisão perpétua em 21 de dezembro de 1988.


A trilha

O relatório final de um comitê especial convocado pelo presidente Dwight D. Eisenhower para revisar a prontidão de defesa do país indica que os Estados Unidos estão ficando para trás em relação aos soviéticos em capacidade de mísseis e exorta a uma vigorosa campanha para construir abrigos para proteger os cidadãos americanos .

O comitê especial foi convocado logo após a impressionante notícia do sucesso do governo soviético Sputnik I em outubro de 1957. Chefiado pelo presidente da Fundação Ford, H. Rowan Gaither, o comitê concluiu que os Estados Unidos corriam o risco de perder uma guerra contra os soviéticos. Somente aumentos maciços no orçamento militar, particularmente um programa acelerado de construção de mísseis, poderiam impedir a agressão soviética. Também sugeriu que os cidadãos americanos estavam completamente desprotegidos de ataques nucleares e propôs um programa de US $ 30 bilhões para construir abrigos de precipitação radioativa em todo o país.

Embora o relatório do comitê fosse considerado secreto, muitas de suas conclusões logo vazaram para a imprensa, causando um pequeno pânico entre o povo americano. O presidente Eisenhower ficou menos impressionado. Informações fornecidas pelos voos do avião espião U-2 sobre a Rússia indicavam que os soviéticos não eram a ameaça mortal sugerida pelo Relatório Gaither. Eisenhower, um conservador fiscal, também relutou em se comprometer com o orçamento militar tremendamente aumentado exigido pelo comitê. Ele aumentou o financiamento para o desenvolvimento de mísseis balísticos intercontinentais e para programas de defesa civil, mas ignorou a maioria das outras recomendações feitas no relatório. Os democratas imediatamente partiram para o ataque, alegando que Eisenhower estava deixando os Estados Unidos vulneráveis ​​ao ataque soviético. Em 1960, o candidato presidencial democrata John F. Kennedy ainda estava martelando na suposta & # 8220 hiato de mísseis & # 8221 entre os Estados Unidos e estoques soviéticos muito mais fortes.

& # 8220Gaither Report pede mais mísseis e abrigos de precipitação radioativa dos EUA. & # 8221 2008. Site do History Channel. 7 de novembro de 2008, 01:20 http://www.history.com/this-day-in-history.do?action=Article&id=2477.

1637 e # 8211 Anne Hutchinson, a primeira líder religiosa feminina nas colônias americanas, foi banida da Colônia da Baía de Massachusetts por heresia.

1837 e # 8211 Em Alton, Illinois, o impressor abolicionista Elijah P. Lovejoy foi morto a tiros por uma multidão (partidários da escravidão) enquanto tentava proteger sua gráfica de uma terceira destruição.

1893 e # 8211 O estado do Colorado concedeu às mulheres o direito de voto.

1916 e # 8211 Jeanette Rankin, de Montana, tornou-se a primeira mulher eleita para o Congresso dos EUA.

1940 e # 8211 A seção intermediária da Ponte Tacoma Narrows, no estado de Washington, desabou durante uma tempestade de vento. A ponte suspensa foi aberta ao tráfego em 1º de julho de 1940.

1944 e # 8211 O presidente dos EUA, Franklin D. Roosevelt, tornou-se a primeira pessoa a ganhar um quarto mandato como presidente.

1967 & # 8211 Carl Stokes foi eleito o primeiro prefeito negro de Cleveland, OH, tornando-se o primeiro prefeito negro de uma grande cidade.

1989 & # 8211 L. Douglas Wilder venceu a corrida para governador & # 8217s na Virgínia, tornando-se o primeiro governador de estado afro-americano eleito na história dos EUA.

1989 e # 8211 David Dinkins foi eleito e tornou-se o primeiro prefeito afro-americano da cidade de Nova York.

2000 & # 8211 Hillary Rodham Clinton fez história como a primeira esposa do presidente & # 8217s a conquistar um cargo público. O estado de Nova York a elegeu para o Senado dos EUA.

Uma família é brutalmente assassinada

David Hendricks, um empresário que viaja em Wisconsin, liga para a polícia em Bloomington, Illinois, para solicitar que eles verifiquem sua casa e família. De acordo com Hendricks, ninguém atendeu ao telefone durante todo o fim de semana e ele estava preocupado. Quando a polícia e os vizinhos revistaram a casa no dia seguinte, eles encontraram os corpos mutilados da esposa de Hendricks & # 8217 e três filhos, todos os quais haviam sido mortos a golpes de machado e faca de açougueiro.

Como havia poucos sinais de luta ou entrada forçada, a polícia achou que a cena do crime era suspeita. Além disso, embora as mortes tenham sido brutais, as armas do crime foram limpas e deixadas perto dos corpos. Quando Hendricks voltou mais tarde naquele dia, a polícia o interrogou e verificou suas roupas e o carro em busca de manchas de sangue. Mas a pesquisa foi inconclusiva, e Hendricks & # 8217 álibi & # 8211 de que ele tinha partido para Wisconsin pouco antes da meia-noite de 4 de novembro & # 8211 parecia sólido.

No entanto, sem outras pistas, a polícia começou a examinar a história de Hendricks & # 8217 mais de perto. Ele alegou que levou sua família para comer pizza por volta das 7h30 do dia 4 de novembro. Segundo ele, eles jogaram em uma área de diversão e voltaram para casa às 9h30. Hendricks partiu para sua viagem de negócios várias horas depois.

Mas depois de estudar os corpos das crianças, os legistas concluíram que a história de Hendrick não se encaixava perfeitamente. Normalmente, os alimentos deixam o estômago e vão para o intestino delgado em duas horas. No entanto, em todas as três crianças, as coberturas de pizza vegetariana ainda estavam em seus estômagos, o que levou os investigadores a estimarem a hora da morte por volta das 9h30 e # 8211, enquanto Hendricks ainda estava em casa.

A polícia acusou Hendricks de assassinar sua família, mas eles ainda não tinham um motivo concreto. A família Hendricks era devotamente religiosa, pertencendo a um grupo semelhante ao puritano chamado Plymouth Brethren.

O advogado de defesa de Hendrick e # 8217 martelou a única evidência física contra ele, apontando que a atividade física ou trauma podem afetar a taxa de digestão. Ainda assim, o júri considerou Hendricks culpado de quatro acusações de assassinato e ele foi condenado à prisão perpétua em 21 de dezembro de 1988.


Episódio # 31: O assassinato da família Gee

Em 21 de setembro de 2009, cinco membros da família Gee seriam brutalmente assassinados: Rick de 46 anos e Ruth Gee de 39 anos, Justina Constant de 16 anos, Dillen Constant de 14 anos e 11 Austin Gee, um ano de idade. Tabitha Gee, de 3 anos, também foi brutalmente atacada, mas sobreviveria ao ataque. Um laptop estava faltando em casa, levando os investigadores a se perguntarem se o ataque foi um roubo que deu errado. O membro mais velho da família Gee, Nicole, não havia sido agredida, porque ela não morava na casa dos Gee. A polícia suspeitava de seu marido Christopher, em parte porque ele usava os mesmos sapatos de uma impressão de sapato encontrada no local. Logo mais evidências seriam descobertas apontando para Christopher: uma marca de mão na cena que combinava com Christopher, que estava no sangue das vítimas. Christopher e seu irmão Jason, que fora seu álibi naquela noite, foram presos sob suspeita de assassinato.

O julgamento começou em 2012. Jason havia feito um acordo por 20 anos em troca de testemunhar contra seu irmão. A promotoria acusou Christopher de ir à casa naquela noite para tentar fazer sexo com Justina, de 16 anos, as coisas ficaram violentas e ele assassinou a família inteira. A defesa teria uma teoria alternativa chocante. Eles alegaram que Dillen, de 14 anos, era um adolescente problemático e violento e que havia assassinado sua família naquela noite. Eles alegaram que Christopher apareceu na hora errada e Dillen tentou matá-lo também. Christopher teve que matar Dillen em legítima defesa. Jason testemunhou contra seu irmão, e seu testemunho não ajudou nas alegações de Christopher. O júri decidiu contra Christopher, declarando-o culpado pelos assassinatos e tentativa de homicídio da criança sobrevivente.


Os assassinatos de Hendricks

Os assassinatos de Hendricks estão indelevelmente gravados na memória de qualquer pessoa que vivia em Bloomington na época e tinha idade suficiente para saber. Na noite de terça-feira, 8 de novembro de 1983, os corpos de Susan Hendricks e seus três filhos foram encontrados em sua casa pela polícia enviada para investigá-los. Todos foram mortos com um machado e uma faca de cozinha enquanto estavam deitados em suas camas. A notícia foi divulgada no dia seguinte com uma matéria de manchete no The Pantagraph, o jornal diário local. Na quinta-feira, 10 de novembro, retratos de estúdio das vítimas acompanharam uma história de acompanhamento intitulada & quotNo Suspects in Brutal Slayings. & Quot.

A brutalidade superou qualquer coisa vista antes nesta cidade. Os residentes sentiram que as coisas nunca mais seriam as mesmas aqui novamente. Consta que houve uma luta para instalar fechaduras nas portas nos dias que se seguiram.

Era difícil entender a realidade da situação. A pergunta mais óbvia era por quê? Mesmo se a casa estivesse sendo roubada, qual seria o propósito de matar todos eles, especialmente se estivessem dormindo?

Não demoraria muito para que o caso começasse a tomar forma.

Fundo

David Hendricks era um jovem empresário. Com apenas 29 anos, ele havia projetado uma cinta dorsal, chamada de cinta CASH, que foi muito bem recebida pela comunidade ortopédica e estava a caminho de um maior sucesso na gestão de seu próprio negócio de órteses. Ele morava com sua esposa, Susan, e seus três filhos em uma subdivisão tranquila no lado leste de Bloomington, em 313 Carl Drive. Susan Hendricks não trabalhava fora de casa. A família pertencia a uma organização religiosa cristã chamada Irmãos de Plymouth e levava uma vida muito tranquila.

7 de novembro de 1983

Na noite de segunda-feira, 7 de novembro, Susan Hendricks participou de um chá de bebê a cerca de 40 milhas de distância, na cidade de Delavan, saindo de casa pouco antes das 18h. David levou Rebekah, Grace e Benjamin ao Chuck E. Cheese local, uma pizzaria e centro de diversões, onde as crianças brincavam enquanto a pizza era preparada. Por volta das 20h, eles voltaram para casa a tempo de pegar uma livraria nas proximidades, verificando alguns livros antes que a livraria saísse, às 8h15.

Susan voltou para casa por volta das 22h30. David mais tarde afirmou que saiu de casa por volta da meia-noite para começar a dirigir para Wisconsin, onde planejava fazer ligações não programadas para provedores de serviços médicos para promover as vendas de seu aparelho para as costas.

8 de novembro de 1983

Depois de fazer várias ligações de vendas durante a manhã de terça-feira, 8 de novembro, David se hospedou em um Red Roof Inn em Madison, Wisconsin. Naquela tarde, ele tentou ligar para sua casa. Mais tarde, Hendricks fez várias outras ligações para seu escritório e para amigos e parentes, incluindo a casa do irmão de Susan, onde ela e os filhos eram esperados para jantar. Eles não haviam chegado.

A polícia de Bloomington recebeu o primeiro telefonema de David Hendricks cerca de uma hora depois que Susan não conseguiu chegar à casa de seu irmão. Ele relatou sua preocupação de que sua esposa possa ter sofrido um acidente em algum lugar entre Bloomington e Delavan. Ele saiu do motel e começou a viagem de três horas de volta para casa. A mãe de Susan, Nadine Palmer, havia falado com David ao telefone enquanto estava na casa de seu filho. Ela então chamou a polícia naquela noite para relatar que sua filha e seus netos estavam desaparecidos.

A cena do crime

Atendendo a ligações de David Hendricks e sua sogra, a polícia chegou para verificar a casa por volta das 22h. Lá eles conheceram o irmão e o cunhado de Susan, que haviam vindo de Delavan de carro. A polícia pediu aos dois homens que esperassem no andar de baixo enquanto eles iam para os quartos do segundo andar. No andar de cima, eles descobriram um horror sangrento, com Susan e as crianças mortas a tacos e as aparentes armas do crime exibidas em uma cama.

David chegou em casa e encontrou a polícia bloqueando a cena. Ao saber o que haviam descoberto, a polícia notou sua resposta um tanto discreta, dadas as circunstâncias.

Questionado posteriormente na delegacia de polícia, Hendricks continuou a demonstrar um nível incomum de calma diante das notícias terríveis. Ele respondeu às perguntas sem hesitação e mostrou pouca reação às acusações.

O caso se desenvolve

Imediatamente colocado sob investigação, David contratou Hal Jennings, um famoso advogado de defesa criminal local. Nos dias seguintes, Hendricks concordou em dar entrevistas para o rádio e a televisão, nas quais suas emoções eram geralmente consideradas inadequadas à gravidade da situação. Além disso, a polícia acreditava que a cena do crime não apresentava sinais de entrada forçada e que as evidências de saques foram potencialmente encenadas. O cenário parecia indicar que Susan e os filhos foram assassinados logo depois que ela voltou para casa e antes de David partir para Wisconsin.

No início de dezembro, surgiram informações que sugeriam um comportamento impróprio de David Hendricks com várias mulheres contratadas para modelar seu suporte para as costas em folhetos publicitários. Foi desenvolvida uma teoria de que Hendricks queria se livrar de seu casamento, mas evitar o divórcio, já que sua religião não o tolerava. Em 5 de dezembro, Hendricks foi preso sob a acusação de assassinato.

Julgamento e Consequências

Um julgamento foi realizado em outubro de 1984, com mudança de local para Rockford, Illinois, no condado de Winnebago. Muitas das evidências contra Hendricks giravam em torno do conteúdo do estômago das crianças. Como haviam comido pizza no jantar, e isso ainda era identificável em seu conteúdo estomacal na autópsia, a promotoria argumentou que as crianças provavelmente haviam morrido antes de Hendricks alegar ter partido para sua viagem de negócios.

Hendricks foi considerado culpado e recebeu quatro sentenças de prisão perpétua pelos assassinatos. Ele cumpriu um total de sete anos de prisão e se casou novamente nessa época. Sua condenação foi mantida em apelação em 1988, entretanto, em 1991 ele foi absolvido após um novo julgamento no condado de McLean.

Steve Vogel, que trabalhava para a rádio WJBC da Bloomington & aposs na época, escreveu um livro best-seller sobre o caso intitulado & quotReasonable Doubt & quot, publicado pela primeira vez em 1989 pela Contemporary Books, e mais tarde em brochura pela St. Martin & aposs Press.

David Hendricks mais tarde mudou-se para a Flórida, casou-se novamente e retomou seu trabalho no desenvolvimento de aparelhos ortopédicos.

Vítimas de assassinato de Hendricks

-Susan Hendricks, 30 anos.

-Rebekah Hendricks, 9 anos.

- Grace Hendricks, 7 anos.

-Benjamin Hendricks, 5 anos.


Família de Illinois é assassinada brutalmente - 1983

Em 7 de novembro de 1983, David Hendricks, um homem de negócios que viajava para Wisconsin, ligou para a polícia em Bloomington, Illinois, para solicitar que verificassem sua casa e família. De acordo com Hendricks, ninguém atendeu ao telefone durante todo o fim de semana e ele estava preocupado. Quando a polícia e os vizinhos revistaram a casa no dia seguinte, eles encontraram os corpos mutilados da esposa de Hendricks e três filhos, todos mortos a golpes de machado e faca de açougueiro.

Como havia poucos sinais de luta ou entrada forçada, a polícia achou que a cena do crime era suspeita. Além disso, embora as mortes tenham sido brutais, as armas do crime foram limpas e deixadas perto dos corpos. Quando Hendricks voltou mais tarde naquele dia, a polícia o interrogou e verificou suas roupas e o carro em busca de manchas de sangue. A pesquisa foi inconclusiva e o álibi de Hendricks parecia sólido. Sem outras pistas, a polícia começou a examinar a história de Hendricks mais de perto. Ele alegou que levou a família para comer pizza por volta das 7h30 do dia 4 de novembro. Segundo ele, eles jogaram em uma área de diversão e voltaram para casa às 21h30. Hendricks partiu para sua viagem de negócios várias horas depois. Depois de estudar os corpos das crianças, os legistas concluíram que a história de Hendricks não se encaixava perfeitamente. Normalmente, os alimentos saem do estômago e vão para o intestino delgado em duas horas. No entanto, em todas as três crianças, as coberturas de pizza vegetariana ainda estavam em seus estômagos, o que levou os investigadores a estimarem a hora da morte por volta das 21h30, enquanto Hendricks ainda estava em casa. A polícia prendeu Hendricks e o acusou de assassinato, mas ainda não havia um motivo concreto. A família Hendricks era devotamente religiosa, pertencendo a um grupo semelhante ao puritano chamado Plymouth Brethren. Seu advogado de defesa martelou na única evidência física contra ele, apontando que a atividade física ou trauma podem afetar a taxa de digestão. Ainda assim, um júri considerou Hendricks culpado de quatro acusações de assassinato e ele foi condenado à prisão perpétua em 21 de dezembro de 1988.

Visite o site oficial do autor de Michael Thomas Barry - www.michaelthomasbarry.com & amp peça seu livro de crimes verdadeiros Assassinato e caos 52 crimes que chocaram no início da Califórnia, 1849-1949, da Amazon ou Barnes & amp Noble por meio dos seguintes links -

Justiça em chamas

Na noite de 29 de novembro de 1988, perto do bairro empobrecido de Marlborough no sul de Kansas City, uma explosão em um canteiro de obras matou seis dos bombeiros da cidade. Foi um claro caso de incêndio criminoso e cinco pessoas de Marlborough foram devidamente condenadas pelo crime. Mas para o veterano escritor policial e editor das cruzadas J. Patrick O’Connor, os fatos - ou a falta deles - não batiam. Justiça em chamas é o relato detalhado de OConnor sobre a terrível explosão que levou à morte dos bombeiros e a terrível injustiça que se seguiu. Também disponível na Amazon


Caso de assassinato da família Setagaya - A maior recompensa (20 milhões de ienes) na história do Japão para encontrar o assassino que assassinou brutalmente uma família de quatro pessoas, mas o assassino ainda está gozando de impunidade por duas décadas, embora uma grande quantidade de evidências tenha sido deixada no cena do crime.

* Este caso já foi discutido antes, juntei as informações que encontrei e fiz uma documentação mais abrangente. Eu também fiz um vídeo para documentar este caso, dê uma olhada se você está interessado: https://youtu.be/bwwsOTVtUqA

O caso ocorreu em 2000. Apesar de oferecer a maior recompensa de 20 milhões de ienes na história do Japão, nenhuma informação útil foi obtida para resolver o notório assassinato da família Setagaya.

Setagaya é uma ala especial em Tóquio. É também o nome de um bairro e distrito administrativo dentro da ala. Setagaya tem a maior população e a segunda maior área dos bairros especiais de Tóquio e # x27s.

Em 2000, na cidade de Setagaya, Kami-Soshigaya, Sanchomu. Havia uma casa geminada de dois andares, propriedade de Mikio Miyazawa (44 anos). Ele trabalhava em uma empresa afiliada no exterior e estava desenvolvendo identidade corporativa para grandes corporações.

A esposa Yasuko (41 anos) dava aulas particulares para alunos do ensino fundamental em casa. Eles tiveram uma filha Niina (8 anos) e um filho Rei (6 anos). Morando ao lado deles estavam a mãe e a irmã mais velha de Yasuko. A irmã mais velha se casou com um estrangeiro e depois mudou-se.

Yasuko então transformou o andar térreo de sua mãe em um centro de ensino particular, enquanto o andar térreo deles era exclusivamente para uso do marido.

As 2 unidades pareciam conectadas de fora, mas na verdade eram 2 unidades separadas.

A família Miyazawa morava aqui desde junho de 1990. Seus 2 filhos nasceram enquanto estavam aqui.

A vida de Miyazawa era nada além de feliz, até que toda a família foi brutalmente assassinada.

31 de dezembro de 2000: Tóquio. Setagaya

31 de dezembro de 2000 foi um domingo. 10 da manhã, a mãe de Yasuko sentiu que algo estava errado, já que Yasuko deveria enviar as 2 crianças para cuidar dela. Meia hora depois, a mãe ligou para Yasuko duas vezes, mas ninguém atendeu.

A essa altura, a mãe decidiu dar uma olhada. Por volta das 10h50, ela apertou a campainha, mas ninguém atendeu. A porta estava trancada. O carro da família estava estacionado na garagem, então ela imaginou que eles deveriam estar em casa. Usando a chave reserva, ela abriu a porta e entrou.

A casa estava escura, o ar sufocava com um cheiro odioso. A mãe rapidamente acendeu a luz e viu uma pessoa desmaiar no patamar da escada. Esse era seu genro Mikio.

Ele estava encharcado de sangue. Assustada com esta cena sangrenta, a mãe correu para o 2º andar para encontrar sua filha. Sua filha Yasuko desmaiou no segundo andar. Ela foi brutalmente cortada porque alguns ossos foram expostos. Embaixo de seu corpo estava a neta Niina, que também estava morta. Niina foi cortada várias vezes.

A mãe de Yasuko ficou muito horrorizada, ela cambaleou para o andar térreo e chamou a polícia.

Cena do crime

A polícia logo chegou à cena do crime e iniciou uma investigação massiva. O crime foi extremamente medonho, a cena foi sangrenta e horrível.

O corpo de Mikio foi encontrado no patamar da escada no nível do solo. Uma ponta de faca de 3 mm / 0,04 polegadas foi encontrada em seu crânio, na parte superior da orelha esquerda. Seu polegar direito foi decepado. His head, neck, chest, arms, legs, and bottom were stabbed multiple times.

On the stairway of the second floor, were the wife Yasuko and daughter Niina. Yasuko’s body overlaid Niina's. It seems that Yasuko tried to use her body to shield and protect Niina.

Yasuko’s face was stabbed multiple times, her throat was slit. Her neck suffered many lacerations that revealed some bones. There were too many cuts until her face was disfigured.

The 8 year old Niina, suffered multiple stabs in her face and neck. She also had traces of being battered too.

In the bedroom of the second floor, the 6 year old Rei was found on the lower deck of the double decker. He had a deep stria on the neck from strangulation. His blood shot eyes and bloody nose showed that the killer was very strong. There was no sign of struggle. Most likely he was killed in his sleep.

The forensic analysis on the food residue in their stomach, indicated the time of death should be the night of December 30, around 11:30pm.

Crime Scene Inference

A footprint was found outside and under the bathroom window. Part of the plants had been trampled down. The first aid kit in the house was opened.

In the kitchen found bandaids and towels with the killer’s blood and fingerprint. The killer even used sanitary pads to stop his bleeding. There were a large number of footprints found in the house.

The killer entered through the open window of the second floor bathroom at the rear of the house, located immediately adjacent to Soshigaya Park, and gained access by climbing up a tree and then removing the window screen.

The killer used his bare hands to strangle Rei, who was fast asleep in his room on the second floor, killing him through asphyxiation.

Mikio rushed up the first floor stairs after he noticed the commotion in Rei's room. There he fought and injured the killer, until being stabbed in the head with a Sashimi knife.

A police report claimed that part of the Sashimi knife's blade broke off inside Mikio's head, and the killer then attacked Yasuko and Niina with the broken knife. The killer later ditched the blunt Sashimi knife, and grabbed a "Santoku" knife from Miyazawas' house to continue his slaughtering.

The killer left a massive amount of evidence in the house. There were 2 murder weapons. One was a sashimi knife the killer brought. The other was a Santoku knife from Miyazawa’s kitchen.

The sashimi knife was sold under the trade name “Seki Magoroku, Ginju”. It was 34cm / 13.4 inch long, of which the blade was 21cm/8.2inches.

A total of 1,500 sashimi knives of this kind were manufactured in Fukui Prefecture in June 2000. They were sold in 46 outlets in the Kanto region.

The killer’s fingerprints and blood were collected in the house, but both had no match in the database of the Tokyo police, indicating that the killer did not have a criminal record. The fingerprint was also submitted to INTERPOL for matching but to no avail.

Unfortunately in 2000, Japan did not collect biometric info of all residents, except those with criminal records.

The killer's blood is Type A. No drugs or any unusual substance were found in the blood.

DNA analysis indicated the killer is male and possibly mixed-race, with maternal DNA of European descent, possibly from a South European country near the Mediterranean or Adriatic Sea, and paternal DNA indicating a father of East Asian descent.

It could be possible that the European maternal DNA comes from a distant ancestor from the mother's line rather than a fully European mother.

Analysis of the Y-chromosome showed the Haplogroup O-M122, a common haplogroup distributed in East Asian peoples, appearing 1 in 4 or 5 Koreans, 1 in 10 Chinese, and 1 in 13 Japanese.

These results led to Tokyo Police to seek assistance through the International Criminal Police as the killer may not be Japanese or present in Japan.

The killer’s shoes were identified through footprints. The brand is Slazenger of size 10.8 inches (27.5cm). It was manufactured in South Korea. The largest size of this brand sold in the Japan market was only 10.2 inches.

From October 1998 through November 2000, a total of 4,530 pairs were manufactured in Korea.

Other than shoes, the killer also left behind other apparels.

1 'Uniqlo' Air Tech Jacket. From October 2000 to the day of the murder, a total of 82,000 jackets of this kind, black and large-sized, were sold nationwide.

1 gray ɼrusher' hat. A total of 3,465 hats of this kind were on sale nationwide between July 1998 and November 2000.

1 unbranded scarf. 1 sweatshirt. 1 ⟭win' glove. 2 black handkerchiefs, one of which was cut in the middle with a 1.2 inch (3cm) hole.

1 hip bag. A manufacturer in Osaka produced 2,850 bags of this kind. They were sold in the Kanto region from September 1995 through January 1999.

The handkerchiefs and hip bag were sprayed with perfume manufactured by Guy Laroche in France. This “eau de toilette” had been on sale in Japan since around 1982.

The killer only looted 200,000 yen/ USD1926 in cash, Miyazawa’s purses and credit cards were left intact.

The killer is believed to be around 170 centimeters/ 5 feet 7 inch tall and of slim build. He was estimated to have been born between 1965 and 1985, which was 15 to 35 years-old at the time of crime.

The Miyazawas' wounds suggested that the killer is likely right-handed.

The footprints suggested the killer knew about tactical movement, very likely he might have military background.

Police had deduced several specific clues to the killer’s identity, but were unable to apprehend a suspect.

The killer remained inside the Miyazawas' house for 2 to 10 hours, using the family computer, consuming barley tea, melon, and ice cream from their fridge, using their toilet and leaving his feces in it without flushing, treating his injuries using first aid kits and sanitary pads, and even taking a nap on a sofa in the second floor living room.

An analysis of Mikio Miyazawa's computer revealed that it had connected to the internet the morning after the murders at 1:18 a.m, and again at around 10 a.m., around the time Yasuko's mother entered the house and discovered the murders. Fingerprints of the killer were collected from the mouse.

Authorities believed the killer had stayed in the house until at least 1:18 a.m. but the computer usage at 10 a.m. could have been accidentally triggered by Yasuko’s mother during her discovery of the crime scene. Therefore, the police could not determine the exact time of the killer leaving the house.

While in the house, the killer also rummaged through the cabinets and drawers. It was not certain if the killer was searching for a specific item, or creating an illusion of robbery.

Yasuko’s mother said she saw an unknown car parked outside their house on Dec 25. Dec 27 morning, she saw a suspicious man wandering outside their house. Dec 30 noon, the day they were murdered, someone saw Mikio quarreled with a man outside the house.

Same day at around 3pm, a housewife saw a man in sports attire at a train station around 1.5 km/1 mile away from Miyazawa’s house. The man matched the police’s descriptions of the suspect.

The housewife could remember vividly because Tokyo was very cold in December, everyone was wearing a winter coat, but the man was only wearing a normal jacket.

Dec 30 between 11:35 and 11:40 morning, someone saw a man in his 20s or 30s in an alley, walking towards the direction of Miyazawa’s house.

There was a park near Miyazawa’s house called Soshigaya park. The park was under construction for expansion. The residents had all been relocated, except a few stubborn units including the Miyazawas.

That said, the Miyazawas had agreed to relocate in March 2001.

There were 30 units in the area. After the relocation, only 4 units remained. So the nearby residents had greatly reduced, much less any valuable witnesses.

There was a skating park in the vicinity. The noisy regulars had been getting on Miyazawa's nerves. Someone saw Mikio squabbled with the regulars there.

Speculation

Rei was suffering from congenital language disorder. Mikio and Yasuko were often seen attending religious and charity events associating with some religious bodies.

There had been a theory that the handkerchief with a hole in the center was meant for religious ritual.

In 2002, a Japanese author Fumiya Ichihashi published a book called "The Setagaya Family Murder Case." In the book, he detailed his investigation and speculation about the relationship between Miyazawa and Korean religious organizations.

In 2005, after collaboration with Korean police, the speculation couldn’t be substantiated because of insufficient evidence.

Another major theory was that the killer orchestrated this murder such that traces left behind would mislead the entire investigation given that he had sufficient time to fabricate false evidence.

The Mystery Remains Unsolved

There are many theories revolving around this unsolved case.

The police are currently offering a 20 million yen/USD200,000 reward to any person who can help to find clues that lead to a suspect or closure of the case.

Over 250,000 police officers and investigators have been deployed for the investigation over the past 20 years. But the killer is still enjoying impunity for a good 2 decades.

Every year on Dec 30, the police would pay homage at the Miyazawa house, vowing to bring justice to the family.

Everything will be revealed and repaid, in due course.
"Whoever sheds the blood of man, by man shall his blood be shed." - Genesis 9:6


10 Shocking Cases of Parents Murdering Their Families

If you were to list the most shocking criminal act a person could commit, murdering one&rsquos own children would be ranked right up there at the top. It&rsquos especially shocking when the perpetrator has no prior criminal record, and is living a seemingly normal life before they suddenly decide to inflict violence upon their family.

Here are ten parents who crossed that line, and committed an act of filicide. In many of these cases, the perpetrator is clearly guilty. Others are still mixed up in controversy about what really happened. But worst of all, some of these perpetrators have never been caught for their crimes, and may still be out there somewhere.

One of the most notorious acts of familicide was committed by John List, a seemingly ordinary accountant from Westfield, New Jersey. On November 9, 1971, List shot his wife and mother at the family&rsquos home, and then shot two of his children, Patricia and Frederick, after they returned from school. Chillingly, List then went to watch his son, John Jr., playing in a soccer game at school, before driving him home and shooting him too. List planned these murders so meticulously that it was over a month before the bodies were discovered. By that time, he was long gone.

List was unemployed and experiencing financial difficulties at the time of the murders, and his family didn&rsquot even know he had lost his job. In his own twisted mind, List believed it was better to send his family to heaven rather than give them a share in his hardships, so he killed them and disappeared to start a new life.

List remained one of the world&rsquos most notorious fugitives until he was profiled on America&rsquos Most Wanted in 1989. The show featured a remarkably accurate age-progressed clay bust of List, and viewer tips led authorities to discover that he was living in Richmond, Virginia, under the name &ldquoRobert Clark.&rdquo He was arrested and sentenced to five consecutive life terms for the murders, and died in prison in 2008.

On March 2, 1976, a brush fire was discovered in a wooded area in Columbia, North Carolina, which concealed a shallow grave containing the burned remains of five bodies. They remained unidentified until eight days later, when police visited the residence of William Bradford Bishop in Bethesda, Maryland, and discovered a bloody crime scene. The bodies were soon identified as Bishop&rsquos wife, mother, and three sons. On March 18, Bishop&rsquos car was found abandoned at Great Smoky Mountains National Park in Tennessee, but Bishop himself was nowhere to be found.

Bishop was an employee of the State Department, and decided to leave work early on March 1 after discovering that he had been passed over for a promotion. It is theorized that this event might have caused him to snap, as Bishop would purchase a ball-peen hammer, a shovel, and a gas can before returning home that night to bludgeon his family to death. He drove 275 miles to dispose of their bodies before driving to Tennessee to abandon his vehicle. Because of his experience in the Foreign Service, it was believed that Bishop fled to Europe.

Nearly three years after the murders, a former co-worker spotted a transient resembling Bishop in a washroom in Sorrento, Italy. This man proceeded to panic and run away. There have been numerous sightings of him in Europe over the years, but William Bradford Bishop still remains a wanted fugitive.

In 1999, Andrea Yates was living in Houston, Texas, with her husband and four children, when she suffered a complete nervous breakdown. Over the course of the summer, she would make numerous suicide attempts which led to psychiatric hospitalizations. Yates was eventually diagnosed as having postpartum psychosis&mdashbut even though she was advised not to have any more children, she gave birth to a fifth child in November 2000. On June 20, 2001, Andrea Yates snapped, and drowned all five of her children in a bathtub.

Yates was indicted for capital murder, and pleaded not guilty by reason of insanity. In March 2002, a jury rejected this defense and sentenced her to life imprisonment. In 2005, this conviction was reversed on the grounds that one of the prosecution&rsquos witnesses had testified that Yates got the idea to drown her children and plead insanity from an episode of Law & Order , but it was discovered that no such episode existed. One year later, Yates was found not guilty by reason of insanity, and committed to a mental hospital. She remains incarcerated, but to this day it is heavily debated whether she was truly insane&mdashunfairly pushed to breaking point by her husband&rsquos insistence on having a fifth child&mdashor whether she was an evil woman who knew exactly what she was doing.

In the early morning hours of February 17, 1970, military police arrived at the Fort Bragg, North Carolina, residence of Green Beret physician, Dr. Jeffrey MacDonald. MacDonald had a stab wound and numerous cuts and bruises, but his wife, Collette, and two young daughters, Kimberley and Kristen, were found brutally stabbed to death. MacDonald&rsquos story was that a group of drug-crazed Charles Manson-esque hippies had broken into his home and committed the murders. There were suspicions about MacDonald&rsquos account of the crime, but an Army Article 32 hearing cleared him of any wrongdoing, and he would later move to California.

MacDonald&rsquos father-in-law, Freddie Kassab, eventually became convinced that MacDonald had staged the crime scene&mdashand he launched his own investigation. Evidence was uncovered which eventually led to MacDonald being charged with the murders, and sentenced to life imprisonment. This remains one of the most controversial murder cases of all time, as MacDonald&rsquos guilt is still hotly debated to this day.

There have been allegations of prosecutorial misconduct, poor crime scene investigation, and confessions from a currently deceased suspect named Helena Stoeckley that she and her friends were the ones who committed the murders. But the physical evidence from the scene still seems to point to MacDonald&rsquos guilt, so in spite of numerous appeals to the court, he remains incarcerated.

In the early morning hours of June 6, 1996, a Rowlett, Texas, woman named Darlie Routier frantically called 911. She claimed that while she was sleeping downstairs with her two sons, Damon and Devon, she awoke to find an unknown male intruder attacking her. After chasing the intruder out of the house, Darlie then discovered that she had been stabbed and that Damon and Devon had been brutally murdered. Her husband and youngest son were sleeping upstairs, and missed the attack. But the authorities did not believe Routier&rsquos story, and they charged her with the murders four days later.

It is believed that after murdering her sons, Routier inflicted her own stab wounds upon herself and staged the crime scene. It seemed unlikely that she could have remained asleep while this so-called intruder was killing her children&mdashand since there was no blood trail leading away from the scene, the physical evidence did not match Roulier&rsquos story.

It was theorized that since the family was experiencing financial difficulties, Darlie killed her sons to collect on a life insurance policy. When she went to trial, she was sentenced to death via lethal injection. Like the Jeffrey MacDonald case, this remains highly controversial supporters of Routier&rsquos innocence have pointed to numerous errors in the investigation, and think that certain pieces of evidence support her story. But Routier still remains on death row, seventeen years later.

On December 7, 2009, Susan Powell&mdasha twenty-eight-year-old woman from West Valley, Utah&mdashmysteriously disappeared. Because she had been having trouble with her marriage, Susan&rsquos husband, Josh Powell, soon became a suspect. Josh claimed that he returned home to find his wife missing after taking their young sons, Braden and Charlie, on a camping trip. This story did not make much sense, however, since temperatures were below freezing at that time. As suspicion began to mount against Josh, he eventually lost custody of his children to Susan&rsquos parents, and was only allowed supervised visitation.

On February 5, 2012, a social worker was taking Braden and Charlie to Josh&rsquos home for a visit when Josh pulled his children inside and locked her out. He then proceeded to attack his sons with a hatchet before blowing up his house in a premeditated murder-suicide. It is speculated that authorities were close to finding incriminating evidence to tie Josh to Susan&rsquos disappearance, which is why he decided to murder his children and take his own life. Sadly, Josh did not leave behind any information about what happened to his wife. Susan&rsquos body has still not been found, and she officially remains a missing person.

On the night of May 19, 1983, a woman named Diane Downs pulled into a hospital in Springfield, Oregon. Her three children, Danny, Cheryl, and Christie, were in the back of the car and had all been shot&mdashand she herself had a gunshot wound in her left forearm. Downs claimed that an unknown assailant had attempted to carjack her on a rural road, and had shot at her and her children. Cheryl was immediately pronounced dead, but the other two children survived the attack. Danny was paralyzed while Christie suffered a disabling stroke. Investigators were immediately suspicious about Diane&rsquos story, since she acted surprisingly calm about the situation, and Christie appeared terrified whenever her mother was in her presence.

The evidence in the car did not match Diane&rsquos story&mdashand as soon as Christie recovered well enough to speak again, she was able to testify that her own mother had carried out the shooting. Investigators discovered that Downs had been conducting an affair with a married man named Robert Knickerbocker. Since he did not want children in his life, it is believed that Downs decided to kill her kids so she could continue the affair. Downs was found guilty of the crime, and sentenced to life imprisonment plus fifty years. Her surviving children were eventually adopted by Fred Hugi, the prosecutor on her case.

For more than ten years, Robert Fisher has occupied a spot on the FBI Ten Most Wanted Fugitives list. Fisher was living in Scottsdale, Arizona, with his wife, Mary, and his two children, Brittney and Bobby Jr., when authorities responded to a powerful explosion at their home on April 10, 2001. They found the remains of Mary, Brittney, and Bobby Jr., but Robert and the family&rsquos SUV were nowhere to be found. It was soon discovered that Mary had been shot, and that all three of the victims had their throats slit prior to the explosion.

Investigators would uncover that Robert Fisher was a controlling husband and father, and therefore in danger of being divorced by his wife. It is thought that because Fisher was so emotionally affected by the divorce of his own parents, he did not want his children to experience the same thing. It&rsquos likely that after murdering his family, Fisher doused them with gasoline before cutting the house&rsquos natural gas line to ignite an explosion and cover up all traces of homicide. Ten days after the murders, the Fishers&rsquo SUV was found at Tonto National Forest. People have wondered whether Fisher may have committed suicide somewhere, or whether he is living under an assumed identity&mdashbut until any trace of him is found, he remains a wanted fugitive.

On October 25, 1994, a Union, South Carolina, woman named Susan Smith frantically contacted the police to report that she had been carjacked by an unidentified black male. She claimed that this man drove her vehicle away with her two sons, three-year-old Michael and fourteen-month-old Alex, still inside. Police conducted a massive search for the vehicle, and this set off a media frenzy as Smith went on television to plead for the return of her children.

But the authorities soon began to feel that there were inconsistencies in Smith&rsquos story, and they became particularly suspicious after a polygraph test showed signs of deception. Nine days later, after some intense interrogation, Smith finally confessed that her story was false and that this carjacker did not exist.

Smith&rsquos vehicle was soon found in John D. Long Lake with her deceased children inside. She had deliberately rolled the car into the lake to drown them. Like Diane Downs, Smith had been conducting an affair with a man who had no interest in children, so she believed that getting rid of her own kids could rekindle their relationship. During her trial, Smith&rsquos defense team claimed that her actions were the result of mental health issues&mdashbut the jury still sentenced her to life imprisonment for the murder of her sons. She will not be eligible for parole until 2024.

The most infamous case of familicide in Australia&rsquos history took place in Port Campbell on July 2, 1970, when a crashed car was discovered on a rocky ledge near the bottom of a cliff at Loch Ard Gorge. In the driver&rsquos seat was a deceased pregnant woman named Therese Crawford the bodies of her three children&mdashKathryn, James, and Karen&mdashwere found under a tarpaulin in the back. Their father, Elmer Crawford, was nowhere to be found&mdashso authorities instantly suspected that he had pushed the car over the cliff.

It was later determined that Crawford had constructed an electrocution device and attached alligator clips to his wife&rsquos ears to electrocute her as she slept. He then proceeded to bludgeon his children to death. Two weeks before the murders, new wills had been drafted which would leave Crawford a fortune if his family died.

It&rsquos thought that because the family&rsquos car hit the rocky ledge and did not become submerged in the water, Crawford&rsquos plan backfired, and he was forced to flee. In 2005, an elderly man was found dead in Texas with several phony IDs in his possession. His striking resemblance to Crawford led to speculation that it might be him, but DNA tests have since ruled this out&mdashso Elmer Crawford&rsquos whereabouts remain a mystery.


Hendricks family is brutally murdered - HISTORY

Silver Screen Collection/Getty Images Sharon Tate, one of the victims of the famous murders perpetrated by the Manson Family. Circa 1965.

Actress Sharon Tate‘s gruesome murder at the hands of the Manson Family, while she was more than eight months pregnant, has terrified Hollywood and the rest of America for decades.

On the night of Aug. 8, 1969, Tate was home with friends Wojciech Frykowski, coffee heiress Abigail Folger, and celebrity hair stylist Jay Sebring. Her husband, director Roman Polanski, was out of the country filming a movie.

Evening Standard/Getty Images Polish film director Roman Polanski and American actress Sharon Tate at their wedding.

The couple was renting a glamorous house in the Benedict Canyon neighborhood in Los Angeles at the time, and the house would become the setting for the grisly murders.

Infamous cult leader Charles Manson instructed a few of his loyal followers to enter the house and kill everyone inside “as gruesomely as you can.”

Los Angeles Public Library Charles Manson, the man who ordered the famous murders of Sharon Tate and her friends. March 6, 1970.

Upon entering the property, the cult followers murdered 18-year-old Steven Parent, who was visiting the estate’s caretaker. Then they made their way inside, their sights set on the home’s inhabitants.

They gathered the four people in the living room and tied them up. Sebring protested, saying that they were treating the eight-months-pregnant Tate far too roughly. But the only answer he got was a bullet in the chest, a foot to his face, and a knife thrust into his body again and again until he died.

Folger and Frykowski got free of their bindings and tried to make a run for it. The escape attempt failed. The killers chased them down and brutally stabbed them dozens of times.

Tate was the only one left alive. She pleaded with her captors to let her live, begging for the life of her unborn baby. The Manson Family, though, was not moved. They stabbed her to death and used her blood to write the word “Pig” on the home’s front door.

Manson’s motive behind the attack lies in the house itself. The home’s previous tenant, music producer Terry Melcher, had earlier denied Manson a recording deal, and Manson wanted revenge.

By the end of the year, all of the assailants from that night were caught, as was Manson himself. They were sentenced to life in prison. Every request for parole has been denied.


1 Galswintha, Sigebert, And Chilperic

The most remarkable and ruthless woman of the sixth century started life as a slave in the court of the Frankish king Chilperic. Her name was Fredegund, and she soon caught the eye of the king. But Fredegund was unwilling to remain a mistress, and Queen Galswintha was soon strangled, with Fredegund replacing her as Chilperic&rsquos wife.

Unfortunately, Galswintha&rsquos sister was Brunhilde, wife of Chilperic&rsquos brother, Sigebert, who attacked in search of revenge. Sigebert was victorious in battle but was assassinated in his hour of triumph on Fredegund&rsquos orders. Fredegund also made numerous attempts to assassinate Brunhilde, although her doughty rival survived them all.

Over the next three decades, Fredegund ordered so many murders that it&rsquos impossible list them all here. Her notable victims include most of Chilperic&rsquos sons from earlier marriages, numerous bishops and nobles, and probably Chilperic himself, who was mysteriously murdered in 584. She also ordered a failed attempt on the life of King Guntram of Burgundy and forced Brunhilde&rsquos second husband into suicide.

But Fredegund was more than a crazed killer. She cemented her popularity by persuading her husband to lower taxes. And she successfully defended her position after Chilperic&rsquos murder, ensuring that her son would take the throne.


Assista o vídeo: CASO LÁZARO: CASEIRO TERIA VISTO LÁZARO E MENOR RONDANDO CASA DE FAMÍLIA MORTA (Dezembro 2021).