A história

Serviço Nacional de Parques - História


National Park Service - fundada em 1916, parte do Departamento do Interior. O Serviço de Parques Nacionais trabalha para conservar os recursos naturais e culturais do Sistema de Parques Nacionais. Ela administra parques nacionais e está envolvida com programas como o Sistema Nacional de Rios Selvagens e Cênicos; o Sistema Nacional de Trilhas; o Fundo de Conservação de Terra e Água e o Registro Nacional de Locais Históricos.

. .



Missão e história

Como parceira oficial sem fins lucrativos do National Park Service, a National Park Foundation gera apoio privado e constrói parcerias estratégicas para proteger e aprimorar os parques nacionais da América para as gerações presentes e futuras.

Fundada pelo Congresso em 1967, a National Park Foundation está enraizada em um legado que começou há mais de um século, quando cidadãos de todas as esferas da vida agiram para estabelecer e proteger nossos parques nacionais. Hoje, a National Park Foundation mantém essa tradição como a única instituição de caridade nacional sem fins lucrativos cuja missão é apoiar diretamente o Serviço Nacional de Parques.


Conteúdo

O Parque Nacional de Yellowstone foi criado como o primeiro parque nacional dos Estados Unidos. Em 1872, não havia governo estadual para administrá-lo, então o governo federal assumiu o controle direto. Parques e monumentos nacionais nos Estados Unidos eram originalmente administrados individualmente sob os auspícios do Departamento do Interior. O movimento por uma agência independente para supervisionar essas terras federais foi liderado pelo magnata dos negócios e conservacionista Stephen Mather, bem como por J. Horace McFarland.

Com a ajuda do jornalista Robert Sterling Yard, Mather fez uma campanha publicitária para o Departamento do Interior. Eles escreveram vários artigos que elogiaram as qualidades cênicas e históricas dos parques e suas possibilidades de benefícios educacionais, inspiradores e recreativos. [5]

Essa campanha resultou na criação do NPS. Em 25 de agosto de 1916, o presidente Woodrow Wilson assinou a Lei Orgânica do Serviço de Parques Nacionais que determinou que a agência "conservasse a paisagem, os objetos naturais e históricos e a vida selvagem neles, e proporcionasse o usufruto dos mesmos de tal maneira e por meio de meios que os deixem intactos para o gozo das gerações futuras ”. [6] Mather se tornou o primeiro diretor do NPS recém-formado. [7]

Em 3 de março de 1933, o presidente Herbert Hoover assinou a Lei de Reorganização de 1933. A lei autorizou o presidente a reorganizar o ramo executivo do governo dos Estados Unidos. Mais tarde naquele verão, o novo presidente, Franklin D. Roosevelt, fez uso desse poder depois que o vice-diretor do NPS, Horace M. Albright, sugeriu que o NPS, e não o Departamento de Guerra, administrasse os locais históricos da Guerra Civil Americana.

O presidente Roosevelt concordou e emitiu duas ordens executivas para implementar a reorganização. Essas duas ordens executivas transferiram para o NPS todos os locais históricos do Departamento de Guerra, bem como monumentos nacionais administrados pelo Departamento de Agricultura e parques em e ao redor de Washington, D.C. que um escritório federal independente havia operado anteriormente. [8]

A demanda por parques após o fim da Segunda Guerra Mundial deixou os parques sobrecarregados com demandas que o NPS não conseguiu atender. Em 1951, Conrad Wirth se tornou diretor do NPS e começou a elevar as instalações do parque aos padrões que o público esperava.

Em 1952, com o apoio do presidente Dwight D. Eisenhower, Wirth iniciou a Missão 66, um esforço de dez anos para atualizar e expandir as instalações do parque para o 50º aniversário do Serviço de Parques. Novos parques foram adicionados para preservar recursos exclusivos e as instalações existentes do parque foram atualizadas e expandidas. [8]

Em 1966, quando o Serviço de Parques completou 50 anos, a ênfase começou a mudar de apenas salvar grandes e maravilhosas paisagens e características naturais únicas para tornar os parques acessíveis ao público. O diretor George Hartzog iniciou o processo com a criação do National Lakeshores e, em seguida, do National Recreation Areas.

Nome [9] Mandato
Começar Fim
1 Stephen Mather 16 de maio de 1917 8 de janeiro de 1929
2 Horace M. Albright 12 de janeiro de 1929 9 de agosto de 1933
3 Arno B. Cammerer 10 de agosto de 1933 9 de agosto de 1940
4 Newton B. Drury 20 de agosto de 1940 31 de março de 1951
5 Arthur E. Demaray 1 ° de abril de 1951 8 de dezembro de 1951
6 Conrad L. Wirth 9 de dezembro de 1951 7 de janeiro de 1964
7 George B. Hartzog Jr. 9 de janeiro de 1964 31 de dezembro de 1972
8 Ronald H. Walker 7 de janeiro de 1973 3 de janeiro de 1975
9 Gary Everhardt 13 de janeiro de 1975 27 de maio de 1977
10 William J. Whalen III 5 de julho de 1977 13 de maio de 1980
11 Russell E. Dickenson 15 de maio de 1980 3 de março de 1985
12 William Penn Mott Jr. 17 de maio de 1985 16 de abril de 1989
13 James M. Ridenour 17 de abril de 1989 20 de janeiro de 1993
14 Roger G. Kennedy 1 de junho de 1993 29 de março de 1997
15 Robert Stanton 4 de agosto de 1997 Janeiro de 2001
16 Fran P. Mainella 18 de julho de 2001 16 de outubro de 2006
17 Mary A. Bomar 17 de outubro de 2006 20 de janeiro de 2009 [10]
- Daniel Wenk (atuação) 20 de janeiro de 2009 2 de outubro de 2009
18 Jonathan Jarvis 2 de outubro de 2009 [11] 3 de janeiro de 2017
- Michael T. Reynolds (atuação) 3 de janeiro de 2017 24 de janeiro de 2018 [12]
- P. Daniel Smith (atuando) 24 de janeiro de 2018 [12] 30 de setembro de 2019 [13]
- David Vela (atuando) 1 ° de outubro de 2019 [13] 7 de agosto de 2020 [14]
- Margaret Everson (atuando) 7 de agosto de 2020 20 de janeiro de 2021
- Shawn Benge (atuando) 20 de janeiro de 2021 [15]

O parque nacional Sistema inclui todas as propriedades administradas pelo Parque Nacional Serviço, que têm uma grande variedade de títulos ou designações. O sistema como um todo é considerado um tesouro nacional dos Estados Unidos, e alguns dos parques e monumentos nacionais mais famosos às vezes são chamados de "joias da coroa". [16]

O sistema abrange aproximadamente 85,1 milhões de acres (0,344 milhões de km 2), dos quais 2,6 milhões de acres (0,011 milhões de km 2) permanecem em propriedade privada. A maior unidade é Wrangell – St. Parque e Reserva Nacional Elias, Alasca. Com 13.200.000 acres (53.000 km 2), é mais de 16% de todo o sistema. A menor unidade no sistema é Thaddeus Kosciuszko National Memorial, na Pensilvânia, com 0,02 acre (80 m 2).

Além de administrar suas unidades e demais imóveis, o NPS também presta assessoria técnica e financeira a diversas áreas afiliadas autorizadas pelo Congresso. A maior área afiliada é a Reserva Nacional New Jersey Pinelands com 1.164.025 acres (4.711 km 2). O menor é o Benjamin Franklin National Memorial, com menos de 0,01 acres (40 m 2).

Embora existam leis geralmente cobrindo todas as unidades do Sistema de Parques Nacionais, elas estão sujeitas às políticas de gestão de peças individuais de legislação autorizativa ou, no caso de monumentos nacionais criados ao abrigo da Lei das Antiguidades, à proclamação presidencial. Por exemplo, devido às disposições de sua legislação de habilitação, o Parque Nacional de Congaree é quase totalmente uma área selvagem desprovida de desenvolvimento, embora Yosemite permita desenvolvimentos únicos, como a área de esqui Badger Pass e a represa O'Shaughnessy dentro de seus limites. O Parque Nacional do Vale da Morte tem uma mina ativa legislada dentro de seus limites. Tais irregularidades não seriam encontradas em outros parques, a menos que especificamente previsto com exceções pela legislação que os criou.

Edição de acervos

Para especificações atuais e uma infinidade de informações, consulte a seção Quick Facts [17] do site do NPS.

Modelo Quantidade (2008) [18]
Área de terra 84.000.000 acres 340.000 km 2
Área de oceanos, lagos, reservatórios 4.502.644 acres 18.222 km 2
Comprimento de rios e riachos perenes 85.049 mi 136.873 km
Sítios arqueológicos 68,561
Comprimento da costa 43.162 mi 69.463 km
Estruturas históricas 27,000
Objetos em coleções de museus 121,603,193
Edifícios 21,000
Trilhas 12.250 mi 19.710 km
Estradas 8.500 mi 13.700 km

Edição de Critérios

A maioria das unidades do NPS foi estabelecida por uma lei do Congresso, com o presidente confirmando a ação ao sancionar a lei. A exceção, nos termos da Lei de Antiguidades, permite que o presidente designe e proteja áreas como monumentos nacionais por ordem executiva. Independentemente do método usado, todos os parques devem ser de importância nacional. [19]

Um parque potencial deve atender a todos os quatro dos seguintes padrões: [20]

  • É um excelente exemplo de um determinado tipo de recurso.
  • Possui valor ou qualidade excepcional para ilustrar ou interpretar os temas naturais ou culturais do patrimônio da nação.
  • Oferece oportunidades superlativas para recreação, para uso e diversão pública ou para estudo científico.
  • Ele retém um alto grau de integridade como um exemplo verdadeiro, preciso e relativamente intocado do recurso.

Editar designações especiais

As áreas selvagens são cobertas pelo Sistema Nacional de Preservação da Terra Selvagem dos EUA, que protege terras administradas pelo governo federal em condições primitivas, estabelecido pela Lei da Terra Selvagem (Lei Pública 88-577) em 1964. O Sistema Nacional de Preservação da Terra Selvagem criou originalmente centenas de zonas selvagens dentro de propriedade já protegida administrada pelo governo federal, consistindo em mais de 9 milhões de acres (36.000 km 2).

As Áreas Marinhas Protegidas (AMPs) começaram com a Ordem Executiva 13158 em maio de 2000, quando as AMPs oficiais foram estabelecidas pela primeira vez. [21] A listagem inicial das áreas dos EUA foi apresentada em 2010, consistindo em áreas já reservadas ao abrigo de outra legislação. O NPS tem 19 unidades de parque designadas como MPAs. [21]

Edição de Nomenclatura

O NPS usa mais de 20 títulos diferentes para as unidades do parque que gerencia, incluindo Parque Nacional e monumento nacional. [22]

Classificação (2021) [23] Número Área (2009) Visitantes (2009) [24]
National Military Park (9), National Battlefield Park (4), National Battlefield Site (1) e National Battlefield (11) 25 71.502,49 acres (289 km 2) 8,360,261
Parque Histórico Nacional (61), Sítio Histórico Nacional (76) e Sítio Histórico Internacional (1) 138 228.260,60 acres (924 km 2) 34,407,217
National Lakeshore 3 228.995,14 acres (927 km 2) 3,728,821
Memorial Nacional 31 10.588,45 acres (43 km 2) 30,559,258
monumento nacional 85 2.027.864,58 acres (8.206 km 2) 22,646,428
Parque Nacional 63 52.095.045,71 acres (210.821 km 2) 62,950,968
National Parkway 4 177.339,69 acres (718 km 2) 29,948,911
Reserva Nacional (19) e Reserva Nacional (2) 21 24.191.311,63 acres (97.899 km 2) 2,956,325
Área de Recreação Nacional 18 3.700.277,20 acres (14.974 km 2) 50,645,414
National River (4) e National Wild and Scenic River and Riverway (10) 14 746.262,99 acres (3.020 km 2) 5,999,161
Trilha Cênica Nacional 3 239.659,27 acres (970 km 2) não disponível
National Seashore 10 595.013,55 acres (2.408 km 2) 17,920,507
Outras Designações 11 36.826,96 acres (149 km 2) 11,156,670
Totais 423 84.331.948,26 acres (341.279 km 2) 320,309,151

parques nacionais preservar áreas cênicas e reservas naturais de importância nacional e global.

Monumentos nacionais preservar uma única característica cultural ou natural única. O Monumento Nacional Devils Tower foi o primeiro em 1906. Embora o National Park Service detenha a maioria dos Monumentos Nacionais, um Monumento pode ser administrado ou co-administrado por uma entidade diferente, como o Bureau of Land Management ou o Forest Service.

Reservas nacionais são para a proteção de certos recursos e operam de forma semelhante a muitos Parques Nacionais, mas permitem a extração de recursos limitada. Atividades como caça, pesca e alguma mineração podem ser permitidas dependendo da cidade. Big Cypress National Preserve e Big Thicket National Preserve foram criadas em 1974 como as primeiras reservas nacionais.

Reservas nacionais são semelhantes às reservas nacionais, mas a autoridade operacional pode ser atribuída a um governo local. A Reserva Nacional New Jersey Pinelands foi a primeira a ser estabelecida em 1978. [25]

Locais históricos nacionais proteger um recurso cultural significativo que não seja um local complicado. Exemplos desses tipos de parques incluem o Sítio Histórico Nacional do Teatro Ford e o Sítio Histórico Nacional William Howard Taft.

Parques históricos nacionais são áreas maiores com assuntos mais complexos. O Parque Histórico Nacional de Appomattox Court House foi criado em 1940. O Parque Histórico Nacional George Rogers Clark foi inaugurado em 1936. Os locais históricos também podem ser protegidos em parques nacionais, monumentos, praias e lagos.

Parques militares nacionais, parques do campo de batalha, sites de campo de batalha, e campos de batalha preservar áreas associadas à história militar. As diferentes designações refletem a complexidade do evento e do local. Muitos dos locais preservam importantes batalhas da Guerra Revolucionária e campos de batalha da Guerra Civil. Parques militares são os locais de ações maiores, como Chickamauga e Chattanooga National Military Park, Vicksburg National Military Park, Gettysburg National Military Park e Shiloh National Military Park - os quatro originais de 1890.

Exemplos de parques do campo de batalha, sites de campo de batalha, e campos de batalha nacionais incluem Richmond National Battlefield Park, Brices Cross Roads National Battlefield Site e Antietam National Battlefield.

Memoriais nacionais são áreas que oficialmente memorizam uma pessoa ou evento, embora ao contrário de um Sítio Histrórico Nacional, podem ou não ser colocadas em um local histórico específico. O Monumento a Washington, o memorial de Lincoln e os memoriais de Jefferson são talvez alguns dos mais conhecidos NPS National Memorials. Como os Monumentos Nacionais, um Memorial pode ser administrado ou co-administrado por uma entidade que não seja o NPS.

Litoral nacional e margens do lago nacional oferecem a preservação da linha costeira nacional, ao mesmo tempo que apoiam a recreação aquática. O Cape Hatteras National Seashore foi criado em 1937. Indiana Dunes National Lakeshore e Pictured Rocks National Lakeshore, criados em 1966, foram os primeiros lagos nacionais.

Rios nacionais e rios selvagens e pitorescos proteger fluxos de fluxo livre em todo o seu comprimento. Os rios não podem ser alterados com represas, canalização ou outras mudanças. Atividades recreativas são incentivadas ao longo dos canais. O Ozark National Scenic Riverways foi fundado em 1964.

Áreas de recreação nacional originalmente eram unidades (como a Área de Recreação Nacional do Lago Mead) ao redor de reservatórios represados ​​por barragens construídas por outras agências federais. Muitas dessas áreas são administradas sob acordo de cooperação com o NPS. Algumas áreas de recreação nacionais estão em centros urbanos, por causa das recomendações de uma comissão presidencial, a Outdoor Recreation Resources Review Commission (ORRRC). Isso inclui a Área de Recreação Nacional de Gateway e a Área de Recreação Nacional de Golden Gate, que abrangem recursos culturais e naturais significativos.

o Sistema Nacional de Trilhas preserva rotas de longa distância em toda a América. O sistema foi criado em 1968 e consiste em dois componentes principais: Trilhas cênicas nacionais são trilhas de longa distância por algumas das partes mais belas do país. Eles receberam proteção oficial em 1968. A Trilha dos Apalaches é a mais conhecida. Trilhas históricas nacionais comemorar as rotas dos grandes eventos históricos. Algumas das mais conhecidas são a Trilha das Lágrimas, a Trilha Mórmon e a Trilha de Santa Fé. Essas trilhas são administradas por várias agências federais.

O Sistema Nacional de Parques recebeu mais de 327 milhões de visitas recreativas em 2019. [26] A visitação ao parque cresceu 64 por cento entre 1979 e 2015. [27]

As 10 unidades mais visitadas do Sistema de Parques Nacionais administram mais de 28 por cento do total de visitas. Os primeiros 10 por cento dos parques (41) lidam com 62,8 por cento de todas as visitas, deixando as restantes mais de 380 unidades para acomodar 37,2 por cento das visitas. [27]


História Pública nos Parques: História e o Serviço Nacional de Parques

Os historiadores dentro e fora da academia devem a Roy Rosenzweig e David Thelen por seus esforços sistemáticos para examinar "como os americanos entendem o passado". Como eles explicam em A presença do passado: usos populares da história na vida americana, eles usaram uma pesquisa nacional por telefone para perguntar aos entrevistados (entre outras coisas) o quão conectados ao passado eles se sentem em várias situações, e quão confiáveis ​​são as várias fontes de informação sobre o passado. Em suas respostas a essas perguntas, um número significativo de entrevistados classificou encontros familiares e relatos de parentes, museus e locais históricos, mais do que escolas ou professores de sala de aula.

O National Park Service (NPS) tem um grande interesse em cumprir essa confiança de apresentar uma visão precisa e abrangente do passado. Mais de 220 dos 377 locais do Parque Nacional são locais culturais, com foco em história, antropologia e arqueologia. Os visitantes vêm a esses parques em busca de educação e inspiração, às vezes muito depois de seus anos em sala de aula acabarem. Para eles, esses 220 parques são fontes de experiências educacionais, vasos de memória histórica e, às vezes, lugares que se avultam em questões sobre identidade pessoal e nacional.

O NPS não está apenas no ramo da educação. Ele se estende por algumas das interseções de educação, recreação e preservação histórica. Ele também tem raízes no antiquarismo e ligações com o turismo. Um de seus desafios é incentivar os visitantes a conectar tendências e contextos históricos com edifícios, paisagens e artefatos sobreviventes. Outra é a necessidade de fazer escolhas sobre quais partes do ambiente de forma humana são as mais importantes a serem preservadas, como evidência da atividade humana passada.

Entre as ferramentas que o NPS usa para tentar atender a esses desafios está um quadro temático, pretende ser um esboço abrangente de grandes temas na história dos EUA para ajudar na comunicação da história americana ao público. Inicialmente desenvolvida em 1936, a estrutura tem sido particularmente útil como uma ferramenta para avaliar quão bem o Sistema de Parques Nacionais reflete a extensão da história americana (a estrutura pode ser vista em http://www.cr.nps.gov/history/thematic .html uma discussão sobre a estrutura está em www.cr.nps.gov/history/implementing.htm). O NPS e os estudiosos que trabalharam com o NPS para desenvolver várias versões das estruturas temáticas entenderam a categorização e classificação dos recursos culturais de acordo com tópicos históricos como uma ferramenta necessária tanto para uma visão abrangente e contextual dos recursos culturais quanto para a análise comparativa de a importância relativa dos recursos individuais. A estrutura provou ser útil como uma lista de verificação de contextos possíveis para abordar em programas educacionais e interpretativos NPS em parques. No entanto, o papel principal da estrutura temática tem sido identificar lacunas no sistema de parques e avaliar e justificar a adição de novos parques.

Uma vez que ficou evidente que apenas alguns locais poderiam ser adicionados como parques nacionais, o Congresso estabeleceu um National Historic Landmark Program (NHL) em 1960 para reconhecer e encorajar a preservação de propriedades nacionalmente significativas fora do sistema de parques. O NPS usou sua estrutura temática para informar e orientar a seleção de marcos.

A estrutura mais antiga focalizou relativamente poucos temas amplos, como o desenvolvimento das colônias inglesas e a expansão para o oeste, que se originou de uma visão da história americana como uma "marcha do progresso". A revisão de 1987 usou uma abordagem cronológica e tópica e expandiu o número de temas para 34, com inúmeros subtemas e itens de forma que houvesse mais de 600 categorias diferentes. Alguns críticos da estrutura de 1987 argumentaram que ela classificava os sites de maneira muito restrita e representava uma abordagem muito limitada do passado. Por exemplo, o Congresso aprovou legislação em 1990 determinando que o NPS conduzisse um estudo de alternativas para comemorar e proteger os recursos associados à Ferrovia Subterrânea. Voltando-se para a estrutura de 1987 para orientação, a equipe do NPS descobriu que, apesar de todas as numerosas categorias, lugares na estrutura para este estudo foram limitados ao subtema do abolicionismo sob o tema de movimentos humanitários e sociais ou ao subtema da escravidão e vida de plantation sob o tema dos modos de vida americanos.

Em 1988 a profissão de historiador começou a registrar sua preocupação com o enquadramento. Tanto a Divisão Profissional da Associação Histórica Americana quanto o conselho da Organização dos Historiadores Americanos aprovaram resoluções em 1990 pedindo ao Congresso que financiasse o reexame e a revisão da estrutura temática histórica nacional do NPS. As resoluções afirmavam que a estrutura existente estava desatualizada e não refletia adequadamente a amplitude da bolsa de estudos disponível. O deputado Bruce Vento (D-Minn.), Que presidia o subcomitê da Câmara com responsabilidade de supervisão do NPS, e a historiadora Heather Huyck, sua assessora legislativa, apoiavam fortemente o fortalecimento da história nos parques e se tornaram aliados eficazes nessa causa. Em uma sessão noturna no outono de 1990, quando o Congresso estava considerando o projeto de lei sobre o deserto do Arizona, o representante Vento, com Huyck trabalhando vigorosamente nos bastidores, conseguiu anexar a esse projeto uma cláusula que trata da revisão da estrutura temática. Em 28 de novembro de 1990, o presidente Bush assinou a Lei Pública 101-628, o Arizona Desert Wilderness Act e o Título XII sobre "Guerra Civil e Outros Estudos", que incluía uma seção sobre a "Revisão da Estrutura Temática". A lei afirmava que o secretário do interior "em coordenação com as principais organizações acadêmicas e profissionais" deveria realizar "uma revisão completa da 'Estrutura Temática' do NPS para refletir os estudos e pesquisas atuais" e "toda a diversidade da história americana e pré-história."

Por vários anos, o NPS parecia perdido sobre a tarefa de revisar a estrutura, no entanto, em 1993, o NPS assinou um acordo cooperativo com a Organização dos Historiadores Americanos para reunir um grupo de acadêmicos, preservacionistas, funcionários do NPS e outros para discutir os pontos fortes e fracos da estrutura de 1987 e para desenvolver um esboço de uma estrutura revisada. O grupo de trabalho de 31 pessoas se reuniu em Washington, DC, por dois dias em maio de 1993 e revisou completamente a estrutura, promovendo uma abordagem interdisciplinar que refletia com mais precisão os tipos de questões sobre cultura e sociedade que são significativas para acadêmicos e para o público em geral hoje. O grupo lutou com questões de cronologia, periodização, regionalismo, diversidade cultural, priorização do passado e a necessidade de mudar para uma estrutura perceptual que indagava não apenas "o que aconteceu", mas também "como e por quê". Pela primeira vez, a estrutura respondeu às riquezas da história social.

O que emergiu da reunião de 1993 foi uma estrutura temática transformada com oito conceitos que abrangem as amplas gamas das atividades humanas: povoando lugares, criando instituições e movimentos sociais, expressando valores culturais, moldando o cenário político, desenvolvendo a economia americana, expandindo a ciência e a tecnologia , transformando o meio ambiente e a mudança do papel dos Estados Unidos na comunidade mundial. Em cada tema, o grupo listou tópicos que ajudam a definir o tema e ofereceu ilustrações em sites específicos. O grupo de trabalho enfatizou a forma como os conceitos se sobrepõem, e o relatório da reunião mostrou graficamente os temas gerais como um conjunto de círculos interligados. Os participantes buscaram uma estrutura que capturasse a complexidade e o significado da experiência humana no passado e fizesse disso um todo coerente e integrado. Além dos temas amplos, a parte narrativa do relatório enfatizou que conectar os oito conceitos são três blocos de construção históricos: pessoas, tempo e lugar.

O objetivo da revisão era fornecer um contexto intelectual básico para avaliar e interpretar os recursos pré-históricos e históricos sob a égide do NPS. Em vez de separar as preocupações históricas e antropológicas em esferas separadas, como tinha sido o caso em estruturas anteriores, esta nova estrutura as conecta. Enquanto a estrutura antiga configurava compartimentos múltiplos, mas em grande parte exclusivos, a estrutura revisada deixa claro que, em qualquer local, vários temas serão simultaneamente relevantes. Além disso, a nova estrutura incentiva um exame mais completo dos processos culturais e sociais. Ele convida a consideração interdisciplinar de tendências maiores. Promove a discussão das estruturas sociais e econômicas fundamentais e uma análise das mudanças ao longo do tempo. Ao usar a estrutura temática revisada, a equipe do NPS reconhecerá mais prontamente as implicações maiores e as possibilidades de pesquisa de um local e responderá melhor a questões-chave como "Por que este lugar realmente importa?" Por exemplo, o antigo quadro temático convidava os usuários a encerrar sua discussão simplesmente dizendo "Este é um local significativo da Guerra Revolucionária", conectado tanto à política e diplomacia quanto a um dos teatros da ação militar daquela guerra. Os temas atuais, em vez disso, colocam questões sobre como tal lugar pode lançar luz sobre demografia e construção de comunidade, o desenvolvimento e expressão de ideologias e instituições sociais e políticas e relações exteriores. Esses temas pedem aos planejadores, historiadores, arqueólogos e etnógrafos do NPS que mantenham o foco nos aspectos fundamentais dos empreendimentos humanos e nas relações sociais, de acordo com as abordagens interdisciplinares dos estudos atuais.

O Serviço Nacional de Parques vem usando a estrutura revisada há vários anos em vários esforços de planejamento. Foi usado, por exemplo, quando o NPS embarcou em um empreendimento de planejamento ordenado pelo Congresso denominado Estudo do Patrimônio da Região do Delta do Baixo Mississippi. Os temas gerais da estrutura eram os princípios organizadores de um conjunto de "Histórias do Delta". A estrutura também está fornecendo a estrutura para um estudo do National Historic Landmark chamado "The Earliest Americans".

A estrutura temática do NPS também tem potencial para melhorar o desenho dos programas interpretativos do parque. Na prática, as estruturas anteriores foram usadas principalmente para a avaliação de propostas para NHLs e adições ao Sistema de Parques Nacionais. Teve pouco impacto nos programas interpretativos e educacionais em parques estabelecidos. A estrutura revisada é uma ferramenta muito melhor para esses fins. Planejadores, educadores, historiadores, arqueólogos e etnógrafos podem olhar para essa estrutura como uma lista de verificação de possíveis questões para garantir uma visão ampla do que a equipe do NPS e os visitantes devem entender sobre os contextos importantes da história de um parque.

Neste ponto, a equipe do NPS ainda está desenvolvendo as implicações da estrutura. Embora muitos deles reconheçam as vantagens teóricas que a estrutura representa, alguns são céticos quanto à sua utilidade prática. No entanto, lidar com ambigüidades e complexidades é o que essa estrutura requer. Isso exige uma mudança de pensamento para as pessoas acostumadas aos escaninhos da velha estrutura. Como ferramenta, essa estrutura temática tem o potencial de tornar vários programas NPS não apenas mais complexos, mas mais fiéis à natureza multifacetada e poliglota de nossas culturas e sociedades.

Laura Feller faz parte da equipe do historiador-chefe do National Park Service e atualmente atua no conselho do National Council on Public History. Page Putnam Miller é o diretor do Comitê Nacional de Coordenação para a Promoção da História.


Nascimento do Serviço Nacional de Parques

Mas outros pregaram a preservação e lamentaram a falta de uma gestão federal abrangente que tornasse isso possível. Em 1915, um industrial milionário chamado Stephen Mather começou uma cruzada para estabelecer um Serviço Nacional de Parques dedicado ao ideal de preservação. Mather obteve o apoio de titãs da indústria, bem como de crianças em idade escolar, jornais e até mesmo da National Geographic Society. (Veja mais sobre National Geographic e os parques nacionais.)


Você pode gostar também

@ Mendocino & amp PelesTears- O sistema de parques nacionais está repleto de instantâneos da vida selvagem americana. Tenho alguns amigos que aproveitam o verão para conhecer novos lugares e parques. Eles são pessoas totalmente ao ar livre e gostam de acampar, pescar e fazer caminhadas em todo o país. Todo verão eles trazem fotos de sua aventura mais recente, e é de outro mundo.

Mudei para um cross country há alguns anos, e a jornada deles me inspirou a dirigir e acampar pelo caminho. Eu dirigi com minha namorada (que agora é minha noiva) e parei em alguns parques diferentes. Chegamos ao Parque Nacional Great Smoky Mountains no Tennessee, White Sands no Novo México e Zion em Utah antes de terminar nossa jornada em Lake Tahoe. Foi uma viagem memorável e esperamos voltar de carro pelos estados do norte, parando em diferentes parques no caminho. PelesTears 26 de agosto de 2010

@ Mendocino- Nunca estive em Yellowstone, mas ouvi dizer que é incrível. Estive no Parque Nacional Olímpico de Washington, uma das áreas selvagens mais bonitas do país. Fui pescar com meu avô e minha família quando era mais jovem. O parque está repleto de riachos e rios sinuosos, costões rochosos, praias e densas florestas tropicais do norte.

Quando eu era jovem, costumava assistir Grizzly Adams, e a Floresta Nacional Olímpica me lembra o cenário daquele filme. A área está repleta de vida selvagem e a cultura nativa americana é predominante. Já se passaram cerca de vinte anos desde que cheguei lá, mas adoraria levar minha família aos Jogos Olímpicos para um acampamento. mendocino 26 de abril de 2008

Que ideia grandiosa e visionária foi criar parques nacionais. Eles nos dão a chance de desacelerar, de nos aterrar e nos fazem perceber que fazemos parte de algo maior.

Yellowstone é um desses lugares, uma gigantesca massa de terra cuja grandeza o humilha. É o lar de uma diversidade de vida selvagem e exclusivo de Yellowstone, gêiseres, como o Old Faithful, que entra em erupção regularmente.

Yellowstone tem uma política de colocar os animais em primeiro lugar e as pessoas devem ficar fora do caminho. Você não pode deixar de ficar pasmo ao observar um rebanho de bisões movendo-se livremente pelo parque ou observar alces descansando em uma clareira.


Breve História dos Parques Nacionais

Muitos dos lugares mais pitorescos e históricos da América foram reservados para uso do público como parques nacionais. "Os Parques Nacionais são terrenos espaçosos... Áreas essencialmente em seu estado primitivo e tão excepcionalmente superiores em beleza aos exemplos médios de seus vários tipos, que exigem preservação intacta e em sua totalidade para o desfrute, educação e inspiração de todas as pessoas para todos tempo. "1 O conceito de" parque nacional "é uma inovação americana que, em parte, surgiu do movimento de conservação iniciado no século XIX. Quando Yellowstone foi designado parque nacional em 1872, tornou-se o primeiro parque desse tipo no mundo.

O florescimento dos parques nacionais americanos refletiu mudanças intelectuais, sociais e econômicas contemporâneas que resultaram em uma valorização crescente da vida selvagem e da vida selvagem, um desejo de escapar dos lugares cada vez mais urbanos que resultaram da industrialização e da popularização do automóvel. Com o aumento da consciência e sensibilidade para com a natureza, veio o desejo de preservar algumas das paisagens mais espetaculares e locais históricos e culturais significativos para o desfrute das gerações futuras. Os americanos queriam visitar esses lugares para experimentar sua beleza em primeira mão, quer viajassem de trem, navio a vapor ou, cada vez mais, de automóvel.

Não é por acaso que o primeiro parque nacional foi explorado e estabelecido na mesma década que viu a publicação de uma grande variedade de artigos e livros sobre a natureza e a natureza. Several of the writers associated with the national park movement, including Clarence Dutton, Ferdinand V. Hayden, Clarence King, Nathaniel P. Langford, John Muir, and John Wesley Powell, described the spectacular scenery of the western United States. The Appalachian Mountain Club, one of the first private conservation organizations, was founded in 1876 to protect and preserve eastern wilderness areas. The United States Geological Survey, which undertook responsibility for surveying and mapping lands in the national domain, was established as a separate bureau within the Department of the Interior in 1879.

Yellowstone became the first national park in 1872, but the National Park Service was not established until 1916. For four decades the nation's parks, reserves, and monuments were supervised at different times by the departments of War, Agriculture, and the Interior. Although the idea of national parks enjoyed broad popular and congressional support by the early twentieth century, there was some resistance to converting reserves and monuments into new national parks. This was partially the result of a lack of coordinated policy and leadership in financing and administering the parks that already existed. Secretary of the Interior Franklin K. Lane's appointment of Stephen Tyng Mather as the first Superintendent of Parks (1915-29) did much to alter the situation. Mather was a leader in the transformation of the poorly managed and underfinanced national parks and monuments into the centrally administered National Park Service. Under his dynamic leadership, Grand Canyon, Acadia, Bryce, Zion, Lassen, Hawaii, and Mount McKinley National Parks were established. He successfully lobbied for enabling legislation that ensured the future creation of other parks, including those that involved purchase from private owners in the eastern United States, such as Great Smoky Mountains, Shenandoah, and Mammoth Cave.

The national parks of today are public resources for recreation, education, scholarship, and the preservation of endangered landscapes, natural communities, and species. They exist in twenty-five states as well as the Virgin Islands, and include areas as diverse as the "river of grass" that makes up the Everglades, the mountains and valleys of Yosemite, the volcanoes of Hawaii, and the Denali Wilderness of Alaska. Some of them were purchased by private individuals who then generously gave them to the nation others were taken from the public domain in order to protect them from agricultural or commercial development and exploitation.

An important part of each national park's story is reflected in its maps. Each park went through the initial stage of discovery, then exploration, and finally accurate mapping. In the first stages, physical and cultural features were often inaccurately portrayed and some were completely absent from the earliest maps.

Maps tell the story of when and how each park was established, and record physical growth as boundaries were established and expanded. Government mapping, frequently beginning in the discovery and exploration phase, provided an increased understanding of the unique features of an area, such as the locations of bodies of land and water, topographic and geological attributes, and the presence of historic and cultural artifacts.

Commercial mapping, often based on geographic data obtained from government surveys and products, enhances access to and use of the parks. Excellent trail maps and other kinds of thematic maps are produced primarily by commercial firms. Much of the commercial material is protected by copyright and could not be included in this online collection.

Among the most current maps of the national parks are those produced by the National Park Service for official park brochures. Roads, trails, campsites, and other amenities that enable the public to experience more fully the unique features of the park are shown on these maps, which are frequently updated to reflect changes in land use. The close relationship between map and park is symbolized and reinforced by the presentation of a Park Service map to visitors as they pass through the park gateway to explore a special place that has been set aside and preserved for the use and enjoyment of present and future generations.

1. Devereux Butcher, Exploring our National Parks and Monuments, 6th ed. rev. (Boston: Houghton Mifflin, 1969), p.356.


1933-1942: Putting people to work in national parks.

In 1933, the U.S. was in the depths of the Great Depression. President Franklin Delano Roosevelt sought to change that by putting the unemployed to work through the Civilian Conservation Corps, while also conserving the country’s national resources. Groups of men fanned out across the country, planting billions of trees, fighting wildfires and building roads and trails at places like Shenandoah and Glacier national parks. Today, parks continue to be economic powerhouses by driving travel and tourism to the surrounding communities. For every $1 invested in the National Park Service, it returns $10 to the U.S. economy.

Called the Crown of the Continent, Glacier National Park is a sight to behold with pristine forests, alpine meadows, rugged mountains, and spectacular lakes. During the 1930s and 40s, the Civilian Conservation Corps constructed buildings, trails and roads, but most importantly, they helped suppress forest fires in the area. Photo by National Park Service.


The ‘Biggest Season in the History of the National Park Service’ Predicted for This Year

Leaders of a U.S. Senate panel on Wednesday extolled national parks for providing a respite during the COVID-19 pandemic, but cautioned that enthusiasm for outdoors recreation will create its own problems in this summer’s tourism wave.

Sen. Angus King, a Maine independent and the chairman of a subcommittee that oversees the U.S. National Park Service, said this summer would “be the biggest season in the history of the Park Service,” and ranking Republican Steve Daines of Montana agreed with that prediction.

To help with overcrowding, the National Park Service plans to launch a public education campaign Thursday to encourage visitors to make plans and reservations in advance, acting director Shawn Benge told senators.

Benge also said the government was considering options including timed entry and limiting numbers. The Park Service would also offer real-time digital communications to let visitors know when parking lots are full, for example.

King, Daines and other senators cast the increased interest in parks as a positive development, but said it also posed challenges related to congestion and already-strained parks infrastructure.

While 2020 attendance to the National Park System decreased by about 28%, some parks broke monthly attendance records as Americans sought outdoor recreation opportunities in the U.S. during the pandemic, since both international travel and indoor gatherings were limited.

Members of the subcommittee praised the parks’ abilities to provide spaces to improve mental and physical health during a difficult period.

“I truly believe our national parks were a refuge for many Americans during the pandemic,” Daines said. “It was good for the soul when Americans visited their national parks.”

But with many international destinations still difficult to reach, and some COVID-19 restrictions still in place, senators said they expect swarms of visitors to national parks.

“One of the problems we’re encountering is a kind of inherent tension of loving places to death,” King said. “In our committee room, we have pictures of beautiful parks, but we also have pictures of huge traffic jams in places like Acadia and Yosemite.”

King said several times he hoped to hold another hearing specifically on congestion in national parks, adding that it was a difficult balance to allow maximum access to the parks but not diminish the experience. Congress and the Park Service may try and disperse visitors to less-visited parks and parts of parks, King said.

Long lines

Documentary filmmaker Ken Burns, who produced a 2009 PBS series celebrating national parks, testified at the hearing that he viewed the long lines to get in park entrances as a good problem, comparing it to the long lines to vote in his small New Hampshire town. Burns’ film company is based in Walpole.

Visits to national parks may still look different this year, as some mask mandates and other policies like limits on shuttle buses are still in place.

Under President Joe Biden’s executive orders, the Interior Department and other executive branch agencies set mask policy for national parks based on Centers for Disease Control and Prevention guidance, Benge said. The circumstances of the pandemic are likely to change in coming months and rule changes would likely follow, he said.

For now, unvaccinated employees, contractors and volunteers must wear masks inside parks buildings and outside when distancing is not possible, according to the National Park Service website. Visitors “should” take similar action, the website says.

U.S. Sen. Mazie Hirono, (D-Hawaii), asked Benge about implementing a formal reservation system, like the one her state’s Haleakalā National Park uses for sunrise visits, as a way to regulate crowds.

But Sen. Mike Lee, (R-Utah), registered his “strong opposition” to any such plans, saying they could reduce access.

Benge said the government was considering options including timed entry and limiting numbers. The Park Service would also offer real-time digital communications to let visitors know when parking lots are full, for example.

Even before the expected boom this year, parks faced a challenge in maintaining roads, bridges, buildings and other infrastructure. A September 2018 National Park Service study estimated the agency’s 419 units faced $11.9 billion in overdue maintenance needs.

Daines said the short supply of housing for parks employees was also an issue. Yellowstone National Park recently upgraded its employee housing, but many other parks need more, he said.

Last year’s passage of the Great American Outdoors Act, a law to provide mandatory funding for parks, was intended to eat into that backlog, but the law’s effects haven’t fully been realized yet. King asked Benge to have the Interior Department provide a report on the law’s implementation and the department’s plans to use it.

Hirono asked Benge if the Park Service needed more funding to address climate change, especially in coastal parks, adding that Congress could help.

Benge answered that the administration prioritized climate change, but did not know specifically what resources it needed.

‘Magnificent waterfalls,’ sweeping views

In his opening statement, Burns urged senators to continue working to preserve parkland, speaking in the soaring language viewers of his works would recognize.

“At the heart of the National Park idea is the notion that every American – whether their ancestors came over on the Mayflower or were here to begin with, or whether they just arrived, whether they’re from a big city or a farm, whether their father runs a factor or their mother is a maid—every American is part-owner of some of the best seafront property in the nation,” Burns said.

“They own magnificent waterfalls and stunning views of majestic mountains and gorgeous canyons. They have a stake in making sure that… these places are preserved for their children and their children’s children, forever.”

Originally published by the Ohio Capital Journal. Republished here with permission.

Convidamos os leitores a enviar cartas sobre artigos e conteúdo em Cleveland Scene. As cartas devem ter no mínimo 150 palavras e referir-se ao conteúdo que apareceu em Cleveland Scenee deve incluir o nome completo do escritor, endereço e número de telefone para fins de verificação. Nenhum anexo será considerado. Os redatores das cartas selecionadas para publicação serão notificados por e-mail. As letras podem ser editadas e encurtadas para espaço.

Apoie o jornalismo local.
Junte-se a Cleveland Scene Clube da Imprensa

O jornalismo local é informação. Informação é poder. E nós acreditamos todos merece acesso a uma cobertura independente precisa de sua comunidade e estado. Nossos leitores nos ajudaram a continuar esta cobertura em 2020, e somos muito gratos pelo apoio.

Ajude-nos a manter essa cobertura em 2021. Quer seja um reconhecimento único deste artigo ou uma promessa de afiliação contínua, seu apoio vai para os relatórios locais de nossa pequena, mas poderosa equipe.


Captain Charles Young Leads Projects at Sequoia 

Garrisoned during the winter at the Presidio of San Francisco, Young rode with his men to the Sierra Nevada for the summer, where they were stationed, undertaking significant construction park projects.

The Buffalo Soldiers constructed new infrastructure, including the wagon road leading into the Sequoia’s Giant Forest, the trail to the top of Mount Whitney, and the arboretum in Yosemite. In addition, they patrolled local businesses in the surrounding areas, keeping poachers at bay. In addition to Yosemite, Sequoia and General Grant Parks, the Buffalo Soldiers also served as rangers in Hawaii and Glacier National Parks.

In 1903, Young was named acting superintendent of Sequoia National Park, the first African American to hold that position.

The contributions that Young and the Buffalo Soldiers made in the development of the national parks had a profound impact. Young, a lover of ecology and nature, made suggestions to the Secretary of Interior on preserving vegetation and stopping erosion, says Shellum. And the presence of Young and the 9th Cavalry protecting the terrain helped to diffuse some of the racist perceptions of African Americans that whites held. 

In 1903, when President Theodore Roosevelt traveled to San Francisco to visit Yosemite, the 9th Cavalry served as his escort, a historic honor for Young and his men.

“He always held himself to a much higher standard than anybody else,” says Shellum. “He always knew that in order to be successful in the Army, he had to walk this color line. And he always had to be much better than any other officer, in order to gain some measure of acceptance.”


Assista o vídeo: Parque Nacional do Itatiaia. Parques do Brasil (Dezembro 2021).