A história

Por que Hitler não invadiu o Oriente Médio para obter recursos antes de invadir a União Soviética?


Por que Hitler não invadiu o Oriente Médio em busca de recursos, em vez da União Soviética? Ou pelo menos invadir o Oriente Médio primeiro para garantir os recursos necessários para uma operação militar sustentada?

Eu entendo que Hitler há muito ansiava por um showndown com o bolchevismo. Mas, considerando a dependência de matéria-prima que a Alemanha tinha em relação à URSS antes da Operação Barbarossa, significaria (ainda mais) uma séria escassez de petróleo, grãos, produtos de madeira e vários metais - por mais caros que os produtos soviéticos possam ser.

Quanta produção de recursos a Alemanha nazista apreendeu do oeste da URSS? O custo de ocupação do território soviético conquistado parece provavelmente maior para mim. Duvido seriamente que, seja qual for a quantia, cobriria o aumento da demanda das operações militares e, caso contrário, perderia as importações soviéticas. A Alemanha pode ter um estoque de materiais. Mas, de acordo com o artigo da Wikipedia, o estoque de petróleo se esgotaria completamente em junho de 1941, usando estimativas britânicas, que sem a Operação Barbarossa e o estoque de borracha expiraria em dois meses após o corte da importação pela URSS. O que me parece é que a Alemanha nazista não teve a capacidade de sustentar uma guerra contra a URSS por mais de meio ano. Se isso for realmente verdade, então a escassez de recursos é uma maneira de ver como a liderança nazista não teve contingência para que a Operação Barbarossa durasse mais de meio ano. Uma coisa é esperar uma vitória rápida, mas é pura estupidez esperar uma vitória rápida como uma certeza.

Então, por que Hitler invadiria a URSS antes da segurança dos recursos, o que significaria segurança na produção de armas que resultaria em superioridade militar estratégica sustentada? Por que não invadir ou marionete a Grécia, a Turquia e então, através da Turquia, invadir o Oriente Médio, garantindo o alluminun e outros metais e o petróleo de que a Alemanha precisava? Isso também abriria o acesso ao Raj britânico e até mesmo a Cingapura, com toda a borracha lá fora. (Pode negociar com o Japão até então.) A Alemanha nazista acabou invadindo a Grécia, afinal


Vale ressaltar que a Alemanha sempre teria ficado em grande desvantagem em uma guerra de atrito contra a URSS, pois tem muito menos gente, base industrial menor e profundidade tática. Mesmo se eles tivessem a riqueza de recursos de todo o Oriente Médio e da África, eles teriam ficado sem homens em um ou dois anos. O que importava mais era tentar pegar a Rússia em um ataque decisivo e rápido para forçar o fim rápido da guerra antes que uma guerra de atrito pudesse começar. Esse era o objetivo da Barbarossa.

Uma observação semelhante é freqüentemente feita sobre o Japão, eles importaram todo o seu petróleo dos Estados Unidos no início das hostilidades que tinham estoques para um ano. Cerca de um ano depois, eles acabaram. O almirante japonês Yamamoto disse a famosa frase que ele iria correr solto por um ano, mas seria derrotado.

Vale lembrar que capturar uma região faz não conecta automaticamente seus recursos às suas fábricas. Mesmo uma invasão bem-sucedida do Oriente Médio através da Turquia criaria uma linha de abastecimento de logística muito longa e difícil que poderia ser facilmente atacada do norte ao longo de vários caminhos pelos russos em uma eventual guerra ou do sul e leste pelos britânicos que tinham o frota de superfície dominante e fácil acesso a muitos desses territórios.

Vamos examinar as rotas que a Alemanha poderia ter tomado para o Oriente Médio

Aterrissagem anfíbia - decolar da Alemanha ou da França ocupada pelo sul e pousar na costa oeste do Oriente Médio em algum lugar entre o Egito e a Turquia. Não era uma opção: a frota alemã era fraca demais para escapar do Mar do Norte, muito menos proteger uma frota de desembarque maciça.

Lute a leste da África do Norte - Rommel e o Afrika Corps tentaram lutar da Tunísia ao Egito, mas foram derrotados primeiro pelos britânicos e depois pelos americanos. Desta forma, os alemães tentaram invadir o Oriente Médio e falharam.

Invada do Norte pelo Leste do Mar Negro - Isso significaria invadir a Rússia, então esse caminho não deixa você chegar ao Oriente Médio sem lutar primeiro contra a Rússia.

Invada do norte a oeste do Mar Negro - Isso significa montar uma travessia anfíbia do mar Negro (veja o primeiro problema) ou uma invasão dos Bálcãs e depois da Turquia. Isso teria sido difícil e numerosas montanhas que eles cruzariam e de longa distância causariam estragos em sua cadeia de abastecimento, mas é o mais viável. Os britânicos também teriam transferido tropas do norte da África para lutar lá. A maior parte do Oriente Médio era fácil de alcançar e reforçar para os britânicos, então por que eles teriam sido menos defendidos do que o norte da África?


Porque ele não era um bom pensador estratégico e era mais uma pessoa impulsiva, quase maluca (eu até li uma teoria que associava seus diferentes comportamentos ao uso de diferentes drogas e, francamente, até fazia um pouco de sentido).

Na Alemanha nazista, a maioria das decisões foram tomadas por Hitler, com base em suas próprias percepções da realidade e dos fatos, e ele raramente ouvia seus conselheiros ou generais (a menos que eles pudessem apelar para seu lado maníaco / ideológico / político / pessoal e influenciá-lo, como Gõring o fez), independentemente de sua experiência e destreza. Ele demitiu generais por capricho porque eles falharam em uma batalha onde uma pessoa mais observadora veria que eles eram uma defesa brilhante.

Havia várias pessoas renomadas e experientes, como:

  • Erich Raeder, Grossadmiral e responsável pela Kriegsmarine, a Marinha Alemã

  • Erwin Rommel, na época um general renomado e um (relativamente) amigo próximo de Hitler (ele obteve seu primeiro comando, a 7ª Divisão Panzer, devido à sua proximidade com Hitler, e foi odiado por isso, até que provou ser um grande comandante Panzer na Invasão da França), que recebeu o comando do Deutsches Afrikakorps, o esforço de guerra alemão no Norte da África

Que defendeu um forte impulso no Norte da África, listando os seguintes lados positivos de tal campanha:

  • controle do Egito, o que permitiria fechar o canal de Suez para a navegação britânica, limitando assim severamente suas capacidades navais no Mediterrâneo (tenha em mente que na época a maioria dos suprimentos britânicos para este teatro vinha de toda a África e através de Suez devido aos perigos de ataques ao comércio italiano e alemão) e suas comunicações com a Índia

  • a possibilidade fácil de ocupar as vastas terras ricas em petróleo no Oriente Médio que estavam sob fraco domínio colonial (o Levante, Iraque, até mesmo a Arábia Saudita), tinha alguma simpatia alemã (houve até um golpe de estado pró-alemão no Iraque, e os iranianos eram considerados parte da raça ariana) tão realtivamente fáceis de ocupar

  • na futura guerra com a União Soviética, a presença de uma frente extra - a região do Cáucaso, cheia de muçulmanos [tão potencialmente infelizes com o domínio soviético] faz fronteira com o Irã [então conhecido como Pérsia], e contendo a maior parte do petróleo soviético, tão extremamente crítica para o esforço de guerra soviético e, a Alemanha tinha um bom corpo de montanha, portanto, lutar nas montanhas no norte do Cáucaso não teria sido um obstáculo para eles

E o engraçado é que Rommel, com suas meras 2 divisões e os quase inúteis italianos, estava bem perto de derrotar os britânicos no Egito.

Imagine o que poderia ter acontecido se ele tivesse o poder de fogo e os recursos que desejava.

Basicamente, qualquer mente lógica diria que vale a pena, mas Hitler não é conhecido por ser muito lógico. Sim, ele era extremamente inteligente, tinha boas habilidades com as pessoas e etc., mas ele tomou uma infinidade de decisões geopolíticas e estratégicas ruins.

A logística seria difícil para tal teatro, mas seria mais fácil de administrar do que no deserto do Norte da África por conta própria (com Suez e Alexandria sob controle alemão, as únicas bases britânicas ocidentais eram Chipre e Malta, muito mais fácil de subjugar), devido à menor presença britânica e rotas de navegação mais curtas (Taranto-> Tobruk é mais longo e mais próximo de uma base britânica [Malta] do que Pirea-> Haifa ou Varna-> Trabzon).

Editado de acordo com os comentários para vincular melhor as duas partes da resposta e adicionar mais detalhes.


1 / Hitler queria invadir a união soviética e ele não pensava bem nas coisas e demorava muito, ele não tinha paciência

2 / subestimou as dificuldades em invadir a união soviética e acreditava que toda a estrutura apodrecida entraria em colapso.

3 / Alemanha nazista, é o governo, o exército era comandado por 'homens sim', ninguém realmente iria denunciar Hitler com fatos reais e frios.

4 / não teria funcionado. porque? Logística. É um longo caminho até o Petróleo, é muito difícil chegar e levá-lo de volta a algum lugar útil. se não houvesse recursos navais suficientes para fazê-lo por mar, a marinha real, de um vasto número de bases adequadas, impediria facilmente qualquer tentativa desse tipo. as ferrovias não existiam e levaria anos para construí-las. apenas uma força muito pequena poderia ser fornecida inteiramente por estrada e, não muito longe, os alemães eram incapazes de projetar uma grande força militar no Oriente Médio e abastecê-la logisticamente.


Resposta simplificada.

  1. Antes da Segunda Guerra Mundial, Hitler queria o Reino Unido como um aliado, então ele não gostava da ideia de tomar colônias britânicas. Na verdade, ele respeitou as colônias francesas.
  2. O objetivo de atacar a União Soviética era tomar território para colonização, não apenas recursos. Na verdade, a necessidade de recursos veio mais tarde, quando eram escassos por causa da guerra.
  3. Somente a derrota da Itália na África e da Grécia deslocou tropas alemãs para esses lugares. Sem essas intervenções, a Alemanha não teria tropas nem nos Bálcãs nem na África.

Resumo: o plano original de Hitler nunca incluiu o Oriente Médio. O curso da guerra pode forçá-lo a mudar seus planos, mas as idéias básicas sempre foram a Rússia.


Churchill mencionou em sua "Segunda Guerra Mundial" que os britânicos estavam muito preocupados com a possibilidade de os alemães invadirem a Síria e se moverem para o leste para chegar a regiões ricas em petróleo, talvez até o Irã. Por causa disso, os britânicos mantiveram ali forças substanciais que estavam ociosas enquanto a guerra ao virar da esquina no Norte da África ia e voltava como um pêndulo. Os britânicos até mantiveram uma divisão inteira em Chipre para evitar que os alemães a invadissem tanto quanto invadiram Creta e fizeram de Chipre um dos degraus em direção à Síria.

Esses interessados ​​nunca se materializaram. Churchill mencionou várias razões possíveis. Um dos motivos foi a vitória alemã de Pirro em Creta, onde sua melhor divisão de pára-quedas foi atacada a tal ponto que não pôde ser usada novamente com o mesmo vigor; Churchill especula que, se não fosse por Creta Goering, a divisão poderia ter sido lançada diretamente sobre Damasco, onde os britânicos não tinham tropas suficientes para qualquer tipo de defesa.

Outra razão foi o controle naval britânico sobre o Mediterrâneo Oriental, que já quase levou à captura de uma divisão de montanha alemã que se espalhou em seu caminho para invadir Creta por mar, o que fez com que os alemães dependessem exclusivamente da divisão de pára-quedas Goering para esse fim. Com a invasão naval provada impossível contra a marinha britânica do Mediterrâneo e os recursos de invasão de pára-quedas gastos quase completamente em Creta e a forte presença do exército britânico ao longo da costa do Levante de Chipre ao Egito, os alemães simplesmente não tinham recursos suficientes para atacar a produção de petróleo do Oriente Médio.

Finalmente, Churchill menciona a mudança de enfoque da Alemanha em direção à Rússia como a terceira razão pela qual a invasão nunca se materializou. Talvez Hitler estivesse mais confiante em seu exército obtendo o petróleo do Cáucaso do que em seus fuzileiros navais obtendo o petróleo do Oriente Médio.


As forças armadas alemãs - e de fato grande parte de sua economia - foram construídas por meio de esquemas financeiros de curto prazo.

No momento em que os militares estavam prontos para atacar algum frente, esses esquemas estavam prestes a se esgotar. Ir à guerra, colocar os bancos sob controle direto do governo etc. era a única maneira de impedir o colapso de toda a economia.

Ao mesmo tempo, a Alemanha não podia (ainda) fazer uma produção total em tempo de guerra. Por um lado, eles ainda esperavam manter as potências ocidentais apaziguadas; por outro, precisavam do apoio da população.

De um certo ponto em diante, a Alemanha - estando em grande desvantagem numérica em mão de obra, recursos e capacidade de produção, mesmo considerando A Rússia como oponente - teve apenas aquela chance de ir para a guerra e vencê-la em um ano, dois no máximo, por meio de táticas de surpresa e "Blitzkrieg" (ou "choque e pavor", como a chamaríamos hoje).

Qualquer coisa mais longa do que isso significaria uma guerra de atrito, que a Alemanha não tinha esperança de vencer - mesmo se os recursos fossem capturados em outro lugar nesse ínterim, e mesmo com toda a economia voltada para a fabricação de armas. (O que, historicamente, não acontecia até 1942/43, quando as chances de vencer a guerra - em vez de prolongá-la - já haviam desaparecido.)

Ao mesmo tempo, a Rússia estava ganhando força após os expurgos de Stalin e se tornava um inimigo mais forte a cada mês.

Fazer um desvio pelo Oriente Médio teria ganho pouco e perderia a única chance que a Alemanha tinha de sair por cima - surpreendendo e esmagando a Rússia de uma só vez.


Wikipedia: Economia da Alemanha nazista. (O artigo alemão parece ser ainda melhor.)


Bem, eu acho que você deve ver sua pergunta em um contexto mais amplo. O objetivo de Hitler era levar a Alemanha a uma grande potência dominante (talvez A grande potência dominante) da Europa (talvez o mundo). Em sua opinião, para isso você precisa da nação certa (-> "Arier") e terras suficientes (-> "Erweiterung des Lebensraums"). Além disso, ele acreditava que essa "terra" deveria ser conectada. Em sua opinião, uma nação colonial (como os britânicos não combinariam). Portanto, sua principal "ameaça" era a Rússia e, ao mesmo tempo, a Rússia era seu melhor preço (terra suficiente para conquistar para si).

Sua primeira ação de guerra (invasão da Polônia) foi uma aposta. Como os aliados reagiriam? Felizmente para ele, os aliados não fizeram nada (ok, eles declararam guerra, mas a França não invadiu a Alemanha - havia motivos para isso, mas acho que deveria ser outro assunto).

Após o sucesso sobre a França (a França é considerada a força terrestre mais forte neste momento) e a bem-sucedida doutrina "Blitzkrieg", ninguém teve dúvidas sobre uma campanha bem-sucedida contra a Rússia. Portanto, em minha opinião honesta, após o fracasso da operação Barbarossa, a guerra pela Alemanha foi perdida.

Veja, os alemães nunca consideraram os recursos porque nunca planejaram uma guerra longa e contínua contra uma nação. Eles sempre tentaram derrotar nações isoladas com sua tática "Blitzkrieg" e tirá-las da guerra (Polônia, Dinamarca e Noruega, Benelux e França, Iugoslávia e Grécia).

Portanto, o objetivo principal era atacar a Rússia e o cálculo "estratégico" era derrotá-los de forma rápida e triste para os nazistas, mas bom para todos os outros, eles nunca perdiam tempo com um plano B - como você fez (consiga recursos suficientes em outro lugar para ser preparado se o plano de batalha principal falhar).


LEIA O LIVRO (Mein Kampf)

Do trecho da Wikipedia sobre Lebensraum ...

E assim nós, nacional-socialistas, traçamos conscientemente uma linha abaixo da tendência da política externa de nosso período pré-guerra. Retomamos de onde paramos há seiscentos anos. Paramos o movimento alemão sem fim para o sul e oeste, e voltamos nosso olhar para a terra no leste. Finalmente, interrompemos a política colonial e comercial do período pré-guerra e mudamos para a política de solo do futuro. Se falamos de solo na Europa hoje, podemos principalmente ter em mente apenas a Rússia e seus estados vassalos de fronteira. <<

Basicamente, Hitler traçou um plano para invadir a Rússia e não estava disposto a deixar a realidade geopolítica (fez um pacto de não agressão com Stalin) ou a necessidade estratégica (de derrotar a Inglaterra) no caminho de seu Plano Diretor.

Obviamente, a melhor estratégia teria sido gastar 1941 e 1942 para obter o controle total da Bacia do Mediterrâneo (algo que a Alemanha nazista poderia fazer). Tomando Malta (primeiro) e o Suez teria forçado a frota britânica do Mediterrâneo a evacuar o Mediterrâneo, pelo menos seria preso e destruído. Isso teria tornado a vida muito mais difícil para os britânicos, já que o Império Britânico agora terá que navegar ao redor do cabo da boa esperança para alcançar a Índia e a Austrália. Isso também pressionaria Stalin, já que um avanço alemão no Oriente Médio ameaçaria seu flanco sul (a Inglaterra e a URSS invadiriam mais tarde o Irã para garantir uma linha de abastecimento para a URSS). Também ajudaria muito para encorajar pró-Alemanha, Espanha, e pró-Alemanha Turquia, a se juntarem à guerra do lado do Eixo.

Lembre-se de que em 1941 Stalin estava modernizando tardiamente seus exércitos e não teria ousado despertar a ira da Alemanha pelo menos até 1943. Assim, Hitler poderia facilmente obter da URSS todos os grãos e óleo de que precisava.


Eu li em algum lugar há muito tempo que a filha de Stalin comentou que Stalin disse algo em seu leito de morte do tipo "Nós poderíamos ter nos ligado aos alemães e governado o mundo". Ele mostrou uma total falta de compreensão das principais ambições de Hitler que eram aniquilar o comunismo russo para dar à Alemanha espaço vital, vastos recursos e trabalho escravo. Pense nisso. Quem seriam os inimigos da Rússia se Hitler não ligasse o comunismo ao judaísmo? Ele preferia uma ditadura como a Alemanha de Hitler, com uma completa falta de direitos humanos e religião. Democracias como América, Inglaterra e França eram inimigas de Stalin em sua mente. Quando a Alemanha estava se preparando para invadir a Rússia no verão de 1941, Stalin se recusou a acreditar!

Como isso influencia a questão original da Alemanha e do Oriente Médio? Se Hitler não fosse um louco, ele poderia ter tomado o Middle Easy facilmente! Veja o exército britânico na França ... eles tinham zero chance contra a ira total dos nazistas. Eles poderiam ter pegado Cairo, Gibraltar, Malta, Irã, Iraque ... etc etc. De repente Mussolini consegue sua corrida da vitória em um cavalo branco no Egito e os japoneses podem acabar com a Índia e vir quando quiserem para pegar a quantidade de petróleo que precisarem ! O embargo do petróleo americano ao Japão não força mais (em sua mente) um ataque a Pearl Harbor. A Inglaterra está caindo! Literalmente morreram de fome sem combustível para sustentar todas as suas necessidades navais que os mantinham vivos! A pressão recai sobre FDR para tentar convencer o público americano a entrar em guerra quando não foi atacado diretamente. A pressão recai sobre a Turquia para escolher um lado entre a eventual guerra entre Alemanha, Japão e, possivelmente, Turquia contra a Rússia.

A vitória óbvia dos Aliados estaria em dúvida! Ainda bem para todos que a Operação Barbarosa e Pearl Harbor aconteceram porque não era necessário.


A maneira simples de ter derrotado a Rússia era não maltratar os milhões de pessoas que queriam lutar pelos alemães.Isso significaria uma pequena fração do problema dos guerrilheiros e milhões de aliados e pessoas lutando pela Alemanha contra Stalin. A outra maneira seria ter tomado apenas 25% do exército alemão em 1941 e tomado o Norte da África, Oriente Médio e até mesmo a Índia por 1942 com facilidade. De lá, eles teriam todos os recursos de que precisariam para uma longa guerra com a Rússia e a vitória. O escritor está mal informado e esquece que menos de 10% do exército alemão estava lutando no Norte da África, enquanto 90% estava na Rússia em 1941 e, portanto, as batalhas acirradas com a Grã-Bretanha em que a Grã-Bretanha superava Rommel em número por 2 para 1.

Eles só foram e foram cegados pelo desejo imediato de lutar contra a Rússia e isso além de dirigir para o sul e não na Rússia em 1941 e a falta de roupas de inverno fez isso. O simples pedido do Japão para ameaçar o Exército Siberiano teria impedido a implantação para salvar a Rússia e é por isso que é chamada de guerra de oportunidades perdidas. O último ponto levantado por um escritor foi sim, Stalin sabia que uma aliança com a Alemanha os tornaria imparáveis ​​e capazes de conquistar o mundo e Hitler teria sido o líder e tiraria o máximo proveito disso. Portanto, foi um mal-entendido de pássaro na mão é melhor do que 2 no arbusto. Mas, na realidade, Alemanha e Rússia significariam garantia de 1 1/2 pássaros na mão para a Alemanha contra 2 no mato, lutando contra a Rússia e arriscando tudo. Houve alguns na Alemanha de Hitler que entenderam isso, mas Hitler, sendo o viciado que era, não entendeu.


Depois da guerra de inverno contra a Finlândia, ninguém pensava que os soviéticos poderiam vencer a Alemanha, até mesmo os aliados tinham certeza de que as semanas seriam outras dentro de semanas. Além disso, você deve ter em mente que 2 acha que a Rússia ficará mais forte a cada dia e também tem uma ideologia que quer conquistar o mundo e a situação do abastecimento teria sido muito melhor se a Itália tivesse atacado a Grécia BC a Alemanha pudesse ter começado a guerra mais cedo e não teria ficado preso no inverno russo do que.


Por que Hitler não invadiu o Oriente Médio em busca de recursos antes de invadir a União Soviética? - História

A rede Stack Exchange consiste em 177 comunidades de perguntas e respostas, incluindo Stack Overflow, a maior e mais confiável comunidade online para que os desenvolvedores aprendam, compartilhem seus conhecimentos e construam suas carreiras.

Comunidade atual

Suas comunidades

Mais comunidades de troca de pilha

Conecte e compartilhe conhecimento em um único local que seja estruturado e fácil de pesquisar.

Oi! Sou estudante de Química Física, Matemática Aplicada e Neurociências.

Recebi muita ajuda da comunidade stackexchange nos últimos anos. No momento, ainda estou aprendendo e ganhando conhecimento. Espero que algum dia eu possa ajudar outras pessoas na comunidade como recebo ajuda.

Principais postagens da rede

Tags principais (4)

Principais postagens (3)

Emblemas (9)

Prata

Bronze

Mais raro

design / logotipo do site e # 169 2021 Contribuições do usuário Stack Exchange Inc licenciadas sob cc by-sa. rev 2021.6.17.39535

Ao clicar em “Aceitar todos os cookies”, você concorda que o Stack Exchange pode armazenar cookies em seu dispositivo e divulgar informações de acordo com nossa Política de Cookies.


Por que Hitler não invadiu o Oriente Médio em busca de recursos antes de invadir a União Soviética? - História

A rede Stack Exchange consiste em 177 comunidades de perguntas e respostas, incluindo Stack Overflow, a maior e mais confiável comunidade online para que os desenvolvedores aprendam, compartilhem seus conhecimentos e construam suas carreiras.

Comunidade atual

Suas comunidades

Mais comunidades de troca de pilha

Conecte e compartilhe conhecimento em um único local que seja estruturado e fácil de pesquisar.

Oi! Sou estudante de Física Química, Matemática Aplicada e Neurociências.

Recebi muita ajuda da comunidade stackexchange nos últimos anos. No momento, ainda estou aprendendo e ganhando conhecimento. Eu espero que algum dia eu possa ajudar outras pessoas na comunidade como recebo ajuda.

Principais postagens da rede

Tags principais (15)

Principais postagens (7)

Emblemas (4)

Prata

Bronze

Mais raro

design / logotipo do site e # 169 2021 Contribuições do usuário Stack Exchange Inc licenciadas sob cc by-sa. rev 2021.6.17.39535

Ao clicar em “Aceitar todos os cookies”, você concorda que o Stack Exchange pode armazenar cookies em seu dispositivo e divulgar informações de acordo com nossa Política de Cookies.


Trump quer roubar petróleo do Oriente Médio e ele não está sozinho

“Eu sempre disse”, disse Donald Trump a Matt Lauer no Fórum do Comandante-em-Chefe em 7 de setembro, “pegue o óleo”. Foi um raro exemplo de Trump não exagerar. Apreender o petróleo do Oriente Médio sempre foi um dos refrões de política externa favoritos de Trump. Além do fórum de 7 de setembro, ele pronunciou virtualmente as mesmas palavras durante o primeiro debate presidencial em 26 de setembro, em um discurso de política externa em Youngstown, Ohio, em 15 de agosto, e em vários comícios de campanha durante a primavera e verão. E o padrão remonta a muito antes da campanha presidencial.

Cada vez que Trump pronuncia a frase hoje, suas palavras são essencialmente as mesmas: Enquanto ocupamos o Iraque, deveríamos ter apreendido seu petróleo. É claro que isso ainda não equivale a uma política externa coerente. Mas a nomeação de Trump pelo Partido Republicano obriga o público americano a tentar entendê-lo como um - e reconhecer que Trump não é a primeira figura proeminente a propor a apreensão violenta, pelas forças militares dos EUA, de campos de petróleo do Oriente Médio. Por mais imprudente que seja a política, as administrações anteriores caíram nas pontas dos pés ao precipício de persegui-la.

“Eu sempre disse”, disse Donald Trump a Matt Lauer no Fórum do Comandante-em-Chefe em 7 de setembro, “pegue o óleo”. Foi um raro exemplo de Trump não exagerar. Apreender o petróleo do Oriente Médio sempre foi um dos refrões de política externa favoritos de Trump. Além do fórum de 7 de setembro, ele pronunciou virtualmente as mesmas palavras durante o primeiro debate presidencial em 26 de setembro, em um discurso de política externa em Youngstown, Ohio, em 15 de agosto, e em vários comícios de campanha durante a primavera e verão. E o padrão remonta a muito antes da campanha presidencial.

Cada vez que Trump pronuncia a frase hoje, suas palavras são essencialmente as mesmas: Enquanto ocupamos o Iraque, deveríamos ter apreendido seu petróleo. É claro que isso ainda não equivale a uma política externa coerente. Mas a nomeação de Trump pelo Partido Republicano obriga o público americano a tentar entendê-lo como um - e reconhecer que Trump não é a primeira figura proeminente a propor a apreensão violenta, pelas forças militares dos EUA, de campos de petróleo do Oriente Médio. Por mais imprudente que seja a política, as administrações anteriores caíram nas pontas dos pés ao precipício de persegui-la.

Trump ofereceu várias justificativas para apreender petróleo do Oriente Médio. No debate em 26 de setembro, ele afirmou que fazer isso no Iraque antes da retirada final das tropas dos EUA em 2011 teria evitado a formação do Estado Islâmico, já que aquele petróleo "era sua principal fonte de renda". (Isso ignora que o Estado Islâmico controla apenas os campos de petróleo do norte do Iraque, enquanto as forças dos EUA estavam em grande parte agrupadas em torno de seus campos do sul.) Mais frequentemente, no entanto, a intenção de Trump tem sido predatória: confiscar o petróleo iraquiano como uma recompensa legítima por derrotar Saddam Hussein e ocupando o país. “Nos velhos tempos, você sabe quando havia uma guerra, ao vencedor pertenciam os espólios”, disse ele a George Stephanopoulos em 2011, referindo-se ao petróleo iraquiano. "Você entra. Você vence a guerra e a assume."

Nem é o Iraque o único país árabe que Trump viu como um possível alvo para a predação americana do petróleo. Em 2011, quando a Primavera Árabe estava em andamento e uma rebelião contra Muammar al-Qaddafi acabava de estourar na Líbia, ele falou descaradamente em roubar o petróleo daquele país. “Eu simplesmente entraria e pegaria o óleo”, disse ele a Greta Van Susteren, da Fox News.

A conversa sobre tal ação já foi bastante difundida entre os falcões republicanos em Washington, e Trump poderia ter adquirido a noção de qualquer número de ex-generais e estrategistas de poltrona. As primeiras discussões de um movimento dos EUA para apreender o petróleo árabe surgiram no início dos anos 1970, quando a Arábia Saudita e outros produtores de petróleo do Oriente Médio nacionalizaram campos que antes eram propriedade de grandes empresas de petróleo americanas e estabeleceram a OPEP para exercer maior controle sobre os preços de suas exportações. Isso veio à tona no final de 1973 e início de 1974, quando os países árabes impuseram um embargo às entregas para os Estados Unidos (em retaliação aos embarques de armas americanas para Israel durante a Guerra do Yom Kippur) e a OPEP anunciou um aumento de quatro vezes nos preços do petróleo - o dois se combinando para causar uma grave escassez de energia nos EUA e subsequente recessão. Em resposta a esses ataques percebidos, diversos analistas e políticos americanos pediram movimentos militares de um tipo ou de outro para resolver o problema.

Das várias expressões dessa perspectiva, a que recebeu mais atenção foi um artigo publicado na edição de março de 1975 da Harper’s intitulado “Seizing Arab Oil”, escrito pelo pseudônimo Miles Ignotus (latim para “soldado solitário”). Afirmando que a resposta tímida da América ao embargo e aos aumentos de preços foi equivalente ao "apaziguamento" do primeiro-ministro Neville Chamberlain de Adolf Hitler em Munique em 1938, "Ignotus" (identificado como um analista de política baseado em Washington) argumentou que a única maneira "de romper OPEP ”deveria invadir e ocupar os campos de petróleo da Arábia Saudita e trazer empresas estrangeiras para retomar a produção. O objetivo, afirmou, seria “ocupar grandes e concentradas reservas de petróleo, que podem ser produzidas rapidamente para acabar com a escassez artificial de petróleo e, assim, reduzir o preço”.

o Harper’s peça produziu uma tempestade de controvérsias, principalmente sobre a identidade de seu autor. Muitos observadores viram a mão (ou pelo menos a influência) de Henry Kissinger, então assessor de segurança nacional na Casa Branca de Gerald Ford, e uma figura injuriada à esquerda, outros nomes também foram cogitados, sem que ninguém fosse apontado como a verdadeira figura. Ainda mais animado, no entanto, foi o debate sobre a viabilidade de tal movimento.

“Ignotus” afirmou que a aquisição dos campos de petróleo sauditas poderia ser realizada com cerca de 40.000 soldados dos EUA, além de apoio ao poder aéreo e naval. Moscou pode ficar tentada a impedir tal operação, ele reconheceu, mas faltava à URSS as forças de longo alcance necessárias para realizar isso e, em qualquer caso, seria dissuadida de iniciar uma luta com o Tio Sam que poderia se tornar nuclear. Outros analistas, no entanto, não foram tão otimistas. Um estudo durante o verão de 1975 conduzido por especialistas militares do Serviço de Pesquisa do Congresso (CRS) da Biblioteca do Congresso concluiu que tal operação exigiria muito mais tropas do que o previsto por "Ignotus" e resultaria em danos generalizados ao petróleo próprios campos - apagando qualquer benefício econômico da invasão. Dado o alto risco de fuga ou sabotagem por trabalhadores nativos, além disso, o relatório sugeriu que "convocar trabalhadores civis dos EUA para suplantar colegas estrangeiros pode ser obrigatório." A circulação do relatório do CRS é amplamente creditada por esfriar o ardor de muitos em Washington que antes estavam preparados para considerar a apreensão dos campos de petróleo da Arábia Saudita, e a ideia nunca recebeu apoio das autoridades americanas.

Depois de meados da década de 1970, a noção de "apreensão do petróleo árabe" desapareceu em grande parte do discurso oficial, mas não o conceito de usar força militar para garantir o acesso dos EUA às zonas de abastecimento do Oriente Médio. Quando a União Soviética ocupou o Afeganistão e os clérigos islâmicos derrubaram o xá do Irã - até então o mais próximo aliado de Washington no Golfo Pérsico - o presidente Jimmy Carter prometeu usar "todos os meios necessários, incluindo força militar", para superar qualquer ameaça ao fluxo seguro de Petróleo do Oriente Médio (uma política desde então conhecida como a “Doutrina Carter”). E quando as forças iraquianas ocuparam o Kuwait em agosto de 1990, o presidente George H.W. Bush autorizou o uso da força para impedir que o Iraque invadisse a Arábia Saudita e bloqueasse suas exportações de petróleo. “Nosso país agora importa quase metade do petróleo que consome e pode enfrentar uma grande ameaça à sua independência”, declarou ele em um discurso transmitido pela televisão nacional em 8 de agosto. Portanto, “a independência soberana da Arábia Saudita é de interesse vital para os Estados Unidos Estados. ”

Então, uma coisa curiosa aconteceu: grande parte do público americano se rebelou contra a perspectiva de uma guerra travada com o propósito explícito de controlar o abastecimento de petróleo. “Sem sangue por petróleo” foi o slogan amplamente divulgado nas manifestações pela paz durante o outono de 1990, e logo encontrou seu caminho na retórica dos democratas anti-guerra no Congresso. Em dezembro, Bush parou de identificar o petróleo como justificativa para intervenção no Golfo e, em vez disso, dedicou toda a sua ira às atrocidades dos direitos humanos no Kuwait e à busca por armas de destruição em massa (ADM) em Bagdá.


A horda

Eles vêm descendo das montanhas como uma avalanche ou surgindo das profundezas da floresta como uma maré de vermes. Eles vêm do outro lado do mar em seus navios com proa de dragão, ou atacando as ruínas abandonadas em que nenhum outro homem pode habitar. Eles vêm para Estuprar, Saquear e Queimar, uivando como a própria morte, e deixam apenas destruição e desespero em seus despertar. Eles emboscam viajantes, saqueiam aldeias camponesas e até sitiam os bastiões da civilização. Eles pegam apenas os saques e escravos que podem carregar, e incendeiam e matam o resto.

O terceiro governo de fantasia padrão ao lado do Império e do Reino Bom, a Horda é um grande grupo de guerreiros bárbaros ou bestiais unidos exclusivamente por laços tribais (se desorganizados) ou pela vontade do Senhor Supremo do Mal (se organizado). Como o Proud Warrior Race Guy, eles valorizam a força acima de tudo, mas geralmente não são tão honrados. Seu líder é geralmente o mais forte, o mais difícil e / ou o mais cruel ou astuto do grupo, geralmente porque a maneira mais rápida de avançar na hierarquia é matando seus superiores.

As hordas humanas se parecerão com os vikings, mongóis, hunos e outras tribos chamadas "bárbaras" da história (a palavra vem até mesmo da "orda" mongol / turca, que originalmente se referia a acampamentos militares). A Horda também é a representação mais comum dos orcs, independentemente de quaisquer outras diferenças. Qualquer raça "subumana" ou monstruosa servirá, entretanto, sejam eles goblins, ogros, Lizard Folk, homens-fera ou qualquer outra "bárbara" Corrida de Fantasia Padrão & mdash uma coalizão é até possível, já que o mal é um empregador de oportunidades iguais. Em alguns cenários, as Legiões do Inferno ou os Mortos-vivos podem servir como a Horda. Na ficção científica, os Orcs Espaciais locais são os culpados mais prováveis. Em apuros, você poderia até ter grandes gangues de bandidos desempenhando esse papel.

Uma convenção popular é que a horda se origine do leste, com o oeste retratado como a sociedade civilizada que está sendo invadida.


Petróleo vs. Eletricidade

Substituição de combustível e a ingenuidade dos democratas e ambientalistas do establishment - o exemplo do & quot Projeto Apollo & quot

Uma nova iniciativa política chamada Projeto Apollo busca obter amplo apoio para a energia renovável, alegando que isso criaria bons empregos e reduziria nossa dependência do petróleo importado. Infelizmente, é uma mistura de boas intenções e matemática ruim. É astuto obter apoio político e sindical para projetos de energia renovável. Mas colocar painéis solares e turbinas eólicas reduziria nossa dependência de CARVÃO de Wyoming e West Virginia e de GÁS NATURAL de Alberta e Texas.

Aumentos maciços em energia solar e eólica não reduziram nossa dependência do petróleo importado.

1) O óleo vai para o transporte, não para a rede elétrica (há muito poucos veículos elétricos nos Estados Unidos, e quase nenhum petróleo fornece eletricidade) A eletricidade usada para o transporte abastece refinarias de petróleo e sistemas de distribuição, fábricas de automóveis (aquelas ainda no país), metrôs e sistemas ferroviários leves em algumas cidades, e trens AMTRAK na costa leste (os trens cross country AMTRAK são movidos a diesel).

2) O petróleo é usado para manter nosso sistema alimentar funcionando - pesticidas, fertilizantes (feito de gás natural) e produtos químicos semelhantes são derivados de combustíveis fósseis. Até mesmo alimentos orgânicos requerem muita energia fóssil para tratores e distribuição de alimentos e refrigeração e embalagem. A comida na América é uma forma de converter o petróleo em calorias utilizáveis.

3) painéis solares e turbinas eólicas reduziriam a energia EQUIVALENTE que é importada do Oriente Médio. Mas a incapacidade de substituir uma forma de energia por outra significa que mesmo se 100 ou 200 gigawatts de painéis solares fossem colocados em telhados de todo o país, isso mal impactaria nossa dependência do petróleo do Oriente Médio.

4) A energia solar e eólica não pode abastecer 757s, porta-aviões, aviões de combate Stealth, tanques do exército e & quot; infraestrutura crítica & quot;

5) Todo o sistema econômico dos EUA é baseado no crescimento infinito da oferta monetária (o maior & quot esquema de pirâmide & quot da história), precificando o petróleo em petrodólares (não petro-euros) e dominar o fornecimento de energia de nossos concorrentes econômicos.

Qualquer proposta de energia como & quotApollo & quot que ignora a realidade do Pico Petrolífero está condenada a ser terrivelmente inadequada. Boas intenções não serão suficientes para lidar com a crise da civilização. Uma boa retórica sobre "reduzir a dependência" é boa, mas é improvável que resolva o problema. As soluções que mantêm a ilusão de que o "crescimento econômico" pode continuar em um planeta com recursos finitos provavelmente não funcionarão - precisamos abandonar a economia baseada no crescimento.

este gráfico do Departamento de Energia mostra que as fontes de carvão, petróleo, nuclear, hídrica e de petróleo são difíceis de substituir umas pelas outras - o carvão e a energia nuclear não fazem o transporte ou aquecem diretamente os edifícios, e muito pouco petróleo alimenta a rede elétrica. O gás natural é uma das únicas fontes de energia que atende a múltiplos usos, mas é amplamente irrelevante para o transporte - e não há gás suficiente para aquecer edifícios e operar a indústria enquanto constrói mais e mais novas instalações de geração de energia a gás natural.

Este gráfico também mostra que a maior parte da geração de energia nos Estados Unidos é desperdiçada devido à ineficiência. Um esforço nacional sério para a eficiência energética nos daria um pouco de tempo para fazer a transição para uma sociedade de energia renovável mais orientada para o local.

A independência energética exigiria mudanças na maneira como vivemos

Solar, eólica, biomassa e outras tecnologias só poderiam fazer os Estados Unidos alcançarem a "independência energética" se os americanos reduzissem radicalmente o consumo de energia. Essas etapas incluiriam

  • abandonando viagens a jato (que não será alimentado por moinhos de vento ou células solares),
  • comer comida localmente e na estação (o que será difícil, dada a amnésia quase total em nossa sociedade sobre como cultivar alimentos ou mesmo de onde os alimentos vêm),
  • abolição do fertilizante de nitrogênio sintético que produz a maior parte de nossos alimentos (é feito de gás natural),
  • uma mudança para uma dieta amplamente vegana (que consome muito menos energia, principalmente se os consumidores estão em áreas metropolitanas distantes das fazendas)
  • uma redução massiva no consumo de eletricidade e
  • reestruturação de comunidades para acabar com as viagens diárias de longa distância.

O Pico do Petróleo mudará radicalmente a civilização humana.Ignorá-lo como um problema - até que o pânico se instale - significa que o planejamento cuidadoso para lidar com as crises e usar parte do petróleo como uma "ponte" em direção a uma sociedade mais local e sustentável com menos energia é menos provável.

para óleo convencional recuperável
(as areias betuminosas do Canadá consomem quase tanta energia para extrair quanto contêm)

Ponto de cruzamento OPEP / não OPEP

Os geólogos do petróleo projetam que o & quot ponto de cruzamento OPEP / não-OPEP & quot - o ponto em que a maior parte da produção mundial de petróleo será proveniente da Organização dos Países Exportadores de Petróleo - será alcançado ao mesmo tempo que o pico global da produção total de petróleo. Após o ponto de cruzamento, à medida que o suprimento de petróleo diminui nos EUA, Mar do Norte e outros locais não pertencentes à OPEP, o controle do petróleo da OPEP - e, portanto, o controle da economia global - será ainda mais crítico para a continuidade da hegemonia econômica, política e militar dos EUA.

Fruta de baixo peso: energia incorporada

Alguns tecnófilos afirmam que o Pico do Petróleo é exagerado porque há uma grande quantidade de petróleo "recuperável" (o site www.radford.edu/

wkovarik / oil / index.html é um bom exemplo disso). Ele perde o ponto real: & quotultimamente recuperável & quot não é uma medida de quanto potencial de energia está no petróleo. O petróleo barato e fácil de obter é o verdadeiro problema. Se você tem uma macieira com 12 metros de altura e precisa de muita energia para escalá-la e obter as maçãs no topo, não há muito valor energético em subir até o topo para obter as maçãs & quotultimamente recuperáveis ​​& quot; A questão, do ponto de vista das calorias, é comer maçãs que consomem muito pouca energia para serem recuperadas.

O local listado aqui está correto em um aspecto - as areias betuminosas no Canadá central contêm MUITO óleo. Mas, para extrair e processar é preciso quase tanta energia quanto eles contêm - e o processo requer um pequeno oceano de água doce (transformando-o em lixo perigoso), um recurso que é mais importante do que o petróleo. Essas "areias do tar" mal são uma fonte de energia, mesmo que sejam "recuperáveis ​​por último".

Mas mesmo que as omissões gritantes desse local sejam negligenciadas, isso não nega a realidade do Pico Petrolífero - apenas muda o momento do pico para trás, talvez mais uma década ou duas. E omite qualquer menção ao pico da extração de gás natural na América do Norte, que provavelmente atingirá mais e mais rápido do que o pico do petróleo.

O problema não é quando o petróleo "acaba", mas quando o petróleo existente se torna muito difícil de extrair. Nem todo petróleo é igual - alguns precisam de muito pouco para bombear do solo e processar em gasolina e outros produtos (especialmente os campos de petróleo do Golfo Pérsico).

Outros campos de petróleo requerem muito mais energia para sair de depósitos profundos (especialmente campos de petróleo no oceano) ou são de qualidade inferior e têm menos & # 8220 retorno de energia para a energia investida & # 8221 Costumávamos obter cerca de 50 barris para cada barril colocado no sistema, agora é cerca de 5 para 1. Quando a proporção cai para um para um, não fará diferença se a gasolina for $ 1.000 por litro - ela deixará de ser uma fonte de energia.


ISSO E NÃO ALÉM

Todos os direitos autorais originais do material citado nestas páginas
são retidos pelos proprietários originais dos direitos autorais.

& quotNão é necessário que a maioria prevaleça, mas sim uma minoria irada e incansável, ávida por incendiar a mente das pessoas. & quot - Samuel Adams

Clique aqui para o conteúdo da página

Guerra Hispano-Americana Os Estados Unidos ocupam as Filipinas e grande parte do Caribe. O assassinato do arquiduque Ferdinand desencadeia a Primeira Guerra Mundial. Woodrow Wilson usa falsidades e afirmações exageradas para trazer os EUA para a Primeira Guerra Mundial. Começa a Revolução Russa. A Declaração Balfour estabelece a intenção da Grã-Bretanha de criar uma pátria judaica na Palestina. Tratado de Versalhes. O acordo Sykes-Picot divide o Oriente Médio segundo os ditames britânicos e franceses. Palmer expurgo dos comunistas americanos. As empresas petrolíferas ocidentais exercem seu controle sobre o Oriente Médio. As mulheres americanas ganham o direito de votar. Iraque formado. As famílias Bush e Walker ajudam a subsidiar os nazistas. Escândalo do Teapot Dome. Grande Depressão. Veteranos da Primeira Guerra Mundial, conhecidos como manifestantes da & quotBonus March & quot, atacados por tropas americanas. Presidência de Roosevelt. A ascensão de Hitler ao poder, subsidiada pelos interesses corporativos dos EUA. Incêndio do Reichstag. & quotNight of the Long Knives. & quot Huey Long é assassinado. Guerra civil Espanhola. Kristallnacht. A Alemanha invade a Polônia no início da Segunda Guerra Mundial. Batista assume o controle de Cuba. Hitler's & quotFinal Solution. & Quot. Ataque Pearl Harbor. Algumas corporações dos EUA anteriormente envolvidas com os nazistas agora passam a ajudar os esforços de guerra dos Aliados. Várias investigações sobre conexões corporativas dos EUA com a Alemanha nazista foram lançadas, mas as investigações estão em grande parte bloqueadas. Muitos conservadores americanos se opõem à guerra, ao lado de Hitler. Campanha Double V. Internação de nipo-americanos. Dia D. Roosevelt morre Truman torna-se presidente. Hitler comete suicídio. A Alemanha se rende. Bombardeio atômico do Japão Japão se rende. A Conferência de Potsdam divide a Europa, o Oriente Médio e o Sudeste Asiático entre os Aliados. Ho Chi Minh forma um novo governo vietnamita. A França ocupa o Vietnã do Sul. O discurso de política externa de Stalin inicia a "Guerra Fria". Primeira guerra da Indochina. Os insurgentes do Viet Mihn lutam contra as forças francesas e britânicas. Projeto Venona. Os EUA começam o desenvolvimento de uma nova tecnologia para espionar a URSS. Truman Doctrine. Ordem Executiva 9835, o "Juramento de Lealdade" Ato de Segurança Nacional de 1947. Organização das Nações Unidas. Plano Marshall. O Comitê de Atividades Não Americanas da Câmara formou investigações HUAC / McCarthy. Israel é formado e imediatamente atacado por inimigos árabes. Assassinato do jornalista George Polk, a "primeira vítima da Guerra Fria", a investigação de seu assassinato é bloqueada pela CIA e por figuras da mídia americana. Berlim Ocidental bloqueia o transporte aéreo de Berlim. Alger Hiss acusado de espionagem para a URSS. Fairness Doctrine adotada pela FCC. OTAN formada. Mao Zedong estabelece o governo comunista na China. Guerra coreana. McCarran Act. Os EUA intensificam a assistência militar ao Vietnã do Sul. "Milagre econômico" japonês, facilitado pela recusa dos Estados Unidos em processar crimes de guerra japoneses e tolerância às práticas comerciais criminosas japonesas. Deserção de Burgess e MacLean. Zapata Oil. Eisenhower se torna presidente. O governo de Mossadaq no Irã é derrubado pelos EUA. Armistício termina a Guerra da Coréia. Os franceses perdem a batalha de Dien Bien Phu. Oppenheimer acusado de simpatias comunistas. Governo guatemalteco derrubado pela CIA. Joseph McCarthy exposto como uma fraude. Golpe de Nasser no Egito. Divisão do Vietnã em Norte e Sul. Brown v. Decisão do Conselho de Educação. O avião espião U-2 desenvolveu a instalação de testes secretos do Lago Groom (Área 51) construída em Nevada. O processo de Faulk desafia com sucesso a lista negra de Hollywood. Pacto de Varsóvia formado. A CIA ajuda a instalar o regime de Diem no Vietnã do Sul. Incidente no Canal de Suez. "Rebelião de outubro" na Hungria esmagada pelo exército soviético. Desagregação forçada das escolas públicas de Little Rock. Sputnik. Sistema de satélite espião Corona desenvolvido. A CIA ajuda os iraquianos a derrubar o rei Faisal em favor do general Qasim. Castro derruba Batista. Segunda Guerra da Indochina. Saddam Hussein recuado pela CIA. Manuel Noriega recrutado pela DIA. Conselheiros militares dos EUA entram no Vietnã do Sul com força. & quot Operação Northwoods. & quot Greensboro Four protests. Começa a desestabilização de Castro pela CIA. Francis Gary Powers abateu sobre a URSS. Kennedy derrota Nixon para a presidência dos Estados Unidos.

Clique aqui para o conteúdo da página

Baía de Porcos. Kennedy envia mais tropas dos EUA para apoiar os vietnamitas do sul contra as incursões do Vietnã do Norte. Independência da Argélia. Crise dos mísseis de Cuba. Golpe apoiado pela CIA no Iraque Qasim executado. A Zapata Oil torna-se Pennzoil após as fusões. Golpe auxiliado pelos EUA no Vietnã do Sul contra Diem. Kennedy assassinado Johnson torna-se presidente. A mudança fundamental da Lei dos Direitos Civis de 1964 remodela os partidos Republicano e Democrata. É formada a Divisão de Operações Domésticas da CIA. A CIA auxilia no assassinato de Nehru na Índia. A presença dos EUA no Vietnã aumenta drasticamente após o incidente no "Golfo de Tonkin", onde navios de guerra americanos são supostamente atacados por navios norte-vietnamitas. Khruschev da URSS foi deposto em favor de Leonid Brezhnev. Golpe brutal na Indonésia, auxiliado pela CIA, resultou na morte de mais de um milhão. Malcolm X assassinado. Aumentam os protestos contra a guerra nos EUA. Miranda decisão da Suprema Corte dos EUA. Guerra dos Seis Dias. & quotOperation Garden Plot, & quot, o primeiro de vários planos do governo para suspender a Constituição e declarar a lei marcial. Tet Offensive. Meu massacre de Lai. Assassinato de Martin Luther King. George W. Bush junta-se à TANG. Paris Peace Talks desestabilizada pelo GOP. Robert F. Kennedy assassinado Hubert Humphrey indicado como candidato democrata à presidência. Ba'athistas tomam o poder no Iraque. "Motins policiais" na Convenção Nacional Democrática. Rebelião checa esmagada pelas forças soviéticas. Nixon torna-se presidente. Grandes manifestações anti-guerra. Bombardeios secretos dos EUA no Camboja. Os EUA param oficialmente de trabalhar com armas biológicas. "Doutrina Nixon." Ho Chi Minh morre. Roe v. Wade arquivado. Pol Pot chega ao poder no Camboja. Assassinatos no estado de Kent. Nasser morre.

Clique aqui para o conteúdo da página

Bombardeio secreto do Laos. Publicação de & quotPentagon Papers & quot. Nixon estabelece relações dos EUA com a China. William Rehnquist entra para a Suprema Corte. Conspiração de & quotWatergate & quot para subverter a eleição. George W. Bush desaparece. Arrombamento da sede democrática por agentes de Nixon. O memorando de Powell desencadeia uma revolução conservadora. Atentados terroristas árabes atrapalham as Olimpíadas de Munique. Nixon vence a reeleição. Decisão Roe v. Wade. Acordos de Paz de Paris. Massacre do Joelho Ferido. Retirada dos EUA do Vietnã. Decisão Bakke. Agnew se demite. Salvatore Allende do Chile assassinado pela CIA. George W. Bush, quotonoravelmente, foi dispensado da Guerra de TANG Yom Kippur. "Massacre de sábado à noite." A resolução dos poderes de guerra passa sobre o veto de Nixon. A conspiração de direita para controlar a mídia dos EUA é lançada. Rebelião curda no Iraque. Nixon renuncia em vez de sofrer impeachment. Ford torna-se presidente e perdoa Nixon. A Etiópia depõe Haile Selassie para um governo marxista. Guerra civil libanesa. Queda de Saigon. MK-ULTRA revelado ao público. Operação Condor. George H.W. Bush chefia a CIA. Timor Leste declara a independência invadida pela Indonésia com o apoio dos EUA. John Paul Stevens entra para a Suprema Corte. Jimmy Carter eleito presidente. Arbusto Oil. Newt Gingrich ganha assento no Congresso, precursor da política de ataque republicano. Clintons investem em Whitewater. A FEMA criou uma agência encarregada de implementar a lei marcial e capturar milhares de americanos dissidentes. Acordo de paz de Camp David entre Egito e Israel. Massacre de Jonestown. Fundação da "Maioria moral". O Irã se torna uma teocracia religiosa. Mísseis MX implantados em estados ocidentais. Cai o governo sandinista na Nicarágua. Reféns americanos feitos por extremistas iranianos. Saddam Hussein se instalou como líder do Iraque por meio dos auspícios da CIA. A guerra civil no Afeganistão envolve os EUA e a URSS.

Clique aqui para o conteúdo da página

Osama bin Laden fornece ajuda para o afegão Mujaheddin e a CIA. Abscam. Tentativa fracassada dos EUA de resgatar reféns. Sindicato de solidariedade fundado na Polônia. Guerra Irã-Iraque. A & quot Surpresa de outubro & quot do Partido Republicano leva à eleição de Ronald Reagan como presidente. Oficiais de Reagan se preparam para apoiar os esquadrões da morte da América Central.

Clique aqui para o conteúdo da página

Ronald Reagan assume o cargo de reféns americanos libertados no mesmo dia. Reagan atirou. Israel bombardeia usina nuclear iraquiana. Reagan demite 11.000 controladores de tráfego aéreo em greve. Sandra Day O'Connor entra para a Suprema Corte. Anwar Sadat do Egito é assassinado. Reagan autoriza apoio secreto e ilegal aos Contras da Nicarágua. O diretor de orçamento, Stockman, admite que a economia do lado da oferta é apenas uma fachada para redistribuir a riqueza para os americanos mais ricos. The Washington Times, um jornal conservador de Sun Myung Moon, lança Moon rapidamente se torna um aliado crítico do GOP.

Clique aqui para o conteúdo da página

Apoio secreto dos EUA ao Iraque em sua guerra com o Irã. Arbusto Oil and Spectrum 7. A Grã-Bretanha invade as Ilhas Malvinas. Israel invade o Líbano. Reagan desregula a indústria de S & ampL dos EUA. A Emenda Boland sancionada como lei e rotineiramente ignorada.

Clique aqui para obter o conteúdo da página

Escândalo Promis / Inslaw. 241 Fuzileiros navais mortos no Líbano por um homem-bomba. Os EUA invadem Granada, derrubam o governo e instalam um regime amigo dos EUA. O enviado de Reagan, Donald Rumsfeld, encontra-se com Hussein para fortalecer as relações EUA-Iraque.

Clique aqui para o conteúdo da página

A CIA extrai ilegalmente portos da Nicarágua em apoio aos Contras. Agente da CIA torturado e morto por captores palestinos, outros americanos tomados como reféns. Rumsfeld dá aprovação aos EUA para a guerra química no Iraque. Osama bin Laden vende armas e ópio com aprovação da CIA. O escândalo Irã-Contra está se formando. Reagan vence a reeleição com uma vitória esmagadora. Os EUA enviam toxinas químicas e biológicas para o Iraque.

Clique aqui para o conteúdo da página

A CIA recruta muçulmanos radicais para lutar no Afeganistão. Fundação da DLC. EUA trocam armas com o Irã por reféns. Ataques de Abu Nidal aos balcões da companhia aérea El Al em Roma e Viena.

Clique aqui para obter o conteúdo da página

Os Clintons se livram de Whitewater. Reagan financia ilegalmente os Contras da Nicarágua. Desastre de Chernobyl. Jonathan Pollard condenado por espionar para Israel. Antonin Scalia entra para a Suprema Corte. Rehnquist torna-se presidente da Justiça. Harken Oil. Escândalo Irã-Contra quebra Dick Cheney protege o vice-presidente Bush. A administração Reagan embota com sucesso a investigação Irã-Contras. Comissão da Torre. Investigação de Walsh sobre o Irã-Contra.

Clique aqui para o conteúdo da página

A Doutrina da Justiça é revogada. Reagan admite envolvimento no Irã-Contra. Gary Hart desiste das primárias democratas depois que um caso extraconjugal é revelado. USS Stark atacado pelo Iraque Os EUA culpam o Irã. O discurso de Reagan & quottear down this wall & quot. O & quotsecret governo de Reagan. & Quot. Robert Bork impedido de entrar na Suprema Corte dos Estados Unidos, enfurecendo os conservadores.

Clique aqui para o conteúdo da página

Rush Limbaugh começa a transmitir em âmbito nacional. Anthony Kennedy entra para a Suprema Corte. A Operação Anfal no Iraque mata milhares de curdos. Acusações Iran-Contra. Massacre de Halabjah. Os soviéticos começam a se retirar do Afeganistão. Os EUA atacam diretamente as forças e civis iranianos. Fundação da Al-Qaeda. Echelon lançado. A guerra Irã-Iraque termina. George H.W. Bush se torna presidente. Voo 103 da Pan Am bombardeado sobre Lockerbie, Escócia, por terroristas islâmicos.

Clique aqui para o conteúdo da página

Prescott Bush tem laços com os senhores do crime japoneses. Bush aumenta o apoio secreto ao Iraque. George W. Bush compra o Texas Rangers. Derramamento de óleo do Exxon Valdez. O Solidariedade ganha reconhecimento na Polônia e eventualmente conquistará o poder governamental, suplantando o regime comunista. Protestos na Praça Tiananmen em Pequim. Rede de prostitutas masculinas com conexões com altos funcionários Reagan / Bush é encoberta por esforços conjuntos da Casa Branca / mídia. Investigação BCCI. A campanha para governador do Arkansas fornece fonte de informações difamatórias posteriormente usadas contra Bill Clinton. Newt Gingrich consegue tirar Jim Wright do poder. Muro de Berlim cai. & quot Operação Justa causa: & quot Regime de Noriega no Panamá derrubado pelos EUA

Clique aqui para o conteúdo da página

Fundação do serviço de notícias do eleitor. Harken Oil contrata perfurações no Golfo Pérsico. George W. Bush quebra as leis de uso de informações privilegiadas ao se desfazer de ações da Harken. O governo dos EUA dá luz verde a Saddam Hussein para invadir o Kuwait. Os EUA falsificam evidências de que o Iraque está se preparando para atacar a Arábia Saudita. Iraque invade Kuwait Bush responde com "Operação Desert Shield". Os EUA falsificam evidências de que as tropas iraquianas assassinaram bebês do Kuwait. David Souter entra para a Suprema Corte. Rabino Meir Kahane assassinado.

Clique aqui para obter o conteúdo da página

Os EUA invadem o Iraque: & quot Operação Tempestade no Deserto. & Quot Cobertura da mídia da guerra totalmente controlada pelo Pentágono. Os EUA destroem o abastecimento de água do Iraque, causando a morte de dezenas de milhares de iraquianos. Forças iraquianas incendiaram campos de petróleo. Invasão e "liberação" inteiras do Kuwait cuidadosamente administradas por firmas de relações públicas contratadas pelo Partido Republicano. Após a invasão, Hussein esmaga a rebelião curda encorajada pelos EUA. A presença militar dos EUA na Arábia Saudita enfurece os radicais islâmicos e leva à "jihad" contra os EUA. SEC investiga investigação da Harken Oil descarrilada por amigos da família Bush. Clarence Thomas nomeado para a Suprema Corte disputa de nomeação por causa de sua alegada má conduta sexual. Dissolução da URSS.

Clique aqui para obter o conteúdo da página

Gennifer Flowers alega um caso de amor de 12 anos com Clinton. Ross Perot anuncia candidatura de um terceiro partido à presidência. As alegações de Whitewater aparecem na mídia. O artigo do & quotDefense Planning Guidance & quot descreve a política externa do Partido Republicano para os próximos vinte anos, de autoria principalmente de Paul Wolfowitz, com contribuições de Dick Cheney e outros falcões. Massacre de Ruby Ridge. Bush envia tropas para a Somália. Bill Clinton é eleito presidente. Lançamento do relatório do BCCI. Bush perdoa várias figuras iran-contras condenadas. Congresso Nacional Iraquiano organizado por Ahmad Chalabi e a firma de relações públicas dos EUA.

Clique aqui para o conteúdo da página

As administrações de Bush e Clinton enterram evidências de & quotSurpresa de outubro & quot; Clinton é convidado por Bush a recuar na investigação do Iraque / BCCI e concorda. Bombardeio WTC. EUA frustram tentativa de assassinato do ex-presidente Bush. O desastre do Branch Davidian em Waco, Texas. & quotTravelgate & quot. O suicídio de Vince Foster torna-se uma causa famosa e aclamada pelos traficantes da conspiração de Clinton. O pacote econômico de Clinton inicia a reversão das crises econômicas Reagan-Bush. Ruth Bader Ginsberg entra para a Suprema Corte. Acordos de paz de Oslo entre Israel e a OLP. Clinton propõe um plano de saúde abrangente, que eventualmente sucumbe à oposição do Partido Republicano e da indústria de saúde. Um ataque militar dos EUA na Somália dá errado, causando a morte de 18 soldados. A resistência comunista à mudança na ex-URSS foi derrotada. A investigação de Whitewater começa. Nasceu o & quotThe Arkansas Project & quot. Projeto de lei de controle de armas Brady. "Troopergate", um falso escândalo arquitetado pela mídia de direita, atinge a imprensa dos Estados Unidos.

Clique aqui para o conteúdo da página

Documentos do Exército confirmam a existência de planos para suspender a Constituição e interditar à força os civis em campos de concentração nos Estados Unidos, sem acusações. O Pentágono descarrila as investigações sobre a síndrome da Guerra do Golfo. A empresa de Donald Rumsfeld fornece urânio à Coréia do Norte e a culpa da tecnologia nuclear pelo programa nuclear da Coréia do Norte será posteriormente transferida para Clinton. O NAFTA entra em vigor. Levante zapatista no México. Fiske foi nomeado para investigar Whitewater. Paula Jones acusa Clinton de impropriedade sexual. Oficial da CIA, Aldrich Ames, pego espionando para a URSS. Paula Jones processa Bill Clinton. Hussein torna-se primeiro-ministro do Iraque. O relatório final de Fiske não descobre nenhuma impropriedade nas transações de Whitewater. Os conservadores exigem mais investigações. O Talibã assume o poder no Afeganistão. O FBI enterra evidências de envolvimento saudita com grupos terroristas islâmicos. Stephen Breyer entra para a Suprema Corte. Starr nomeado promotor especial de Whitewater. A história de Hale "corroborada" por outro soldado do Arkansas o ressurgimento da história do contrabando de cocaína Mena.Aquisição republicana do Congresso "Revolução Gingrich." George W. Bush torna-se governador do Texas. Reagan anuncia que sofre de Alzheimer.

Clique aqui para o conteúdo da página

Operação Bojinka. O governo Clinton continua bloqueando as investigações sobre as conexões dos EUA com o Iraque. O comitê do Senado isenta Clinton das impropriedades de Whitewater. A violência anti-aborto aumenta. A tentativa patrocinada pela CIA de derrubar Saddam Hussein falha, principalmente devido às mentiras e incompetência de Ahmad Chalabi. O supremacista branco Timothy McVeigh bombardeia um prédio federal em Oklahoma, matando 168. Inicia-se uma investigação do Senado dirigida pelo Partido Republicano sobre Whitewater. Susan McDougal indiciada por acusações relacionadas a Whitewater. O governador do Arkansas, Jim Guy Tucker, indiciado por acusações relacionadas a Whitewater. A investigação do BCCI é concluída. Renúncia de Packwood. Falsa oferta de informações da Al-Qaeda do Sudão. A Halliburton Oil de Dick Cheney foi multada por fazer negócios com o patrocinador do terror, a Líbia. Caso Clinton-Lewinsky. Yitzhak Rabin de Israel é assassinado. Fechamento dos engenheiros de Newt Gingrich do governo federal. O senador GOP Orrin Hatch bloqueia a investigação dos erros do FBI que levaram ao bombardeio do WTC em 1993. RTC isenta Clintons de irregularidades em Whitewater. Os republicanos se recusam a aceitar as conclusões. Os conservadores se opõem às medidas antiterror de Clinton.

Clique aqui para o conteúdo da página

O Sudão faz uma oferta falsa de inteligência da Al-Qaeda aos EUA. A principal testemunha de Whitewater, David Hale, está sob juramento. Encontro entre Osama bin Laden e Arábia Saudita. McDougals, Tucker condenado por acusações de Whitewater A OIC pede a Susan McDougal que minta sobre ter feito sexo com Clinton. Bombardeio das Torres Khobar. Tentativa fracassada da CIA de derrubar Saddam Hussein. Documento de política neoconservadora define o curso para a política externa do Partido Republicano sob o segundo governo Bush. Bombardeio olímpico. Os republicanos, com a ajuda da grande mídia, bloqueiam as tentativas de Clinton de combater o terrorismo. Os relatórios investigativos da Dark Alliance documentam as conexões da era Reagan entre a CIA, os Contras da Nicarágua e o influxo de cocaína na Califórnia. O FBI impede a investigação de frentes terroristas muçulmanas nos Estados Unidos. Clinton vence a reeleição.

Clique aqui para o conteúdo da página

Power Geyser. A Halliburton lida extensivamente com o Iraque, violando a lei dos EUA. O exilado iraquiano Ahmad Chalabi estabelece laços com neoconservadores americanos e ajuda a criar estratégias de ataques republicanos a Clinton sobre a política dos EUA em relação ao Iraque. Projeto para o Novo Século Americano fundado. A AIEA conclui que o Iraque não possui nenhum programa de armas nucleares. Fraude eleitoral em Miami pressagia fraude eleitoral em 2000. As acusações de que Clinton renunciou ao enterro no Cemitério Nacional de Arlington se provaram falsas. O Talibã negocia com a Unocal a construção de um oleoduto no Afeganistão.

Clique aqui para o conteúdo da página

& quotFuneralgate & quot O governador Bush comete perjúrio. Starr redireciona ilegalmente a investigação de Whitewater para incluir a investigação de Lewinsky. A OIC grelha ilegalmente Lewinsky por 11 horas. Drudge revela a história de Lewinsky ao público. A mídia dominante quebra a mídia de história de Lewinsky e surge o "frenesi da alimentação". Clinton nega caso com Lewinsky. PNAC defende a derrubada militar do governo iraquiano. Paula Jones é uma ação judicial contra Clinton efervescente juiz contra & quotperjury trap. & Quot. Unabomber condenado por bombardeios postais. A comissão Starr prova vazar informações para a imprensa para influenciar a investigação. Burton admite ter adulterado evidências contra Clinton. Impasse nuclear Índia-Paquistão. James Byrd assassinado no Texas O governador Bush se opõe à lei de crimes de ódio deflagrada pelo assassinato. Starr admite vazar informações para a imprensa para influenciar a investigação. Ataques de mísseis dos EUA contra grupos terroristas no Sudão, Tanzânia e Afeganistão. Clinton autoriza o assassinato de Bin Laden. A CIA dá aos oficiais de Clinton evidências dos próximos ataques da Al-Qaeda contra alvos americanos envolvendo aviões sequestrados. O crítico de Clinton, Dan Burton, admite suas próprias transgressões sexuais evidências de fraude e escândalo político. Relatório Starr. House acusa Clinton por mentir sobre o caso Lewinsky. A Lei de Libertação do Iraque autoriza a & quot mudança de regime & quot contra Saddam Hussein. George W. Bush vence a reeleição como governador do Texas. Jesse Ventura ganha o governo de Minnesota. Gingrich pede demissão por causa de casos conjugais. & quot Operação Desert Fox. & quot. Livingston demite-se por causa de impropriedades sexuais. A Câmara vota pelo impeachment de Clinton.

Clique aqui para o conteúdo da página

Pagamentos dos EUA ao Talibã para garantir os direitos do oleoduto. As correspondências do Anthrax começam, com pouca notícia da mídia. O Senado não vota para o impeachment de Clinton. Susan McDougal foi declarada inocente das acusações relacionadas a Whitewater e foi libertada pela primeira vez desde 1993. False afirma que Gore & quotinventou a Internet & quot hit media. O embaixador do Iraque visita a África. A visita mais tarde desencadeará falsas acusações de que o Iraque comprou urânio do Níger. Massacre da Escola Secundária de Columbine. A Líbia secretamente concorda em cessar sua produção de armas de destruição em massa e ajudar os EUA a combater o terrorismo islâmico. O Partido Republicano se recusa a apoiar os esforços de manutenção da paz do governo Clinton nos Bálcãs. A campanha presidencial de George W. Bush mata seus registros militares. Os planos da CIA para assassinar Bin Laden falham. Conferência da OMC causa distúrbios policiais contra manifestantes. Starr renuncia ao cargo de chefe de investigação. O enredo da "Bomba do Milênio" foi frustrado.

Clique aqui para o conteúdo da página

O ex-presidente Bush encontra-se secretamente com Bin Ladens. A Operação MERLIN da CIA inadvertidamente fornece ao Irã tecnologia de armas nucleares essenciais. Bush derruba McCain para vencer na Carolina do Sul. O FBI bloqueia investigações sobre organizações terroristas islâmicas. O caso de Elian Gonzalez enfurece muitos americanos, galvaniza os conservadores. Cerimônia de & quotBohemian Grove & quot infiltrada por jornalistas. PNAC propõe & quotPax Americana. & Quot; USS Cole bombardeando os planos de retaliação de Clinton são frustrados. Eleição presidencial disputada entre o vice-presidente Al Gore e George W. Bush, numerosos problemas eleitorais na Flórida são encontrados, incluindo fraude eleitoral maciça e conluio por parte da campanha de Bush. Hillary Clinton eleita senadora. Máfia republicana ataca a sede de recontagem de Miami-Dade. Bush já planeja autorizar a espionagem doméstica pela NSA. A Suprema Corte quebra a lei constitucional ao declarar Bush o presidente. O governo Clinton conclui um plano abrangente de combate ao terrorismo, um plano ignorado pelo governo Bush.

Clique aqui para o conteúdo da página

Bush assume o cargo. Falsas alegações de funcionários de Clinton destruindo a Casa Branca vazam de funcionários de Bush. O governo Bush engaveta o plano de Clinton para conter o terrorismo e se recusa a tomar todas as medidas, exceto a mais superficial contra os grupos terroristas islâmicos, preferindo gastar em programas desatualizados de escudos antimísseis. O vice-presidente Cheney preside o grupo secreto de política energética que inicia os esforços do governo Bush para tirar o poder do Congresso. Bush discute um possível ataque preventivo ao Iraque com o NSC. As agências de inteligência dos EUA receberam ordens de recuar nas investigações sobre as conexões da família de Bin Laden com grupos terroristas e o fornecimento de tecnologia nuclear pelo Paquistão a Estados desonestos. O relatório Hart-Rudman sobre terrorismo divulgado pela administração Bush o ignora. Reduções de impostos para ricos revogação do imposto sobre imóveis. O governo Bush defende a & quot mudança de regime & quot no Iraque. Barco de pesca japonês afundado por submarino americano. Planos secretos para derrubar Hussein são feitos por funcionários de Bush. A EPA reverte os padrões de arsênico. O avião espião EP-3 cai na China. Autoridades de Bush permitem que os chineses retirem equipamentos sensíveis do avião. Os avisos de nevasca de terror são ignorados pela administração. Chandra Levy desaparece O democrata Gary Condit é falsamente acusado de seu assassinato. & quotstar Wars & quot revivido. As alegações da equipe de transição de Clinton & quottrashing & quot Casa Branca são comprovadamente falsas. Bush elimina a Operação Catchers Mitt, um programa da CIA / FBI que rastreia terroristas da Al-Qaeda dentro dos Estados Unidos. O senador republicano Jeffords deixa o Partido Republicano, dando o controle do Senado aos democratas. Exclusão sistemática de minorias nas eleições de 2000 comprovada. "Operação Diamondback." Provadas atividades ilegais na Flórida por Jeb Bush e Katherine Harris. Continuam as reuniões clandestinas entre funcionários dos EUA e o Taleban. Ataques de 11 de setembro ao World Trade Center e ao Pentágono. "A Doutrina Bush." ​​O governo Bush usa ataques para justificar a invasão do Afeganistão e, posteriormente, do Iraque. O secretário de Defesa Rumsfeld forma um "Escritório de Planos Especiais" secretos. Os pobres relatórios da inteligência sobre os esforços iraquianos para comprar urânio do Níger galvanizam a administração para acusar o Iraque de trabalhar para criar armas nucleares. Dezenas de membros da família Bin Laden, incluindo suspeitos de terrorismo, têm permissão para deixar os EUA secretamente. Bush dá início à política de & quotrendição & quot ilegal de enviar suspeitos de terrorismo dos EUA a outros países para interrogatório e tortura. Bush promete deixar Osama bin Laden "morto ou vivo". Planos secretos para invadir o Iraque em andamento. Escritório de Segurança Interna criado. O exilado iraquiano Ahmad Chalabi reorienta a intenção do governo de invadir o Iraque e oferece o 11 de setembro como desculpa para a invasão. O memorando do Departamento de Justiça diz que os limites constitucionais ao poder executivo na guerra são irrelevantes. USA Patriot Act forçado pelo Congresso. Os EUA lançam uma ofensiva há muito planejada contra o Afeganistão. As correspondências com antraz matam várias cartas com antraz enviadas a dois importantes democratas. A CIA fica sabendo de um suposto esquema para o Iraque comprar grande quantidade de urânio do Níger. Relatórios influentes da mídia americana sobre o envolvimento de Hussein no 11 de setembro com base em informações fraudulentas de um impostor. A investigação prova que as recontagens da Flórida teriam dado eleição às descobertas da mídia de Gore. A fuga de Tora Bora permite que Bin Laden fuja. Bush pede a Rumsfeld que comece a planejar a invasão do Iraque. Bush anuncia a retirada dos EUA do tratado ABM e sua intenção de implantar sistemas proibidos de defesa antimísseis por satélite (Star Wars). & quotInverno Hill & quot Investigação da máfia impedida por ordem executiva de Bush invocando sigilo.

Clique aqui para o conteúdo da página

& quotNenhuma criança deixada para trás. & quot. Bush decide que as Convenções de Genebra não se aplicam a membros do Talibã ou da Al-Qaeda. Detidos da Baía de Guantánamo chegam às prisões secretas da CIA construídas. Assassinato do jornalista Daniel Pearl no Paquistão. Bush pede limites para a investigação do Congresso sobre o 11 de setembro. O escândalo da Enron atinge a Casa Branca. O discurso de Bush & quotaxis of evil & quot. Decisão tomada para invadir o Iraque. O Departamento de Defesa diz que Bush tem o direito constitucional de autorizar a tortura. Operação Anabasis. Joseph Wilson desmascara a história do urânio nigeriano para o Iraque. Operação Anaconda. Bush "realmente não está preocupado com" bin Laden. Enorme acumulação militar dos EUA em preparação para a invasão do Iraque. Repressão aos segredos do governo. O agente de baixo escalão da Al Qaeda, Abu Zubaydah, capturado, é apresentado como um líder de alto escalão da Al Qaeda e é torturado para fornecer informações falsas sobre ataques iminentes da Al Qaeda. Tentativa de golpe venezuelana. Robert Hanssen considerado culpado de espionagem para a União Soviética e a Rússia. A administração esconde seu conhecimento do florescente programa nuclear norte-coreano. & quotBush Doctrine II. & quot. Chalabi's INC admite plantar mais de 100 histórias na mídia. Rowley do FBI testemunha sobre o memorando de 11 de setembro ignorado. Criação do Departamento de Segurança Interna. Detenção e encarceramento de Jose Padilla. Bush e Rússia abandonam o tratado de redução nuclear START II depois que Bush se retira do tratado ABM e se recusa a pressionar pela ratificação da extensão do START. Prova da intenção do Partido Republicano de usar o 11 de setembro como estratégia eleitoral encontrada. Os EUA se retiram das negociações de paz entre israelenses e palestinos. Militares americanos e britânicos receberam ordens de se preparar para a invasão do Iraque. & quotDowning Street Memo & quot informa Blair que a inteligência sobre o Iraque é fraudulenta. Tribunal Criminal Internacional estabelecido Os EUA se recusam a aderir. & quot Reforma da tortura & quot, ataques a advogados judiciais e greves de médicos garantem custos de saúde mais elevados e protegem seguradoras que abusam de preços. DICAS de operação. Histórias de tortura e abuso de detentos de Guantánamo circulam na Casa Branca. Rumsfeld anula as investigações. EUA desistem do tratado de proibição de testes nucleares. A prova do florescente programa de armas nucleares do Irã surge. O Information Awareness Office torna-se público. & quotOperation Southern Focus: & quot As forças aéreas e terrestres dos EUA e da Turquia atacam e ocupam alvos militares iraquianos em preparação para a próxima invasão - dois meses antes do Congresso autorizar o uso de força militar no Iraque. O Departamento de Justiça planeja internar cidadãos americanos em campos. Bush aprova secretamente a invasão do Iraque. Ataque aéreo massivo no Iraque lançado em preparação para a invasão. Lançada estratégia intensiva de & quotmarketing & quot para vender a invasão do Iraque. A Casa Branca usa o New York Times para espalhar propaganda sobre as armas de destruição em massa do Iraque e apresentar a ameaça da "nuvem de cogumelo". Documentos forjados que pretendem mostrar a tentativa do Iraque de comprar urânio de superfície africana são desmascarados e usados ​​por funcionários de Bush para "provar" as ambições nucleares do Iraque. Bush acusa o Iraque de ter um programa nuclear. Congresso autoriza força militar contra o Iraque. Paul Wellstone morre em acidente de avião. O Partido Republicano ataca seu serviço memorial como "política partidária". Os republicanos retomam o Congresso. Provavelmente, a corrida para o Senado da Geórgia foi vitimada pela invasão de votos de Diebold. Resolução da ONU aprovando & quotsevere conseqüências & quot para o Iraque. Lei de Segurança Interna. Bush admite que não levou a sério a ameaça da Al-Qaeda antes do 11 de setembro. Rumsfeld aprova técnicas de tortura para detidos. Operação Anabasis.

Mês a Mês de 2003

Clique aqui para o conteúdo da página

Planos e problemas previstos no Iraque pós-invasão ignorados pelos líderes da Casa Branca e do Pentágono. Alertas de terror falsificados. Mais cortes de impostos para os ricos. Aumentar a resistência aos planos dos EUA de invadir o Iraque de outros países. O discurso do Estado da União de Bush é abundante em mentiras sobre as armas de destruição em massa.

Clique aqui para o conteúdo da página

O rascunho do USA Patriot Act II vazou. O discurso magnificamente fraudulento de Colin Powell na ONU. Começam os esforços de recall contra o governador da Califórnia, Gray Davis. Protestos massivos pela paz. O ensaio do & quotrock rock & quot de Garner prevê enormes problemas com a reconstrução do Iraque pós-guerra. O chefe do Estado-Maior do Exército, Shinseki, disse ao Congresso que várias centenas de milhares de soldados serão necessários no Iraque, contradizendo que Rumsfeld 'Shinseki é ridicularizado e expulso do cargo por sua reivindicação.

Clique aqui para o conteúdo da página

As empresas deram informações secretas sobre os contratos de reconstrução do Iraque antes do início da invasão. O conspirador do 11 de setembro Khalid Sheikh Mohammed é preso. ONU diz que Iraque cumpre as inspeções de armas Bush chama inspetores, afirma Hussein desafiando a ONU. Bush mente sobre a justificativa legal para a invasão. INVASÃO DO IRAQUE DOS EUA. Os guardas republicanos recuam em vez de lutar contra as forças de invasão dos EUA. A Neocon planeja privatizar a indústria de petróleo do Iraque e desestabilizar a Arábia Saudita frustrada pelo cartel do petróleo. Jornalistas & quotEmbedded & quot fornecem cobertura preparada e manipulada da invasão. Dissidência contra a guerra rotulada de traição. Rumsfeld pessoalmente estraga o planejamento e a execução das estratégias mais fundamentais das Forças Armadas, transferindo a culpa para os outros. Bush pede quase US $ 75 bilhões para invasão.

Clique aqui para o conteúdo da página

Captura de Jessica Lynch e Shoshona Johnson pelas forças iraquianas dias depois, as forças dos EUA falsificam um dramático "resgate" de Lynch para a mídia. Salman Pak não superou nenhuma evidência de guerra biológica ou treinamento terrorista. Ahmad Chalabi assume o poder no Iraque. Tanques americanos bombardeiam um hotel em Bagdá, matando três jornalistas. Queda de Bagdá Saddam Hussein foge. A operativa GOP Katrina Leung exposta como uma espiã chinesa. Saques massivos em cidades iraquianas não são controlados pelas tropas dos EUA. Halliburton e Bechtel assumem os esforços de reconstrução no Iraque. O governo Bush começa a recuar na história das armas de destruição em massa e, em vez disso, cita "razões quothumanitárias" que justificam a invasão. Formada a Autoridade Provisória da Coalizão. Bush ordena que as tropas americanas deixem a Arábia Saudita. As forças dos EUA encontram documentos detalhando planos para a insurgência pós-Saddam.

Clique aqui para o conteúdo da página

A oferta iraniana de negociar com os EUA foi duramente rejeitada. Revisão da CIA sobre falsas informações de inteligência iraquiana. Bush faz um discurso de & quotMissão cumprida & quot. Os democratas começam a questionar os fundamentos da invasão e são rotulados de traidores. Paul Bremer assume a liderança do governo provisório do Iraque. O Texas GOP redistribui ilegalmente o estado para garantir a maioria republicana. A política de desbaatificação & quot no Iraque cria uma insurgência instantânea. Bremer desmonta o Exército iraquiano, prejudicando a capacidade dos EUA de garantir a segurança do Iraque. Lynch & quotrescue & quot exposto como golpe de relações públicas. Ordem Executiva 13303. Paul Wolfowitz admite que as armas de destruição em massa são apenas uma desculpa para invadir o Iraque. As afirmações de Bush de ter encontrado armas de destruição em massa iraquianas são desmentidas em poucos dias. Inteligência britânica & quoteducada & quot; sobre o Iraque.

Clique aqui para o conteúdo da página

Os EUA tomam conhecimento dos planos de Hussein para a insurgência pós-guerra. O relatório DIA de 2002 não revela nenhuma arma de destruição em massa no Iraque. A inteligência britânica revela que foram pressionados por funcionários de Bush a fazer falsas alegações sobre as armas de destruição em massa do Iraque. As evidências revelaram que o Iraque não tinha um programa atual de armas nucleares. A política de preferência de Bush tornada pública. "Mapa do caminho para a paz" israelense-palestino. O Partido Republicano culpa Bill Clinton pela falta de inteligência sobre o Iraque. A administração de Blair admite que as evidências de WMD são "ilegais". Rice admite que a inteligência de WMD foi forjada. Blix revela que foi alvo da "campanha quotsmear" por funcionários de Bush. O GOP luta contra a investigação dos lapsos da inteligência iraquiana. O oficial de Blair revela planos para invadir o Iraque a partir do verão de 2002. O líder militar dos EUA admite que as forças entraram no Iraque antes da data oficial da invasão. Envenenamento por radiação de iraquianos. EUA suspendem eleições livres no Iraque. Bush afirma que Deus disse que deveria lutar contra a Al-Qaeda e invadir o Iraque.

Clique aqui para o conteúdo da página

A equipe de inspeção de David Kay se preparou para procurar armas de destruição em massa no Iraque. Bush desafia as forças da resistência iraquiana a "desencadear isso". Crescente raiva e desilusão entre as tropas americanas. O encarceramento ilegal de cidadãos norte-americanos sem acusações ou devido processo legal chama a atenção. A Grã-Bretanha diz que desistiu de encontrar armas de destruição em massa. Wilson acusa o governo Bush de distorcer as evidências sobre as vendas de urânio ao Iraque. Trabalho da comissão do 11 de setembro prejudicado por funcionários do governo. O governo Bush admite saber que a inteligência sobre a suposta compra de urânio pelo Iraque estava errada muito antes do discurso ao Estado da União. O Comitê de Inteligência do Senado divulga a primeira parte do relatório sobre inteligência pré-guerra. Bush culpa a CIA por falhas na inteligência iraquiana. Robert Novak supera a agente da CIA Valerie Plame em um ato administrativo de vingança contra o marido Joseph Wilson. Oficial britânico do MOD e denunciante David Kelly encontrado morto em circunstâncias misteriosas. O Pentágono se move para reduzir salários e benefícios militares. Relatório de 11 de setembro censurado pela administração antes de seu lançamento. Os planos dos EUA de agirem contra a Coreia do Norte vazaram. O ISG de Kay não encontra WMDs que o Curveball provou ser uma fraude. & quotPolicy Analysis Market. & quot Escalada da resistência no Iraque.

Clique aqui para o conteúdo da página

Conexões da Arábia Saudita / Bush com grupos terroristas expostas. Afeganistão caindo na anarquia. As baixas dos EUA no Iraque são muito maiores do que o Pentágono admite. Departamento do Tesouro bloqueia investigação da família Bin Laden.Oficiais de defesa se encontram secretamente com o atirador iraniano Manucher Ghorbanifar. As detenções na Baía de Guantánamo atraem críticas crescentes. Scott Speicher declarou KIA. & quotMystery pneumonia & quot devastando as tropas dos EUA. A sede da ONU em Bagdá foi bombardeada. O GOP escreve o Victory Act, uma continuação do Patriot Act que virtualmente destrói a Declaração de Direitos. A EPA mente sobre as toxinas liberadas pela exposição ao ataque de 11 de setembro. Ordem Executiva 13315. Relatório final do GAO sobre a força-tarefa de energia de Cheney.

Clique aqui para o conteúdo da página

Ressurgimento do Talibã. Cobertura & quotEmbedded & quot exposta como manipulação do Pentágono. Clarke confirma que suspeitos de terrorismo saudita foram autorizados a partir após 11 de setembro. A administração monta campanha de relações públicas para "vender" a guerra do Iraque ao povo americano. Pedido de $ 87 bilhões para o Iraque. Colin Powell confirma que 140 sauditas, incluindo familiares de Bin Laden e suspeitos de terrorismo, foram autorizados a deixar os EUA após o 11 de setembro sem serem questionados ou questionados. Estudo da EPA prova que a administração encobriu o perigo ambiental dos ataques de 11 de setembro. A jornalista Christiane Amanpour revela que a imprensa norte-americana "se confundiu" durante a invasão. A Síria e a Líbia representaram as próximas "ameaças à segurança dos EUA". Bush não admite ligações entre Saddam Hussein e o 11 de setembro. Bremer assina ordens para transformar a economia do Iraque e destruir a infraestrutura agrícola e comercial do Iraque. Bush faz um discurso insultuoso para a ONU. Políticas antiprotesto da administração desafiadas. Aqila al-Hashimi assassinada. Mais Bush PR - & quotgood news & quot from Iraq. O Departamento de Justiça começa a investigar o lançamento de Plame. O governo Bush bloqueia a investigação sobre a saída de Plame. Empresas que lucram no Iraque expostas.

Clique aqui para o conteúdo da página

Começa a tentativa de reconvocação do governador da Califórnia. A equipe de Kay não encontra armas de destruição em massa. Prova de que Bush mentiu sobre os custos da guerra e reconstrução do Iraque. Blair enganou deliberadamente o público sobre as armas de destruição em massa do Iraque. Mais críticas de oponentes e aliados. Fraude da máquina de votação do GOP da Califórnia criticada. Schwarzenegger eleito governador da Califórnia na eleição de & quotcircus & quot. Mais evidências de que as alegações de armas de destruição em massa iraquianas foram falsificadas. Relatos de tortura nos campos de detenção de Guantánamo. Campanha & quotPsyops & quot contra as populações dos EUA e da Grã-Bretanha sobre o Iraque. Bilhões orçados para o Iraque vão diretamente para a Halliburton e outras empresas. Robertson sugere que o Departamento de Estado seja bombardeado. Conexões entre a família Bush e os financiadores nazistas comprovadas. Cartas falsas com "boas notícias" do Iraque impressas em jornais dos EUA. Libby mente sobre Valerie Plame para o FBI. Limbaugh inicia tratamento para dependência de drogas. Moral da tropa despencando tropas doentes e feridas não recebendo tratamento decente. "Zonas de liberdade de expressão". Tropas americanas doentes e feridas mantidas em "quotsqualor." Ofensiva da administração contra os manifestantes anti-guerra. Lutas internas da administração por causa de informações ruins do pré-guerra revelaram "quotstovepiping". Mais cortes no orçamento para benefícios aos veteranos. O governo proíbe toda a cobertura da mídia sobre o retorno de mortos do Iraque. Ashcroft interfere na investigação de Plame. Mercenários cada vez mais prevalentes no Oriente Médio. A mídia dos EUA não informa sobre os feridos no Iraque. Mais falha em encontrar WMDs. Ataque ao QG da Cruz Vermelha em Bagdá. Bush continua a bloquear a investigação do 11 de setembro. Fracasso do plano de paz no Oriente Médio. Bush recebeu pesadas contribuições de 70 empresas com contratos no Iraque.

Clique aqui para o conteúdo da página

Funcionários da CIA assassinam prisioneiro iraquiano. O chefe da estação da CIA em Bagdá foi forçado a renunciar devido à avaliação sombria do aumento da insurgência, outros oficiais da CIA aprenderam a manter suas avaliações otimistas. Os comandantes militares dos EUA contestam a afirmação de Bush de que os combatentes estrangeiros são a maioria dos insurgentes iraquianos. Bode expiatório da inteligência dos EUA. O Congresso considera que o governo Bush foi enganado publicamente sobre o Iraque. Projeto de lei de US $ 87 bilhões para gastos com o Iraque transformado em lei. O último esforço do Iraque para cumprir as inspeções e investigações terroristas foi rejeitado, apurou a imprensa. Beligerância nuclear norte-coreana. A Halliburton cobra a mais do governo dos EUA pela gasolina. Imensos novos deslocamentos de tropas para o Iraque. Funcionários da inteligência e do Pentágono criticam o governo Bush por distorcer a causa da guerra no Iraque. Táticas ilegais de arrecadação de fundos pelo GOP. Relatório devastador da CIA sobre instabilidade no Iraque. Documentos provam que a CIA planejou o assassinato de Allende em 1973. A CPA anuncia que entregará o poder político a um governo iraquiano em 30 de junho de 2004. Bush luta pela expansão do uso de armas nucleares no campo de batalha. Bush insiste em medidas de segurança extremas de "bloqueio" para sua viagem a Londres. Roubo de arquivos de computador democratas por operativos republicanos. A visita de Bush a Londres. Richard Perle admite a ilegalidade da invasão do Iraque. A polícia se revolta durante os protestos em Miami. O GOP orquestra a aprovação do projeto de lei do Medicare quebrando as regras da Câmara. Caso de terrorismo doméstico ignorado pela mídia. Caso de terrorismo doméstico ignorado pela mídia. Visita secreta de Ação de Graças de Bush a Bagdá.

Clique aqui para o conteúdo da página

Rumsfeld cria esquadrões de assassinato americanos para operar contra os insurgentes no Iraque. O conteúdo real do dossiê da inteligência britânica "sexuado" foi revelado. Uso indevido do USA Patriot Act por funcionários federais. Lucrando no Iraque pela Bechtel. Desafios judiciais à legalidade das detenções na Baía de Guantánamo e ao conceito de "combatentes inimigos". Raquete protecionista corporativa no Iraque. Militares dos EUA adotando táticas israelenses duras no Iraque. Exército dos EUA seriamente insuficiente. Acusação de Katherine Gun. "Avalanche de operação." Sobrecarga massiva do governo dos EUA pela KBR. O FBI concedeu novos poderes abrangentes. A loya jirga do Afeganistão adota uma constituição favorável aos Estados Unidos. Captura de Saddam Hussein. Halliburton economizando dinheiro servindo comida "suja" às tropas dos EUA. Exposição da captura de Hussein como um golpe de relações públicas orquestrado. Provas falsas de laços entre o Iraque e a Al-Qaeda. O senador confirma que as autoridades de Bush mentiram sobre as armas de destruição em massa do Iraque. Possível constrangimento do testemunho de Hussein. Bush pergunta & quotQual é a diferença & quot se foram ou não encontradas armas de destruição em massa. A captura de Hussein como psicopata. Provas da visita do sequestrador de 11 de setembro a Bagdá são falsas. Os tribunais concedem direitos aos combatentes inimigos e detidos de Guantánamo. Expurgo do site da Casa Branca. As evidências de que a informação sobre a captura de Hussein eram falsas. O tribunal decide contra a administração de Bush na prisão de Padilla. Novas evidências provando que Rumsfeld visitou Hussein em 1983 e 1984 para apoiar seu regime, mesmo após o uso de armas químicas proibidas por Hussein. Surgem provas de que as autoridades prisionais de Nova York abusaram de detentos inocentes. Nível de ameaça laranja falso. Pessoa do ano do soldado americano Time. A Líbia abre suas fronteiras para inspetores - por um preço. Mais uma prova de que a história da captura de Hussein é uma mentira. Bush defende a destituição de Arafat. Falha documentada de empresas americanas na reconstrução da infraestrutura iraquiana. França, Alemanha e Rússia concordam em perdoar a dívida do Iraque em troca dos direitos do petróleo. Zinni prevê que o Iraque se tornará outro Vietnã. O Iraque está se tornando um paraíso para o terrorismo por causa da ocupação. O ex-funcionário de Blair confirma que a Grã-Bretanha sabia da decisão de invadir o Iraque no verão de 2002. A própria agência de Bush confirma a mentira sobre as armas nucleares iraquianas. A mídia começa um ataque orquestrado a Howard Dean. Lucratividade maciça e sistemática e incompetência em todo o projeto de reconstrução corporativa no Iraque. A campanha Psyops do MI6 para manipular a opinião pública britânica confirmada. Ashcroft se retira da investigação de Plame. Fitzgerald é nomeado promotor especial.

Mês a mês de 2004

Clique aqui para o conteúdo da página

Rede da CIA dentro do Irã "explodida". Relatório Rothstein sobre o Afeganistão enterrado. EUA recriando a polícia secreta iraquiana. Redistritamento do Texas financiado por dinheiro ilegal. Os planos de Nixon para invadir o Oriente Médio revelados. Exército para impedir que os soldados saiam. As corporações dos EUA pagam menos impostos do que em qualquer momento desde Hoover. Cientista iraquiano confirma que o Iraque nunca teve armas nucleares. Os curdos têm autonomia limitada. Financiamento da Al-Qaeda. Mais sigilo da administração Bush. As férias de Scalia-Cheney colocam em questão a imparcialidade de Scalia. A Coréia do Norte se oferece para desmantelar seu programa de armas nucleares. O Exército defende a sobrecarga da Halliburton. Estudo prova a duplicidade da administração Bush sobre o Iraque. Powell não admite nenhuma prova da conexão do Iraque com a Al-Qaeda. O ex-secretário do Tesouro revela problemas profundos e mentiras de Bush e funcionários do governo retaliam com uma investigação. O relatório do Army War College expõe as falhas da administração no Iraque. MP do Exército divulga histórias de tortura de Abu Ghraib. Bush admite ter planejado a invasão do Iraque desde o início de seu governo. Cheney confirma que os EUA estão comprometidos com as "décadas" de guerra. Bush faz uma visita de 10 minutos ao túmulo de Martin Luther King entre uma campanha de arrecadação de fundos. O investigador independente da saída de Plame tem ligações com o governo Bush. Endereço do Estado da União. A CIA prevê guerra civil no Iraque. Ataques de planejamento do Pentágono no Líbano. A intrusão do Partido Republicano nos documentos de estratégia democrata muito mais extensa do que se pensava originalmente. Powell admite que o Iraque pode nunca ter tido armas de destruição em massa. Robert McNamara diz que a ocupação do Iraque é errada e fatalmente falha. O controlador de NYC acusa Halliburton, outros de lucrar com o terrorismo. O relatório de Hutton culpa a BBC pelos problemas de inteligência. Rice admite que as informações sobre as armas de destruição em massa do Iraque podem estar erradas. A comissão Taguba começa a investigar histórias de tortura de Abu Ghraib.

Clique aqui para o conteúdo da página

Bush, as administrações de Blair sabiam em maio de 2003 que nenhuma WMD iraquiana seria encontrada. Bush, Blair nomeado para o Prêmio Nobel da Paz. Powell diz que pode não ter apoiado a invasão do Iraque se soubesse que nenhuma WMD seria encontrada. Paquistão exposto como fonte para o Irã, Líbia, tecnologia nuclear da Coréia do Norte com apoio dos EUA, provedor de perdões do Paquistão. Mais escândalos de cobrança excessiva da Halliburton expostos pela especulação de outras corporações. Militares dos EUA atormentados com moral e problemas de abastecimento. Ricin encontrado em edifícios do Senado dos EUA. Orçamento de Bush exposto. Os democratas pressionam por uma investigação de compra de votos. As alegações de inteligência de Blair revelaram não ter apoio na comunidade de inteligência do Reino Unido. A CIA recua em alegações de inteligência. Bush nomeia comissão para investigar falhas da inteligência iraquiana, presidida por um dos arquitetos da campanha de difamação do Projeto Arkansas. As tropas australianas disseram antes da guerra que não existiam armas de destruição em massa. Bush conta um monte de mentiras sobre o Iraque e seu histórico militar nas investigações da mídia Meet the Press provam que ele falhou. Bush mantém o escopo da investigação de inteligência o mais estreito possível. As previsões econômicas da Casa Branca não se materializaram, segundo uma autoridade, que a perda de empregos nos Estados Unidos no exterior é boa para a economia. O presidente haitiano Aristide sob os EUA, pressão rebelde para deixar o cargo. Falsos rumores sobre a infidelidade de Kerry vêm à tona e são fotos falsificadas de Kerry que aparecem em sites de direita. David Kay diz que o governo Bush deveria admitir erros na questão das armas de destruição em massa. Foto modificada de Kerry e Jane Fonda inflama os conservadores. A tentativa de Bush de retratar Kerry como devedor de interesses especiais fracassa quando os fatos mostram que Bush tirou mais desses interesses em um ano do que Kerry em 19. Desmond Tutu pede a Blair e Bush que se desculpem pela guerra. Dean desiste da campanha presidencial. Chalabi admite ter dado informações falsas a funcionários de Bush. Planos para transferência de poder no Iraque em fluxo. Investigação de fraude criminal da Halliburton. O secretário de educação de Bush chama a NEA de organização terrorista. As evidências mostram que os EUA e a Grã-Bretanha grampearam os inspetores de armas Blix e Butler, bem como o Conselho de Segurança da ONU e o secretário-geral da ONU. Chirac, primeiro-ministro francês grampeado. Scowcroft avisa que o Iraque se tornará outro Vietnã.

Clique aqui para o conteúdo da página

A fraude por trás do perdão de Abdul Qadeer Khan exposta. O presidente haitiano foge, alegando que os EUA o obrigam a deixar o cargo evidências da desestabilização de Aristide por Bush desde 2000 vêm à tona. Blair enfrenta acusações de crimes de guerra em um tribunal internacional? Furor com o uso de imagens de 11 de setembro pela campanha de Bush em seus anúncios de campanha. Apenas a pessoa condenada por crimes de 11 de setembro ganha um novo julgamento no tribunal alemão. McCain luta contra Bush pelo poder de intimação para a comissão de inteligência. Edwards concede corrida democrata a Kerry. O desertor iraquiano desacreditou suas histórias sobre laboratórios móveis de armas biológicas iraquianos amplamente usados ​​por funcionários de Bush. O governo Bush tenta desestabilizar o governo venezuelano. Prova de que os republicanos espionaram ilegalmente os democratas durante anos. Libby mente sobre Valerie Plame para o grande júri. Blix fala sobre a pressão dos EUA para afirmar sua caracterização das armas de destruição em massa do Iraque antes da invasão. A explosão de um trem em Madri mata mais de 200 responsáveis ​​da Al-Qaeda. Funcionário do Medicare disse que foi ameaçado de demissão se dissesse a verdade sobre as estimativas de custo do Medicare deliberadamente minimizadas, ele acredita que os funcionários de Bush orquestraram as ameaças. Os EUA ainda pagam milhões ao grupo Chalabi pela inteligência, embora já se tenha comprovado que são invenções. Seis britânicos libertados da detenção na Baía de Guantánamo sem acusações. O novo governo da Espanha anuncia a retirada das tropas espanholas do Iraque. A condenação de Richard Clarke aos esforços do governo Bush para combater o terrorismo Clarke diz que o governo planejava atacar o Iraque quase imediatamente após os ataques de 11 de setembro. As condições para os militares no Kuwait, Iraque, muito piores do que os relatados, mais de 700 mortos americanos não são relatados após morrer de infecções bacterianas incuráveis. Israel assassina o fundador do Hamas, desencadeando uma onda de ataques retaliatórios. Campanha de difamação de Bush contra Richard Clarke. Jimmy Carter critica Bush e Blair. O Medicare deve ir à falência em 2019. Os pontos de discussão da campanha do Partido Republicano sobre meio ambiente são considerados enganosos e obtusos. Clarke testemunhou perante a comissão do 11 de setembro, dando provas contundentes da abordagem indiferente do governo Bush à ameaça de ataques terroristas antes do 11 de setembro e seu uso dos ataques como desculpa para invadir o Iraque. Bush horroriza muitos ao fazer piadas sobre seu fracasso em encontrar armas de destruição em massa no Iraque. O Afeganistão adia as eleições até setembro. Kerry acusa Bush de "assassinato de personagem" contra Clarke. Brit Hume, da Fox News, diz às famílias dos soldados mortos no Iraque para "simplesmente superar isso". em particular, se eles puderem comparecer juntos e não testemunhar sob juramento. Um relatório censurado do Pentágono mostra que o governo Bush deixou os Estados Unidos "desanimadamente despreparados" para lidar com um ataque bioterrorista. Quatro soldados particulares dos EUA são assassinados, queimados até a morte e arrastados pelas ruas de Fallujah. O governo Bush se recusa a adicionar investigadores ao IRS por interromper as finanças do terrorismo.

Clique aqui para o conteúdo da página

Gary Hart se lembra de ter alertado Condoleezza Rice sobre ameaças terroristas iminentes. A inteligência alemã diz que advertiu que as informações da fonte iraquiana & quotCurveball & quot eram inúteis. A inteligência dos EUA ignorou os avisos e usou a informação para vender a guerra no Iraque. Bush se recusa a pedir à OPEP que ajude a conter os crescentes preços do gás nos Estados Unidos. Powell diz que algumas das evidências que ele usou em sua apresentação de fevereiro de 2003 para o Conselho de Segurança da ONU eram defeituosas. Ex-membros do gabinete de Blair revelam que Bush decidiu invadir o Iraque já em 20 de setembro de 2001. Sadr Uprising. O Pentágono critica a estratégia de guerra do Afeganistão. Colapso iminente do controle americano do Iraque central, com três grandes cidades retirando-se do governo e várias outras invadidas por combates. O ex-presidente Bush se opõe à guerra em particular. Musharraf, do Paquistão, diz que a guerra do Iraque está minando os esforços de seu país para combater a Al-Qaeda e o Taleban. A inteligência dos EUA contradiz as declarações de Bush de que os xiitas que se rebelam no Iraque são um pequeno número de extremistas, dizendo que, em vez disso, os levantes xiitas são muito mais extensos e amplos. A Coréia do Norte diz que está à beira de uma guerra nuclear com os EUA. Os insurgentes iraquianos capturam 4 italianos e 2 americanos e os mantêm como reféns. Outros, incluindo australianos e japoneses, também são mantidos como reféns. Bush pede a ajuda do Irã para reprimir a violência no Iraque. Os materiais nucleares iraquianos estão sendo deixados sem vigilância e saqueadores saquearam as instalações, roubando materiais radioativos e equipamentos essenciais. Rumsfeld diz que as tropas americanas são substituíveis, o que implica que suas mortes são pouco relevantes, uma vez que podem ser facilmente substituídas. Negroponte aceita o posto de embaixador dos EUA no Iraque. Empresa de mineração americana que investiga cooperação com terroristas da Al-Qaeda nas Filipinas. Bob Woodward mostra que o governo Bush planejava invadir o Iraque já em novembro de 2001, dizendo que Cheney em particular era obcecado por Hussein. Rice alerta sobre ataques terroristas antes das eleições, mas se recusa a dar detalhes. Campanha de Bush colaborando com a Arábia Saudita para reduzir artificialmente os preços do gás antes das eleições. Espanha e Honduras ordenam a retirada das tropas do Iraque. A CIA e a DIA culpam-se mutuamente por aceitar informações falsas de fontes iraquianas. Os sauditas planejam reduzir artificialmente os preços do petróleo para ajudar Bush a obter votos eleitorais. A caracterização de & quotAxis of evil & quot é apenas um disfarce para a invasão iraquiana planejada. A Suprema Corte ouve argumentos sobre os direitos dos “detidos inimigos”. Um memorando privado da CPA prevê certo caos, forte influência iraniana e possível guerra civil no Iraque após a transição. Kerry libera registros militares em face dos esforços da campanha de Bush para difamar seu serviço no Vietnã. Bush ameaça ações não especificadas contra o Irã. O Pentágono admite financiar secretamente os preparativos militares para a invasão do Iraque muito antes de Bush pedir a aprovação do Congresso. Mentiras sobre o serviço de Kerry no Vietnã desmascaradas. Tribunal iraquiano chefiado pelo sobrinho de Chalabi deve julgar Hussein. Acusações contra Tom DeLay em preparação. A Suprema Corte ouve argumentos sobre a liberação dos registros da força-tarefa de energia de Cheney. Fotos de prisioneiros abusados ​​em Al-Ghraib enfurecem os árabes, gerando protestos em todo o mundo. Nova bandeira iraquiana indigna iraquianos, que dizem que se parece com a bandeira de Israel. Cheney cortou muitos dos programas de defesa contra os quais Kerry se opunha. Chalabi diz que se oporá a qualquer governo de transição criado pela ONU. As estruturas locais de campanha de Bush, como a Amway. A Sinclair Broadcasting recusa-se a transmitir o segmento Nightline em homenagem aos EUA mortos na guerra. Os fuzileiros navais deixam Fallujah para o controle da unidade do exército iraquiano. O governo Bush tem cinco vezes mais agentes rastreando Fidel Castro do que Osama bin Laden. A Califórnia cancela a certificação de centenas de urnas eletrônicas e acusa Diebold de fraude.

Clique aqui para o conteúdo da página

50 soldados americanos morrem no Iraque quando um comboio postal é bombardeado. Suas mortes não são relatadas pelos militares. Soldados britânicos são mostrados abusando de prisioneiros iraquianos. Mercenários privados e agentes de inteligência estão envolvidos no abuso de prisioneiros. O relatório Taguba mostra que o abuso é sistemático e aprovado em altos níveis. Ahmad Chalabi demonstrou ter transmitido inteligência crítica ao Irã. A Disney se recusa a distribuir o Fahrenheit 9/11 .. & quotSwift Boat Veterans & quot se organiza para manchar o histórico militar de Kerry. Mercenários privados fortemente envolvidos em tortura não respondem perante a lei militar.A tortura já ocorreu em abril de 2003 e envolve prisioneiros no Afeganistão e em Fallujah. Bush supera Kerry em fundos de lobistas arrecadados em mais de 3 para 1. A Cruz Vermelha alertou sobre abusos desde o início da ocupação. Os conservadores defendem a tortura de Abu Ghraib como equivalente a partidas de fraternidade. Mais fotos e vídeos de abuso de prisioneiros, incluindo alguns mostrando estupro e assassinato, sendo revelados. A administração de Blair admite saber sobre os abusos em fevereiro. O corpo decapitado de Nicholas Berg descoberto em um vídeo de Bagdá de sua decapitação na Internet, gerando indignação em todo o mundo. & quotFree Republic & quot culpada pela detenção de Berg? O escudo de defesa contra mísseis não é confiável. Os EUA mentem sobre não ter Berg sob custódia A família Berg culpa os EUA por manter Berg por tanto tempo sem acusação. Os legisladores do Partido Republicano resistem a permitir que mais fotos sejam vistas pelo público. Powell diz que os EUA deixarão o Iraque se solicitados. Três divisões do Exército oficialmente não preparadas para o combate. O SAP de Rumsfeld no centro do escândalo de Abu Ghraib, Copper Green. A investigação documenta a sedução da AARP pelo GOP em apoiar a legislação devastadora do Medicare. Abuso documentado na prisão da Baía de Guantánamo. Rumsfeld provou ter autorizado a tortura durante os interrogatórios. Os EUA e a Grã-Bretanha bloqueiam as investigações sobre as finanças do corretor de armas Victor Bout. Powell diz que a CIA se enganou sobre as armas de destruição em massa do Iraque. A Casa Branca acredita que um ataque terrorista a Washington acontecerá antes das eleições que o HAVA expôs. Solicita investigação de ligações entre o Riggs Bank, a família Bush e a lavagem de fundos terroristas por Riggs. A NBC se recusa a permitir que imagens de Bush sejam usadas em um documentário porque "não oficialmente, não achamos que faça o presidente parecer bem". O Exército pode chamar 6.500 soldados aposentados para o serviço. Wolfowitz admite erros importantes no planejamento e diz que as forças dos EUA permanecerão no Iraque indefinidamente. Memorandos revelam medidas legais tomadas para proteger funcionários de Bush de serem acusados ​​de crimes de guerra. Mais fotos, de soldados posando para um iraquiano espancado até a morte pela CIA ou por interrogadores civis, divulgadas. A campanha de Bush aceita dinheiro da Índia e terceiriza esforços de arrecadação de fundos para call centers indianos. Surgem histórias de crianças sendo torturadas em Abu Ghraib. Confirmação de que oficiais da inteligência militar dirigiram os abusos de Abu Ghraib. Soldados da Força Delta acusados ​​de abuso de prisioneiros. Prova de que os advogados de Rumsfeld, Ashcroft e da Casa Branca autorizaram o abandono das Convenções de Genebra em relação a detidos iraquianos e terroristas. O ex-comandante do Centcom, general Anthony Zinni, critica duramente a invasão do Iraque e diz que Rumsfeld e Wolfowitz deveriam renunciar. A investigação prova que os erros da administração de Bush levaram às capacidades nucleares norte-coreanas descritas como um dos maiores erros diplomáticos da história. Chalabi em fuga. A guerra e a ocupação inteiras do Iraque provaram ser uma operação de inteligência iraniana. Testemunho de estupro de meninos iraquianos por interrogadores do sexo masculino. Fahrenheit 11 de setembro é aclamado em Cannes. Um terço do relatório Taguba & quotmissing & quot após sua divulgação ao Senado. O general Ricardo Sanchez vinculou-se diretamente ao abuso de prisioneiros iraquianos. Rumsfeld e dois principais assessores no topo das ordens de abuso iraquiano. Sanchez substituído como principal comandante militar no Iraque. Terry Nichols condenado no atentado à bomba em OK City. O ex-vice-presidente Gore faz um discurso inflamado pedindo a renúncia de Rumsfeld, Rice e Tenet. Perle admite ocupação do Iraque e erro grave de cota. & Quot

Clique aqui para o conteúdo da página

As fitas de áudio provam que a Enron deliberadamente "jogou" a rede de energia da Califórnia. Ghazi al-Yawir nomeado presidente interino do Iraque. Tenet renuncia ao cargo de diretor da CIA. Ronald Reagan morre. O memorando do Departamento de Justiça legitimando a tortura chega à imprensa. O caso Padilla se desintegra. $ 8 bilhões em dólares de impostos para o Iraque & quotmismanaged & quot pela Halliburton. Prova do envolvimento de Cheney na obtenção de contratos da Halliburton. Karpinski confirma que Sanchez ordenou a tortura de Abu Ghraib. Foi comprovado que a tortura em Abu Ghraib foi autorizada nos mais altos escalões do Pentágono. Tenet e Rumsfeld revelaram ter ordenado a detenção secreta de um suspeito de terrorismo iraquiano, em violação direta das Convenções de Genebra. Lei marcial prevista para o Iraque. A análise dos votos na Flórida mostra um número disparatado de negros privados de direitos. A ONU diz que os EUA desperdiçaram ou roubaram US $ 11 bilhões das receitas do petróleo iraquiano. Os detidos de Guantánamo têm muito menos valor do que as autoridades alegam. O governador do Partido Republicano de Connecticut, Rowland, se demite por causa de um escândalo de fraude imobiliária. Tortura generalizada de prisioneiros no Afeganistão confirmada. O Comitê de Ética da Casa concorda em investigar DeLay. O novo governo iraquiano revelou ser pouco mais do que um regime fantoche dos EUA. Bush entrevistado por Fitzgerald sobre vazamento de Plame. Cheney diz ao senador democrata Leahy para "se foder" no plenário do Senado. A Suprema Corte concorda em permitir que a força-tarefa de energia de Cheney oculte documentos. O candidato republicano ao Senado, Jack Ryan, desiste da disputa depois de revelações de que tentou forçar sua ex-mulher a ter atos sexuais bizarros em público. Bremer transfere o poder para o governo iraquiano dois dias antes. Bilhões de dólares iraquianos "desapareceram" devido à má gestão do CPA. O relatório do GAO mostra que o Iraque está pior agora do que sob o governo de Hussein. A Grã-Bretanha revela que em junho de 2003 o comandante militar dos EUA no Iraque ordenou que as tropas britânicas atacassem as forças iranianas, ordem que foi recusada, evitando assim a guerra aberta com o Irã. Primeira audiência de Saddam Hussein censurada para a mídia dos EUA Os EUA desafiam uma ordem do tribunal iraquiano para libertar um prisioneiro iraquiano de Abu Ghraib.

Clique aqui para o conteúdo da página

Empreiteiros da Halliburton que ganham salários altíssimos no Iraque, fazendo os mesmos trabalhos que as tropas americanas mal pagas. Mais acusações de estupro e tortura de prisioneiros de Abu Ghraib pelos EUA. Os EUA trocam suspeitos de terrorismo de alto nível para a Arábia Saudita por prisioneiros britânicos. Autoridades americanas censuram a primeira audiência de Hussein. Estudo do Exército cita carências críticas e falhas durante a invasão inicial. Karpinski acusa Rumsfeld de autorizar a tortura de Abu Ghraib. Casal preso e algemado por usar camisetas anti-Bush nas acusações da 4ª celebração são posteriormente retiradas. Blair admite que as armas de destruição em massa do Iraque nunca serão encontradas. A CIA reteve dados mostrando que o Iraque não tinha armas de destruição em massa antes da invasão. Kerry escolhe Edwards como companheiro de chapa. Bush coordena a busca por Bin Laden com a eleição de novembro e pressiona o Paquistão a entregá-lo durante a convenção democrata. Kenneth Lay da Enron foi indiciado. Especialistas concluem que a ocupação do Iraque fortaleceu o terrorismo islâmico. O Pentágono permitirá que "combatentes inimigos" desafiem seu status no tribunal. O Comitê de Inteligência do Senado desmascara as alegações de armas de destruição em massa no Iraque e conexões com a Al-Qaeda. Primakov alega acordo entre Hussein, nos Estados Unidos, antes da invasão. O banco de dados informativo & quotMatrix & quot ameaça a privacidade dos americanos. A Corte Mundial exige que Israel desmonte a barreira da Cisjordânia. A CIA e a Casa Branca mentem sobre os programas de armas de destruição em massa do Iraque documentados pelo comitê do 11 de setembro. & quotCurveball & quot exposto como uma fraude e advertências de alcoólatras de sua falta de confiabilidade antes da invasão foram considerados & quotinwelcome. & quot. A inteligência falsa sobre os laços terroristas do Iraque contornou a CIA, fornecida diretamente a Cheney e Rumsfeld e usada como pretexto para a guerra. O comitê de fiscalização eleitoral recebe doações e vantagens de fabricantes de urnas eletrônicas. A administração de Blair admite que o inquérito Hutton foi um encobrimento. Os democratas pedem uma investigação pré-eleitoral de ameaças potenciais ao voto. O primeiro-ministro iraquiano mata prisioneiros a sangue frio. Falsas acusações contra Joseph Wilson podem ser usadas para atrasar as acusações da investigação de Plame até depois das eleições. Os republicanos usam a Lei de Proteção ao Casamento para minar a separação constitucional de poderes. A convenção democrata indica Kerry e se concentra em valores positivos. Os preços do petróleo atingem a maior alta em 21 anos.

Clique aqui para o conteúdo da página

Os acordos da CIA com bancos e empresas de telecomunicações para espionar americanos e outros se tornaram um problema na Casa Branca. O governo Bush desrespeita o agente duplo da Al-Qaeda. Especialista da CIA diz que a guerra ao terrorismo caiu nas mãos de Bin Laden. Terror falso alerta para a nomeação de Kerry e prova ser politicamente manipulado. Administração de Bush & quotoutsourcing & quot; vigilância ilegal de cidadãos norte-americanos. Bush não admite evidências de ataques terroristas que acionaram o alerta. Policiais da Flórida intimidam os eleitores negros. Mudanças regulatórias sutis devastam o meio ambiente e a indústria lucrativa. Kay detona o NSC por falhas de inteligência antes da guerra. Médicos de Abu Ghraib são especialistas em tortura. EUA e Israel sabotam processo de paz entre Israel e Palestina. Começa o primeiro caso de crimes de guerra em Guantánamo. Bush diz que a guerra ao terrorismo é invencível. O general Sanchez aprovou o uso de cães de ataque em prisioneiros iraquianos, de acordo com um relatório do Exército. A Convenção Nacional Republicana unge Bush para a reeleição, tars Kerry, promove o medo de futuros ataques terroristas. Oficial de Bush investigado por espionagem para Israel.

Clique aqui para o conteúdo da página

A Suprema Corte repudia a política de Bush de detenção por tempo indeterminado de prisioneiros sem acusação. Documentos da Al-Qaeda iluminam o 11 de setembro e outros planos. O relatório do Defense Science Board sobre o motivo pelo qual os muçulmanos odeiam a América é anulado antes das eleições. A administração Bush mente sobre a exposição do programa de drones iraquiano. O ex-senador acusa Bush de bloquear a investigação do Senado sobre as conexões sauditas com o 11 de setembro. O número de mortos de militares dos EUA no Iraque chega a 1.000. & quotRathergate. & quot Primeiro debate presidencial Bush usando uma escuta?

Clique aqui para o conteúdo da página

O Relatório Duelfer conclui que o Iraque não tinha armas de destruição em massa, ou programas de armas de destruição em massa, na época da invasão dos Estados Unidos. Os republicanos compilam "listas de cativeiro" ilegais de eleitores negros para os desafios do dia da eleição

Clique aqui para o conteúdo da página

A Casa Branca bloqueia o bombardeio das instalações de produção de heroína do Afeganistão e colabora com os traficantes afegãos. Bush "ganha" o segundo mandato em eleição comprovadamente roubada. Kerry admite poucas horas após os resultados iniciais, Bush afirma um & quotmandato. & quotOperation Phantom Fury & quot. Os EUA atacam Fallujah Hastert. A política de & quotmaioria da maioria & quot exclui os democratas do processo legislativo.

Clique aqui para o conteúdo da página

Bush planeja privatizar a Previdência Social.

Mês a mês de 2005

Clique aqui para o conteúdo da página

A campanha de Bush / Rove para promover a privatização da Previdência Social vacila. Eleições nacionais iraquianas.

Clique aqui para o conteúdo da página

Hastert expurga o Comitê de Ética da Câmara para ajudar DeLay. Bush submete novamente 12 nomeados rejeitados aos tribunais federais de apelação. O tribunal de apelação decide que Cooper, Miller deve testemunhar no caso de vazamento de Plame. Negroponte nomeado primeiro Diretor de Inteligência Nacional.

Clique aqui para o conteúdo da página

Os republicanos sequestram o caso Terri Schiavo para seus próprios fins políticos. A Comissão de Inteligência do Iraque divulga relatório.

Clique aqui para o conteúdo da página

Ibrahim al-Jafari nomeado novo primeiro-ministro do Iraque O governo iraquiano se forma irregularmente.

Clique aqui para o conteúdo da página

O lobista republicano Jack Abramoff denunciado como uma fonte de corrupção.

Clique aqui para o conteúdo da página

A Suprema Corte se recusa a ouvir apelos dos repórteres Matt Cooper e Judith Miller, forçando-os a cooperar com a investigação do vazamento de Plame ou enfrentar a prisão.

Clique aqui para o conteúdo da página

Explosões de terror em Londres matam 52.

Clique aqui para o conteúdo da página

Hastert usa os dólares dos impostos federais para obter lucro de US $ 1,5 milhão para si mesmo. Bush bloqueia a investigação de Abramoff despedindo o procurador dos EUA que está encarregado do caso. Pat Robertson pede o assassinato do presidente venezuelano Hugo Chávez. O furacão Katrina atinge a resposta do governo Bush na Costa do Golfo, indiferente e incompetente.

Clique aqui para o conteúdo da página

Mostra-se a relação entre Karl Rove e os financiadores terroristas islâmicos. Judith Miller testemunha perante o grande júri investigando o vazamento de Plame.

Clique aqui para o conteúdo da página

A candidatura de Harriet Miers à Suprema Corte implode. Tom DeLay indiciado por acusações de corrupção, ligadas ao escândalo de Abramoff. Cheney chefe de gabinete Lewis Libby indiciado, renuncia.

Clique aqui para o conteúdo da página

A resolução de Murtha galvaniza o debate anti-guerra que Murtha caracterizou como covarde e os democratas como defensores de & quotcut and run & quot.

Clique aqui para o conteúdo da página

Bush admite autorizar grampos ilegais em americanos. Primeiro, Hastert se intromete na legislação que protege os fabricantes de vacinas de danos e reivindicações de morte.

Mês a mês de 2006

Clique aqui para o conteúdo da página

Bush usa a & quotassigning declaração & quot para ignorar a proibição legal da tortura. O ex-chefe de gabinete de Powell, Larry Wilkerson, considera a guerra do Iraque um erro e o governo Bush é "radical".

Clique aqui para o conteúdo da página

Bush dá contrato de gestão aos portos americanos para firma de Dubai, pondo em risco a segurança americana e colocando o país em risco de novos ataques terroristas. Wade se declara culpado no escândalo de Cunningham e concorda em fornecer provas contra outros republicanos.

Clique aqui para o conteúdo da página

Prisioneiros de Guantánamo privados de direitos de habeas corpus, mesmo depois que o Supremo Tribunal decidiu o contrário. Lançado o Grupo de Estudos do Iraque. Abramoff condenado em caso de corrupção e fraude SunCruz.

Clique aqui para o conteúdo da página

EUA usam grupo terrorista iraniano para fomentar insurreição dentro do Irã. A Assembleia Nacional Iraquiana elege Nouri al-Maliki como primeiro-ministro. Bush usa declarações de assinatura para quebrar, ignorar leis com impunidade.

Clique aqui para o conteúdo da página

Relatório secreto da inteligência mostra que a situação do Iraque está piorando. Rumsfeld descarta a ideia com uma comparação do tipo "tigela de frutas".

Clique aqui para o conteúdo da página

Fitzgerald decide não processar Karl Rove. Bush admite ter dirigido Dick Cheney para liderar a campanha de difamação da Casa Branca contra Joseph Wilson.

Clique aqui para o conteúdo da página

A CIA fecha unidade dedicada a rastrear Bin Laden. Novak confirma Rove como uma de suas fontes em Plame. Israel invade o Líbano. Bush bloqueia a investigação de escutas telefônicas da NSA negando autorizações de segurança aos investigadores.

Clique aqui para o conteúdo da página

Bush mente ao dizer a um repórter que ninguém em seu governo jamais sugeriu que Saddam Hussein estivesse envolvido no 11 de setembro. O Comitê de Inteligência da Câmara emite relatório & quotoutrageous, & quot & quoterroneous & quot sobre as capacidades e intenções nucleares do Irã. Rumsfeld compara os críticos de guerra aos apaziguadores nazistas.

Clique aqui para o conteúdo da página

As alegações do governo Bush de laços entre Saddam Hussein e terroristas islâmicos são desmentidas. O rastro de bin Laden "frio de pedra". Os fuzileiros navais concluem que a guerra na província de Anbar foi perdida. O congressista do Partido Republicano se declara culpado de fraude ligada a Jack Abramoff. As urnas eletrônicas estão prestes a roubar as eleições de 2006. O NIE confirma que a ocupação do Iraque pelos EUA gerou terrorismo e tornou a América menos, e não mais, protegida de ataques terroristas. "Jihadistão." O aquecimento global causa aumentos da temperatura planetária não vistos há milhares de anos. Direito de habeas corpus definido para ser proibido pelo Congresso, a tortura autorizada. Livro de Bob Woodward mostra que o governo Bush mentiu sobre o Iraque desde o início, situação no Iraque muito pior do que se reconhece. O relatório do Ministério da Defesa britânico chama o Iraque de "sargento de recrutamento" da Al-Qaeda, "encarnação encarnada" no Iraque. Contatos entre Rove, Mehlman, outros altos funcionários da Casa Branca com Jack Abramoff muito mais extensos do que admitiam anteriormente. Os funcionários de Bush intervinham repetidamente em nome dos clientes de Abramoff. O representante do Partido Republicano, Mark Foley, renunciou após e-mails sexualmente explícitos com um garoto de 16 anos revelaram que a liderança do Partido Republicano sabia sobre as ações de Foley por pelo menos um ano sem agir. O GOP bloqueia a investigação de House sobre Foley e, em seguida, pede investigações.

Clique aqui para o conteúdo da página

Relatório secreto do Joint Chiefs prevê mais violência e caos no Iraque. Os britânicos fazem uma trégua secreta com o Talibã. Powell diz que foi demitido e descreve Bush como obstinado em invadir o Iraque. Pages, membros da Câmara e funcionários sabiam sobre a pedofilia de Foley por anos antes que ela fosse revelada. O programa educacional de bilhões de dólares faz pouco mais do que canalizar dinheiro de impostos para provedores favorecidos e doadores do Partido Republicano. Os líderes da Al-Qaeda precisam que os EUA permaneçam no Iraque para ajudar os terroristas a construir alianças com outros grupos insurgentes. Hastert sabia do problema de Foley com páginas masculinas desde 2003. As declarações de assinatura de Bush violam a Constituição, diz relatório apartidário. Warner diz que "mudança de curso" deve ser considerada para o Iraque. Marine testemunha sobre espancamentos e abusos em Guantánamo. O assessor da Casa Branca de Rove se demite por causa de conexões com Abramoff. O congressista do Partido Republicano admite saber sobre os e-mails de Foley em 2000. A Coreia do Norte faz um teste de fogo com mísseis nucleares. Novo estudo estima 655.000 mortos na guerra do Iraque. Foley acusado de tocar indevidamente em uma página masculina no plenário da Câmara dos Representantes. Ney se declara culpado de acusações relacionadas a Abramoff. O projeto de lei da defesa permite que Bush posicione as forças dos EUA dentro do país à vontade. O principal general dos EUA diz que mais soldados podem ser enviados ao Iraque. "Caos do votante" previsto para 7 de novembro.

Clique aqui para o conteúdo da página

O relatório do Senado detalha a desinformação da INC que levou à invasão do Iraque. Estudo saudita diz que o Iraque é uma "batalha perdida". O colunista conservador diz que Bush "delirante, desequilibrado", "perdeu a cabeça". O relatório vazado prova que as máquinas Diebold foram projetadas para serem hackeadas e manipuladas. Os assessores do Congresso do Partido Republicano admitem ter discutido o escândalo de Foley "controle de danos" dois dias antes da renúncia de Foley. O Partido Republicano chama os eleitores democratas com uma provável tática de supressão de votos. O governo Bush publica informações sobre a construção de armas nucleares na Internet. O líder republicano da Câmara encerra sub-repticiamente o programa de supervisão do Iraque. Os neoconservadores abandonam a política de Bush para o Iraque. Presidente da Associação Nacional de Evangélicos se demite por acusações de sexo gay e uso de drogas. Ney se demite de House por causa de condenações criminais. Haggard demitido por imoralidade sexual. Saddam Hussein é condenado à morte por crimes contra iraquianos. Os democratas retomam a Câmara no Senado, que ainda está em disputa. Grandes problemas com urnas eletrônicas afetam distritos em estado após estado. Rumsfeld disparou. Os democratas assumem o controle do Senado. Rumsfeld deve ser processado na Alemanha por crimes de guerra. Os democratas do Congresso estão prontos para pressionar pela retirada do Iraque em 4 a 6 meses. A CIA admite a existência de documentos que provam que Bush autorizou a tortura de detidos. O Iraque já envolvido no problema da guerra civil agora é evitar que a guerra envolva outros países. Bush planeja aumentar a presença militar dos EUA no Iraque. Ex-espião afirma que os EUA foram enganados para a guerra com o Iraque por prisioneiros torturados da Al-Qaeda. Kissinger diz que a vitória militar no Iraque não é possível. Bush dá aprovação tácita para que Israel ataque o Irã. O governo ainda pretende juntar evidências para justificar a invasão do Irã.

Clique aqui para o conteúdo da página

O Grupo de Estudo do Iraque recomendará a retirada de quase todas as forças do Iraque até o início de 2008. ATS violou a privacidade dos cidadãos por quatro anos sem seu conhecimento. O memorando de Rumsfeld, escrito antes de sua renúncia, propõe grandes mudanças nas políticas do Iraque. Bolton renuncia ao cargo de embaixador da ONU.O Grupo de Estudos do Iraque repudia as políticas de guerra de Bush. Bush rejeita recomendações. O Comitê de Ética da Câmara deixa Foley, GOP fora do gancho. O gelo ártico desaparecerá em 30 anos e as calamitosas mudanças climáticas que se seguirão. Provas suprimidas mostrando que Blair mentiu sobre as armas de destruição em massa do Iraque reveladas. Centenas de detidos de Guantánamo libertados sem acusações, provas confidenciais provam inocência. ABC é eleito & quotMisinformer of the Year & quot. O ex-presidente Gerald Ford disse em 2004 que se opunha à guerra do Iraque. Saddam Hussein executado por crimes de guerra. 3.000º soldado dos EUA morre no Iraque.

Mês a Mês de 2007

Clique aqui para o conteúdo da página

Os democratas assumem o controle do Congresso, aprovam a legislação ética. Bush afirma ter autoridade para abrir a correspondência dos americanos sem mandados. Israel planeja possível ataque nuclear contra o Irã. A indústria petrolífera do Iraque deve ser privatizada pelas companhias petrolíferas ocidentais para acumular uma riqueza sem precedentes. Bush anuncia uma "nova" política para o Iraque, escalada de tropas aumenta a retórica ameaçadora contra o Irã e a Síria. O Controlador Geral diz que os impostos podem ter que dobrar para pagar os gastos descontrolados de Bush. O acordo de paz entre Israel e a Síria informou que Israel diz que nenhum acordo foi alcançado. Gonzales diz que escutas telefônicas sem mandado em um tribunal final da FISA podem estar emitindo autorizações inconstitucionais de "cobertura". A Coréia do Norte concorda em restringir seu programa nuclear. Três trabalhadores eleitorais de Ohio em julgamento por fraudar os números da recontagem presidencial de 2004. Fonte de Cheney de esforços de difamação do & quotPlamegate & quot. Bush mente sobre ataques terroristas frustrados. Autoridades de Bush admitem autorizar ataques militares contra iranianos no Iraque. Bush implicado no vazamento de Plame. Exército dos EUA investigando novas denúncias de tortura. Escalada de tropas no Afeganistão planejada. O relatório definitivo do painel da ONU encerra o debate sobre o aquecimento global: é real, é feito pelo homem e já passou da hora de uma ação ser tomada. EUA acusa o Irã de matar cinco soldados americanos no Iraque, não oferece provas.

Clique aqui para o conteúdo da página

Orçamento de US $ 3 trilhões de Bush para cortar programas domésticos e gastos de veteranos. NIE diz que Iraque em espiral descendente Os EUA não têm controle sobre os eventos. Escalada de Bush mais perto de 50.000 soldados do que 21.500 anunciados anteriormente. O impulso para a guerra com o Irã é paralelo ao do Iraque. Brzezinski avisa que Bush está fabricando pretexto para guerra com o Irã, sugere que Bush pode fabricar um ataque terrorista aos EUA. Os dados de lucro mostram que a Exxon, outras empresas de petróleo, deprimiram deliberadamente os preços do petróleo para influenciar as eleições de novembro. O procurador-geral adjunto diz que Bush pode ignorar a lei se quiser. A resolução inteira do Iraque debate uma tentativa dos republicanos do Senado de enganar os democratas do Senado para que votem por uma versão pró-Bush. Ex-funcionário da CIA ligado à investigação de corrupção de Cunningham. O Departamento de Estado invoca o artigo de "autodefesa" da Carta da ONU para justificar a guerra unilateral com o Irã. Rice diz que não se lembra das aberturas diplomáticas iranianas de 2003. Aumenta a campanha de propaganda dos EUA contra o Irã, com a cumplicidade do New York Times. Relatório do Pentágono mostra que o Pentágono mentiu sobre inteligência antes da invasão do Iraque. A Coreia do Norte concorda com um pacto de desarmamento. A Casa Branca está diretamente ligada à demissão de um procurador dos EUA. Soldados americanos feridos forçados a viver na sujeira no complexo do hospital Walter Reed. & quot Operação Iranian Freedom & quot pronto para ir, dizem oficiais militares britânicos. Grã-Bretanha saindo do Iraque. O governo Bush financia secretamente grupos terroristas ligados à Al-Qaeda. Falsas acusações sobre o programa de enriquecimento de urânio da Coréia do Norte, em andamento desde 2002, levaram ao acelerado programa de armas de plutônio da Coréia do Norte.

Clique aqui para o conteúdo da página

A Arábia Saudita ajuda a financiar a insurgência sunita no Iraque. Libby foi condenada por quatro das cinco acusações em julgamento por perjúrio. Procuradores americanos demitidos confirmam a natureza política das demissões confirmam ameaças do Departamento de Justiça se não permanecerem em silêncio. Gonzales e Mueller admitem que o FBI infringiu a lei ao espionar os cidadãos. Rove assegurou aos republicanos que o advogado demitido David Iglesias estava "desaparecido". O Exército ordenou aos veteranos feridos e sem condições médicas que voltassem ao Iraque. Casa Branca profundamente envolvida em demissões de advogados. Valerie Plame Wilson testemunha perante o Congresso e confirma que ela era uma agente secreta. Fitzgerald possivelmente considerado para demitir em expurgo por procurador dos EUA. Um oficial sênior de Bush se declara culpado da acusação relacionada a Abramoff. Sampson testemunha sobre as demissões de procuradores dos EUA e confirma que Gonzales está fortemente envolvido. Bush, os militares mentem sobre a necessidade de financiamento imediato de tropas.


Por que Hitler não invadiu o Oriente Médio em busca de recursos antes de invadir a União Soviética? - História

A rede Stack Exchange consiste em 177 comunidades de perguntas e respostas, incluindo Stack Overflow, a maior e mais confiável comunidade online para que os desenvolvedores aprendam, compartilhem seus conhecimentos e construam suas carreiras.

Comunidade atual

Suas comunidades

Mais comunidades de troca de pilha

Conecte e compartilhe conhecimento em um único local que seja estruturado e fácil de pesquisar.

Aparentemente, esse usuário prefere manter um ar de mistério sobre eles.

Principais postagens da rede

Mantendo um perfil baixo.

Este usuário ainda não postou.

Emblemas (2)

Prata

Mais raro

Bronze

Mais raro

design / logotipo do site e # 169 2021 Contribuições do usuário Stack Exchange Inc licenciadas sob cc by-sa. rev 2021.6.17.39535

Ao clicar em “Aceitar todos os cookies”, você concorda que o Stack Exchange pode armazenar cookies em seu dispositivo e divulgar informações de acordo com nossa Política de Cookies.


Break Blade & # 8211 03

A conclusão do segundo filme com Rygart prestes a abandonar Hodr e Sigyn aos seus destinos foi muito emocionante para mim, e realmente comovente quando ele decidiu ir contra o conselho de seu pai para tentar salvar seus amigos, então foi um uma espera muito cansativa por este terceiro filme. Foi incrivelmente triste ver Hodr e Sigyn dizerem adeus a Rygart sabendo muito bem que seria a última vez que o veriam antes de serem executados, e ainda mais triste considerando que Sigyn ainda tem sentimentos por Rygart que ele não tinha intenção de retribuir. Felizmente, ele ficou para fazer o que podia como a única pessoa que poderia impedir Hodr e Zess de brigar, e daquele momento em diante, fiquei completamente cativado por todos os aspectos desta série de filmes. Os personagens, os Golems, o mundo de fantasia, tudo isso.

Embora cada filme seja relativamente curto, abrangendo a duração de dois episódios, não parece haver nenhuma escassez de cenas poderosas dentro desse período. As batalhas entre Golems sempre parecem funcionar a esse respeito, e assistir Rygart derrubar Argath em sua Delphine recém-blindada deu o tom para o resto do filme. Foi muito intenso assistir sua luta com Zess se desenrolar, e eu realmente pensei por um momento que Rygart iria matar seu amigo ali mesmo. Eu pude realmente sentir a explosão de raiva de Cleo & # 8217 logo depois, quando ela mergulhou direto nas forças de Baldr & # 8217s com muito pouca preocupação consigo mesma. Em seguida, havia Elekt abandonando-a hesitantemente para salvar Zess, o que tornava muito difícil não sentir pena deles, mesmo quando eram eles que estavam invadindo. Se há algo que esta série fez muito bem, é porque mostra os dois lados da história e como realmente não há vencedores na guerra. Sabendo o que eu faço sobre os dois lados e como os amigos estão lutando entre si, eu iria mais longe e diria que não foi nada além de trágico até agora.

Na esperança de ver um fim nisso, eu estava curioso sobre a direção que a história tomaria se Zess fosse capturado em vez de Cleo. Imagino que nada teria sido resolvido mais rápido, mas teria sido interessante ver a reação de Zess & # 8217 às condições de rendição de Krisna. Eu duvido muito que ele estaria bem com eles, com certeza. O que não posso prever é o que ele faria à luz deles, especialmente quando seu irmão mais velho, Loquis (Hashi Takaya) é o Secretário da Guerra de Atenas e aquele que defende a invasão de Krisna com o motivo secreto de garantir suas minas de quartzo. Suspeito que uma revelação reveladora chegará a Zess em algum momento, depois do qual ele provavelmente tentará fazer algo a respeito em Atenas. Provavelmente, ainda é muito cedo para esse desenvolvimento.

Em seu lugar, Cleo provou ser um personagem realmente único, capaz de se conter contra seus inimigos, mesmo depois que Lee e Argath foram mortos. A tentativa de Sigyn de alcançá-la e impedi-la de cometer suicídio não foi mais tranquila do que eu esperava, então assistir sua conversa precária foi fascinante à sua maneira. No entanto, Cleo & # 8217s foi feita para alguém que foi mal orientado por toda a história distorcida que ela aprendeu, sugerindo que ela pode voltar atrás e tentar colocar um fim à guerra. Ela definitivamente mostrou um pouco de profundidade em sua personagem, além do corpo incrível que ela tem para uma criança de 12 anos, muito para Rygart e a descrença de quase todos os outros. Se há algo que eu queria que ela aprendesse, é que Rygart, Hodr e Sigyn são bons amigos de Zess, o que ela meio que fez de Rygart & # 8217s conversar com Hodr & # 8217s coruja, Graham.

Eu & # 8217d imagino que as coisas só vão ficar mais feias daqui em diante, agora que o aparentemente gentil, mas realmente cruel Borcuse (Nakai Kazuya) foi perdoado pelos seus crimes de guerra para poder pôr fim a esta guerra rapidamente. Do lado de Krisna & # 8217s está o filho de Baldr & # 8217s Girge (Toriumi Kousuke), que também foi perdoado por um crime hediondo a ser revelado e foi encarregado de pilotar o Golem capturado de Cleo. O mais honrado Io, a quem Borcuse & # 8217s filha Leda (Sasaki Nozomi) ama, provavelmente terá que manter seu comandante sob controle, enquanto Rygart recebe a tarefa igualmente difícil de matar Girge se ele fizer algo suspeito. Abundam os conflitos internos e externos. Felizmente, não tenho que esperar muito desta vez, com o quarto filme programado para lançamento em DVD / BD no final deste mês, em 25 de fevereiro.

* As proporções corporais de Sigyn & # 8217 são muito mais verossímeis aos 25 anos de idade.


O assédio de jornalistas persas da BBC

Para aqueles que trabalham para o serviço persa da BBC, a interferência e o assédio das autoridades iranianas se tornou um fato desafiador da vida.

Estou extremamente orgulhoso de como eles lidam com essa pressão implacável e de seu compromisso inabalável em fornecer jornalismo imparcial de alta qualidade.

Eles provavelmente têm os empregos mais difíceis na BBC. Eles as realizam com dedicação irrestrita e sabendo que seu trabalho faz uma diferença crítica na vida de milhões de pessoas que anseiam por acesso a informações precisas e gratuitas, em uma parte do mundo onde elas são escassas e extremamente preciosas.

Nos últimos meses, testemunhamos o aumento dos níveis de intimidação ao lado de novas táticas perturbadoras. Isso inclui uma tentativa de pressionar aqueles que trabalham para a BBC Persa fora do Irã, visando familiares que ainda vivem no país.

Continuamos extremamente preocupados com essas ações das autoridades iranianas e o caso mais recente serve apenas para sublinhar isso.

Na semana passada, a irmã de um funcionário persa da BBC foi presa. Ela foi detida e mantida em confinamento solitário sob acusações não especificadas na prisão de Evin, em Teerã. Embora agora ela tenha sido libertada sob fiança, seu tratamento foi totalmente deplorável e nós o condenamos nos termos mais fortes possíveis.

É apenas o mais recente em uma campanha de intimidação e assédio pelas autoridades iranianas, colocando pressão sobre a BBC para a cobertura imparcial e equilibrada dos eventos no Irã e em toda a região.

Segue-se o congestionamento repetido de estações de TV internacionais, como a BBC Persian TV, impedindo o povo iraniano de acessar uma fonte vital de informação gratuita.

Nos últimos meses, vários parentes de membros da equipe persa da BBC foram detidos por curtos períodos de tempo pelas autoridades iranianas e instados a fazer com que seus parentes em Londres parassem de trabalhar para a BBC ou "cooperassem" com o iraniano oficiais de inteligência.

Em outros casos, passaportes de familiares foram confiscados, impedindo-os de deixar o Irã. Isso deixou muitos funcionários da BBC persa com medo de retornar ao país, até mesmo para visitar parentes idosos ou doentes. Alguns tiveram suas contas do Facebook e de e-mail hackeadas.

Além disso, tem havido um fluxo consistente de acusações falsas e caluniosas contra a equipe persa da BBC na mídia oficial iraniana, que vão desde alegações de agressão sexual grave, tráfico de drogas e comportamento financeiro criminoso.

Também incluiu alegações de que os funcionários se converteram do islamismo ao cristianismo ou ao baha'ismo - potencialmente uma ofensa capital no Irã, pois é considerada apostasia. Isso colocou nossa equipe, que na maioria dos casos deixou suas famílias para vir a Londres e trabalhar para a BBC, sob imensa pressão.

Esta questão é mais ampla do que a BBC - outras mídias internacionais enfrentam desafios semelhantes. Mas é com o comportamento que todas as pessoas que acreditam em uma mídia livre e independente devem se preocupar profundamente.

A BBC apela ao governo iraniano para repudiar as ações de seus funcionários.

Também pedimos aos governos e órgãos reguladores internacionais que pressionem ao máximo o Irã para desistir desta campanha de intimidação, censura persistente e abuso de poder perturbador.

Mark Thompson é o diretor geral da BBC.

Comentários Poste seu comentário

Comentário número 1.

'..campanha de intimidação, censura persistente e um perturbador abuso de poder'

Isso é terrível e deplorável.

Como é qualquer ação por aqueles em, ou apoiados por autoridade, tentando impor a promoção de pontos de vista que não podem ser compartilhados por outros.

Mesmo, ou mais especialmente se desculpado, como pode ser o caso, por ser considerado 'único'.

Comentário número 2.

Todos nós lemos sobre o assassinato de cientistas nucleares no Irã. Às vezes, me pergunto se o Ocidente não está tentando incitar o Irã. Eu me pergunto como os jornalistas iranianos se sairiam na Grã-Bretanha ou nos Estados Unidos. Não poderia haver uma "campanha de intimidação e assédio" por parte do governo ocidental - talvez até acusações, prisão ou extradição?
Ativistas internacionais estão começando a ficar mais sábios. O serviço persa da agência de notícias Fars relatou na quarta-feira: Mais de 40 cidades dos EUA e alguns outros países, incluindo Canadá, Índia, Irlanda, Bangladesh e Noruega, anunciaram que realizarão comícios pró-Irã no sábado, 4 de fevereiro.
Os comícios serão realizados em mais de 40 cidades dos Estados Unidos com o objetivo de condenar as medidas anti-Irã dos governos norte-americanos. e seus aliados na União Europeia, ameaças militares por Israel, assassinatos e propaganda - as mentiras contínuas espalhadas pela mídia ocidental contra a República Islâmica.
A seguir estão trechos da petição (não citações exatas, mas da minha memória):
- De muitas maneiras, a guerra dos EUA contra o Irã já começou.
- O governo dos EUA está moldando a opinião pública para aceitar a intervenção militar no Irã em nome da "segurança nacional". Histórias fabricadas que afirmam que as evidências de que o Irã está perseguindo armas nucleares estão sendo transmitidas pela grande mídia e são repetidas e repetidas e repetidas.
- Os Estados Unidos autorizaram sanções econômicas severas que podem literalmente destruir e devastar a vida de milhões de CIVIS iranianos. Além das sanções, houve assassinatos dirigidos de cientistas nucleares iranianos e drones de vigilância dos EUA, que violam a soberania / espaço aéreo iraniano.
Nenhum lado, o Irã ou o Ocidente, é absolutamente inocente, mas acredito que o Ocidente causou muito mais danos para propósitos muito mais secretos.

Comentário número 3.

Sr. Thompson, sou daniyal, do Irã. bem como você conhece o governo iraniano muito obrigado a forçar o jornalista iraniano dentro e fora do Irã para depoimento contra a mídia e o governo ocidental. sem cortes. Eu sugiro que a BBC fale com a ONU e encontre uma verdadeira alma sobre este assunto, não apenas falando sobre ele. 70% da população iraniana é totalmente confiável BBC, por favor, não perca a nossa confiança. tnx.

Comentário número 4.

O nível de hipocrisia mostrado neste artigo é verdadeiramente surpreendente !! Embora eu sinta pelos indivíduos em causa e suas famílias, acho um tanto absurdo que você, e a mídia ocidental em geral, estejam indignados com as medidas iranianas para prevenir e bloquear a disseminação de "cobertura imparcial e equilibrada dos eventos no Irã e no região mais ampla "- por favor, não tente me dizer que a BBC e a mídia ocidental são imparciais - é ridículo!

A mídia ocidental está em processo de campanha de difamação contra o Irã (após campanhas bem-sucedidas no Egito, na Líbia e na campanha síria em curso), acusando o regime de acusações amplamente infundadas, incluindo o suposto programa nuclear. Esta é a nova guerra moderna - desinformação da mídia com o objetivo de convencer o público em geral (ocidental) da necessidade de intervenção.

Além disso, apenas para mostrar a hipocrisia final, devo mencionar que a Press TV do Irã foi fechada e retirada do ar há apenas 2 semanas. como podemos esperar que as autoridades iranianas ajam de outra forma que não seja retaliação contra empresas como a BBC.

O próprio fato de você não apenas não mostrar os dois lados do argumento, mas nunca sequer mencionar o 'outro lado da moeda' me faz questionar que a repulsa que você mostra nada mais é do que parte do mesmo jogo de mídia projetado para aumentar antipatia e desconfiança do público em relação aos iranianos.

Mais uma vez, quero reiterar que, é claro, qualquer violência ou assédio contra indivíduos e suas famílias é repugnante e não deve ser desculpado. Meu ponto é um dos potes, chaleiras e da cor preta!

Comentário número 5.

Concordo com tudo o que Tom Halstead escreveu, uma excelente réplica. A hipocrisia deste artigo agora é típica na cultura britânica / americana. A realidade é que tanto a Grã-Bretanha quanto a América são os dois maiores males deste mundo, sempre foram e sempre serão.

Comentário número 6.

BluesBerry escreveu: "Eu me pergunto como os jornalistas iranianos se sairiam na Grã-Bretanha ou nos Estados Unidos. Não poderia haver" campanha de intimidação e assédio "por parte do governo ocidental - talvez até acusações, prisão ou extradição?"
Se eles tivessem uma autorização de trabalho adequada, eles poderiam dizer e relatar o que quisessem. Isso é liberdade de expressão, que parece estar faltando no Irã. Além disso, mesmo que dissessem algo realmente ruim (incitando harted religioso, por exemplo), eles seriam deportados após um julgamento justo. Eles certamente não fariam nada a seus parentes.

Comentário número 7.

Posso agradecer ao Sr. Thompson por me dar a chance de rir, por sua afirmação de que a BBC é uma organização de notícias imparcial, dando uma visão imparcial dos acontecimentos mundiais às pessoas. Que piada. Se a BBC me disser que hoje é sexta-feira, 3 de fevereiro, vou verificar em outro lugar.

É claro que qualquer violência contra qualquer indivíduo é inaceitável, mas o Sr. Thompson faria melhor se ampliasse sua condenação a todos esses atos e a todos os atos de censura.E para o caso de ele ter esquecido que o canal de notícias iraniano Press Tv saiu do ar recentemente no Reino Unido. Isso seria censura? Não acho que a BBC ofereceu ao povo uma opinião sobre o assunto.

O Sr. Thompson se sairá melhor fazendo um pouco de pesquisa antes de deixar seu dedo falar.

Comentário número 8.

Todos nós sabemos o papel desempenhado pela BBC no golpe de 1953 da CIA no Irã

ou a autocensura que a BBC fez na guerra da Líbia, não mostrando o apoio massivo de Gaddafi

O warefare da informação está ao nosso redor, se o Irã considerar que o Ministério das Relações Exteriores e a ajuda estrangeira, financiada pela BBC, está promovendo a Agenda Imperalista

então a BBC deve se explicar

Comentário número 9.

Quando os militares dos EUA prenderam um fotógrafo árabe da AP em Cabul e o mantiveram sem rastros por 6 anos?

onde estava a BBC e os "organismos internacionais" então? está a BBC pedindo ativamente mais sanções e guerra ao Irã? muito por ser imparcial

Comentário número 10.

Oh céus. Por que é que, sempre que alguém faz qualquer comentário sobre o Oriente Médio, imediatamente alguém fala para nos lembrar de como o Ocidente é deplorável e tudo o que há nele.
Você teria dificuldade em encontrar qualquer nova organização verdadeiramente imparcial no mundo. Afinal de contas, somos um produto de nossa sociedade, mas não posso citar uma organização mundial que se compare à BBC por quanto eles tentam. Al Jazeera / Fox News / News International, são alternativas globais? embora não.

Este artigo comenta o tratamento deplorável dispensado a jornalistas (e suas famílias) no Irã. Essa é realmente uma declaração tão controversa?

Além disso, a propósito da imprensa tv. Se você tivesse feito seu trabalho em casa, saberia que eles foram fechados pelo Ofcom. Não é o governo da BBC / Reino Unido. Eles foram fechados por não pagarem uma multa cobrada pelo Ofcom por mostrar uma entrevista com Mazair Bahari sob coação. O que é totalmente ilegal em qualquer país. Talvez quando a BBC começar a conduzir entrevistas durante o afogamento andrew marr, você possa ter razão. Provavelmente tornaria as manhãs de domingo um pouco mais interessantes.

Comentário número 11.

Um agradecimento a você e muito mais à sua equipe, Sr. Thompson.
Se tentar apresentar uma visão equilibrada significa que você não está rebocando uma linha do governo (qualquer governo), o resultado é muitas vezes a intimidação.
O poder tem uma história que não gosta de oposição.

Comentário número 12.

Temo que a "carta redigida de maneira rígida" de Thompson seja motivo de riso para o regime criminoso e maligno de Teerã. Simpatizo com os jornalistas e suas famílias, mas não há nada a fazer a respeito. Os problemas com o regime iraniano acabarão sendo resolvidos em um nível superior, envolvendo estrondos altos e baforadas de fumaça.

Comentário número 13.

A bbc não quer que as pessoas falem mais. Não importa quantas respostas você receba, você deve dar a seus seguidores tempo para dar sua opinião. Esta semana parece ter sido particularmente ruim e está realmente me desanimando. São 17h50 de sexta-feira e a página principal de notícias parece que você fechou para o fim de semana na hora do almoço, mas como tentei fazer um cooment esta manhã, não sei de onde vieram os comentários posteriores. Venha bbc seja justo não está pedindo muito e logo você pergunta ao público se quer ajuda!

Comentário número 14.

Se as pessoas estão genuinamente interessadas em definir uma linha imparcial, é útil enquadrar a discussão de uma forma genérica:

Quais são as condições gerais necessárias para considerar seriamente a tomada de medidas ou a aplicação de pressão máxima contra um determinado país?

Depois de responder a esta pergunta de uma maneira abrangente e não específica do país, você pode, então, como a segunda parte da análise, listar os países que, em sua opinião, se enquadram nos critérios acordados.

Comentário número 15.

O tratamento descrito das famílias da equipe da BBC por elementos da autoridade iraniana é obviamente desprezível e trágico para todos os envolvidos.

Se a equipe da BBC teme por suas famílias, imagine a situação daqueles inocentemente comprometidos com a segurança iraniana, ou aguardando a chance de emular Gorbachev.

A esmagadora pressão popular pela democracia dentro do Irã, e em muitos outros casos tristes, pode ocorrer apenas quando a democracia genuína for provada pelos "mais avançados".

A BBC, e em particular o Serviço Mundial, continua a lançar luz sobre nossa situação humana comum, de modo que o 'próximo passo' seja claro para todos os que desejam um governo democrático, de, para, pelo povo.

Infelizmente, não há profundidade a que os antidemocráticos não irão, para defender e promover seus pagadores, eles próprios fantoches de Mammon. No rico Ocidente, guerras estrangeiras, vigilância interna e desinformação em massa têm bastado ultimamente: no sul e no leste mais pobres, logo no oeste mais pobre, o indefensável deve ser defendido pelo terror.

Histórias trágicas e resistência corajosa estiveram "sempre conosco". SE 'nós' desejamos viver juntos em paz, CAPAZES de confiar na boa fé uns dos outros, teremos que renunciar aos nossos falsos 'sonhos' de dominação, aceitar um contrato social democrático, escapar do Medo e da Ganância, permitir a liberdade de consciência para todos os dispostos, todos seguros na igualdade de renda e compartilhamento, o 'próximo passo' para qualquer nação que conduza para a People & amp Planet.

Somos obrigados a 'protestar como podemos', mas é certamente ingênuo - senão falso - esperar 'progresso' no exterior se nós, em privilégio e divisão, não podemos ou não queremos avançar em direção à democracia.

Comentário número 16.

Concordo com o senhor deputado Thompson que qualquer ato baseado na interrupção de outros pontos de vista é inaceitável. Acho terrível que outros tenham decidido Beeb bash em um post desta importância e seriedade.

É bem sabido que a BBC sempre teve como objetivo a imprensa livre e, mesmo que eles não cheguem lá, sua cobertura é geralmente mais igual do que a de algumas outras redes.

Comentário número 17.

Todas as postagens deste usuário foram removidas. Por quê?

Comentário número 18.

Eu concordo com Mark Thompson, até certo ponto. Embora a censura e o assédio na mídia sejam problemas sérios, há motivos para isso. Sites iranianos foram fechados ou recusados ​​de provedores externos, organizações de notícias pró-governo foram fechadas ou licenças negadas, e a mídia ocidental tem sido particularmente antagônica ao Irã. De aliar-se a manifestantes antigovernamentais a alegar que tem um programa nuclear e "deve ser bombardeado de volta à idade da pedra". Acho que o tratamento terrível dispensado à mídia estrangeira é principalmente uma reação contra o tratamento dado pela mídia estrangeira ao seu país e à postura ameaçadora tomada contra eles por seus governos ocidentais, não apenas por meio de sanções prejudiciais, mas com tambores de guerra batendo em alguns estados, com líderes declarando que nenhuma opção está fora da mesa. Portanto, sim, condeno as ações do Irã em relação ao tratamento do pessoal da BBC. Mas não é exatamente um conflito unilateral.

Comentário número 19.

Não gosto do regime iraniano e da sua atitude em relação aos valores democráticos básicos, incluindo o seu comportamento em relação aos jornalistas e aos meios de comunicação. No entanto, a máquina de propaganda e a guerra da BBC Persa são terríveis de assistir e / ou ouvir.
Eu gostaria que a BBC Persian falasse em nome de todos aqueles que são contra as sanções e agressões contra pessoas inocentes do Irã. Por mais que os iranianos odeiem o regime, nenhum iraniano jamais aprovará as sanções impostas por Israel e pelo Ocidente.
Dito isto, o assédio de jornalistas inocentes é terrível e não deve ser tolerado.

Comentário número 20.

"É apenas o mais recente em uma campanha de intimidação e assédio pelas autoridades iranianas, colocando pressão sobre a BBC por uma cobertura imparcial e equilibrada dos eventos no Irã e em toda a região."

você não pode argumentar seriamente que a BBC fornece uma "cobertura equilibrada de eventos", por exemplo, uma busca rápida por 'petrodólar' e / ou 'hegemonia do dólar' nos sites da BBC não resulta um único resultado em relação ao Irã, embora o petróleo seja claramente um fator importante na situação atual. Eu poderia citar mais alguns exemplos de cobertura parcial e desequilibrada de eventos (e não apenas em relação ao Irã), mas acho que (i) você não está interessado nem (ii) tem a integridade necessária para admiti-lo. IMO são pessoas como você, pessoas em condições de se fazerem ouvir, que têm a maior responsabilidade pelo sofrimento desnecessário dos civis nos conflitos atuais porque você não faz o seu trabalho - relate a verdade, revelando todos os fatos. e não recorrerei a nenhum tipo de insulto pessoal, suspeito que você sabe muito bem o que eu (e muitos outros) penso.

Comentário número 21.

Eu não posso acreditar na arrogância de alguns cartazes neste blog, os corações dos meus amigos no Irã cairiam se eles pudessem ler os comentários de algumas pessoas que se manifestaram contra a BBC por falarem contra a intimidação dos bravos repórteres que arriscam seus vidas para seus compatriotas por relatar a verdade sobre o governo iraniano. A democracia é realmente desperdiçada em alguns povos do oeste, incluindo o Reino Unido. Se você não é parte da solução, você é parte do problema.

Comentário número 22.

hmmm-vamos pensar-a lista curta
1) O Reino Unido recentemente ajudou na destruição de um estado vizinho com uma grande maioria xiita - o Iraque.
2) O Reino Unido mantém armas e tropas nas proximidades do Irã
3) O Reino Unido tem ameaçado sistematicamente o Irã com ataques nos últimos 20 anos
4) O Reino Unido foi fundamental para a derrubada de um governo democrático no Irã na década de 1950.
5) O Reino Unido foi fundamental na instalação de um novo estado de Israel em 1948 - deslocando centenas de milhares de palestinos em Nabka, um estado que é profundamente hostil aos estados muçulmanos vizinhos e constantemente ameaça o Irã com ataques nucleares e convencionais.
6) O Reino Unido é uma fonte provável do assassinato em curso de cientistas iranianos e outros associados ao seu programa nuclear.

Eu simplesmente não consigo entender por que tantos iranianos seriam hostis ao Reino Unido e seu meio de comunicação "oficial" e decididamente unilateral!

Comentário número 23.

22. Às 03:15 de 4 de fevereiro de 2012, Paulo escreveu:
"hmmm-vamos pensar-a lista curta"
Isso! Vamos fazer isso Paul

1) "O Reino Unido ajudou recentemente na destruição de um estado vizinho com uma grande maioria xiita - o Iraque."
Transferindo assim o poder para a maioria xiita da minoria Suni e instalando a democracia.

2) "O Reino Unido mantém armas e tropas nas proximidades do Irã"
Isso porque fazem parte do conselho de segurança da ONU e da OTAN e não atuam de forma autônoma.

3) "O Reino Unido tem ameaçado sistematicamente o Irã com ataques nos últimos 20 anos"
Ar quente! Algumas evidências, por favor.

4) "O Reino Unido foi fundamental para a derrubada de um governo democrático no Irã na década de 1950."
Você pode ter aquele.

5) "O Reino Unido foi fundamental na instalação de um novo estado de Israel em 1948 - deslocando centenas de milhares de palestinos em Nabka, um estado que é profundamente hostil aos estados muçulmanos vizinhos e constantemente ameaça o Irã com ataques nucleares e convencionais."
Mesmo? Reescrevendo a história aqui, Paul. Alguns exercícios da Wikipedia para você:

1. Os exércitos invasores árabes foram inicialmente bem-sucedidos, mas os israelenses logo se recuperaram do choque inicial de serem invadidos por todos os lados. Em 29 de maio de 1948, os britânicos iniciaram a Resolução 50 do Conselho de Segurança das Nações Unidas e declararam um embargo de armas à região. A Tchecoslováquia violou a resolução que fornecia ao estado judeu equipamento militar crítico para equiparar-se ao equipamento pesado (principalmente britânico) e aos aviões já pertencentes aos estados árabes invasores.

2. Muitas forças da Legião Árabe já estavam na Palestina quando os britânicos partiram. Os comandantes da Legião Árabe eram oficiais britânicos de alto escalão (que renunciaram ao Exército Britânico em 1948) e o comandante em chefe era um general britânico, John Glubb Pasha.

3. A violência árabe-judaica aumentou na primavera de 1948, à medida que os britânicos se retiravam gradualmente. A Grã-Bretanha impôs um embargo de armas, que realmente afetou os judeus quando os suprimentos chegaram aos árabes palestinos de estados árabes vizinhos através das fronteiras terrestres da Palestina.

Comentário número 24.

4. A resolução da ONU apelou à Grã-Bretanha para evacuar um porto marítimo e interior suficiente para apoiar uma migração judaica substancial, até 1 de fevereiro de 1948. Nem a Grã-Bretanha nem o Conselho de Segurança da ONU agiram para implementar a resolução e a Grã-Bretanha continuou detendo judeus que tentavam entrar na Palestina. Preocupada com que a divisão prejudicasse gravemente as relações anglo-árabes, a Grã-Bretanha recusou-se a cooperar com a ONU, negando à ONU o acesso à Palestina durante o período provisório (uma exigência da decisão de partição). A retirada britânica foi finalmente concluída em maio de 1948. No entanto, a Grã-Bretanha continuou a manter judeus em "idade de guerra" e suas famílias em Chipre até março de 1949. [52]

6) "O Reino Unido é uma fonte provável do assassinato em curso de cientistas iranianos e outros associados com seu programa nuclear."
Algumas evidências, por favor. Em caso de dúvida, apenas invente parece ser o seu modus operandi.

"Eu simplesmente não consigo entender."
Deixe-me parar você aí!

Você realmente precisa ler o caso judeu palestino Paulo.

Comentário número 25.

Eu costumava realmente acreditar que a BBC fez o esforço mais honesto possível para ser imparcial.

Então Greg Dyke saiu e parece que o 'assédio' sionista agora é completamente aceitável.

Quando seus editores começarão a terminar todos os seus artigos com 'O Irã contesta isso', da mesma forma que 'Israel contesta isso' segue todos os artigos que destacam as perversidades de Israel?

Comentário número 26.

A violência contra jornalistas e suas famílias é inaceitável. Mas existem outras coisas que são inaceitáveis. Que tal assassinar cientistas em plena luz do dia e a sangue frio? Que tal a hipocrisia vil e de tirar o fôlego da "imparcial" BBC, batendo os tambores da guerra mais uma vez em nome de seus mestres. Se cientistas americanos, britânicos ou israelenses estivessem sendo assassinados nas ruas de, digamos, Londres, eu me pergunto como os jornalistas iranianos no Reino Unido seriam tratados? Sem dúvida, baleado pelo Mossad, com os britânicos desviando o olhar educadamente. Não há muitas reportagens na BBC nos últimos anos sobre as "ambições nucleares" de Israel. Eu me pergunto por que não? BBC imparcial? Uma piada realmente ruim.

Comentário número 27.

Comentário número 28.

minha esposa trabalha para o bbc em uma posição de baixo nível (baixa remuneração).
Eles a estão despedindo porque ela não pode deixar nossa filha de 16 meses amamentada por 15 horas por dia.
A bbc NÃO tem o direito de dar lições ao Irã ou a qualquer outra pessoa. A BBC conclamando o governo iraniano a repudiar as ações de seus funcionários é uma loucura quando eles não repudiarão seus próprios funcionários.

Comentário número 29.

Receio que Thompson esteja apenas nos dizendo o que já sabemos: o regime de Mullah no Irã é apenas um bando de capangas covardes com medo da verdade.

POR FALAR NISSO. O Sr. Thompson também pode querer examinar o assunto levantado na postagem no. 28 - esta é uma alegação muito perturbadora.

Comentário número 30.

Daqueles que escrevem aqui para criticar o 'fora de contato', seria bom saber de endosso positivo por estar 'em contato'.

Não teremos comentários “representativos” confiáveis, no jornalismo ou na política, até que estejamos todos “juntos”, acionistas iguais no mundo que fazemos.

'Emular' o comentário democrático apenas no que diz respeito à condenação da brutalidade, para deixar de notar a tirania do Medo e da Ganância sobre todos nós, chega perto da cumplicidade. Quem vai "ousar" reconhecer nossa necessidade de igualdade de participação na renda - anonimamente, é claro, por enquanto?

Nas narrativas, na paixão e na emergência, podemos ser "forçados" a julgar e agir, forçados a esperar uma retrospectiva para saber se nossas ações foram justificadas, infelizes ou deploráveis. Aqui, porém, no anonimato reflexivo, em vez de 'tomar partido' por trás de narrativas diferentes, devemos reconhecer a complexidade infinita do passado, presente e futuro.

Nenhum indivíduo, muito menos qualquer classe, credo ou estado, deve ser tratado como um personagem de desenho animado, todo bom ou mau, todo sábio ou estúpido, todo aberto ou clandestino. Em vez de insistir na fragilidade humana e nas demonstrações do passado, devemos pensar em como dar liberdade uns aos outros, "para ser o melhor que pudermos".

A resposta não é difícil, ou até então 'Desconhecida pelo Homem': simplesmente, nossa liberdade estará na Garantia de Pertencimento, da segurança do lugar, com Pleno Emprego e Igualdade de Renda, com certa reserva de sub-igualdade SOMENTE para o justo julgado como não disposto a contribuir ou criminoso.

Democracia ou cumplicidade? Uma escolha difícil? Na verdade não: não como supostamente colocado para o Jovem Rico, para não vender tudo e abandonar as responsabilidades familiares / comunitárias, simplesmente para seguir o amor / compaixão / honra, em igualdade de comunhão.

Comentário número 31.

Este comentário foi removido porque os moderadores descobriram que ele violava as regras da casa. Explique.

Comentário número 32.

A BBC tem atuado como porta-voz político do governo britânico e trabalhou arduamente para incitar a desordem e a decadência no Irã no passado e agora na Síria, com sua cobertura criminalmente tendenciosa dos eventos na Síria.

É sempre fácil apontar as falhas de seus oponentes e esquecer completamente as suas. Um canal iraniano foi recentemente banido do satélite SKY. A estação Al Manar foi banida de vários satélites europeus e americanos usando as regras de "caça às bruxas" do anti-terrorismo, etc. É sempre ok quando um país do "primeiro mundo" pratica a sensorialidade, mas Deus me livre se alguém mais tentar.

Comentário número 33.

UM PONTO BEM FEITO postagem 32
Por favor entre em contato comigo .

Comentário número 34.

não vender tudo e abandonar as responsabilidades familiares / comunitárias, simplesmente seguir o amor / compaixão / honra, em igualdade de companheirismo

Comentário número 35.

A BBC é "muito complexa", além da monolítica "subserviência ao estabelecimento", mesmo a do "governo britânico" (uma coalizão físsil de partidos físseis), quanto mais da "conspiração sionista".

Aceitando isso, E AINDA que todos os elementos de especulação PODEM ter 'alguma verdade', devemos reconhecer que 'por trás da fumaça' existe um 'quadro maior' a ser analisado.

Por trás da perseguição de jornalistas, intimidação de famílias, trolling na internet, brincadeiras de conflitos geopolíticos e até mesmo a desconsideração da necessidade de uma criança por sua mãe, estão menos pessoas do que 'pessoas possuídas'. Somos governados por Mammon, não pela democracia.

Para evitar qualquer dúvida: uma 'comunhão igualitária' democrática não significa uma 'identidade' ridícula ou opressiva, ou um ritual de serviço da boca para fora.

Significa uma igualdade substantiva duradoura acordada, de acesso de todos a todos, uma verdadeira partilha, uma libertação de consciência, uma pertença junto, tornada possível e significativa pela compreensão educada.

Comentário número 36.

Se um jornalista nascido na Grã-Bretanha fosse morar no Irã e escrevesse propaganda anti-governo britânico, nós, na Grã-Bretanha, não o consideraríamos um traidor de seu país e suas declarações traidoras? Não seria razoável envidar todos os esforços para silenciá-lo?

Comentário número 37.

Isso é absolutamente inaceitável! Bullying, incrível! O que os iranianos deveriam ter feito é lutar contra a democracia com a democracia. Especificamente, eles deveriam ter feito quase o mesmo que o mundo civilizado e democrático faz quando não gostam do que você diz: bombardeie você. Se a OTAN pode bombardear a TV iugoslava (23/04/99), o Irã também pode bombardear a BBC. Algumas dezenas de funcionários da BBC mortos e seria um trabalho bem executado. de uma maneira adequada e civilizada, é claro. Nada daquela intimidação desagradável.

Comentário número 38.

Então, seguindo minha postagem no nº 14, alguém está pronto para o desafio de postar o caso genérico, descrevendo todas as condições válidas necessárias para agir ou aplicar pressão contra um país?

Comentário número 39.

Quem duvida das intenções brutais da liderança iraniana em relação aos jornalistas deve refletir sobre o fato de que há apenas alguns anos um jornalista iraniano-canadense foi estuprado e torturado até a morte em uma prisão iraniana pelo "crime" de tirar uma foto de alguns manifestantes fora da prisão e depois se recusando a entregar o filme.

É bom saber que corajosos jornalistas da BBC estão expondo o regime no serviço persa. E é compreensível que o estejam fazendo de fora do país. No entanto, a cobertura inglesa do Irã pela BBC tem sido tímida, ineficaz e obediente ao regime - com a única exceção do jornalista que escreveu um artigo cortante expondo a conferência de negação do Holocausto de Ahmedinejad alguns anos atrás. Ela não está mais no Irã.

A BBC tem estado estranhamente quieta, pelo menos em inglês, sobre a declaração do líder supremo Khameini de que "Israel é um câncer que deve ser eliminado e será eliminado". Esta é uma grande notícia e o silêncio da BBC aqui é totalmente incompreensível.

Comentário número 40.

Como um anglo-iraniano de cerca de 37 anos, sinto falta do Robin Day! Ele pode ter sido muitas coisas, mas manteve os "políticos" honestos. Encerramento da PressTV e ausência de qualquer reportagem ou debate sobre o assunto, na BBC sob sua atual “gestão”. Quero dizer apre Alistair Campbell e a ascensão dos Rambonitas à Dominação Mundial por meios muito de alta tecnologia E violentos. A BBC tem sido uma grande fonte de notícias mundiais, sem os detalhes sangrentos. Sua cobertura dos massacres de 2005 e 6 por aqueles sionistas inocentes contra os habitantes indígenas de um enclave mediterrâneo chamado Gaza e outro que gosta de manter o rio Littany para seu próprio povo. bem, a BBC garantiu que não ficássemos enojados com pedaços de corpos espalhados por todo o lugar. Mas mostrava lindos fogos de artifício estrelados que funcionavam de cima para baixo, em vez do normal de baixo para cima. Como iraniana, acho que a BBC não é páreo para a PressTV ou qualquer outro grupo de "forieners" que aprenderam a falar inglês. Não deveria ser permitido. Eu falo não apenas como um encanador, mas pela maioria silenciosa de 75%

Comentário número 41.

Tentando responder aos desafios de marko @ 14/38, será necessário perguntar "Quem ou o que somos nós?", Pensar em "aplicar pressão máxima" e calcular "as condições válidas", de ação "contra um determinado país ".

Embora em certo sentido chamados a decidir (e assumir alguma culpa ou crédito), em pesquisas de opinião e eleições, confiamos muito em 'nossos representantes', e eles, por sua vez, confiarão muito na sabedoria / jurisprudência acumulada, não menos em defesa e ataque preventivo.

Como já sugerido, @ 15,30,35, o exemplo seria sem dúvida o nosso melhor presente para o povo de outros países, bem como o nosso: levar à democracia (não abusar do termo como se 'democracia civilizada' em qualquer lugar já tivesse sido alcançada , ou como se a 'democracia' fosse responsável pelo armamento e bombardeio de ditadores enlouquecidos).

DADA a compreensão da natureza e promessa de democracia genuína, SE a divisão igualitária da renda for adotada, ENTÃO nós, o povo - da Grã-Bretanha e do mundo - seremos livres para agir conscientemente em todos os aspectos, confiantes de que compartilhamos 'pertencimento', em o esforço humano comum: 'Ame a Deus e ao próximo como a si mesmo'.

Até "aquele dia", seguimos em frente, inevitavelmente tendo que enfrentar as consequências de nossa sujeição e dos outros a Mammon, esperando pelo "melhor" embora cientes dos custos "lamentáveis", buscando a educação para a democracia, para si e para os outros e cada nova geração.

'Emulação' é o nosso guia, mas não podemos esperar viver 'como se igualmente livres', sem ser igualmente livres, como acionistas iguais.

Comentário número 42.

Imparcial? não faça rir
A BBC acredita no fardo do homem branco moderno

Seu viés centrado no oeste é claro

Comentário número 43.

A equipe da BBC está sendo assediada? - bem, qualquer um que trabalhe para a BBC como um dos trabalhadores da plebe está sujeito a assédio diariamente, então todos devem estar com a pele dura agora, ou partiram ou estão prestes a ser demitidos.
Lamento que pareça haver influências externas que aumentam o bullying já intolerável que ocorre na BBC, isso é o que acontece quando você paga a mais gerentes do setor público que se enganam pensando que devem agir mais do que acreditam que uma organização do setor privado se comportaria. Como nenhum deles jamais trabalhou no mundo real, eles não sabem que o bullying e o assédio são um estilo de gestão antigo.

Comentário número 44.

Aqueles de nós ao norte da fronteira ouvindo / assistindo / lendo a BBC da Escócia
podemos nos identificar com o público persa, pois também temos que suportar constantes interferências, propaganda tendenciosa (e sindicalista). Pelo menos aqueles de vocês que vivem no exterior podem "curtir" a BBC de graça; na Escócia, temos que pagar uma taxa pelo privilégio de receber manchetes enviesadas, estatísticas duvidosas e políticos sindicalistas nos dando informações falsas.

Comentário número 45.

A BBC realmente pensa que é algum guardião da liberdade de expressão? Ha ha ha, coisas ridículas!

Os iranianos obviamente estão fartos de sua propaganda de tambores de guerra. Curiosamente, a maioria dos britânicos com algumas células cerebrais para esfregar também consegue ver através dele.

A BBC é apenas uma estação fantoche de propaganda.

Comentário número 46.

44. Às 17:09 5 de fevereiro de 2012, rimador escreveu:

Spot on, além disso, aqueles no exterior, pelo menos, obtêm um blog relevante ocasional sobre o qual podem comentar. Todos os blogs da Escócia fecharam para comentários meses atrás (engraçado ainda são chamados de blogs, não é).

Comentário número 47.

Quando podemos esperar que o Sr. Thompson responda à BBC negativa visualizada aqui. Ele é muito bom em usar a BBC (eu o vi no programa de Andrew Marr esta manhã) e no Twitter, mas não muito bom em responder à opinião da maioria que diz que a BBC não é uma organização imparcial. Vamos, Sr. Thompson, vamos ouvi-lo. Demos a você exemplo após exemplo de como a BBC é tendenciosa.

Comentário número 48.

você afirma que o Reino Unido ajudou a "instalar a democracia" no Iraque. risível. O Iraque foi transformado de um país razoavelmente bem-sucedido em uma cesta de lixo bombardeada cada vez mais dilacerada pela intolerância religiosa. no lado positivo, agora você pode comprar pornografia americana por muito menos.

e em "Reescrevendo a história": você convenientemente se esqueceu de identificar uma figura chave no estabelecimento do Israel moderno - Chaim Weizman. Tenho certeza de que você o conhece, e não estou surpreso por ter construído seu argumento contra Paul sem mencionar Weizman.

seus argumentos em 23/21/24 parecem ter sido pagos, você é um lobista profissional, Kane?

Comentário número 49.

36. "Não seria razoável envidar todos os esforços para silenciá-lo?"

Estou preocupado com a ideia de 'silenciar' alguém. você não acredita na liberdade de expressão? e se você discordar do ponto de vista de alguém, bem, você está livre para ignorá-lo.

Comentário número 50.

Em dezembro de 2011, o governo britânico revogou a permissão da PressTV para transmitir no Reino Unido.
Dado que parte da ofensiva contra o Irã é por meio da propaganda ocidental e, em particular, do governo do Reino Unido por meio da BBC, o governo iraniano não deve ser criticado por responder na mesma moeda.
Se a liberdade de imprensa é realmente de suma importância para o establishment britânico, eles deveriam começar praticando o que pregam e parar de discriminar as emissoras que fornecem uma alternativa e uma cobertura mais factual das questões / eventos do que a BBC.

Comentário número 51.

aqui no Reino Unido, ironicamente, não conseguimos nem obter o EuroNews no Freeview.

Comentário número 52.

Esta pequena ilha ainda não consegue aceitar o fato de que não somos mais um Império. O dia em que um GUNBOAT subia o rio Yanktsee para ensinar uma lição aos nativos já se foi, provavelmente a razão pela qual nossa hierarquia ao trono foi enviada para o atlântico sul em vez desta pequena zona quente de atividade! Ouça, Israel, juntamente com os EUA, providenciarão um acidente adequado nesta região em particular. muitas luas atrás sugeri à BBC que mudasse para a EBC, ainda não se provou que estava errado nisso!

Comentário número 53.

Resposta a 40. Às 13:32, 5 de fevereiro de 2012, humsaeidxiii:

Uma diferença, claro, é que os israelenses não exibem as partes dos corpos das vítimas explodidas por homens-bomba palestinos, por exemplo, durante a Segunda Intifada. E mesmo que o fizessem, a BBC não publicaria esse material. E com razão, a menos que você pense que o público deva ser exposto a esses locais.

Outra diferença é que os mortos por Israel em Gaza foram resultado da insistência do Hamas em aumentar os ataques de foguetes contra civis israelenses para cerca de cem por dia e Israel fez o possível para alvejar apenas o Hamas. Em nítido contraste, os israelenses mortos por palestinos na Segunda Intifada eram inocentes que cuidavam de suas vidas diárias em restaurantes, ônibus e clubes e foram deliberadamente alvos de homens-bomba e em tiroteios.

Não vi a BBC filmando o enforcamento de adolescentes inocentes pelo desprezível regime iraniano. E também vejo pouco ou nada na BBC sobre a obsessão por parte dos líderes do Irã em destruir o Estado judeu. Também não vejo nada sobre a tentativa em andamento da Argentina e da Interpol de extraditar os líderes iranianos responsáveis ​​pelo massacre de judeus inocentes na Embaixada de Israel e em um centro cultural judaico em Buenos Aires nos anos 90. Bem mais de cem foram brutalmente assassinados.

Por que alguém iria querer defender o regime iraniano?

Isso validaria as preocupações de Israel sobre a ameaça iraniana muito real. E é claro que não podemos ter isso.

Comentário número 54.

Este curto clipe da BBC mostra o líder supremo Khameini gritando e ameaçando o Ocidente e Ehud Barak indicando que, se as sanções falharem, Israel terá que considerar outras opções.

O que é extraordinário sobre esta peça é o seguinte: embora trate diretamente de dois líderes do Irã e de Israel, não diz absolutamente nada sobre a ameaça direta de Khameini de que "Israel é um câncer que deve ser eliminado e será eliminado". E é ainda mais extraordinário desde que Khameini fez a ameaça no mesmo discurso.

Comentário número 55.

Que tal alguns fatos reais para adicionar à sua lista, Sr. TrueToo (post 53).

1. A proporção de civis palestinos mortos por Israel em relação a civis israelenses mortos por palestinos é maior que 10 para 1.
2. O único estado com armas nucleares na região é Israel - uma ameaça israelense muito real a todos os outros estados da região.
3. Você diz que a BBC não cobre a execução de adolescentes "inocentes" no Irã. Você é juiz e júri nesses casos? São todos inocentes quem você diz que são inocentes? Assim como o pobre inocente IDF em Gaza? Talvez os palestinos nunca possam ser inocentes e os israelenses nunca culpados? Essa é certamente a base em que a BBC trabalha.
4. Se você deseja que a BBC relate as execuções, por que não mencionar os EUA?
5. Ou o assassinato a sangue frio de cientistas iranianos inocentes pelo Mossad?
6. Como todos os apologistas de Israel nesses blogs, seu ponto de partida é que a BBC deve sempre apoiar Israel, absolutamente sem questionar e em todas as circunstâncias. A BBC cedeu completamente a esta campanha orquestrada e foi completamente corrompida por ela.
7. As pessoas podem defender o regime iraniano, não porque gostem, mas porque não gostam de receber propaganda de sua emissora nacional a mando de uma potência estrangeira, ou talvez simplesmente não gostem de mentiras, agressores agressores lançando seu peso ao redor do mundo em que todos nós temos que viver.

Comentário número 56.

Aqui está o link para o clipe da BBC que omitiu qualquer menção à declaração de Khameini de que Israel é um câncer que deve ser eliminado:

E aqui está um link para o artigo do Telegraph que relatou a declaração como deveria ser relatada:

Comentário número 57.

54. Às 08:42 de 6 de fevereiro de 2012, TrueToo

Bem, que tal a BBC simplesmente contratá-lo para editar todos esses clipes, então podemos ter uma visão verdadeiramente equilibrada apresentada para nós? A propósito, adorei a sua escolha de idioma - o iraniano "grita e ameaça", o israelense simplesmente "indica". Muito desapaixonado - seu trabalho na máquina de propaganda pró-guerra da BBC está garantido. Tenho certeza de que você poderia tocar os tambores da guerra ainda mais alto do que os atuais ocupantes.

Comentário número 58.

Este comentário foi removido porque os moderadores descobriram que ele violava as regras da casa. Explique.

Comentário número 59.

'57. Às 09:08 6 de fevereiro de 2012, jammydodger -
Bem, que tal a BBC simplesmente contratá-lo para editar todos esses clipes, então podemos ter uma visão verdadeiramente equilibrada apresentada para nós?

Interessante, não é, que alguém evidentemente precisa e está 'editando' os clipes, muitas vezes depois de 'convidar' os 'especialistas' que são chamados a compartilhar suas 'opiniões'.

Há quem sinta que está sujeito a abusos. Você parece estar contente, talvez porque as opiniões compartilhadas são compartilhadas por você?

Muito desapaixonado - seu trabalho na máquina de propaganda pró-guerra da BBC está garantido.

Há uma lata de minhocas aberta ali. Pode ser interessante quantas vezes aqueles que controlam os microfones, a suíte de edição ou o 'debate' ao vivo já têm emprego lucrativo em nosso monopólio de mídia exclusivo fazendo exatamente isso, usando termos negativos emotivos para citar aqueles que eles não aprovam , e calmantes neutros ou até mesmo aprovadores para aqueles que fazem.

Eu arriscaria que se fosse em áreas que você compartilha, você de repente se tornaria muito solidário.

Alguém adivinha por que o editorial da BBC pode ter optado por omitir o aspecto que TrueToo cita em # 56, que, no mínimo, pode ter sido uma notícia factual pertinente à decisão de alguém?

“Alguns relatórios sugerem ... 'que confiar em certos meios de comunicação para reportagens completas pode ser uma opção menos sensata. É uma pena que ainda tenha de ser financiado exclusivamente como tal.

Parece que uma ampla gama de pessoas pode concordar, mas como acontece com o homem com a cabeça no forno e os pés no freezer, a estranha noção de que ele deve estar se sentindo "quase certo" no meio do caminho sem dúvida prevalecerá.

Comentário número 60.

Lamento que os "moderadores" tenham considerado minha resposta a truet00 "ofensiva". Essas conversas foram levadas a uma direção de "mudança de regime" contra os iranianos com aquela resposta! Tanto a BBC como uma entidade pode ter uma abordagem imparcial a "este blog" vis-a-vi minha resposta, no entanto "brutalmente honesto" está no contexto de um "equivalente intelectual" a uma guerra santa! onde paus e bombas ainda me matam, mas minhas palavras serão sempre ditas como se fossem as últimas!

Agora a questão é: nesta guerra de intelecto, onde residem os verdadeiros intelectuais britânicos? Um blog na BBC é um bom lugar para falar alguma verdade amarga sobre os eventos mundiais que afetam a todos nós? Está certo aqui chamar o que está acontecendo de GUERRA SANTA? Há algum problema em dizer quem são os Anticristos e os Guerreiros Não Sagrados ?? Se eles nos CHAMAREM DE IRANIANOS, podemos chamá-los de Sionits, quais termos em inglês são aceitáveis ​​para a BBC e aqueles que navegam nela? por favor me ensine a palavra em inglês para sanidade e realeza?

Comentário número 61.

59. Às 10:04 de 6 de fevereiro de 2012, JunkkMale escreveu: "Eu arriscaria se fosse em áreas que você compartilha, você de repente se tornaria muito solidário."

Essa é uma suposição completamente injustificada e errada. Não quero que a BBC seja uma máquina de propaganda de qualquer matiz. O que espero é um serviço de notícias. O que consigo é uma campanha contínua para a mudança de regime.

No que diz respeito ao videoclipe, houve um pequeno trecho do que eu acho que foi um discurso muito longo. O trecho me pareceu relevante para o título do artigo. Eu também olhei para o relatório do Telegraph que TrueToo apontou como um exemplo de como o assunto "deveria" ser relatado, eu antecipei uma transcrição completa. O que consegui foi um resumo selecionado, escolhendo partes que agradam aos guerreiros de poltrona que lêem o Telégrafo. Mas eu não espero imparcialidade do Telégrafo.

Não é razoável esperar que a BBC publique ambos os discursos na íntegra, então eles devem ser editados de uma forma que extraia o que é relevante para o público do Reino Unido. Você parece acreditar que as ameaças do Irã contra Israel deveriam ser mais importantes para mim do que as ameaças de Israel contra o Irã. Por que exatamente isso deveria ser?

Comentário número 62.

JunkkMale 59 - Bom comentário.

Como eu esperava, jammydodger deslizou além da maioria dos pontos que eu fiz. Comparar Israel com Israel e então chegar à conclusão de que eles são igualmente civilizados ou que Israel é pior adota uma visão distorcida do mundo que é verdadeiramente impressionante.

O Telegraph não é uma publicação pró-Israel. Ainda assim, viu o óbvio valor jornalístico no fato de o Líder Supremo do Irã ameaçar diretamente destruir Israel. A BBC, ao não relatar isso, provou mais uma vez sua extrema relutância em publicar fatos que demonstrem a validade das preocupações israelenses. A BBC não é uma organização de coleta de notícias, mas sim uma organização de lavagem de notícias. Mesmo as notícias vitais são lavadas e eliminadas se não se enquadrarem na agenda da BBC.

Comentário número 63.

"The Telegraph não é uma publicação pró-israel."

este é o canal de comédia?

Comentário número 64.

62. Às 11h57 de 6 de fevereiro de 2012, TrueToo escreveu:
O Telegraph não é uma publicação pró-Israel.
==
Mesmo? Quando alguma vez adotou uma linha "anti-israelense"? Exemplos com menos de 50 anos seriam úteis.
Você diz que "esqueci a maioria dos pontos que fiz". Qual dos seus pontos eu não abordei? E quais dos pontos que eu fiz VOCÊ abordou ?. Como sempre, uma lei para você, outra para todas as outras.

Comentário número 65.

62. Às 11h57 de 6 de fevereiro de 2012, TrueToo escreveu:
Comparar Israel com Israel e então chegar à conclusão de que eles são igualmente civilizados ou que Israel é pior adota uma visão distorcida do mundo que é verdadeiramente impressionante.
==
O que esse absurdo absoluto quer dizer? Se você quiser uma resposta, por favor, repasse.

Comentário número 66.

Muito obrigado a esses bravos jornalistas que trouxeram a cobertura equilibrada da BBC a partes do mundo que muito precisam dela.

Comentário número 67.

'61. Às 11:00 6 de fevereiro de 2012, jammydodger
Essa é uma suposição completamente injustificada e errada. Não quero que a BBC seja uma máquina de propaganda de qualquer matiz.

Se for esse o caso, vou revisar imediatamente meu perigo já declarado para algo ainda menos definitivo, mas o que se segue torna o suporte difícil de sustentar.

O que espero é um serviço de notícias. O que consigo é uma campanha contínua para a mudança de regime.

O que você parece estar esperando é o que tu quer.Ajustado especificamente para cada nuance de seu conjunto de crenças. Curiosamente, o Sr. Thompson está dando o mesmo salto e, ao fazê-lo, evitando o quadro maior.

Você não gosta desse aspecto do noticiário da BBC, pois acha que não reflete sua visão de mundo. Thompson não gosta de como o regime iraniano está reagindo à cobertura do legista da BBC. É justo. Acontece que não gosto muito de como a BBC cobre, ou melhor, cobre seletivamente a maioria dos tópicos, com base na agenda corporativa. Você acha que a BBC está suprimindo uma visão aqui e, na verdade, não indo longe o suficiente na censura a Israel. Mas outros acham que já é muito simpático para aqueles que dificilmente poderiam ser considerados como tendo o estado de Israel ou seu povo em alta consideração. Conseqüentemente, um artificial 'devemos estar fazendo tudo certo, todo mundo está infeliz' é criado, já bastante distorcido e apenas em uma área de nicho.

Não me atreveria a adivinhar muito, mas me pergunto se você está igualmente convencido de que a BBC não está indo longe o suficiente, digamos, na adesão à UE ou em corretivos de mudança climática. Ou quase certo. não há necessidade de mudar aí? Ou totalmente fora do feixe? Devotado ao Trabalho de Ed Miliband não importa o quê, e apenas aos Lib Dems quando Chris Huhne era o verdadeiro garoto-propaganda?

No que diz respeito ao videoclipe, houve um pequeno trecho do que eu acho que foi um discurso muito longo. O trecho me pareceu relevante para o título do artigo.

Adivinhar e parecer é bom, mas ao invés disso, entra no território do 'wot I fink'. Interessante. Válido. Mas dificilmente vai balançar na substância.

Eu também olhei para o relatório do Telegraph que TrueToo apontou como um exemplo de como o assunto "deveria" ser relatado, eu antecipei uma transcrição completa. O que consegui foi um resumo selecionado, escolhendo partes que agradam aos guerreiros de poltrona que lêem o Telégrafo. Mas eu não espero imparcialidade do Telégrafo.

E não espero mais isso da BBC. É uma masterclass seletiva, o que torna engraçado encontrá-la acusada de não selecioná-la o suficiente por aqueles que a estão transformando em uma forma de arte. O Telegraph pode fazer o que quiser, pois não tenho que pagar por isso. Dito isso, pelo menos entendi melhor o que está em jogo no resumo deles em comparação com o da BBC, e só o senhor sabe qual seria sua edição ideal.

Por qual processo curioso de pensamento não pareceria relevante discutir duas potências militares armadas e hiper-ME em quadratura para não saber por que cada uma delas é justificada por ser ferida pela outra? Você realmente acha que está tudo bem gritar sobre a língua hawkish israelense e então murmurar baixinho até o esquecimento coisas que podem estar registradas em outras partes que a provocaram?

Não sei o que vai acontecer por aí, mas olhando para a história, se cercado por um monte de nações hostis à soberania e até mesmo à existência, e preparado para puxar os gatilhos para tentar alterar isso, eu diria lá em pelo menos é alguma razão para ficar na defensiva se for descrito como um câncer. Especialmente quando as armas nucleares entram no quadro. Ainda mais quando o conceito de MAD depende de ambos os lados não terem um desejo niilista de encontrar seus criadores e levar seu voto ao público com eles, solicitado ou não.

Não é razoável esperar que a BBC publique os dois discursos na íntegra

A causa cria efeito, então não, não é. Já tenho reclamações na BBC sobre a tendência de editar o material "para caber". Não há desculpa aqui.

portanto, devem ser editados de forma a extrair o que é relevante para o público do Reino Unido.

Este público sendo por sua medida, tanto quanto posso julgar, você. Deixe de lado as partes que não combinam e bata os pés, se algum que você acha que deveria ter sido incluído, será ignorado. Eu simplesmente quero tudo que é relevante para o problema. E sem a famosa 'interpretação' de 'eventos', isso é simplesmente um código para a agenda pessoal.

Você parece acreditar que as ameaças do Irã contra Israel deveriam ser mais importantes para mim do que as ameaças de Israel contra o Irã. Por que exatamente isso deveria ser?

Não sou como acho que cada um tem a mesma relevância e peso, mas um desafio porque você está defendendo apaixonadamente a noção de ouvir apenas o que deseja e deseja que os outros também. Estou interessado nas ameaças contra o Irã. Também estou interessado nas ameaças contra Israel.

Tudo pode ficar um pouco difícil 'eles fizeram primeiro' e 'dois erros', mas muitas vezes isso é inevitável, precisa ser aceito e trabalhado.

A BBC já não está servindo ao meu padrão exigido de informação factual e educação imparcial, então, quando eles são importunados por não serem ainda mais desequilibrados do que já é, eu noto e me reservo o direito de ter minha opinião representada também. Pode não ser um que você tenha, mas essa, por enquanto, é a beleza da liberdade de expressão.

Comentário número 68.

63. Às 12h20 de 6 de fevereiro de 2012, humsaeidxiii
este é o canal de comédia?

Embora possivelmente atraente para a torcida local, em questões de debate tal serve de pouco propósito.

64. Às 13:31, 6 de fevereiro de 2012, jammydodger
Mesmo? Quando alguma vez adotou uma linha "anti-israelense"? Exemplos com menos de 50 anos seriam úteis.

É sempre intrigante quando pedidos são feitos por 'exemplos', quando muitas vezes qualquer pedido de volta é atendido com outras exigências.

Não importa muito, já que o Telegraph segue a maioria das visões da mídia metropolitana em quase todas as coisas atualmente, e o que está sendo discutido chega aos anjos em níveis de distração uma vez que os semanticistas veem uma oportunidade de martelar nas definições. Pelo menos tem uma variedade de contribuintes que podem cobrir uma igreja mais ampla do que muitas outras. Talvez seja por isso que tão poucos editores do Telegraph parecem convidados para a BBC para "analisar" as coisas. Basta dizer que, tendo surfado bastante, na minha opinião o Telegraph nem sempre parece tão favorável às visões que você preza quanto imagino que você gostaria, mas de vez em quando o vi ser chamado pelo que pode ser melhor descrito como 'compreensão sensível' do que outras pessoas de uma natureza mais apaixonada e envolvida podem ver de forma menos neutra. E não, não estou correndo para conseguir o que você sem dúvida vai exigir de mim também. É inútil.

Como sempre, uma lei para você, outra para todas as outras.

Não está sozinho nisso, com certeza, evidentemente. Robbie Burns tinha uma frase para isso.

65. Às 14:17 de 6 de fevereiro de 2012, jammydodger:
Para comparar Israel com Israel
==
O que esse absurdo absoluto quer dizer?

Concordo, esta não é a forma mais fácil de formular, sendo evidentemente um erro de digitação. Mas você sabe, eu acho que entendi o que significava de qualquer maneira, sem confusão ao redor.


Assista o vídeo: Como Hitler planejou e preparou a invasão da União Soviética? (Novembro 2021).