A história

Os resultados da eleição israelense estão em Bibi perdida - História


Os resultados finais da quarta eleição consecutiva de Israel estão agora ... e mais uma vez, o primeiro-ministro Netanyahu e seu bloco não conseguiram alcançar 61 cadeiras, o número mágico necessário para formar uma coalizão governante. As cadeiras em nosso sistema político "semelhante ao Titanic" foram ligeiramente reorganizadas, mas, infelizmente, nada aconteceu para mudar nosso curso, ou mesmo indicar para que lado - se houver - o navio do estado está prestes a virar.

Nos próximos dois meses, haverá tentativas hercúleas de formar um governo tanto por Netanyahu quanto por um líder consensual da oposição. Netanyahu só pode contar com 52 apoiadores confirmados. Para formar uma coalizão, Netanyahu deve simultaneamente obter o apoio do partido islâmico Ra'am, enquanto mantém o apoio do Partido Nacional Religioso (elementos do qual são racistas, ultranacionalistas), que já declararam que tal casamento, em qualquer forma, é um não-iniciante. Os oponentes de Netanyahu precisam do apoio de pelo menos um dos partidos árabes israelenses, apoio que antes também não havia sido suficiente para alguns partidos da oposição. No entanto, com os fiéis de Netanyahu professando publicamente seu selo de aprovação a tal governo, se liderado pelo Likud, novos horizontes se abriram.

Como os dois anteriores, nossa necessidade de uma quarta eleição foi causada pelo primeiro-ministro Netanyahu, que foi indiciado e cujo julgamento por acusações de corrupção está prestes a começar. Desta vez, a eleição foi convocada depois que Netanyahu falhou em honrar seu acordo de coalizão com Benny Gantz, que incluía uma rotação do primeiro-ministro na metade da vigência do acordo. Parece que Netanyahu não tinha intenção de honrar o acordo e se aproveitou de uma lacuna técnica no acordo que lhe permitiu permanecer como primeiro-ministro interino, caso o governo caísse por causa de um tecnicismo - Neste caso, Netanyahu recorreu a um tecnicismo autoinfligido , ou seja, falha em aprovar um orçamento nacional. Não apenas o governo falhou em aprovar um orçamento, mas sob a diretriz de Netanyahu, o Ministro das Finanças e o leal a Netanyahu, Yisrael Katz, nem mesmo apresentaram um orçamento; garantindo assim a queda do governo e a convocação de novas eleições.

Netanyahu realizou uma campanha multidimensional, com quatro objetivos principais. 1) Divida seus principais oponentes e empurre um ou dois deles abaixo do limite eleitoral mínimo necessário para entrar no Knesset, invalidando assim as cédulas daqueles que votaram neles. 2) Enfraquecer os partidos de Israel Árabe. 3) Garantir que os partidos da extrema direita se unam, para não perder nenhum voto de direita, e, por fim, 4) Convencer os israelenses de que, por ter adquirido vacinas para todo o país, fez um excelente trabalho de acabar com a crise de Covid, apesar dos muitos erros cometidos.

A oposição tinha duas mensagens. Em primeiro lugar, aquele Netanyahu, apesar de fazer um trabalho excepcional com as vacinas COVID-19, o primeiro-ministro fez um péssimo trabalho no gerenciamento desta crise. Como um subtema, a dependência de Netanyahu dos ultraortodoxos levou ao seu fracasso em fazer cumprir os regulamentos da COVID nesse setor; sendo responsável em parte por sua incapacidade de controlar o vírus de forma eficaz. Em segundo lugar, a maioria da oposição destacou o fato de que Netanyahu estava prestes a ser julgado por corrupção e sua crença inabalável de que alguém em meio a um julgamento de corrupção não deveria ser encarregado de governar o país.

Netanyahu fez um trabalho excelente garantindo que nenhum voto da extrema direita fosse desperdiçado. Ele arquitetou a corrida conjunta de três dos partidos de direita mais distantes, arquitetando sua vitória e fornecendo um selo de aprovação aos partidos homofóbicos, a um líder que era seguidor de Meir Kahane e que mantinha um retrato do terrorista judeu que assassinou Árabes na mesquita de Hebron em sua sala de estar. Por seu ganho político de curto prazo, Netanyahu colocou uma mancha permanente no governo israelense e, talvez ironicamente, bloqueou seu único caminho para permanecer como primeiro-ministro - já que o Partido Religioso Nacional (com seis cadeiras) inequivocamente descartou uma coalizão apoiada pelo Partido Ra'am árabe, mesmo indiretamente.

Netanyahu também teve sucesso em sua campanha para enfraquecer o comparecimento aos eleitores árabes. Primeiro, o primeiro-ministro se envolveu em um romance com o líder do partido islâmico Ra'am, o que resultou na ruptura deles com a Lista Conjunta Árabe. Ra’am seguiu uma agenda clara de se tornar um jogador no próximo governo israelense, oferecendo seu apoio a quem mais pudesse ajudar os cidadãos árabes. Além disso, Netanyahu fez campanha em cidades árabes israelenses, fingindo que tinha apoio ali. Como resultado, a participação no setor árabe-israelense caiu, e as duas listas árabes receberam dez votos combinados, abaixo dos 15 assentos conquistados pela Lista Conjunta completa na última eleição.

Além disso, Netanyahu teve sucesso em dividir seus oponentes. Em vez de dois partidos políticos principais se opondo a ele (como aconteceu nos três primeiros turnos); desta vez, havia cinco partidos para dividir a votação e, potencialmente, cair abaixo do limite eleitoral para entrar no Knesset. No entanto, todos os partidos de oposição menores conseguiram, mas (com exceção dos partidos árabes) seu número total de mandatos foi maior do que quando foram combinados. Se uma das partes não conseguisse atingir o mínimo, Netanyahu teria sido o vencedor absoluto. Era um bom plano, mas falhou.

Finalmente, Netanyahu fez uma campanha extremamente enérgica. Ele foi o primeiro a realizar comícios políticos enquanto o país saía do bloqueio. Sua campanha pública centrou-se no tema de que o país estava “voltando ao normal” graças às vacinas que forneceu. A realidade e o momento certo certamente trabalharam a favor de Netanyahu - como magicamente, na semana antes das eleições, quase todas as restrições da Covid foram removidas. No entanto, desta vez, graças ao fato de mais de 50% da população e quase 80% da população adulta ter sido vacinada, o número de casos de Covid continua caindo. Não há dúvida de que isso ajudou Netanyahu. Embora os israelenses sejam famosos por sua curta memória política, a abertura da economia apenas uma semana antes das eleições pareceu uma medida cínica demais até para os israelenses geralmente cansados. Como resultado, nas cidades consideradas redutos do Likud, a votação caiu 6,6% em relação à eleição do ano passado, em comparação com uma queda média nacional de 4,5%. Muitos eleitores do Likud simplesmente ficaram em casa.

Então, agora, existem três possibilidades ...

O menos provável é que Netanyahu consiga formar um governo com o apoio do Partido Raam Árabe, apesar da declaração de seus parceiros religiosos nacionais. A política realmente faz estranhos companheiros, mas esta pode ser uma ponte longe demais.

A segunda possibilidade é que, apesar de suas grandes lacunas ideológicas, os adversários conseguem se unir e formar um governo com o apoio de um ou de ambos os partidos árabes. Não está claro quem seria o líder de tal governo, mas poderia ser, em nenhuma ordem particular: Yair Lapid, Naftali Bennet, Benny Gantz ou Gideon Saar. Se isso acontecer, os historiadores escreverão uma coisa positiva que emergiu dos dois anos de eleições contínuas de Israel, ou seja, a integração final dos partidos árabes israelenses na corrente principal da política israelense.

Há, é claro, outra opção genuína - a de uma temida quinta eleição. É sem dúvida uma possibilidade real de que ninguém poderá formar um governo. Se isso acontecer, as próximas eleições provavelmente ocorrerão em novembro e, no dia das eleições, Benny Gantz será o primeiro-ministro, com base no acordo assinado que formou o atual governo.

Deve-se notar que a parte probatória do julgamento do Primeiro Ministro Netanyahu começa em 10 dias. Três dias por semana, a acusação apresentará suas provas contra Netanyahu e, de acordo com a lei, Netanyahu terá que estar no tribunal durante esses dias.

Os historiadores deste capítulo da história de Israel se perguntarão como um primeiro-ministro que falhou em quatro campanhas eleitorais e foi acusado por uma miríade de acusações de corrupção mantém o apoio de seu partido. A resposta pode ser encontrada na resposta de um ministro sênior do Likud, alguns dias antes das eleições, à questão de como Netanyahu poderia continuar, apesar de todos os desafios. O ministro respondeu: “Quando Deus quer que você lidere o povo judeu, você não tem escolha”. Para muitos, Netanyahu se tornou uma figura divina. Para a maioria, porém, com base no resultado da eleição, ele é um político que pode ter feito um bem notável, mas cujo prazo de validade já passou. Os próximos três meses determinarão de quem é a visão correta.


Compartilhado Todas as opções de compartilhamento para: A democracia israelense está apodrecendo por dentro

O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu durante a campanha. Imagens de Amir Levy / Getty

Os resultados das eleições de 2019 em Israel chegaram, e o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu tem quase certeza de permanecer no cargo por um quinto mandato recorde. As consequências de sua vitória para israelenses e palestinos podem muito bem ser catastróficas.

Os últimos anos do tempo de Netanyahu no cargo foram caracterizados por uma deriva em duas direções anti-liberais e antidemocráticas.

O primeiro-ministro tentou subornar a mídia independente, marginalizou ainda mais a minoria árabe de Israel e perseguiu grupos da sociedade civil que criticavam suas políticas. Parte desse comportamento foi, de acordo com o procurador-geral de Israel, o criminoso ativo Netanyahu provavelmente será indiciado nos próximos meses, mas espera-se que tente aprovar uma lei que o proteja da acusação enquanto estiver no cargo.

Em essência, esta aparente vitória poderia permitir que Netanyahu continuasse sua campanha de terra arrasada para manter o poder a todo custo - até e inclusive causando sérios danos aos fundamentos da democracia israelense.

Também se tornou óbvio que ele não tem interesse em uma solução negociada para o conflito com os palestinos, e parece contente em ocupar indefinidamente as terras palestinas sem se preocupar com os danos que a ocupação causa aos palestinos. No final da campanha de 2019, Netanyahu prometeu levar isso adiante e começar a anexar assentamentos na Cisjordânia - um movimento em direção à ocupação permanente e, em última instância, ao apartheid.

Esses dois eixos de autoritarismo - enfraquecendo as instituições democráticas de Israel enquanto perpetua o governo palestino sem conceder-lhes direitos políticos - estão conectados. O conflito com os palestinos destruiu a esquerda de Israel e fortaleceu uma direita aparentemente cada vez mais radical. No quinto mandato de Netanyahu, essa conexão poderia se tornar ainda mais explícita: especialistas em política israelense estão preocupados que ele possa apoiar um plano de anexação mais concreto como parte de uma barganha faustiana pelo apoio da extrema direita em sua busca por imunidade contra processos.

Israel já sobreviveu a ameaças existenciais antes, incluindo duas invasões que quase exterminaram o jovem estado judeu. No entanto, a ameaça à democracia israelense hoje não é externa, mas sim de fabricação própria - uma doença de longa duração que pode rapidamente se tornar aguda.

A ameaça à democracia

Se Netanyahu ainda estiver no cargo até o verão, o que parece extremamente provável, ele se tornará o primeiro-ministro mais antigo da história de Israel - ultrapassando David Ben-Gurion, o primeiro primeiro-ministro israelense, que costuma ser chamado de George Washington de Israel . Mas se Ben-Gurion é lembrado como a parteira da democracia israelense, Netanyahu poderia ser lembrado como seu coveiro.

Sob a liderança de Netanyahu, Israel aprovou uma lei declarando que "o direito de exercer a autodeterminação nacional no Estado de Israel é exclusivo do povo judeu" - uma visão exclusiva da identidade nacional que exclui árabes e outras minorias não judias. Ela aprovou uma lei que visa silenciar as ONGs que monitoram os abusos dos direitos humanos por parte dos militares israelenses nos territórios palestinos e uma lei que remove um controle significativo sobre o poder do primeiro-ministro de levar o país à guerra.

Talvez o exemplo mais preocupante de tendência autoritária em Israel sejam os esforços de Netanyahu para subjugar a mídia.

Uma das marcas do retrocesso democrático é o governo exercer controle sobre os meios de comunicação independentes - já que uma mídia complacente permite que o governo fuja com outros tipos de delitos. Na Hungria, o primeiro-ministro Viktor Orbán conseguiu que seus amigos comprassem veículos de mídia independentes ou pressionou outras publicações a fecharem por meio de políticas fiscais punitivas. Na Turquia, o presidente Recep Tayyip Erdogan seguiu um caminho menos sutil, prendendo jornalistas e assumindo o controle de jornais independentes.

Dois dos processos judiciais contra Netanyahu, conhecidos como Case 2000 e Case 4000, alegam que ele tentou uma versão em menor escala dessas ações anti-mídia.

No Caso 2000, Netanyahu supostamente tentou chegar a um acordo com o proprietário do Yedioth Ahronoth, o maior jornal de Israel: ele aprovaria uma lei limitando a circulação de um de seus rivais, o já pró-Netanyahu Israel Hayom, em troca de uma cobertura mais favorável em o Yedioth cético de Netanyahu.

No Caso 4000, Netanyahu supostamente manipulou poderes regulatórios para beneficiar a Bezeq, uma grande empresa israelense. Em troca, a agência de notícias Walla, de propriedade do Bezeq, deu ao primeiro-ministro uma cobertura mais favorável. Ao contrário do Caso 2000, isso aparentemente foi além do estágio de conspiração, com as regulamentações de comércio de Netanyahu para uma boa imprensa ao longo de um período de cinco anos.

Essas tentativas de manipular a mídia, advertiram os observadores israelenses, eram um perigo claro e presente para sua democracia.

“O que muitas das alegações contra Netanyahu apontam é uma tentativa sistemática de distorcer a cobertura da mídia sobre o primeiro-ministro em seu favor. E isso não é um assunto trivial ”, escreve o eminente jornalista israelense David Horovitz. “Se um líder pode alinhar a maioria ou mesmo muitas das organizações de mídia aparentemente concorrentes que cobrem eventos nacionais de forma confiável do seu lado, ele pode subverter seu papel como cão de guarda independente, direcionar erroneamente o público leitor e observador e avançar um longo caminho para cimentar seu posição como primeiro-ministro - seu sem limite de prazo posição como primeiro-ministro em Israel. ”

Manifestantes israelenses se opõem à lei do “estado-nação” em agosto passado. Imagens de Amir Levy / Getty

No início deste ano, o procurador-geral israelense Avichai Mandelblit anunciou planos de perseguir Netanyahu por acusações de suborno e “quebra de confiança” por essas conspirações da mídia, e irá indiciá-lo formalmente enquanto se aguarda uma audiência. Ao contrário da Hungria e da Turquia, onde supostos líderes autoritários conseguiram consolidar o controle sobre a mídia, o sistema legal israelense está tratando a capacidade de Netanyahu de fazer o mesmo como um crime.

Mas Netanyahu tem enquadrado a eleição como um referendo sobre sua aptidão para o cargo. Se ele vencer, a lógica vai, indiciá-lo e expulsá-lo seria uma forma de derrubar a vontade expressa pelo povo. Daí a justificativa para o projeto de lei de imunidade, que ele quase certamente buscará como prioridade máxima.

A ousadia do argumento de Netanyahu - de que seria antidemocrático processá-lo por seus esforços para minar a democracia israelense - é igualado apenas por seu perigo. Embora alguns dos aliados do primeiro-ministro no Knesset tenham expressado oposição a uma lei de imunidade, é melhor não subestimar a capacidade de Netanyahu de convencê-los do contrário. Ele é um político astuto que se preocupa em primeiro lugar com a sobrevivência e fará tudo o que puder para minar o processo legal contra ele.

Se aprovada, uma lei de imunidade representaria um golpe duplo para a democracia israelense: legitimar os esforços do primeiro-ministro para neutralizar a mídia e bloquear uma verificação independente de irregularidades por parte do primeiro-ministro. Ainda não colocaria Israel na companhia de falsas democracias como a Hungria e a Turquia, mas empurraria o país nessa direção - continuando a queda de Israel no que parece ser uma ladeira antidemocrática muito escorregadia.

A perigosa promessa de anexação de Netanyahu

No sábado antes da eleição, Netanyahu foi ao Canal 12 de Israel para defender sua eleição. Ele prometeu algo surpreendente: anexar assentamentos judeus na Cisjordânia.

“Vou impor a soberania, mas não vou distinguir entre blocos de assentamentos e assentamentos isolados”, disse ele, de acordo com uma tradução da Associated Press. “Do meu ponto de vista, qualquer ponto de assentamento é israelense, e nós temos responsabilidade, como governo israelense. Não vou desarraigar ninguém e não vou transferir a soberania para os palestinos ”.

A anexação de qualquer território da Cisjordânia seria uma renúncia à premissa por trás da solução de dois Estados, de que o status final de todas as terras da Cisjordânia seria determinado pelas negociações israelense-palestinas, e não por Israel unilateralmente. Mesmo que ele apenas anexasse um punhado de blocos de assentamento perto da fronteira que provavelmente iriam para Israel em qualquer acordo de paz, isso ainda iria frustrar as já tênues esperanças de um acordo em um futuro previsível.

Mas a anexação na escala que Netanyahu parecia estar sugerindo tornaria um Estado palestino essencialmente impossível. Os “assentamentos isolados” pontilham a Cisjordânia de tal forma que anexá-los a Israel isolaria os centros populacionais palestinos uns dos outros, essencialmente transformando-os em buracos no queijo suíço. Um estado palestino seria impossível sob essas condições. Israel estaria de fato afirmando o controle permanente sobre o território palestino sem conceder aos palestinos direitos básicos como a capacidade de votar nas eleições israelenses.

Você teria um Israel que governasse os palestinos permanentemente como uma população separada e legalmente inferior, praticamente a definição do dicionário de apartheid. Nenhuma pessoa séria poderia considerar Israel uma democracia liberal - ou uma democracia de qualquer tipo - se esse fosse o modo como seu sistema político funcionava.

A proposta de anexação de Netanyahu deveria ter destruído sua campanha em um mundo justo. Mas a opinião pública israelense desviou-se tanto para a direita nas últimas duas décadas que provavelmente o ajudou.

Um protesto ao longo da fronteira entre Israel e a Faixa de Gaza. Ilia Yefimovich / Getty Images

O Partido Trabalhista, o partido de centro-esquerda que dominou a política israelense durante a maior parte de sua existência, foi dizimado nesta eleição - ganhando apenas seis cadeiras no Knesset de um total de 120. Após o fracasso do processo de paz e a subsequente violência da Segunda Intifada, os israelenses perderam a fé em uma solução de dois Estados e estão cada vez mais punindo os partidos associados a ela e elevando aqueles que ameaçam torpedear.

Agora, a pergunta é: quão sério é Netanyahu em transformar essa ameaça em realidade?

Isso é muito difícil de dizer. É possível que ele estivesse apenas fazendo uma pose, tentando conquistar eleitores de direita nos estágios finais da eleição. Temos que esperar que seja esse o caso. Mas há duas razões para acreditar que pode não ser.

Primeiro, o presidente Donald Trump seguiu o que é melhor descrito como uma política de “cheque em branco” em relação a Israel. Trump assumiu uma postura linha-dura pró-Netanyahu durante cada surto com os palestinos e fez bastante para fortalecer Netanyahu politicamente. Ele mudou a embaixada dos Estados Unidos para Jerusalém e, pouco antes da eleição, reconheceu a soberania israelense sobre as Colinas de Golan - ambos sinais de que Trump está bem com o maximalismo territorial israelense. Netanyahu provavelmente acredita que, com este presidente, ele pode escapar impune do assassinato da solução de dois estados (na verdade, alguns acreditam que ele já o fez).

Em segundo lugar, Netanyahu pode ter fortes incentivos políticos para conduzir pelo menos uma anexação limitada. Mais do que tudo, ele quer ficar fora da prisão - e seus parceiros de coalizão sabem disso. Ele precisa dos votos deles para um projeto de imunidade e eles podem exigir um alto preço em troca. O partido extremista da Direita Unida pode muito bem condicionar seu apoio à anexação de alguns assentamentos a Israel por Netanyahu.

Se isso acontecer, será uma catástrofe total para a democracia israelense. O primeiro-ministro estaria simultaneamente desmantelando os controles de seu poder dentro de suas fronteiras reconhecidas e movendo Israel em direção ao apartheid fora delas. A única democracia judaica do mundo estaria em perigo mortal.

Isso, em última análise, é o que esta eleição significa. Não é apenas uma vitória por pouco para um titular em apuros legal - mas sim um sinal de que a democracia israelense está prestes a entrar em um período de crise aguda.

É muito possível, talvez até provável, que sobreviva a esta crise. Talvez o projeto de imunidade fracasse e Netanyahu recue de sua promessa de anexação. Talvez a acusação de Netanyahu quebre seu governo e outra - mais aberta a uma visão verdadeiramente democrática da sociedade israelense - tome o seu lugar. Pode ser.

Mas, novamente, talvez não. As forças que empurraram Israel nesta direção sombria são profundas e fundamentais, resultado dos traumas históricos e instituições políticas de Israel. Mesmo que o tempo restante de Netanyahu no cargo seja de curta duração, as ameaças à sobrevivência democrática de Israel provavelmente não o serão.

Milhões recorrem à Vox para entender o que está acontecendo nas notícias. Nossa missão nunca foi mais vital do que neste momento: capacitar por meio da compreensão. As contribuições financeiras de nossos leitores são uma parte crítica do apoio ao nosso trabalho intensivo de recursos e nos ajudam a manter nosso jornalismo gratuito para todos. Considere fazer uma contribuição para a Vox hoje a partir de apenas $ 3.


AO VIVO: Resultados das eleições israelenses de 2019 (Atualização: Bibi conseguiu de novo?)

As pesquisas indicam uma disputa acirrada entre o partido Likud do PM Netanyahu e # 8217s e Benny Gantz / Yair Lapid liderado na lista azul e branca.

  • Compartilhe esta história
  • Facebook
  • Twitter
  • Parler
  • Gab
  • Eu nos
  • Reddit
  • O email
  • LinkedIn
  • Pinterest
  • Digg
  • Imprimir
  • Amortecedor
  • Bolso
  • Whatsapp
  • Blogger
  • E-mail do Yahoo
  • Flipboard
  • Viber
  • Skype
  • Facebook Messenger
  • Link de cópia
  • Compartilhe esta história
  • Pinterest
  • LinkedIn
  • Digg
  • Imprimir
  • Amortecedor
  • Bolso
  • Whatsapp
  • Blogger
  • E-mail do Yahoo
  • Flipboard
  • Viber
  • Skype
  • Facebook Messenger
  • Link de cópia

Esta é uma postagem ao vivo e será atualizada periodicamente. Você encontrará as atualizações mais recentes no topo com as notícias mais antigas abaixo.

Apesar de as pesquisas anteriores mostrarem uma vitória estreita da lista Azul e Branca liderada por Gantz / Lapid, as pesquisas posteriores mostram uma vitória estreita do Likud, tornando mais provável que o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu seja chamado para formar o próximo governo israelense. Seria sua quarta vitória eleitoral consecutiva e a quinta geral. Também tornaria provável que Netanyahu emergisse como o primeiro-ministro de Israel há mais tempo no cargo no final deste ano.

The Jerusalem Post relatado:

Netanyahu reivindicou a vitória porque seu bloco de centro-direita venceu com folga o bloco de centro-esquerda de Gantz em pesquisas transmitidas no Canal 13 e KAN, 66 a 54 e 64 a 56, respectivamente. Na pesquisa do Canal 12, os blocos estavam empatados com 60 cadeiras.

“O bloco de direita liderado pelo Likud venceu claramente”, disse Netanyahu. “Agradeço aos cidadãos israelenses por sua confiança. Vou começar a formar um governo de direita com nossos parceiros naturais já esta noite ”.

No entanto, o desafiante Benny Gantz, baseando-se em pesquisas anteriores, também declarou vitória:

"Nós ganhamos!" Gantz e seu número dois, Yair Lapid, disseram em um comunicado conjunto. “O público israelense deu a sua opinião! Obrigado aos milhares de ativistas e mais de um milhão de eleitores. Essas eleições têm um vencedor claro e um perdedor claro. Netanyahu prometeu 40 cadeiras e perdeu. O presidente pode ver a imagem e deve convocar o vencedor para formar o próximo governo. Não há outra opção!"

Shas, o Judaísmo da Torá Unida, Kulanu e a União dos Partidos de Direita anunciaram que recomendariam Netanyahu como primeiro-ministro quando os partidos que serão representados no próximo Knesset se reunirem com o presidente israelense Reuven Rivlin para determinar quem formará o próximo governo. O Partido Trabalhista e o Meretz recomendarão Gantz.

Alguns canais israelenses estão projetando assentos com base na contagem de votos por amostragem até agora e ambos encontraram o Likud agora com uma ligeira vantagem sobre o Azul e o Branco.

Os canais 12 e 13 estão projetando o Likud para obter 35 assentos para Azul e Branco & # 8217s 34.

Além disso, Moshe Kahlon, que lidera o partido Kulanu que se separou do Likud, agora disse que apoiará Netanyahu como primeiro-ministro. (Após a contagem dos votos, o presidente de Israel, Reuven Rivlin, convocará todos os partidos para discutir os resultados da votação e perguntará a cada partido qual candidato apoiará para primeiro-ministro. Se algum líder do partido obtiver mais de 60 recomendações, Rivlin irá escolhê-lo para obter a primeira chance na formação do novo governo.)

Isso é tudo menos jogo, set e match. Gantz precisava de Kahlon. Do jeito que as coisas estão, seria quase impossível para ele formar uma coalizão, onde o caminho para Netanyahu pareceria muito mais confortável. # IsraelElections2019 https://t.co/tndNYg3uYR

& mdash Arsen Ostrovsky (@Ostrov_A) 9 de abril de 2019

A contagem dos votos ocorre aqui.

O âncora de notícias da i24, Eylon Levy, está acompanhando os resultados em inglês. Sua contagem mais recente (4:44 PM EDT) está aqui.

As pesquisas iniciais indicam uma vitória estreita de Azul e Branco sobre o Likud 37 & # 8211 36. Trabalhistas e Shas têm 7 cada. O Partido da Nova Direita de Naftali Bennett e Ayelet Shaked surpreendentemente pode não ter atingido o limite de 4 assentos.

Dados esses resultados, @netanyahu provavelmente continuaria como PM com um bloco de direita mais forte. # IsraelElections2019 https://t.co/3ljRVbtEV8

& mdash Arsen Ostrovsky (@Ostrov_A) 9 de abril de 2019

Aqui estão as três principais pesquisas de saída.

Diferenças WILD entre sondagens de saída
Canal 11: 56 centro esquerdo, 64 direito
Canal 12: 60 centro esquerdo, 60 direito
Canal 13: 54 centro-esquerda, 66 direita # IsraelElections2019

& mdash Eylon Levy (@EylonALevy) 9 de abril de 2019

Os analistas do JNS estão apontando que as pesquisas de saída podem não levar em conta as últimas duas horas de votação e que o exército vota & mdash quais tendências para a direita & mdash não são levadas em conta na votação de saída.

O consenso é que Netanyahu tem o caminho mais claro para o cargo de primeiro-ministro. Também se fala sobre um governo de unidade nacional entre Azul e Branco e o Likud. Isso resultaria em um governo de unidade nacional e (eu acho) possivelmente em um primeiro ministro rotativo.

Isso é uma surpresa, Gantz disse que Azul e Branco estão prestes a fazer história e o Likud diz que os rumores no momento são & # 8220não bons. & # 8221

Com cinco minutos para o fim, aqui está uma provocação.

Faltando uma hora para chegarmos ao resultado das urnas. Fique ligado, planejamos apresentá-los assim que forem transmitidos às 15h.

O líder do Azul e Branco, Benny Gantz, foi para casa e pretende ir para a eleição do Azul e Branco assistindo ao evento esta noite.

Foi um grande dia para Gantz, não apenas por ser sua primeira campanha política, mas porque, ao voltar da votação, ele foi o primeiro a chegar ao local de um acidente de motocicleta.

Você não poderia inventar isso! O principal rival de Netanyahu, # Gantz, cuida da vítima de um acidente de motocicleta no dia da eleição # IsraelElections2019 pic.twitter.com/VrK5rk9b9o

& mdash Lee Hannon (@HannonTV) 9 de abril de 2019

Algo que você não esperava ver.

Recebi uma pergunta nos comentários sobre o andamento da investigação contra Netanyahu. O anúncio no final de fevereiro do procurador-geral Avichai Mandelblit de que ele pretendia indiciar o primeiro-ministro sob a acusação de suborno, fraude e quebra de confiança levantou a questão da capacidade de Netanyahu de governar, mesmo que ele ganhe hoje & # 8217s eleição.

Em suma, o anúncio não é uma acusação. E a decisão de indiciar Netanyahu pode levar um ano. A próxima etapa do processo é uma reunião entre Netanyahu, seus advogados e Mandelblit, onde a equipe do primeiro-ministro fará o caso para não indiciar. Deve acontecer nos próximos meses.

Embora houvesse alguma especulação de que o anúncio prejudicaria Netanyahu e o Likud, eles ainda continuam sendo um dos dois maiores partidos competindo hoje.

Quanto à natureza das acusações, este relatório de Raphael Ahrens descreve as acusações em um dos casos. O professor de Direito Avi Bell questionou a decisão de Mandelblit de seguir em frente.

Quem vota nas eleições israelenses?

Apoiar o estado de #Israel não é apoiar um governo em detrimento de outro.
Está apoiando o sonho #Sionista, apoiando o movimento de libertação dos judeus.
Feliz dia de votação! # IsraelElections2019 pic.twitter.com/3XY2DFUi0K

& mdash Ashager Araro (@AshagerAraro) 9 de abril de 2019

E até uma noiva no dia do casamento.

A única coisa que parece certa agora é que a participação dos árabes é menor do que vimos em algum tempo, e agora as mesquitas nas cidades árabes estão convocando os residentes para votar. (Ainda faltam cerca de duas horas e meia.)

Baixa participação para # IsraelElections2019 com cerca de 52%. Também recorde o baixo comparecimento aos árabes. Os resultados podem ser bastante afetados.

& mdash Emily Schrader & # 8211 אמילי שריידר (@emilykschrader) 9 de abril de 2019

Vale lembrar: Em 2013, a votação saltou de 63,7% para 66,6% (+ 2,9%) nas últimas duas horas. Em 2015, saltou de 62,4% para 71,8% (9,4% !!) nas últimas duas horas. A corrida está completamente aberta: quem pode trazer mais eleitores na reta final? # IsraelElections2019

& mdash Eylon Levy (@EylonALevy) 9 de abril de 2019

O Likud está fazendo seus planos pós-votação para o salão Kvutzat Shlomo em Tel Aviv. A festa foi adiada das 20h às 23h devido ao suposto baixo comparecimento eleitoral. Netanyahu não deve comparecer, a menos que o Likud vença.

Yair Lapid, número dois na lista Azul e Branca, está dizendo às pessoas que a votação entre seu partido e o Likud está próxima, e que eles deveriam sair e votar.

Enquanto isso, o presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, disse que "nossas mãos permanecem estendidas em paz." .

Em resposta a uma pergunta nos comentários, posso recomendar a postagem de ontem & # 8217s sobre a eleição?

Se você quiser ter uma ideia rápida dos principais partidos e suas plataformas, leia a visão geral fornecida por Lori Lowenthal Marcus. Ou confira a análise mais abrangente de Haviv Rettig Gur na Mosaic Magazine.
———————————–

O The Times of Israel está relatando que algumas pesquisas descobriram que a votação na comunidade árabe é a mais baixa em décadas. As pesquisas de saída não podem ser relatadas antes das 22h em Israel (3 EDT), quando as pesquisas são encerradas.

Enquanto isso, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu foi à praia em Netanya para dizer aos nadadores que saíssem da água e votassem.

Netanyahu foi à praia em Netanya para dizer às pessoas que saíssem da praia e votassem em pic.twitter.com/6uSZsLEcGB

& mdash Lahav Harkov (@LahavHarkov) 9 de abril de 2019

Mais tarde, ele teria retornado a Jerusalém para realizar uma reunião de & # 8220emergência & # 8221 com líderes do partido. O Times of Israel, entretanto, observou mais tarde que isso pode ser mais uma tentativa de galvanizar a base, como outras partes estão fazendo, do que um sinal de pânico.

Alguns tweets mostrando como Israel torna fácil votar.

Força da democracia israelense:
* Sufrágio universal
* Registro eleitoral automático
* Elevada participação eleitoral
* 1 assembleia de voto para 600 eleitores
* O dia da eleição é feriado nacional
* Representação proporcional quase pura # IsraelElections2019

& mdash Eylon Levy (@EylonALevy) 9 de abril de 2019

A lista de todas as 39 partes competindo em # IsraelElections2019! Observe que eles são escritos em hebraico e árabe, junto com traduções para o russo. #Israel #DemocracyInAction pic.twitter.com/n64e3PvcOi

& mdash Arsen Ostrovsky (@Ostrov_A) 9 de abril de 2019

E Linda Sarsour usa a eleição israelense para espalhar propaganda anti-Israel vil e falsa.

Contexto extra importante: os palestinos não têm direito de voto porque seus opressores terroristas em Gaza e líderes corruptos em Ramallah não gostam de democracia. https://t.co/vIJxvP7irD

& mdash Julie Lenarz (@MsJulieLenarz) 9 de abril de 2019

09:00 EDT
Como aconteceu há quatro anos.

Bronze Tacks # IsraelElections2019
- As partidas fecham às 22h local (15h EST)
- Sair das pesquisas imediatamente após
- * Nota *: as últimas pesquisas elex (2015) tiveram 6 assentos combinados para os 2 maiores partidos (Likud e União Sionista)
- Sair das pesquisas mesmo @ 27 Likud / Sionist Union Resultados reais 30-24

& mdash Neri Zilber (@NeriZilber) 9 de abril de 2019

Como será este ano? Se o ex-arquivista estatal israelense Yaacov Lozowick está lendo a linguagem corporal corretamente, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu está caminhando para a derrota.

Linguagem corporal de políticos israelenses no noticiário desta noite: Feiglin: exuberante. Ganz: Confiante. Gabai: com raiva. Bibi: preocupada. Deri: pânico. Sacudido & ampBennet: morto.

& mdash yaacov lozowick (@yaacovlozowick) 8 de abril de 2019

De acordo com a lei israelense, a publicidade e as pesquisas são proibidas alguns dias antes das eleições, então, sim, as pesquisas finais da semana passada.

Em Israel, todos os anúncios eleitorais e pesquisas são proibidos por alguns dias antes da votação. Nos EUA, isso seria uma violação clara da Primeira Emenda. Mas isso não é o que ninguém quer dizer quando fala sobre Israel adotando normas antidemocráticas. Talvez essas normas não sejam tão claras afinal & # 8230

& mdash Eugene Kontorovich (@EVKontorovich) 8 de abril de 2019

A pesquisa final conduzida pelo i24 NEWS mostra a coalizão Azul e Branco (liderada pelo ex-Chefe de Gabinete Benny Gantz e o líder do Yesh Atid Yair Lapid) liderando o Likud de Netanyahu e # 8217s por 32 a 27. Mas os partidos menores da direita potencialmente permitiriam Netanyahu para formar uma coalizão de 64. Mas isso pressupõe que a pesquisa seja precisa: e não podemos saber se ela estava correta na semana passada com certeza e a dinâmica poderia ter mudado nos dias subsequentes.

Após a contagem dos votos, o presidente de Israel, Reuven Rivlin, pedirá ao líder do partido considerado como tendo a melhor chance de formar um governo para tentar formar uma coalizão. Vários partidos estão próximos do limite mínimo - um partido precisa atingir quatro cadeiras para chegar ao Knesset - então, se algum deles não cumprir o corte, isso pode afetar a composição do Knesset e também qual líder será escolhido para formar o próximo governo.


Artigos relacionados

Resultados das eleições em Israel: Netanyahu diz que quer governo de unidade Gantz: Eu vou liderá-lo

Netanyahu 'interpretou Trump usando desinformação' várias vezes, diz Tillerson

Resultados das eleições em Israel: Netanyahu se apega ao poder com blefes e fanfarronices - mas seus dias estão contados

Mais tarde, quando Gantz e os líderes de seu partido responderam com a rejeição apropriada desse absurdo, ele emitiu uma declaração de pesar sobre a recusa de Gantz em se encontrar com ele. Com todo o respeito, são espasmos mortais. Netanyahu está agindo para controlar a situação, mas seu blefe é óbvio. Enquanto Netanyahu for um osso preso na garganta do sistema político, nenhuma negociação séria terá início sobre um governo nacional, que nas atuais circunstâncias é a única solução para a paralisia do estado.

O líder do Kahol Lavan Benny Gantz (L), o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e o presidente Reuven Rivlin apertam as mãos no memorial do falecido presidente Shimon Peres, Jerusalém, 19 de setembro de 2019. GPO

O confidente de Netanyahu, ministro Yariv Levin, que chefia a equipe de negociação da coalizão conjunta dos partidos de direita e ultraortodoxos, disse a um líder do partido na quinta-feira: & ldquoNão haverá negociação e, se houver, não sairá nada.

No turno eleitoral anterior, Levin, que estava na mesma posição, não acreditava que uma coalizão seria formada. Agora as coisas mudaram, mas ele continua pessimista.

Notícias de última hora e análises na sua caixa de entrada

Por favor, espere…

Obrigado por inscrever-se.

Temos mais boletins informativos que achamos que você achará interessantes.

Ops. Algo deu errado.

Obrigado,

O endereço de e-mail que você forneceu já está registrado.

Presidente na mira

A história da rotação é tão falaciosa que é difícil acreditar que alguém possa levá-la a sério. Fizemos um acordo como esse em 1984, entre Peres e Shamir. Peres honrou o acordo de rotação. Em 1990, no meio do segundo governo de unidade sem rotação, ele superou-o e executou o chamado "truque de quodirty" que desmantelou o governo. Gantz sabe, como todo mundo, que em cada cenário de união com Netanyahu e sua gangue do Likud, deve-se esperar um truque mil vezes mais sujo.

Gantz venceu Netanyahu nesta eleição. Inequivocamente, seu partido é maior, assim como seu bloco. Ele se tornará motivo de chacota se quebrar todas as suas promessas e renunciar às suas posições em troca da pasta de defesa no quinto governo de Bibi & rsquos. Sua conquista não lhe deixa espaço para concessões.

Quanto mais fundo se cava no buraco em que caímos, mais se entende que não há solução para esse imbróglio. Apenas uma barganha para Netanyahu, permitindo-lhe uma aposentadoria respeitável, sem tempo de prisão, poderia abrir o caminho para uma solução. Outra opção é substituir Netanyahu na liderança do Likud & rsquos. Este é um processo extremamente difícil. É duvidoso que o prazo o permita.

Não haverá rotação, porque para Netanyahu não há cenário a não ser ser o primeiro no cargo.Como isca, ele pode oferecer a seus sócios que o elegam, daqui a um ano e oito meses, como presidente, que tem total imunidade de enfrentar acusações durante todo o seu mandato de sete anos. Esta estranha ideia foi ouvida esta semana, a portas fechadas.

Concedido, Netanyahu pode estar no meio de um julgamento até então e talvez surja a questão legal se a imunidade se aplica retroativamente também. Ele vai lidar com isso quando chegar a hora. A família da Balfour Street apóia a ideia. Isso permitirá que Sara se transforme na verdadeira "primeira dama", um título que ela insiste em ostentar, embora não seja.

Fim da festa

Netanyahu sabia que não tinha 61 assentos no Knesset. A histeria desta vez foi um verdadeiro alerta vermelho. O pânico que ele projetou não foi fingido. Sobre este assunto, pelo menos, ele não mentiu para seus eleitores. Nenhuma das pesquisas externas mostrou o bloco ultraortodoxo de direita alcançando o número mágico da salvação & ndash, nem as pesquisas aprofundadas conduzidas para ele por John McLaughlin, o pesquisador altamente respeitado do presidente dos EUA, Donald Trump.

De acordo com várias fontes envolvidas na campanha de Netanyahu & rsquos, a consciência dessa realidade começou a gotejar em sua consciência cerca de duas semanas atrás. A rua Balfour desmoronou. Houve um colapso total na residência. As coisas ficaram fora de controle. Os tweets de Son Yair e rsquos tornaram-se mais perturbadores e selvagens. Sara estava tendo seus momentos especiais também.

A situação o chocou. A sorte estava lançada, a festa acabou. Não haveria imunidade de acusação, nenhuma decisão da Suprema Corte anulando, a audiência perante o procurador-geral não seria adiada, o procurador-geral não seria demitido, não haveria nenhum deus ex machina. Todas as estradas levariam a nós-sabemos-onde (Ramle e sua prisão, não Roma).

O público tomou conhecimento da situação no dia 31 de agosto. Um minuto após o fim do sábado, no quintal da villa da família em Cesareia, Bibi postou um clipe que era chocante por qualquer padrão, no qual acusava os jornalistas, editores e dirigentes da estação de televisão Keshet 12 de tentativas de perpetrar um ataque de & ldquoterror à democracia & rdquo e a ele, pessoalmente. O espetáculo era perturbador, as palavras estavam à beira da fantasmagoria.

Benjamin Netanyahu. Olivier Fitoussi

Daquele momento em diante, ele apareceu como alguém que o havia perdido. Os ataques contra todas as instituições que simbolizam o estado ultrapassaram todas as linhas vermelhas. Seguiu-se uma série de erros fatais. Yair e Sara, dois provados fomentadores de danos, foram enviados para o Canal 20, também conhecido como & ldquoBibiTV & rdquo e as mensagens foram trocadas a cada poucas horas: as câmeras eleitorais, o juiz de Jordan Valley Hanan Melcer, procurador-geral Avichai Mendelblit um pacto de defesa fictício com os Estados Unidos & ldquothe árabes & rdquo estão minando a eleição e / ou & ldquothe árabes & rdquo estão roubando a eleição. Quem, senão ele, o mestre das campanhas eleitorais, sempre martela para seus assessores a regra de ferro da mídia: & ldquoUma história não deve vir em cima de outra. & Rdquo Aqui, a história engoliu a história.

Políticos conhecidos por assustar eleitores & ndash como Miri Regev, David Bitan e Miki (& ldquothe raça judaica é especial & rdquo) Zohar, que na campanha anterior foram mantidos fora da vista pública & ndash invadiu as telas a mando da sede da campanha do Likud. Os golos contra si seguiram-se a um tiro no próprio pé.

Ao contrário das eleições anteriores, desta vez Netanyahu não teve conselheiros judiciosos, maduros e independentes ao seu lado para apagar as chamas e acalmá-lo. Ele se cercou de jovens & ndash em primeiro lugar, seu filho & ndash que o empurrou para a beira do precipício, incendiou paixões e despejou combustível no fogo. Quando ele chegou a 150 quilômetros por hora, eles o incitaram por trás, como um bando de bêbados que saem de uma despedida de solteiro: Mais rápido! Mais rápido!

Durante os últimos 17 dias críticos, quando Bibi entrou em um frenesi total e até tentou entrar furtivamente em uma pequena guerra em Gaza pelas costas do sistema de defesa, & ndash o Likud perdeu a vantagem constante de que desfrutava sobre o rival Kahol Lavan.

Não foram poucos os eleitores veteranos do Likud que se assustaram com o espetáculo e ficaram em casa no dia da eleição. & ldquoEu posso & rsquot me obrigar a votar nessa família & rdquo, um deles me disse. Você não precisa ser um esquerdista para nutrir sérias reservas sobre um primeiro-ministro que espalha ódio inflamado em cerca de 1,6 milhão de cidadãos leais e difama e ataca os órgãos de segurança pública pessoalmente ou por meio de seu filho, entre eles o vice-presidente do Supremo Tribunal que teve a infelicidade de chefiar o Comitê Central de Eleições pela segunda vez consecutiva. Sim, mesmo aquela linha vermelha também foi cruzada desta vez.

Saída de emergência

Aqui está uma história que resume tudo: Na noite de sábado, após uma reportagem em um jornal segundo a qual a polícia não havia investigado dezenas de milhares de seções eleitorais onde havia suspeitas de irregularidades nas eleições de abril, Netanyahu instruiu seu representante nas eleições Comitê, MK David Bitan, para solicitar uma reunião urgente com o presidente do comitê, Juiz Hanan Melcer.

Tendo aprendido com a experiência, o juiz entendeu que o primeiro-ministro estava tentando enganá-lo. Na manhã seguinte, ele rejeitou o pedido e sugeriu que Netanyahu retransmitisse qualquer mensagem que tivesse para ele por escrito. No instante em que a resposta chegou ao Escritório do Primeiro-Ministro, Netanyahu se levantou e correu para a saída, com a equipe de segurança em perseguição. Ele entrou no carro e disse ao motorista para levá-lo ao Knesset, onde desceu ao segundo andar, onde fica a sede da comissão eleitoral.

Os frequentadores regulares que frequentavam o local se perguntavam se Netanyahu pretendia invadir o escritório da justiça. Em vez disso, ele se sentou em uma sala próxima, logou em sua página do Facebook e começou a lamentar longamente sobre as injustiças que estavam sendo feitas a ele, a eleição que seria saqueada e o discurso de sempre. Ele então saiu, aproximou-se das câmeras e, em voz alta, quase gritando, repetiu sua ladainha.

Os ecos chegaram ao escritório de Melcer & rsquos enquanto ele realizava uma reunião de importância judicial. Alguém disse a ele: "Tenha cuidado, ele pode emboscá-lo do lado de fora e atacá-lo no banheiro." ninguém teria caído da cadeira se um encontro tivesse realmente acontecido ao lado dos mictórios. Ou, é claro, foi transmitido ao vivo como uma postagem de emergência no Facebook.

Verdade e consequências

Netanyahu passou horas nos dois dias após a eleição de terça-feira com membros do bloco de direita Haredi. Ele parecia morto de cansaço para eles, o que era de se esperar, mas não desanimado.

Depois que ele recebeu seu apoio e consentimento de que dali em diante, sob a égide do Ministro do Turismo Yariv Levin, conduziria as negociações de coalizão, eles queriam saber se poderiam ter certeza de que ele não os trairia em algum lugar no futuro. & ldquoEu prometo a vocês, isso não vai acontecer & rdquo ele disse a eles. Judaísmo unido da Torá & rsquos Yaakov Litzman e Moshe Gafni pressionaram-no de novo & ndash e de novo & ndash até que ele reiterou: & ldquoI ganhei & rsquot abandoná-lo. Nós confirmamos isso juntos. & Rdquo

A conversa continuou com uma veia amarga. "Perdi porque a mídia anestesiou deliberadamente os Likudniks", afirmou Bibi. & ldquoEles continuaram relatando que eu definitivamente consegui 61 [assentos]. Não foi nem perto. & Rdquo

Ele continuou, aparentemente pensando em voz alta: & ldquoNa próxima vez & rdquo, ele disse, & ldquowe temos que melhorar a forma como trabalhamos, evitar votos perdidos, estar unidos desde o início, esgotar o tremendo potencial da direita. & Rdquo

Seus interlocutores olharam para ele chocados. Ele os estava preparando para uma terceira campanha eleitoral? Talvez, alguém me disse mais tarde, ele pense que isso o ajudaria a adiar o julgamento?

O que ele disse mais tarde aos sombrios legisladores do Likud que se reuniram com ele no Knesset apenas reforçou esse pensamento. "Apenas dois governos são possíveis", disse ele, "um liderado por mim, ou um composto da esquerda e dos partidos árabes." , o mais tardar.

Vamos nos deter um pouco no que isso significa. Nos dias 2 e 3 de outubro, ocorrerá uma audiência para Netanyahu nos três casos de corrupção que ele enfrenta. As chances de as acusações serem retiradas são mínimas. O procurador-geral Avichai Mendelblit deve anunciar sua decisão final sobre a acusação até o final de dezembro. Em outras palavras, se de fato houver outra eleição, em março de 2020, Netanyahu provavelmente estará concorrendo como réu em todos os aspectos.

O Likud, supondo que deseja evitar a extinção, deixaria isso acontecer? O partido no poder tem seu próprio DNA. Ele não depõe seu líder, não importa o quanto ele seja um fracasso. Por outro lado, na última década, o partido evidenciou outro tipo de traço genético: o desejo de permanecer no poder. Ou, nas palavras do fundador do movimento, Ze & rsquoev Jabotinsky, & ldquoDeus nos escolheu para governar. & Rdquo No momento da verdade, se vier, o que prevalecerá?

O terreno para uma mudança da guarda em um partido que teve apenas quatro líderes & ndash Menachem Begin, Yitzhak Shamir, Ariel Sharon e Netanyahu & ndash nunca foi particularmente fértil. A única maneira de atingir esse fim é por meio de uma primária para a liderança do partido. Mas o tempo para isso ainda não está maduro. Esse cenário pode ocorrer apenas depois que o atual líder esgotar todos os esforços para formar um governo.

Nesse caso, Netanyahu é capaz, é claro, de concorrer em uma primária & ndash algo que ele não tinha que fazer desde 2011. O Likud então enfrentará uma escolha: governar sem Bibi e com outro líder, ou ir a uma nova eleição sob o piores circunstâncias possíveis, com o candidato oscilando entre aparições no tribunal e comícios eleitorais, entre testemunhas do estado e assuntos de estado.

Um pôster da campanha do Likud dizendo "Netanyahu. Outra Liga." Tel Aviv, setembro de 2019. Oded Balilty / AP

História e histeria

Netanyahu após a queda se vê na pele dos ditadores africanos e déspotas do Leste Europeu de outrora. Ele está evitando ir para o exterior por medo de não ter para onde e para onde voltar.

A complexa situação pós-eleitoral aqui o forçou a renunciar ao seu amado hobby de se dirigir à Assembleia Geral anual das Nações Unidas, juntamente com uma reunião agendada com o presidente Trump. Eles deveriam discutir o pacto de defesa (o & ldquohistoric & rdquo, você sabe). Sob as atuais restrições políticas, a histeria superou a história.

A resposta fria de Trump & rsquos na quarta-feira aos resultados da eleição israelense é nada menos que um drama. Ele não apenas não mencionou Netanyahu pelo nome, mas também (sem dúvida, a pedido de seus conselheiros) enfatizou que as relações especiais dos Estados Unidos são com o povo de Israel, ao que acrescentou seu comentário usual, & ldquoNós & rsquoll ver o que acontece. & rdquo

Não é muito complicado entrar na cabeça descomplicada de Trump. Ele fez o possível para ajudar seu amigo da Balfour Street a ganhar duas eleições. Com o que ele não o abençoou? Com as Colinas de Golã e a embaixada se mudando para Jerusalém pela primeira vez, em abril, e com um pacto de & ldquodefense & rdquo, desta segunda vez. E que decepção gigante Netanyahu provou ser para ele. Na primeira vez, ele não formou uma coalizão e na segunda vez não obteve a maioria.

Trump odeia perdedores, ele os despreza. Depois de um duplo fracasso político e eleitoral & ndash e apesar de toda a ajuda estratégica que ele ofereceu, a admiração que o presidente sente pelo & ldquowinner & rdquo de Israel está perto de ceder, e talvez já tenha cedido, ao ódio que ele sente pelos perdedores como tais .

Na verdade, vamos ver o que acontece.

O outono de suas vidas

Políticos e comentaristas tinham duas premissas de trabalho no início da campanha eleitoral que terminou esta semana: que a participação seria muito baixa e que os eleitores israelenses continuariam, como no passado, a recompensar aqueles que se uniram a outros e punir aqueles que permaneceram dentro dos limites de seus próprios partidos. Estávamos errados em ambos os casos. Todos nós faríamos bem em aprender as lições antes da próxima campanha, no início de 2020:

Desta vez, tivemos quatro fusões:

& bull O líder do Partido Trabalhista Amir Peretz rejeitou a ligação aparentemente lógica com Nitzan Horowitz & rsquos Meretz e Ehud Barak & rsquos Movimento Democrático. Em vez disso, ele escolheu a opção étnico-social ao cooptar Orli Levi-Abekasis, líder do partido Gesher, que ficou abaixo do limiar na eleição de abril, e concedeu a ela representação desproporcional na chapa às custas de seus próprios membros do partido.

Levi-Abekasis, cujas pretensões e autossatisfação estão na proporção inversa de suas realizações como política por seus próprios méritos, deveria & ldquotopar as paredes entre a esquerda e a direita & rdquo, como Peretz colocou de forma pomposa. O que foi derrubado foi o conceito, não as paredes.

Amir Peretz e Orli Levi-Abekasis. Moti Milrod

Os direitistas não se aglomeraram nas seções eleitorais para votar no Labor-Gesher. Peretz chegou à linha de chegada com a língua de fora e o bigode cortado. O máximo que se pode dizer dele é que repetiu o feito histórico do seu antecessor, Avi Gabbay: seis lugares. Gabbay assumiu a responsabilidade e renunciou. Peretz não está familiarizado com essa ideia. Nem há nada para ele fazer do lado de fora. A política é sua vida.

& bull A ardósia da União Democrática era uma piada igualmente de mau gosto. Foi uma mistura do Meretz, do Movimento Democrático Barak & rsquos e do Movimento Verde de Stav Shaffir, que desertou do Trabalhismo e pegou carona com o Sindicato para garantir a si mesma o segundo lugar na lista.

Aos seus próprios olhos, Shaffir é nada menos do que um ímã de votos. Se quisermos ser muito generosos com ela, podemos dizer que ela trouxe um assento Knesset e tampos ndash. Barak trouxe seus 35.000 votos de Ashkenazim, kibutzniks e ex-membros do Partido Trabalhista. O Meretz preservou sua base central de três assentos. Foi isso que sobrou para Horowitz na nova lousa: ele mesmo, Tamar Zandberg e Ilan Galon. Shaffir será uma facção de uma pessoa em nome dos Verdes (como ela também era no Trabalho), e o ex-chefe de gabinete das Forças de Defesa de Israel, Yair Golan, será o único MK do Israel democrático.

& bull Uma aquisição igualmente ruim, e na verdade muito pior, foi feita pelo brilhante economista Benjamin Netanyahu. Ele comprou Moshe Kahlon por um preço exorbitante e questionável & ndash, mas não os eleitores de seu antigo partido, Kulanu, que ganhou quatro cadeiras em abril. Ele também adquiriu Moshe Feiglin, uma pessoa com uma ideia, mas sem partido e sem eleitores, em troca de um caminhão de promessas.

Na Grã-Bretanha, eles chamam isso de "ternos vazios". Na confusão que se desenvolveu aqui na noite do dia 17, muitas pessoas não perceberam este pequeno detalhe: Netanyahu e Likud não perderam & ldquoonly & rdquo quatro assentos em comparação com abril, eles perderam nove ou 10. Eles começaram com 40-41 lugares: 35 Likud, quatro de Kulanu e dois de Feiglin. Esta é a verdadeira medida do fracasso colossal do mágico e rsquos anulado contra Benny Gantz: seu partido Kahol Lavan perdeu menos de 5% de sua força (33 cadeiras contra 35 em abril), mas o Likud perdeu cerca de 25%.

E, é claro, não podemos ignorar a retumbante derrota de Yamina. A pessoa responsável por esse fracasso é Ayelet Shaked, a garota-propaganda da direita secular e religiosa. Três partidos combinados (Hayamin Hehadash, Habayit Hayehudi, União Nacional) acumularam sete assentos mesquinhos & ndash e uma estrela, que encabeçou a ardósia. Não é realmente uma facção, mais uma coleção de milícias solistas que se odeiam e cada uma acredita que teria se saído melhor no topo da lista.

Esta confederação fracassada ganhou menos assentos do que Shaked e Naftali Bennett & rsquos Habayit Hayehudi em 2013 (12 assentos) e um a menos do que os oito Bennett conseguiram juntar após o enorme trabalho sangrento que Netanyahu fez nele em 2015.

Que os rsquos tomem Avigdor Lieberman, chefe de Yisrael Beiteinu, como um contra-ataque a eles. He & rsquos está na arena há mais de 20 anos. Ele foi esmagado, machucado e espancado inúmeras vezes, mas mesmo depois de derrubar um governo de direita, ele ganhou mais assentos por conta própria do que o porta-aviões gigante da ala direita e sua contagem de quatro & lsquoem, quatro & ndash líderes.

Vamos colocar assim: Se Bennett levou seis anos para esgotar sua liderança, Shaked o fez em três meses. Duas vezes sua popularidade foi posta à prova e duas vezes ela quebrou. Desta vez, a responsabilidade era toda dela. Tudo o que ela deixou para estimar nesta aventura de setembro são pôsteres lisonjeiros. E, claro, a memória da briga infantil e vergonhosa com Itamar Ben-Gvir, da Otzma Yehudit, em um estúdio de televisão.

Ayman Odeh. Rami Shllush

Todos dizem Ayman

Uma condição necessária para Ayman Odeh ser coroado chefe da oposição no 22º Knesset é que haja uma oposição em primeiro lugar. E uma vez que não existe tal coisa no horizonte, é preciso formar uma pessoa ... e agora.

As dificuldades no caminho para forjar uma oposição são tão grandes e a variedade de ingredientes possíveis é tão vasta, e geralmente autodestrutiva, que ninguém tem força para sequer imaginar como isso vai acontecer: um árabe & ldquosymbol of rule & rdquo Shin Bet security reuniões mensais de proteção do serviço com o primeiro-ministro, atualizações do secretário militar, admissão gratuita a todos os subcomitês supersecretos dos discursos do Comitê de Relações Exteriores e Defesa do Knesset em cerimônias oficiais e reuniões com líderes estrangeiros.

Por outro lado, Odeh seria o primeiro líder da oposição em muitas décadas para o qual a pergunta "Ele se juntará à coalizão?" Menos trabalho para os correspondentes políticos.

A Lista Conjunta voltou aos seus dias de glória após as eleições de 2015: 13 cadeiras no Knesset e uma participação de quase 60 por cento entre a comunidade árabe. Esse aumento desafiou as previsões de todos os especialistas que previram uma queda no comparecimento.

Ninguém poderia ter imaginado o ataque bárbaro e desenfreado que Netanyahu lançou nas últimas semanas contra os árabes. & Rdquo Com sangue nublando seus olhos e boca espumando, ele caluniou cerca de 20% do público israelense. Os "árabes estão roubando o voto" campanha disparada pelos repórteres e meios de comunicação alistados em seu serviço levou a comunidade ofendida às urnas mais do que qualquer comício eleitoral ou videoclipe da Lista Conjunta.

Mais uma vez obtivemos a prova de que a direita é o melhor ajudante e cúmplice dos partidos árabes: Em 2015, eles não teriam se unido ou maximizado seu poder se o limiar eleitoral não tivesse sido aumentado, graças a Lieberman, cuja intenção era prejudicá-los .

Na eleição de abril, ninguém mexeu com eles e o resultado foi o que se poderia esperar: uma baixa participação de eleitores e apenas 10 cadeiras no Knesset.

Na segunda vez neste ano, foi Bibi quem veio ao resgate. Força total, com todas as suas loucuras e emoções. Ele continuou promovendo o projeto de lei das câmeras eleitorais, embora suas chances de ser promulgado fossem virtualmente nulas. Na eleição de 1996, ele derrotou Shimon Peres por um único ponto percentual com a ajuda do slogan "Netanyahu é bom para os judeus". Agora, quase um quarto de século depois, uma revolução: Netanyahu é bom para os árabes.


ARTIGOS RELACIONADOS

Mais videos

Marido abraça a mãe de Caroline Crouch antes de confessar que 'matou'

Babis algemado Anagnostopoulos escoltado por oficiais ao tribunal

Scot orgulhosamente prova o que está debaixo de seu kilt no subsolo

Mais torcedores escoceses chegam ao Liverpool Street antes da partida da Inglaterra

Fãs da Escócia tomando cerveja no Met Police na Leicester Square

A jovem britânica salvou sua irmã gêmea do crocodilo no México

Homem-lagosta 'faz cócegas' na barriga de uma pequena arraia 'risonha'

Fãs de futebol escocês fazem festa no trem para Londres

Fãs de futebol escocês festejam na Leicester Square antes do jogo da Inglaterra

Momento do gato começa a assobiar quando vê reflexo no espelho

Plantas nasais da BA Dreamliner na pista do aeroporto de Heathrow

Polícia remove torcedores de futebol escoceses da fonte da Leicester Square

A votação de domingo encerrou um ciclo de paralisia política de dois anos em que o país realizou quatro eleições.

Minutos depois, Bennett foi empossado no cargo, seguido por membros do novo Gabinete.

Bennett será o primeiro-ministro até agosto de 2023 antes de entregar o poder a Yair Lapid, o líder do partido centrista Yesh Atid, por mais dois anos como parte de um acordo de divisão de poder.

Em Jerusalém, os apoiadores da nova coalizão aplaudiram quando os resultados da votação parlamentar chegaram e agitaram suas bandeiras no ar.

Enquanto isso, milhares de foliões encantados lotaram a Praça Rabin em Tel Aviv na noite de domingo após ouvir os resultados enquanto dançavam, se abraçavam e gritavam.

'Estou aqui comemorando o fim de uma era em Israel', disse Erez Biezuner na Praça Rabin. 'Queremos que eles tenham sucesso e nos unam novamente', acrescentou ele, enquanto apoiadores do novo governo agitavam a bandeira e cantavam e dançavam ao seu redor.

'Tenho sentimentos contraditórios sobre este governo', disse Tal Surkis, de 19 anos, sobre a coalizão de mudança, mas acrescentou que 'é algo de que Israel precisa'.

Os apoiadores trouxeram seus próprios canhões de espuma para a praça em Tel Aviv e comemoraram com uma festa de espuma.

Netanyahu, que está sendo julgado por corrupção, continua sendo o chefe do maior partido no parlamento e deve se opor vigorosamente ao novo governo. Se apenas uma facção fugir, ela pode perder a maioria e correr o risco de colapso, dando a ele uma oportunidade para retornar ao poder.

Bennett (à direita) será o primeiro-ministro até setembro de 2023 antes de entregar o poder a Yair Lapid (à esquerda), o líder do partido centrista Yesh Atid, por mais dois anos como parte de um acordo de divisão de poder

Yair Lapid deve se tornar o primeiro-ministro em 2023 em um acordo de divisão de poder. Na foto: Lapid chega para a reunião parlamentar no domingo antes da votação.

As pessoas estavam cobertas de espuma enquanto celebravam a votação parlamentar que viu Bennett se tornar o novo primeiro-ministro

Os israelenses comemoram em Tel Aviv com espuma enquanto o novo governo toma posse na noite de domingo

Milhares de pessoas se reúnem para celebrações espontâneas na Praça Rabin, em Tel Aviv, após o voto de confiança no domingo

Centenas de pessoas se reuniram para uma festa de espuma em Tel Aviv para comemorar a votação, com muitos dançando e torcendo

Os apoiadores se reuniram na Praça Rabin em Tel Aviv e fizeram uma festa da espuma, com a espuma branca contrastando com o céu noturno

'Estamos cientes de que esta etapa apresenta muitos riscos e dificuldades que não podemos negar, mas a oportunidade para nós também é grande: mudar a equação e o equilíbrio de poder no Knesset e no próximo governo', disse Mansour Abbas , um membro árabe do novo governo israelense.

Mas em um sinal do que está por vir, Bennett foi questionado e repetidamente interrompido pelos partidários de Netanyahu que gritaram 'vergonha' e 'mentiroso' quando ele se dirigiu ao parlamento no domingo. Vários dos leais a Netanyahu foram escoltados para fora da câmara.

E em um discurso mordaz, Netanyahu jurou que estaria 'de volta em breve' e lutaria contra a coalizão 'perigosa'.

'Lutarei diariamente contra este terrível e perigoso governo de esquerda para derrubá-lo', disse Netanyahu no final de seu longo discurso de 30 minutos no Knesset, o Parlamento de Israel. 'Com a ajuda de Deus, vai acontecer muito mais cedo do que você pensa.'

Ele acrescentou: 'Se é nosso destino estar na oposição, faremos isso de cabeça erguida até derrubar este mau governo e voltar a liderar o país em nosso caminho'.

Em um aviso ao Irã, ao Hamas e ao Hezbollah de que ele não se ausentaria por muito tempo, Netanyahu declarou: 'Estaremos de volta em breve.'

Como o novo primeiro-ministro, Bennett terá de manter uma coalizão de partidos de direita, esquerda e centro políticos.

Os oito partidos, incluindo uma pequena facção árabe que está fazendo história por estar na coalizão governante, estão unidos em sua oposição a Netanyahu e às novas eleições, mas concordam em pouco mais.

Eles provavelmente seguirão uma agenda modesta que visa reduzir as tensões com os palestinos e manter boas relações com os EUA sem lançar quaisquer iniciativas importantes.

O recorde de Benjamin Netanyahu de 12 anos no poder chegou ao fim após a votação

Bennett estende a mão para tocar o braço de Netanyahu após a votação que encerrou os 12 anos de Netanyahu no poder

As pessoas comemoram na Praça Rabin, em Tel Aviv, na noite de domingo, depois que o parlamento de Israel votou no novo governo de coalizão

As pessoas comemoram o voto de confiança que significa que uma nova coalizão formou um governo. Uma mulher segurava uma placa que aparentemente dizia a Netanyahu para 'ir embora'

Um homem e uma mulher em trajes elegantes se abraçam enquanto comemoram os resultados do voto de confiança no domingo em Jerusalém

Centenas de pessoas, incluindo crianças pequenas, se reuniram em frente ao Knesset, o parlamento de Israel, no domingo, enquanto aguardavam os resultados da votação parlamentar em Jerusalém

Na noite de domingo, Bennett abriu sua primeira reunião de gabinete como primeiro-ministro com uma bênção tradicional para novos começos.

Ele disse: 'Estamos no início de novos dias', acrescentando que seu governo trabalhará para 'consertar a cisão na nação' após dois anos de impasse político.

'Os cidadãos de Israel estão todos olhando para nós agora, e o ônus da prova está sobre nós', disse ele. 'Todos nós devemos, para que este processo surpreendente tenha sucesso, todos nós devemos saber manter a moderação nas questões ideológicas.'

O primeiro-ministro alternativo Yair Lapid, que atuará como ministro das Relações Exteriores nos primeiros dois anos do mandato do governo, disse em breves comentários que "amizade e confiança" construíram seu governo, e é isso que o manterá funcionando.

O presidente dos EUA, Joe Biden, foi o primeiro líder mundial a parabenizar Bennett por sua vitória e disse que os Estados Unidos continuam comprometidos com a segurança de Israel.

"Estou ansioso para trabalhar com o primeiro-ministro Bennett para fortalecer todos os aspectos do relacionamento próximo e duradouro entre nossas duas nações", disse Biden. 'Israel não tem melhor amigo do que os Estados Unidos.'

“Os Estados Unidos continuam firmes em seu apoio à segurança de Israel”, continuou Biden, que está atualmente na Cornualha, no Reino Unido, para a Cúpula do G7. 'Meu governo está totalmente comprometido em trabalhar com o novo governo israelense para promover a segurança, estabilidade e paz para israelenses, palestinos e pessoas em toda a região.'

Bennett tuitou: 'Obrigado, Sr. Presidente! Estou ansioso para trabalhar com você para fortalecer os laços entre nossas duas nações. '

O escritório de Bennett disse que mais tarde ele falou por telefone com Biden, agradecendo-lhe por seus votos calorosos e compromisso de longa data com a segurança de Israel.

Os líderes concordaram em consultar de perto todos os assuntos relacionados à segurança regional, incluindo o Irã, disse a Casa Branca, acrescentando que Biden disse que seu governo pretende trabalhar em estreita colaboração com o governo israelense no avanço da paz, segurança e prosperidade para israelenses e palestinos.

Mais videos

Marido abraça a mãe de Caroline Crouch antes de confessar que 'matou'

A polícia avisa os ingleses para ficarem longe dos fãs escoceses ou arriscam ser presos

Babis algemado Anagnostopoulos escoltado por oficiais ao tribunal

Scot orgulhosamente prova o que está debaixo de seu kilt no subsolo

Fãs da Escócia tomando cerveja no Met Police na Leicester Square

A jovem britânica salvou sua irmã gêmea do crocodilo no México

Homem-lagosta 'faz cócegas' na barriga de uma pequena arraia 'risonha'

Fãs de futebol escocês fazem festa no trem para Londres

Fãs de futebol escoceses festejam na Leicester Square antes do jogo da Inglaterra

Momento o gato começa a assobiar quando vê reflexo no espelho

Plantas nasais da BA Dreamliner na pista do aeroporto de Heathrow

Polícia remove torcedores de futebol escoceses da fonte da Leicester Square

Na noite de domingo, Bennett (à direita) realizou sua primeira reunião de gabinete como primeiro-ministro

Na noite de domingo, Bennett abriu sua primeira reunião de gabinete como primeiro-ministro com uma bênção tradicional para novos começos. Ele disse: 'Estamos no início de novos dias', acrescentando que seu governo trabalhará para 'consertar a cisão na nação' após dois anos de impasse político

Um homem estava se divertindo particularmente durante as celebrações da festa da espuma em Tel Aviv e decidiu deitar na espuma

A chanceler alemã, Angela Merkel, no domingo, parabenizou Bennett.

'Alemanha e Israel estão conectados por uma amizade única que queremos fortalecer ainda mais. Com isso em mente, espero trabalhar de perto com você ', disse Merkel em uma mensagem dirigida a Bennett e compartilhada por sua porta-voz Ulrike Demmer no Twitter.

O primeiro-ministro britânico também tuitou seus parabéns a Bennett e Lapid por sua vitória e disse que é um 'momento emocionante' para o Reino Unido e Israel trabalharem juntos.

O Sr. Johnson disse: 'Em nome do Reino Unido, dou os meus parabéns a @naftalibennett e @yairlapid pela formação de um novo governo em Israel. À medida que emergimos do COVID-19, este é um momento empolgante para o Reino Unido e Israel continuarem trabalhando juntos para promover a paz e a prosperidade para todos. '

O grupo militante palestino Hamas disse que vai enfrentar o novo governo israelense que deve assumir.

Fawzi Barhoum, porta-voz do grupo militante islâmico, disse no domingo que qualquer governo israelense é 'uma entidade ocupante de colonos que deve ser combatida por todas as formas de resistência, a principal delas é a resistência armada.'

As profundas divisões de Israel estavam em exibição vívida quando Bennett se dirigiu ao parlamento antes da votação enquanto era questionado por partidários de Netanyahu.

Bennett disse que o país, depois de quatro eleições inconclusivas em menos de dois anos, foi lançado "em um turbilhão de ódio e lutas internas".

'Chegou a hora de diferentes líderes, de todas as partes da população, pararem, pararem com essa loucura', disse ele aos gritos furiosos de 'mentiroso' e 'criminoso' dos oponentes de direita.

Antes da votação, um debate parlamentar ficou acalorado quando Netanyahu prometeu 'derrubar' a nova coalizão, que é liderada por Bennett

Israel tem uma mudança de governo, mas Benjamin Netanyahu estará de volta, dizem os especialistas

Benjamin Netanyahu, o líder mais antigo de Israel, foi sucedido no domingo por uma coalizão que inclui pela primeira vez um partido da minoria árabe de Israel.

O direitista de 71 anos foi deposto por uma coalizão improvável de partidos de direita, de centro e outros que fecharam um acordo para formar um governo que quebraria um período de impasse político sem precedentes que viu quatro eleições em dois anos.

Naftali Bennett, 49, dirige o partido ultranacionalista Yamina - 'Direita'. O partido religioso pró-colono ganhou apenas sete das 120 cadeiras do Knesset na eleição de 23 de março, mas ele emergiu primeiro como criador de reis, depois assassino de reis e agora rei como o novo primeiro-ministro.

Naftali Bennett (acima), 49, dirige o partido ultranacionalista Yamina - 'Direita'

Yair Lapid (foto), 57, e seu partido de centro-esquerda Yesh Atid - 'Há um Futuro' - ficaram em segundo lugar, com 17 cadeiras

Um milionário de alta tecnologia que sonha em anexar a maior parte da Cisjordânia ocupada, Bennett passou parte de sua infância na América do Norte. Ele pode enfrentar gritos de traição por formar um governo com parceiros de centro-esquerda em vez de seus aliados naturais de direita.

Yair Lapid, 57, e seu partido de centro-esquerda Yesh Atid - 'Há um Futuro' - ficaram em segundo lugar, com 17 cadeiras.

O ex-ministro das finanças e apresentador de TV fez campanha para 'trazer sanidade' de volta a Israel, uma crítica a Netanyahu. Mas a coalizão com Bennett provavelmente será instável, unindo aliados improváveis ​​de todo o espectro político. Lapid se tornará primeiro-ministro em 2023 como parte de um acordo de divisão de poder.

Gideon Saar, 54, ex-membro do Likud de Netanyahu que saiu para fundar o partido Nova Esperança. Ele rejeitou a oferta de Netanyahu de um cargo de primeiro-ministro rotativo para mantê-lo no poder.

O QUE DEU ERRADO PARA NETANYAHU?

Benjamin Netanyahu (na foto) lutou nas eleições mais recentes afirmando que transformou Israel na 'nação da vacinação'

Seus partidários amam o homem que chamam de 'Rei Bibi' - admirando sua postura agressiva em questões como o Irã e os palestinos, e seu alto perfil no cenário internacional.

Mas os críticos o acusam de ser uma figura polarizadora. Eles também destacam as alegações de corrupção que levaram ao rótulo de 'Ministro do Crime' - Netanyahu está sendo julgado por acusações de suborno, fraude e quebra de confiança. Ele nega qualquer irregularidade.

Um astuto operador político, muitos esperavam que ele formasse uma coalizão. Mas seu toque de negociação o abandonou, com muitos rivais querendo emergir de sua sombra.

ELE NÃO RECEBEU CRÉDITO PARA O REGISTRO DE VACINA DE ISRAEL?

Netanyahu lutou na eleição mais recente afirmando que transformou Israel na 'nação da vacinação', liderando o mundo na recuperação do COVID-19.

Mesmo enquanto as cédulas estavam sendo contadas, Israel ultrapassou a marca em que 50% da população recebeu duas vacinas.

Mas tal é a polarização na política israelense que mesmo isso não poderia quebrar o impasse. Netanyahu também foi acusado de administrar mal os bloqueios de pandemia anteriores que atingiram duramente a economia de Israel.

sim. Um quarto do eleitorado votou em seu partido Likud, que continua sendo o maior partido com 30 dos 120 assentos no Knesset.

Embora ele não seja mais primeiro-ministro, Netanyahu agora é o líder da oposição. Este é um território familiar - em meados da década de 1990, ele tornou a vida muito desconfortável para o então primeiro-ministro Yitzhak Rabin.

Reportagem da Associated Press

Bennett, um judeu praticante, observou que o povo judeu perdeu duas vezes sua pátria nos tempos bíblicos devido a amargas lutas internas.

“Desta vez, no momento decisivo, assumimos a responsabilidade”, disse ele. “Continuar desta forma - mais eleições, mais ódio, mais postagens vitriólicas no Facebook - simplesmente não é uma opção. Portanto, paramos o trem um momento antes de cair no abismo.

A coalizão, incluindo uma pequena facção islâmica que está fazendo história como o primeiro partido árabe a se sentar em uma coalizão, concorda em pouco além de sua oposição a Netanyahu.

'Vamos avançar naquilo com que concordamos - e há muito em que concordamos, transporte, educação e assim por diante, e o que nos separa deixaremos de lado', disse Bennett. Ele também prometeu uma 'nova página' nas relações com o setor árabe de Israel.

Os cidadãos árabes de Israel representam cerca de 20 por cento da população, mas sofreram discriminação, pobreza e falta de oportunidades. Netanyahu sempre tentou retratar os políticos árabes como simpatizantes do terrorismo, embora também tenha cortejado o mesmo partido árabe em uma tentativa fracassada de permanecer no poder após as eleições de 23 de março.

Bennett, que como Netanyahu se opõe ao estabelecimento de um estado palestino, fez poucas menções aos palestinos além de ameaçar uma resposta dura à violência.

Bennett, um ex-ministro da Defesa, também expressou oposição aos esforços dos EUA para reviver o acordo nuclear do Irã com potências mundiais.

"Israel não permitirá que o Irã se arme com armas nucleares", disse Bennett, prometendo manter a política de confronto de Netanyahu. 'Israel não fará parte do acordo e continuará a preservar total liberdade de ação.'

Bennett, no entanto, agradeceu ao presidente Joe Biden e aos EUA por suas décadas de apoio a Israel.

Netanyahu, falando depois dele, prometeu retornar ao poder. Ele previu que o próximo governo seria fraco em relação ao Irã e cederá às exigências dos EUA de fazer concessões aos palestinos.

Ele também acusou Bennett de cometer a 'maior fraude da história de Israel' depois de formar uma coalizão com o líder do partido Yesh Atid, Yair Lapid, apesar de dizer que havia descartado um governo com Lapid antes da eleição.

Netanyahu disse: 'Ouvi o que Bennett disse [sobre permanecer firme contra o Irã] e estou preocupado, porque Bennett faz o oposto do que promete', disse Netanyahu. "Ele lutará contra o Irã da mesma forma que não se sentará com [o líder Yesh Atid Yair] Lapid, Labor e Ra’am."

'O primeiro-ministro de Israel precisa ser capaz de dizer não ao presidente dos Estados Unidos em questões que ameaçam nossa existência', disse Netanyahu durante o discurso de 30 minutos, que ultrapassou os 15 minutos atribuídos a ele.

'Quem vai fazer isso agora. Este governo não quer e não é capaz de se opor aos Estados Unidos. '

Yohanan Plesner, presidente do Instituto de Democracia de Israel, um grupo de estudos não partidário, disse que o novo governo provavelmente será mais estável do que parece.

'Mesmo tendo uma maioria muito estreita, será muito difícil derrubar e substituir porque a oposição não é coesa', disse ele.Cada partido na coalizão vai querer provar que pode cumprir e, para isso, precisa de 'tempo e realizações'.

Ainda assim, Netanyahu 'continuará a lançar uma sombra', disse Plesner. Ele espera que o próximo líder da oposição explore os eventos e proponha uma legislação que os membros da coalizão de direita gostariam de apoiar, mas não podem - tudo para embaraçá-los e miná-los.

Enquanto isso, o novo governo está prometendo um retorno à normalidade depois de dois anos tumultuados que viram quatro eleições, uma guerra de 11 dias em Gaza no mês passado e um surto de coronavírus que devastou a economia antes de ser amplamente controlada por uma campanha de vacinação bem-sucedida.

A força motriz da coalizão é Yair Lapid, um político centrista que se tornará primeiro-ministro em dois anos, se o governo durar tanto.

'Uma manhã de mudança', prometeu um tweet no domingo de Lapid, que serviria como ministro das Relações Exteriores no acordo de coalizão antes de assumir o cargo de primeiro-ministro em 2023.

Lapid cancelou um discurso planejado no parlamento, dizendo que estava envergonhado porque sua mãe de 86 anos teve que testemunhar o comportamento rouco de seus oponentes. Em um breve discurso, ele pediu 'perdão de minha mãe'.

'Eu queria que ela se orgulhasse do processo democrático em Israel. Em vez disso, ela, junto com todos os cidadãos de Israel, tem vergonha de você e lembra claramente por que é hora de substituí-lo ', disse ele.

Netanyahu, que está lutando contra acusações de corrupção em um julgamento em andamento que considera uma conspiração, tem sido o político israelense dominante de sua geração, tendo também cumprido um mandato anterior de três anos na década de 1990.

Milhares de manifestantes se reuniram em frente à sua residência oficial na noite de sábado, agitando cartazes com 'Tchau, Bibi'.

O bloco anti-Netanyahu abrange o espectro político, incluindo três partidos de direita, dois de centro e dois de esquerda, junto com um partido conservador islâmico árabe.

A improvável aliança surgiu semanas depois de uma guerra de 11 dias entre Israel e o Hamas, o grupo islâmico que governa o enclave palestino de Gaza, e após a violência entre as comunidades em cidades israelenses com populações árabes significativas.

Netanyahu, que há muito tempo ganhou a reputação de último sobrevivente político de Israel, enquanto isso tentou afastar desertores que privariam a coalizão nascente de sua magra maioria legislativa.

Apoiadores da nova coalizão assistem à sessão de votação no Knesset em Jerusalém no domingo

As crianças estavam entre as que estavam cobertas de espuma enquanto todas celebravam a formação do novo governo de coalizão no domingo em Tel Aviv

A força motriz por trás da coalizão é Yair Lapid, (centro com Bennett no domingo no parlamento) um centrista político que se tornará primeiro-ministro em dois anos, se o governo durar tanto tempo

Os novos primeiros-ministros Bennett e Lapid, que agora é o ministro das Relações Exteriores, estavam de bom humor após a votação de domingo

Listados: Os acordos delineados pelo 'governo de unidade' de Israel

Entre os acordos delineados pelas partes no que Lapid descreveu como um 'governo de unidade' estão:

  • Limitar o mandato do primeiro-ministro a dois mandatos ou oito anos.
  • Um impulso de infraestrutura para incluir novos hospitais, uma nova universidade e um novo aeroporto.
  • Aprovação de um orçamento de dois anos para ajudar a estabilizar as finanças do país - o prolongado impasse político deixou Israel ainda usando uma versão rateada de um orçamento básico de 2019 que foi ratificado em meados de 2018.
  • Manter o 'status quo' em questões de religião e estado, com o partido Yamina de Bennett a ter direito de veto. As possíveis reformas incluem quebrar um monopólio ultraortodoxo de fiscalizar quais alimentos são kosher e descentralizar a autoridade sobre as conversões judaicas.
  • Um 'plano geral de transporte' na Cisjordânia ocupada por Israel.
  • Um objetivo geral de 'garantir os interesses de Israel' em áreas da Cisjordânia sob total controle israelense.
  • Alocando mais de 53 bilhões de shekels (US $ 16 bilhões) para melhorar a infraestrutura e o bem-estar nas cidades árabes e coibir o crime violento ali.
  • Descriminalizando a maconha e movendo-se para regular o mercado.

Não está claro se Netanyahu vai se mudar da residência oficial. Ele atacou o novo governo em termos apocalípticos e acusou Bennett de fraudar os eleitores ao concorrer como um defensor da direita e depois aliar-se à esquerda.

Os partidários de Netanyahu realizaram protestos furiosos fora das casas de legisladores rivais, que afirmam ter recebido ameaças de morte com os nomes de seus familiares. O serviço de segurança interna Shin Bet de Israel emitiu um raro alerta público sobre o incitamento no início deste mês, dizendo que poderia levar à violência.

Netanyahu condenou o incitamento, embora observasse que também era um alvo.

Seu lugar na história de Israel é garantido, tendo servido como primeiro-ministro por um total de 15 anos - mais do que qualquer outro, incluindo o fundador do país, David Ben-Gurion.

Como Netanyahu perdeu o cargo de primeiro-ministro, ele não será capaz de promover mudanças no parlamento às leis básicas que poderiam lhe dar imunidade nas acusações que enfrenta em seu julgamento por corrupção.

Netanyahu começou seu longo governo desafiando o governo Obama, recusando-se a congelar a construção de assentamentos enquanto tentava sem sucesso reviver o processo de paz. As relações com o aliado mais próximo de Israel ficaram ainda mais difíceis quando Netanyahu fez uma campanha vigorosa contra o acordo nuclear emergente do presidente Barack Obama com o Irã, até mesmo denunciando-o em um discurso no Congresso dos EUA.

Mas ele sofreu poucas ou nenhumas consequências desses confrontos e foi ricamente recompensado pela administração Trump, que reconheceu a contestada Jerusalém como capital de Israel, ajudou a negociar acordos de normalização com quatro estados árabes e retirou os EUA do acordo com o Irão.

Netanyahu se retratou como um estadista de classe mundial, gabando-se de seus laços estreitos com Trump e com o presidente russo, Vladimir Putin. Ele também cultivou laços com países árabes e africanos que há muito evitam Israel por causa de suas políticas em relação aos palestinos.

Mas ele teve uma recepção muito mais fria do governo Biden e é amplamente visto como tendo minado a longa tradição de apoio bipartidário a Israel nos Estados Unidos.

Sua reputação como mágico político também se desvaneceu em casa, onde se tornou uma figura profundamente polarizadora. Os críticos dizem que há muito ele busca uma estratégia de dividir para conquistar que agravou as cisões na sociedade israelense entre judeus e árabes e entre seus aliados ultraortodoxos e judeus seculares.

Em novembro de 2019, foi indiciado por fraude, quebra de confiança e aceitação de suborno. Ele recusou apelos para renunciar, ao invés disso atacou a mídia, o judiciário e a polícia, chegando a acusar seus oponentes políticos de orquestrar uma tentativa de golpe. No ano passado, os manifestantes começaram a realizar manifestações semanais em todo o país, convocando-o a renunciar.

Netanyahu, que há muito ganhou a reputação de último sobrevivente político de Israel, tentou, entretanto, expulsar desertores que privariam a coalizão nascente de sua magra maioria legislativa.

Netanyahu se tornou uma figura divisora ​​na política israelense, com as últimas quatro eleições vistas como um referendo sobre seu governo

Netanyahu continua popular entre os nacionalistas de linha dura que dominam a política israelense, mas ele logo poderá enfrentar um desafio de liderança dentro de seu próprio partido. Um líder do Likud menos polarizador teria uma boa chance de formar uma coalizão que seja mais à direita e mais estável do que o governo que está prestes a tomar posse.

A votação de domingo ocorre em um momento de tensões aumentadas no conflito israelense-palestino, que se tornou mais acirrado nos anos de Netanyahu, em parte devido à expansão de assentamentos considerados ilegais pelo direito internacional na Cisjordânia ocupada.

Enquanto isso, a raiva da direita cresceu em Israel por causa do adiamento da polêmica marcha nacionalista judaica na semana passada através de áreas críticas de Jerusalém Oriental.

A 'Marcha das Bandeiras' agora está marcada para terça-feira, e a agitação em torno dela pode representar um teste inicial chave para um novo governo de coalizão.

Os governantes de Gaza, Hamas, disseram que os desenvolvimentos políticos em Jerusalém não mudariam seu relacionamento com Israel.

'A forma que o governo israelense assume não muda a natureza de nosso relacionamento', disse o porta-voz Fawzi Barhoum. 'Ainda é uma potência colonizadora e ocupante que devemos resistir.'

O fim de uma era: de Trump às investigações de corrupção, como Netanyahu dominou a política de Israel como nenhum outro líder

Por Lauren Lewis para MailOnline

Benjamin Netanyahu, o mais antigo primeiro-ministro de Israel, foi afastado do poder no domingo, depois de dominar a política do país por mais de 25 anos.

Netanyahu foi substituído por Naftali Bennett e Yair Lapid, que assumiram as rédeas após formar um governo de coalizão com seis outros partidos, incluindo o partido islâmico Raam, de Mansour Abbas.

Netanyahu se tornou o primeiro-ministro mais antigo do país em 2019, ultrapassando o pai fundador de Israel, David Ben Gurion, após ocupar o cargo continuamente por 12 anos desde 2009.

Durante seu reinado, o primeiro-ministro israelense supervisionou a revelação do Acordo do Século, assinou quatro acordos de normalização com os países árabes e presidiu três conflitos com a Faixa de Gaza.

Ele também protestou contra o acordo nuclear iraniano e se tornou o primeiro presidente israelense a ser indiciado.

Benjamin Netanyahu serviu como o 9º primeiro-ministro de Israel entre 1996 e 1999, ele retornou ao cargo em 2009 (foto participando de uma reunião do Partido Likud no Knesset em março de 2009)


Não é um pacificador

A falta de progresso de Netanyahu com os palestinos gerou acusações de que ele não tinha interesse em encerrar o conflito.

Para ser justo, os israelenses geralmente se ressentiam da pacificação depois dos devastadores ataques suicidas da Segunda Intifada e da tomada de Gaza pelo Hamas. A esquerda israelense estava um desastre. O eleitorado, ampliado por imigrantes da ex-União Soviética, estava se voltando para a direita. Quando o presidente Barack Obama pressionou Netanyahu por um congelamento dos assentamentos em 2009 para atrair os palestinos à mesa, Netanyahu pôde bloqueá-lo sem pagar um preço político interno.

Sob pressão da Casa Branca, Netanyahu pela primeira vez endossou a ideia de um Estado palestino, embora com tantas ressalvas os palestinos o consideraram um não-início. E quando ele concordou com uma moratória de 10 meses nos assentamentos, ele criou enormes lacunas e supervisionou um aumento nas aprovações de moradias assim que a moratória caducou.

Entenda os desenvolvimentos na política israelense

    • Figuras chave. Os principais atores da última reviravolta na política israelense têm agendas muito diferentes, mas um objetivo comum. Naftali Bennett, que lidera um pequeno partido de direita, e Yair Lapid, o líder centrista da oposição israelense, uniram forças para formar uma coalizão diversa para destituir Benjamin Netanyahu, o primeiro-ministro de Israel que há mais tempo serve.
    • Gama de ideais. A abrangência do espectro político turbulento de Israel da esquerda para a direita e contando com o apoio de um pequeno partido islâmico árabe, a coalizão, apelidada de "mudança de governo" pelos apoiadores, provavelmente marcará uma mudança profunda para Israel.
    • Um objetivo comum. Depois de um impasse opressor que levou a quatro eleições inconclusivas em dois anos, e um período ainda mais longo de polarização política e paralisia governamental, os arquitetos da coalizão prometeram colocar Israel de volta nos trilhos.
    • Um futuro pouco claro. O Parlamento ainda tem de ratificar o frágil acordo num voto de confiança nos próximos dias. Mas mesmo que isso aconteça, ainda não está claro quanta mudança a “mudança de governo” poderia trazer a Israel porque algumas das partes envolvidas têm pouco em comum além da animosidade por Netanyahu.

    Por vários anos, o Sr. Netanyahu acompanhou uma série de negociações secundárias com representantes palestinos. Em um dos mais promissores, Peres, na época um estadista mais velho, estava se aproximando de um acordo com Mahmoud Abbas, o presidente da Autoridade Palestina, em 2011, quando Netanyahu desligou.

    “Durante todo o processo, ele sabia que me pararia no último momento”, disse Peres certa vez, de acordo com Caspit, o biógrafo. O Sr. Peres acrescentou: "Ele caminha em direção à paz, mas também não".

    Mesmo aqueles que trabalharam mais de perto com o Sr. Netanyahu lutaram para entender sua motivação.

    "Ele estava falando sério?" perguntou Aaron David Miller, um negociador americano de longa data e analista do Oriente Médio. "Essa é a verdadeira questão."

    Os duvidosos tinham muitas evidências: uma fita de vídeo de 2001 em que Netanyahu se gabava de ter efetivamente "posto um fim aos acordos de Oslo", ao mesmo tempo que prometeu publicamente honrá-los com uma promessa de véspera das eleições de 2015 para impedir a criação de um Estado palestino . Ele falou em permitir aos palestinos apenas um “estado-menos”, com “todo o poder de governar a si próprios, mas nenhum dos poderes para nos ameaçar”. Mais tarde, ele prometeu nunca “desenraizar um único colono”.

    Quando o secretário de Estado John Kerry tentou reviver as negociações de paz em 2013, ele lembrou mais tarde, Netanyahu disse-lhe repetidamente: “Não posso morrer em uma pequena cruz”, encorajando Kerry a tentar um acordo final abrangente.

    Para iniciar as negociações, Netanyahu concordou em libertar prisioneiros palestinos, mas também aprovou a construção de milhares de novas casas na Cisjordânia, “uma profunda humilhação para Abbas”, que começou a abandonar a esperança nas negociações, Sr. Kerry escreveu. E quando Israel demorou a libertar o último dos prisioneiros, os palestinos perderam a paciência e as negociações foram interrompidas para sempre.

    O Sr. Kerry concluiu que o Sr. Netanyahu era "uma vítima voluntária de sua política em casa", mais interessado em quebrar o recorde de Ben-Gurion de duração no cargo do que em "arriscar tudo, como Rabin e Peres fizeram, tentando ser aquele que finalmente fez as pazes. ”

    Críticos mais duros viram uma estratégia deliberada "para destruir Oslo, tratando-o não como uma parceria com a OLP, mas como um contrato de barganha muito difícil, no qual ele realmente não queria que o outro lado cumprisse os termos", nas palavras de Ian Lustick, cientista político da Universidade da Pensilvânia. Se ele não provocasse os palestinos a abandonarem as negociações, argumentou Lustick, suas demandas os privariam do apoio político de que precisavam para manter a legitimidade.

    Uma visão mais indulgente é que Netanyahu não viu chance de sucesso. “Para ele dar o 'grande salto em frente' e arriscar sua própria posição política, ele exigiria um nível de confiança de que seu homólogo,” Sr. Abbas, “estaria disposto e seria capaz de fazer o mesmo”, Michael Herzog, um Negociador israelense, escreveu. “Essa confiança não existe.”


    Netanyahu e Gantz estão cabeça a pescoço nas pesquisas de opinião.

    O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e seu desafiante centrista, o ex-chefe do Exército Benny Gantz, pareciam estar juntos quando a segunda eleição de Israel em cinco meses se encerrou na terça-feira à noite, de acordo com pesquisas iniciais com eleitores que saíram das urnas.

    Era muito cedo para dizer se o partido Azul e Branco de Gantz ou o partido conservador Likud de Netanyahu surgiria com assentos suficientes no Parlamento para formar uma coalizão de governo.

    Em três pesquisas eleitorais, Gantz teve uma leve vantagem. Nenhuma das pesquisas deu a qualquer um dos homens uma maioria governante.

    Os últimos eleitores ainda faziam fila para votar às 22h. quando as pesquisas de saída foram relatadas.

    Aumentando a incerteza, as pesquisas israelenses foram imprecisas e não confiáveis ​​no passado.

    Esperava-se que os resultados reais surgissem durante a noite. E o vencedor da disputa para primeiro-ministro pode acabar sendo decidido não na contagem final dos votos, mas em semanas de negociações de coalizão.

    Gantz, falando aos apoiadores em Tel Aviv no início da quarta-feira, parecia cautelosamente otimista, apesar dessas incertezas. “De acordo com os resultados atuais, Netanyahu não completou sua missão”, disse ele. "Nós fizemos."

    “A sociedade israelense é forte”, acrescentou, “mas está ferida e chegou a hora de curá-la”.

    Em seu próprio evento no final da manhã, o Sr. Netanyahu disse a uma pequena mas ruidosa multidão em Tel Aviv que esperaria pelos resultados reais, mas planejava entrar em negociações para estabelecer “um governo sionista forte e prevenir um perigoso governo anti-sionista . ”

    “Não haverá, não pode haver um governo que dependa dos partidos árabes anti-sionistas, partidos que negam a própria existência de Israel como um Estado judeu e democrático”, disse ele. “Festas que glorificam e elogiam terroristas sanguinários que assassinam nossos soldados, nossos cidadãos e nossos filhos. Isso simplesmente não pode ser. ”

    O mais antigo primeiro-ministro de Israel, ele venceu por pouco a votação em abril, mas não conseguiu formar um governo com seus parceiros de coalizão de direita e religiosos habituais. Ele dissolveu o Parlamento, desencadeando a eleição de terça-feira, em vez de permitir que Gantz ou outro rival tivesse a chance de formar uma coalizão.

    As pesquisas de opinião trouxeram outras más notícias para Netanyahu.

    Todos os três mostraram o partido árabe guarda-chuva, a Lista Conjunta Árabe, melhorando sua representação atual de 10 assentos, com ganhos de até três assentos. Os cidadãos árabes estavam ansiosos para acabar com a era Netanyahu, e qualquer aumento em sua representação no Parlamento tira assentos de uma possível coalizão de Netanyahu.

    As pesquisas também mostraram que um partido anti-árabe de extrema direita, Otzma Yehudit, ou Poder Judaico, não conseguiu ganhar votos suficientes para se sentar no Parlamento. Se esse resultado se mantiver, pode custar caro para Netanyahu, porque os votos do partido - que poderiam ter sido atribuídos a outros partidos de direita que teriam ingressado em sua coalizão - terão sido desperdiçados.


    The Elephant Bar

    Netanyahu soou como um anti-semita clássico em termos de dizer os árabes em vez dos judeus - os árabes e os interesses monetários estrangeiros estão conspirando para me derrubar. Ele parecia paranóico.

    Mas, na verdade, acho que ele é um político astuto e sabe que esse tipo de retórica paranóica, essa retórica de vítima, realmente mobiliza sua base. E parece ter funcionado, junto com o incitamento contra os cidadãos palestinos de Israel, quando ele disse em um vídeo que divulgou esta manhã, os árabes estão se movimentando nos locais de votação em massa.

    E foi interessante que na língua que ele usou em hebraico, ele usou analogias particularmente militares.

    Ele falou sobre os árabes se movendo nas seções eleitorais como se estivessem avançando de maneira militar. E ele disse aos eleitores judeus, não temos a V15 (essa organização que ele afirma estar trabalhando contra ele), temos a ordem número oito.Agora, o pedido número oito, como todos os israelenses sabem, é o pedido de convocação para as reservas gerais.

    Quando a ordem número oito é implementada, significa que os soldados israelenses da reserva devem ir aos seus locais de reunião. Na verdade, ele estava apelando para os eleitores judeus como se estivessem sendo convocados para uma operação militar.

    Claro, esta operação militar é dirigida contra os cidadãos palestinos de Israel. Portanto, o que isso mostra é uma mentalidade em que ele e sua base veem os cidadãos palestinos de Israel como um inimigo interno. Mas essa retórica é muito, muito eficaz

    . e a Força Likuds do GOP está presa a ele. Pegajoso, viscoso, nas solas dos sapatos rastreando o fedor aonde quer que eles vão nos próximos dois anos.

    VOA News
    18 de março de 2015 17:56

    O Departamento de Estado dos EUA afirma que a reeleição do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu não terá impacto nas negociações nucleares com o Irã.

    A porta-voz Jen Psaki disse na quarta-feira que os EUA há muito estão familiarizados com a oposição de Netanyahu a um possível acordo com o Irã. Ela disse novamente que as reuniões com o Irã foram "difíceis, mas construtivas". No entanto, ela disse que as conversas no lado técnico foram "profissionais e frutíferas" no esclarecimento e aguçamento das questões.

    Duas semanas antes da eleição israelense, Netanyahu irritou o governo Obama ao se dirigir ao Congresso dos EUA e chamar o acordo ainda pendente com o Irã de um "acordo ruim".

    Em Lausanne, Suíça - local da atual rodada de negociações nucleares - o ministro das Relações Exteriores iraniano, Mohammad Javad Zarif, disse na quarta-feira que o encontro planejado de sexta-feira com os outros ministros do exterior envolvidos nas negociações é improvável. Zarif disse à televisão iraniana que todos dizem que existe vontade política para um acordo, mas ainda não se sabe se realmente existe.

    Os chanceleres se juntariam às negociações quando parecer que um acordo está fechado.

    O Irã e o chamado P5 + 1 (Grã-Bretanha, China, França, Alemanha, Rússia e Estados Unidos) enfrentam o prazo de 31 de março para um acordo-quadro.

    O Irã reduziria seu programa de enriquecimento de urânio para evitar que pudesse construir uma bomba nuclear. Os EUA e seus parceiros aliviariam as sanções que devastaram a economia iraniana.

    Os oponentes de um acordo, incluindo Netanyahu e vários legisladores dos EUA, dizem que ele dá muitas concessões ao Irã e deixa espaço para desenvolver uma bomba.

    O Irã nega sistematicamente a intenção de construir armas atômicas, dizendo que seu programa nuclear é estritamente para uso civil pacífico.

    O governo Obama presume que precisa da Rússia para conseguir um acordo nuclear iraniano. Mas acontecimentos nos bastidores sugerem que a Rússia tem seus próprios planos. Isso pode explicar por que o governo está disposto a contornar o Congresso para conseguir um pacto com Teerã.

    Rússia e Irã têm se aproximado nos últimos meses. Em 20 de janeiro, eles assinaram um acordo de cooperação militar após a primeira visita de um ministro da Defesa russo ao Irã em 15 anos. Eles concordaram em compartilhar inteligência e operar instalações conjuntas na fronteira sírio-libanesa, e ambas as nações apóiam o presidente sírio Bashar Assad. Eles vêm além dos acordos existentes e das negociações em andamento entre Moscou e Teerã sobre tecnologia nuclear, comércio, energia e vendas de armas.
    Há sinais de que as relações entre a Rússia e o Irã estão prestes a ficar ainda mais próximas. Um dos principais assessores do aiatolá Ali Khamenei & # 8217s, Ali-Akbar Velayti, visitou Moscou no final de janeiro, e uma visita do presidente russo Vladimir Putin a Teerã parece estar iminente. Os líderes de ambos os países parecem estar pensando em coisas maiores.
    O que está impulsionando o interesse em relações mais calorosas é óbvio. A Rússia e o Irã compartilham hostilidade estratégica aos EUA, com alguns em Moscou chegando a sugerir uma aliança estratégica antiamericana com o Irã. O conselheiro de Putin, Sergey Glazyev, disse recentemente que & # 8220a guerra mundial está começando com a agressão dos EUA contra a Rússia na Ucrânia e contra o Irã e a Síria no Oriente Médio. & # 8221 Sr. Glazyev é um linha-dura conhecido por declarações incendiárias, mas ele também está próximo de Putin e claramente tem seus ouvidos na Ucrânia. Dado o quão agressiva a estratégia de Putin se tornou, essas declarações não devem ser ignoradas.

    Então, quais são as implicações de uma aliança russo-iraniana?
    Por um lado, cuidado com o fim do jogo de Moscou nas negociações nucleares iranianas. Se o Irã obtiver um potencial de fuga de um ano junto com as sanções suspensas, isso atenderá perfeitamente aos interesses de Moscou & # 8217s, tornando seu novo BFF a maior potência da região e dando-lhe maior acesso ao quase-império em expansão do Irã que inclui os xiitas Iraque, Síria, Líbano e Iêmen.
    Por outro lado, Moscou se torna o fazedor de reis ao decidir o destino de um acordo nuclear iraniano. Uma das primeiras coisas que a Rússia pode fazer é pedir ao Conselho de Segurança das Nações Unidas que codifique o acordo e suspenda as sanções contra Teerã. Tendo já assinado o acordo, o governo Obama teria que concordar.
    Esse pode muito bem ter sido o fim do jogo de Obama o tempo todo. Como sugere o professor de direito de Harvard Jack Goldsmith, se os termos de um acordo P5 + 1 forem transformados em uma resolução do Conselho de Segurança, isso será obrigatório para os EUA como uma questão de direito internacional. Como foi feito na resolução de guerra da Líbia, ir diretamente para as Nações Unidas permite que Obama contorne o Congresso, efetivamente passando por cima das cabeças do povo americano para fazer um acordo vinculativo com a & # 8220 comunidade internacional. & # 8221
    Se isso acontecer, e o Irã decidir trapacear no acordo, serão as Nações Unidas amarrando as mãos dos Estados Unidos e não do Irã. Seria extremamente difícil reimpor as sanções da ONU ao Irã, e se os EUA o fizessem unilateralmente, seriam acusados ​​pelo menos pelo Irã, Rússia e China de violar o direito internacional. O Irã poderia muito bem colocar um programa de armas nucleares sob o nariz do mundo e, sem guerra, os EUA estariam sem opções.
    Esta situação é adequada para a Rússia. Moscou, e não Washington, passa a ser a chave para decidir se o Irã adquire ou não armas nucleares. A Rússia pode agora preferir que o Irã não os receba, mas no futuro o interesse de Moscou em aumentar sua posição estratégica no Oriente Médio pode superar sua cautela atual.
    Se Washington não tomar cuidado, um Irã nuclear pode ser apenas o começo. Também pudemos ver o surgimento de um eixo antiamericano formado pelo Irã e pela Rússia, ambos determinados a ver os EUA expulsos do Oriente Médio.


    - Ex-secretário de Estado assistente, Kim R. Holmes é um ilustre bolsista da Fundação Heritage
    Apareceu originalmente no The Washington Times

    Não há bolsistas & quotDistintos & quot na Fundação Heritage.

    O grupo de estúpidos, OOrahing atrás do Capitão Cotton, acha que os russos não são espertos ou ousados ​​o suficiente para tirar vantagem dos danos causados ​​pela Força Likuds do Partido Republicano?

    Eles realmente são um navio de tolos.

    A CNN / ORC tem Hillary dois dígitos acima de todos os seus candidatos em potencial.

    (Não que Hillary deva dar a alguém o & quot caloroso e confuso & quot.)

    O Irã vai fazer um acordo. Eles não seriam loucos e sabem disso.

    Aliás, a aposta de Obama para não fornecer cobertura aérea a & quotOs Guerreiros de Deus & quottm está se revelando um ponto poderoso.

    Nós vivemos em tempos interessantes.

    Obtendo, talvez, apenas um pouco também interessante? :)

    Surpresa! Netanyahu vence enquanto a direita israelense dispara
    postado às 8h31 em 18 de março de 2015 por Ed Morrissey

    No final das contas, a eleição israelense não foi nem perto de & # 8212 e certamente não da maneira que os analistas esperavam. Na semana passada, os meios de comunicação dos EUA escreveram o obituário político de Benjamin Netanyahu & # 8217, insistindo que o Likud e a direita haviam entrado em colapso, e aguardavam uma coalizão de esquerda que se alinhasse melhor com Barack Obama. Em vez disso, Netanyahu obteve uma vitória decisiva, ocupando 30 cadeiras enquanto a direita alcançava uma maioria fácil no novo Knesset:

    O partido Likud do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu & # 8217s foi o vencedor claro nas eleições de terça-feira & # 8217s, uma contagem quase final mostrada na manhã de quarta-feira, derrotando a União Sionista por uma margem de cerca de seis cadeiras.

    Essa margem foi muito mais decisiva do que as pesquisas de saída da TV previram quando as cabines de votação fecharam às 22h. na terça-feira. Todas as três pesquisas de TV colocaram o Likud e a União Sionista em 27 assentos, embora com Netanyahu em uma posição melhor para formar uma coalizão.

    Com base nessas pesquisas de TV, Netanyahu saudou uma vitória do Likud, embora Herzog inicialmente se recusasse a conceder. À medida que a contagem avançava durante a noite, no entanto, o Likud abriu uma margem crescente de vitória.

    Às 6 horas da manhã, com cerca de 99% dos votos contados, o Comitê Central de Eleições indicava uma vitória dramática para Netanyahu, com o Likud se dirigindo para 30 cadeiras, em comparação com a União Sionista & # 8217s 24 cadeiras.

    William Booth, do The Washington Post & # 8217s, reconhece que muitas pessoas erraram e se pergunta por quê:

    Antes da votação, os especialistas estavam começando a escrever os primeiros rascunhos do obituário político de Netan & # 173yahu & # 8217s. Os repórteres perguntaram a ele em entrevistas o que ele planejava fazer na aposentadoria.

    Mas nos últimos cinco dias, Netan & # 173yahu pegou as ondas de rádio, alertando repetidamente que Herzog e a esquerda iriam entregar terras aos palestinos e dividir Jerusalém, que tanto Israel quanto os palestinos afirmam ser sua capital.

    Não está claro se as pesquisas israelenses erraram ou não conseguiram acompanhar os eventos que se movem rapidamente. As últimas pesquisas de opinião na sexta-feira sugeriram que Netanyahu estava perdendo. As pesquisas de opinião na terça à noite disseram que houve um empate. A contagem final dos votos mostrou que Netanyahu havia vencido por ampla margem.

    O pesquisador líder Avi Degani, presidente do Grupo de Conhecimento de Geocartografia, disse na quarta-feira que há várias razões para a disparidade.

    & # 8220Não estamos procurando desculpas, mas em Israel estamos sempre lidando com 20% dos eleitores que não tomaram uma decisão antes da eleição e você simplesmente não sabe em quem eles irão votar & # 8221 disse ele.

    Isso parece um bom argumento para manter a pólvora seca em questões sobre planos de aposentadoria até depois da contagem dos votos. Sky News oferece uma explicação um pouco mais amarga:

    Essa é certamente outra visão, e provavelmente será adotada por aqueles que ficaram desapontados com os resultados. No entanto, o Jerusalem Post & # 8217s Gil Hoffman escreve que a diferença real pode ter sido o apelo de Netanyahu & # 8217s ao & # 8220segundo Israel & # 8221 e sua luta contra as elites:

    Os imigrantes Ashkenazi da Europa Oriental foram vistos como tendo uma vantagem injusta sobre seus colegas sefarditas do Norte da África e do Oriente Médio. As pessoas que são chamadas de & # 8220 o segundo Israel & # 8221 reclamaram desde então que os & # 8220elites & # 8221 na esquerda israelense, a mídia e a academia os discriminaram.

    O & # 8220segundo Israel & # 8221 não gostou da maneira como a mídia parecia estar depondo Netanyahu e levando ao poder a esquerda sob a liderança dos líderes da União Sionista Isaac Herzog e Tzipi Livni, que foram criados não muito longe um do outro no Norte Tel Aviv e são filhos de ex-membros do Knesset. & # 8230

    Muitos dos que pensaram em ficar em casa ou votar em um dos partidos satélites do Likud & # 8217s correram para as assembleias de voto para votar no Likud. Pessoas que não votam há anos & # 8211 ou pelo menos não no Likud & # 8211 sentiram a necessidade de salvar Israel da esquerda, do Irã e de uma comunidade internacional hostil.

    O desafio para Netanyahu provavelmente será mais na economia doméstica do que nas relações internacionais. Os EUA vão pressionar Netanyahu a recuar em sua oposição recentemente anunciada a uma solução de dois estados, mas o governo Obama incendiou essa relação no ano passado. Eles esperavam conseguir outro PM para melhorar sua posição em casa sobre Israel, mas agora está claro que Netanyahu vai durar mais que Obama e John Kerry. Também está claro que os israelenses também não estão muito interessados ​​em soluções de dois Estados, enquanto o Hamas governa Gaza e Mahmoud Abbas continua prometendo governos de unidade com eles. Caso contrário, o arremesso final de Netanyahu não teria resultado em sua surpreendente vitória na noite passada.

    Onde isso deixa o processo de paz israelense-palestino, então? Em uma confusão, mas tem sido assim por décadas, e não estava indo a lugar nenhum com Obama e Kerry mais do que foi com George Bush e Condoleezza Rice. O problema ainda permanece: um lado quer paz, e o outro lado quer toda a terra e os judeus empurrados para o Mediterrâneo. Quando isso mudar e ambos os lados quiserem uma coexistência pacífica e permanente, o problema encontrará uma solução fácil.

    Nesse ínterim, a Casa Branca terá que encontrar uma maneira de entrar em contato com Netanyahu se quiser ter alguma influência em Israel antes do final do mandato de Obama. Também não espere que Netanyahu torne isso mais fácil.

    É hora de tocar a buzina da Toyota.

    O curioso é que a política externa da União Sionista é basicamente a mesma do Likud em relação ao Irã.

    A verdadeira discordância entre os dois era sobre assuntos domésticos, habitação, preços, etc.

    A tática dos islamo-fascistas na Casa Branca e no Partido Democrata de intervir abertamente no processo eleitoral de Israel por meio de & # 39operativos políticos democráticos & # 39 e malas cheias de dinheiro dos contribuintes americanos parece ter saído pela culatra.

    Rufus está certo. Os iranianos seriam idiotas se não fizessem um acordo com Obama.

    Ele está cedendo a eles, a menos que nossa Constituição prevaleça e o Senado tenha uma palavra a dizer, como constitucionalmente é encarregado de fazer.

    Não muito. Não acho interessante ver nossa Constituição sendo continuamente destruída por um idiota como Obozo e seus facilitadores no Partido Democrata.

    Acho extremamente angustiante, nada interessante.

    Robert & quotDraft Dodger & quot Peterson roubou a honra de sua tia, destruiu sua reputação e bom nome.

    Ele deve se sentir angustiado.

    Rufus IIWed 18 de março, 19:55:00 EDT

    O mercado solar fotovoltaico dos EUA teve uma execução fenomenal em 2014. De acordo com dados divulgados ontem pela Solar Energy Industries Association e GTM Research & # 8212, 6 GW de nova capacidade foram adicionados durante o ano passado, elevando a contagem acumulada de instalações fotovoltaicas para 18,3 GW !

    Isso é um crescimento de 30% em relação ao ano anterior, representando quase US $ 18 bilhões em novos investimentos. No final de 2014, 20 estados alcançaram a marca de 100 MW para instalações fotovoltaicas operacionais cumulativas, com a Califórnia sozinha ostentando enormes 8,7 GW.

    Antes de mergulharmos no desempenho de cada segmento de mercado, considere o seguinte: Em 2014, pela primeira vez na história, cada um dos três segmentos de mercado & # 8212 utilitário, comercial e residencial & # 8212 instalou mais de. . . . . . .

    & lta href = & quothttp: //cleantechnica.com/2015/03/11/us-solar-pv-market-2014-utility-california-soar/'>Lighting it Up & lt / a & gt

    As forças de segurança iraquianas em torno de Tikrit continuam a receber reforços antes da fase final da operação para retirar os combatentes do Estado Islâmico do centro da cidade. O chamado para a batalha atraiu lutadores de grupos voluntários populares, incluindo a Organização Badr, a Liga dos Justos, as Brigadas de Paz e seus afiliados. Fontes importantes do exército iraquiano enfatizam que muitas das milícias têm experiência em combate em áreas construídas e que a operação Tikrit como um todo ocorreu em um cronograma amplamente predeterminado. Na verdade, o sucesso das forças de segurança, fortemente apoiadas pelo Irã, até agora excedeu as expectativas.

    No entanto, a fase mais difícil ainda está por vir. Enquanto os engenheiros de combate se esforçam para limpar as abordagens de Tikrit, removendo explosivos improvisados ​​e convencionais, uma campanha de bombardeio combinada está suavizando as posições do Estado Islâmico no centro de Tikrit. Uma combinação de artilharia leve e pesada, aeronaves de asa fixa, helicópteros de ataque e foguetes de artilharia continuam a atingir os alvos dentro da cidade.


    Uma combinação de artilharia leve e pesada, aeronaves de asa fixa, helicópteros de ataque e foguetes de artilharia continuam a atingir os alvos dentro da cidade.

    As Forças de Segurança do Iraque vão arrasar Tikrit.
    Provavelmente foi sempre o & quotPlano & quot.

    Eles paralisaram o avanço para bombardear a cidade com artilharia e bombardeio aéreo estratégico.

    Eh, parece um plano & quot idiota & quot, para mim, mas. . . . . . .

    É o Médio Oriente, Jake. :)

    Tikrit, a cidade natal do homem mais odiado pelos xiitas do Iraque.

    Um pouco de "retribuição" ajudará muito a acalmar o desejo de mais vingança por parte dos xiitas.
    Em seguida, houve o massacre dos xiitas naquela academia militar.

    Uma missão iraquiana, do início ao fim, e isso vai acabar.
    O prédio que tem "booby preso" será destruído, arrasando a cidade, com a responsabilidade diretamente sobre o Estado Islâmico, os radicais sunitas.

    Ele cumpre todos os requisitos para o governo iraquiano e a maioria eleitoral de seu eleitorado & quotPurple Fingered & quot.
    Nem os xiitas nem os curdos sentirão remorso porque o Estado Islâmico causou a destruição de Tikrit, em um cerco prolongado.

    O que tiver o booby preso & # 39 será destruído. colocada .

    NETANYAHU RELEITADA LÍDER DO MUNDO LIVRE

    Contenções
    Netanyahu & # 8217s Historic Win & # 8212 e Obama & # 8217s Humiliating Loss
    Peter Wehner 18/03/2015 - 10:15 AM

    O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu & # 8217s impressionantes vitórias ontem & # 8212 pesquisas no final da semana passada tiveram pessoas descartando suas chances & # 8212 significa que ele se tornará apenas a segunda pessoa a ser eleita primeiro-ministro para um terceiro mandato (o outro sendo Fundador de Israel, David Ben-Gurion). & # 8220O rei Bibi & # 8221 se estabeleceu como uma das figuras dominantes na história do moderno estado de Israel. O Sr. Netanyahu dificilmente é uma pessoa sem falhas. Mas para aqueles de nós que admiram sua firmeza e clareza moral nos eventos mundiais & # 8212 e que apreciam seu amor óbvio por sua nação e pela nossa & # 8212, foi uma esplêndida reviravolta.

    Quanto ao atual ocupante da Casa Branca, foi desastroso.

    Barack Obama tem uma animosidade obsessiva quando se trata do primeiro-ministro Netanyahu, o que ele tem demonstrado repetidas vezes. Tanto é verdade que Obama e seus assessores fizeram de tudo para influenciar a eleição israelense, desde difamar o Sr.Netanyahu & # 8212 referindo-se a ele como um & # 8220coward & # 8221 e uma & # 8220 galinhas *** & # 8221 & # 8212 para infantilmente elevar uma diferença em relação ao discurso de Netanyahu & # 8217 em uma sessão conjunta do Congresso em uma crise de política externa para talvez canalizando dinheiro ilegalmente para destituir o líder de Israel. Sabemos que Jeremy Bird, que atuou como vice-diretor de campanha nacional de Obama em 2008 e seu diretor de campanha nacional em 2012, chegou a Israel em janeiro para ajudar a derrubar Netanyahu. Isso tudo é bastante surpreendente, até mesmo sem precedentes. Benjamin Netanyahu pode ter vencido sem a interferência externa de Obama & # 8212, mas o que a Obama & amp Company fez certamente ajudou.

    Eu & # 8217m lembrado do revés auto-infligido & # 8220 impressionante & # 8221 que Obama sofreu em 2009, quando ele e a Sra. Obama colocaram seu prestígio em risco & # 8212 ambos voaram para Copenhague para fazer um apelo ao COI e # 8212 para obter os Jogos Olímpicos de 2016 de Chicago. Chicago foi eliminado na primeira votação. Desta vez, as apostas eram muito maiores e o dano causado à reputação de Obama, muito maior. .

    Há um padrão bastante estabelecido por Obama na política externa durante sua presidência. Ele falhou em quase todos os casos, desde seus esforços na diplomacia pessoal até suas políticas. Lembra do & # 8220novo começo & # 8221 com o mundo árabe e muçulmano? Essa afirmação agora parece risível. De fato, nossas relações com nação após nação & # 8212 Síria, Iraque, Egito, Arábia Saudita, Jordânia, Emirados Árabes Unidos, Turquia, Líbia, Iêmen, Afeganistão, Paquistão, Rússia, Ucrânia, Polônia, República Tcheca, Japão, Taiwan , Coréia do Sul, China, Canadá, Israel, Índia, Austrália, Honduras, Brasil, Alemanha e Grã-Bretanha, para citar apenas alguns & # 8212 estão piores agora do que quando Obama tomou posse como presidente em 2009.

    Cada um tem sua própria opinião.

    Acho que até Elizabeth Warren pode ser um presidente melhor do que Obama.

    Diálogo militar recente de alto nível entre o General Rat & quotThe Liar & quot Hawkins e o General Doofus & quot 14 de julho & quot Rufus.

    Jack HawkinsWed 18 de março, 21:57:00 EDT

    As Forças de Segurança do Iraque vão arrasar Tikrit.
    Provavelmente sempre foi o & quotPlano & quot.

    Eles paralisaram o avanço para bombardear a cidade com artilharia e bombardeio aéreo estratégico.
    Rufus IIWed 18 de março, 22h05min EDT

    Eh, parece um plano & quot idiota & quot, para mim, mas. . . . . . .

    Doofus Geral & quot 4 de julho & quot Rufus

    Ambos os nossos generais agora endossaram a destruição de cidades por meio de bombardeios massivos.

    Não, seu mentiroso, filho da puta racista, VOCÊ é o idiota que está constantemente defendendo o & quotCARPETE DE BOMBARDEIROS! & Quot

    Defendi os ataques precisos em alvos individuais, com muito poucos danos colaterais, que os EUA realizaram consistentemente.

    Eu disse que se & quotrazar & quot Tikrit estava nos planos iraquianos, era um plano idiota.

    Você é um pedaço de lixo odioso e antidemocrático totalmente inútil.

    General Rat & quotO Mentiroso & quot Hawkins

    Se você não acha esse tapa no joelho muito divertido, como meu pai costumava dizer, você não tem nenhum senso de humor.

    bob Qui, 27 de maio, 12:52:00 EDT

    Mas eu roubei do banco por $ 7500 cem dólares, quando eu estava de joelhos e lutando por minha vida econômica, com o cartão de crédito de minha tia. Mas isso não foi realmente roubo, apenas vingança. …

    Assim como um viciado em metanfetamina, Robert & quotDraft Dodger & quot Peterson, tenta justificar seu crime dizendo que o saque foi devido ele, pelas pessoas ou instituição que ele roubado.

    Sua compreensão da mentalidade xiita, Robert & quotDraft Dodger & quot Peterson, é nula.

    Sua compreensão do mundo, menos ainda.

    E, eu apenas repetirei meu comentário acima:

    Não, seu mentiroso, filho da puta racista, VOCÊ é o cretino idiota que está constantemente defendendo o & quotBOMBARDO DE CARPETE! & Quot

    Defendi os ataques precisos em alvos individuais, com muito poucos danos colaterais, que os EUA realizaram consistentemente.

    Eu disse que se & quotrazar & quot Tikrit estava nos planos iraquianos, era um plano idiota.

    Você é um pedaço de lixo odioso e antidemocrático totalmente inútil.

    Mas Robert & quotDraft Dodger & quot entendeu que estava roubando a honra de sua tia, destruindo seu bom nome, sua reputação.

    Foi difícil naquela época. Eles não puderam fazer nada a respeito, eu coloquei ela na casa de repouso, 96 anos. O que você vai fazer, quando ela for internada?

    Mas Robert & quotDraft Dodger & quot Petersonentendia que estava roubando a honra de sua tia, destruindo seu bom nome, sua reputação.

    Tem sido amplamente divulgado que o governo iraquiano não tem solicitou o apoio da coalizão em Tikrit.

    Não li, em lugar nenhum, que houve um pedido de apoio aéreo da coalizão e os Estados Unidos decidiram não fornecê-lo.

    Eu sei que estou dando um salto, aqui, Rato. Mas, suponho que o motivo pelo qual não foi solicitado que os EUA analisassem o plano e dissessem que não estávamos interessados ​​e para evitar constrangimento.

    E, pode não ser o caso, mas parece provável para mim.

    Se assumirmos que os relatórios estão corretos, que o iraquiano não solicitou o apoio da coalizão, a questão passa a ser o motivo.

    Os EUA informaram ao iraquiano que, se pedissem apoio, ele não seria concedido, por causa da composição das Forças de Segurança iraquianas? Eu não li isso, em lugar nenhum.

    Se houver apenas algumas centenas de combatentes do Estado Islâmico em Tikrit, e os iraquianos decidiram não usar infantaria, mas fogo indireto e aeronaves de ataque, SU-25s e Mi-24 Hinds para atacar alvos no centro da cidade.

    Seu objetivo parece muito claro. destruir Tikrit.

    Sim, a contragosto, tenho que admitir que isso parece bastante possível. Ah bem.

    Pense na Batalha das Termópilas.

    Em vez de comprometer sua infantaria em uma batalha até o fim. Xerxes usou seus arqueiros para matar o último espartano de uma distância segura.

    Os iraquianos estão fazendo o mesmo e destruindo Tikrit no processo, dois pássaros, uma pedra.

    Não há prazos arbitrários para o governo iraquiano, eles têm todo o tempo que precisam ou querem.

    O republicano consumado

    Donald Trump, mais conhecido por ter muito dinheiro, batizando prédios com seu próprio nome, sendo o último homem em pé na brigada & # 8220Obama isn & # 39t from America & # 8221, apresentando um reality show e seu cabelo impossível, está explorando a ideia que ele deveria se candidatar a presidente.

    Para mim, escolher entre os xiitas do Iraque e do Irã e o ISIS é uma escolha muito difícil.

    Eu & # 39m por apoiar os curdos.

    Deixe os outros fazerem o que quiserem.

    Quase sempre estou errado nas eleições e, com certeza, também entendi errado a israelense.

    Os EUA estão apoiando os curdos, por meio do governo iraquiano.

    A descoberta da FGM generalizada no Curdistão iraquiano sugere a suposição incorreta de que a MGF é principalmente um fenômeno africano com ocorrência apenas marginal no mundo islâmico oriental. A MGF é praticada a uma taxa de quase 60 por cento pelos curdos iraquianos, então qual é a prevalência da prática na vizinha Síria, onde as condições de vida e as práticas culturais e religiosas são comparáveis?

    Responda-nos que Robert & quotDraft Dodger & quot Peterson

    Agora você é um membro oficial do blog Elephant & # 8217s da sociedade de ódio aos judeus.

    Ser chamado de racista, anti-semita, que odeia judeus (não tenho certeza de qual é a distinção), homofóbico, seja o que for, realmente não me incomoda por si só. Francamente, estou velho demais para me importar. Nesse ponto, sou o que sou. No entanto, o que geralmente fico chateado é que aqueles que oferecem a calúnia raramente oferecem qualquer prova de suas acusações. Me irrita que aqueles que estão fazendo a acusação presumam que você ficará na defensiva ou os deixará em paz sem exigir evidências da acusação.

    No seu caso, WiO, abro uma exceção. A acusação sai tão disparada de sua língua à menor expressão de desacordo sobre a política israelense, sobre discussões de discriminação inscritas na lei israelense ou desacordos com a história falsa que você defende aqui que é preciso pensar que é uma resposta aprendida, um reflexo se você gostar. Se as acusações são porque eu vejo Bibi como uma arrogante, mentirosa, idiota, se é porque eu sinto que o sionismo não se ajusta aos princípios do Ocidente, se eu vejo a Cisjordânia e Gaza como territórios ocupados ao invés de & # 8216discutido & # 8217 território, ou que eu acho que, embora Israel seja um aliado dos EUA, isso não significa necessariamente que eles sejam nossos amigos, então que seja. No entanto, nenhum desses foi mencionado hoje. O que foi mencionado foi minha opinião sobre quem foi o responsável pela guerra de Gaza no ano passado & # 8217.

    Sua última acusação, de que eu odeio judeus, é baseada na minha declaração de que Bibi foi responsável pela guerra de Gaza, que ele estava chateado por causa do Acordo de Reconciliação entre a Autoridade Palestina e o Hamas, e que as mortes dos três jovens israelenses foi a falsa bandeira que ele usou para atingir o Hamas e abrir caminho entre a Autoridade Palestina e o Hamas para acabar com qualquer reconciliação.

    Hamas açougueiros israelenses, lança foguetes que eles gastaram 1 bilhão para preparar, gastou 1 bilhão em túneis em Israel, recusou o cessar-fogo da liga árabe e você chama isso de & # 8220 bandeira falsa & # 8221.

    Você baseia sua opinião (presumo) no que Bibi diz que foram as razões dele para atacar Gaza. Eu, por outro lado, não confiaria em Bibi para me dizer a hora do dia.

    Vou me concentrar nas mortes das crianças israelenses e nos ataques com foguetes de Gaza, e não nas outras coisas que você mencionou, já que os dois primeiros foram o que você mencionou inicialmente e muitas das outras coisas vieram depois do fato. No entanto, não posso deixar de trazer à tona eventos que ocorreram antes desses atos para explicar minha posição. Eles vão além dos meios de Bibi e # 8217s para começar a guerra e explicar seus motivos.

    Item 1: O Acordo de Reconciliação PA / Hamas

    Quando as negociações de paz entre israelenses e palestinos promovidas por Kerry e os EUA desmoronaram em abril de 2014, a AP e o Hamas assinaram um acordo de reconciliação combinando forças. Isso funcionou para a AP porque o Hamas concordou em submeter à autoridade da AP em questões-chave, incluindo o direito de Israel de existir e controle das forças terroristas. Por outro lado, o Hamas foi forçado a concordar porque estava perdendo o apoio público em Gaza e estava quase falido.

    Quanto aos israelenses, Bibi enlouqueceu com a palavra da reconciliação e, embora os acordos anteriores entre os dois grupos tivessem acabado, Bibi exagerou. O acordo eliminou um dos principais pontos de discussão que ele usou durante as negociações de paz, como se pode esperar que ele assine um acordo com a AP quando essa organização representava apenas parte do povo palestino. Ele também protestou sobre o Hamas ser um grupo terrorista, mas os EUA e outros aliados foram positivos sobre o acordo. Bibi também estava preocupada com o fato de que o grupo combinado teria aumentado seu status em seu esforço para tornar-se um Estado. Além disso, Israel se beneficiou da liderança dividida dos palestinos e não estava ansioso para vê-los operando de forma combinada.

    Bibi usou todas as recompensas que conseguiu pensar para encerrar o acordo proposto, desde a oferta de continuar as negociações sobre uma solução de dois estados (basicamente mentindo) se fosse abandonada, até a ameaça de responsabilizar a Autoridade Palestina por qualquer foguete disparado de Gaza, a exigir que a ajuda dos EUA à AP seja cortada, a explicar a lei americana aos americanos.

    Item 2: Os ataques de foguetes

    Embora alguns aqui culpem o Hamas por cada ataque de foguete vindo de Gaza, o Hamas não é o único grupo militante no território. A Jihad Islâmica e outros grupos também estão lá.
    Como parte do processo de reconciliação que o Hamas estava tentando realizar com a Autoridade Palestina, eles estavam tentando fazer o melhor para retardar os ataques de foguetes contra Israel. A mesma função de policiamento que o PA desempenha na Cisjordânia. Na verdade, o número de ataques com foguetes em 2013 caiu 98% em relação aos de 2012 e 2014 também caiu até que os números explodiram após o início da guerra em Gaza.

    Item 3: A morte dos três jovens israelenses

    Você diz que foi a morte de três jovens israelenses em 12 de junho que deu início à guerra de Gaza. No entanto, outros apontam para as mortes de dois jovens palestinos durante o memorial do dia de Nabka em maio de 2014, que precipitou a morte de três israelenses.

    Israel descreveu o protesto como um motim no qual uma multidão se recusou a se dispersar, [1] e inicialmente negou a responsabilidade, dizendo que a causa das mortes era desconhecida, as mortes foram falsificadas, que os videoclipes dos assassinatos não conseguiram capturar a violência de a cena um pouco antes, ou poderia ter sido manipulada, de que soldados foram provocados e que apenas balas de borracha foram disparadas. [1] [2] Evidências e investigações de terceiros, baseadas em fontes múltiplas, refutaram a posição das IDF, enquanto uma autópsia mostrou que um dos adolescentes havia sido baleado com munição real. [3]

    A autópsia de um dos jovens palestinos mostrando que ele havia sido morto por munição real foi liberada um dia antes dos três israelenses serem sequestrados e mortos. Pouco depois de os israelenses serem mortos, outro jovem palestino foi sequestrado, torturado e morto.

    As mortes são provavelmente familiares para aqueles que vivem em Israel e nos Territórios Ocupados. Eles poderiam ter sido contidos se Bibi não tivesse interferido por razões políticas, conforme explicado no seguinte artigo de Avançar.

    Como a política e as mentiras desencadearam uma guerra não intencional em Gaza

    Na enxurrada de palavras raivosas que saiu de Israel e Gaza durante uma semana de violência em espiral, poucas declarações foram mais contundentes, ou mais reveladoras, do que esta linha descartável do porta-voz do exército israelense, Brigadeiro General Moti Almoz, falando em julho 8 na Rádio do Exército & # 8217s programa matinal: & # 8220Fomos instruídos pelo escalão político a atacar o Hamas com força. & # 8221

    Essa é uma linguagem incomum para um porta-voz militar. Normalmente, eles emitem frases como & # 8220Nós tomaremos todas as ações necessárias & # 8221 ou & # 8220O estado de Israel defenderá seus cidadãos. & # 8221 Você não & # 8217t espera ouvir: & # 8220Esta é a ideia dos políticos & # 8217. Eles estão nos obrigando a fazer isso. & # 8221

    Reconhecidamente, objeções à política governamental por parte do alto escalão da defesa israelense, antes virtualmente impensáveis, tornaram-se quase rotineiras na era de Netanyahu. Normalmente, porém, há alguma medida de sutileza ou discrição. Esta entrevista em particular foi diferente. Onde a maioria dos desacordos envolve políticas que podem eventualmente levar a alguma guerra desnecessária no futuro, este era sobre uma guerra desnecessária na qual eles estavam tropeçando agora.

    Os porta-vozes não falam por si próprios. Almoz estava expressando a frustração que estava crescendo no comando do exército por quase um mês, desde o sequestro de 12 de junho de três meninos da yeshiva israelense. O crime desencadeou uma cadeia de eventos em que Israel gradualmente perdeu o controle da situação, finalmente terminando à beira de uma guerra que ninguém queria - nem o exército, nem o governo, nem mesmo o inimigo, o Hamas.

    A frustração teve inúmeras causas. Assim que o desaparecimento dos meninos foi conhecido, as tropas começaram uma enorme operação de busca e resgate de 18 dias, entrando em milhares de casas, prendendo e interrogando centenas de indivíduos, correndo contra o relógio. Somente em 1º de julho, depois que os corpos dos meninos e # 8217 foram encontrados, a verdade veio à tona: o governo sabia quase desde o início que os meninos estavam mortos. Manteve a ficção de que esperava encontrá-los vivos como pretexto para desmantelar as operações do Hamas e da Cisjordânia # 8217.

    A evidência inicial foi a gravação da ligação desesperada da vítima Gilad Shaer & # 8217s no celular para Moked 100, Israel & # 8217s 911. Quando a fita chegou aos serviços de segurança na manhã seguinte & # 8212 negligenciada por horas pela equipe do Moked 100 & # 8212, o adolescente estava ouvi sussurros & # 8220Eles & # 8217 me sequestraram & # 8221 (& # 8220hatfu oti & # 8221) seguido por gritos de & # 8220Heads down & # 8221, em seguida, tiros, dois gemidos, mais tiros e cantando em árabe. Naquela noite, os pesquisadores encontraram os sequestradores & # 8217 abandonados, queimados Hyundai, com oito buracos de bala e o DNA dos meninos & # 8217. Não havia dúvida.

    O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu imediatamente colocou uma ordem de silêncio sobre as mortes. Os jornalistas que ouviram rumores foram informados de que o Shin Bet queria a ordem de silêncio para ajudar na busca. Para consumo público, a palavra oficial era que Israel estava “agindo com base no pressuposto de que eles estavam vivos”. # 8221 Era, simplesmente, uma mentira.

    Moti Almoz, como porta-voz do exército, foi o encarregado de repetir a mentira. É verdade que outros o apoiaram, incluindo o ministro da Defesa, Moshe Yaalon. Mas quando a verdade veio à tona em 1o de julho, Almoz foi o alvo do escárnio público. Os críticos disseram que sua credibilidade foi baleada. Ele era porta-voz apenas desde outubro, depois de uma longa carreira como comandante de campo franco e sem experiência em mídia. Outros sentiram frustração profissional. O dele era pessoal.

    Essa não foi a única lorota. Ficou claro desde o início que os sequestradores não estavam agindo sob as ordens da liderança do Hamas em Gaza ou Damasco. Hamas & # 8217 Hebron branch & # 8212 mais uma família criminosa do que uma organização clandestina & # 8212 tinha uma história de atuação sem o conhecimento dos líderes & # 8217, às vezes contra seus interesses. Mesmo assim, Netanyahu insistiu repetidamente que o Hamas era o responsável pelo crime e pagaria por ele.

    Isso o colocou em uma posição delicada. Sua retórica aumentou as expectativas de que, depois de demolir o Hamas na Cisjordânia, ele seguiria para Gaza. O Hamas em Gaza começou a se preparar para isso. Os líderes colonos de direita israelense & # 8212, linha-dura de seu próprio partido & # 8212, começaram a exigir isso.

    Mas Netanyahu não tinha essa intenção. O último ataque a Gaza, a Operação Pilar de Defesa de oito dias em novembro de 2012, teve como alvo os líderes do Hamas e ensinou uma lição séria. O Hamas não havia disparado um único foguete desde então e, em grande parte, suprimiu o fogo de grupos jihadistas menores. Os disparos de foguetes, em média 240 por mês em 2007, caíram para cinco por mês em 2013. Nenhum dos lados desejava acabar com a détente. Além disso, o que quer que possa substituir o Hamas em Gaza só poderia ser pior.

    O sequestro e a repressão perturbaram o equilíbrio. Em Israel, a tristeza e a raiva pelo desaparecimento dos meninos & # 8217 aumentaram constantemente à medida que o mistério fabricado se estendia por uma segunda e terceira semanas. Reuniões e reuniões de oração foram realizadas em todo o país e em comunidades judaicas ao redor do mundo. As mães estavam constantemente na televisão. Uma se dirigiu às Nações Unidas em Genebra para implorar o retorno de seu filho.Judeus em todos os lugares estavam angustiados com a ameaça incessante do terror árabe bárbaro que assola Israel.

    Isso também era enganoso. Os últimos sete anos foram os mais tranquilos da história de Israel. Os ataques terroristas são uma fração do nível durante os anos da Intifada de pesadelo & # 8212, apenas seis mortes em todo o ano de 2013. Mas poucos notam. A agonia encenada da busca de sequestro criou, provavelmente não intencionalmente, o que equivale a um ataque mundial em massa de flashback de estresse pós-traumático.

    Quando os corpos foram finalmente encontrados, a raiva israelense explodiu em pedidos de vingança, motins de rua e, finalmente, assassinato.

    Em meio à tensão crescente, as reuniões de gabinete em Jerusalém transformaram-se em disputas de gritos. Ministros da direita exigiram que o exército reocupasse Gaza e destruísse o Hamas. Netanyahu respondeu, apoiado pelo exército e ministros liberais, que a resposta deve ser medida e cuidadosa. Era um papel incomum e claramente desagradável para ele. Ele estava preso entre seus impulsos pragmáticos e ideológicos.


    Gantz e Netanyahu reivindicam vitória nas eleições israelenses

    Os rivais Benny Gantz e Benjamin Netanyahu reivindicaram a vitória nas eleições israelenses depois que as pesquisas mostraram que a disputa está próxima demais.

    "Ganhamos! O público israelense deu a sua opinião!" O líder azul e branco, Gantz, disse. "Obrigado aos milhares de ativistas e a mais de um milhão de eleitores. Estas eleições têm um vencedor claro e um perdedor claro. Netanyahu prometeu 40 cadeiras e perdeu. O presidente pode ver a imagem e deve convocar o vencedor para formar o próximo governo. Não há outra opção!"

    Netanyahu disse: “O bloco de direita liderado pelo Likud obteve uma vitória clara. Agradeço aos cidadãos de Israel pela confiança. Vou começar a formar um governo de direita com nossos parceiros naturais já esta noite ”.


    Netanyahu Lost. Seus inimigos venceram. Mas quem pode governar Israel?

    “Netanyahu perdeu”, disse o ex-primeiro-ministro Ehud Olmert, que prevê outro turno eleitoral no início de 2020.

    Noga Tarnopolsky

    Jack Guez / AFP / Getty

    O episódio mais estranho da estridente eleição de Israel - a segunda em seis meses - passou quase despercebido, um clipe entre os 30 vídeos que o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu postou em seu canal no YouTube nos dois dias finais antes da votação de terça-feira.

    Exuberante com imagens de israelenses elegantes surfando nas praias de Tel Aviv e tomando café e coquetéis em uma sucessão de bares e cafés convidativos, quase parecia um produto do ministério do turismo - até a parte em que você vê os dedos dos pés de uma mulher espiando além de um cobertor, estendendo a mão para provocar os dedos dos pés do homem que compartilhava a cama com ela, e aqueles dedos viris virando-se.

    “Os eleitores de direita precisam acordar!” a legenda berrou. “Na terça, você tem que sair para votar no Likud e trazer família e amigos!”

    O Likud é o partido de Netanyahu, e o anúncio foi feito como um contra-incentivo. O argumento de Netanyahu pode ser resumido assim: Não durma com sua namorada gostosa. Não vá à praia. Não goste dos grandes cafés de Tel Aviv. Saia e vote em mim!

    Se Netanyahu estava preocupado com a fadiga do eleitor, ele não precisava se preocupar.

    A participação foi alguns pontos a mais do que na votação de 9 de abril, apesar das novas lembranças da noite seis semanas depois, em que Netanyahu reconheceu que não conseguiu formar um governo de coalizão e - em vez de devolver o mandato ao presidente de Israel, Reuven Rivlin —Dissolveu o parlamento e enviou Israel às segundas eleições.

    À primeira vista, parece que os israelenses deram um segundo veredicto inconclusivo, desta vez com gosto.

    O aparente empate entre o Likud de Netanyahu e o principal partido da oposição, Blue and White, liderado pelo ex-chefe do exército Benny Gantz - cada um reivindicando cerca de 33 assentos em 120 parlamentares - parece indicar que os israelenses não têm ideia do que querem.

    À primeira vista, fica claro que Netanyahu, que dominou a política israelense por décadas e serviu como primeiro-ministro nos últimos 10 anos, perdeu - pelo menos porque todos os seus supostos inimigos venceram.

    Netanyahu conduziu sua campanha como se estivesse sitiado em um bunker, regularmente mirando em falsos inimigos.

    Ele considerou Avigdor Lieberman, um nacionalista secular de linha dura mais conhecido por defender a pena de morte para terroristas, "um esquerdista".

    Lieberman, o ex-ministro da defesa de Netanyahu, desencadeou as duas eleições de 2019, primeiro ao renunciar em dezembro de 2018 e depois ao se recusar em maio a se juntar a uma coalizão em dívida com as demandas de partidos judeus ultraortodoxos.

    A aposta de Lieberman valeu a pena, e ele quase dobrou o número de cadeiras que seu partido ocupa no Knesset, o parlamento de Israel, para oito ou nove.

    Yohanan Plesner, presidente do Instituto de Democracia de Israel, em Jerusalém, disse: “Lieberman é o criador de reis definitivo. Netanyahu não tem governo sem Lieberman. Lieberman pode realmente ditar a composição, até certo ponto, do próximo governo. ”

    Os resultados oficiais das eleições são esperados para 25 de setembro, após a certificação da contagem das cédulas, que é realizada manualmente.

    Netanyahu atacou a mídia do início ao fim de sua campanha, reclamando, em seu discurso de não concessão às 3 da manhã de quarta-feira diante de um salão praticamente vazio, que a imprensa o havia forçado a lutar contra a mais difícil e tendenciosa campanha de todos os tempos. . & quot

    Mas a imprensa acertou desta vez, prevendo que ele ficaria sem espaço de manobra antes da audiência de 2 de outubro em que seu procurador-geral, que anunciou sua intenção de indiciar Netanyahu por uma série de acusações de corrupção em fevereiro passado, apresentará as evidências contra ele.

    A situação de Netanyahu é tamanha que, na quarta-feira, ele cancelou sua participação na Assembleia Geral das Nações Unidas na próxima semana, um de seus eventos favoritos do ano.

    Gantz promete buscar a paz com os palestinos, instituir limites de mandato e, implacavelmente, prometeu a seus apoiadores que nunca se juntará a um governo incluindo Netanyahu enquanto permanecer um suspeito de crime.

    Essa postura parece descartar um possível governo de unidade nacional, no qual Azul e Branco se sentariam junto com o Likud.

    Este beco sem saída eleitoral está levando os observadores a imaginar o que antes era impensável: um governo de unidade em que o Likud seria liderado por outra pessoa.

    No caso de o partido, ávido por manter o poder, derrubar Netanyahu como seu líder, “um novo presidente do Likud pode ser capaz de formar um governo com Azul e Branco, e então provavelmente testemunharemos o resultado de uma rotação de a posição do primeiro-ministro entre Gantz e quem quer que seja eleito pelo Likud ”, diz Plesner, prevendo que Israel está“ prestes a entrar em um período de incerteza política ”.

    Ao longo de sua campanha, Netanyahu reservou seus ataques mais cruéis, intransigentes e, finalmente, mais desequilibrados para a minoria árabe de Israel, 20 por cento da população e cerca de 16 por cento do público votante, cuja participação na última votação caiu a um mínimo histórico. Ele acusou os políticos árabes de apoiarem o terrorismo. Ele acusou seu oponente, Gantz, um general condecorado, de conspirar com líderes árabes para nomeá-los ministros.

    Netanyahu também acusou Gantz de esconder o fato de que o Irã havia hackeado seu telefone, obtendo fotos desprezíveis que provavam mau comportamento sexual - uma acusação que parece ter sido inventada do nada.

    Na frenética semana final da campanha, Netanyahu tentou aprovar no Knesset uma lei que permitia a seu partido esconder câmeras em locais de votação árabes - como fez, ilegalmente, em abril, causando alvoroço. A conta falhou. E ele se tornou o primeiro chefe de governo a ser sancionado pelo Facebook por discurso de ódio, quando sua página enviou mensagens alertando que “os árabes querem aniquilar a todos nós - mulheres, crianças e homens”.

    A Lista Conjunta, um partido de maioria árabe, que concorreu com várias facções díspares em abril, mobilizou uma grande operação para conseguir votos, aparentemente subindo para 13 cadeiras e se tornando o terceiro maior partido de Israel, depois do Likud e do Blue and White .

    Com um árabe, presidente da Joint List, Ayman Odeh, que exultou na terça-feira que "o incitamento não funcionou!" e um "esquerdista", Avigdor Lieberman, pronto para bancar o rei, os resultados das eleições constituem um pesadelo de Netanyahu.

    “Netanyahu foi derrotado”, disse Ehud Olmert, ex-primeiro-ministro e ancião do Likud, ao The Daily Beast em uma entrevista, “ele perdeu e, pelo que podemos ver, não há maneira viável de formar uma nova coalizão”.

    Mas, uma vez que parece “duvidoso que qualquer coalizão possível conseguiria o apoio de 61 membros do Knesset”, disse Olmert, “é provável que haja outro turno eleitoral no início de 2020”.

    Para que Israel tenha mais uma vez um governo estável, a única solução que Olmert vê é outro turno de eleições "muito em breve".

    Mas, ao contrário dos oponentes de Netanyahu, que passaram o ano passado admoestando o público sobre o perigo que o primeiro-ministro representa para a democracia israelense, Olmert é otimista.

    “As bases democráticas do país são muito estáveis”, disse ele, “e não há medo real de que estejam sendo minadas”. Não só isso, disse ele, mencionando a crise política no Reino Unido, “a dificuldade de governar um estado não é apenas um fenômeno israelense ... Esses são fenômenos relativamente comuns e Israel não é exceção”.


    Assista o vídeo: Wybory 2019. Łukasz Zbonikowski podsumowuje sondażowe wyniki (Dezembro 2021).