A história

Quando a poligamia começou a se tornar ilegal?


Alguém sabe quando o grego / romano (ou qualquer outra pessoa) passou a proibir a poligamia e por quê?


Existem muitos fatos que explicariam a monogamia:

  1. Proporção de gênero - a proporção de gênero no nascimento é de cerca de 1: 1. Se não houvesse mortes em grande escala em homens, a poligamia deixaria muitos homens sem esposa.
  2. Religião - o cristianismo proíbe o adultério e a poligamia. Dado o domínio da Europa cristã nos últimos séculos, isso provavelmente teve muita influência.
  3. Natureza Humana - Ninguém quer compartilhar. a poligamia pode provavelmente levar a condições de vida desconfortáveis.
  4. Economia - sustentar uma esposa e filhos é caro. Sustentar mais de uma esposa e filhos extras provavelmente estaria fora do alcance da maioria da população nos tempos antigos.

Também devo apontar que a monogamia já era um costume estabelecido nas monarquias que desde então se tornaram democracias, então a correlação (se houver), deve ser feita apenas entre monogamia e monarquias. Como a maior parte do mundo conhecido era de natureza monárquica, isso essencialmente significa que não temos dados suficientes para uma correlação.


Improvável. A poligamia foi proibida na Europa séculos antes da democracia, e teria sido proibida por motivos religiosos, em vez de os homens votarem para proibi-la para aumentar suas chances de casamento.


História do casamento: 13 fatos surpreendentes

Parceiros apaixonados que juram amor eterno podem ser a definição atual de casamento, mas essa imagem deslumbrante tem origens relativamente modernas.

Embora o casamento tenha raízes antigas, até recentemente o amor tinha pouco a ver com ele.

"O que o casamento tinha em comum era que realmente não tinha a ver com o relacionamento entre o homem e a mulher", disse Stephanie Coontz, autora de "Marriage, a History: How Love Conquered Marriage" (Penguin Books, 2006). “Foi uma forma de conseguir sogros, de fazer alianças e de ampliar a força de trabalho da família”.

Mas, à medida que os lotes de terra da família deram lugar às economias de mercado e os Reis cederam o poder às democracias, a noção de casamento se transformou. Agora, a maioria dos americanos vê o casamento como um vínculo entre iguais que envolve amor e companheirismo. [Eu não: 5 mitos sobre o casamento]

Essa mudança de definição preparou o caminho para o casamento entre pessoas do mesmo sexo e as decisões da Suprema Corte de quarta-feira (26 de junho), que derrubaram a Lei de Defesa do Casamento (DOMA) e indeferiram um caso relativo à Proposição 8.

Da poligamia ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, aqui estão 13 marcos na história do casamento.

1. Alianças arranjadas

O casamento é uma instituição verdadeiramente antiga que antecede a história registrada. Mas o casamento precoce era visto como uma aliança estratégica entre famílias, com os jovens muitas vezes sem voz no assunto. Em algumas culturas, os pais até casaram um filho com o espírito de um filho falecido para fortalecer os laços familiares, disse Coontz.

2. Laços familiares

Manter alianças dentro da família também era bastante comum. Na Bíblia, os antepassados ​​Isaac e Jacó se casaram com primos e Abraão com sua meia-irmã. Os casamentos de primos continuam sendo comuns em todo o mundo, especialmente no Oriente Médio. Na verdade, o antropólogo Robin Fox de Rutgers estimou que a maioria de todos os casamentos ao longo da história foram entre primos de primeiro e segundo grau.

3. Poligamia preferida

A monogamia pode parecer fundamental para o casamento agora, mas, na verdade, a poligamia era comum ao longo da história. De Jacó aos Reis Davi e Salomão, os homens bíblicos geralmente tinham de duas a milhares de esposas. (Claro, embora a poligamia possa ter sido um ideal que os homens de alto status aspiravam, por razões puramente matemáticas a maioria dos homens provavelmente tinha no máximo uma esposa). Em algumas culturas, uma mulher se casou com vários homens, e houve até alguns casos raros de casamentos em grupo. [Extremos da vida: Monogamia vs. Poligamia]

4. Bebês opcionais

Em muitas culturas antigas, os homens podiam dissolver o casamento ou tomar outra esposa se a mulher fosse infértil. No entanto, a igreja cristã primitiva foi pioneira ao argumentar que o casamento não dependia da produção de descendentes.

"A igreja cristã primitiva defendia a posição de que, se você pode procriar, não deve se recusar a procriar. Mas eles sempre assumiram a posição de que anulariam o casamento se um homem não pudesse fazer sexo com sua esposa, mas não se eles não pudessem conceber , "Coontz disse ao LiveScience.

5. Monogamia estabelecida

A monogamia se tornou o princípio orientador dos casamentos ocidentais em algum momento entre os séculos VI e IX, disse Coontz.

"Houve uma batalha prolongada entre a Igreja Católica e a velha nobreza e reis que queriam dizer 'Posso ter uma segunda esposa'", disse Coontz.

A Igreja acabou prevalecendo, com a monogamia se tornando central para a noção de casamento no século IX.

6. Monogamia leve

Ainda assim, o casamento monogâmico era muito diferente da concepção moderna de fidelidade mútua. Embora o casamento fosse legal ou sacramentalmente reconhecido entre apenas um homem e uma mulher, até o século 19, os homens tinham ampla liberdade para se envolver em casos extraconjugais, disse Coontz. Qualquer filho resultante desses encontros, entretanto, seria ilegítimo, sem direito à herança do homem.

"A promiscuidade dos homens era bastante protegida pelas leis duplas da monogamia legal, mas a tolerância & mdash basicamente permitindo & mdash da promiscuidade informal", disse Coontz.

Em contraste, as mulheres apanhadas saindo de casa enfrentavam sérios riscos e censuras.

7. Estado ou igreja?

Os casamentos no Ocidente eram originalmente contratos entre as famílias de dois parceiros, com a Igreja Católica e o Estado permanecendo fora dela. Em 1215, a Igreja Católica decretou que os parceiros deveriam postar publicamente banimentos, ou avisos de um casamento iminente em uma paróquia local, para reduzir a frequência de casamentos inválidos (a Igreja eliminou essa exigência na década de 1980). Ainda assim, até os anos 1500, a Igreja aceitou a palavra de um casal de que eles haviam trocado os votos de casamento, sem a necessidade de testemunhas ou provas corroboradoras.

8. Casamento civil

Nas últimas centenas de anos, o estado desempenhou um papel maior no casamento. Por exemplo, Massachusetts começou a exigir licenças de casamento em 1639 e, no século 19, as licenças de casamento eram comuns nos Estados Unidos.

9. Jogos de amor

Por volta de 250 anos atrás, a noção de pares de amor ganhou força, disse Coontz, o que significa que o casamento era baseado no amor e possivelmente no desejo sexual. Mas a atração mútua no casamento não era importante até cerca de um século atrás. Na verdade, na Inglaterra vitoriana, muitos afirmavam que as mulheres não tinham nenhum desejo sexual forte, disse Coontz.

10. Economia de mercado

Em todo o mundo, as alianças arranjadas por famílias gradualmente deram lugar a jogos amorosos, e a transição de uma economia agrícola para uma de mercado desempenha um grande papel nessa transição, disse Coontz.

Os pais controlavam historicamente o acesso à herança de terras agrícolas. Mas com a expansão da economia de mercado, "é menos importante que as pessoas tenham permissão de seus pais para esperar para lhes dar uma herança ou para trabalhar nas terras de seus pais", disse Coontz. "Portanto, é mais possível para os jovens dizer, 'diabos, vou casar com quem eu quiser.'"

Os mercados modernos também permitem que as mulheres desempenhem um papel econômico maior, o que leva a sua maior independência. E a expansão da democracia, com sua ênfase na liberdade e escolha individual, também pode ter empilhado o baralho para jogos de amor.

11. Diferentes esferas

Ainda assim, o casamento não era uma questão de igualdade até cerca de 50 anos atrás. Naquela época, mulheres e homens tinham direitos e responsabilidades singulares dentro do casamento. Por exemplo, nos Estados Unidos, o estupro marital era legal em muitos estados até a década de 1970, e as mulheres muitas vezes não podiam abrir cartões de crédito em seus próprios nomes, disse Coontz. As mulheres tinham direito ao apoio de seus maridos, mas não tinham o direito de decidir sobre a distribuição dos bens da comunidade. E se uma esposa fosse ferida ou morta, um homem poderia processar a parte responsável por privá-lo de "serviços domésticos", enquanto as mulheres não tinham a mesma opção, disse Coontz.

12. Parceria de iguais

Por volta de 50 anos atrás, a noção de que homens e mulheres tinham obrigações idênticas dentro do casamento começou a criar raízes. Em vez de tratar de papéis únicos baseados em gênero, a maioria dos parceiros concebia seus sindicatos em termos de divisões flexíveis de trabalho, companheirismo e atração sexual mútua.

13. O casamento gay ganha terreno

Mudanças no casamento hetero abriram caminho para o casamento gay. Uma vez que o casamento não era legalmente baseado em papéis complementares baseados em gênero, o casamento gay parecia o próximo passo lógico.

"Uma das razões para o incrivelmente rápido aumento na aceitação do casamento homossexual é porque os heterossexuais mudaram completamente sua noção do que é o casamento entre um homem e uma mulher", disse Coontz. "Agora acreditamos que é baseado no amor, atração sexual mútua, igualdade e uma divisão flexível do trabalho."


Quando a poligamia começou a se tornar ilegal? - História

A palavra "poligamia" é uma combinação de duas palavras "poli" que significa "múltiplo" e "gamy" que significa feminino, mulheres, esposas. A poligamia é definida como um homem que tem mais de uma esposa. O termo "poliginia" é o que geralmente falamos quando falamos de poligamia. Poliginia é quando um homem tem várias esposas simultâneas. Foi extremamente comum durante a escrita do Antigo Testamento e do Novo Testamento. Hoje, ainda é comum entre muçulmanos, mórmons, alguns judeus e até mesmo alguns cristãos na África e no Oriente Médio. É muito menos comum nas civilizações ocidentais modernas. A maioria dos cristãos assume que a poligamia é proibida no Novo Testamento. O que a Bíblia realmente diz sobre a poligamia? A poligamia é um pecado?

Em primeiro lugar, como um aviso legal: eu faço não promover ou tolerar o jurídico casamento de mais de 1 homem e 1 mulher em comunidades onde a lei proíbe a poligamia. O casamento legal entre mais de 2 pessoas é chamado de "bigamia", o que é ilegal em muitas regiões do mundo, especialmente nos EUA. eu faço não tolerar ou promover a bigamia. Na verdade, eu encorajo as pessoas a não ser legalmente casado. O casamento na bíblia era sempre apenas um homem e uma mulher fazendo sexo e morando juntos. Pessoas na bíblia nunca tinham uma licença de casamento, nem buscavam a aprovação do governo do homem. O casamento na Bíblia é uma união espiritual sagrada de homem e mulher, constituída por meio do relacionamento sexual. (Clique aqui para ler um artigo que estuda o que o casamento é na Bíblia.) O governo do homem não tem autoridade para regulamentar ou licenciar o casamento. Eu ensino que devemos obedecer e respeitar o governo humano, que é o que a Bíblia ensina. estamos não cidadãos soberanos. Mas o governo do homem não tem autoridade real sobre as uniões espirituais. Portanto, eu não promovo a bigamia quando um homem é legalmente casado com mais de uma mulher em um governo opressor que proíbe isso. O ponto / objetivo / questão / assunto deste artigo é o que a bíblia diz. Este artigo é protegido pela garantia da Constituição dos Estados Unidos de expressão da liberdade de expressão e liberdade de religião. Não estou promovendo a violação de nenhuma lei.

Originalmente: Poligamia no Antigo Testamento
Será que esses homens não estar no Reino de Deus? Onde / quando Deus os condenou por terem mais de uma esposa?

Moisés:
2 Esposas, Zípora e a Mulher Etíope:
Êxodo 2:21 "E Moisés se contentou em habitar com o homem, e deu a Moisés Zípora sua filha."
Números 12: 1 “E Miriã e Arão falaram contra Moisés por causa da mulher etíope com quem ele se casou; porque ele se casou com uma mulher etíope”.

Não há nada que indique ou conclua que Moisés se divorciou de sua primeira esposa ou que ela morreu. Não podemos presumir essas coisas. Portanto, somos forçados a acreditar que Moisés se casou com uma segunda esposa.

David:
2 Samuel 12: 8 "E Eu te dei a casa do teu senhor, e a casa do teu senhor esposas em teu seio, e te dei a casa de Israel e de Judá e se isso fosse muito pouco, eu além disso te teria dado tais e tais coisas. "
1 Reis 15: 3 "E ele (Abiu / Abijam) andou em todos os pecados de seu pai (Roboam / Rehoboam), o que ele tinha feito antes dele; e seu coração não era perfeito para com o Senhor seu Deus, como o coração de Davi, seu antepassado. "
(O versículo 3 diz que o coração de Davi era perfeito Com Deus! Mesmo que ele tivesse mais de uma esposa ao mesmo tempo.)
1 Reis 15: 5 "Porque Davi fez o que era direito aos olhos do Senhor, e não se desviou de nada que ele lhe ordenou todos os dias de sua vida, a não ser (exceto apenas) no caso de Urias, o hitita. "

2 Crônicas 3 lista os descendentes do Rei Davi, de seus 11 filhos com 7 esposas. 1 Samuel também menciona outra esposa. Além disso, 1 Samuel 19 identifica Merab, que foi dado a Davi por seu pai Saul. David teve de outros esposas que nunca foram citadas na Bíblia. Então ele tinha pelo menos 8-9 esposas, mas as chances são de que ele tinha muitas mais que não estavam listadas na Bíblia. Ele também tinha concubinas.

A poligamia de Davi foi aceitável e agradável a Deus? Sim! Deus deu a Davi um boletim de grau A. A única exceção foi o pecado de Davi de assassinar o marido de Bate-Seba e alcançá-la desse modo.

Salomão:
700 esposas oficiais e 300 concubinas. 1 Reis 11: 1-3. O problema de Salomão era não que ele tinha mais de uma esposa. Em vez disso, ele permitiu que as mulheres o conduzissem à adoração de falsos deuses. Mesmo se ele fosse casado com apenas uma mulher, ele poderia ter cometido o mesmo erro.
Abraham: teve mais de 1 esposa + concubinas. Gênesis 16: 2-4, 25: 6 Gálatas 4:22
Jacob teve mais de 1 esposa ao mesmo tempo. Gênesis 29: 23-30 31:17 32:22 Gênesis 30: 1-24 37: 2
Gideon teve muitas esposas e uma concubina. Juízes 8: 30-31
O sacerdote Joiada teve 2 esposas. 2 Cron.24: 3
Oséias: Oséias 1: 3 "Então ele foi e tomou Gomer, a filha de Diblaim que concebeu, e deu-lhe um filho."
Oséias 3: 1 "Disse-me, pois, o Senhor: Ainda vai, ame uma mulher amada de seu amigo, mas adúltera, conforme o amor do Senhor para com os filhos de Israel, que olham para outros deuses, e amam os jarros de vinho."

Trabalho:
De acordo com a Bíblia Septuaginta grega, (agora a AOB) que é a tradução da Bíblia que Jesus e os apóstolos usaram, Jó tinha concubinas, que eram escravas sexuais, o que prova que mesmo Jó sabia que era aceitável para Deus fazer sexo com mais de uma mulher.
Jó 19:17 E EU ESCOLHEI A MINHA ESPOSA, E COMPROMETEI OS FILHOS DAS MINHAS CONCUBINAS.

O Pai no Antigo Testamento
No Antigo Testamento, o Pai é simbolicamente representado como tendo duas esposas:
Em Ezequiel 23, "Aolá" que é Samaria e "Aolibá" que é Jerusalém, também representada como Israel e Judá em Jeremias 3.

Ezequiel 23: 4 "E os nomes deles eram Aolá, o mais velho, e Aolibá, sua irmã; e eles eram meus, e tiveram filhos e filhas. Assim eram seus nomes Samaria é Aolá, e Jerusalém Aolibá."

Jeremias 3: 6-14 “Disse-me também o Senhor, nos dias do rei Josias: Viste tudo o que fez Israel a apostasia? Ela subiu a todo monte alto e debaixo de toda árvore frondosa, e lá jogou o prostituta. E eu disse, depois que ela fez todas estas coisas: Volta-te para mim. Mas ela não voltou. E sua traiçoeira irmã Judá viu isso. E eu vi, quando por todas as causas pelas quais o rebelde Israel cometeu adultério, eu a repudiei , e deu-lhe uma carta de divórcio, mas sua traiçoeira irmã Judá não temeu, mas foi e também se prostituiu. E aconteceu que, pela leviandade de sua prostituição, ela contaminou a terra e cometeu adultério com pedras e troncos E, no entanto, apesar de tudo isso, sua traiçoeira irmã Judá não se voltou para mim de todo o coração, mas fingidamente, diz o SENHOR. E o SENHOR me disse: O Israel apostatado se justificou mais do que o traiçoeiro Judá. Vai e proclama estas palavras em direção ao norte, e diga, Volta, rebelde Israel, diz o Senhor, e não farei cair a minha ira sobre ti; porque misericordioso sou, diz o Senhor, e não guardarei para sempre a minha ira. Reconhece apenas a tua iniqüidade, que transgrediste contra o Senhor teu Deus, e espalhaste os teus caminhos aos estranhos debaixo de toda árvore verde, e não deste ouvidos à minha voz, diz o Senhor. Voltai, ó filhos rebeldes, diz o SENHOR, porque sou casado convosco; e vos tomarei um de cada cidade e dois de uma família, e vos trarei a Sião ”

Jeremias 31: 31-34 "Eis que vêm dias, diz o Senhor, em que farei uma nova aliança com a casa de Israel e com a casa de Judá: Não segundo a aliança que fiz com seus pais no dia em que os tomei pela mão para os tirar da terra do Egito que romperam o meu pacto, embora eu fosse um marido para eles, diz o Senhor: Mas esta será a aliança que farei com a casa de Israel Depois daqueles dias, diz o SENHOR, porei a minha lei nas suas entranhas, e a escreverei nos seus corações e serei o seu Deus, e eles serão o meu povo. E não ensinarão mais cada um ao seu próximo, e todo homem, seu irmão, dizendo: Conhecei ao Senhor; porque todos me conhecerão, desde o menor deles até o maior, diz o Senhor; porque perdoarei a sua iniqüidade, e não me lembrarei mais dos seus pecados ”.

Pergunta: "Sim, muitos homens na Bíblia tinham mais de uma esposa, mas isso foi agradável ou aceitável a Deus?"
Resposta: O próprio Deus foi casado com mais de uma mulher ao mesmo tempo. Até mesmo Jesus é descrito como estando disposto a se casar com 10 mulheres ao mesmo tempo em Mt.25! Sim, agrada a Deus, Ele mesmo fez e fará novamente.

Era a vontade de Deus que Jacó tivesse mais de uma esposa.
Jacó, que foi renomeado para Israel, casou-se com Lia por acidente em Gênesis 29: 21-25. Então ele se casou com seu verdadeiro amor, Rachel em Gênesis 29: 26-30. Então, Raquel disse a Jacó em Gênesis 30: 1-4 para se casar com Bila. Em Gen.30: 9, Jacó casou-se com Zilpah. Portanto, ele tinha 4 esposas ao mesmo tempo. Nenhum deles tinha uma licença de casamento. Nenhum deles foi a um pregador, a um tribunal ou a qualquer governo para obter permissão ou pagar taxas. Eles simplesmente fizeram sexo e foram imediatamente considerados por Deus e um pelo outro como oficialmente casados. Cada uma dessas 4 mulheres deu à luz os filhos de Israel, as 12 tribos. Todas as 12 tribos foram ordenadas para nascer por essas 4 mulheres. Jacob não pecou fazendo sexo com essas mulheres. Era não contra a vontade de Deus. Era para acontecer e foi aprovado pelo Todo-Poderoso.A poligamia é agradável e aceitável a Deus? Sim, foi agradável e aceitável a Deus que Jacó se casasse com todas as 4 mulheres. Se ele não tivesse feito isso, então 12 tribos de Israel não existiriam. Foi a vontade de Deus.

Novo Testamento: Jesus Casando-se com Muitas Pessoas no Corpo de Cristo
Mateus 25: 1 "Então o reino dos céus será semelhante a dez virgens, que tomaram suas lâmpadas e saíram ao encontro do noivo."

O "noivo" aqui está se referindo a Jesus. Todos nós concordamos com isso. As 10 virgens estão todas comprometidas em se casar com Jesus. 5 das virgens são sábias. Os outros 5 são tolos e não conseguem realmente se casar com Jesus. Mas as 5 mulheres virgens sábias acabam se casando com Jesus. Claro que isso é um símbolo de que a igreja é a noiva de Cristo. Mas também é Jesus falando, aqui no Novo Testamento E ele está usando a analogia da poligamia com relação a si mesmo e à nova igreja da aliança! Por que Cristo faria isso se a poligamia fosse proibida na nova aliança? Ele não faria isso! Isso é muito simples. Há simplesmente não qualquer versículo da Bíblia no antigo ou novo testamento que proíbe a poligamia. Em vez disso, o Novo Testamento apóia a poligamia!

1 Cor.12: 12 (NASB) "Pois assim como o corpo é um e tem muitos membros, e todos os membros do corpo, embora sejam muitos, são um só corpo, assim também de Cristo."
Quando Jesus voltar, Ele virá para uma noiva coletiva, que é uma igreja. Mas a igreja tem muitos membros. Todos somos vistos como sua noiva, mas Ele tem muitas noivas, que são um corpo de verdadeiros seguidores. Jesus vai se casar com a Srta. A, Srta. B, Srta. C, Srta. Smith, Srta. Carter e cada santo que está pronto para ser transformado em espírito na Primeira Ressurreição. Os muitos membros da igreja ressuscitados e convertidos ao espírito na primeira ressurreição são chamados na bíblia de "As primícias". Embora Jesus tenha muitas esposas / membros na primeira ressurreição do casamento / ceia do casamento, todos eles serão vistos como a "Primeira esposa" (primeiros frutos). Então, 1.000 anos se passarão com Jesus reinando na Terra. Então haverá uma segunda ressurreição que é uma ressurreição física de carne e sangue de todos que não ressuscitaram na primeira ressurreição. Essas pessoas viverão na Terra por 100 anos sem nenhuma morte. Então, no final dos 100 anos, eles serão julgados no Julgamento do Grande Trono Branco de Mat.25: 31-46 Ap.20: 7-15. No Julgamento do Grande Trono Branco, as ovelhas à direita serão transformadas em espírito e, assim, se tornarão a segunda noiva coletiva de Jesus. Essa segunda noiva coletiva também incluirá muitas esposas, assim como na primeira ressurreição. E, de fato, ainda mais pessoas serão salvas nesta segunda colheita de almas. Isso não é ensinado pela maioria das denominações tradicionais porque é contrário às suas mentiras e eles optam por não acreditar na Bíblia. Eles preferem acreditar nos contos de fadas ensinados a eles quando crianças nas igrejas assírias babilônicas da humanidade.
Mateus 25: 1-10 mostra a primeira noiva coletiva / grupo de Jesus. Considerando que Mat.25: 31-46 mostra a 2ª noiva / esposa coletiva / grupo de Jesus.

Deve se tornar uma só carne
Marcos 10: 8 "E os dois serão uma só carne: de modo que não serão mais dois, mas uma só carne."
Gen.2: 24 "Portanto, deve um homem deixar seu pai e sua mãe, e deve apegar-se a sua esposa: e eles serão uma só carne."

Muitas pessoas tentam alegar que Marcos 10: 8 e Gênesis 2:24 dizem que um homem só pode ter uma esposa. E como podem 3-4 esposas ser uma só carne com um homem? Mas Mat.25 e 1 Cor.12: 12 explicam que um homem pode ter muitas esposas e ainda ser um com elas. Os muitos membros do corpo de Cristo, a igreja, são muitos, mas são ainda um na unidade com o um noivo jesus, portanto, o Antigo e o Novo Testamento concordam que os homens podem ter mais de uma esposa e ainda ser um com elas.

Estudos científicos revelam que as mulheres absorvem e retêm DNA de todos os homens com quem fazem sexo!
Em parte, é assim que duas carnes se tornam "uma só carne", e por que as mulheres deveriam ter apenas um marido, mas os homens não retêm o DNA de suas múltiplas esposas! Portanto, podemos ver muito claramente que Deus criou nossos corpos humanos de uma forma que proíbe as mulheres de terem vários maridos (parceiros sexuais), uma vez que eles coletam, absorvem e retêm o DNA de cada homem com quem fazem sexo e, portanto, tornam-se um com seu sexo. parceiros de formas físicas, emocionais e espirituais. Mas os homens fazem não absorver e reter o DNA de qualquer mulher, portanto, eles podem ter várias esposas (parceiras sexuais) e ainda estar em harmonia com cada um deles porque todas aquelas mulheres receberam e aceitaram seu DNA. Fontes: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0045592
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/16084184/

O que Paulo disse a Timóteo
1 Tim. 3: 2 "O bispo então deve ser irrepreensível, marido de uma só mulher, vigilante, sóbrio, de bom comportamento, hospitaleiro, apto para ensinar"

Portanto, Ambas o contexto e outros versículos da Bíblia confirmam que o conselho de Paulo a Timóteo era que um ministro deve ser um homem que tem uma história de poder permanecer casado com sua primeira esposa, um homem que controlava seu temperamento e governava bem sua casa. Tem nada a ver com a proibição da poligamia. Na verdade, agora que entendemos que deve ser traduzido como "primeiro esposa ", então isso realmente confirma que um homem posso tem mais de uma esposa! Ele pode ter uma segunda ou terceira esposa de acordo com 1 Tim. 3! Caso contrário, Paulo não diria "primeira esposa".

Mudanças específicas reveladas por Paul
Paulo muito corajosamente falou publicamente muitas vezes contra a manutenção dos modos de vida da velha aliança, como a circuncisão e sacrifícios de animais. Paulo foi muito específico sobre o que foi eliminado pela nova aliança. Ainda ele nunca falou contra a poligamia. Nunca! Porque?
Durante a vida de Paulo, a poligamia era comum entre os judeus e ainda mais comum do que a homossexualidade entre os judeus. Paulo falou contra a homossexualidade. Por que Paulo ignorou completamente a questão da poligamia se a nova aliança a aboliu ou se Deus a considerou pecado ou adultério?

Homens são naturalmente polígamos
Sabemos que, quando os homens estão presos a um casamento tradicional ocidental de apenas uma mulher, muitas vezes ele trai as costas de sua esposa. Para ser realista, maioria os homens trairiam suas esposas se tivessem oportunidade, se ele se sentisse muito confiante de que sua esposa nunca descobriria. Deus criou os homens com desejos sexuais naturais muito intensos que são muito difíceis de controlar, especialmente com todas essas mulheres andando por aí com saias / shorts muito curtos e mostrando muito de seus seios.
74% dos homens dizem que seria ter um caso se soubessem que nunca seriam pegos. (Fonte: Associated Press, Journal of Marital and Family Therapy. Data da pesquisa realizada: 7 de setembro de 2016.) O mesmo estudo disse que 57% dos homens Admitem já ter feito sexo com outras mulheres durante um relacionamento. Mas a verdade é que o mesmo estudo disse que 74% dos homens trapaceariam E se eles sabiam que nunca seriam pegos, portanto os outros 17% estão mentindo. Isso é confirmado por um estudo realizado na Índia, que diz que 75% de todos os homens traem suas esposas. Fonte.
Claro, só porque 75% dos homens estão fazendo sexo com várias mulheres, isso não prova que é a vontade de Deus. Mas, no entanto, prova o instinto natural dos homens, do qual Deus criou, então sim, prova a vontade de Deus, afinal. A maioria dos homens deseja estar com mais de uma mulher. Não é por causa do diabo, mas sim porque Deus criou os homens para terem um impulso sexual muito poderoso. Mas a maioria das mulheres quer ficar com apenas um homem. Essas diferenças naturais foram criadas por Deus.

Não Negligenciar a Primeira Esposa
Êxodo 21:10 "Se ele tomar para outra esposa sua comida, suas roupas e seu dever de casamento, ele não diminuirá."

Por que Deus diz aos homens para não negligenciarem a primeira esposa se ele se casar com outra? Por que Ele simplesmente não diz "Não te casarás com outra mulher"? A bíblia proíbe fazer sexo com animais e proíbe homens de fazer sexo com outros homens, e proíbe homens e mulheres de se vestir como o outro sexo. No entanto, nunca proíbe um homem de ter mais de uma esposa, e até diz aos homens como ter um casamento bem-sucedido se ele faz tem várias esposas!

Deut. 21:15 Se um homem tem duas mulheres, uma amada e outra odiada, e lhe deram filhos, a amada e a odiada, e se o primogênito é dela que foi odiado:
16 Então, quando ele fizer seus filhos herdarem o que ele tem, ele não poderá fazer o filho do primogênito amado antes do filho do odiado, que é, na verdade, o primogênito.
17 Mas ele reconhecerá o filho do odiado pelo primogênito, dando-lhe porção dobrada de tudo o que ele possui; porque ele é o princípio da sua força, o direito do primogênito é seu.

Deus Comandos Homens para casar com outras esposas!
Deut. 25: 5-10 A bíblia diz aos homens que se seu irmão morrer, que ele se case com as viúvas de seu irmão, para que ele possa cuidar delas. Não diz que ele deve se casar com ela apenas se for solteiro. Se ser solteiro fosse um requisito, diria que sim. Na verdade, tanto homens quanto meninas na época do Velho Testamento geralmente se casavam por volta dos 7 aos 13 anos. Portanto, seria ignorante pensar que este comando se aplica apenas a meninos solteiros.
No entanto, hoje, nos tempos modernos, a maioria das mulheres não aceitaria tal oferta, porque as mulheres de hoje no mundo ocidental moderno corrupto querem ser totalmente independentes. Não podemos nos impor a uma mulher, portanto Deus nos perdoa se não podemos cumprir sua vontade por causa da recusa da outra pessoa.
A poligamia agrada a Deus? Sim, Ele ordenou!

Restrições
Em geral, é melhor não se casar com duas irmãs:
Lev.18: 18 "Nem deverás tomar uma esposa para sua irmã, para irritá-la, para descobrir sua nudez, ao lado do outro em seu tempo de vida."
Os homens não podem se casar com a irmã de sua esposa enquanto a esposa ainda estiver viva. Isso é senso comum. Se você se casar com irmãs, elas ficarão com ciúmes, ainda mais do que as mulheres típicas. A lei de Deus é muito clara que um homem pode ter mais de uma esposa neste versículo, mas não irmã de uma mulher ao mesmo tempo. No entanto, existem excepções a esta regra! Até o próprio Pai era casado simbolicamente com as irmãs Judá e Samaria.

Nunca faça sexo com uma mulher e mãe dela! Seu maluco!
Lev. 20:14 "E se um homem tomar mulher e sua mãe, isso é maldade: elas serão queimadas no fogo, tanto ele como eles, para que não haja maldade entre vocês."
Isso também é senso comum. É simplesmente doentio fazer sexo com uma mulher e mãe dela!

Não tem muitos esposas! Moderação em todas as coisas! Calma garoto!
Deut. 17:17 "Nem ele multiplicar esposas para si, para que o seu coração não se desvie; e ele não multiplicará muito para si a prata e o ouro ”.
Este versículo é usado erroneamente por algumas pessoas para tentar alegar que isso significa que os homens não podem ter mais de uma esposa. Mas isso não pode significa que um homem não pode ter mais de uma esposa. Se isso significasse isso, a Bíblia estaria se contradizendo. O que realmente significa é que um homem deveria ter muitos esposas. Novamente, é apenas senso comum. Um homem não precisa de 1000 esposas! Apenas 2-3 esposas devem ser suficientes. Alguns homens na Bíblia tinham muitos mais, mas aquela era uma geração diferente e as coisas são diferentes agora. Eu acredito que para a maioria dos homens na sociedade de hoje, apenas 1-3 esposas deveriam ser suficientes. Mas se Deus dá a você mais do que eu não posso julgá-lo como errado.

Por que as mulheres não podem ter mais de um marido
Além do fato de que as mulheres retêm o DNA de todos os parceiros sexuais masculinos, as seguintes escrituras se aplicam.

Romanos 7: 2 Porque a mulher que tem marido está ligada pela lei a seu marido enquanto ele viver, mas se o marido morrer, ela está isenta da lei de seu marido.
: 3 Portanto, se, enquanto viver seu marido, ela se casar com outro homem, será chamada de adúltera; mas, se seu marido morrer, ela está livre dessa lei, de modo que não é adúltera, embora seja casada com outro homem."
não desta maneira versículo semelhante que proíbe os homens de se casarem com outra mulher! Este verso é muito específico em proibir mulheres de ter mais de um marido ao mesmo tempo. Se Deus proíbe os homens de poligamia, este seria o momento perfeito para dizê-lo!

1 Coríntios 7:39 "A mulher está ligada enquanto seu marido viver, mas se seu marido morrer, ela pode casar-se com quem ela quiser somente no Senhor."

João 4:15 Disse-lhe a mulher: Senhor, dá-me desta água, para que não tenha sede, nem venha aqui tirá-la.
16 Disse-lhe Jesus: Vai, chama o teu marido e vem cá.
17 A mulher respondeu e disse: Não tenho marido. Disse-lhe Jesus: Disseste bem: Não tenho marido.
18 Porque cinco maridos tiveste, e o que agora tens não é teu marido; nisto disseste tu com verdade.

Não sabemos a formação da mulher, sua idade, o que aconteceu com cada um desses homens. Existe um muito de falta de informações nesta conta. Mas o que está claro, é que Jesus fez não considere esta mulher atualmente casada com o homem com quem ela estava. Portanto, ela não era casada com todos os 5 homens. Na verdade, ela só se casaria com o primeiro homem com quem tivesse relações sexuais, a menos que o divórcio fosse justificável, caso em que ela se casaria com o próximo homem com quem tivesse relações sexuais, mas não para todos 5. Muito claramente, um ou mais de seus divórcios não era justificável. Portanto, ela estava vivendo em adultério, vivendo e fazendo sexo com outro homem.

A própria palavra "poligamia" significa "um homem com mais de 1 mulher / esposa". Uma mulher com mais de um marido não faz sentido. Não temos nenhum exemplo bíblico de uma mulher de Deus tendo mais de 1 marido sem ser condenada por isso. Uma mulher fazer sexo com mais de um homem é definitivamente pecado e é muito fácil determinar isso pela Bíblia. Pode parecer hipócrita ou injusto para uma mulher que tem uma mentalidade ocidental moderna, mas nunca pareceu injusto ou hipócrita para Deus, Abraão, Jacó, Moisés, Davi ou Salomão. As pessoas hoje são fortemente influenciadas por uma maneira moderna de pensar que é muito diferente da maneira como Deus pensa. E muito desse pensamento moderno, diz que a mulher é totalmente igual aos homens em todos os sentidos, até o ponto em que tudo o que um homem pode fazer, uma mulher também deve ser capaz de fazer. Mas isso é pensamento incorreto. Deus fez dê-nos papéis de gênero! Deus designou os homens para fazer certas coisas que somente os homens deveriam fazer, e Ele designou as mulheres para fazerem algumas coisas que somente as mulheres deveriam fazer. Homens e mulheres são diferentes. Eles são não 100% igual em todos os aspectos, independentemente do que a sociedade moderna perversa disse às pessoas. Os homens devem ser os líderes e governantes da família. As mulheres devem ser submissas e obedientes aos homens. Isso é totalmente bíblico e isso significa que os dois gêneros são não igual. Eles parecem diferentes e soam diferentes. Eles pensam diferente. As mulheres têm talentos e habilidades que os homens não possuem. Os homens não podem ter bebês. E os homens têm talentos e habilidades que as mulheres não têm. Um homem deve ser o cabeça das mulheres, assim como Cristo é o cabeça da igreja. A igreja é igual a Jesus? Não! Um lidera, o outro segue. A única maneira de homens e mulheres serem iguais é que ambos podem servir a Deus e viver uma vida feliz e ter o direito de viver e ser felizes. Eles compartilham algumas outras oportunidades e direitos iguais, mas não sobre tudo! Portanto, eles são não igual. Devemos nos livrar do pensamento ocidental moderno que está cheio de mentiras delirantes de cabeça para baixo. A atitude de Eva ser a líder ou de que Eva tem tanto direito quanto os homens de liderar, governar, dominar, trabalhar fora de casa quando casada, lutar na guerra (Deborah era a exceção, não a regra geral), e "fazer qualquer coisa que um homem possa fazer" é uma continuação do mesmo pecados que expulsaram Adão e Eva do Jardim do Éden! Se mulheres e homens são iguais, as mulheres não têm o direito de serem tratadas de forma diferente. Eles devem carregar sua própria carga, a mesma carga que os homens carregam, pagar sua própria comida em um encontro e trabalhar em seus próprios carros. A bíblia diz que as mulheres são não ter autoridade sobre os homens, tanto no ambiente da igreja quanto em casa. Não estou dizendo que os homens são melhores, mas eles são não igual. Homens e mulheres são dois diferente gêneros com diferentes responsabilidades, capacidades e funções. Mas Satanás está removendo com sucesso essas diferenças na igreja, na família e na sociedade. Agora as pessoas não são mais consideradas homens ou mulheres por causa dessa mentalidade de que são iguais. Os humanos agora são chamados de "isso". Tudo isso começou com o movimento feminista democrata de esquerda que assumiu o controle da igreja, da família e da sociedade. Os homens precisam se apresentar e se tornar líderes novamente e parar de ter medo de suas esposas. O homem é o cabeça da família. O que ele diz, vai! Sim, ele deve discutir as coisas com sua esposa de maneira amorosa e obter sua opinião. Mas ele deve tomar a decisão final e ela deve cumprir essa decisão. Foi assim que Deus fez, oh, desculpe, fez ele e ela!

Gálatas 3:28 "Não há judeu nem grego, não há escravo nem livre, não há homem nem mulher; porque todos sois um em Cristo Jesus."

Este versículo é distorcido por pessoas que afirmam que as mulheres podem ser pastoras e líderes e que não há diferença entre homem e mulher. Mas este versículo da Bíblia está realmente apenas dizendo que a salvação está disponível para todos. Este versículo faz não apagar tudo outros versos que declaram a diferença entre os gêneros! Este versículo faz não apague o ensino bíblico de que os homens são cabeças das mulheres! Pare usando este versículo para impulsionar sua agenda esquerdista feminista que está destruindo nossas sociedades!

Deus é justo, sábio e inteligente! Deus é não injusto, imprudente ou pouco inteligente. Ele sabe o que está fazendo! Seus caminhos são contra sociedade ocidental moderna. Seus caminhos são contra o feminismo e contra mulheres fortes e dominantes e contra homens fracos e efeminados. A humanidade precisa retornar ao modo como fomos criados para ser, que é o homem liderando as mulheres. Não mulheres liderando homens. E não homens e mulheres sendo iguais, sem ninguém liderando ninguém. A mulher foi criada para ajudar o homem. Isso não significa que os homens devam ser implacáveis ​​ou desamorosos. Os homens não devem tratar as mulheres como bestas. Eles devem amar suas esposas e tratá-las bem. Eles devem amá-los como se fossem seu próprio corpo. Não estou promovendo abuso físico, verbal, emocional ou espiritual.

Isaías 55: 8 “Porque os meus pensamentos não são os vossos pensamentos, nem os vossos caminhos os meus caminhos, diz o Senhor.
: 9 Pois, assim como os céus são mais altos do que a terra, assim são os meus caminhos mais altos do que os vossos caminhos, e os meus pensamentos mais altos do que os vossos pensamentos. "

Vantagens
- As esposas irmãs (mulheres que compartilham o mesmo marido) podem dividir as tarefas de cozinhar, lavar louça, lavar roupa, limpar a casa, tarefas domésticas, regar flores, cuidar de um jardim, cuidar de animais de estimação, cuidar de idosos, cuidar das crianças e cuidando do marido.
-Os homens são mais propensos a se sentirem livres para delegar responsabilidades por tarefas que precisam ser feitas e fazer mais coisas em tempo hábil. A família pode ser mais lucrativa. Os homens são menos propensos a trair fora de casa e, portanto, serão mais leais a suas esposas e família e serão melhores maridos.
- À medida que o marido e a mulher envelhecem juntos, eles podem ajudar um ao outro e ninguém precisa ser mandado para um asilo. Eles podem até ajudar uns aos outros com sogras e outros sogros e parentes, já que há mais pessoas para cuidar umas das outras. Era assim que costumava ser nos bons e velhos tempos, antes das casas de repouso.
-Famílias maiores significam mais trabalhadores para a fazenda da família ou outro negócio familiar.
-Menos problemas de saúde para uma mulher que teria todos os filhos sozinha, o que pode levar a problemas perigosos de queda dos órgãos femininos. Múltiplas esposas proporcionam melhor saúde às mulheres.
- As fortes necessidades sexuais naturais do homem são mais bem atendidas. Não há nada de errado ou pecaminoso nisso. É assim que Deus fez os homens. Portanto, ajuda os homens a não trapacear, mentir e enganar. Ele pode ser honesto e em casa em vez de ficar tanto no bar, ou em vez de procurar sexo em banheiros públicos e sites.

Qual é o fruto da poligamia?
- Menos trapaças fora de casa. Menos mentiras e enganos. Menos chances de trazer para casa doenças de prostitutas e transas de uma noite.
- Menos homossexualidade. É um facto que um enorme porcentagem de homens heterossexuais tem encontros homossexuais com outros homens porque seus desejos sexuais não estão sendo completamente satisfeitos apenas com a esposa que eles têm. Novamente, menos HIV e outras doenças sexuais.
- Sim, haveria alguns divórcios, mas na verdade eu acredito que haveria menos divórcios do que o que vemos atualmente com os casamentos monogâmicos tradicionais.
- Sim, haveria alguns problemas e ciúmes. Mas há ciúme e outros problemas em casamentos monogâmicos. Todos os casamentos terão problemas. Se o homem e as mulheres estão realmente seguindo Jesus Cristo em espírito e na verdade, então Jesus os ajudará a resolver quaisquer problemas.
-Portanto, eu realmente não vejo nenhum fruto ruim dessa doutrina, desde que você obedeça às leis locais. Novamente, nós fazemos não tolerar ou promover a bigamia, o casamento legal de mais de uma mulher em local proibido por lei. O casamento deve ser uma relação pessoal, não regulamentada pelo governo humano. Fique longe das instituições legais de casamento e você estará protegido das forças da lei. Isto é não É contra a lei um homem ter mais de uma mulher morando com ele e não é contra a lei um homem fazer sexo com mais de uma mulher. Aos olhos de Deus, você é casado em tal situação e não precisa violar as leis dos homens obedecendo aos regulamentos do casamento.

Se a poligamia, de um marido com pelo menos 2 esposas, fosse adotada por toda a sociedade, muitas coisas no mundo seriam muito melhores do que é agora. Muitos divórcios ocorrem porque os homens precisam de mais de uma mulher. Os divórcios resultam em meninos e meninas sendo criados sem seus pais. Quase todo homem na prisão foi criado sem seu pai. A aceitação da poligamia, apenas isso 1 maneira de Deus ser abraçado por todo o mundo, resultaria em um mundo totalmente diferente! Um mundo com Muito de menos crime, prisões quase vazias, Muito de menos homossexualidade, menos pobreza, Muito de taxas de divórcio mais baixas e famílias mais felizes!

Por que escrevo este artigo: Evangelizando o mundo inteiro
eu faço não tenha qualquer nova mulher em mente. Não estou tentando convencer minha esposa ou minha congregação a aceitar imediatamente que eu tenha mais esposas. Não estou ensinando isso para satisfazer a concupiscência da carne. Tenho apenas uma esposa e estou feliz com ela. Eu não poderia pedir uma esposa melhor. Mas se eu vou liderar um ministério internacional e mundial que está alcançando a África, o Oriente Médio, a América do Sul e em todo o mundo, então este tópico surgirá e tem suba. Devo estar preparado para dar a resposta correta, com base nas Sagradas Escrituras, o que dizem e o que não dizem. Trata-se de doutrina correta. Trata-se da verdade, independentemente da cultura ocidental tradicional e dos ensinamentos religiosos. Trata-se de ser capaz de alcançar muçulmanos, judeus, mórmons, cristãos, descrentes, pessoas na África, pessoas de todo o mundo de diferentes culturas e origens. Se um homem da África que já tem mais de uma esposa entrar em contato comigo na esperança de seguir Jesus Cristo na verdade, eu não posso, de boa fé ou confiança, dizer a ele que ele deve se divorciar de todas as suas esposas, exceto apenas uma. Isso seria contra o ensino bíblico de que devemos tentar evitar o divórcio. Claro que também há momentos em que a Bíblia permite o divórcio. Mas a poligamia não é listada como uma das boas razões. Não posso dizer a um homem que se divorcie de suas esposas, quando as esposas não estão fazendo nada de errado. Se suas esposas estão verdadeiramente apaixonadas por ele, e o honram e respeitam, e seguem a Jesus com ele, como posso dizer a ele que ele deve rejeitá-las? Essa não é a vontade de Deus!
Devemos entender que Deus faz não tem uma mentalidade ocidental. Jesus é o Deus de toda a Terra, incluindo África, América do Sul, Oriente Médio, cidades e selvas, desertos e montanhas e áreas costeiras com diferentes culturas. Na verdade, Deus tem uma mentalidade do Oriente Médio, definitivamente não uma mentalidade ocidental! Pessoas que vivem nos EUA, Austrália, Canadá e outras nações que são muito influenciadas pela cultura americana precisam se livrar de sua mentalidade ocidental. Deus não vê as coisas da mesma maneira que os americanos modernos vêem as coisas. Não posso impedir a salvação das pessoas com base nas diferenças culturais.
No livro de Atos, quando a questão da circuncisão estava sendo debatida na igreja, o conselho de Jerusalém determinou que eles imporiam aos gentios os requisitos de se abster de comer alimentos que foram sacrificados a ídolos / demônios e de se abster de comer / bebendo sangue. Mas a poligamia não foi listada como um problema importante. Até mesmo os judeus estavam envolvidos na poligamia e isso não era um problema. Não posso fazer disso um problema ou causa de desassociação. Não tenho absolutamente nenhuma base bíblica para proibir a poligamia.

Confirmações Divinas
Não quero ensinar algo sobre minha opinião ou crença. Quero seguir a orientação do Espírito Santo de Jesus Cristo. Eu orei sobre esse assunto por muito tempo antes de finalmente escrevê-lo. Finalmente recebi minhas confirmações na semana passada, quando fiz questão de perguntar em oração se deveria ir em frente e finalmente escrever este artigo. Eu perguntei "por favor, me mostre". Então, no dia seguinte, recebi um e-mail de um homem perguntando sobre o assunto da poligamia! Eu sabia que não poderia ser coincidência. Não é como se eu recebesse e-mails sobre esse assunto todos os dias ou todos os meses! Isso é extremamente raro ter uma pergunta sobre este tópico. Então, depois de finalmente começar o artigo e, finalmente, dizer a um verdadeiro irmão em Jesus que comecei este artigo, ele me disse que apenas muito recentemente, na semana passada, assisti a um vídeo onde um ministro está dizendo que um homem pode amar mais de uma mulher! No entanto, esse não é o tema principal do vídeo, nem o título, mas o ministro faz essa declaração. O irmão foi capaz de me dizer muito rapidamente, exatamente em que ponto do vídeo esse assunto é abordado. E eu assisti e com certeza, este ministro disse que um homem posso amo mais de uma mulher! Portanto, eu aceito que isso seja uma confirmação. Pedi não só a confirmação, mas também a correção se estava errado ou se não era o momento certo para escrever o artigo. Jesus tem me corrigiu antes sobre horários e ações se eu perguntasse, ou mesmo se eu não perguntasse. Mas eu tenho não recebeu alguma correção sobre este assunto, mas apenas confirmações e o sinal verde para seguir em frente. Para eu receber o e-mail neste momento específico e para meu irmão espiritual, que eu amo muito muito, por ter acabado de ver este vídeo, não pode ser uma coincidência para ambos os eventos acontecerem durante este tempo em que estou buscando confirmações e aprovação de Jesus.

Objeção: Deus criou Adão e Eva, não várias esposas no Jardim do Éden.
Este é realmente um muito objeção pobre. Deus teve que começar com apenas um homem. E então apenas uma mulher. Deve haver um começo. E toda a humanidade tinha que ser descendente de apenas essas 2 pessoas, não de 3 ou 4 pessoas, mas apenas dessas 2 pessoas. Foi assim que foi planejado e do jeito que precisava ser para o bem de toda a espécie humana. Não prova nada sobre quantas esposas um homem deve ter. Quando você conta até 10, precisa começar com zero, depois 1 e 2.

Objeção: "Poligamia é adultério."
Responder: Você não pode cometer adultério com uma mulher com quem é casado. O adultério é impossível dentro do casamento. O casamento definido pela bíblia tem nada a ver com licenças de casamento ou o que os juízes humanos decretam. O casamento definido pela Bíblia é quando um homem faz sexo com uma mulher que ainda não é casada. Todas as vezes na Bíblia, essa é a situação. Exceto, é claro, Jesus não faz sexo físico com a igreja. Mas a igreja é concebida pelo Espírito Santo, que é o ato do casamento, e estamos aguardando a festa de casamento na ceia das bodas na 7ª trombeta.

Objeção: Os homens do Antigo Testamento tinham problemas causados ​​pelo pecado da poligamia.
Responder: Em primeiro lugar, você deve definir o pecado. A bíblia dá a definição: 1 João 3: 4 “Todo aquele que comete pecado também transgride a lei; porque o pecado é a transgressão da lei”. Portanto, para provar que a poligamia é pecado, você tem que me mostrar na lei onde diz que é proibido ao homem ter mais de uma mulher / esposa. Você não pode me mostrar isso porque não está na Bíblia. Portanto, sua declaração já foi provada falsa.
Em segundo lugar, seus problemas eram não causa por ter mais de uma esposa. Seus problemas foram causados ​​por ações de pessoas, mas não as ações de casar ou fazer sexo com mais de uma esposa. Essa objeção é totalmente inútil. Os mesmos problemas poderiam ter ocorrido com apenas 1 esposa. Os problemas mencionados também foram ordenados para acontecer. Esaú foi ordenado para estar em guerra com Jacó. Etc. Tudo foi planejado por Deus e deveria acontecer.

Objeção: Homens que querem mais de uma esposa, só querem sexo, sexo e mais sexo!
Responder: Como você pode julgar alguém que não conheceu e não conhece todos os detalhes? Você está fazendo um julgamento geral sobre milhares de homens nesta Terra que nunca conheceu, com quem nunca falou e sobre os quais nada sabe. Claro que haverá alguns homens que se preocupam apenas com o sexo. Mas essa não foi a razão pela qual Jacó, Moisés ou Abraão tiveram mais de uma esposa. E não é por isso que Jesus está se casando com muitas pessoas no corpo de Cristo. Existem inúmeras outras razões pelas quais um homem teria mais de uma esposa, incluindo culturas fora da sociedade ocidental onde a poligamia é considerada normal e comum. Também acredito que é totalmente possível um homem amar mais de uma mulher e também é totalmente possível que mais de uma mulher ame o mesmo homem. Todos nós vimos isso, mas rejeitamos por causa de como todos nós sofremos uma lavagem cerebral. Na sociedade ocidental de hoje, as pessoas estão constantemente se casando, se divorciando e se casando novamente, então por que pensaríamos que é impossível para um homem amar mais de uma mulher? Com a poligamia, estamos simplesmente pulando o divórcio entre os casamentos e todo o caos de aprender sobre um homem que trai secretamente pelas costas de uma mulher.

Objeção: O fato de muçulmanos, mórmons e judeus estarem envolvidos com a poligamia prova que isso é errado. Não devemos fazer nada do que eles fazem.
Responder: Nem sempre podemos usar essa lógica de não fazendo o que os outros fazem. Outras pessoas vestem roupas, comem, dirigem um carro, comem pizza, etc. Muitas pessoas na Igreja Católica acreditam na verdade de que Jesus é Deus. Muitos muçulmanos sabem a verdade que existe apenas um deus, não 3. Cada religião tem algo certo e algo errado. Não podemos simplesmente dizer que não devemos seguir nada eles fazem ou acreditam, porque o facto é, eles fazem tem alguma verdade independentemente de quanto eles erraram. Devemos basear nossa aprovação ou desaprovação de algo inteiramente no que a Bíblia diz. Não o que outras pessoas fazem ou não fazem. Há simplesmente não qualquer versículo da Bíblia que proíba ou fala contra a poligamia. Nenhum. Na verdade, o Novo Testamento apoia poligamia porque o próprio Jesus tem muitas esposas na igreja.

Objeção: A poligamia é contra a lei, e a bíblia nos diz que devemos obedecer à lei do país em que vivemos.
Responder: Na verdade, na maioria dos locais da Terra, é não É contra a lei que um homem e várias mulheres vivam juntos e façam sexo. É disso que estamos falando aqui. Não estamos dizendo às pessoas para se casarem legalmente. É quando as pessoas se casam legalmente que quebram as leis da bigamia. Se você mora em um local onde é contra a lei viver e fazer sexo com mais de uma mulher dentro de sua própria casa, mesmo se você não for legalmente casado, você precisa fugir dessa nação / cidade e encontrar outro lugar onde você estará livre para obedecer a Deus em liberdade.

Um Aviso aos Homens
Para um homem ocidental, pode parecer muito bom poder fazer sexo com mais de uma mulher e não ser culpado de pecado. Mas ele vem com suas desvantagens e problemas. Para a maioria de vocês, acho que realmente concordariam que é melhor tentar ter apenas uma esposa, apenas para nos poupar de muitas dores de cabeça de ciúme e discussões e mais responsabilidade para cuidar de mais pessoas espiritual e fisicamente. Eu acho que a maioria dos homens ocidentais vai pensar "Eu mal consigo lidar com uma mulher, muito menos 2-3 ou mais". Muitas mulheres fora da sociedade ocidental já estão acostumadas a dividir o marido e, portanto, podem lidar melhor com isso. Mas para as mulheres ocidentais, é muito difícil para elas. Portanto, eu aconselharia fortemente os homens em todas as regiões do mundo, a realmente examinar a si mesmo sobre seus motivos, necessidades e a vontade de Deus para sua situação específica. Só porque é legal, não significa que seja a melhor ideia para você.
1 Cor. 10:23 "Todas as coisas me são lícitas, mas nem todas as coisas convêm (rentável). Todas as coisas são lícitas para mim, mas todas as coisas não edificam. "
Você pode se encontrar em problemas jurídicos, problemas financeiros e muitas dores de cabeça. Certifique-se de que sua futura esposa e sua esposa atual possam se dar bem e trabalhar juntas. Eles devem ser amigos e colegas de trabalho, não inimigos. Certifique-se de que você não está sendo completamente guiado pela concupiscência da carne. É melhor estar completamente solteiro, sem nenhuma mulher, mas vivendo pacificamente em Jesus, do que ter 10 mulheres que trazem problemas e dores de cabeça. Nossa suficiência / contentamento / realização / felicidade deve estar em Cristo (Salmo 23: 1), não em sexo, mulher, carros, dinheiro, álcool, drogas ou esportes. Cristo deve ser nosso tudo. Mas isso não remove a vontade de Deus. Se a vontade de Deus é que você tenha mais de uma esposa, então vá em frente. Mas certifique-se de que está seguindo a vontade de Deus e não apenas a sua própria vontade. Certifique-se de que cada esposa é uma verdadeira seguidora de Jesus Cristo que o ama e apoiará sua vida de viver na verdade em Jesus. Você faz não deseja uma mulher que o afastará da verdade em Jesus. A salvação eterna é muito mais importante do que a concupiscência da carne.

2 Cor. 6:14 Não vos sujeiteis a um jugo desigual com os incrédulos; pois que sociedade tem a justiça com a injustiça? e que comunhão tem a luz com as trevas?
: 15 E que concórdia tem Cristo com Belial? ou que parte tem aquele que crê com o infiel?

Eccles.9: 7 "Vai, come o teu pão com alegria e bebe o teu vinho com um coração alegre porque Deus agora aceita as tuas obras.
: 8 As tuas vestes sejam sempre brancas, e não falte ungüento à tua cabeça.
: 9 Viva alegremente com a esposa (escrito por Salomão que tinha 700 esposas + 300 concubinas) a quem amas todos os dias da vida da tua vaidade, que ele te deu debaixo do sol, todos os dias da tua vaidade; porque essa é a tua porção nesta vida e no teu trabalho que tomarás debaixo do sol.
: 10 Tudo quanto te vier às mãos para fazer, fá-lo com toda a força, porque não há obra, nem plano, nem conhecimento, nem sabedoria na sepultura aonde vais.

Não Só para os tempos antigos

Junte-se à nossa congregação

Junte-se ao nosso grupo de polígamos cristãos nas redes sociais para aprender mais sobre a poligamia ou para promover e apoiar a poligamia. (Todos os membros devem concordar em adorar Jesus como DEUS.) Https://mewe.com/join/lawfulchristianpolygamy

Discorda? Por que não rápido?

Pesquise o site I Saw The Light Ministries.
Digite as palavras na caixa abaixo e clique em entrar. Os resultados são renderizados pelo Google. Esteja ciente de que eles também exibirão alguns anúncios pagos no topo dos resultados. Não tenho controle sobre os anúncios de outros sites.

Junte-se a nossas notificações gratuitas de boletins informativos por e-mail

Eu vi o menu principal do Ministério da Luz

A poligamia é proibida no Novo Testamento? Copyright 2018 I Saw The Light Ministries


Uma breve história da não monogamia.

O impulso de acasalar é algo que permeia a cultura ocidental. Embora o casamento tenha se tornado mais acessível a todos apenas na última década, a própria instituição é antiga (e amplamente econômica). Mas por mais tradicional que o rito do matrimônio possa parecer agora, a história humana global favoreceu uma forma diferente de intimidade, que agora está sendo vista em um novo contexto: o poliamor.

Claro, o poliamor moderno é muito diferente da poligamia histórica. Polyamory é a prática de se engajar em relacionamentos múltiplos, com o consentimento e conhecimento de todas as partes envolvidas. A poligamia, por outro lado, é a prática de ter mais de um cônjuge. Em muitos contextos históricos e culturais, a poligamia (ao contrário do poliamor) costuma ser caracterizada por um desequilíbrio de gênero - um homem pode ter muitas esposas, mas uma mulher não pode ter vários maridos.

A não monogamia remonta a B.C.E. vezes, mas reencarnou de maneiras diferentes ao longo dos séculos. E embora os estereótipos (ou nomes errôneos propositais) possam lançar este tipo de parceria em uma luz definitivamente desigual e sexista, nem sempre existiu como um equilíbrio de poder inerentemente desigual - especialmente não hoje. Veja como a não monogamia evoluiu ao longo do tempo.

Quando a monogamia se tornou a norma
Existem diferentes teorias sobre quando e por que a monogamia em humanos surgiu, mas todas concordam em um ponto: não começamos assim. Alguns cientistas acreditam que a parceria única se tornou uma vantagem evolutiva porque diminuiu a disseminação das DSTs, enquanto alguns antropólogos acreditam que a monogamia surgiu na mesma época que a agricultura, tanto para aumentar a riqueza quanto para proteger a descendência. De qualquer forma, essa prática pegou, assim como a prática de outras tradições, como dotes e casamentos arranjados.

Poligamia no mundo antigo
O casamento já era uma prática estabelecida - principalmente, com o objetivo de procriação - na época em que a civilização foi fundada na antiga Mesopotâmia. Mas mesmo o código de Hammurabi, um conjunto estrito de leis na sociedade, permitia a poligamia. Essa decisão, no entanto, tinha o mesmo objetivo do casamento como instituição: se a esposa de um homem não procriar, ele pode tomar uma segunda esposa que o faça.

Poligamia e concubinas
As concubinas eram tipicamente mulheres reconhecidas como parceiras sexuais de um homem, embora não como esposas - essa prática existia em todo o mundo antigo, especialmente nas classes altas. Na antiga Grécia, Roma, China, Mongólia e Japão, os homens poderosos provavelmente tinham concubinas, que se esperava que lhes dessem filhos. Isso não quer dizer que as concubinas nunca pudessem ser elevadas à igualdade - Wu Zetian era uma concubina na China que, após a morte de dois maridos subsequentes, se tornou a única imperatriz do país, governando de 690 até sua morte em 705.

Poligamia no Islã
A poligamia é permitida no Islã, com limites: é aceitável que os homens tenham até quatro esposas, mas não é permitido que uma mulher tenha vários cônjuges. No entanto, a poligamia não é amplamente praticada - e também não é necessariamente encorajada. Sobre o assunto, o Alcorão diz: “Mas se você acha que pode não ser capaz de lidar com justiça entre eles, então case-se com apenas um.”

Embora a poligamia - o ato de ser casado com mais de uma pessoa - seja ilegal nos Estados Unidos, existe uma lacuna: para alguns muçulmanos (cerca de 50.000 a 100.000 de acordo com o NPR), isso significa ter um casamento legal com uma pessoa, e casamentos religiosos (que não são reconhecidos pelo governo) com outras pessoas. Isso pode ficar complicado quando a imigração e os direitos do cônjuge são questionados.

Poligamia no Mormonismo
Novamente, apesar das leis dos EUA, a poligamia foi reconhecida como uma doutrina na fé Mórmon em 1843 e, embora a igreja a tenha rejeitado em 1890, alguns fundamentalistas ainda seguem a tradição (há até mesmo um reality show completo do TLC para provar isso). Embora os líderes dentro da religião possam às vezes ter mais de 20 esposas, mais comumente, eles terão duas ou três - ou porque são devotados aos ensinamentos originais da igreja, eles almejam ter uma grande família, ou uma combinação de esses fatores motivacionais.

Poliamor hoje
A poligamia é ilegal nos Estados Unidos e em muitos outros países hoje, mas o poliamor é perfeitamente aceitável - e até se tornou muito mais popular nas últimas décadas. Você não teria dificuldade em encontrar uma pessoa em um relacionamento aberto simplesmente passando por um aplicativo de namoro hoje - talvez você ou seus amigos próximos estejam entre quatro a cinco por cento dos americanos que praticam a não monogamia consensual ou ética . Embora esse número possa não ser excepcionalmente grande, é um que pode estar crescendo, especialmente quando você considera um estudo de 2016 que descobriu que um pouco mais de 20 por cento dos americanos haviam experimentado a não-mongamia ética.

Os motivos pelos quais as pessoas podem escolher a não monogamia são variados, embora muitos digam que é uma forma de intimidade que apóia o crescimento pessoal e a comunicação. Outros dizem que os poli-relacionamentos podem ser especialmente benéficos na forma como promovem a igualdade de gênero. Como qualquer relacionamento, o mais importante é a capacidade de comunicar suas necessidades e limites - esteja você interessado em abrir as coisas ou não.


Os anos homófilos

Em 1950, Harry Hay fundou a Mattachine Foundation, um dos primeiros grupos de direitos gays do país. A organização de Los Angeles cunhou o termo & # x201Chomophile, & # x201D, que foi considerado menos clínico e focado na atividade sexual do que & # x201Chomosexual. & # X201D

Embora tenha começado pequena, a fundação, que buscava melhorar a vida dos gays por meio de grupos de discussão e atividades relacionadas, se expandiu depois que o membro fundador Dale Jennings foi preso em 1952 por solicitação e depois libertado devido a um júri em impasse.

No final do ano, Jennings formou outra organização chamada One, Inc., que recebia mulheres e publicou ONE, a primeira revista pró-gay do país. Jennings foi expulso de 1, Inc. em 1953, em parte por serem comunistas & # x2014, ele e Harry Hay também foram expulsos da Mattachine Foundation por seu comunismo & # x2014, mas a revista continuou.

Em 1958, a One, Inc. ganhou um processo contra os Correios dos EUA, que em 1954 declarou a revista & # x201Cobscene & # x201D e se recusou a entregá-la.


Começo da poligamia

Fundado por Joseph Smith em 1830, o movimento Mórmon desde o início ofereceu uma perspectiva única sobre o papel religioso dos homens.

Um dos eventos mais influentes na vida de Joseph Smith foi a morte de seu irmão Alvin, de 25 anos, em 1823. Em 1836, Joseph Smith teve uma visão de Alvin Smith no céu. Com base nessa visão, ele desenvolveu o ensino Mórmon de que as famílias poderiam ficar juntas no céu se fossem submetidas a ritos religiosos - chamados de “selamentos” - nos templos Mórmons. Qualquer mórmon fiel aprovado pelos líderes da igreja pode realizar esses selamentos.

Devido em parte a este papel poderoso que deu aos homens em ajudar a salvar as pessoas que eles amavam e trouxeram para o céu, o Mormonismo atraiu proporcionalmente mais convertidos do sexo masculino do que qualquer outro movimento religioso americano da época.

No início da década de 1830, Smith estendeu essa visão do papel dos homens para incluir a poligamia como era praticada por profetas do Antigo Testamento como Abraão. Smith ensinou que um homem justo pode ajudar muitas mulheres e crianças a ir para o céu sendo “selados” em casamento plural. Famílias numerosas multiplicaram a glória de um homem na vida após a morte. Esse ensino foi estabelecido como doutrina em 1843.

Joseph Smith. Stephen, CC BY-NC-ND

Rumores de que a poligamia era praticada por um pequeno grupo de líderes da Igreja SUD estimularam a violência da turba contra os primeiros assentamentos mórmons em Illinois e Missouri. Diante dessa oposição, Smith aconselhou os homens mórmons a serem “astutos” - estudiosos contemporâneos interpretaram isso como significando alerta, sábio e “engenhoso” - em sua prática de poligamia e uso de “selamentos”.

Após o assassinato de Joseph Smith em 1845, os mórmons migraram para o território de Utah em 1847, e lá, sob a liderança de Brigham Young - que sucedeu Joseph Smith - tirou a prática da poligamia das sombras. Os líderes SUD anunciaram o casamento plural como uma prática oficial da Igreja Mórmon em 1852.

Seguindo Young, os teólogos mórmons anunciaram a poligamia como uma doutrina central e como evidência da masculinidade patriarcal. Na década de 1880, cerca de 20 a 30 por cento das famílias mórmons praticavam a poligamia.


Quando terminou a poligamia na China e no Japão?

Bem, primeiro temos que ser claros sobre o termo & quotpoligamia & quot. Poligamia significa casamento que inclui dois ou mais parceiros. Era ilegal para um homem ter mais de uma esposa na China antiga. Ele pode ter concubinas, mas essas concubinas não podem ser esposas. Segundo a lei, ele tem apenas uma esposa legal. O termo poligamia é enganoso neste caso.

Com isso dito, o concubinato foi proibido pelo ROC, mas não foi executado. Eu acredito que foi fortemente aplicado pela RPC (proibição da prostituição, etc.). Em HK, não foi proibido até 1971.

Mandato do céu

Bem, primeiro temos que ser claros sobre o termo & quotpoligamia & quot. Poligamia significa casamento que inclui dois ou mais parceiros. Era ilegal para um homem ter mais de uma esposa na China antiga. Ele pode ter concubinas, mas essas concubinas não podem ser esposas. Segundo a lei, ele tem apenas uma esposa legal. O termo poligamia é enganoso neste caso.

Com isso dito, o concubinato foi proibido pelo ROC, mas não foi executado. Eu acredito que foi fortemente aplicado pela RPC (proibição da prostituição, etc.). Em HK, não foi proibido até 1971.


A poligamia foi iniciada por Joseph Smith e não por Brigham Young

É bem conhecido o fato de que os santos dos últimos dias praticavam a poligamia nos primeiros dias da Igreja. O que muitas pessoas não sabem, porém, é que a poligamia foi praticada pela primeira vez por Joseph Smith e não por Brigham Young. Joseph manteve segredo sobre sua prática da poligamia, até mentiu sobre isso. Na época em que os santos foram para Utah, a Igreja estava mais aberta sobre isso, com Brigham Young anunciando-o oficialmente em 1852.

A mídia publicada pela Igreja quase nunca menciona a poligamia de Joseph. Existem algumas referências aos casamentos plurais do outro profeta, mas não a Joseph. Por raramente mencionar os casamentos polígamos de Joseph, muitos membros da igreja, especialmente os convertidos, muitas vezes não percebem o quão envolvido Joseph estava. (Veja & quotMormonThink fornece uma resposta para aqueles que dizem que os membros deveriam saber mais sobre a poligamia de Joseph Smith. & Quot

Parece que daria maior credibilidade à prática da poligamia se fosse claramente ensinado que Joseph introduziu e praticou a poligamia, já que Joseph é o mais venerado dos profetas dos últimos dias. mas a Igreja não parece ver dessa forma.

Além disso, a Igreja Reorganizada de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias (RLDS) (agora chamada Comunidade de Cristo) rejeitou a poligamia e acreditava até recentemente que Joseph nunca praticou a poligamia & # 8212; eles acreditavam que ela começou com Brigham Young também. Eventualmente, a igreja RLDS aceitou o trabalho dos historiadores SUD e RLDS e reconheceu que Joseph havia de fato praticado a poligamia. Descobrir isso foi o catalisador para a divisão na igreja RLDS entre aqueles que se apegaram ao conceito original de uma igreja divinamente estabelecida e aqueles que agora acreditam que Joseph foi meramente inspirado e que o Livro de Mórmon não é histórico.

A negação do envolvimento de Joseph na poligamia foi reforçada por Emma Smith (a primeira esposa de Joseph). Emma mentiu propositalmente para os filhos e disse-lhes que o pai deles não praticava a poligamia. Ela queria poupar seus filhos da dor de saber a verdade. Ela disse:

Nada como poligamia, ou esposa espiritual, foi ensinado, publicamente ou em particular, antes da morte de meu marido, que eu tenha agora, ou tenha tido qualquer conhecimento de & # 8230Ele não teve outra esposa além de mim, nem que eu saiba jamais teve.

Joseph comandou a prática da poligamia por um anjo

O mesmo Deus que até agora me ditou, dirigiu e me fortaleceu neste trabalho, deu-me esta revelação e mandamento sobre o casamento celestial e plural, e o mesmo Deus ordenou que eu obedecesse. Ele me disse que, a menos que eu o aceitasse, o introduzisse e o praticasse, eu, junto com meu povo, seríamos condenados e cortados daqui em diante. Temos que observar isso. É um princípio eterno e foi dado por meio de mandamento e não por meio de instrução.

O Profeta Joseph Smith disse isso a Dennison Lott Harris (sobrinho de Martin Harris), que mais tarde disse a Horace Cummings, que o publicou em & quotConspiracy of Nauvoo, & quot Contribuinte, Vol. V, No. 7 (abril, 1884) p. 259.

Brian Hales compilou uma lista de relatos de poligamia incentivada por um anjo com uma espada:

Os relatos do anjo com uma espada desembainhada
Conta por (ano) Citar Fonte
Joseph Lee Robinson (cerca de 1853) O Senhor, em vez de libertar [Joseph Smith] desse fardo, enviou um santo anjo com uma espada desembainhada até ele, dizendo-lhe: Joseph, a menos que você vá e imediatamente ensine esse princípio (a saber, poligamia ou casamento plural) e coloque o mesmo na prática, que ele, Joseph, deveria ser morto, pois assim diz o Senhor, que chegou a hora em que levantarei uma semente para mim, conforme falei por meu servo Jacó, como está registrado no Livro de Mórmon, portanto, Eu comando meu povo. Dr. Oliver Preston Robinson. ed., O Diário de Joseph Lee Robinson, Pioneiro Mórmon , p. 44
Lorenzo Snow (1869) Ele [Joseph Smith] disse que o Senhor havia revelado [a doutrina da pluralidade de esposas] a ele e ordenado que as mulheres fossem seladas a ele como esposas, que ele previu os problemas que se seguiriam e procurou se afastar do mandamento , que um anjo do céu apareceu diante dele com uma espada desembainhada, ameaçando-o de destruição, a menos que seguisse em frente e obedecesse ao mandamento. Declaração do Presidente Lorenzo Snow, 28 de agosto de 1869, encontrada em Expiação de sangue e a origem do casamento plural: uma discussão de Joseph Fielding Smith, The Deseret News Press: Salt Lake City, Utah, 1905), p. 67. [Isso pode ter sido identificado erroneamente como declaração de Joseph F. Smith de 18 de agosto de 1869 no Apêndice de Hale.]
Lorenzo Snow (1892) [Joseph Smith] explicou-me os princípios do casamento plural de maneira distinta e clara e disse-me que o Senhor havia revelado o princípio e ordenado que ele praticasse essa prática. E que ele havia recebido uma revelação para esse efeito. Ele disse que se opôs a fazê-lo porque previu os problemas que viriam, mas que um anjo do Senhor apareceu diante dele com uma espada desembainhada ordenando-lhe que o fizesse e ele não poderia voltar atrás. Lorenzo Snow, Testimony, Temple Lot Case (parte 3, questão 258), p. 124
Lorenzo Snow (1896) O Presidente Lorenzo Snow declarou que estava na Inglaterra com o irmão [Parley P.]] Pratt quando chegaram relatos de Nauvoo de que a doutrina do casamento plural foi ensinada. Ao retornar a Nauvoo, na primavera de 1843, ele teve uma longa conversa com o Profeta Joseph Smith, que lhe explicou detalhadamente a doutrina do casamento plural e declarou que um anjo com uma espada desembainhada o visitou e ordenou que fosse ao Esse princípio e o Presidente Smith disse ao irmão Snow que fizesse o casamento plural. Heber J. Grant, Diário, 1º de abril de 1896, (Biblioteca de História da Igreja, Salt Lake City, Utah).
Benjamin F. Johnson (1896) [Joseph Smith declarou] que um anjo apareceu a ele com uma espada desembainhada, ameaçando matá-lo se ele não procurasse cumprir a lei que havia sido dada a ele. Benjamin F. Johnson, Affidavit, 1869, Livros de declaração de Joseph F. Smith, Vol. 2 p. 8, MS 3423 fd 5, (Biblioteca de História da Igreja, Salt Lake City, Utah).
Benjamin F. Johnson (1896) Hyrum me disse: 'Agora, irmão Benjamin, você sabe que o irmão Joseph não aprovaria isso se não fosse do Senhor. O Senhor revelou isso ao irmão Joseph há muito tempo, e ele adiou até que o Anjo do Senhor veio até ele com uma espada desembainhada e disse-lhe que ele seria morto se não saísse e cumprisse a lei '. Benjamin F. Johnson, Revisão da minha vida (Mesa, Arizona: 21st Century Printing, 1992, reimpressão), pp. 95-96.
Benjamin F. Johnson (1903) O irmão Hyrum [Smith] imediatamente me segurou pela mão, aparentemente com medo. Eu não estava totalmente convertido e esta foi a maneira como ele me falou: 'Agora, Benjamin, você não deve ter medo desta nova doutrina, porque está tudo bem. Você sabe que o irmão Hyrum não se deixa levar pelas coisas do mundo, e ele lutou contra esse princípio até que o Senhor lhe mostrou que era verdade. Sei que Joseph recebeu a ordem de tomar mais esposas e esperou até que um anjo com uma espada desembainhada se apresentasse diante dele e declarasse que, se demorasse mais para cumprir essa ordem, ele o mataria '. Dean R. Zimmerman, ed., Eu Conhecia os Profetas: Uma Análise da Carta de Benjamin F. Johnson a George F. Gibbs, Relatando as Visões Doutrinárias de Joseph Smith e Brigham Young (Bountiful, Utah: Horizon, 1976), p. 43
Eliza R. Snow (1880) Ela [Eliza R. Snow] falou sobre o casamento plural. Disse que era uma lei perfeita. Disse que tinha seu próprio preconceito [sic] sobre isso. Disse que não sabia muito sobre isso quando se casou com Joseph Smith. Disse que não sabia se algum dia seria considerada esposa. Falou do anjo em pé com uma espada desembainhada na mão e disse a Joseph que se ele não cumprisse com os requisitos do céu, seu sacerdócio deveria ser tirado dele. Ala Glenwood, Estaca Sevier, Atas da Sociedade de Socorro, 28 de setembro de 1880, p. 224, Biblioteca de História da Igreja, Salt Lake City, Utah.
Eliza R. Snow (1884) Joseph disse a [meu irmão] Lorenzo Snow que 'hesitava e adiava de vez em quando, até que um anjo de Deus ficou ao seu lado com uma espada desembainhada e disse-lhe que, a menos que avançasse e estabelecesse o casamento plural, seu sacerdócio seria tirado dele e ele deve ser destruído! ' Eliza R. Snow, Biografia e registro familiar de Lorenzo Snow (Salt Lake City, Utah: Deseret News Company, 1884), pp. 69-70.
Eliza R. Snow (1887) [Joseph Smith] recebeu a revelação em 1837, mas ele mesmo estava com medo de promulgá-la até que o anjo veio e ficou ao lado dele com uma espada flamejante e ordenou-lhe que cumprisse a ordem de Deus. Só então Joseph entrou na poligamia, ou fez com que qualquer um de seus discípulos tomasse esposas plurais. "Duas Viúvas dos Profetas: Uma Visita às Relíquias de Joseph Smith e Brigham Young", por "J. J. J.", em St. Louis Globe-Democrata (St. Louis, Missouri), 18 de agosto de 1887, p. 6
Orson Pratt (pré-1881) Tive uma conversa agradável. . . das provações do Profeta Joseph ao apresentar pela primeira vez a doutrina do casamento celestial em Nauvoo e citou a declaração do falecido apóstolo e historiador da Igreja. . . que o anjo do Senhor apareceu ao Profeta Joseph com uma espada desembainhada e declarou que se ele, Joseph, não fosse ensinar e praticar o santo mandamento, ele [o anjo] o mataria. Karl Larson e Katherine Miles Larson, eds., Diário de Charles Lowell Walker, 2 vols. (Logan, Utah: Utah State University Press, 1980), vol. 2, pp. 814-15, entrada de 5 de março de 1896.
Zina Huntington (1881) Zina D. Young falou sobre o comentário do irmão Joseph em relação à revelação sobre o casamento celestial.Como um anjo veio até ele com uma espada desembainhada e disse que se não obedecesse a essa lei, ele perderia seu sacerdócio e, ao guardá-lo, ele, Joseph, não sabia, mas isso lhe custaria a vida. "O Aniversário do Profeta", em Deseret News, 12 de janeiro de 1881, p. 2
Zina Huntington (1894) [Joseph] enviou-me uma mensagem de meu irmão, dizendo: 'Diga a Zina que adiei e adiei até que um anjo com uma espada desembainhada estivesse ao meu lado e me dissesse que se eu não estabelecesse esse princípio na terra, perder minha posição e minha vida. ' "Joseph, o Profeta, Sua Vida e Missão Visto por Conhecidos íntimos", em Igreja de Salt Lake Herald e suplemento agrícola, 12 de janeiro de 1895, p. 212.
Helen Mar Kimball (1882) Este anjo, ele [Joseph Smith] declara, estava sobre ele com uma espada desembainhada, preparado para infligir a pena de morte se ele fosse desobediente. Helen Mar Whitney, "O Casamento Plural como Ensinado pelo Profeta Joseph: Uma Resposta a Joseph Smith", pelo editor de Arauto (Salt Lake City, Utah: "Juvenile Instructor" Office, 1882), p. 13
Helen Mar Kimball (1884) Esse fato [casamento plural] o Senhor revelou a Seu profeta, Joseph Smith, já no ano de 1831. E, ainda assim, se não fosse por medo de Seu desagrado, Joseph teria se encolhido diante do empreendimento e ficado em silêncio, como fez durante anos, até que um anjo do Senhor ameaçou matá-lo se ele não revelasse e estabelecesse esse princípio celestial. Helen Mar Kimball Whitney, "Por que Praticamos Casamento Plural" (Salt Lake City, Utah: Instrutor Juvenil Office, 1885), p. 53
Erastus Snow (1883) Falou do encontro do Anjo do Senhor com José com uma espada desembainhada e de sua ida para matá-lo por ser negligente no cumprimento de seus deveres e de José ter que suplicar de joelhos diante do Anjo por sua vida. Karl Larson e Katherine Miles Larson, Diário de Charles Lowell Walker, 2 vols. (Logan, Utah: Utah State University Press, 1980), vol. 2, pág. 611, entrada de 17 de junho de 1883.
Erastus Snow (1883) O Profeta Joseph disse a ele [Erasto Snow] também: “Não fui obediente o suficiente a esta lei sagrada e o Senhor ficou zangado comigo e um anjo me encontrou com uma espada desembainhada, mas implorei ao Senhor que me perdoasse e ele fiz isso e fiz o sacrifício exigido de minhas mãos e com a ajuda do Senhor obedecerei a sua Santa Lei. & quot Erastus Snow, Conferência da Estaca St. George Utah, "Atas Gerais", 17 de junho de 1883, LR 7836 11, carretel 1, (Biblioteca de História da Igreja, Salt Lake City, Utah).
Mary Elizabeth Rollins Lightner (1902) Em 1834, ele [Joseph Smith] recebeu o mandamento de me tomar como esposa. Eu estava a mil milhas dele. Ele ficou com medo. O anjo veio até ele três vezes, a última vez com uma espada desembainhada e ameaçou sua vida. Mary Elizabeth Rollins Lightner, Declaração, 8 de fevereiro de 1902, "Vesta Crawford Papers", MS 125, bx 1, fd 11, (Marriott Library, University of Utah, Salt Lake City, Utah), original em posse da Sra. Nell Osborne , Salt Lake City, Utah ver também "Juanita Brooks Papers," MSB103, bx 16, fd 13, (Utah State Historical Society, Salt Lake City, Utah).
Mary Elizabeth Rollins Lightner (1904) Joseph me disse que ficou com medo quando o anjo apareceu para ele e disse-lhe para tomar outras esposas. Ele hesitou, e o anjo apareceu para ele pela terceira vez com uma espada desembainhada na mão e ameaçou sua vida se ele não cumprisse o mandamento. Mary E. Lightner para A. M. Chase, 20 de abril de 1904, citado em J. D. Stead, Expostos Doutrinas e Dogmas do Brighamismo (Lamoni, Iowa: RLDS Church, 1911), pp. 218-19.
Mary Elizabeth Rollins Lightner (1905) Um anjo foi até [Joseph Smith] e a última vez que ele veio com uma espada desembainhada na mão e disse a Joseph que se ele não seguisse esse princípio, ele o mataria. Joseph disse que conversou com ele sobriamente sobre isso e disse-lhe que era uma abominação e citou uma escritura para ele. Ele disse no Livro de Mórmon que era uma abominação aos olhos do Senhor e eles deveriam aderir a essas coisas, a menos que o Senhor falasse. . . Disse ele . . . 'O anjo veio até mim três vezes entre os anos de 1834 e 1842 e disse que eu deveria obedecer a esse princípio ou ele me mataria.' Mary Elizabeth Rollins Lightner, Remarks, 14 de abril de 1905, Brigham Young University, vault MSS 363, fd. 6, pp. 2-3, L. (Coleções Especiais de Tom Perry, Biblioteca Harold B. Lee, Universidade Brigham Young, Provo, Utah).
Mary Elizabeth Rollins Lightner (1905) Deus ordenou que ele me tomasse como uma esposa plural [em 1834]. Ele estava muito assustado com [isso] até que o anjo apareceu para ele três vezes. Foi no início de fevereiro de 1842. Antes [disso], ele foi compelido a me revelar pessoalmente, pelo anjo que o ameaçou. Mary Elizabeth Rollins Lightner para Emmeline B. Wells, verão de 1905, MS 282, Biblioteca de História da Igreja, Salt Lake City, Utah, cópia da holografia em "Linda King Newell Collection", MS 447, bx 9, fd 2, (Marriott Library, University de Utah, Salt Lake City, Utah) também em "Juanita Brooks Papers," MSB 103, bx16, fd 13, (Utah State Historical Society, Salt Lake City, Utah).
Benjamin G. Ferris (1867) Ele [Joseph Smith] disse a alguns de seus seguidores mais influentes que se soubessem que revelação difícil e desagradável [a respeito do casamento plural] ele tinha, o expulsariam da cidade. Os poderes celestiais, entretanto, não deviam ser menosprezados e um dia foi designado quando o importante mandato seria submetido à convocação das autoridades da Igreja. Chegou a hora, mas Joseph, em virtuoso desespero, decidiu antes fugir da cidade do que ser o meio de comunicar um assunto tão repugnante para sua mente. Ele montou em seu cavalo e galopou para fora da cidade, mas foi recebido por um anjo com uma espada desembainhada e ameaçado de destruição instantânea, a menos que retornasse imediatamente e cumprisse sua missão. Ele voltou, conseqüentemente, em desespero submisso, e fez a importante comunicação aos notáveis ​​reunidos. Esse é substancialmente o relato do assunto feito por crentes ingênuos em Salt Lake Benjamin G. Ferris, Utah e os Mórmons, A História, Governo, Doutrinas, Costumes e Perspectivas dos Santos dos Últimos Dias (Nova York, Nova York: Harper and Brothers, 1854), p. 115 ver também, Pomeroy Tucker, A Origem, Ascensão e Progresso do Mormonismo, (New York, New York: D. Appleton and Company, 1867), p. 184
Melvin J. Ballard (1934) A declaração . . . a respeito da aparição do anjo com a espada desembainhada, não é um assunto que faz parte da história de nossa própria Igreja. Embora possa ser tudo verdade, a Igreja não o declarou autêntico nem o contradisse. O apóstolo mórmon Melvin J. Ballard para Eslie Jenson, 14 de agosto de 1934 citado em Joseph W. Musser, "Marriage: Ballard & # x2FJenson Correspondence" (n.p., 1935), p. 15

& quotApêndice: Os relatos do anjo com uma espada desembainhada, & quot Brian Hales, & quotIncentivando Joseph Smith a praticar o casamento plural: Os relatos do anjo com uma espada desembainhada, & quot Estudos Históricos Mórmons Vol. 11 No. 2, (outono de 2010), pp. 65-71.

Fanny Alger

Fanny Alger era uma empregada adolescente na casa dos Smith. Joseph e Emma "adotaram" Fanny quando ela tinha cerca de 16 anos (1833). Acredita-se que ela seja a primeira "esposa" polígama de Joseph Smith ou simplesmente um encontro sexual. (O ensaio da Igreja, & quotPlural Marriage in Kirtland and Nauvoo & quot, diz que foi um casamento, enquanto Lawrence Foster disse, & quot & # 8230a evidência contemporânea sugere fortemente que Smith manteve relações sexuais com Fanny Alger, não indica que isso foi visto por Smith ele mesmo ou por seus associados na época como um 'casamento'. & quot Revisão de Todd Compton's Em Sagrada Solidão Dialogue Vol. 33 No. 1 pp. 184-86.) Os críticos acreditam que ele teve um caso com ela, foi descoberto e então introduziu o conceito de casamento plural para justificar e continuar seu caso com ela e depois com outras mulheres.

Alguns historiadores registram a data do & quot casamento & quot já em 1833, enquanto outros acreditam que foi 1835, colocando a idade de Fanny em qualquer lugar entre 17-19. Fanny partiu da casa dos Smith em 1836, mesmo ano em que Oliver Cowdery foi excomungado por revelar o "caso sujo, asqueroso e sujo de Joseph Smith e de Fanny Alger".

Warren Parrish, o secretário de Joseph por um período de tempo, disse a Benjamin Johnson que ele e Oliver Cowdery sabiam que o relato de um caso entre Joseph e a garota era verdade, pois eles "foram espionados e encontrados juntos". (Carta de Benjamin Johnson para George Gibbs, 1903.)

Nota do crítico: Independentemente de saber se as relações de Joseph Smith com Fanny Alger foram meramente um encontro sexual ou um "casamento", foi adúltero. No entanto, Joseph só poderia ser legalmente casado com uma pessoa, e mesmo que se afirme que o & quotcasamento & quot era um selamento simbólico & quotcelestial & quot, o poder de selamento não foi restaurado até abril de 1836, após o & quotcasamento & quot de Joseph com Fanny.

O primeiro casamento polígamo de Joseph foi antes da autoridade de selamento ser dada

Se o "casamento" de Joseph com Fanny Alger ocorreu em 1833 ou 1835, era ilegal tanto segundo as leis do país quanto sob qualquer teoria da autoridade divina. Os casamentos plurais estão enraizados na noção de "selamento" para o tempo e a eternidade. Alega-se que o & quot; poder de citação & quot; foi restaurado em 3 de abril de 1836, quando Elias apareceu a Joseph e entregou as chaves de selamento em suas mãos. (Diário, 1835–1836, ID # 6663, The Joseph Smith Papers.) Até aquela época, ninguém na terra tinha autoridade para & citar & quotar Joseph e Fanny. Como resultado, seu casamento com ela foi uma nulidade desde o início, tanto nesta vida quanto na eternidade, e qualquer relacionamento sexual que ele tivesse com ela era adúltero.


Tudo o que um grupo (ou seja, mais de 2 pessoas) quer fazer junto já é legal, exceto ser capaz de se autodenominar & # 8220 casado & # 8221. É chamado de Polyamory. O único problema é que às pessoas é negada a proteção legal concedida aos cidadãos casados.

Por exemplo, se três pessoas fossem legalmente casadas e vivessem juntas na mesma casa por 50 anos, se uma ou mais pessoas morressem, os bens permaneceriam com o (s) sobrevivente (s). Sem a proteção do casamento, pelo menos um dos três membros da família estaria potencialmente sujeito às consequências fiscais, bem como a uma série de outros efeitos colaterais prejudiciais.


Os humanos são monogâmicos ou polígamos?

Foto de Georges Gobet / AFP / Getty Images.

O que nos torna diferentes de todos os outros animais? São nossos cérebros inchados, nossas mãos ociosas ou talvez nossos polegares flexíveis? Em 2011, uma equipe de pesquisa revisou as peculiaridades do DNA humano e encontrou outro apêndice de formato estranho que nos torna quem somos: quero dizer, é claro, o membro liso e fraco do homem. Os pênis de muitos mamíferos são dotados de “papilas córneas”, protuberâncias endurecidas ou pontas que às vezes parecem fileiras de pregos em um preservativo sofisticado. Essas papilas aumentam a sensação, ou assim tem sido afirmado, e reduzem o atraso de um macho de acasalamento para o clímax. Como os humanos perderam suas saliências fálicas há vários milhões de anos, pode ser que tenhamos evoluído para ir devagar. E também pode ser o caso de o sexo mais duradouro produzir relacionamentos mais íntimos.

Assim (pode-se argumentar que) a queda da espinha do pênis deu origem ao amor e ao casamento, e (também se poderia dizer isso) nossa tendência de acasalar em pares afastou a necessidade de competição machista, que por sua vez nos deu a chance de convivam em grupos grandes e pacíficos. A vida em grupo certamente teve suas vantagens, e não menos importante, levou a cérebros maiores e uma faculdade para a linguagem, e talvez um monte de características que serviram para nos civilizar e domar. E assim, passamos de papilas excitadas a parceiros fiéis - da poligamia à humanidade monogâmica.

Gosto muito desta história, mas pode ou não ser verdade. Na verdade, nem todos os espinhos do pênis na natureza servem para acelerar o sexo - os orangotangos têm outros extravagantes, mas perdem um quarto de hora no ato - então não sabemos o que fazer com nossas papilas ou a falta delas. Isso não impedirá ninguém de se perguntar.

Como gostamos de pensar que a forma como nos acasalamos nos define, a vida sexual dos hominídeos antigos foi examinada por muitos anos em simulações de computador, medindo as circunferências de ossos antigos e aplicando as regras da evolução e da economia. Mas para entender o campo contencioso da paleo-sexologia, deve-se primeiro abordar a questão de como nos acasalamos hoje e como nos acasalamos no passado recente.

De acordo com antropólogos, apenas 1 em 6 sociedades impõe a monogamia como regra. Há evidências de instituições de um homem para uma mulher desde o Código de Hamurabi - parece que a prática foi ainda mais codificada na Grécia e Roma antigas. Mas, mesmo então, o compromisso humano com a fidelidade tinha seus limites: concubinas formais eram desaprovadas, mas escravos de ambos os sexos eram um alvo fácil para casos extraconjugais. O historiador Walter Scheidel descreve esta prática greco-romana como monogamia polígama- uma espécie de postura moral meio tola sobre a promiscuidade. A cultura judaico-cristã de hoje não perdeu essa propensão para trapacear. (Se não houvesse nenhum truque, não precisaríamos do sétimo mandamento.)

No O Mito da Monogamia, os psicólogos evolucionistas David P. Barash e Judith Eve Lipton dizem que não somos a única espécie de casais que gosta de dormir por aí. Mesmo entre os animais que há muito são conhecidos como tipos fiéis - pássaros em nidificação, etc. - não muitos permanecem exclusivos. Mais tarde. “Existem algumas espécies que são monogâmicas”, diz Barash. “O lêmure anão de cauda gorda. O rato saltador gigante malgaxe. Você tem que olhar nos cantos e fendas para encontrá-los, no entanto. " Como tantos outros animais, os seres humanos não são tão monogâmicos. Melhor dizer, nós somos monogâmicosish.

Este –Ish tem causado problemas sem fim, para amantes e cientistas. Os esforços para definir nosso comportamento sexual muitas vezes entram em conflito com o estado intermediário dos humanos. Tome uma medida proxy comum de como uma espécie de primata copula: o tamanho do testículo. Um homem que é forçado a compartilhar suas parceiras pode fazer bem em fazer cada ejaculação contar, disparando o máximo de espermatozóides possível. Os chimpanzés acasalam-se livremente e mostram um alto grau de competição entre os machos. Eles também têm bolas gigantes, para derrubar seus rivais. Os gorilas, por outro lado, têm sua dinâmica sexual mais elaborada: o macho alfa tem todo o sexo que os outros machos transam. Uma vez que há menos chance de ficarmos cara a cara nas ejaculações, o tamanho da tese não é tão importante. As bolas de gorila são muito pequenas. E os testículos de um homem? Eles não são tão grandes e nem tão pequenos. Eles são apenas Eh.

Gorilas machos podem não superar uns aos outros com seus testículos, mas contam com outras características para obter e manter seus haréns. É por isso que os gorilas machos são tão enormes e temíveis: para que possam lutar contra outros machos pelo domínio social. Dentro de uma espécie, a diferença entre o tipo de corpo masculino e feminino fornece outro substituto para os hábitos de acasalamento: quanto maior a diferença no tamanho do corpo, mais competitivos os machos e maior a inclinação para arranjos políginos. Então, como a divisão entre homens e mulheres humanos se compara à de outros primatas? Estamos meio que no meio.

Visto que não somos nem uma coisa nem outra, os cientistas ficaram especulando sobre como nossos ancestrais poderiam ter feito suas coisas. Eles eram como gorilas, onde a maioria dos machos sofria enquanto um cara aproveitava a chance de espalhar sua semente? Ou mais como chimpanzés - dormindo por aí, com machos competindo por vários parceiros? Ou existe outra possibilidade, como aquela defendida por Christopher Ryan e Cacilda Jethá em seu hino ao amor livre, mais vendido e amplamente criticado, Sexo ao amanhecer? De acordo com os autores desse livro, nossos ancestrais faziam como os bonobos: eles faziam sexo desenfreado sem muitas brigas.

No entanto, essas discussões tendem a um beco sem saída rapidamente, já que não temos certeza. Nossos parentes mais recentes em comum com esses outros primatas viveram há cerca de 6 milhões de anos. (Suponho que se os bonobos pudessem ser antropólogos, um deles poderia escrever um livro sobre se a sexualidade dos bonobos evoluiu de algo semelhante ao humano.) "O que isso realmente é", diz Barash, "é um teste de Rorschach para as pessoas que fazem a pergunta."

Temos dados sobre as tendências de acasalamento humano, mas o registro tende a ser um pouco irregular. Em 2010, uma equipe em Montreal concluiu sua análise das taxas de reprodução para Homo sapiens baseado em um estudo cuidadoso do DNA. Ao medir a diversidade nos cromossomos humanos, os pesquisadores tentaram descobrir que proporção do pool de reprodução foi composta por fêmeas. Eles encontraram uma proporção de um pouco mais de um para um, o que significa que havia pelo menos 11 mulheres para cada minian de homens procriadores. Mas a matemática que eles usaram acabou sendo um pouco instável e, depois de fazer algumas correções, eles revisaram os números um pouco para cima em direção a uma proporção de 2. Essas estimativas, eles escreveram, ainda estão dentro da faixa que você encontraria para as sociedades descritas como "monogâmico ou monogâmico em série, embora também se sobreponham àqueles que caracterizam a poliginia". Mais uma vez - somos monogâmicosish.

Em que ponto da evolução dos hominídeos esse comportamento intermediário apareceu? O paleontólogo Owen Lovejoy publicou espécimes de fósseis em 2009 de Ardipithecus ramidus, que viveu 4,4 milhões de anos atrás. Ele usou as espécies recém-descritas como evidência para a grande transição dos hominídeos para (principalmente) relacionamentos um-a-um. Ardi andava sobre duas pernas, o que liberava as mãos para carregar comida, e os machos que carregavam comida, diz ele, podiam levar essa comida às fêmeas. Eles desenvolveram uma maneira de lançar woo e trazer o bacon para casa. Nesse estágio da evolução, o dimorfismo sexual também havia diminuído, assim como outros sinais de competição entre homens. Juntos, Lovejoy escreveu em Ciência, esses dados sugerem "uma grande mudança na estratégia de história de vida [que] transformou a estrutura social dos primeiros hominídeos." Homens e mulheres começaram a formar pares e os pais aprenderam a sustentar suas famílias.

Um pesquisador com foco em computação da Universidade do Tennessee, Sergey Gavrilets, concluiu um estudo em maio sobre como essa transição pode ter seguido as leis da seleção natural. Não é um quebra-cabeça fácil. Gavrilets explica que um esquema de acasalamento polígino pode levar a um “círculo vicioso” onde os machos perdem seu tempo e energia lutando pelas fêmeas.O grupo poderia ficar melhor se todos se dividissem em hetero-pares felizes e trabalhassem no cuidado de seus bebês. Mas depois que você começa a guerras por sexo, há um impulso evolutivo para mantê-las. Assim, Gavrilets montou um modelo de computador para ver se algum movimento em direção à monogamia poderia se conformar com o que sabemos sobre evolução. Ele descobriu que uma mudança na preferência feminina por parceiros que oferecem comida e creche poderia ter feito isso acontecer. (Homens de baixa classificação também podem favorecer relacionamentos com parceiros que não trapaceiam.)

Gavrilets diz que precisa comparar seu modelo com mais algumas teorias de como as parcerias de estilo humano evoluíram - incluindo uma que envolve a invenção de alimentos cozidos. Mas ele argumentou, pelo menos, que a biologia poderia levar ao amor moderno, sem qualquer ajuda da lei ou dos costumes. “A cultura veio muito mais tarde”, disse ele a um repórter na primavera, “e apenas aumentou as coisas que já existiam”.

Essa é uma ideia, mas o estudo da monogamia abrange todos os tipos. Outros se interessaram mais pela cultura e pelos costumes. Em janeiro, um estudioso chamado Joe Henrich publicou com seus colegas um relato de como e por que o sistema de um só parceiro pode ter se espalhado como uma norma social. O artigo aponta que os costumes do casamento não são o mesmo que estratégias de acasalamento. (Eles estão relacionados, no entanto: tendemos a internalizar as regras da sociedade em que vivemos, então "fazer o certo" se torna a sua própria recompensa.) Os autores argumentam que quando uma sociedade fica grande e suficientemente complexa, é vantajoso para sua cultura para promover a monogamia, ou pelo menos monogamismo.

Porque? Porque a poligamia causa problemas. Henrich, et al., Revisam uma grande quantidade de evidências para apoiar a alegação de que a abordagem de múltiplas esposas deixa muitos homens solteiros e, portanto, inclinados a agir de forma arriscada e raivosa. Esses solteiros são uma ameaça: eles aumentam as taxas de crime e conflito e diminuem a produtividade. Na China, por exemplo, a preferência por bebês do sexo masculino distorceu drasticamente a proporção de gênero de 1988 a 2004. Naquela época, o número de homens solteiros quase dobrou, assim como o crime. Na Índia, as taxas de homicídio acompanham a proporção de homens para mulheres em todos os estados do país. Usando esses e outros dados, os autores argumentam que uma cultura de monogamia tenderia a crescer e prosperar. Seria o mais adequado em seu nicho.

Claro, também é possível que altas taxas de conflito levem a casos de poligamia. Walter Scheidel assinala que a antiga proibição do casamento múltiplo foi suspensa perto do fim da Guerra do Peloponeso, com tantos soldados mortos que faltavam maridos em potencial. O que levanta a questão complicada de como a monogamia se relaciona com a guerra: alguns argumentaram que a união de pares leva a exércitos maiores e mais fortes e mais pessoas prontas para a batalha. Henrich, et al., Sugerem o contrário, que os homens com esposas são menos inclinados a ir para a guerra, o que enfraquece os déspotas e promove a democracia.

A resposta pode ser algo intermediário, como geralmente acontece quando se trata da ciência da monogamia. Algumas culturas transformaram a prática em lei e outras não. Até nossa fisiologia humana parece indecisa sobre o assunto. Em todos os níveis de análise, é difícil dizer exatamente o que somos ou como vivemos. Somos fiéis e não somos. Somos amantes e trapaceiros.

List of site sources >>>


Assista o vídeo: Por que Deus aceitava a poligamia? (Janeiro 2022).