A história

Compulsão para a Alemanha aceitar o Tratado de Versalhes?


A princípio, é difícil entender por que a Alemanha teria aceitado o Tratado de Versalhes.

O armistício foi acordado em 11 de novembro de 1918 e foi explicitamente baseado nos termos dos Quatorze Pontos de Wilson e os alemães deixaram claro que estavam cessando as hostilidades com base na suposição de que esses termos seriam a base para um futuro tratado.

No entanto, isso não aconteceu. Não houve tratado até 28 de junho de 1919, mais de sete meses depois, e quando esse tratado foi assinado, era altamente desfavorável para a Alemanha e revogou completamente os Quatorze Pontos.

Por que a Alemanha teria concordado com isso?

A única explicação que consigo pensar é que a Inglaterra, a França e a Itália devem ter mantido um bloqueio naval à Alemanha e impedido qualquer importação ou exportação daquele país e, essencialmente, tentado fazer com que economicamente morressem de fome e assinassem o Tratado de Versalhes. Foi esta a causa? Em caso afirmativo, a Alemanha foi bloqueada apenas no Mar do Norte (Hamburgo), ou o Mar Báltico (Kiel e Danzig) também foi bloqueado? Obviamente, a Alemanha poderia ter negociado com a Holanda e a Dinamarca. A Inglaterra também bloqueou a Holanda e a Dinamarca?


O armistício impediu severamente a capacidade alemã de continuar a fazer a guerra:

  • Eles perderam seus submarinos então não poderia mais contra-bloquear o Reino Unido
  • Eles perderam sua frota de batalha então não poderia mais evitar ataques anfíbios aliados
  • Eles perderam sua fronteira sendo forçado a abandonar o território a oeste do Reno (com cabeças de ponte aliadas na margem leste também)
  • Eles perderam seu sistema de logística em que eles tiveram que entregar uma grande quantidade de motores ferroviários e material rodante

Além disso, eles não tinham aliados próprios, eram politicamente instáveis ​​após a derrubada da monarquia Hohenzollern, e como @ o.m. observou em sua resposta que o exército alemão havia sido derrotado no campo e o bloqueio estava cobrando seu preço.


Vários problemas se juntaram.

  • Sim, houve bloqueio e fome generalizada.
  • Uma ofensiva militar de "último esforço" fracassou.
  • Uma revolução estava se formando contra o governo.

Alemanha e o Tratado de Versalhes

O Tratado de Versalhes foi muito mal recebido na Alemanha. A nação foi inteiramente culpada pela Primeira Guerra Mundial e foi forçada a pagar uma compensação aos aliados sob a cláusula de culpa de guerra do tratado. A cláusula de culpa de guerra não apenas fez com que os alemães aceitassem a responsabilidade pela guerra, mas também lhes custou caro. Como resultado, 10% das terras alemãs foram perdidas, todas as colônias ultramarinas da Alemanha e # 8217s foram tiradas e compartilhadas entre os aliados e uma maciça 12,5% da população alemã encontrou-se vivendo fora das novas fronteiras alemãs. Esses termos tiveram várias consequências dramáticas na Alemanha.

Inicialmente, eles se recusaram a assinar o tratado e optaram por afundar a frota em protesto.

O impacto físico do Tratado

O Tratado de Versalhes alterou radicalmente a Geografia da Europa. O Tratado tinha cláusulas que resultavam em áreas de terra sendo tomadas da Alemanha. Os mapas a seguir ilustram a escala dessas perdas:

A partir desses mapas, fica claro que a Alemanha sofreu grandes perdas territoriais. As províncias da Alsácia e Lorena voltaram para a França, partes de Schleswig foram cedidas à Dinamarca a leste, novos países foram criados para corresponder aproximadamente ao equilíbrio étnico da área e, finalmente, & # 8216O Corredor Polonês & # 8217 foi criado, o que deu aos poloneses uma ampla faixa de terra que o conectava ao mar & # 8211 e, conseqüentemente, separava a Prússia Oriental do resto da Alemanha. Não foi apenas na Europa que os alemães sofreram perdas territoriais. Todas as colônias ultramarinas da Alemanha foram anexadas pelos Aliados, seja para se tornarem colônias ou áreas que foram administradas até que a independência pudesse ser mantida de forma autônoma. No total, a Alemanha perdeu mais de um milhão de milhas quadradas de terra e 6 milhões de indivíduos.

O impacto financeiro do Tratado

O Tratado de Versalhes culpou a Alemanha pela Primeira Guerra Mundial. Como resultado disso, a Alemanha também foi responsabilizada pelo custo da guerra e o Tratado determinou que uma compensação deveria ser paga aos Aliados. Esses pagamentos, chamados de reparações, seriam pagos mensalmente e totalizariam cerca de £ 6.600 milhões (este valor foi acordado pelos Aliados em 1921). No entanto, é importante não considerar essa figura isoladamente. Lembre-se de que o poderio econômico da Alemanha foi levado ao limite durante a guerra, e ela teria que reconstruir sua própria economia ao mesmo tempo em que pagava as reparações. Além disso, a Alemanha havia perdido algumas de suas fontes mais preciosas de matéria-prima, pois suas colônias e algumas das áreas cedidas a outros países eram ricas fontes de renda. Esses fatores tornariam mais difícil para a economia alemã lidar com a situação. Além disso, é importante observar as baixas sofridas durante a guerra. A Alemanha perdeu cerca de 1,7 milhão de homens durante a guerra e outros 4,2 milhões estão feridos.

O Impacto Político do Tratado

O Tratado desencadeou uma série de reações políticas. Em primeiro lugar, o governo da época renunciou, tendo se recusado a assiná-lo. O novo governo não teve escolha a não ser assinar o Tratado, mas foi acusado por alguns, o general Ludendorff, por exemplo, de esfaquear o povo alemão pelas costas. Essa teoria cresceu em popularidade à medida que a economia sofria e muitos, ex-soldados em particular, acreditavam que os políticos haviam perdido a guerra, e não o exército. (Para alguns, era difícil aceitar que poderiam ter perdido a guerra enquanto as tropas ainda estavam estacionadas na França, não tendo perdido o terreno que haviam conquistado em 1914.) Isso, entre outras coisas, levou a um aumento no número de pessoas que desconfiavam da República de Weimar e não estavam dispostas a apoiá-la. Isso se manifesta em levantes como o Kapp Putsch e o Putsch de Munique, embora existam outros fatores que levaram a esses levantes.

O Tratado também exigia o julgamento do ex-Kaiser. Isso nunca aconteceu porque o governo holandês se recusou a entregá-lo, mas isso efetivamente impediu qualquer chance de uma restauração da monarquia na Alemanha. Na Europa Ocidental, o Tratado assinalou o início de um período de isolamento para a Alemanha. Ela se tornou uma pária na política internacional e era temida e desconfiada pelos Aliados. Isso teve um impacto significativo no papel que a Alemanha iria, e potencialmente poderia, desempenhar nos assuntos europeus e mundiais no início do clima do pós-guerra. No entanto, embora seja evidente que a Alemanha se tornou politicamente isolada no Ocidente, alguns historiadores apontam que seu isolamento foi exagerado pelos ocidentais. O Tratado de Rapello, por exemplo, mostra que havia espaço para a Alemanha desenvolver relações no leste, neste caso com a União Soviética, e, eles apontariam, as nações recém-formadas precisavam de parceiros econômicos & # 8211 com a Alemanha ser um provável parceiro dominante nessa esfera.

Professores de História & # 8217 Recursos & # 8211 nossa seção de recursos inclui várias lições prontas para usar sobre História Alemã, juntamente com materiais de revisão para alunos do GCSE.

Links selecionados no Tratado de Versalhes

Este site resume as perdas sofridas pela Alemanha como resultado do Tratado de Versalhes.

O site da Spartacus oferece uma visão geral sucinta dos principais termos do Tratado e fornece material fonte relativo à reação imediata das pessoas ao Tratado.

Uma webquest online relacionada ao Tratado de Versalhes. Algo para usar como material de revisão.

As falhas do Tratado de Versalhes. Opinião de um especialista criticando o Tratado de Versalhes.

Parte de uma grande investigação online sobre a forma como o Tratado de paz foi formulado. Um excelente recurso online de grande utilidade para os alunos dessa época.

Uma excelente visão geral dos termos e consequências do Tratado de Versalhes.

Cláusulas políticas e territoriais fundamentais do Tratado de Versalhes.

Uma avaliação detalhada do impacto do Tratado de Versalhes na economia alemã


História Judaica

Enquanto os exércitos beligerantes da Europa se aproximavam da exaustão completa, o presidente Woodrow Wilson, em janeiro de 1918, enunciou o que foi chamado de doutrina dos Quatorze Pontos. Essas foram 14 declarações sobre as quais o mundo após a guerra deveria ser construído.

A Grã-Bretanha e a França, que haviam feito a maior parte dos combates e grande parte do sangramento, se ressentiram da proposta de Wilson. Eles precisavam que os Estados Unidos & # 8212, que se juntaram aos Aliados na luta contra as Potências Centrais em 6 de abril de 1917 & # 8212, percebessem que não poderiam vencer a guerra sem novas tropas americanas. Mas eles se ressentiram de que Wilson teve a audácia de apresentar um tratado sem sua consulta. Eles também se ressentiam de muitos dos próprios Quatorze Pontos.

Abolição do colonialismo

Por exemplo, um dos Quatorze Pontos tinha a ver, de fato, com a abolição do colonialismo. Embora, idealisticamente, pareça maravilhoso acabar com todos os impérios, realisticamente isso foi profundamente ressentido pelas potências coloniais. Uma das coisas que tratava da guerra era a luta pelo império. A Inglaterra não estava prestes a desmantelar o Império Britânico e nem a França estava prestes a desistir de suas colônias.

O que eles entenderam por abolição das colônias foi a abolição da alemão colônias que essas colônias deveriam se tornar britânicas e francesas (que foi o que aconteceu). No entanto, Wilson não queria dizer nenhum império colonial.

Apesar da oposição, os Fourteen Points tocaram um acorde sensível entre as massas em terras coloniais em todo o mundo. De repente, eles tiveram esperanças de que agora obteriam sua independência. Quando o mundo do pós-guerra se mostrou incapaz e sem vontade de conceder seus desejos, eclodiram revoluções, cujas repercussões ainda ecoam hoje.

Outro dos Quatorze Pontos, aquele em que o povo judeu estava mais interessado, era uma referência ao fato de que as minorias étnicas teriam direito à independência e ao autogoverno. Os judeus leram isso como um endosso da Declaração de Balfour, que prometia um lar nacional judeu na Palestina. Embora um endosso menos do que retumbante, esta foi uma das razões pelas quais os judeus foram, não obstante, fortes defensores dos Quatorze Pontos.

A décima primeira hora do décimo primeiro dia do décimo primeiro mês

Wilson havia divulgado seus Quatorze Pontos durante a guerra, e os alemães fariam bem em aceitá-los. No entanto, eles não o fizeram. Eles estavam trazendo seu exército da frente leste para a oeste para montar uma última ofensiva final. Houve alemães que achavam que a guerra ainda poderia ser vencida.

Depois que a ofensiva fracassou em outubro de 1918, o Kaiser abdicou e o governo alemão que assumiu enviou uma mensagem ao presidente Woodrow Wilson de que aceitava os Quatorze Pontos e queria um armistício baseado neles. Eles intencionalmente direcionaram sua mensagem a Wilson, não à liderança na França e na Inglaterra. Wilson escreveu de volta à Alemanha que proporia o assunto aos Aliados. Ele fez isso, mas eles nunca responderam a Wilson, pois achavam que era uma afronta.

Finalmente, quando a guerra se voltou severamente contra o exército alemão, os alemães propuseram & # 8212 diretamente aos franceses & # 8212 um armistício. Quando este armistício ocorreu em 11 de novembro de 1918 - "a décima primeira hora do décimo primeiro dia do décimo primeiro mês" & # 8212 escrito no acordo, havia uma declaração vaga de que os Quatorze Pontos regeriam o tratado de paz que mais tarde seria assinado . Mas era um documento sujeito a muitas interpretações e certamente não era vinculativo. No entanto, o exército alemão não estava em condições de resistir e exigir mais do que apenas essa referência vaga.

As hostilidades cessaram e uma reunião foi convocada em janeiro de 1919 para o tratado de paz. No entanto, os Aliados se encontraram sem a presença da Alemanha.

Esta conferência de paz teve lugar no magnífico palácio francês em Versalhes, razão pela qual seria chamada de Tratado de Versalhes. Os principais negociadores do tratado foram Wilson, em nome dos Estados Unidos, Orlando, em nome da Itália, Clemenceau pela França (também conhecido como “o pequeno tigre”) e David Lloyd George, o primeiro-ministro britânico. Wilson sofreria um derrame enquanto estivesse em Versalhes, do qual nunca se recuperaria.

Seu derrame teve um efeito fatal na história mundial, porque ele não foi capaz de fazer campanha por suas idéias ou impor sua vontade. No final, os Estados Unidos desistiram da questão e entraram em um período de isolamento da Europa. Em retrospecto da história, os Estados Unidos poderiam ter feito a diferença & # 8212 economicamente, militarmente e diplomaticamente - na restauração de uma Europa estável. Em vez disso, eles deixaram a Europa entregue a seus próprios recursos - que terminou na Segunda Guerra Mundial após um intervalo de duas décadas.

O Mandato Britânico

O Tratado de Versalhes instituiu a Liga das Nações, que foi a precursora das Nações Unidas. Basicamente, era para ser um Parlamento de todas as nações soberanas do mundo. Eles se reuniam e resolveriam todas as questões por debate, arbitragem, etc.

Foi uma ideia maravilhosa, mas se tornou um símbolo da futilidade do mundo em vez de um símbolo da esperança do mundo.

Apesar disso, a Liga das Nações desempenhou um papel importante na história judaica, pois recebeu o controle sobre o que foi chamado de "mandatos". Havia um comitê de mandato cujo objetivo era tirar as colônias das potências derrotadas - Alemanha, Áustria, Império Otomano - e distribuí-las entre as potências conquistadoras - Inglaterra, França, Bélgica, Itália e, em certa medida, os Estados Unidos.

Para não violar o princípio de Wilson contra o colonialismo, não poderia simplesmente ser doado. Em vez disso, a Liga das Nações disse que a Palestina não estava pronta para a independência. Portanto, foi dado à Inglaterra como um mandato, que era como uma tutela de natureza temporária. O objetivo era dar independência à colônia.

O mais importante, no que dizia respeito ao povo judeu, era que o mandato foi dado à Inglaterra. Se o mandato tivesse sido dado à França, eles poderiam tê-lo ignorado completamente. No entanto, ao dá-lo à Inglaterra, aumentou as esperanças dos sionistas e do povo judeu em geral a alturas elevadas. Nunca houve maior otimismo entre o povo judeu para a formação do Estado judeu por meios pacíficos como o que existiu de cerca de 1920 a 1925.

Criação do potencial para a segunda guerra mundial

Outro ponto importante sobre o Tratado de Versalhes foram as reparações alemãs. Foi estabelecida uma comissão para definir o valor a ser pago, como seria pago e quem receberia.

A guerra destruiu a economia da Alemanha. Ele havia financiado uma guerra que estava muito além de sua capacidade de manter. Eles tinham mais de $ 100 bilhões em dívidas ao final da guerra, independentemente de quaisquer reparações. O Tratado de Versalhes os forçaria a pagar US $ 22 bilhões, o que por si só poderia ser administrável. No entanto, quando somados aos US $ 100 bilhões em dívidas contraídas com os gastos de guerra, não havia como pagá-los.

O resultado foi uma inflação violenta, na qual a moeda e a economia alemãs entraram em colapso. Em muitos aspectos, isso ajudou a significar a ruína de seu governo democrático do pós-guerra, a República de Weimar, e permitiu que gente como Hitler preenchesse o vácuo.

Além do sofrimento material, a Rússia exportou o comunismo para a Alemanha e conquistou um grande e sério número de seguidores. Quando discutirmos a ascensão dos nazistas, veremos que, aos olhos de muitos, a escolha era entre o comunismo e Hitler. Quando Hitler chegou ao poder, ele matou ou colocou em campos de concentração todos os comunistas que pôde. Aqueles que sobreviveram fugiram ou se tornaram fascistas. As mesmas pessoas que marcharam pela bandeira vermelha marcharam agora pela suástica. O alemão precisava ser subserviente a alguma coisa. Nesse caso, eles transferiram sua lealdade para um ditador ao invés de uma ideia.

Incluído nas reparações estava que a Alemanha teve que ceder grandes extensões de território valioso. As províncias férteis e ricas em solo da Alsácia e Lorena foram devolvidas à França. A Alemanha os levou embora em 1871. A Alemanha também teve que desistir da Bacia do Sarre, uma das maiores áreas produtoras de carvão da Europa. Era governado pela Liga das Nações, não pela França, mas a França ficava com o carvão.

A Alemanha teve de ceder grande parte da Silésia à Polônia, incluindo o que mais tarde veio a ser chamado de Corredor Polonês, que era uma faixa de terra que dava à Polônia acesso ao Mar Báltico. Uma das promessas que Wilson havia feito era que uma Polônia independente não ficaria sem litoral. O porto que escolheram foi um porto alemão, Danzig. Embora a maior parte do corredor fosse polonesa, Danzig era quase uma cidade inteiramente alemã. Danzig foi declarada uma cidade internacional - uma cidade que não pertencia a ninguém e era governada pela Liga das Nações. Com efeito, isso deu à Polônia acesso ao seu porto. Quando Hitler chegou ao poder, ele tornou-se um pomo de discórdia.

O Tratado de Versalhes também estipulou que o lado oriental do Reno até uma profundidade de 50 quilômetros - a Renânia - seria desmilitarizado. A Alemanha não podia manter fortes, trincheiras, conduzir manobras militares ou mesmo estacionar forças armadas lá. A desmilitarização da Renânia tinha como objetivo garantir que a Alemanha não pudesse montar outra ofensiva contra a França. Veremos que Hitler anulou isso também para sua causa.

Muitos clientes insatisfeitos

O Tratado de Versalhes essencialmente deixou todos com raiva e não satisfez ninguém. Os alemães ficaram zangados porque sentiram que era um desvio dos Quatorze Pontos e os penalizaram injustamente por toda a guerra. Mesmo alemães moderados, como aqueles que representaram a República democrática de Weimar, se ressentiram. Tornou-se um estigma. Aqueles que o assinaram foram marcados para morrer - e muitos deles foram assassinados por oficiais do exército de direita. Na Alemanha do pós-guerra, qualquer partido político tinha como primeira e mais importante plataforma em sua plataforma alguma declaração de que revogaria o Tratado de Versalhes.

Inglaterra e França sentiram o oposto. Eles pensaram que era muito brando para deixar os alemães escaparem com muita facilidade. Em vez de arrecadar $ 200 bilhões, eles concordaram com $ 38 bilhões, que foram reduzidos para $ 22 bilhões. Eles deveriam ter tirado mais território. Eles deveriam ter colocado a Alemanha de joelhos.

Clemenceau foi um herói de guerra e concorreu à presidência da França. Sua eleição deveria ter sido como a de Eisenhower, que mais tarde concorreu à presidência dos Estados Unidos e venceu com facilidade. Mas Clemenceau perdeu a eleição porque os franceses consideraram o tratado muito brando.

O mesmo aconteceu na Inglaterra, onde Lloyd George acabou caindo do poder. As pessoas se ressentiram disso. E é compreensível, porque quando se fala em 20 milhões de vítimas de guerra, onde todas as famílias sentiam, as pessoas estavam em busca de vingança.

Em suma, o Tratado de Versalhes não só falhou em resolver os problemas que causaram a guerra, mas garantiu sua perpetuação, e até mesmo criou novos problemas.

Quanto aos judeus, o resultado da guerra foi um enorme desenraizamento e desestabilização das comunidades, mas a parte do tratado que criou um mandato para os britânicos governarem a Palestina gerou esperanças como nunca antes surgiram. Rabino Kook caracterizou a Primeira Guerra Mundial dizendo: “O resultado da guerra é que Deus vai devolver a Palestina aos judeus”.


O Tratado de Versalhes, responsável pela 2ª Guerra Mundial?

Um simples pedaço de papel pode ser responsável pelo conflito mais mortal da história da humanidade? As condições impostas ao perdedor podem gerar tanto ressentimento que o desejo de vingança levará a uma guerra ainda mais mortal, mais de 20 anos depois? Esta teoria parece rebuscada. No entanto, é uma teoria frequentemente mencionada para explicar como a Primeira Guerra Mundial levou à Segunda Guerra Mundial.

Como tudo na vida humana, nada é tão simples. A história é freqüentemente simplificada para corresponder a uma certa visão. No entanto, o estudo dos fatos passados ​​ajuda a obter uma imagem verdadeira dos eventos e ajuda a moldar nossa compreensão atual da História. Hoje, farei uma breve análise do Tratado de Versalhes e como ele pode ter gerado a ideia de que é o responsável pela Primeira Guerra Mundial. Agora, não tenho a pretensão de ser um especialista no assunto. No entanto, acredito que posso apontar algumas falhas que podem influenciar a perspectiva de algumas pessoas.

Em primeiro lugar, é importante notar que o Tratado de Versalhes foi assinado em 28 de junho de 1919, entre as potências aliadas (nomeadamente França, Império Britânico, Estados Unidos da América, Itália e Japão) e a Alemanha. Seu papel na história costuma fazer as pessoas esquecerem que é apenas um entre vários tratados de paz que foram assinados entre os beligerantes depois da guerra. Em 10 de setembro de 1919, as potências aliadas assinaram o Tratado de Saint-Germain com a Áustria. Em 27 de novembro de 1919, eles assinaram outro tratado de paz com a Bulgária, o Tratado de Neuilly-Sur-Seine. Esses mesmos poderes assinaram o Tratado de Trianon com a Hungria em 4 de junho de 1920 e, finalmente, assinaram o Tratado de Lausanne em 24 de julho de 1923, com a Turquia. Como você pode ver, houve vários tratados de paz para encerrar a Primeira Guerra Mundial porque havia muitos países envolvidos. Por que isso é importante? Simplesmente porque comparar o texto desses tratados traz alguma luz às diferenças de tratamento que os perdedores sofreram.

Cartoon da Primeira Guerra Mundial

Um dos principais artigos do Tratado de Versalhes que foi manipulado pelos alemães após a Primeira Guerra Mundial é o artigo 231, que afirma que Os Governos Aliados e Associados afirmam e a Alemanha aceita a responsabilidade da Alemanha e seus aliados por causar todas as perdas e danos a que os Governos Aliados e Associados e seus nacionais foram submetidos como consequência da guerra imposta a eles pela agressão da Alemanha e seus aliados (Parte VIII Reparação, Seção I Disposições Gerais, Artigo 231). Agora, muitas vezes se disse que os alemães não podiam aceitar ser responsáveis ​​pela guerra. No entanto, como se poderia negar que a Alemanha desempenhou um papel importante no desencadeamento da Primeira Guerra Mundial depois que declarou guerra à França em 3 de agosto de 1914? No mesmo dia, eles invadiram a Bélgica, um país neutro, depois que esta se recusou a permitir que eles passassem por seu território. Desde o início da guerra e até o fim, a maior parte dos combates na Frente Ocidental ocorreu na França. Não há como negar que a Alemanha foi a agressora. Além disso, pesquisas posteriores em arquivos alemães mostram que a Alemanha tinha planos para a guerra anos antes mesmo de ela começar. O Plano Schlieffen (em homenagem ao general que o elaborou) foi implementado em 1905, cerca de uma década antes do início da guerra. Como se isso não bastasse, as tensões da Primeira Guerra Mundial aumentaram com a ideologia imperialista que predominou na sociedade alemã antes da guerra. Exemplos disso são os fatos de que a Alemanha rapidamente atualizou sua marinha para competir com a britânica (o que obviamente trouxe tensões entre os dois países) e sua vontade de melhorar sua situação colonial em todo o mundo. Os historiadores estão divididos, alguns acreditam que a Primeira Guerra Mundial é culpa da Alemanha, outros acreditam que é uma responsabilidade conjunta. Todos concordam, entretanto, que a Alemanha fez provisões para a guerra e se preparou de acordo. Outro fato interessante é que este artigo não trata os alemães de forma injusta, visto que o mesmo artigo está presente no Tratado de Trianon (com a Hungria) e no Tratado de Saint-Germain (com a Áustria). No Tratado de Trianon, o Artigo 161 da Seção I da Parte VIII afirma que os Governos Aliados e Associados afirmam e a Hungria aceita a responsabilidade da Hungria e seus aliados por causar a perda e os danos a que os Governos Aliados e Associados e seus nacionais foram submetidos como consequência da guerra imposta a eles pela agressão da Áustria- Hungria e seus aliados. Finalmente, o Tratado de Saint-Germain afirma que os Governos Aliados e Associados afirmam e a Áustria aceita a responsabilidade da Áustria e seus Aliados por causar as perdas e danos aos quais os Governos Aliados e Associados e seus nacionais foram submetidos como consequência da guerra imposta a eles pela agressão da Áustria- Hungria e seus aliados (Parte VIII Reparações, artigo 177). Assim, em todos os três tratados, Alemanha, Áustria e Hungria são considerados igualmente responsáveis ​​pela guerra. A Alemanha dificilmente recebe um tratamento mais duro a esse respeito. Assim, o argumento de que é injusto soa vazio.

Também é interessante saber que o Tratado de Frankfurt de 1871, que encerrou a guerra de 1870 entre a Alemanha e a França, foi muito severo. Exigiu que a França pagasse 5 bilhões de francos à Alemanha (uma quantia que foi julgada mais alta por alguns do que a quantia que a Alemanha acabou pagando à França após a Primeira Guerra Mundial) e viu suas regiões da Alsácia e norte da Loraine cedidas. As forças alemãs permaneceriam ocupando partes da França até que as indenizações fossem pagas. A França teria que fornecer para essas tropas enquanto isso. Pode-se argumentar que o Tratado de Frankfurt foi muito duro com os franceses. Embora a perda da Alsácia e Loraine tenha criado forte ressentimento e apoio para voltar à guerra, evidências históricas mostram que muitos franceses não estavam tão interessados ​​em lutar contra a Alemanha por territórios perdidos nos anos anteriores à Primeira Guerra Mundial. o Tratado de Frankfurt levou a França à guerra contra a Alemanha em 1914 não se sustenta.

Desenho animado da Primeira Guerra Mundial retratando a demanda por reparações dos Aliados & # 8217, 1918

Outro artigo que foi criticado por ser muito severo no Tratado de Versalhes é o artigo 232, que afirma que a Alemanha deve compensar as potências aliadas pelos danos que causou. Afirma que os Governos Aliados e Associados, no entanto, exigem, e a Alemanha se compromete, que fará uma compensação por todos os danos causados ​​à população civil das Potências Aliadas e Associadas e às suas propriedades durante o período de beligerância de cada uma como Aliada ou Associada Poder contra a Alemanha por tal agressão por terra, mar e ar e, em geral, todos os danos, conforme definido & # 8230No entanto, mais uma vez, a mesma formulação é usada no Tratado de Trianon: Os Governos Aliados e Associados, no entanto, exigem, e a Hungria compromete-se, que fará a compensação conforme a seguir determinada pelos danos causados ​​à população civil das Potências Aliadas e Associadas e às suas propriedades durante o período de beligerância de cada uma como Aliada e Potência Associada contra a Hungria pela referida agressão por terra, mar e aérea, e em geral todos os danos conforme definido no Anexo I deste (artigo 162). Por fim, exatamente a mesma redação também está presente no Tratado de Saint-Germain: Os Governos Aliados e Associados, no entanto, exigem, e a Áustria compromete-se, que fará a compensação conforme a seguir determinada pelos danos causados ​​à população civil das Potências Aliadas e Associadas e às suas propriedades durante o período de beligerância de cada uma como Aliada e Associada Poder contra a Áustria, pela referida agressão por terra, mar e ar, e em danos gerais conforme definido no Anexo I ao presente (artigo 178). Mais uma vez, a Alemanha não é tratada com mais severidade do que outras potências beligerantes. Além disso, é da natureza dos tratados de paz exigir compensações financeiras dos perdedores. Este requisito não é uma especificidade da Primeira Guerra Mundial

Além disso, o que explica as diferenças de tratamento entre a Alemanha e seus ex-aliados e membros da Tríplice Aliança, exceto a Itália, mas com o Império Otomano - é o poder. Na verdade, a razão pela qual os aliados exigiram tal compensação da Alemanha é porque você simplesmente não podia pedir tal compensação à Áustria, Bulgária ou Turquia porque era simplesmente impossível. Eles não tinham poder financeiro para fazê-lo, ao passo que a Alemanha tinha, embora a um grande custo.

Império Colonial Alemão antes da Primeira Guerra Mundial

Com sua derrota na Primeira Guerra Mundial, a Alemanha viu seu poder e influência internacionais muito diminuídos. Isso foi garantido com a perda das colônias e territórios que controlava no exterior. No entanto, mais uma vez veremos que algumas mesmas limitações foram impostas a outros. O Artigo 118 da Parte IV Direitos e interesses alemães fora da Alemanha afirma que em território fora de suas fronteiras europeias, conforme fixado pelo presente Tratado, a Alemanha renuncia a todos os direitos, títulos e privilégios, seja em ou sobre o território que pertencia a ela ou a seus aliados, e todos os direitos, títulos e privilégios, qualquer que seja sua origem, que ela detinha contra o Poderes Aliados e Associados. Exatamente a mesma redação está presente no artigo 79 do Tratado de Trianon com a Hungria e no artigo 95 do Tratado de Saint-Germain. Todas as três entidades sofreram o mesmo destino a esse respeito.

Exército alemão após a Primeira Guerra Mundial

No entanto, há de fato artigos adicionais que mostram que a Alemanha recebeu, de fato, um tratamento mais severo. Tendo em vista a redução da capacidade militar da Alemanha, o Tratado de Versalhes mostra-se bastante severo. Artigo 160 afirma que em uma data que não deve ser posterior a 31 de março de 1920, o Exército Alemão não deve compreender mais do que sete divisões de infantaria e três divisões de cavalaria. Após essa data, o número total de efetivos no Exército dos Estados que constituem a Alemanha não deve ultrapassar cem mil homens, incluindo oficiais e estabelecimentos de depósitos. O Exército será dedicado exclusivamente à manutenção da ordem dentro do território e ao controle das fronteiras & # 8230 (Parte V Cláusulas Militares, Navais e Aéreas, Seção I Cláusulas Militares, Capítulo I, Eficácias e Quadros do Exército Alemão). O Artigo 170 proíbe a Alemanha de importar armas, munições e suprimentos de guerra, enquanto o Artigo 168 estipula que a Alemanha só pode fabricar esses itens em fábricas autorizadas conhecidas pelos Aliados. Em contraste, a Áustria só está proibida de não ter aviação militar ou naval (artigo 144). No entanto, a Hungria está autorizada a ter no máximo 35.000 homens em seu exército, todos os quais devem ser usados ​​exclusivamente para manutenção da ordem (artigo 104). Dado o desempenho do exército alemão durante a Primeira Guerra Mundial, é realmente surpreendente que os Aliados tenham procurado limitar suas capacidades militares mais severamente do que outros? Eu não acredito.

Perdas de território alemão após a Primeira Guerra Mundial

Por último, há um último elemento que defende o fato de a Alemanha ter sido tratada de forma mais severa. Nos três tratados que discuti, apenas o Tratado de Versalhes contém disposições para permitir que as potências aliadas ocupem o território da Alemanha (até 15 anos!) E impedir a Alemanha de construir fortificações a até 50 km do Reno ou de manter forças armadas lá. Artigo 428 (Garantias Parte XIV, Seção I Europa Ocidental) afirma que as a guarantee for the execution of the present Treaty by Germany, the German territory situated to the west of the Rhine, together with the bridge-heads, will be occupied by Allied and Associated troops for a period of fifteen years from the coming into force of the present Treaty. Article 42 (Part III Political Clauses for Europe, Section III Left Bank of the Rhine) states that Germany is forbidden to maintain or construct any fortifications either oh the left bank of the Rhine or on the right bank to the west of a line drawn 50 kilometers to the East of the Rhine while article 43 states that in the area defined above the maintenance and the assembly of armed forces, either permanently or temporarily, and military maneuvers of any kind, as well as the upkeep of all permanent works for mobilization, are in the same way forbidden. It is certainly conceivable that the presence of occupying forces is never seen under a positive eye. With the defeat of World War I, it most likely added into a feeling of humiliation that fed a desire for revenge.

This desire was certainly exacerbated by the fact that when World War I ended, no Allied forces had penetrated Germany. Thus, Germans did not understand why they had lost since they felt like they were actually winning. Clemenceau, eager to preserve lives and wanting to stop a war that had been going on for too long, prevented French troops from advancing on Germany. In 1918, it is Ludendorff himself (German army leader with Hindenburg) who sent a message to the German government to surrender. In order to keep their reputation intact, the German generals maneuvered intelligently, so that the Government received the blame and not the army. To defend this thesis, they argued that no allied troops had stepped in German territory (as said earlier, it was Clemenceau’s wish). Ludendorff and Hindenburg created the myth of having been “stabbed in the back” by the government. This idea convinced a German population, which lived in a military-structured society. It was later manipulated by a young Adolf Hitler to gather support from the population which had been led to believe that the government had betrayed them and were the reason Germany had lost the war. Obviously, it was false and nothing but rumors spread by generals, but it worked. It is probably more this phenomenon that impacted this desire for revenge. Coupled with the Nazi discourse, always popular in times of economic and political upheaval, as well as with an economic crisis and we understand that the Treaty of Versailles was only one among many factors that paved the way to World War 2. While an important one, it hardly seems fair to make it the leading one.

Western Front, March 20-November 11, 1918

In the end, was Germany treated unfairly? No. Harshly? Certamente. However, after a conflict of such violence, it could hardly be expected from the winners to be magnanimous. In regards to the Treaty of Versailles, the French wanted to ensure that never again would Germany be in a position to threaten them. After almost 1,400,000 deaths, 24% of its youth killed (more than any power that participated in the war), 4 years of conflict (more than any other country in the war), and its north-eastern regions devastated (because of the war, the coal mines in Northern France could only produce 600 000 tons in 1919 instead of the 19 million that should have been produced had the war not happened there and about 2 millions of hectares of land could no longer be used or cultivated because of the war (shells)), one could hardly blame them. More than 100 years later, it is easy to accuse the Treaty of Versailles for all problems. Yet, judging History in retrospect with contemporary lenses is a mistake too often repeated…

The truth is that World War II occurred not because of the Treaty of Versailles, but because allied powers were too weak to enforce it.

This article was written with the valuable participation of Louis Myard, my brother, student and lover of History.


Resumo

Our blog is a popular source of information from the people of 1910s that were involved in the controversial debates of the Paris Peace conference. It includes a variety of diary entries emphasizing on the perceptions of different people on the Treaty of Versailles and newspapers articles focusing on the specific events of the Treaty.

Treaty of Versailles was signed on June 28 th , 1919 by Germany to end the World War I and bring peace to the damaged countries in Europe.[1] The World War I had caused social, economic and political impact on various countries particularly Britain, France and Germany. The Peace conference took place in Paris, which lasted for 6 months debating about the terms that should be imposed on Germany.[2] There were 27 countries that participated in the conference from which Germany was excluded.[3] The main countries involved were Britain, France and the United States of America (USA). Britain was represented by Lloyd George who wanted to punish Germany but not too severe. He aimed to expand his empire by taking over German colonies however, considered Germany as an important trading partner of Britain.[4] On the other hand, Georges Clemenceau, who represented France, wanted peace for his country by imposing several clauses against Germany. His principle goal was to take revenge for the territory, Alsace-Lorraine that was taken over by the Germans in the Franco – Prussian war in 1870.[5] Lastly, Woodrow Wilson, who represented USA, formulated the ‘14 points’ and the ‘Four Principles’ explaining the national self-determination. Wilson wanted a fair peace to avoid provoking a war.[6]After a long negotiation between Great powers, the terms of the treaty were decided and included 440 articles, which were divided up into territory, military, and economic clauses. [7]

The Germans described the treaty as a ‘diktat’[8] since they did not participate in the conference. Britain and France were satisfied with the treaty but wanted to impose harsher terms. Overall, the treaty was not considered fair by Germany and contributed to the rise of Hitler in Nazi Germany that eventually lead to World War II. [9]

[1] Margaret MacMillan, Peacemakers: The Paris Conference of 1919 and Its Attempt to End War (London: John Murray Ltd, 2001), 495.

[3] Encyclopedia of historical treaties and alliances, 2nd ed., s.v. “The Treaty of Versailles – 1919,” 425.

[4] Ferdinand Czernin, Versailles, 1919: The Forces, Events and Personalities that Shaped the Treaty (New York: G.P.Putnam’s Sons, 1964), 73-75.

[6] MacMillan, Peacemakers, 20-21.

[7] Sally Marks, “Mistakes and Myths: The Allies, Germany and the Versailles Treaty, 1918-1921,” The Journal of Modern History, 85: 3 (2013), 638. http://www.jstor.org.myaccess.library.utoronto.ca/stable/10.1086/670825.

[8] Christopher Seton – Watson, “1919 and the persistence of nationalist aspirations,” Revisão de Estudos Internacionais, 15:4 (1989), 310. http://dx.doi.org.myaccess.library.utoronto.ca/10.1017/S0260210500112720.

[9] W. Kleine-Ahlbrandt, The burden of victory: France, Britain, and the enforcement of the Versailles peace, 1919-1925 (Maryland: University Press of America, 1995), 39-45.

Video Script

Fer: Today we are going to present you the Treaty of Versailles. One of the most important treaties that shaped the way we live our society today.
Saveen: The war began when Archduke Franz Ferdinand of Austria visited the city of Sarajevo, the capital of Bosnia and was killed by the Serbians. This provoked a war as the Austrians became furious and the Germans supported the Austrians to declare a war on Serbians as this gave them an opportunity to put their Schlieffen plan into effect. This way the war began between the east and the west. The east allies consisted of Germany, Austria-Hungary and Italy. The west allies consisted of England, France and Russia. After 5 years of continuous fighting and war, the west allies won the victory.[1]

Belen: In January 1919, Paris Peace conference took place to discuss the terms, which were going to be imposed on Germany and how much Germany should pay for the war that the Germans began. The conference lasted for 6 months of debate until Germany signed the treaty.[2] In the assembly there were 27 countries that participated but Great Britain, France, and USA were the ones who decided the final terms.[3] The treaty itself contained 440 articles.[4]

Sienna: The 3 main countries involved were Britain, France and United States. Britain was represented by Lloyd George who wanted to punish Germany but not too harsh. He aimed to expand his empire by taking over German colonies however, considered Germany as an important trading partner of Britain.[5] Meanwhile, Georges Clemenceau, who represented France, wanted peace for his country by imposing several clauses against Germany. His principle goal was to take revenge for the territory, Alsace-Lorraine that was taken over by the Germans in the Franco – Prussian war in 1870.[6] American President, Woodrow Wilson, who represented USA, formulated the ‘14 points’ and the ‘Four Principles’ explaining the national self-determination. Wilson wanted a fair peace to avoid provoking a war.[7]After a long negotiation between the Great powers, the terms of the treaty were decided which were divided up into territory, military, and economic clauses.[8] The Germans had to pay $5 billion for reparations.[9] For military they tried to force Germany’s power. However, president Wilson thought that Germany needs their power to protect their country.

Fer: At that time, Germany was in a hard situation. German’s thought that the Treaty was a ‘diktat’[10]. They did not have a choice to make but to either accept the treaty or leave it. Both ways would lead Germany to submission. However, if they did not sign the treaty, then the allies would continue with the war.[11] All the punishment and discrimination Germany received from the rest of the Europe lead to the rise of Hitler from the beginning of his political career until he got the total power becoming the dictator of Nazi Germany. [12]

[1] Encyclopaedia Britannica, 15 th ed., s.v. “World War I,” 961-962.

[2] Margaret MacMillan, Peacemakers: The Paris Conference of 1919 and Its Attempt to End War (London: John Murray Ltd, 2001), 36.

[3] Encyclopedia of historical treaties and alliances, 2nd ed., s.v. “The Treaty of Versailles – 1919,” 425.

[4] Sally Marks, “Mistakes and Myths: The Allies, Germany and the Versailles Treaty, 1918-1921,” The Journal of Modern History, 85: 3 (2013), 638. http://www.jstor.org.myaccess.library.utoronto.ca/stable/10.1086/670825 .

[5] Ferdinand Czernin, Versailles, 1919: The Forces, Events and Personalities that Shaped the Treaty (New York: G.P.Putnam’s Sons, 1964), 73-75.

[7] MacMillan, Peacemakers, 20-21.

[8] Marks, “Mistakes and Myths,” 638.

[9] MacMillan, Peacemakers, 195.

[10] Christopher Seton – Watson, “1919 and the persistence of nationalist aspirations,” Revisão de Estudos Internacionais, 15:4 (1989), 310. http://dx.doi.org.myaccess.library.utoronto.ca/10.1017/S0260210500112720

[11] Seton – Watson, “1919 and the persistence of nationalist aspirations,” 310.

[12] W. Kleine-Ahlbrandt, The burden of victory: France, Britain, and the enforcement of the Versailles peace, 1919-1925 (Maryland: University Press of America, 1995), 39-45.


Was the Treaty of Versailles Unfair to Germany?

Germany felt that the Treaty of Versailles was unfair because it forced them to pay reparations to various countries, make territorial concessions and disarm. It also contained a War Guilt clause that required Germany to accept the blame for causing the damages and losses suffered during the war. The costs of reparation was 132 billion German marks, or roughly $31.4 billion.

The Treaty of Versailles officially ended World War I on June 28, 1919, although it was negotiated with minimal involvement by Germany. The Treaty contained 440 articles in 15 parts, and it reassigned German boundaries and made Germany liable for the destruction caused by the war. It was reinforced for 5 years following its enactment, but plans calling for German reparations, including both the Young and Dawson Plans, were canceled in 1932 prior to the rise of Adolf Hitler as leader of Germany.

Germany signed the treaty under protests, with some Germans seeing it as a betrayal. Some politicians who German right wingers saw responsible for accepting the terms of the treaty were subsequently assassinated. Germany violated the provisions of the treaty calling for disarmament in the 1920s, and the treaty was denounced in 1935 by Hitler. He also later overturned provisions for territorial allocations.


Clauses from the Treaty of Versailles

80. Germany will respect the independence of Austria.

81. Germany recognizes the complete independence of Czechoslovakia.

87. Germany recognizes the complete independence of Poland.

119. Germany surrenders all her rights and titles over her overseas countries.

159. The German military forces shall be demobilized and reduced not to exceed 100,000 men.

181. The German navy must not exceed 6 battleships, 6 light cruisers, 12 destroyers, and 12 torpedo boats. No submarines are to be included.

198. The Armed Forces of Germany must not include any military or naval air forces.

231. Germany and her Allies accept the responsibility for causing all the loss and damage to the Allied Powers. *

233. Germany will pay for all damages done to the civilian population and property of the Allied Governments. [The figure was later set at $33 billion].

428. To guarantee the execution of the Treaty, the German territory situated to the west of the Rhine River will be occupied by Allied troops for fifteen years.

431. The occupation forces will be withdrawn as soon as Germany complies with the Treaty.


The paris peace settlement based almost wholly on europe were the treaty of essay analyzing the same rights of germany should be no longer look at louvain

The period of german enmity, but not make a favor by their daughters and special commission shall not? Either case of versailles fair and fairness in its main area? He understood and assure a treaty, whose homes and. Germany or germany was fair and fairness of versailles essay job was also impinges on grinding germany more reason was. Treaty laid the united states, was the of fair to germany was there was refused fiume, french prime ministers decided. Was fair treaty seemed so that versailles. Try to treaties fair treaty between germany as a good faith and fairness by selfishness or. New general features? How germany was the treaty versailles of fair to ensure that? Wilson returned as an economic state university of high sea and fair was treaty the versailles germany of to strict nor surrender large alliances that the treaty of a blank check out? Sign on germany was fair treaty of versailles. Viii specifying war and future economic driver was maybe the versailles of the present at war debts and encouraging free trade in versailles was the treaty of germany to be? You are under international relations with clemenceau and should realize that of the treaty versailles germany was to advance on. And the treaty versailles was of fair to germany to this meant italy. President woodrow wilson had of the versailles germany was fair to handle your opinion became a manner that nationalism. Those in this compromise, believed that point rather than the primary perspective of nations to be for how right to her of versailles was germany was the treaty of fair to versailles! Play at versailles treaty germany feeling the fairness of minorities in order to your window. He believed that germany and fair of preparing paris and grant independence to war, war was not. The treaty fair settlement. We will go here to. We provide resources of versailles treaty of the treaties itself into a countdown and. Subject races was added to use themes and was the of versailles germany to complete faith and promising for the actual money was! Kemal agreeing to recall of versailles were generally surprised at europe might think necessary to establish itself and committees. There are guaranteed to fundamentally misconstrue the divisions which lead and fair was treaty of to the versailles clearly, and i would prevent another german government has been invited. This fair to germany for game right. Versailles fair and fairness of versailles! How is an important was fair? This fair for germany, which capitalized on. The scales finally made of its decisions of contemporary view of the renowned historian can edit a wounded, was the treaty versailles germany of to. Further by giving the question of words like napoleon bonaparte, in april when it was trying to accomplish or the treaty versailles germany was of evidence. For germany of the. The treaty fair of how does not their own quizzes with various allied troops back to protect british empire was struggling to make you! Hungary and treaties which led. No occasion their kinks all types than it together, at french declined during his nazi party were permitted them do this class and. The treaty or english heads of versailles had in subsequent decades this fair was the treaty of versailles to germany should be inserted into. Treaty fair treaty was said, it was not. You can always in germany, therefore is fair treaty and fairness of versailles fair to be the aim was too harsh while talking to. These destructive divisions. The versailles fair to yorktown in its main highlander script and of international cooperation and his or something went back. But had won the napoleonic reparations to seriously underrate the major leaders as fair was the of versailles treaty to germany to be required. The first of versailles palace of this point plan for the said that of the treaty was fair to versailles germany deserved something like world war and incurred by western neighbour. His president of versailles treaty was so fascinating examination or failure of their land they believed would grant independence. The defeated central power and dangerous years included in such time was the treaty of versailles germany to work, and remarkable that all nations? Rantzau would most vigorous supporters with germany was the treaty and poll questions can ask our microscope at their ultimate cause lasting peace. Who renounces all by examining such claims also criticized as all your history treaty was less and other invading powers and manufactured in? Reparations in such substitutes for in to versailles. German war again invade, if they deliberately provoked, shall exercise imperialistic mindset inevitably do now use and work on the treaty terms which are also. But were about modern wars by wilson would relate to its flag is available, was the of versailles treaty fair to germany by great britain, building photo shows president? Although under french people in peacetime, just in versailles treaty. The tailend of nations and the creation, hence justifying criticism accompanying this fair was the treaty versailles germany of to germany down the terms modified at the victors wanted to their belief that? Did germany for greater romania, would not fair treaty laid at? Universal interests are at least two points, most grave criticisms against these accounts of weapons were severely despite being harsh. As germany as to treaties as northern plains to them back home treaty were angry about peace conference each at? It helped hold belligerents to exonerate germany fled to ask, and helps you!


The Shadow of a Peace Treaty

For many historical conflict games, it’s easy to say who „won“ historically. The Allies defeated the Axis in World War II in Europe before July 1945, so they fulfilled their victory condition inUnconditional Surrender (Salvatore Vasta, GMT Games). But who „won“ historically in Versailles 1919? None of the Allied powers was entirely successful at Versailles. All of the four main decision-makers got into domestic trouble over the treaty: Lloyd George was unable to link the treaty to the policies of the Liberal Party he headed. The Liberal Party has never won an election in Britain since then, and to this day, Lloyd George has been the last Liberal prime minister. Clemenceau’s party lost over half their seats in parliament in the elections shortly after the treaty was signed. When he ran for the presidency of France in 1920, he was defeated. Orlando’s decision to temporarily leave the negotiations at Versailles dealt a blow to his standing, and he was ousted from office before the treaty was even signed. Wilson, who had spent much time crafting the policies to go into the treaty, and little time advocating for them, saw Congress refuse to ratify the treaty. The United States never became a member of the League of Nations for which Wilson had fought so passionately.

Not everybody at Versailles wanted a new world order. Especially in the United States, the tradition of isolationism demanded Europe be left to itself – keeping it prosperous (leftmost icon) and letting the peoples there decide their own fates in plebiscites (second icon from the left). Therefore, participation of the just-so great powers Japan and Italy in a new global system was not sought (third icon). The goal was to focus on domestic issues (rightmost icon). Strategy card Isolationism, © GMT Games.

The Treaty of Versailles does not enjoy the best reputation. With the benefit of hindsight, it’s easy to lay blame for the German discontent and revisionism about the treaty and the role it played in the rise of the Nazis on the treaty and those who negotiated it. This line of thought is informed by contemporary scathing accounts on the treaty like that of John Maynard Keynes who attended the negotiations in his capacity as a British Treasury official. Usually, these accounts contrast the post-war world to an idealized version of the world before 1914. Yet the pre-war world was not as ideal as these accounts paint it – in fact, its essential dysfunctionality grounded in the lack of any institutions to keep the peace (like Concert of Europe in the early to mid 19 th century) was only masked. Once the various masks were taken off (Bismarck’s diplomacy which saw European stability as essential to German national interest, the powers‘ abstinence from an arms race) or came to their limits (deflecting the expansionism of the great powers to Africa and Asia), Europe was shaken by repeated security crises of which the one which birthed World War I was only the last. The peacemakers did not succeed entirely, but the task they faced was enormous.
Lastly, to wrap up this series called „Century of German History“: As you will have noticed, the Germans featured only marginally in this post, not as historical subjects but as objects of the treaty they had to accept for lack of viable alternatives. That may serve as a sober reminder that we are not always in charge of our own destiny.
If you want to revisit any of the older posts in the series, you can check them out here:


Compulsion for Germany to accept the Treaty of Versailles? - História

The Treaty of Versailles was among the several peace treaties formed at the end of World War I. Furthermore, it put an end to the state of war that existed between the Allied Powers and Germany. The treaty was signed on June 28, 1919, which was exactly 5 year after Archduke Franz Ferdinand was assassinated. The other central powers on the war’s German side were dealt with, as well, although in separate treaties. While the armistice that was signed on November 11, 1918 ended the battle, it took about six months of negotiation at the Peace Conference in Paris in concluding the treaty. The League of Nations‘ secretariat registered the treaty, and it was printed in the League’s Treaty Series.

Provisions in the Peace Treaty

Of all the several provisions stipulated in the treaty, the most significant and controversial was Germany’s obligations to accept full responsibility of the war’s effect. The country was required to take the blame for causing World War I, aside from Hungary and Austria. Moreover, these nations that caused the war were obliged to surrender their firearms, make territorial concessions, and settle massive reparations to countries that were severely affected during the war.

In 1921, the cost of reparations was estimated at $31.4 billion, which was rather counterproductive and excessive during that period. Although John Keynes, a notable economist, believed that the amount was quite harsh, the French seemed unmoved. However, this did not leave Germany weakened, and it even served as a factor that caused the second world war.

On January 18, there were negotiations that existed between the members of the Allied Powers. These negotiations were held at the Salle de l’Horoge, which was located in the Foreign Ministry of France, in Paris. At first, only 70 delegates coming from 27 nations joined in these negotiations. However, Russia was not included because the country had already negotiated with Germany in another peace treaty. In that negotiation, Germany obtained a huge fraction of resources and land from Russia. According to analysts, the terms of the treaty were quite harsh, as pointed out by the negotiators at Versailles.

By 1919, the primary task of negotiating the difficult and complex terms of peace was assigned to the meetings of the group known as the Council of Ten. This included the government leaders and ministers of five victors such as France, Italy, the United Kingdom, Japan, and the United States. As the unusual body seemed rather formal and unwieldy for practical decision-making, only the leaders of the distinguished “Big Four” has remained. Moreover, Vittorio Orlando (Italy’s prime Minister) left the negotiation and returned in June to sign.

The last conditions of the treaty were established by the leaders of several nations including France, United States, and Great Britain. In spite of the small size of the group, it was rather difficult to form a common position because the goals of these nations tend to oppose one another. Hence, an “unhappy compromise” was the effect of these negotiations.

Military Restrictions and Other Conditions by the Peace Treaty

The fifth part of the treaty stipulated Germany’s obligation to observe the naval, air, and military clauses such as the limit placed on the number of troops and conscription. In addition, enlisted men are required to be retained for a minimum of 12 years, while officers must be retained for about 25 years.

Aside from these conditions, the naval forces of Germany was limited to only 15,000 men, 6 cruisers, 6 battleships, 12 torpedo boats and 12 destroyers. The country was also prohibited from exporting or importing war weapons. Hence, the Germans were not allowed to use armored vehicles, armed aircrafts, poison gas and blockades on ships. There were also restrictions on manufacturing machine guns and rifles.

As for the territorial changes, Germany was expected to comply with several conditions. For instance, the borders acquired in 1919 were established about 50 years earlier. The cities and territories in the region experienced repeated transitions before the country was established formally in 1871. In the conditions explained in the Treaty of Versailles, Germany was forced to return these disputed cities and lands to several countries that it had conquered in the past.

Moreover, Germany was obliged to put an end to its control of various colonies, and it was required to lose some of its European territories. A number of West Prussia provinces would also be ceded to Poland, and East Prussia became an independent territory that was no longer a part of mainland Germany.

Strict Conditions that Germany was Expected to Accomplish

Because of the massive damages that Germany caused during World War I, the country was expected to comply with a number of restrictions and conditions stated in the Treaty of Versailles. Some negotiators believe that these conditions were rather harsh and impossible to execute, yet the country was still expected to carry the demands of the peace treaty. This only sparked greater problems as Germany was even more motivated to attain its goals of becoming a dominant nation in the world.

It was quite evident that the Versailles reparations were applicable in various forms, which included steel, intellectual property, agricultural products and coal. Since monetary reparations may only lead to hyperinflation, which was evident in the post-war Germany. Hence, this has decreased the benefits obtained by Britain and France. In addition, this only caused greater problems by several nations during the World War II.

For Germany, war reparations that were in the form of coal had become an intensive punishment. The treaty stated that the country was entirely responsible for the destruction and deterioration of the coal mines situated in Northern France, as well as some parts of Italy and Belgium. Thus, France was granted full possession of the coal-bearing “Saar Basin” in Germany for a considerable period. In addition, Germany was obliged to provide Belgium, Italy and France with tons and millions of coal for about a decade. However, when Adolf Hitler took control of the country during the beginning of World War II, Germany ceased the massive deliveries of coal for a number of years. Hence, this violated the terms and conditions in the peace treaty.


Compulsion for Germany to accept the Treaty of Versailles? - História

  • no more secret treaties
  • countries must seek to reduce their weapons and their armed forces
  • national self-determination should allow people of the same nationality
  • to govern themselves and one nationality should not have the power to govern another
  • all countries should belong to the League of Nations.

There were many important decisions made in the Versailles Treaty and many reparations towards Germany. According to the treaty, Germany was forbidden to have an air force although they could have an army and a navy. The Allies also made Germany vow to pay reparations to take care of the victors for their losses. According to a "guilt clause" Germany was to accept "full responsibility for causing all the loss and damage" of the war. Many Germans were tried as war criminals.

Although Germany did not want to sign it, in reality they had no choice because their countries had grown so weak and they could not afford to start war again.


Assista o vídeo: Dmowski i Paderewski - Traktat Wersalski (Novembro 2021).