A história

Copperheads


No verão de 1864, um número crescente de políticos no norte começou a criticar Abraham Lincoln por não negociar um acordo de paz com Jefferson Davis. Mesmo ex-apoiadores, como Horace Greeley, editor do New York Tribune, acusou-o de prolongar a guerra para satisfazer sua ambição pessoal. Outros da direita, como Clement Vallandigham, alegaram que Lincoln estava travando uma "guerra perversa para libertar os escravos". Fernando Wood, o prefeito de Nova York, começou a defender a separação da cidade da União. Vallandigham e Wood uniram forças para formar os Democratas pela Paz (Copperheads).


Copperhead

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

Copperhead, qualquer uma das várias cobras não relacionadas nomeadas por sua cor de cabeça avermelhada. A cabeça de cobre norte-americana Agkistrodon (também escrito Ancistrodon) contortriz é uma espécie venenosa encontrada em regiões pantanosas, rochosas e arborizadas do leste e centro dos Estados Unidos. Também chamado de mocassim das terras altas, é um membro da família das víboras (Viperidae) e é colocado na subfamília Crotalinae (víboras) porque tem a fossa sensorial pequena característica entre cada olho e narina. Geralmente tem menos de 1 metro (3,28 pés) de comprimento e é uma cobra rosada ou avermelhada com uma cabeça cor de cobre e faixas cruzadas marrom-avermelhadas, geralmente em forma de ampulheta, nas costas. Leva presas de sangue frio e quente e é importante no controle de roedores. Muitas picadas de cobra foram relatadas, mas o veneno desta cobra é relativamente fraco e raramente fatal.

O cobre-cabeça australiano (Denisonia Superba), uma cobra venenosa da família da cobra (Elapidae) encontrada na Tasmânia e ao longo da costa sul da Austrália, com comprimento médio de 1,5 metros. Geralmente é acobreado ou marrom avermelhado. É perigoso, mas não é agressivo quando deixado sozinho. A cabeça de cobre da Índia é uma cobra rato, Elaphe radiata.


Como muitas das outras cobras, Copperheads também têm escamas sobre seus corpos. O "padrão dorsal", em que todas as escamas têm a forma de uma ampulheta, mudando as cores de tons escuros e vermelhos de marrom na parte superior e cores rosadas mais claras no verso. Essas escamas são normalmente mais proeminentes em cada um dos os lados da cobra, e eles se tornam mais estreitos à medida que vão em direção ao centro ou ao final da cobra.

Muitas outras cobras que não são venenosas têm um padrão muito semelhante, mas lembre-se, Copperhead é a única cobra que tem escamas em forma de ampulheta! A cabeça de uma cobra Copperhead adulta, no entanto, não tem as mesmas ornamentações em escala.

Até atingirem o estágio adulto, os padrões corporais dos filhotes Copperhead são mais cinzentos do que qualquer outra coisa, e o topo da cauda é em tons de amarelo ou verde muito vivo.


Copperhead oriental

A cabeça de cobre oriental adulta média tem 22-36 polegadas de comprimento (56-91 cm) de comprimento total. Esta cobra tem um corpo robusto com um padrão distinto de ampulheta de bandas cruzadas largas em castanho claro e castanho escuro. A coloração dos juvenis é semelhante à dos adultos, exceto que a ponta da cauda das cabeças-de-cobre recém-nascidas é amarelo-enxofre brilhante. Veja abaixo uma descrição mais detalhada desta espécie.

Copperhead oriental. Foto cortesia de bobbyfingers / iNaturalist

Cordilheira na Flórida

Na Flórida, as cabeças de cobre ocorrem apenas no Panhandle, principalmente na ponta oeste e ao longo do rio Apalachicola e seus afluentes. A coleção de herpetologia do Museu da Flórida contém registros verificados dos condados de Calhoun, Escambia, Gadsden, Jackson, Liberty, Okaloosa e Santa Rosa. O intervalo pode se estender a outras áreas próximas, mas não há registros confirmados de outros condados da Flórida.

Avaliação de risco para pessoas e animais de estimação

VENOMOUS. As mordidas de Copperhead são extremamente dolorosas, mas raramente são fatais para adultos saudáveis ​​e para a maioria dos animais de estimação de grande ou médio porte. Mordidas podem ser perigosas para crianças, indivíduos mais velhos com problemas de saúde e pequenos animais de estimação. Como acontece com todas as picadas de cobra venenosas, a vítima deve procurar atendimento médico imediato de um médico ou hospital com experiência no tratamento de picadas de cobra. Copperheads não são agressivos e evitam o contato direto com pessoas e animais de estimação. A maioria das picadas ocorre quando as cobras são molestadas intencionalmente ou pisadas acidentalmente.

Comparação com outras espécies

Se você encontrar uma cobra com essa descrição na Flórida, fora do Vale do Rio Apalachicola ou no extremo oeste do Panhandle, é provável que você tenha encontrado uma jovem cobra de algodão ou uma cobra d'água não venenosa. Dentro da faixa de copperhead na Flórida, existem três espécies de cobras que podem ser semelhantes.

Foto cedida por Todd Pierson.

Cobra d'água do sul (Nerodia fasciata fasciata) Não venenoso O padrão de bandas é altamente variável, mas os juvenis normalmente têm bandas cruzadas escuras e castanhas claras alternadas em todo o comprimento do corpo que são mais escuras, estreitas e muito mais numerosas do que as da cabeça de cobre. As faixas mais escuras podem ser delimitadas por preto. Uma faixa escura corre dos olhos até o canto da boca e as pupilas são redondas. Os lados da face têm linhas verticais escuras perto da boca, enquanto a cabeça de cobre não tem tais linhas. Os adultos grandes são tipicamente marrom-escuros ou pretos uniformes, com apenas um padrão obscuro visível em alguns.

Florida Cottonmouth (Agkistrodon conanti) Venenoso As bandas cruzadas escuras no corpo de tubarões juvenis têm vários pontos escuros e manchas, enquanto as bandas cruzadas escuras em cabeças de cobre não têm pontos escuros ou, no máximo, apenas um. Os cotonetes adultos da Flórida são normalmente uniformemente escuros com muito pouco padrão discernível. O olho da cabeça de cobre não é obscurecido pela faixa facial escura típica da boca do algodão.

Cobra d'água de Midland (Nerodia sipedon pleuralis) Não venenoso As bandas cruzadas escuras e castanhas claras alternadas são mais escuras, mais estreitas e muito mais numerosas do que as da cabeça de cobre. O padrão de faixas muda para manchas alternadas na metade do corpo. As pupilas são redondas. Os lados do rosto têm linhas verticais escuras perto da boca, enquanto a cabeça de cobre não tem tais linhas no rosto. Os adultos grandes são tipicamente marrom-escuros ou pretos uniformes, com apenas um padrão obscuro visível em alguns.

Descrição detalhada

A cabeça de cobre oriental adulta média tem 22-36 polegadas de comprimento (56-91 cm), com um comprimento recorde de 53 polegadas (135 cm). É um pitviper de corpo robusto com bandas cruzadas largas de marrom claro a cinza, alternando com bandas cruzadas de marrom escuro a marrom-avermelhado. Constrições do padrão ao longo da espinha dorsal dão às faixas escuras um formato de ampulheta distinto. As faixas escuras nas laterais do corpo geralmente têm centros claros e, ocasionalmente, uma mancha escura. Copperheads às vezes têm uma tonalidade rosada geral. As escamas dorsais do corpo são quilhadas (cada escama tem uma crista saliente proeminente). O topo da cabeça entre os olhos é coberto por grandes escamas em forma de placa. A pupila é verticalmente elíptica (semelhante a um gato). Existe um órgão facial profundo localizado entre a narina e o olho. A coloração dos juvenis é semelhante à dos adultos, exceto que a ponta da cauda das cabeças-de-cobre recém-nascidas é de cor amarelo-enxofre brilhante. A língua é tipicamente laranja-avermelhada com dentes brancos (pontas).

Habitat

Os habitats preferidos do copperhead oriental na Flórida são pinheiros de sequeiro e florestas de madeira de lei com abundante serapilheira e em florestas adjacentes a áreas baixas e úmidas que cercam pântanos, leitos de riachos, fundos de rios e ravinas úmidas. Troncos grandes e pilhas de detritos e rochas são freqüentemente usados ​​como abrigos. Esta espécie é ocasionalmente encontrada em bairros suburbanos onde o desenvolvimento invade habitats favoráveis.

Comportamento defensivo

Para a defesa, o Eastern copperhead depende fortemente de uma camuflagem excelente e hábitos noturnos para evitar a detecção. Quando assustadas, essas cobras geralmente permanecem imóveis e expandem suas costelas de forma que seus corpos parecem achatados contra o solo. Se ainda mais provocadas, essas cobras podem liberar almíscar fedorento das glândulas da base da cauda e rapidamente vibrar a ponta da cauda para produzir um zumbido. No entanto, eles não são cascavéis. Golpear é usado apenas na defesa como último recurso. Ao contrário do folclore, nem essas cobras nem seu almíscar cheiram a pepino.

Dieta e comportamento alimentar

Cucas adultas se alimentam principalmente de presas de vertebrados, especialmente de pequenos mamíferos. Os juvenis se alimentam mais de insetos, sapos, salamandras e pequenos répteis. As cabeças-de-cobre juvenis têm a ponta da cauda amarelo-enxofre brilhante, que levantam e balançam como uma lagarta para atrair a presa ao alcance do ataque. Essa cor amarela desaparece e o comportamento de atração caudal normalmente cessa depois de cerca de um ano, o que é provável quando sua dieta começa a se deslocar mais para pequenos mamíferos.

Reprodução

As fêmeas normalmente dão à luz cerca de 4-8 filhotes vivos entre julho e outubro. Os machos concorrentes participam de danças de combate ao seguirem as fêmeas durante a época de reprodução.

Comentários

O formato da cabeça não é uma maneira confiável de identificar as cabeças de cobre. Copperheads normalmente têm uma cabeça que é triangular e distinta do pescoço, enquanto a maioria das cobras não venenosas na Flórida têm cabeças menores e mais estreitas. No entanto, muitas cobras não venenosas comumente achatam e expandem suas cabeças para parecerem mais largas e triangulares como um comportamento defensivo. Não está claro se esse comportamento é devido a mimetismo, mas torna o formato da cabeça não confiável para fins de identificação.

Condados da Flórida com registros confirmados

Calhoun, Escambia, Gadsden, Jackson, Liberty, Okaloosa, Santa Rosa

Se você tiver uma observação nova ou interessante para esta espécie, envie um e-mail para a equipe de herpetologia do Museu da Flórida.

Referências e leituras adicionais

Ernst, C.H. e E.M. Ernst. 2003 Cobras dos Estados Unidos e Canadá. Smithsonian Institution Press, Washington, DC. 668 pp.

Fitch, H.S. 1960. Autecology of the Copperhead. Publicações da Universidade de Kansas, Museu de História Natural 13 (4): 85-288.

Krysko, K.L., K.M. Enge e P.E. Moler. 2019. Anfíbios e répteis da Flórida. University of Florida Press, Gainesville, Flórida. 706 pp.

Powell, R., R. Conant e J.T. Collins. 2016 Guia de campo de Peterson para répteis e anfíbios da América do Norte Oriental e Central. Quarta edição. Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company, Boston e Nova York. xiv + 494 pp.

Compartilhe suas observações

Você pode ajudar os cientistas a entender melhor a biologia e a distribuição desta espécie, compartilhando suas observações. Envie fotos ou vídeos de observações interessantes, juntamente com informações associadas, por e-mail à equipe de herpetologia do Museu da Flórida para documentação no Banco de Dados Principal de Herpetologia do Museu. Você também pode postar suas observações no iNaturalist.

Informações adicionais úteis

Ainda tem dúvidas sobre cobras ou identificações? Sinta-se à vontade para enviar um e-mail para a equipe de herpetologia do Museu da Flórida com suas perguntas ou comentários sobre este perfil.

Por favor, dê crédito a qualquer fotógrafo da página e consulte nossa política de direitos autorais.


The Copperheads

Os Copperheads têm uma história de mais de 40 anos ajudando instituições de caridade na área de Tampa Bay por meio do golfe profissional.

Nossa primeira competição profissional de equipes mistas foi em 1977, e desde 2000 temos sido um evento PGA TOUR de campo completo. Quando nosso torneio foi disputado no outono, Vijay Singh, Retief Goosen (duas vezes) e K.J. Choi (duas vezes) esteve entre os nossos vencedores. Desde que ingressou no Florida Swing na primavera de 2007, Mark Calcavecchia, Sean O & # 8217Hair, Retief Goosen, Jim Furyk, Gary Woodland, Kevin Streelman, Luke Donald, John Senden, Jordan Spieth, Charl Schwartzel, Adam Hadwin e Paul Casey triunfaram .

Durante o curso de nossa história de mais de 40 anos, muitas das grandes estrelas do golfe masculino & # 8217s e feminino & # 8217 apareceram em nossos eventos - Arnold Palmer, Annika Sorenstam, Davis Love III, Tiger Woods, Beth Daniel, Curtis Strange, Ernie Els , Justin Leonard, Jose Maria Olazabal, Nancy Lopez, Phil Mickelson e muitos, muitos mais.

Os membros do The Copperheads são a comunidade da área de Tampa Bay e líderes empresariais com uma dupla razão de existir. Uma é oferecer aos fãs de golfe da região um torneio de golfe profissional de primeira classe e a outra é arrecadar fundos para instituições de caridade da região. Desde 1977, conseguimos gerar mais de US $ 45 milhões para instituições de caridade locais. Mais de 80 instituições de caridade da área de Tampa Bay participam ativamente do Valspar Championship por meio do Birdies for Tampa Bay Charities. Este é um programa de arrecadação de fundos criado para dar a todas as instituições de caridade 501 (c) (3) uma oportunidade de arrecadar dinheiro para suas organizações com base no número de “birdies” feitos pelos competidores durante o torneio.

Nada disso seria possível sem os esforços de nossa excelente equipe de torneios, nossos membros do Copperheads e seu Conselho de Administração, nossos 2.000 voluntários e nossa comunidade de entusiastas do golfe apoiando o evento por meio de patrocínios e venda de ingressos.


O caso do Copperhead

Antes de 1915, as facas Case começaram a fabricar o Copperhead. Se foram eles os primeiros, não sei dizer, mas nem é preciso dizer que o design está por toda parte. Distingue-se por uma almofada de bolso que é "corcunda" para fornecer o bolso do proprietário com o espigão afiado, a faca Copperhead é às vezes referida como "Vietnam Knife" ou "Vietnam Copperhead", sem dúvida porque era popular entre os militares de aquela vez. Uma faca útil que não gastasse as roupas militares que já estava lidando com os rigores da guerra na selva (e um sistema de reabastecimento que não era exatamente comemorado pelas tropas). sim, me inscreva para um. Eles estavam prontamente disponíveis no PX, e os soldados ficavam felizes em adicioná-los ao seu equipamento.

A faca “normalmente” apresentaria uma lâmina de ponta de grampo principal e uma lâmina de caneta secundária. Eu digo que “seria” e coloco “normalmente” entre aspas porque o Copperhead hoje representa uma grande diversidade em design. Minhas variantes de AG Russell War Eagle Blades apresentam uma lâmina principal com ponta de grampo, mas a lâmina secundária é uma lâmina skinner de comprimento razoavelmente igual. Acho as duas lâminas bastante úteis.

Outros vários designs de "Copperhead" apresentam uma única lâmina, lâminas Wharncliffe, versões "mini" com lâminas em ambas as extremidades, o Copperlock, que apresenta o reforço Copperhead em um design de bloqueio traseiro com uma única lâmina de ponta de grampo e excelente 41L Queen com um linerlock e aço D2. Esses são apenas alguns dos designs de Copperhead que os aficionados por facas têm disponíveis.

Quando meu pai faleceu, o Copperhead era a faca que ele tinha no bolso. Desnecessário dizer que a nostalgia pode desempenhar um papel importante na seleção de facas para aqueles que gostam de designs tradicionais de facas. Eu comprei uma Case Copperhead para carregar em sua homenagem, e eu descobri que é uma lâmina muito prática para levar comigo. O grind em meu modelo particular se presta a uma variedade de tarefas de corte e é "fatiado", mas capaz de lidar com tarefas mais difíceis que eu coloco nele. A lâmina da caneta é uma das melhores lâminas de corte e detalhamento que já tive e clona de perto as habilidades da minha lâmina de caneta favorita. a lâmina menor em meu Victorinox Huntsman.

A faca se encaixa bem no bolso e se encaixa perfeitamente no meu estojo, que permite um fácil alcance no meu quadril direito. Não sou grande fã de facas modernas, nem de clipes de bolso, por isso esta configuração torna o trabalho ao ar livre e o acesso rápido à minha disposição sem concessões.

Como já afirmei anteriormente, sou um bom homem ao ar livre, mas em uma faca, também olho fortemente para uma lâmina que me serve bem na cozinha. Seja cortando vegetais em cubinhos, cortando frutas, carne ou apenas fatiando filés e frango, geralmente prefiro NÃO usar facas de cozinha de verdade. Ao mesmo tempo, quero garantir que a faca que uso não seja tão fina e delicada que seja inútil para talhar, tarefas pesadas de corte, jogo de preparação de campo ou qualquer outra tarefa. Versátil é o nome do jogo para mim.

Para aqueles que procuram adicionar outra faca tradicional útil à sua coleção, especialmente uma que possa lidar com tarefas de corte sérias, a Copperhead e seus primos valem uma olhada mais de perto.

Como sempre, estou ansioso para ouvir outras pessoas sobre seus pensamentos e experiências com o Copperhead. Mantenha-os afiados e continue cortando!

Minhas facas Copperhead Copperlock:
Parte superior frontal no sentido horário - Case Copperhead, Queen 41L, Harley Davidson Copperlock em G10, Case Copperlock com lâmina Wharncliffe, AG Russell War Eagle Blade Copperhead em osso vermelho, AG Russell War Eagle Blade Copperhead em Yellow Delrin, Case Copperlock USMC, Case Mini Copperlock, Harley Davidson Case Copperlock


Tudo sobre canivetes

msteele6 Bronze Tier
Postagens: 1897 Ingressou: Terça-feira, 19 de junho de 2007, 20h29 Localização: Houston, Texas

Re: Copperhead

Postado por msteele6 & raquo Dom 18 de dezembro de 2016 17:43

Re: Copperhead

Postado por Czar Bomba & raquo Dom 18 de dezembro de 2016 20h20

Tudo fica melhor com um Barlow

RalphAlsip Gold Tier
Postagens: 2266 Ingressou: Dom, 2 de fevereiro de 2014, 21h01 Localização: Southern Illinois

Re: Copperhead

Postado por RalphAlsip & raquo Dom 18 de dezembro de 2016 21:14

Da mesma forma, gosto da Case Copperlock como uma faca de EDC confortável e útil. É uma faca de lâmina única que vem com uma lâmina de clipe ou uma lâmina de wharncliff. Existe uma versão mini (3 5/8) e uma versão normal (4 1/4). Tem um perfil muito estreito e uma almofada de cabeça de cobre que cobre a borda da espiga. Ele está disponível em uma grande variedade de materiais de alça.

Canal Street fez uma faca chamada Cannitler que também pode interessar a você. Possui 3 lâminas (lança, espião, pé de carneiro) em uma estrutura semelhante a uma canoa. Eles são um pouco difíceis de localizar desde que a Canal Street fechou. Gosto de carregar esta faca.

Nas fotos abaixo você verá que a ponta do cobre-lacre está completamente coberta pela almofada. No canitler, o espigão espreita ligeiramente acima da almofada. Se você mexer com as coisas em seus bolsos, notará isso, mas duvido que seja um sério problema de desgaste e rasgo para os bolsos das calças.


Copperheads - História



Delores Archaimbault e
Terry A. Barnhart

C cabeça oposta era um epíteto pejorativo aplicado aos membros do Partido Democrata do Norte, também conhecidos como Democratas pela Paz, que criticavam a administração presidencial de Abraham Lincoln por suas políticas de guerra e que buscavam um armistício com a Confederação. Um grupo vagamente afiliado, os Copperheads expressaram suas opiniões sobre a guerra na imprensa, em convenções políticas e em legislaturas estaduais. Seus pontos de vista atingiram uma corda sensível entre os democratas de pensamento semelhante em Illinois, Indiana e Ohio no período de 1862 a 1864, enquanto seus oponentes republicanos consideravam suas idéias e supostas ações como nada menos do que traição. Nem todos os conhecidos como Copperheads apoiaram a doutrina da secessão, mas, como grupo, encontraram uma causa comum em suas objeções às ações do governo Lincoln.

É muito fácil generalizar e simplificar demais ao discutir a origem, as crenças e os motivos dos Copperheads. A derivação do próprio nome Copperhead é incerta. Alguns escritores acreditam que ela se refere à cobra com cabeça de cobre, enquanto outros a atribuem aos botões cortados de moedas de cobre representando a deusa da liberdade que foram usados ​​por muitos democratas pela paz. Também pode ter sido associado às cobras cobra da Carolina do Sul, o leito quente dos direitos e secessão dos estados militantes. De qualquer forma, os Copperheads foram descritos uniformemente nos jornais do Norte como cobras copperhead que queriam fazer as pazes com a Confederação a qualquer preço e em quaisquer condições.

Mas as visões e os objetivos do Copperhead eram frequentemente muito diferentes daqueles atribuídos a eles por políticos e jornais republicanos. Ainda assim, há poucas dúvidas sobre por que eles se opuseram tão agressivamente à guerra.


A oposição à guerra em algumas áreas de Illinois surgiu devido ao agravamento das condições econômicas. A perda dos mercados do sul e o fechamento do rio Mississippi em 1861 baixaram os preços dos grãos e um pânico bancário ocorreu entre os bancos do meio-oeste que baseavam seu papel-moeda em títulos do sul. Apenas 17 dos 112 bancos em Illinois sobreviveram à criação da Confederação. A desaceleração econômica na agricultura e no setor bancário também resultou em uma recessão comercial, que aumentou o número de pessoas que se opuseram à guerra e criticaram o governo de Lincoln. A & quotCopperhead Legislature & quot de Illinois, de 1863, é um exemplo disso. Muito do descontentamento expresso na legislatura de Illinois de 1863 girou em torno das queixas econômicas contra as ferrovias e os operadores de elevadores de grãos, antecipando as preocupações agrárias que surgiram como o Movimento Grange da década de 1870. Em face das dificuldades econômicas, opor-se à guerra para alguns habitantes de Illinois era menos uma questão de deslealdade e mais uma questão comum.

As questões econômicas, no entanto, não foram a única fonte de descontentamento. As diferenças políticas existentes e o espírito partidário em Illinois foram exacerbados pela Guerra Civil. Os habitantes de Illinois não tinham a mesma opinião sobre como a guerra deveria ser conduzida, nem havia consenso em todos os quadrantes se ela poderia ou deveria ser vencida. Essas diferenças tornaram-se manifestas quando os delegados convocaram a Convenção Constitucional de Illinois de 1862. Os defensores de uma nova constituição estadual argumentaram que a Constituição de 1848 não era mais adequada para um estado cuja população havia dobrado em 1860 e que pagava aos funcionários do governo a taxas não mais consideradas adequado. A convenção proposta foi aprovada pelos eleitores em 1860 e os delegados foram eleitos no ano seguinte.

Os democratas controlaram a convenção e optaram por redigir um documento partidário. Com Samuel Buckmaster presidindo a convenção, os democratas fizeram tudo o que puderam para


opor-se ao partido republicano e ao governador Richard Yates. Os delegados democratas conduziram investigações sobre as nomeações e compras do exército na tentativa de embaraçar Yates, tentaram tirar a autoridade militar do governador, propuseram reduzir seu mandato de quatro anos para dois e desavergonharam descaradamente os limites dos distritos legislativos e congressionais estaduais em seus Favor. A natureza flagrantemente partidária das ações e visões dos delegados na convenção condenou a chamada & quotCopperhead Constitution & quot de 1862. Os eleitores de Illinois rejeitaram a constituição proposta em uma eleição especial de junho por uma margem de 24.515 votos.

Muitos dos democratas na convenção constitucional de Illinois foram acusados ​​pelos republicanos de serem membros dos Cavaleiros do Círculo Dourado, uma sociedade política secreta que supostamente conspirou contra a União. Joseph K. C. Forrest, o correspondente de Springfield do Chicago Daily Tribune e um amigo republicano do governador Yates fez a acusação em um esforço para desacreditar os críticos democratas do governador. o Tribuna até sugeriu que a traição pode estar em andamento. Os delegados democratas na convenção negaram categoricamente as acusações. Um comitê bipartidário especial foi nomeado para investigar o assunto. O comitê não encontrou nenhuma evidência da existência do Círculo Dourado em Illinois. Forrest admitiu que sua história foi baseada em rumores e relatórios não comprovados. No entanto, rumores sobre os Cavaleiros do Círculo Dourado continuaram a circular pelos jornais republicanos, que tentavam ligar o grupo à & quot Constituição do Copperhead. & Quot

A disputa política entre democratas e republicanos de Illinois continuou na campanha eleitoral de outono de 1862. O aumento do sentimento anti-administração em Illinois enviou uma maioria democrata à legislatura estadual em 1863. Esta foi a chamada & quotCopperhead Legislature de Illinois. & Quot Governador Yates e a administração Lincoln foi desafiada em quase todas as frentes pela nova legislatura democrata. A Câmara dos Representantes propôs que todos os gastos com o esforço de guerra e a nomeação de oficiais fossem atribuídos a uma comissão de três membros. A Câmara também divulgou uma lista de queixas contra o presidente e o governador e apresentou os nomes de proeminentes democratas pela paz para servirem como cinco dos seis comissários de Illinois em uma convenção de paz proposta em Louisville, Kentucky. Apenas a morte de um senador democrata (os democratas detinham uma pequena maioria de 13 a 12 contra os republicanos no Senado) impediu o Senado de tomar medidas semelhantes.

As tensões aumentaram em ambos os lados do corredor durante a maior parte de 1863, antes que o governador Yates dissolvesse a legislatura por um tecnicismo. A Constituição de Illinois autorizou o governador a prorrogar a legislatura se as duas casas não concordassem com o adiamento. Assim terminou a & quotCopperhead Legislature & quot de Illinois de 1863, não sem protesto, mas sem recurso efetivo contra a ação ousada do governador. Os frustrados democratas também pareciam incapazes de refutar novas acusações sobre os ilusórios Cavaleiros do Círculo Dourado. Chicago Daily Tribune o correspondente Forrest conectou a legislatura controlada pelos democratas com o Círculo Dourado, como fez com a convenção constitucional estadual do ano anterior. Forrest relatou que a sociedade secreta estava tramando o estabelecimento de uma "Confederação do Noroeste" e esperava tirar Lincoln do cargo. o Illinois State Register em Springfield, um jornal democrata, foi relatado como seu órgão oficial. Essa acusação foi rapidamente negada pelo editor do jornal. Não seria a última vez que afirmações infundadas sobre as atividades das sociedades secretas Copperhead apareceriam em Illinois, Indiana e Ohio.

Apesar desses reveses políticos, os democratas pela paz de Illinois continuaram a discordar das políticas do governo em relação à guerra. Em uma grande reunião realizada em Camp Yates fora de Springfield em 1863, os Democratas pela Paz renovaram seu apelo pela paz sem vitória. Entre eles estavam alguns dos cidadãos mais proeminentes do estado, incluindo civis que haviam sido libertados das prisões militares da União. Os presentes afirmaram sua lealdade à Constituição federal na paz e na guerra, comprometeram-se a defender a lei e acusaram diretamente a administração Lincoln de minar a Declaração de Direitos. Eles pediram o retorno do ex-congressista de Ohio Clement Laird Vallandigham, que Lincoln prendeu e baniu para a Confederação por expressar publicamente opiniões simpáticas à causa sulista. Eles também expressaram sua indignação com a prisão de William H. Carlin, filho de um ex-governador de Illinois, que denunciou o uso da lei marcial pelo governo em certas áreas do Norte, e condenou

A prorrogação da legislatura estadual pelo governador Yates como inconstitucional. Os palestrantes naquela ocasião também rejeitaram a legitimidade da secessão, refutando assim a acusação de que todos os democratas pela paz ou Copperheads eram separatistas no coração. Eles desejavam uma restauração pacífica do Sul para a União e convocaram uma conferência de paz nacional para esse fim. Os soldados que serviram à causa da União podiam orgulhar-se de seu serviço, mas a guerra precisava terminar sem a vitória.

O que tantos democratas do norte condenaram como desgoverno e anarquia foi a prisão arbitrária e o julgamento de civis por autoridades militares. A disputa entre tribunais civis e militares também ocorreu em Illinois. O juiz de circuito Charles H. Constable de Mount Carmel, um democrata, libertou quatro desertores que haviam sido presos por sargentos do exército agindo sob as ordens do coronel Henry H. Carrington, comandante do Distrito Militar de Indiana. Constable argumentou que o exército não tinha autoridade para prender desertores de Indiana no estado soberano de Illinois. Indignado com a ação do juiz, Carrington liderou um destacamento de cavalaria de Indiana em Marshall, Illinois, em março de 1863. Lá ele prendeu o juiz Constable, que estava julgando os dois sargentos do exército sob a acusação de sequestro. Um juiz federal ordenou a libertação de Constable alegando que a cavalaria de Carrington não tinha autoridade para caçar desertores fora de Indiana, apoiando assim a opinião anterior de Constable. As ações de Constable neste incidente e sua subsequente libertação da custódia federal foram uma espécie de causar celebre entre os democratas pela paz de Illinois.



A deserção do Exército da União e as tentativas de capturar desertores também se tornaram uma fonte de dissensão no front doméstico de Illinois. Os oponentes da guerra freqüentemente encorajavam a deserção, enquanto os esforços do exército para prender desertores no sul de Illinois às vezes encontravam resistência civil. Os desertores eram escondidos e multidões armadas frequentemente saudavam seus aspirantes a captores. O alistamento obrigatório sob o Conscription Act de 1863 era extremamente impopular em Charleston, Jacksonville e Vandalia. Uma multidão armada levou oficiais do sindicato encarregados do alistamento de várias partes do condado de Fulton em protesto contra a lei de alistamento. Os policiais foram realmente atacados, e pelo menos dois tiroteios fatais foram relatados. Outra turba em Olney ameaçou queimar a cidade se as listas de inscrições locais não fossem entregues. No condado de Union, um bando de guerrilheiros agrediu sindicalistas e destruiu suas propriedades. Simpatizantes dos confederados no sul de Illinois às vezes praticavam táticas de intimidação, espancando e atirando nos que apoiavam o esforço de guerra da União. Esse vigilantismo foi praticado por ambos os lados. Um regimento composto em grande parte por soldados do sul de Illinois foi preso e colocado sob guarda em Holly Springs, Mississippi, em março de 1863 porque muitos desertaram e o restante estava confraternizando com o inimigo. Estima-se que em um período de cinco meses, oitocentos desertores foram presos nos condados de Perry, Saline, Jackson e Williamson e dois mil em Illinois como um todo. Essas deserções e distúrbios civis indicam claramente a impopularidade da guerra em algumas partes do estado.

Especialmente impopular em algumas áreas de Illinois foi a Proclamação de Emancipação. Muito poucos habitantes de Illinois se alistaram no exército em 1861 para acabar com a escravidão. O conflito começou ostensivamente como uma guerra para salvar a União, embora a questão da escravidão tenha lançado uma sombra ao longo da década de crises que levaram à secessão e ao conflito. Notícias da preliminar

A Proclamação de Emancipação em setembro de 1862 foi recebida com hostilidades em várias seções do Norte e dentro de alguns quartos do Exército da União. Tropas da União do oeste e sul de Illinois estavam entre eles, refletindo atitudes em relação à escravidão e aos afro-americanos que foram transplantados nessas áreas pela migração das Carolinas, Tennessee e Kentucky. Deve ser lembrado que em 1818 muitos Illinoisans favoreceram a revogação do Decreto Noroeste de 1787 de proibição da escravidão no Território do Noroeste e seus futuros estados. Embora o movimento para introduzir a escravidão em Illinois não tenha tido sucesso, as origens culturais dos habitantes de Illinois continuaram a condicionar suas atitudes em questões de raça. A escravidão era tão abominável para a maioria dos habitantes de Illinois quanto para outros residentes do "Noroeste Livre", mas havia comunidades onde a opinião da maioria era contrária.

Muitos habitantes de Illinois não estavam preparados para conceder aos afro-americanos, escravos ou livres, direitos iguais perante a lei. Copperheads não desejava estender os benefícios da cidadania americana aos afro-americanos em sua preocupação excludente com a Constituição e a Declaração de Direitos. Ao denunciar a Proclamação de Emancipação, por exemplo, eles expressaram atitudes racistas que continuariam a perturbar as relações raciais no Meio-Oeste nos anos seguintes. Abolitionists were sometimes more detested than slaveholders.

Opposition to the proclamation was also present in Coles County and in northwestern Illinois, although by no means were people in those areas of one mind. Anti-emancipation sentiments were more common in some Illinois counties than in others, and often opinions differed within a given county. The views of individuals in a particular locality largely correlated with the sources of migration to those areas. Those of Southern extraction were more likely to oppose emancipation, while those from New England tended to be for it. Copperhead activity in McDonough County, for example, was significant after 1863, but comparatively insignificant in neighboring Warren County. Similarly, a company within the 34th Illinois Regiment recruited from Randolph County in southern Illinois was anti-Lincoln. Other companies of the 34th, however, supported Lincoln and the Emancipation Proclamation. Clearly, Illinois was a house divided on the issue of slavery. On balance, more Illinoisans favored emancipation than opposed it.

Attitudes toward the South and suspected Southern sympathizers hardened in 1864, when the prospect of a Union victory was clearly in sight. Soldiers on leave often demonstrated intolerance and outright enmity toward those suspected of being sympathetic to the Confederacy or critical of the government. Violence erupted in 1864 at Charleston, Illinois, a center of Copperhead sentiment. Six soldiers and three civilians were killed another four soldiers and eight civilians were wounded in a riot on the courthouse square. Violence subsided when a detachment of federal troops arrived from Mattoon. Fifteen Copperheads were subsequently arrested, and all were turned over to civilian authorities by Lincoln's order. Two of the prisoners went to trial and were acquitted. The Charleston Riot, however, appears to have resulted more from personal animosities, taunting, and too much corn whiskey than from a deliberate conspiracy


or a spontaneous outbreak over strictly defined issues. Several indictments for murder were later issued, but no convictions were ever handed down. The trials could have been continued for years, but most Illinoisans, like Americans as a whole, were anxious to put the war behind them as quickly as possible after Appomattox.

Meanwhile, rumors about Copperhead conspiracies were again making the rounds. Governor Richard Yates, seeking re-election in 1864, resumed his collaboration with the Springfield correspondent of the Chicago Tribune in spreading those tales in an attempt to further discredit his Democratic opponents. The result was the "Camp Douglas Conspiracy," which asserted that Copperheads were planning to liberate 8,000 Confederate prisoners incarcerated at Camp Douglas near Chicago. Chicago was to be sacked and burned, the war carried to other Midwestern cities, and a Northwest Confederacy created. When rumors spread that Governor Yates was arming Union Leagues, Charles Walsh, an Irish-American Democrat implicated in the alleged Chicago conspiracy, began to gather muskets and revolvers in order to protect the polls. Walsh was arrested, the arms in his basement confiscated, and the existence of the "Camp Douglas Conspiracy" exposed in the Chicago Daily Tribune. Walsh and seven of his supposed cohorts were sent to Cincinnati, tried for treason by a military tribunal, found guilty, and sentenced to five years in prison but with the recommendation that Walsh be pardoned.

Historians have been divided in their treatments of the Copperheads. Some have portrayed the Copperheads as willful obstructionists and conspirators, much as their detractors had during the Civil War. Other investigators, by contrast, see them as conservative and highly partisan dissenters whose often misguided actions fell short of treason. The thrust of recent scholarship supports the latter interpretation. Whatever the verdict on the Copperheads, the controversies that swirled about them defined the limits of dissent in the North during the Civil War. The larger questions they raised about the protection of civil liberties during times of civil strife, the relationship between rights and responsibilities, and the meaning of the United States Constitution are still of interest to historians and legal scholars. The history of the Illinois Copperheads is also a vivid reminder to all of the passion and intolerance that occurred in that crisis and the personal consequences of taking a stand.


Historiography

Two central questions have run through the historiography of the Copperheads: how serious a threat did they pose to the Union war effort and hence to the nation's survival? And to what extent and with what justification did the Lincoln administration and other Republican officials violate civil liberties to contain the perceived menace? [6] Neither question can be conclusively answered, as the Copperheads often operated secretly, and there were no public-opinion polls in the 1860s.

The first book-length scholarly treatment of the Copperheads appeared in 1942, shortly after the bombing of Pearl Harbor. No The Hidden Civil War, Wood Gray decried the "defeatism" of the Copperheads he argued they deliberately served the Confederacy's war aims. Also in 1942, George Fort Milton published Abraham Lincoln and the Fifth Column, which likewise condemned the traitorous Copperheads and praised Lincoln as a model defender of democracy.

The chief revisionist historians, who generally favor the Copperheads, are Frank L. Klement, who devoted most of his career to debunking the idea that the Copperheads represented any real danger, and Richard O. Curry. Klement and Curry have downplayed the treasonable activities of the Copperheads, arguing that they were traditionalists who fiercely resisted modernization and wanted to return to the old ways. Klement in the 1950s argued that the Copperheads' activities, especially their supposed participation in treasonous anti-Union secret societies, were mostly false inventions by Republican propaganda machines designed to discredit the Democrats at election time. Curry sees Copperheads as poor traditionalists battling against the railroads, banks, and modernization. In his standard history Battle Cry of Freedom, (1988) James M. McPherson asserted that Klement had taken "revision a bit too far. There was some real fire under that smokescreen of Republican propaganda."

Jennifer Weber's Copperheads (2006) agrees more with Wood and Milton than with Klement. She argues first, there was great strength in Northern antiwar sentiment, so that Peace Democrats came close to seizing control of their party in mid-1864. Second, she shoes peace sentiment led to deep divisions and occasional violence across the North. Third, she concludes the peace movement deliberately weakened the Union military effort by undermining enlistment and the operation of the draft. Indeed, Lincoln had to divert combat troops to retake control of New York City from the peace rioters in 1863. Fourth, Weber shows how the attitudes of Union soldiers affected partisan battles back home. The soldiers' rejection of copperheadism and their overwhelming support for Lincoln's reelection in 1864 was decisive in securing the Northern victory and the preservation of the Union. The Copperheads' appeal, she argues, waxed and waned with Union failures and successes in the field.


The Charleston Riot of 1864

During the Civil War on March 28, 1864 , anti-war Democrats clashed with Union soldiers on leave in Charleston, Illinois, on the Coles County courthouse square. This event, which would come to be known as the Charleston Riot, left nine dead and twelve wounded, making it one of the deadliest soldier-civilian encounters in the N orth during the Civil War.

In the 1860s Charleston was a small town of approximately 3,000 people in Coles County. The town was made up primarily of farmers and landowners, many of whom had either migrated to Coles County from the South, largely from Kentucky, or were descendants of those migrants. The county brought together two starkly different cultures and ideologies of northern and southern migrants. Many Midwestern farm families suffered economic losses with the war, and like many other towns throughout the country during the Civil War, Charleston was divided by the growing conflict.

Copperheads, also known as anti-war Democrats, Peace Democrats, or Butternuts, were Democrats in the Union who opposed the Civil War in favor of a peace agreement with the Confederates. The conflict between Copperheads and Republican civilians and Union soldiers intensified as the Civil War carried on, and it became more violent by early 1864. There had been many nonviolent incidents earlier throughout the war, such as Copperheads verbally harassing Union soldiers or Union soldiers forcing Copperheads to swear their allegiance to Lincoln and the Union, but by January and February of 1864 these altercations started becoming violent. By March, tensions reached a new high.

On March 28, 1864, Charleston’s square was particularly busy with the Circuit Court in session at the courthouse. There was also a Democratic rally planned with hundreds of Copperheads present, and approximately 40 to 50 Union soldiers from the Illinois 54 th Infantry were in town before they had to report for duty in Mattoon. Based on the tension between these groups throughout the day, with sporadic bouts of shoving and yelling, Democratic leaders canceled their planned rally and suggested followers go home before the situation worsened.

Before the crowds in the square could disperse, an altercation broke out between Copperheads and Union soldiers and shooting erupted in the square. Witness accounts of the incident offer conflicting evidence of who fired the first shot, but within just a few moments nearly 100 shots had been fired. Reports also indicate that the Copperheads had stored weapons under hay and blankets in their wagons before the riot in preparation for any confrontation from the Union soldiers, while most of the soldiers were unarmed.

The day after the riot, more than 600 soldiers were assembled in Mattoon and Charleston. Many of the Copperheads involved in the riot fled the town or went into hiding. The riot made national headlines and became an example of anti-war sentiment. The deadly incident turned public opinion against anti-war groups like the Copperheads, particularly in Illinois. Fifty suspects were held and interrogated, and 29 of them were kept in custody in Springfield. Many, including Abraham Lincoln, feared that the Charleston Riot could mark the start of a Northern uprising of supporters of the Southern cause. In June, Lincoln suspended the prisoners’ writ of habeas corpus and had them relocated from Springfield to Fort Delaware until he could analyze the case further. However, he met resistance from the judge and residents of Coles County, including friends and family members of Lincoln’s , who advocated that the prisoners be returned the civil authorities. Lincoln ordered the prisoners to be returned to the Coles County sheriff in November and by the end of 1864, all those held were either released or exonerated.

The IHLC’s James Russell Collection, 1859-1970 (MS 244) contains miscellaneous historical material, such as newspaper clippings, correspondence, and research notes, including information about the Charleston Riot. One newspaper clipping details the attack and its immediate aftermath, describing the scene of the shooting in the courthouse.

The IHLC’s collection of 1864 Election Political Cards (MS 1054) consists of two political cards expressing anti-Democrat sentiment leading up to the presidential election of 1864. In the 1864 election, the Democratic Party adapted a platform aligned with Copperheads, supporting an immediate end to the war. George B. McClellan, a former Union General, was chosen as the Democratic nominee and was ultimately defeated by incumbent Abraham Lincoln. The satirical political cards, which poke fun at the Copperheads and McClellan, include illustrations of a donkey, as well as insinuations and wordplays reflective of recent political and military events.

You can learn more by exploring some of our other collections with information about Copperheads here: https://www.library.illinois.edu/ihx/archon/index.php?p=core%2Fsearch&q=copperhead

Barry, Peter J. The Charleston, Illinois Riot, March 28, 1864 . Urbana, IL: Peter J. Barry, 2007. Call number: 977.372 B279c .

Weber, Jennifer L. Copperheads: The Rise and Fall of Lincoln’s Opponents in the North . Oxford, UK: Oxford University Press, 2006. Call number: 973.712 W388c .