A história

O que começou a guerra da Coréia?


É verdade que o catalisador foi um conflito sobre uma árvore bem na fronteira? Ouvi isso de um professor de uma universidade dos Estados Unidos quando ele estava ministrando um curso sobre Estados-nação dentro e fora da guerra.


Acho que o que seu professor pode estar se referindo não é o início da Guerra da Coréia em 1950, mas o posterior incidente do assassinato de machado, um sério incidente na fronteira em 1976 que envolveu a morte de dois soldados americanos.

A árvore que foi objeto do incidente do assassinato com machado em 1976 (foto 1984). Deliberadamente deixado de pé após a 'Operação Paul Bunyan', o toco foi mais tarde substituído por um monumento em 1987 ...

As mortes e a resposta três dias depois (Operação Paul Bunyan) aumentaram as tensões entre a Coreia do Norte e do Sul, bem como seus respectivos aliados, a União Soviética, a República Popular da China e os Estados Unidos

(fonte: Wikipedia)


Após a magistral Guerra da Coréia de KIMH, republicado em inglês por uma imprensa acadêmica dos EUA:

A Guerra da Coréia começou quando facções alternativas antijaponesas (ou no caso do Sul, algumas pró-japonesas) de nacionalistas coreanos [e alguns socialistas] se desentenderam e se alinharam com as respectivas grandes potências que ocupavam seu país. Ambos os grupos de nacionalistas desejavam reunificar a Coréia, assim como a onda de socialismo da classe trabalhadora na Coréia na época. As perguntas eram: a Coréia teria uma revolução da classe trabalhadora e, se não o fizesse ou se fosse brutalmente reprimida, os lacaios imperialistas alinhados aos americanos ou soviéticos dominariam a Coréia em seus próprios interesses?

Do ponto de vista do sul, sua aliança com os Estados Unidos era problemática. Os Estados Unidos estavam dispostos a equipar um exército defensivo de 10 divisões. Além disso, o Sul enfrentou uma campanha de guerrilha e industrial por ativistas socialistas no terreno (alinhados e aliados com o Norte). Além disso, a camarilha do sul estava desunida e incompetente.

Da perspectiva do Norte, sua aliança com a União Soviética era problemática. O Norte queria 3 ou mais divisões blindadas, apoio aéreo pesado, etc. Eles conseguiram um (eu acredito, lembra?) Que era mais sensato, mas a União Soviética os equipou com um exército de infantaria ofensivo de cerca de 10 divisões. O Norte também não teve que lidar com as revoltas dos trabalhadores porque a ideologia das facções bolcheviques coreanas permitiu-lhes hegemonizar o descontentamento dos trabalhadores e dobrá-lo à sua vontade. Além disso, a camarilha do Norte foi unificada (apesar de 4 facções mais a classe trabalhadora) e competente.

Embora as eleições para a reunificação tenham sido prometidas, não é surpreendente que os Estados Unidos as tenham impedido. O que é surpreendente é que os Estados Unidos impediram as eleições de unificação de incompetência grosseira, isso é diferente do caso normal de manipulação americana de tais situações na Guerra Fria. Os Estados Unidos normalmente tinham uma política externa muito mais unificada.

O Norte pediu permissão para ir à guerra quando a estratégia da revolta sulista falhou, mas aparentemente acreditava que uma revolta era iminente (e poderia tomar Seul por dentro). A permissão para a guerra foi dada em um nível superior devido às tensões em curso.

Eu recomendo fortemente a edição em inglês da história do Instituto Coreano de História Militar - ela foi revisada desde que uma maior democracia veio ao Sul e não é muito antipática com o Norte.


Indiscutivelmente, a Guerra da Coréia começou quando o então Secretário de Estado, Dean Acheson, traçou um "perímetro de defesa" dos EUA através do Mar do Japão, deixando a Coreia do Sul fora dele.

Isso pode ter feito com que os aliados da Coréia do Norte, a União Soviética de Stalin e a China de Mao Tse-tung dessem à Coréia do Norte o "avante" para invadir a Coréia do Sul.


Guerra coreana

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

guerra coreana, conflito entre a República Popular Democrática da Coreia (Coreia do Norte) e a República da Coreia (Coreia do Sul) em que pelo menos 2,5 milhões de pessoas perderam a vida. A guerra atingiu proporções internacionais em junho de 1950, quando a Coréia do Norte, fornecida e assessorada pela União Soviética, invadiu o sul. As Nações Unidas, com os Estados Unidos como principal participante, entraram na guerra ao lado dos sul-coreanos, e a República Popular da China veio em auxílio da Coreia do Norte. Depois que mais de um milhão de baixas em combate foram sofridas em ambos os lados, a luta terminou em julho de 1953 com a Coréia ainda dividida em dois Estados hostis. As negociações em 1954 não produziram nenhum acordo adicional, e a linha de frente foi aceita desde então como a fronteira de fato entre a Coréia do Sul e do Norte.

Por que a Guerra da Coréia começou?

Depois de derrotar o Japão na Segunda Guerra Mundial, as forças soviéticas ocuparam a Península Coreana ao norte do paralelo 38 e as forças dos EUA ocuparam o sul. Pretendia-se que a Coreia se reunisse eventualmente, mas os soviéticos estabeleceram um regime comunista em sua zona, enquanto em 1947 as Nações Unidas assumiram o controle da zona dos EUA e procuraram promover um estado pan-coreano democrático. Em meio a guerras partidárias no sul, a República da Coréia foi estabelecida em 1948. Em 1950, a violência convenceu o líder norte-coreano Kim Il-Sung de que uma guerra sob os auspícios soviéticos era necessária para a reunificação.

Como os Estados Unidos se envolveram na Guerra da Coréia?

Antes da invasão apoiada pelos soviéticos de Kim Il-Sung em 1950, os militares dos Estados Unidos estavam envolvidos na reconstrução da Coreia ao sul do paralelo 38 e no treinamento de um exército sul-coreano permanente. Quando o Conselho de Segurança das Nações Unidas convocou os países membros a defenderem a Coreia do Sul, o general dos EUA Douglas MacArthur assumiu o comando do Comando das Nações Unidas. Depois disso, as tropas dos EUA constituíram a maior parte da força expedicionária da ONU na Coréia.

Como a China e a União Soviética se envolveram na Guerra da Coréia?

Após a divisão da Península Coreana em 1945, a União Soviética foi fundamental para purgar sua zona de dissidentes políticos e apoiar o partido comunista no poder. Os EUA apoiaram a invasão da Coreia do Sul em 1950 pelo líder comunista Kim Il-Sung. Quando a invasão foi rechaçada, a China enviou uma força expedicionária formidável para a Coréia, primeiro para expulsar o Comando das Nações Unidas do norte e depois para unificar a península sob o controle comunista.

A Guerra da Coréia foi tecnicamente uma guerra?

O conflito armado na Coreia, que começou em 1950, durou três anos e ceifou a vida de milhões de soldados e civis coreanos de ambos os lados, centenas de milhares de soldados chineses e mais de 36.000 soldados norte-americanos. No entanto, os Estados Unidos nunca declararam guerra formalmente à Coreia do Norte, China ou União Soviética. E, embora os militares dos EUA liderassem a força expedicionária das Nações Unidas, seu envolvimento estava vinculado apenas a uma resolução do Conselho de Segurança da ONU, porque a própria ONU não pode declarar guerra. Consequentemente, o conflito na Coréia não constituiu tecnicamente uma guerra.

Como terminou a Guerra da Coréia?

Em 27 de julho de 1953, o Comando das Nações Unidas chegou a um armistício com a China e a Coréia do Norte. Uma zona desmilitarizada (DMZ) foi estabelecida ao longo do paralelo 38 e, após alegações polêmicas de que a Coreia do Norte havia abusado e assassinado prisioneiros de guerra (prisioneiros de guerra), o processo de repatriamento de prisioneiros de guerra passou por uma gestão de “nação neutra”. De maneira crítica, os termos do armistício foram tacitamente aprovados, mas nunca formalmente assinados pelo governo sul-coreano. Portanto, a paz entre o Norte e o Sul permanece frágil.


O que começou a guerra da Coréia? - História

Quando a guerra estourou na Coreia há 44 anos, o governo dos EUA acusou a Coreia do Norte de ter cometido uma "agressão brutal e não provocada". O governo Truman espalhou a notícia de que estava convencido de que essa ação tinha a aprovação prévia de Moscou e que essa parecia ser a primeira medida de Stalin após a Segunda Guerra Mundial em seu plano de conquista mundial.

Com base nesta série de alegações, os Estados Unidos envolveram a Coréia do Norte e a China Comunista em uma terrível guerra de três anos, que a administração Truman-Acheson usou como uma oportunidade para cumprir uma série de objetivos importantes que pouco têm a ver com a Coréia, sendo o principal o impulso de longo prazo para o orçamento militar dos Estados Unidos e o reforço militar da OTAN.

Quanto à acusação sobre a agressão norte-coreana, não foi baseada em nenhuma evidência credível, tendo em mente que a presença de tropas norte-coreanas no Sul não significa necessariamente agressão norte-coreana. Eles podem ter entrado lá em reação a uma incursão sul-coreana anterior na Coreia do Norte. O Sul pode ter feito isso com o propósito de provocar um contra-ataque norte-coreano e, assim, atrair os militares dos EUA para a Coreia, a fim de garantir a sobrevivência política do regime sul-coreano. Existem, de fato, muitas evidências circunstanciais para justamente tal provocação, como mostrarei a seguir.

Mas primeiro, deixe-me refutar a afirmação do Secretário de Estado Dean Acheson, feita três dias após a eclosão da guerra, de que "todas as testemunhas confiáveis ​​no local na época, incluindo a Comissão das Nações Unidas, estabeleceram que as forças norte-coreanas foram os agressores. "

O fato é que a Comissão da ONU não estava em cena no momento. Uma equipe de observadores de dois homens da Comissão esteve no paralelo 38 de 9 a 23 de junho de 1950, partindo dois dias antes do início da guerra. Sendo um dos principais advogados da América, Acheson obviamente estava ciente desse fato importante, mas ele começou o oposto em público.

Embora houvesse 500 conselheiros militares dos EUA vinculados às unidades sul-coreanas, alguns estacionados perto do paralelo, a maioria desses conselheiros estava passando o fim de semana em Seul. Na verdade, o único americano perto da linha de frente naquela manhã fatídica foi um capitão do Exército, que acordou tarde demais para testemunhar qualquer ação inicial, saltou em seu jipe ​​e dirigiu para o sul, para Kaesong, onde os norte-coreanos já haviam alcançado.

Outros "na cena do crime na época" eram certas unidades sul-coreanas, mas eles obviamente estavam sob ordens estritas de papaguear a linha oficial e, portanto, não eram "testemunhas confiáveis".

Agora, algumas das evidências circunstanciais apontando para o início da guerra sul-coreana:

1. O governo de Syngman Rhee em Seul era extremamente impopular e inseguro, capaz de governar apenas impondo à Coreia do Sul "uma nuvem de terror que provavelmente não tem paralelo no mundo", de acordo com um repórter do New York Times em 6 de março de 1950. Apesar de o terror, o partido de Rhee sofreu uma derrota desastrosa nas eleições parlamentares realizadas quatro semanas antes do início da guerra. Rhee, portanto, tinha uma motivação plausível para começar a guerra a fim de criar um jogo de bola totalmente novo.

2. Rhee havia várias vezes anunciado sua ambição de "reconquistar" a Coreia do Norte, vangloriando-se em janeiro de 1950, por exemplo, de que "no ano novo devemos nos esforçar como um só homem para reconquistar o território perdido".

3. Rhee recebeu incentivo de alguns altos funcionários dos EUA, como John Foster Dulles, que disse em Seul seis dias antes do início da guerra: "Você não está sozinho. Você nunca estará sozinho, enquanto continuar a desempenhar dignamente seu papel no grande desígnio da liberdade humana. "

4. Houve um longo padrão de incursões sul-coreanas na Coreia do Norte. A história oficial do Exército dos EUA do American Military Advisory Group na Coréia, referindo-se aos mais de 400 combates ocorridos ao longo do paralelo 38 na segunda metade de 1949, relata que "alguns dos combates mais sangrentos foram causados ​​por unidades sul-coreanas assegurar e preparar posições defensivas que estivessem montadas ou ao norte do paralelo 38. Isso provocou ações violentas e ações norte-coreanas. "

5. As tropas sul-coreanas foram relatadas pelo governo de Seul como tendo capturado Haeju, uma milha ao norte do paralelo, em 26 de junho. Embora possamos aceitar isso como um reconhecimento de sua incursão de tropas ao norte do paralelo 38, tal aceitação sim não exigem que acreditemos em seu relatório quanto ao momento. Eles podem muito bem ter feito a captura um dia antes, desencadeando o contra-ataque.

6. Os dois documentos norte-coreanos capturados que supostamente provam que o Norte havia começado a guerra existem apenas em inglês, supostamente traduzidos do original coreano. Ostensivamente intitulado "Ordem de reconhecimento no. 1" e "Ordem de operação no. 1", o original nunca foi tornado público, nem posteriormente encontrado.

7. Rhee fez uma declaração autoincriminatória quando disse ao U.S. News & amp World Report em agosto de 1954: "Começamos esta luta em primeiro lugar na esperança de que o comunista fosse destruído." Embora o contexto dessa declaração não fosse explicitamente militar, certos líderes americanos sabiam o suficiente sobre Rhee para entender o que ele queria dizer e, de fato, ficar preocupados com sua possível provocação de mais uma Guerra da Coréia.
?
Assim, Dulles disse em outubro de 1953 ao Conselho de Segurança Nacional que "todos os nossos esforços" devem ser para evitar uma retomada da guerra por Rhee, e admitiu em 1957 para o mesmo grupo: "Se a guerra começasse na Coréia. seria muito difícil determinar de que lado havia começado a guerra. "

Embora Acheson não estivesse diretamente envolvido em encorajar Rhee a provocar a guerra, ele foi rápido em aproveitar a oportunidade para culpar a Coreia do Norte pela guerra, independentemente das evidências. Assim, ele convenceu o presidente Truman não apenas a lutar na Coréia, mas a pedir ao Congresso que triplicasse o orçamento militar. Acheson e seus homens, portanto, tinham segundas intenções.

Embora a atual controvérsia sobre a inspeção das instalações nucleares da Coreia do Norte provavelmente não resulte em outra Guerra da Coréia (rezem para estar certo), estejamos alertas para a probabilidade de que elementos da CIA e do Pentágono estejam novamente perseguindo uma agenda oculta .


A história esquecida de como a Guerra da Coréia começou

Estima-se que a Guerra da Coréia tenha custado entre 1,2 e três milhões de vidas, a maioria delas civis. Quem foi o responsável por esta tragédia?

Para as nações ocidentais, a resposta é simples: a Coreia do Norte, apoiada pela China e pela União Soviética, lançou uma invasão não provocada ao seu vizinho do sul em 1950.

Uma história alternativa foi apresentada nos livros chineses, na qual os lacaios ilegítimos dos imperialistas ocidentais no Sul atacaram primeiro, mas a China e a União Soviética intervieram para evitar uma invasão americana agressiva que ameaçava invadir a China. O fato de uma porção significativa da população da Coreia do Norte ter morrido devido ao extenso bombardeio dos EUA [3] tornou alguns simpáticos ao sofrimento da pequena nação.

Vamos avaliar a capacidade de persuasão desses entendimentos concorrentes de um conflito reconhecidamente complicado. A Coreia era um estado anteriormente unificado que foi ocupado pelo Japão no início do século XX, então dividido pela União Soviética e pelos Estados Unidos [4] no final da Segunda Guerra Mundial em circunstâncias improvisadas. O governo do Norte ou do Sul era mais autêntico e legítimo e, portanto, justificado em tentar derrubar o outro?

Na verdade, ambos os governos foram efetivamente instalados por seus respectivos apoiadores, com a exclusão de oponentes ideologicamente inconvenientes. Facções políticas opostas simplesmente não eram permitidas no Norte, no Sul, havia uma oposição de esquerda, mas seus líderes foram em sua maioria presos ou assassinados.

O Partido Comunista Coreano pode ter tido um apoio popular mais forte no início da descolonização. Por outro lado, a administração conservadora no Sul foi eleita por uma eleição apoiada pela ONU em 1948. Tanto o Norte quanto o Sul eram estados clientes de superpotências globais, mas seus respectivos autocratas eram independentes o suficiente para que seria errado chamá-los de fantoches.

Quem teve os meios e a intenção de iniciar uma guerra?

Como a questão da legitimidade é inconclusiva, considere a questão de outro ângulo. As guerras às vezes são desencadeadas por reações exageradas e falhas de comunicação & # x2014, mas com mais frequência, elas acontecem porque um lado acredita que tem os meios para dominar o outro pela força e decide fazê-lo.

A Coreia do Sul em 1950 tinha uma população de mais de vinte milhões. Seu presidente, Syngman Rhee, falou de seu desejo de reunificar a Coréia pela força e rejeitou as ofertas de negociação do Norte. Mas uma guerra requer mais do que apenas uma conversa dura. Requer planos concretos de invasão e um exército capaz de fazê-lo.

O exército sul-coreano contava com cerca de cem mil militares na véspera da Guerra da Coréia, dois terços dos quais eram tropas de combate. Eles estavam equipados com armas leves e veículos leves excedentes fornecidos pelos Estados Unidos e recebiam algum treinamento de um pequeno grupo consultivo americano. Um número substancial dessas tropas estava envolvido em uma campanha sangrenta de contra-insurgência contra os esquerdistas que estava chegando ao fim.

O Exército da República da Coreia não tinha tanques, necessários para uma guerra ofensiva rápida. Tinha apenas alguns batalhões de obuseiros de 105 milímetros para apoio de artilharia. Seus veículos blindados mais pesados ​​eram algumas dezenas de carros blindados de reconhecimento M8 Greyhound.

A Força Aérea ROK contou com um único esquadrão de treinadores AT-6 Texan e uma dúzia de aeronaves utilitárias desarmadas. Não tinha aeronaves de combate.

Agora considere o lado norte-coreano, que, com 9,6 milhões, tinha cerca de metade da população. No entanto, o Exército do Povo Coreano tinha mais do que o dobro do número de tropas, bem mais de duzentos mil, a maioria concentrada na fronteira.

O KPA colocou em campo mais de trezentos tanques médios T-34/85, um projeto capaz desde o final da Segunda Guerra Mundial que era quase impermeável às fracas armas antitanque disponíveis para a Coréia do Sul. Apoiando-os, havia duzentas peças de artilharia, mais do que o suficiente para destruir as fortificações da fronteira sul-coreana.

A Coréia do Norte também tinha mais de cem caças Yak-9 e aviões de ataque blindados Il-10 Shturmovik [8] em sua força aérea. Embora desatualizados em comparação com os novos jatos que entraram em serviço, eles foram bastante eficazes para atacar tropas terrestres sem cobertura aérea e armas de defesa aérea.

Tanques e aviões de guerra não se materializam magicamente em um estado recentemente descolonizado, nem são baratos. Eles foram dados à Coreia do Norte pela União Soviética. Armas ofensivas semelhantes não foram vendidas ou transferidas para a Coréia do Sul.

Como Synghman Rhee, o líder norte-coreano Kim Il-sung tb desejava reunificar a Coréia. Em março de 1949, o ex-oficial do Exército Vermelho viajou a Moscou para solicitar permissão para uma invasão do sul. No entanto, Stalin achou isso muito arriscado, com muitas tropas americanas por perto para intervir.

Em abril de 1950, Kim visitou secretamente Moscou novamente. A essa altura, a situação havia mudado. Os soviéticos detonaram sua primeira bomba nuclear, Mao Zedong garantiu seu controle da China continental e as forças dos EUA na Ásia estavam diminuindo.

Stalin deu sua bênção para uma invasão, com a condição de que os chineses estivessem prontos para apoiar a Coreia do Norte, se necessário. Além das armas pesadas, os soviéticos também forneceram oficiais veteranos para ajudar no planejamento do ataque. Os estudiosos discordam sobre se Stalin esperava que Kim prevalecesse rapidamente ou se contava em envolver os Estados Unidos em um conflito prolongado [9] às custas de seus compromissos com a Europa, como afirmou em uma carta em agosto daquele ano.

De qualquer forma, está claro qual parte tinha a intenção e os meios para iniciar uma guerra.

As forças sul-coreanas dispararam primeiro?

Às 4 da manhã do dia 25 de junho de 1950, o rolo compressor militar norte-coreano entrou em movimento, começando com um ataque combinado de infantaria e tanque na isolada Península de Ongjin. Em 28 de junho, ele já havia capturado a capital sul-coreana de Seul. O Exército da República da Coreia desabou diante de um ataque que não poderia conter e fugiu para o sul.

Curiosamente, a Coreia do Norte afirmou que os sul-coreanos abriram fogo primeiro. Esse poderia ser verdade em um sentido estrito: as tropas da Coréia do Norte e do Sul haviam se envolvido em nada menos que quatrocentos confrontos fronteiriços antes da invasão da Coréia do Norte. As escaramuças foram iniciadas por ambos os lados, e algumas envolveram até formações regimentais.

Um incidente citado pela Coreia do Norte foi um relatório de propaganda sul-coreano no segundo dia da guerra, alegando que suas tropas haviam capturado Haeju, uma cidade na Coreia do Norte. Pyongyang afirmou que isso só poderia ter acontecido se as tropas sul-coreanas tivessem atacado primeiro, incitando um contra-ataque.

No entanto, uma invasão coordenada não é uma ação que pode ser conjurada em resposta a um momento de provocação. Sugerir que uma escaramuça específica, entre centenas de incidentes semelhantes, de alguma forma provocou e justificou a blitzkrieg da Coreia do Norte é hipócrita.

Os Estados Unidos estavam procurando uma guerra na Coréia?

Stalin estava certo sobre uma coisa: o Departamento de Estado não havia previsto um novo conflito no Leste Asiático, e o Pentágono não tinha forças prontas para combatê-lo. Em 1949, Truman já havia decidido não intervir contra os comunistas na Guerra Civil Chinesa. Ele estava pouco interessado em iniciar um conflito sobre a Península Coreana.

No entanto, Truman não queria ignorar um ataque aberto a um aliado nominal, se não muito próximo. Em 28 de junho, ele determinou que a União Soviética não se oporia abertamente às forças dos EUA e decidiu liderar uma ação da polícia das Nações Unidas & # x201C & # x201D contra o KPA.

De volta aos Estados Unidos, as Forças Armadas dos EUA estavam diminuindo. Os tanques Pershing tiveram que ser literalmente retirados dos expositores e o M4 Shermans se recuperou dos campos de batalha da Segunda Guerra Mundial para lutar na Coréia. Fuzis dilapidados foram reemitidos para recrutas mal treinados. Embora os Estados Unidos eventualmente montassem uma máquina de guerra formidável, eles claramente não estavam se preparando para uma guerra terrestre na época.

Enquanto a Força Aérea dos EUA ganhou rapidamente a superioridade aérea [10], as primeiras tropas terrestres dos EUA a enfrentar as forças norte-coreanas tinham apenas seis projéteis antitanque disponíveis e foram invadidos por tanques norte-coreanos em menos de vinte e quatro horas [11]. Uma coalizão de quinze países operando sob mandato da ONU finalmente se reuniu para repelir o ataque KPA, mas nos primeiros meses, foi reduzida a lutar por sua própria sobrevivência mantendo um perímetro sitiado em torno da cidade de Pusan.

Da defesa da Coreia do Sul à invasão da Coreia do Norte

Em setembro de 1950, um pouso anfíbio atrás das linhas norte-coreanas em Incheon cortou as linhas de abastecimento do KPA & # x2019s e fez com que suas forças se desfizessem rapidamente. As tropas das Nações Unidas recapturaram Seul e cruzaram o trigésimo oitavo paralelo na Coréia do Norte, dirigindo para o norte em direção à fronteira chinesa. Truman havia autorizado MacArthur a avançar além do trigésimo oitavo, desde que a União Soviética e a China não indicassem que isso os faria intervir.

Com a intenção original de proteger o Sul da reunificação forçada com o Norte, as forças da ONU avançaram para ocupar o Norte e trazer sua reunificação com o governo sul-coreano.

Na verdade, a China avisou que interviria se o avanço da ONU continuasse, mas o general Douglas MacArthur desconsiderou o aviso. Em novembro de 1950, centenas de milhares de soldados chineses lançaram um contra-ataque devastador que prolongaria a guerra por mais dois anos.

Os Estados Unidos pretendiam invadir a China?

Os comunistas chineses temiam há muito tempo que a Coréia serviria de trampolim para uma invasão americana à China. Afinal, os Estados Unidos apoiaram os nacionalistas chineses, que transferiram seu governo para Taiwan depois de serem expulsos do continente. As forças comunistas e nacionalistas ainda estavam lutando ativamente em várias frentes, incluindo ilhas costeiras [12] e até mesmo as selvas que fazem fronteira com Mianmar [13]. Isso, junto com a simpatia ideológica pelos comunistas coreanos, motivou o apoio chinês à invasão norte-coreana do sul.

Poucos meses depois, Pequim não se tranquilizou ao ver um exército internacional liderado pelos americanos avançando em direção às suas fronteiras com a Coréia. De fato, MacArthur expressou em particular seu apoio à expansão da guerra para a China, acreditando que poderia derrotar facilmente o Exército de Libertação do Povo se apenas recebesse os recursos para combatê-los.

No entanto, as opiniões de MacArthur e a consequente imprudência em relação à China foram contrárias às instruções do presidente Truman, que acabou dispensando o popular general do comando. No entanto, a intervenção chinesa levou Truman a desviar a Sétima Frota dos EUA para apoiar os nacionalistas chineses, que haviam fugido para ilhas fora da China, solidificando sua posição anteriormente precária [14] de ataques anfíbios do ELP.

A Guerra da Coréia era realmente sobre o Japão?

Certa vez, um aluno chinês meu argumentou em um ensaio que a Guerra da Coréia fora um meio de os Estados Unidos revitalizar a economia japonesa, então sob ocupação americana. De fato, os Estados Unidos injetaram US $ 3,5 bilhões na economia japonesa para abastecer suas forças na Coréia, resultando na duplicação da produção econômica do Japão. Ao final da Guerra da Coréia, a nação-ilha havia sido restaurada ao padrão de vida anterior à Segunda Guerra Mundial.

Apesar de considerar a intervenção dos EUA na Guerra da Coréia como um pacote de estímulo econômico particularmente sangrento que deturpa as apostas diplomáticas em jogo, ele pega um aspecto da estratégia americana na Ásia na época, que era construir o Japão como um baluarte contra a expansão comunista. Uma análise mais ponderada pode ser que a intervenção dos EUA na Coréia foi motivada pelo medo de dar às forças comunistas uma base segura para se expandir no Japão.

Isso não muda uma verdade simples: a Guerra da Coréia foi o resultado de uma decisão deliberada e premeditada da Coréia do Norte e da União Soviética de invadir a Coréia do Sul.

Sim, o governo de Syngman Rhee & # x2019s na Coreia do Sul era belicoso, antidemocrático e responsável por muitas violações dos direitos humanos & # x2014, mas na verdade não montou um exército para uma invasão do Norte, que também foi bastante repressivo.

Sim, os Estados Unidos foram responsáveis ​​por enviar suas forças através do paralelo trigésimo oitavo e, por fim, travar uma campanha de bombardeio que matou muitos civis norte-coreanos.

No entanto, a escalada militar americana na Coréia, o avanço sobre o rio Yalu e os bombardeios foram consequências decorrentes de uma invasão norte-coreana que havia sido preparada com bastante antecedência.

S & # xE9bastien Roblin tem mestrado em resolução de conflitos pela Georgetown University e serviu como instrutor universitário para o Peace Corps na China. Ele também trabalhou com educação, edição e reassentamento de refugiados na França e nos Estados Unidos. Ele atualmente escreve sobre segurança e história militar paraA guerra é enfadonha [15].

Mais armas e tecnologia - WARRIOR MAVEN (CLIQUE AQUI)
Todo o conteúdo do Scout Warrior foi movido para www.warriormaven.com

Oferta Premium WARRIOR MAVEN & aposs - Grátis para militares dos EUA - Ofertas de perguntas e respostas com líderes militares dos EUA - CLIQUE AQUI PREMIUM


Força dos dois exércitos

Resumo e causas da Guerra da Coréia

Militarmente, o Norte reforçou fortemente sua capacidade. Em 1948, havia cerca de 100.000 soldados sob o comando de Kim II-sung. Como de costume, o Norte obteve a maior parte de seu equipamento militar da China comunista (RPC) e da União Soviética. O treinamento, bem como o equipamento militar na forma de aeronaves, tanques, artilharia e tanques, foram fornecidos às tropas de II-sung que agora totalizavam cerca de 150.000 a 200.000 soldados. Além disso, a Coreia do Norte tinha cerca de 210 aviões de combate 280 tanques 200 peças de artilharia 110 bombardeiros de ataque e 150 aviões de combate Yak e 35 aviões de reconhecimento. Os dados históricos mostram que, como na época em que o Norte finalmente atacou, eles eram muito mais fortes do que o Exército sul-coreano.

O Sul, entretanto, fez algum progresso constante, embora não tão bem organizado quanto a Coréia do Norte. Principal patrocinador da Coreia do Sul, os EUA estavam fatigados pela guerra como resultado da Segunda Guerra Mundial. Os cortes no orçamento e o foco excessivo do exército na bomba atômica foram alguns outros fatores que agravaram esse cansaço. Além disso, os EUA estavam mais preocupados com as atividades que estavam ocorrendo na Europa. Conseqüentemente, os EUA forneceram um apoio militar mínimo aos sul-coreanos. Em 1950, o Sul tinha 98.000 soldados, dos quais apenas 65.000 estavam minimamente prontos para o combate. Eles não tinham tanques. No entanto, eles tinham 10 aviões AT6 de treinamento avançado. Embora os registros mostrem que o Sul tinha esse número de tropas nas forças armadas e na polícia, suas tropas estavam mal preparadas e mal equipadas para se engajar em qualquer combate significativo. O problema do Sul & # 8217 também foi agravado por muitas divisões políticas internas.

Os poucos comunistas do Sul se opuseram à ideia de ter uma Coreia do Sul democrática e independente. Logo, isso se transformou em guerra de guerrilha. Periodicamente, o Norte deu uma ajuda aos comunistas do sul. Os historiadores acreditam que o atrito interno no Sul foi uma das razões pelas quais o Exército da Coréia do Sul foi mal treinado e mal preparado para a guerra total com seus vizinhos do Norte em 1950. No entanto, não se pode descartar o fato de que os EUA estava tudo menos interessado em fornecer armas pesadas e suprimentos para o Exército da Coréia do Sul (Exército da República da Coréia-ROKA). Pouco antes da invasão do Norte & # 8217 (como em 1949), os EUA tinham menos de 500 soldados estacionados no sul.


O atirador mais mortal de todos os tempos teve em média 5 mortes por dia

Postado em 05 de fevereiro de 2020 18:50:29

Poucos soldados são tão lendários quanto a Finlândia e Simo Häyhä # 8217. Conhecido como o atirador mais mortal da história, Häyhä serviu por pouco menos de 100 dias durante a Guerra de Inverno de 1939-1940 entre a Finlândia e a União Soviética.

Nesse curto espaço de tempo, ele é creditado por matar mais de 500 homens.

A longa distância, Häyhä era letal, seu rifle de precisão M28 / 30 (a versão finlandesa do lendário Mosin-Nagant da Rússia & # 8217s) foi responsável por metade de suas estimativas de 500-542 mortes. De perto, ele era igualmente mortal com sua submetralhadora Suomi KP-31, com cerca de 250 soviéticos sendo vítimas dela. Não surpreendentemente, as tropas soviéticas logo atribuíram a Häyhä um apelido apropriadamente sinistro: Morte Branca.

A transformação de Häyhä & # 8217s em história & # 8217s mais talentosos franco-atiradores remontam a 1925, quando aos vinte anos ele serviu seu ano obrigatório no Exército da Finlândia e depois se juntou à milícia voluntária da Finlândia conhecida como Guarda Branca. O tempo de Häyhä & # 8217 com a milícia aprimorou o que já eram notáveis ​​habilidades de tiro um fazendeiro e caçador, ele era um atirador nato que regularmente colecionava troféus em competições de tiro locais.

Quando a Guerra de Inverno estourou em 30 de novembro de 1939, Häyhä tinha quase 34 anos. Com o fim da guerra em 13 de março de 1940, ele se tornaria uma lenda. Enquanto a maioria dos atiradores usava miras telescópicas, Häyhä não o fez. O uso de uma mira telescópica forçava o atirador a erguer a cabeça alguns centímetros mais alto do que a mira comum, tornando-o um alvo mais fácil para os atiradores inimigos. Miras telescópicas também eram vulneráveis ​​ao frio extremo. A solução do Häyhä & # 8217s era simples: mesmo com a pouca luz do inverno finlandês, ele usava miras de ferro e a olho nu.

Simo Hu00e4yhu00e4

Como os soviéticos logo perceberam, a luz fraca não afetou sua pontaria.

Documentos do Exército finlandês (citados na Wikipedia) revelam o quão mortal Häyhä era como soldado. A guerra começou em 30 de novembro de 1939. De acordo com esses documentos, Häyhä havia acumulado suas primeiras 138 mortes até 22 de dezembro - apenas 22 dias para 138 mortes. The entry for January 26, 1940 ups his count to 199, an extra 61 in 35 days. By February 17, he was up to 219. In the 18 days after that, Häyhä killed another 40 enemy soldiers.

These stats reflect his sniping kills. Häyhä was just as deadly up close. His sub-machine gun accounted for another 250 kills. By March of 1940, he’d racked up an astonishing 500+ kills. Yet on March 6, his military career came to a sudden and near-fatal end.

Häyhä was a primary target of the Red Army Soviets were keen to eliminate this seemingly unstoppable soldier who had spread so much fear, injury, and death among their ranks.

They’d tried everything, pummeling Häyhä’s presumed locations with artillery fire. Soviets also employed counter-sniping, flooding an area with snipers whose primary mission was to kill the White Death.

On March 6, 1940, the Red Army nearly succeeded. A Soviet sniper spotted Häyhä and shot at him with an explosive bullet, striking him in his lower left jaw.

Hu00e4yhu00e4 in the 1940s, with visible damage to his left cheek after his 1940 wound

The shot should have killed him. Häyhä, though severely wounded, somehow survived. Found by Finnish troops, he was brought into a field hospital. He wasn’t a pretty sight. One of the soldiers who brought him in bluntly described his injuries, saying “half his face was missing”. But once again, Häyhä had beaten the odds: permanently disfigured, but alive nonetheless.

Häyhä was lucky. Only days after he was shot, the Winter War ended on March 13, 1940 — the same day Häyhä regained consciousness. Finland honored the soldier for his service. Starting as a private in 1925, he’d only made ‘Alikersantti’ (corporal) when the Winter War started. After it ended, Corporal Häyhä was commissioned, becoming a “Vanrikki” (second lieutenant) with multiple decorations. He would spend the next few years recovering from the shot to his head, but Häyhä would eventually regain his health.

Retiredu00a0Simo Hu00e4yhu00e4

After the war, he became a successful moose hunter and dog breeder. Against him, the moose stood no chance. Finland’s President Urho Kekkinen was also a keen hunter and Häyhä, once a nobody from the Finnish border country, became one of the President’s regular hunting partners.

Entering a veteran’s nursing home in Hamina in his old age, Häyhä spent his remaining years quietly. He died on April 1, 2002 aged 96, a national hero in his native Finland and a legend in military history. Asked how he’d been so successful he answered simply: “Practice.”

Este artigo apareceu originalmente em Explore The Archive. Siga @explore_archive no Twitter.


Why There Was a Korean War?

At the end of World War II, the Korean Peninsula was occupied in the North by the forces of the Soviet Union and in the South by the Americans, split at the 38th parallel. Ever since the two sides established their preferred government in these areas, the Korean Peninsula clamored for reunification -- under its own government, of course.

The North under Kim Il-Sung was ready to take the country by force from the outset, but was always restrained by Joseph Stalin in Moscow, who believed such a move could spark a third world war with the West -- something he feared.

After the KGB turned an American code clerk in the U.S. Embassy in Moscow, they discovered that much of the American military power in the area had been moved to Japan. Believing the Americans would not move to defend Korea, the Soviets gave Kim Il-Sung the go-ahead.

But Truman believed the invasion was a challenge to the free world and the United States in particular. He believed it was necessary for the free nations of the world to contain the spread of Communism -- that if the U.S. and the West allowed one country to fall to Communism, the rest of the nations in the region would fall one by one, or the "Domino Theory."


Ending the War

It has become a cliché to say that the Korean War is not over. Of course, the fighting finished a long time ago, yet in a number of fundamental ways, the war’s unfinished business is still part of daily experience for millions of Koreans on both sides of the demilitarized zone. The lack of closure means that the Cold War is preserved on the peninsula. All of the surrounding powers — China, Russia, and the United States — prefer it that way, because a real resolution could prove too costly for them and would occasion a major geopolitical upheaval.

In looking back on the Korean War seventy years later, it would be tragic for today’s left to fall once again into the Cold War logic of choosing sides between two sets of imperialists and their proxies. Now, we should be clear: the only side socialists could be on, then or now, was that of the Korean people, whose right to self-determination had been so abruptly stolen by the two superpowers when they partitioned the country in August 1945.

The call made already in the summer of 1950 by the anti-Stalinist left still stands today: let the Korean people decide their own future. The first steps in achieving that ambition must be a formal end to the Korean War, the withdrawal of US troops from the Korean peninsula, and decisive steps toward justice for the surviving victims and divided families of the war in both Koreas.


The Korean War “created a blood debt that is crucial to understanding North Korean behaviour ever since”

The Korean War, which began in 1950 and has technically never ended, saw the US pound North Korea from the air, leaving hardly a modern building standing and killing untold numbers of civilians. This, says Professor Bruce Cumings, left a blood debt that remains crucial to understanding North Korean behaviour ever since.

Esta competição está encerrada

Published: June 25, 2020 at 4:05 am

Here, ahead of the war’s 70th anniversary, Cumings gives his view on the history of the conflict and explains its significance today…

What was the Korean War?

The Korean War is primarily a civil war between North and South Korea, but one with significant foreign involvement, primarily of China and the United States. The present tense is necessary because the war has never ended the peace has been held by an armistice since 1953, but there never was a peace treaty, and so the state of war is merely suspended – not concluded.

Which countries fought in the Korean War?

Although some 16 nations fought under the United Nations flag, the Korean War was primarily between South Korea and the US on the one hand, and North Korea and China on the other.

When did the conflict start and end?

The conventional American story – that is, the official story – is that the war began on 25 June 1950 and ended on 27 July 1953. But this war has deep origins in 20 th -century history – more on this below…

What are the origins of the Korean War?

The foundations of the war date back to the 1930s. The founder of North Korea, Kim Il-sung, began a guerrilla struggle against Japanese forces who had invaded the three north-east provinces of China in September 1931 and proclaimed the puppet state of Manchukuo on 1 March 1932. The North Koreans trace the inception of their army to battles that began the next month, in April 1932.

Kim Il-sung and his comrades fought for the next decade in completely inhospitable terrain, where temperatures fell to -40 ̊C in the winter. An assortment of guerrilla groups were part of this struggle, with some sources alleging that Kim Il-sung’s group was commanded by Chinese Communists. In fact, most of the guerrillas were Korean, and Koreans were even the majority in the so-called Chinese Communist Party. Korean commanders did what they wanted and were not part of a Chinese hierarchy. These guerrilla groups bedevilled Japanese forces, bogging them down in an unwinnable war.

Things came to a head in 1939, with pitched battles involving tens of thousands of Japanese troops. By 1941 the guerrillas had been seriously depleted, and they withdrew to training camps near the Sino-Russian border, in the vicinity of Khabarovsk, to await the inevitable outcome of the United States joining the fight against Japan after the attack on Pearl Harbor.

The significance of this history is twofold: firstly, it constitutes the founding myth of North Korea, after about 200 surviving guerrillas returned to Pyongyang in 1945 and became the elite group that ruled the nation. This group is still in power today, but it is considerably larger after 75 years of ruling exclusively.

The other crucial fact of the 1930s is that the Japanese employed Korean officers to go after the guerrillas, and these same officers populated the upper ranks of the South Korean army in the 1940s. Take Kim Sok-won, for instance: a colonel in the Japanese army who had been given the task of chasing down Kim Il-sung. Kim Sok-won, by then a general, was the commander of the 38 th parallel throughout the summer and autumn of 1949. It was this conflict between Koreans who chose opposite sides in the 1930s that made civil war highly likely.

Another factor that led to the outbreak of the Korean War was that, after the collapse of Japanese rule in August 1945, ordinary Koreans began setting up political committees to run local affairs on a spontaneous basis. Soviet troops who were occupying the north supported these committees, and these political groups eventually became the basis of the North Korean regime, right down to the present. American troops arrived on 8 September 1945 and set up a three-year military government. In some parts of South Korea, the US worked with the committees, but in other parts they sought to suppress them, throwing the leaders in jail. This led to an open revolt in the fall of 1946 an inquiry after this revolt revealed that the US was using Korean members of the hated Japanese colonial police throughout the territory.

In this podcast, historian Grace Huxford describes the key events of the Korean War and explains how it played out in Britain:

Most of the committees were underground by 1948, but they continued to govern on Cheju Island, where the committees were largely left to their own devices. On 3 April 1948, an uprising on the island against a plan to divide the two Koreas led to a complete bloodbath over the next two years, with 10 per cent of the islanders – about 30,000 people – being killed by national police, military and members of right-wing youth groups who had been expelled from North Korea. The suppression forces were under the command of Korean officers who had served in the Japanese military.

The history of this conflict was buried for decades under the dictatorships in South Korea, but in recent years it has become a kind of touchstone, prefiguring the civil war to come. It was inconceivable that the North Korean leaders, and their supporters in the south, would allow this slaughter to go unpunished.

O que aconteceu depois?

The immediate crucible of the coming war was the fighting along the border in the summer and autumn of 1949. In August 1945 American planners had chosen the 38 th parallel as an appropriate line to mark the respective American and Soviet spheres. They consulted no one – not their allies, not the Soviets, and not a single Korean. The United States had operational control of the fledgling South Korean army until 30 June 1949, when the last American combat troops were withdrawn – leaving behind a 500-man military advisory group.

Fighting along the parallel had begun a month earlier, in May 1949. According to the US commander, it was sparked by the south he said the south started more than half of the border fighting in 1949. A war nearly broke out in early August 1949, but both the US and the Soviet ambassadors intervened to restrain hotheads. The last Southern attack across the border came in December 1949, and then the parallel quieted for six months.

The north was not ready to fight in 1949, because tens of thousands of its crack troops were still fighting on the side of the Communists in the Chinese Civil War. But in the following months, they filtered back into North Korea and became the spearhead of Kim Il-sung’s invasion force in June 1950. The six-month gap in fighting made the invasion look like unprovoked aggression: it was, in the words of the US ambassador, “fortunately clear-cut”.

How did the Korean War start?

The start of the Korean War as conventionally understood is easily depicted. The North Koreans flowed down the peninsula in July and August 1950 – in spite of the American President Harry Truman sending ever larger numbers of troops. Finally, the US Marine First Brigade was able to stabilise the front in the south-east, which became known as the Pusan Perimeter. That made possible a dramatic landing at the port of Inchon, under the command of General Douglas MacArthur.

Within two weeks American leaders decided to invade North Korea on a ‘roll-back’ mission. US troops went all the way to the Yalu River, on the border with China, only to be thrown back in a massive campaign by Chinese and North Korean troops. By 1 January 1951, Seoul was again occupied by Chinese and North Korean troops. By May, however, Seoul had been recaptured, and the fighting had stabilised roughly along what is now the demilitarized zone (DMZ). There followed two years of trench warfare and truce negotiations, until the armistice was signed on 27 July 1953.

Throughout the war the US pounded North Korea from the air, leaving hardly a modern building standing, killing untold numbers of civilians, dropping so much napalm that even Winston Churchill complained about it, and leaving a blood debt that remains crucial to understanding North Korean behaviour ever since.

How many deaths and casualties were there?

33,686 American troops were killed in action, and the UK and Australia also suffered significant casualties: over 1,000 and 339 soldiers died, respectively. But Koreans and Chinese lost their lives in far greater numbers. Just under a million Chinese were killed, about the same number of South Koreans, and perhaps two million North Koreans.

How did the Korean War end?

The war ended about where it began: in a stalemate with no real winner. China enjoyed an enhanced status, having fought the US to a standstill, and the two shattered Koreas were left to somehow rebuild their nation.

It took two years to negotiate the armistice, and after decades of work toward a peace treaty starting at Geneva in 1954, none has come to fruition. But the armistice has done its work in holding the peace, give or take some violent incidents from time to time.

Why is it called ‘the forgotten war’?

In the US the Korean War quickly became a so-called ‘forgotten war’, in part because it was such a contrast with the halcyon years under Eisenhower in the 1950s – and of course, because the US did not win for the first time in its history, going back to the War of 1812 stalemate. Some 30 years later a sombre Korean War Memorial was built not far from the Lincoln Memorial, with many individual depictions of how terrible this war was carved onto the faces of soldiers.

Within two short years the US had committed itself to the Vietnamese government in Saigon, and against the revolutionary forces of Ho Chi Minh. Soon the US was again fighting anti-colonial armies, while relying on Vietnamese officers who had served the French. Both of these wars were fundamentally anti-colonial in nature, but American leaders simply never could understand that relying on colonial quislings doomed both efforts from the start.

What was the significance of the Korean War?

It is hard to say what the significance of this war was for Koreans. Nothing was really solved, and the national division acquired a tragic permanence. Perhaps the foreign alliances that came with the war were critical – South Korea with the US, and North Korea with China.

But this war had tremendous significance for Americans: defence spending quadrupled as the US took on a mission to contain communism anywhere in the world a national security state at home managed hundreds of permanent military bases abroad a large standing army now existed in peacetime for the first time in American history and a sprawling, hugely funded CIA was a font of power under Allen Dulles, the director (whose brother, John Foster Dulles, was Secretary of State under Eisenhower).

The Korean War also gave a huge boost to both the American and the Japanese economies, with war procurements leading some to call the effort “Japan’s Marshall Plan”. It all probably would have happened anyway, had the war occurred elsewhere. But it didn’t: it happened in Korea, giving the war tremendous significance in the American psyche.

Professor Bruce Cumings teaches in the history department at the University of Chicago and is the author of The Korean War: A History (Random House, 2010)


Assista o vídeo: COISAS HORRÍVEIS QUE SOLDADOS DA COREIA DO NORTE TEM QUE PASSAR (Dezembro 2021).