A história

Dia 22 da Administração Obama - História

Dia 22 da Administração Obama - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

O dia começou com o presidente recebendo seu briefing econômico e de segurança matinal. Ele então se reuniu com seus conselheiros seniores.

O presidente Obama continuou sua campanha para ganhar apoio para seu pacote de estímulo com uma visita a um canteiro de obras em Springfield, Virgínia. No site, ele falou sobre a quantidade de empregos que serão criados caso o pacote de estímulo seja aprovado. Texto Completo das Observações

À tarde, o presidente encontrou-se com o secretário de Defesa, Robert Gates. À tarde, o Senado e o Congresso chegaram a um acordo sobre o pacote de estímulo denominado American Recovery and Reinvestment Act.

No decorrer do dia, o presidente falou com o presidente israelense Shimon Peres para parabenizá-lo sobre as eleições israelenses. Ele também falou com o primeiro-ministro italiano Berlusconi e com o presidente do Paquistão, Asif Al Zardi.

À noite, o presidente e a primeira-dama compareceram à reabertura de gala do Teatro Ford, onde o presidente Lincoln foi morto.


Resumo do Dia da Terra em toda a administração

Foi um Dia da Terra agitado aqui na Casa Branca e em todo o governo. Ontem, o vice-presidente Biden deu início à celebração do Dia da Terra da administração & rsquos, anunciando US $ 452 milhões em financiamento da Lei de Recuperação para apoiar um & ldquoRetrofit Ramp-Up. estratégias inovadoras que podem ser adotadas em todo o país. O presidente Obama também emitiu uma Proclamação Presidencial no Dia da Terra conclamando os americanos a se unirem no espírito do primeiro Dia da Terra, quarenta anos atrás, para agir em suas comunidades para tornar nosso planeta mais limpo e saudável.

Esta tarde, Carol Browner, assistente do presidente para Energia e Mudanças Climáticas, apresentou um chat ao vivo em WhiteHouse.gov para responder às suas perguntas sobre como o governo está trabalhando para melhorar o meio ambiente e construir uma economia de energia limpa que apoie os empregos dos futuro. Esta noite, o presidente ofereceu uma recepção do Dia da Terra no Rose Garden da Casa Branca, onde discutiu alguns dos desafios que temos pela frente para alcançar uma economia de energia limpa:

Acho que todos nós entendemos que a tarefa que temos pela frente é assustadora, porque o trabalho que temos pela frente não será fácil e não vai acontecer da noite para o dia. Isso vai exigir sua liderança. Vai levar todas as suas idéias. E será necessário que todos nós nos unamos no espírito do Dia da Terra - não apenas no Dia da Terra, mas todos os dias - para tornar o sonho de uma economia de energia limpa e um mundo limpo uma realidade.

No blog Inovação Social e Participação Cívica, a blogueira convidada e ex-voluntária do Peace Corps Kelly McCormack compartilha aqui a história sobre uma solução comunitária para um problema ambiental em Gautemala.

Finalmente, o gabinete do presidente Obama e outros altos funcionários do governo se espalharam por todo o país como parte da celebração de 5 dias do governo e rsquos do 40º aniversário do Dia da Terra. De bate-papos ao vivo, para anunciar grandes investimentos em energia renovável, para aparecer no show de David Letterman - no geral, um dia agitado!


Onde estava o presidente Obama em 11 de setembro de 2001?

Em pouco mais de uma semana, o país completará dez anos desde os atentados terroristas de 11 de setembro. Estaremos trazendo todos os tipos de histórias e conversas relacionadas a esse aniversário. Hoje vamos nos concentrar em um residente de Chicago: o que ele fez naquele dia e como ele reagiu nos dias que se seguiram.

Em 2001, Barack Obama era advogado, professor e senador estadual. Nós olhamos para a história do presidente de 11 de setembro.

No que se refere às memórias pessoais do 11 de setembro, as do presidente Obama são notáveis ​​em como são banais. Obama contou o dia como “uma bela e brilhante manhã de terça-feira” alguns anos atrás em um discurso de agosto de 2007 capturado pela C-SPAN.

“Lembro que estava dirigindo para uma audiência legislativa estadual no centro de Chicago quando ouvi a notícia no rádio do meu carro, que um avião havia atingido o World Trade Center”, disse ele.

Na época, um senador do estado de Illinois, Barack Obama lembrou que estava em Lake Shore Drive. Ele seguiu para o Thompson Center, o edifício estatal no centro de Chicago, para uma reunião do incerto Comitê Conjunto sobre Regras Administrativas. Vicki Thomas é a diretora do comitê. Ela e sua equipe correram para o Thompson Center quando souberam dos ataques.

“E na praça do lado de fora, começamos a ver membros chegando, então todos nós meio que nos agrupamos”, lembrou Thomas. “Eles decidiram cancelar a reunião.”

“Quando os membros chegaram, dissemos a eles que essa havia sido a decisão e que todos estavam compartilhando notícias, é claro, sobre o que havia acontecido, o que tinham ouvido”, disse Thomas.

Thomas não se lembra exatamente quem estava no grupo. Obama pode até ter chegado ao prédio um pouco mais tarde.

“Quando cheguei à minha reunião, o segundo avião havia atingido e nos disseram para evacuarmos”, disse Obama. “As pessoas se reuniram nas ruas de Chicago, olhando para o céu e para a Sears Tower, transformada de um local de trabalho em um alvo.”

Ele foi ao lado de seu trabalho diurno, no escritório de advocacia Miner, Barnhill and Galland.

“De volta ao meu escritório de advocacia, vi as imagens de Nova York - o avião se transformando em vidro e aço, homens e mulheres agarrados aos peitoris das janelas e depois se soltando. Torres altas virando pó ”, disse Obama. “Parecia que toda a miséria e todo o mal do mundo estavam naquela nuvem negra e ondulante que bloqueava o sol de setembro.”

Em seu livro, A audácia da esperança, Obama escreveu sobre a cena no escritório de advocacia. “Um grupo de nós permaneceu imóvel”, escreveu ele, “enquanto as imagens do pesadelo se desdobravam na tela da TV”.

“Esta é a nossa sala de conferências e é onde tínhamos a televisão quando as explosões do 11 de setembro aconteceram”, disse William Miceli, um sócio da empresa, em pé na pequena sala do porão, com móveis velhos, livros de direito e carpete verde .

Os escritórios da empresa estão meio que escondidos em um apartamento de três andares, sem nenhuma placa em uma rua relativamente tranquila ao norte do centro da cidade.

“A empresa estava agrupada nesta sala - basicamente todos - advogados, secretárias, paralegais - e a sala estava cheia”, disse Miceli. “Estávamos todos assistindo ... era uma tela pequena ... Pelo que me lembro, havia muito pouca conversa. Não houve conversa. As pessoas ficavam paralisadas com o que viam na tela ”.

Tão paralisado, disse Miceli esta semana, que não sabia exatamente quem estava na sala. Ele não tem nenhuma memória específica da presença de Obama.

Miceli lembrou que a maioria das pessoas saiu mais cedo naquele dia. Em algum momento, Obama também fez isso, para sua casa na época, um condomínio não muito longe do Promontory Point de Hyde Park. Ele descreveu aquela noite em uma entrevista recente na CBS.

“Lembro-me de ir para casa e Sasha tinha acabado de nascer”, disse ele. “E eu geralmente tinha plantão noturno, então Michelle podia dormir um pouco. E eu me lembro de ficar acordado ... até tarde da noite, arrotar meu filho e trocar suas fraldas, e me perguntando: 'Que tipo de mundo ela vai herdar?' ”

Naquela época, poucos estavam interessados ​​nas reflexões profundas que esse legislador de Illinois tinha sobre o estado do mundo. Sua reação aos ataques não apareceu nos jornais locais, exceto em um muito local: o Hyde Park Herald.

O jornal frequentemente publicava colunas de funcionários eleitos do bairro, incluindo Obama. Depois do 11 de setembro, a então editora Caitlin Devitt os convidou a enviar declarações curtas para a edição da semana seguinte.

“A essência desta tragédia, ao que me parece, deriva de uma ausência fundamental de empatia por parte dos agressores: uma incapacidade de imaginar ou se conectar com a humanidade e o sofrimento dos outros”, escreveu Obama. “Tal falta de empatia, tal entorpecimento diante da dor de um filho ou do desespero de um pai, não é inato nem, a história nos diz, é exclusivo de uma cultura, religião ou etnia em particular. Pode encontrar expressão em um tipo específico de violência e pode ser canalizado por demagogos ou fanáticos específicos. Na maioria das vezes, porém, surge de um clima de pobreza e ignorância, desamparo e desespero. ”

Devitt disse que esses comentários eram talvez mais matizados do que a maioria das reações políticas da época. Políticos como Obama, disse ela, sabem escrever para os Hyde Parkers menos agressivos.

Devitt não se lembra de ter dado atenção especial à declaração de Obama em 19 de setembro.

“Quer dizer, eu nunca imaginei realmente que essas palavras que estou lendo agora seriam um dia traduzidas em política - política externa, você sabe, ou nossa política nacional, que é, você sabe, isso é bonito, eu não acho Eu pensei muito sobre ele ”, disse Devitt.

Naquela época, o futuro presidente também era professor sênior da faculdade de direito da Universidade de Chicago. O trimestre de outono ainda não havia começado, mas um porta-voz da universidade disse que, no final de setembro, Obama estava ministrando alguns cursos.

Jaime Escuder esteve em um deles: Direito Constitucional III: Igualdade de Proteção e Devido Processo Substantivo. Escuder disse em uma entrevista recente que só consegue se lembrar de uma vez em que Obama fez um comentário relacionado ao 11 de setembro.

“As pessoas começaram a usar ... a bandeira americana começou a aparecer em todos os lugares, e particularmente - francamente - os republicanos, embora ele não tenha mencionado os republicanos”, disse Escuder. “Ele fez um comentário, no entanto, de forma que ficou claro que ele estava desconfortável com o - eu acho que você poderia dizer - o esforço para politizar a bandeira americana.”

Escuder é um defensor público agora e se lembra do comentário de seu professor quando vê outros advogados usando distintivos de bandeira e quando vê o presidente Obama usando um. Ele disse que talvez o desaponte um pouco, mas ele não culpa o presidente.

“Ele provavelmente fez o cálculo de que poderia ser transformado em algo muito maior do que realmente era, se ele não o usasse”, disse Escuder. “Ele é um patriota e isso apenas tira mais um argumento que as pessoas poderiam estar fazendo contra ele, se ele simplesmente seguir com o fluxo nessa pequena questão.”

No outono de 2001, o futuro político de Obama era nebuloso. No ano anterior, ele sofrera uma derrota vergonhosa nas primárias ao tentar destituir o deputado americano Bobby Rush. Mas ele começou a pensar em uma corrida em todo o estado.

“Fomos almoçar logo após o 11 de setembro”, disse Eric Adelstein, um consultor político de Chicago.

No almoço, ele e Obama conversaram sobre os ataques terroristas, que dominaram a maioria das conversas na época, lembrou Adelstein. E o senador estadual com olhos para um cargo maior perguntou a ele sobre a logística de uma campanha para o Senado dos EUA. Adelstein disse que ambos reconheceram um obstáculo específico.

“Ele ou eu poderíamos ter dito:‘ Você sabe, agora o nome dele rima com este horrível assassino em massa que foi acusado de fazer isso e isso apenas criaria um desafio adicional ”, disse Adelstein esta semana.

Em seu livro, Obama escreveu sobre esse almoço com um "consultor de mídia" não identificado.

“Nós dois olhamos para o jornal ao lado dele”, escreveu Obama. “Lá, na primeira página, estava Osama bin Laden.”

"Inferno de uma coisa, não é?" Obama citou o consultor. “Realmente azar. Você não pode mudar seu nome, é claro. ”

Obama escreveu que o consultor “deu de ombros se desculpando antes de sinalizar ao garçom para nos trazer o cheque”.

Adelstein não se lembra bem assim.

“Eu acho que eu escreveria isso para a licença poética do autor”, disse Adelstein. “Não foi exatamente assim que aconteceu. Mas, você sabe, ele se tornou presidente em um momento difícil. Todos que o conheciam naquela época sabiam que esse cara iria longe, e acho que somos gratos por ele ter ido. ”

Adelstin não se lembra da data exata do almoço, nome do restaurante ou o que os dois homens comeram.

Muitos detalhes ficam confusos ao longo de dez anos. E não é como se todos após o 11 de setembro tivessem tomado uma decisão consciente de lembrar suas interações com Barack Obama, na chance de ele algum dia estar em posição de, digamos, ordenar uma operação militar para matar o terrorista por trás do ataques.

Na época, ele era advogado, professor e senador estadual. Não mais importante do que qualquer um de nós, em um dia que, no entanto, moldaria amplamente sua presidência.


Obama e & # 039História & # 039

Por Mona Charen - 22 de agosto de 2014

Maus atores ao redor do mundo ficam confusos sobre o calendário, e cabe ao governo Obama corrigi-los. Os russos, o secretário de Estado John Kerry protestou em março, esqueceram em que século estamos vivendo: "Você simplesmente não se comporta no século 21 da maneira do século 19 invadindo outro país com um pretexto completamente forjado." Kerry estava ecoando a observação do presidente Obama de que, ao tomar a Crimeia, o presidente russo Putin estava se colocando "do lado errado da história".

É um tema que esse presidente fez soar em seu primeiro discurso de posse, alertando que "aqueles que se agarram ao poder por meio da corrupção e do engano e do silenciamento da dissidência" estão "do lado errado da história". Ele voltou a isso em seus comentários (entre parênteses por partidas de golfe) sobre o horrível assassinato de James Foley. Depois de descrever o quão bárbaros são os terroristas do ISIL, Obama ofereceu a seguinte análise complacente: "E pessoas como essas acabam falhando. Elas falham, porque o futuro é conquistado por aqueles que constroem e não destroem e o mundo é moldado. Pela esmagadora maioria da humanidade que está chocada com aqueles que mataram [Foley]. Uma coisa com a qual todos podemos concordar é que um grupo como o ISIL não tem lugar no século 21 ".

Isso seria bom, mas é estúpido. "História" não é um ator com um ponto de vista e uma direção. Você não pode estar do lado "errado" dela. Os progressistas tendem a acreditar que o mundo está evoluindo, por meio de alguma força invisível, mas inexorável, em direção a uma maior paz, igualdade, prosperidade e justiça. A grande tarefa de um líder dos Estados Unidos, parece acreditar Obama, é sair do caminho da história. É por isso que é uma boa ideia reduzir nosso exército ao menor tamanho desde 1940 e reduzir os fuzileiros navais em 8 por cento. De acordo com o American Thinker, o chefe do Estado-Maior do Exército testemunhou recentemente que, devido a cortes nos fundos de treinamento, 75% de nossas forças não estão prontas para o combate. Aparentemente, tudo bem, porque, de acordo com as palavras de Martin Luther King Jr., que Obama bordou no tapete do Salão Oval, "O arco do universo moral é longo, mas se curva em direção à justiça".

A família de James Foley pode não concordar. Nem os yazidis, ou as centenas de milhares de sírios assassinados por gás e artilharia e bombas de barril, ou os 100.000 bósnios e outros mortos no coração da Europa no final do século 20, ou os 1 milhão de ruandeses mortos em 1994, ou o cerca de 2 milhões de cambojanos massacrados entre 1975 e 1979. A história, em todos os casos, parecia impassível.

Nas palavras de Obama, a história está tornando o poder americano desnecessário porque a "maré da guerra está recuando". Outros acreditam que as guerras são ganhas ou perdidas. Eles não vazam e fluem como os oceanos.

Infelizmente para o presidente e o país que lidera, sua própria ânsia exagerada de se livrar das responsabilidades globais e se afastar dos compromissos militares estimulou exatamente o tipo de força que ele descreve como retrógradas.

Em seus comentários em Martha's Vineyard, o presidente disse: "Vamos ser claros sobre o ISIL" e relacionou algumas de suas depredações, incluindo tortura, estupro e escravidão. Ele pode ter adicionado crucificações e decapitações. Ele também pode ter admitido que, apesar de se gabar de que o "núcleo da Al Qaeda" foi dizimado, o ISIL é a Al Qaeda renascida.

No entanto, além de uma campanha aérea (que é boa até onde vai), o presidente novamente parece pronto para permitir que uma história benevolente administre os eventos. "Governos e povos de todo o Oriente Médio" se unirão para "extrair esse câncer", previu ele.

Isso nunca foi verdade. Quando as nações do Oriente Médio juntaram forças contra um governo ou movimento maligno? Até mesmo os europeus se mostraram totalmente irresponsáveis ​​em intervir no genocídio da Bósnia. Somente com a liderança americana a matança chegou ao fim.

A paz do mundo pós-Segunda Guerra Mundial foi mantida, na medida em que foi, pelas armas americanas e pela liderança mundial americana. O abandono de Obama de um papel americano no Iraque deixou o espaço para o qual o ISIL se mudou. Somente a liderança e o engajamento americanos podem derrotar o ISIL. Mas isso exigirá uma liderança presidencial vigorosa, e não invocações mínimas da trajetória da história.


Colado ao ObamaTron

Por Carol Ness, Relações Públicas | 22 de janeiro de 2009

BERKELEY & # 8212 A posse de Barack Obama trouxe uma multidão alegre e tranquila de cerca de 10.000 para Sproul Plaza na terça-feira, talvez o maior encontro de todos os tempos na história do local mais sagrado de Berkeley.

Para muitos, o epicentro do Movimento pela Liberdade de Expressão e local de muitos direitos civis e protestos contra a guerra na década de 1960 foi o lugar para testemunhar o juramento do primeiro presidente afro-americano do país, eleito com a promessa de um nova direção para o país.

O status de Obama como o primeiro presidente afro-americano dos Estados Unidos teve um significado especial para muitos na multidão.

Em seguida, acrescentou: "Este é o lugar onde tudo de bom acontece, o que é novo. O Movimento pela Liberdade de Expressão começou aqui e adivinhe? Isso é o resultado de todo esse trabalho duro."

Andy Schumacher '89, advogado e graduado em Direito de Berkeley, concordou com essa emoção: "Não poderíamos pensar em um lugar melhor, porque este é o momento de alguma liberdade ser devolvida ao povo." Ele e sua esposa, Nancy, dirigiram de San Anselmo às 7h20, cedo o suficiente para ocupar os melhores lugares ao redor da Fonte Ludwig com uma boa visão da tela de TV gigante erguida nos degraus do Sproul Hall.

Quando Obama fez o juramento de posse, logo após as 9h, pessoas de todas as idades e cores, algumas com crianças nos ombros, se alongaram até a parte de trás de Lower Sproul e se espalharam quase até Sather Gate e Telegraph Avenue. Todos os cantos e recantos, mesmo com uma visão parcial, estavam ocupados.

Ao contrário da raiva barulhenta dos momentos mais famosos de Sproul, a multidão de terça-feira estava com um humor tão ensolarado quanto o dia e manteve sua atenção discretamente concentrada no feed de C-SPAN de Washington.

A multidão de Berkeley salvou alguns de seus aplausos (e sinos) pela partida do helicóptero que transportava o presidente Bush para a aposentadoria.

Apenas vaias leves saudaram a invocação do pastor da Igreja Saddleback, Rick Warren, um conservador cristão cuja escolha para fazer a invocação de posse enfureceu muitos, especialmente na comunidade gay, por causa de seus comentários comparando o casamento gay à pedofilia e incesto.

Quando Obama finalmente foi empossado como o 44º presidente dos EUA, vários minutos após o prazo constitucional, a praça irrompeu em aplausos e aplausos constantes. Na frente, uma faixa de 4,5 metros de comprimento se desenrolou, dizendo "UROCKBARACK", pintada à mão pela residente de Berkeley Susan Louie, uma graduada da década de 1990 (ela não diria exatamente quando) que vê Obama como o epítome de uma sociedade multicultural e força para a paz.

Um silêncio profundo caiu novamente no primeiro discurso do novo presidente, um apelo aos americanos para "sacudir a poeira e começar o trabalho de reconstruir a América".

Durante a maior parte do discurso, um chamado para uma nova era de responsabilidade e serviço nacional, o público de Berkeley estava em sincronia com as massas que assistiam do Mall em Washington. Eles aplaudiram juntos quando Obama conjurou uma nação onde "todos são iguais, todos são livres", uma América que é "amiga de cada nação. E. Pronta para liderar mais uma vez".

Mas Robin Lakoff, um professor de lingüística de Berkeley, notou várias linhas que atraíram aplausos em Sproul enquanto Washington ficou quieto: Quando Obama acrescentou "não crentes" à lista de religiões que precisam ser unidas, ele disse "vamos restaurar a ciência ao seu lugar de direito "na discussão política americana, e quando ele pediu o desenvolvimento de fontes de energia verde e a transformação de" nossas escolas, faculdades e universidades para atender às demandas de uma nova era ".

Embora os dois públicos fossem semelhantes, Lakoff disse: "O nosso público era mais de Berkeley".

Susan Louie (ajoelhada, à esquerda) e amigos exibiram sua bandeira em Sproul enquanto a multidão diminuía após a cerimônia.

O evento foi viabilizado pela doação de um doador anônimo, que pagou o aluguel da tela de 15 x 20 pés, além de tonéis de café grátis para todos.

Dando início às festividades, o Chapéu de Palha tocou o hino nacional e a presidente da ASUC, Roxanne Winston, descreveu as maneiras como os professores, funcionários e alunos de Berkeley trabalharam para a eleição de Obama. Em última análise, disse ela, "não se trata de Barack Obama, trata-se de mudar o processo político para que não seja alienante, permitindo que todos se sintam autorizados e tenham propriedade sobre o governo".

O chanceler Robert Birgeneau o seguiu, dizendo que com a eleição de Obama, o "país deu um passo real em direção à equidade e inclusão". Ele chamou a atenção para os muitos professores universitários chamados para servir na transição e no gabinete do governo Obama, incluindo o reitor de direito Christopher Edley, a professora de economia Christina Romer e o físico Steven Chu, mas aplausos o interromperam quando as filhas de Obama apareceram na tela.

Ecoando o apelo do novo presidente por uma cultura de serviço público, Birgeneau instou as pessoas a encontrarem recrutadores Cal Corps no meio da multidão, que estavam inscrevendo voluntários para projetos comunitários. (Formulários de inscrição também estão disponíveis).

A celebração Sproul atraiu não apenas alunos, professores, funcionários e ex-alunos de Berkeley, mas também residentes de East Bay e outros lugares que foram atraídos pelo desejo de passar um momento histórico com outras pessoas que compartilhavam seus ideais, no lugar que melhor os representa.

A caloura Simone Johnson levantou cedo para estar lá às 8h20, e não apenas porque o semestre começou terça-feira. Sua primeira aula seria antes das 14h00.

Até o entregador que faz suas rondas regulares entrou no espírito de Obama.

Ann Bartz era caloura em Berkeley em 1970, quando foi injetada com gás lacrimogêneo na Sproul Plaza durante protestos contra a morte de quatro estudantes do estado de Kent durante uma manifestação contra a guerra em Ohio. Ela agora mora em Berkeley e trabalha para uma organização sem fins lucrativos de São Francisco, a BALLE, que ajuda a construir economias locais sustentáveis.

Naquela época, ela disse, "esperávamos a revolução a qualquer minuto. Mas então ficou claro que seria um processo muito mais longo". Ela queria estar em Sproul porque a eleição de Obama a faz pensar "vai dar certo".

Sherry Core, uma trabalhadora de saúde mental cuja filha acabou de se formar em Berkeley, veio de Bakersfield para ir para Sproul.

"Eu precisava ver a história. Finalmente as pessoas têm voz e estamos prontos para uma mudança. É quase uma revolução", disse Core, que ficou no apartamento de sua filha em Bancroft Way. A filha dela dormia durante os acontecimentos.

Mesmo após a inauguração, as pessoas permaneceram em Sproul. Na tela grande, um helicóptero militar esperava do lado de fora do Capitólio enquanto o 43º presidente e a primeira-dama desciam as escadas e entravam. Marlene Stein, moradora do Álamo, fez um gesto de levantamento com as mãos, como se pudesse levitar o helicóptero sozinha e acelerar os Bushes em seu caminho.


Taxa de rotatividade do gabinete de Obama permanece historicamente baixa (até agora)

A renúncia de John Bryson como secretário de Comércio na quinta-feira é a terceira saída do gabinete de Barack Obama durante os primeiros 41 meses de sua administração.

Presumindo, por enquanto, que Bryson seja o último membro do gabinete a sair durante os sete meses restantes do primeiro mandato de Obama, o 44º presidente ocupará o último lugar entre as saídas de chefe de departamento do gabinete na era da presidência moderna.

Uma revisão do Smart Politics dos dados do gabinete presidencial conclui que Obama atualmente ocupa o quarto lugar dos 23 governos desde o primeiro mandato de FDR & # 8217 com a menor taxa de demissões de chefes de departamento em seu governo.

(Nota: Esta análise concentra-se nos chefes de departamento. Foram excluídos da análise as saídas de secretários interinos ou interinos que ocuparam temporariamente cargos entre nomeados confirmados (ou recuados) pelo gabinete). Também estão excluídos os chamados cargos de & # 8220 nível de gabinete & # 8221, como vice-presidente, chefe de gabinete, diretor do OMB, etc.).

No geral, houve 272 cargos de gabinete em 23 administrações desde o primeiro mandato de Roosevelt & # 8217.

Um total de 152 chefes de departamento partiram durante este período (por meio de demissão, morte, etc.) para uma taxa média de saída de 0,56 por cargo de gabinete & # 8211 ou pouco mais de uma partida para cada dois cargos de gabinete.

A taxa média de saída de chefes de departamento para presidentes em seu segundo mandato (e além, com FDR) é muito mais alta (0,74) do que no primeiro mandato (0,47) durante esse período.

Obama está empatado com o primeiro mandato de Lyndon Johnson e # 8217 com a quarta menor taxa de saída de 0,20 chefes de departamento de gabinete por cargo de administração.

Antes da renúncia de Bryson & # 8217, Obama havia aceitado a aposentadoria de Gary Locke (Comércio) e Robert Gates (Defesa) em 2011 para um total de três saídas em 15 cargos de gabinete.

LBJ teve duas saídas dos 10 departamentos em seu primeiro mandato (parcial) depois de assumir o lugar do assassinado John Kennedy: o procurador-geral Robert Kennedy e o secretário de Comércio Luther Hodges.

As únicas três administrações com uma taxa de saída mais baixa foram o primeiro e o quarto mandatos de FDR com uma saída dos 10 cargos de gabinete da época (0,10) e o primeiro mandato de George W. Bush & # 8217 em 0,13, com apenas duas saídas de 15 cargos de gabinete (Secretário do Tesouro Paul O & # 8217Neill e Secretário do HUD Mel Martinez).

(Observação: a quarta administração de Roosevelt & # 8217 vem com um asterisco porque durou menos de três meses).

Outras taxas de saída de chefe de departamento de gabinete para os primeiros mandatos de presidentes recentes são Bill Clinton com 0,29 (4 saídas de 14 cargos), John Kennedy e Dwight Eisenhower com 0,30 (3 de 10), Ronald Reagan com 0,46 (6 de 13), George HW Bush em 0,57 (8 de 14) e Jimmy Carter em 0,62 (8 de 13).

Não surpreendentemente, as administrações com a maior taxa de saídas para chefes de departamento foram o primeiro mandato de Harry Truman & # 8217 com 1,36 saídas por posto e Gerald Ford com 1,09.

Truman e Ford obviamente herdaram o gabinete de Roosevelt e Nixon & # 8217s após a morte e renúncia de seus predecessores & # 8217, respectivamente & # 8211, em menos de três meses do mandato de Truman em 1945 e um ano e sete meses para a Ford em 1974.

Outras administrações com uma alta taxa de saída incluem os segundos mandatos de Nixon (1,00, 11 partidas) e George W. Bush (1,00, 15).

Não está claro neste momento quando Barack Obama enviará um novo nomeado ao Congresso para confirmação para substituir Bryson.

Nesse ínterim, sua secretária adjunta, Rebecca Blank, continua a servir como secretária interina como ela fez enquanto Bryson tirou uma licença no início deste mês após seu envolvimento em dois acidentes de carro na Califórnia.

Taxa de saídas de chefe de departamento de gabinete pela administração, 1933 até o presente


Obama não é quem somos

O Washington Beacon grátis montou uma montagem em vídeo de Obama usando seu bordão, & ldquoit & rsquos não quem somos & rdquo 46 vezes.

O editor de vídeo, David Rutz, observa:

Não diferente de sua advertência aos oponentes políticos de que eles podem estar no "lado mais longo da história", a expressão é útil em sua capacidade de interromper a conversa e conquistar uma posição moral elevada, por mais imaginária que seja.

Obama utilizou o termo para convencer o país de sua justiça em imigração, Obamacare, educação, segurança nacional e não votar em Mitt Romney, entre outras questões importantes para sua presidência.

Não me lembro dele ter usado isso uma 47ª vez após o massacre de San Bernardino, embora sua declaração parecesse sugerir que as verdadeiras vítimas eram os terroristas, que magicamente e misteriosamente (o Islã não foi mencionado) se radicalizaram, sugerindo que de alguma forma foi nossa culpa.

Como há pouca flexibilidade em seu pensamento, & ldquonot quem somos & rdquo provavelmente será usado ainda mais para deslegitimar seus oponentes à medida que seu mandato termina, sua popularidade afunda e ele se torna cada vez mais desesperado para reprimir as críticas crescentes.

Não importa quantas vezes seja usado, é um truque de debate fraco amordaçar seus oponentes, sugerindo que nenhum verdadeiro americano poderia discordar de seu ponto de vista.

Permita-me virar o jogo e apontar alguns dos múltiplos casos em que as ações de Obama e rsquos não são o que somos. Eu sei que existem muitos outros, mas estes estão em minha mente agora.

Se você é britânico, sua cabeça está girando. Não se trata apenas dos desprezos pessoais ao primeiro-ministro Gordon Brown - o ridículo presente de 25 DVDs, as cinco recusas antes de Brown ter um encontro individual com o One.

Nem é apenas o simbolismo de Obama devolvendo o busto de Churchill que estava no Salão Oval. Pergunta: Se tivesse que estar absolutamente fora da vista de Obama, não poderia ter sido alojado em algum outro lugar em solo americano, em vez de ostensivamente repatriado?

Talvez tenha sido o funcionário do Departamento de Estado que negou no ano passado que houvesse uma relação especial entre os Estados Unidos e a Grã-Bretanha, uma relação cultivada por todos os presidentes dos EUA desde Franklin Roosevelt.

E então houve o desempenho surpreendente, quase não relatado (nos Estados Unidos) de Hillary Clinton na Argentina no mês passado. Ela pediu que a Grã-Bretanha negociasse com a Argentina sobre as Malvinas.

Os exemplos de seu desrespeito por Israel são legiões. Aqui está um exemplo:

Parece que alguém no governo está tentando evitar as críticas do primeiro-ministro Netanyahu & rsquos a um acordo iminente e altamente problemático com o Irã que garantirá a posição da República Islâmica como uma potência nuclear inicial & rdquo, disse o funcionário. & ldquoÉ uma tentativa transparente de desacreditar o mensageiro em vez de lidar com o conteúdo de sua crítica. & rdquo

O prazo final de 24 de novembro para negociações entre as potências mundiais e a República Islâmica está se aproximando, e Jerusalém expressou preocupação de que os iranianos possam ter permissão para reter as capacidades nucleares.

o atlântico& rsquos Jeffrey Goldberg citou na terça-feira um alto funcionário dizendo sobre Netanyahu: & ldquoA coisa sobre Bibi é que ele é um babaca. & rdquo

A coisa boa sobre Netanyahu é que "ldquohe & rsquos tem medo de lançar guerras", disse Goldberg, citando o oficial.

[recorte]

Goldberg, considerado bem relacionado na Casa Branca, disse que ao longo dos anos, os funcionários do governo Obama descreveram o primeiro-ministro como sendo & ldquorecalcitrante, míope, reacionário, obtuso, fanfarrão, pomposo e Aspergery.

2. Atos inconstitucionais repetidos.

Dois anos atrás, na Forbes, Ilya Shapiro observou os 10 principais atos desse tipo. Desde então, houve mais.

A lista hapiro & rsquos observa o seguinte: Delay of Obamacare & rsquos out-of-pocket caps Delay of ObamaCare & rsquos empregador mandato Atraso dos requisitos de seguro Obamacare & rsquos Isenção do Congresso de Obamacare Expansão da pena de mandato do empregador através do regulamento IRS Perfil político pelo IRS Outlandish Supreme Court argumentos: Recessments Ataque à liberdade de expressão e devido processo legal nos campi universitários.

A maioria dessas transgressões é autoexplicativa ou bem divulgada, mas você pode ter esquecido ou negligenciado os argumentos da Suprema Corte aos quais Shapiro se refere. Deixe sua explicação refrescar sua memória: & ldquoEntre janeiro de 2012 e junho de 2013, a Suprema Corte rejeitou por unanimidade o Departamento de Justiça & rsquos posições extremas 9 vezes. Os casos variaram de procedimentos criminais a direitos de propriedade, liberdade religiosa a imigração, regulamentação de valores mobiliários e legislação tributária. Eles não tinham nada em comum além da visão do governo de que o poder federal é virtualmente ilimitado. Como comparação, em todas as presidências de Bush e Clinton, o governo sofreu 15 e 23 decisões unânimes, respectivamente. & Rdquo

3. Excesso constante do poder executivo.

Além das ações inconstitucionais do presidente, ele se envolveu em inúmeros atos de exagero. O Comitê de Justiça enumera 25 desses atos. Além dos observados por Shapiro, esta publicação nos lembra o seguinte: recusa em construir uma cerca ao longo da fronteira mexicana, conforme exigido pela lei de autoria de mais de 21 ordens executivas que restringem os direitos de alteração 2d da administração & rsquos Operação Fast & amp Furious, que claramente foi projetada para criar crimes com armas de fogo e erodir ainda mais o direito constitucional dos cidadãos de portar armas - e a omissão de demitir Eric Holder quando seu procurador-geral se recusou a testemunhar perante o Congresso sobre isso e foi considerado por desacato por violação de regulamentos e mandatos por seu EPA, Departamento de Justiça, IRS, FCC, EEOC, Departamento de Energia e Departamento do Interior. Algumas das irregularidades mais graves incluem:

18.Sem a aprovação do Congresso, Obama eliminou a exigência de trabalho para beneficiários da previdência, aprovada pelo Congresso e sancionada pelo presidente Bill Clinton.

19. No resgate da General Motors e da Chrysler, Obama enganou ilegalmente os detentores de títulos em favor dos sindicatos, apesar das leis de falência dos EUA que especificam que os detentores de títulos sejam os primeiros na fila para serem reembolsados.

20. Ansioso para usar a morte de Osama bin Laden para ganhos políticos, Obama expôs a identidade e o método de operação da equipe SEALs da Marinha que conduziu a operação no Paquistão, expondo assim seus membros a uma vida de risco porque foram alvos de assassinato por islâmicos. Pouco tempo depois de Obama expor o método de operação dos SEALs da Marinha e # 39, 22 SEALs foram abatidos e mortos no Afeganistão. É uma violação da lei o presidente ou qualquer americano revelar segredos militares confidenciais.

21. O presidente Obama estabeleceu uma "lista de mortes" extraconstitucional e ultrassecreta de pessoas (incluindo americanos) que podem ser mortas sumariamente à vista & ndash presumivelmente por drones - sem o devido processo. Uma vez na lista de mortes de Obama, um cidadão americano pode ser visado e executado na opinião de um único burocrata do governo. Não é assim que nosso sistema jurídico deve funcionar.

22. Funcionários do governo de Obama torceram os braços dos empreiteiros de defesa para não emitir avisos de dispensa em outubro de 2012, a fim de evitar causar más notícias para Obama logo antes da eleição - embora a lei federal (o & quotWARN Act & quot) exija tais notificações. Isso não é apenas uma violação da Lei WARN, mas também um uso ilegal de funcionários federais para fins de campanha.

24.Presidente Obama interveio militarmente na Líbia em 2011 sem a aprovação do Congresso exigida pela Lei dos Poderes de Guerra.

23.Obama mentiu conscientemente ao Congresso e ao povo americano sobre o assassinato do embaixador dos EUA, Chris Stevens, e de três outros americanos em Benghazi, na Líbia. O presidente e seus representantes disseram repetidamente que um vídeo anti-islâmico desencadeou um levante espontâneo na Líbia que resultou nos assassinatos, embora Obama soubesse que o ataque foi um ataque bem planejado de estilo militar pela Al Qaeda no aniversário de setembro

I & rsquod acrescenta a esta longa lista sua inexplicável troca de Bergdahl, um desertor, por 5 jihadistas conhecidos em Gitmo, um ato que põe em perigo a todos nós e enfraquece a disciplina militar quando mais precisamos dela. E não se esqueça, enquanto vamos à imprensa, o secretário Kerry está negociando um acordo de mudança climática que não tem aprovação do Congresso, embora os tratados devam ser aprovados por ele, da mesma forma que ele negociou um acordo unilateral não assinado com o Irã que nunca foi recebido Aprovação do Congresso.

4. Em suas ações públicas, ele prejudicou o Estado de Direito.

Por exemplo, pular prematuramente ao lado de Trayvon Martin, Professor Gates, manifestantes do Black Lives Matter, Michael Brown e outros, incluindo Clock Boy, antes que os fatos que exoneraram as ações policiais fossem conhecidos.

5. Ele homenageou bandidos e ignorou vítimas de violência racial e terrorista.

Mesmo em seu papel honorífico, ele expressou desprezo pela maior parte da América. Para dar apenas dois exemplos:

O presidente Obama não enviou um representante da Casa Branca para comparecer à missa memorial no domingo por James Foley, o jornalista americano decapitado pelos militantes do Estado Islâmico.

O presidente, no entanto, enviou três assessores da Casa Branca na segunda-feira para comparecer ao funeral de Michael Brown, o homem negro de 18 anos que foi morto a tiros por um policial em Ferguson, Missouri, informou o CNS News.

Ele continua esse padrão ao não enviar um único representante a San Bernardino para se encontrar com as famílias das vítimas ou para participar de qualquer memorial ali. Em vez disso, seu procurador-geral alertou sobre uma reação contra os muçulmanos (o que não ocorreu) e ameaçou em termos vagos os direitos da Primeira Emenda daqueles que falaram contra os muçulmanos. Membros de seu partido foram a uma mesquita radical na área de DC para mostrar seu apoio aos muçulmanos

& quotOs democratas devem comparecer incluem Reps.Don Beyer (D., Va.), Joseph Crowley (D., NY), Betty McCollum (D., Minn.), Eleanor Holmes Norton (D., DC) e vários legisladores do estado da Virgínia, de acordo com o New York Vezes. & Quot

Para realmente esfregar isso, o chefe da Segurança Interna deu uma entrevista coletiva com um Imam ligado à Irmandade Muçulmana e ao Hamas.

6. Ele se esforçou para insultar as sensibilidades religiosas dos cristãos e judeus tradicionais.

Ele fez isso de todas as maneiras à sua disposição - desde os regulamentos do ObamaCare até as funções cerimoniais - até mesmo transformando a celebração anual do Hanuká na Casa Branca em um evento pró-muçulmano.

Considere o fato de que o discurso de posse de Obama no exterior foi "Um novo começo", feito no Cairo em 2009, um apelo arrependido ao mundo muçulmano por perdão e parceria. Volte e ouça como Obama fala eloqüentemente sobre "ouvir o chamado do azaan" quando jovem na Indonésia e sobre as conquistas históricas da civilização islâmica em álgebra e arquitetura. Este é Obama falando do fundo de sua alma.

Considere a recusa de Obama de até mesmo murmurar as palavras & ldquo-extremismo islâmico & rdquo ou & ldquojihadismo & rdquo e de conectar o terrorismo ao Islã. Acho que isso ocorre porque Obama não acredita que a civilização ocidental (ou judaico-cristã) seja melhor do que a civilização islâmica e, portanto, ele se recusa a marcar o Islã com terrorismo.

Falando para o café da manhã de oração nacional em Washington em 5 de fevereiro, Obama disse: & ldquoAntes de subirmos em nosso cavalo e pensarmos que isso [decapitações do ISIS, escravidão sexual, crucificação, assar humanos, etc.] é exclusivo de algum outro lugar, lembre-se de que durante as Cruzadas e a Inquisição, as pessoas cometeram atos terríveis em nome de Cristo. & rdquo

Isso equivale a dizer que o Ocidente está enraizado na imoralidade e que é hora de surgirem outros poderes, não menos morais e possivelmente mais morais - especificamente, poderes islâmicos. É equivalente a dizer que o desenlace da América e a ascensão de uma superpotência islâmica elevarão a política mundial a uma esfera melhor.

É como dizer que os Estados Unidos sancionam uma mudança sísmica no equilíbrio global de poder em favor do Islã.

Sem dúvida, Obama & rsquos afirma que este ou aquele não é quem & ldquowe é & rdquo, depende do significado de & ldquowe. & Rdquo. Talvez algum jornalista inteligente possa perguntar a ele.

O Washington Beacon grátis montou uma montagem em vídeo de Obama usando seu bordão, & ldquoit & rsquos não quem somos & rdquo 46 vezes.

O editor de vídeo, David Rutz, observa:

Não diferente de sua advertência aos oponentes políticos de que eles podem estar no "lado mais longo da história", a expressão é útil em sua capacidade de interromper a conversa e conquistar uma posição moral elevada, por mais imaginária que seja.

Obama utilizou o termo para convencer o país de sua justiça em imigração, Obamacare, educação, segurança nacional e não votar em Mitt Romney, entre outras questões importantes para sua presidência.

Não me lembro dele ter usado isso uma 47ª vez após o massacre de San Bernardino, embora sua declaração parecesse sugerir que as verdadeiras vítimas eram os terroristas, que magicamente e misteriosamente (o Islã não foi mencionado) se radicalizaram, sugerindo que de alguma forma foi nossa culpa.

Como há pouca flexibilidade em seu pensamento, & ldquonot quem somos & rdquo provavelmente será usado ainda mais para deslegitimar seus oponentes à medida que seu mandato termina, sua popularidade afunda e ele se torna cada vez mais desesperado para reprimir as críticas crescentes.

Não importa quantas vezes seja usado, é um truque de debate fraco amordaçar seus oponentes, sugerindo que nenhum verdadeiro americano poderia discordar de seu ponto de vista.

Permita-me virar o jogo e apontar alguns dos múltiplos casos em que as ações de Obama e rsquos não são o que somos. Eu sei que existem muitos outros, mas estes estão em minha mente agora.

Se você é britânico, sua cabeça está girando. Não se trata apenas dos desprezos pessoais ao primeiro-ministro Gordon Brown - o ridículo presente de 25 DVDs, as cinco recusas antes de Brown ter um encontro individual com o One.

Nem é apenas o simbolismo de Obama devolvendo o busto de Churchill que estava no Salão Oval. Pergunta: Se tivesse que estar absolutamente fora da vista de Obama, não poderia ter sido alojado em algum outro lugar em solo americano, em vez de ostensivamente repatriado?

Talvez tenha sido o funcionário do Departamento de Estado que negou no ano passado que houvesse uma relação especial entre os Estados Unidos e a Grã-Bretanha, uma relação cultivada por todos os presidentes dos EUA desde Franklin Roosevelt.

E então houve o desempenho surpreendente, quase não relatado (nos Estados Unidos) de Hillary Clinton na Argentina no mês passado. Ela pediu que a Grã-Bretanha negociasse com a Argentina sobre as Malvinas.

Os exemplos de seu desrespeito por Israel são legiões. Aqui está um exemplo:

Parece que alguém no governo está tentando evitar as críticas do primeiro-ministro Netanyahu & rsquos a um acordo iminente e altamente problemático com o Irã que garantirá a posição da República Islâmica como uma potência nuclear inicial & rdquo, disse o funcionário. & ldquoÉ uma tentativa transparente de desacreditar o mensageiro em vez de lidar com o conteúdo de sua crítica. & rdquo

O prazo final de 24 de novembro para negociações entre as potências mundiais e a República Islâmica está se aproximando, e Jerusalém expressou preocupação de que os iranianos possam ter permissão para reter as capacidades nucleares.

o atlântico& rsquos Jeffrey Goldberg citou na terça-feira um alto funcionário dizendo sobre Netanyahu: & ldquoA coisa sobre Bibi é que ele é um babaca. & rdquo

A coisa boa sobre Netanyahu é que "ldquohe & rsquos tem medo de lançar guerras", disse Goldberg, citando o oficial.

[recorte]

Goldberg, considerado bem relacionado na Casa Branca, disse que ao longo dos anos, os funcionários do governo Obama descreveram o primeiro-ministro como sendo & ldquorecalcitrante, míope, reacionário, obtuso, fanfarrão, pomposo e Aspergery.

2. Atos inconstitucionais repetidos.

Dois anos atrás, na Forbes, Ilya Shapiro observou os 10 principais atos desse tipo. Desde então, houve mais.

A lista hapiro & rsquos observa o seguinte: Delay of Obamacare & rsquos out-of-pocket caps Delay of ObamaCare & rsquos empregador mandato Atraso dos requisitos de seguro Obamacare & rsquos Isenção do Congresso de Obamacare Expansão da pena de mandato do empregador através do regulamento IRS Perfil político pelo IRS Outlandish Supreme Court argumentos: Recessments Ataque à liberdade de expressão e devido processo legal nos campi universitários.

A maioria dessas transgressões é autoexplicativa ou bem divulgada, mas você pode ter esquecido ou negligenciado os argumentos da Suprema Corte aos quais Shapiro se refere. Deixe sua explicação refrescar sua memória: & ldquoEntre janeiro de 2012 e junho de 2013, a Suprema Corte rejeitou por unanimidade o Departamento de Justiça & rsquos posições extremas 9 vezes. Os casos variaram de procedimentos criminais a direitos de propriedade, liberdade religiosa a imigração, regulamentação de valores mobiliários e legislação tributária. Eles não tinham nada em comum além da visão do governo de que o poder federal é virtualmente ilimitado. Como comparação, em todas as presidências de Bush e Clinton, o governo sofreu 15 e 23 decisões unânimes, respectivamente. & Rdquo

3. Excesso constante do poder executivo.

Além das ações inconstitucionais do presidente, ele se envolveu em inúmeros atos de exagero. O Comitê de Justiça enumera 25 desses atos. Além dos observados por Shapiro, esta publicação nos lembra o seguinte: recusa em construir uma cerca ao longo da fronteira mexicana, conforme exigido pela lei de autoria de mais de 21 ordens executivas que restringem os direitos de alteração 2d da administração & rsquos Operação Fast & amp Furious, que claramente foi projetada para criar crimes com armas de fogo e erodir ainda mais o direito constitucional dos cidadãos de portar armas - e a omissão de demitir Eric Holder quando seu procurador-geral se recusou a testemunhar perante o Congresso sobre isso e foi considerado por desacato por violação de regulamentos e mandatos por seu EPA, Departamento de Justiça, IRS, FCC, EEOC, Departamento de Energia e Departamento do Interior. Algumas das irregularidades mais graves incluem:

18.Sem a aprovação do Congresso, Obama eliminou a exigência de trabalho para beneficiários da previdência, aprovada pelo Congresso e sancionada pelo presidente Bill Clinton.

19. No resgate da General Motors e da Chrysler, Obama enganou ilegalmente os detentores de títulos em favor dos sindicatos, apesar das leis de falência dos EUA que especificam que os detentores de títulos sejam os primeiros na fila para serem reembolsados.

20. Ansioso para usar a morte de Osama bin Laden para ganhos políticos, Obama expôs a identidade e o método de operação da equipe SEALs da Marinha que conduziu a operação no Paquistão, expondo assim seus membros a uma vida de risco porque foram alvos de assassinato por islâmicos. Pouco tempo depois de Obama expor o método de operação dos SEALs da Marinha e # 39, 22 SEALs foram abatidos e mortos no Afeganistão. É uma violação da lei o presidente ou qualquer americano revelar segredos militares confidenciais.

21. O presidente Obama estabeleceu uma "lista de mortes" extraconstitucional e ultrassecreta de pessoas (incluindo americanos) que podem ser mortas sumariamente à vista & ndash presumivelmente por drones - sem o devido processo. Uma vez na lista de mortes de Obama, um cidadão americano pode ser visado e executado na opinião de um único burocrata do governo. Não é assim que nosso sistema jurídico deve funcionar.

22. Funcionários do governo de Obama torceram os braços dos empreiteiros de defesa para não emitir avisos de dispensa em outubro de 2012, a fim de evitar causar más notícias para Obama logo antes da eleição - embora a lei federal (o & quotWARN Act & quot) exija tais notificações. Isso não é apenas uma violação da Lei WARN, mas também um uso ilegal de funcionários federais para fins de campanha.

24.Presidente Obama interveio militarmente na Líbia em 2011 sem a aprovação do Congresso exigida pela Lei dos Poderes de Guerra.

23.Obama mentiu conscientemente ao Congresso e ao povo americano sobre o assassinato do embaixador dos EUA, Chris Stevens, e de três outros americanos em Benghazi, na Líbia. O presidente e seus representantes disseram repetidamente que um vídeo anti-islâmico desencadeou um levante espontâneo na Líbia que resultou nos assassinatos, embora Obama soubesse que o ataque foi um ataque bem planejado de estilo militar pela Al Qaeda no aniversário de setembro

I & rsquod acrescenta a esta longa lista sua inexplicável troca de Bergdahl, um desertor, por 5 jihadistas conhecidos em Gitmo, um ato que põe em perigo a todos nós e enfraquece a disciplina militar quando mais precisamos dela. E não se esqueça, enquanto vamos à imprensa, o secretário Kerry está negociando um acordo de mudança climática que não tem aprovação do Congresso, embora os tratados devam ser aprovados por ele, da mesma forma que ele negociou um acordo unilateral não assinado com o Irã que nunca foi recebido Aprovação do Congresso.

4. Em suas ações públicas, ele prejudicou o Estado de Direito.

Por exemplo, pular prematuramente ao lado de Trayvon Martin, Professor Gates, manifestantes do Black Lives Matter, Michael Brown e outros, incluindo Clock Boy, antes que os fatos que exoneraram as ações policiais fossem conhecidos.

5. Ele homenageou bandidos e ignorou vítimas de violência racial e terrorista.

Mesmo em seu papel honorífico, ele expressou desprezo pela maior parte da América. Para dar apenas dois exemplos:

O presidente Obama não enviou um representante da Casa Branca para comparecer à missa memorial no domingo por James Foley, o jornalista americano decapitado pelos militantes do Estado Islâmico.

O presidente, no entanto, enviou três assessores da Casa Branca na segunda-feira para comparecer ao funeral de Michael Brown, o homem negro de 18 anos que foi morto a tiros por um policial em Ferguson, Missouri, informou o CNS News.

Ele continua esse padrão ao não enviar um único representante a San Bernardino para se encontrar com as famílias das vítimas ou para participar de qualquer memorial ali. Em vez disso, seu procurador-geral alertou sobre uma reação contra os muçulmanos (o que não ocorreu) e ameaçou em termos vagos os direitos da Primeira Emenda daqueles que falaram contra os muçulmanos. Membros de seu partido foram a uma mesquita radical na área de DC para mostrar seu apoio aos muçulmanos

& quotOs democratas devem comparecer incluem Reps. Don Beyer (D., Va.), Joseph Crowley (D., NY), Betty McCollum (D., Minn.), Eleanor Holmes Norton (D., DC) e vários Virginia legisladores estaduais, de acordo com o New York Times. & quot

Para realmente esfregar isso, o chefe da Segurança Interna deu uma entrevista coletiva com um Imam ligado à Irmandade Muçulmana e ao Hamas.

6. Ele se esforçou para insultar as sensibilidades religiosas dos cristãos e judeus tradicionais.

Ele fez isso de todas as maneiras à sua disposição - desde os regulamentos do ObamaCare até as funções cerimoniais - até mesmo transformando a celebração anual do Hanuká na Casa Branca em um evento pró-muçulmano.

Considere o fato de que o discurso de posse de Obama no exterior foi "Um novo começo", feito no Cairo em 2009, um apelo arrependido ao mundo muçulmano por perdão e parceria. Volte e ouça como Obama fala eloqüentemente sobre "ouvir o chamado do azaan" quando jovem na Indonésia e sobre as conquistas históricas da civilização islâmica em álgebra e arquitetura. Este é Obama falando do fundo de sua alma.

Considere a recusa de Obama de até mesmo murmurar as palavras & ldquo-extremismo islâmico & rdquo ou & ldquojihadismo & rdquo e de conectar o terrorismo ao Islã. Acho que isso ocorre porque Obama não acredita que a civilização ocidental (ou judaico-cristã) seja melhor do que a civilização islâmica e, portanto, ele se recusa a marcar o Islã com terrorismo.

Falando no café da manhã de oração nacional em Washington em 5 de fevereiro, Obama disse: & ldquoAntes de subirmos em nosso cavalo e pensarmos que isso [decapitações do ISIS, escravidão sexual, crucificação, assar humanos etc.] é exclusivo de algum outro lugar, lembre-se de que durante as Cruzadas e a Inquisição, as pessoas cometeram atos terríveis em nome de Cristo. & rdquo

Isso equivale a dizer que o Ocidente está enraizado na imoralidade e que é hora de surgirem outros poderes, não menos morais e possivelmente mais morais - especificamente, poderes islâmicos. É equivalente a dizer que o desenlace da América e a ascensão de uma superpotência islâmica elevarão a política mundial a uma esfera melhor.

É como dizer que a América sanciona uma mudança sísmica no equilíbrio global de poder em favor do Islã.

Sem dúvida, Obama & rsquos afirma que este ou aquele não é quem & ldquowe é & rdquo, depende do significado de & ldquowe. & Rdquo. Talvez algum jornalista inteligente possa perguntar a ele.


The Obama Morning News || 22 de janeiro de 2015

É improvável que o DOJ processe Wilson. . . Os advogados do Departamento de Justiça recomendarão que nenhuma acusação de direitos civis seja feita contra o policial que matou um adolescente desarmado em Ferguson, Missouri, após um F.B.I. investigação não encontrou nenhuma evidência para apoiar as acusações, disseram as autoridades policiais na quarta-feira.

O procurador-geral Eric H. Holder Jr. e seu chefe de direitos civis, Vanita Gupta, terão a palavra final sobre se o Departamento de Justiça encerrará o caso contra o oficial, Darren Wilson. Mas seria incomum para eles rejeitarem os promotores no caso, que ainda estão trabalhando em um memorando legal explicando sua recomendação. New York Times

Domino & # 8217s para Obama: regra de calorias impraticável. . . O regulamento final do Obamacare que força as redes de restaurantes a exibir informações sobre calorias está causando dor de cabeça para as empresas que dizem ser “impossível cumprir” a nova regra. Washington Free Beacon

O governo recontrata gênios do site Obamacare. . . Sete meses após as autoridades federais demitirem o CGI Federal por seu trabalho mal feito no site Obamacare, o IRS concedeu à mesma empresa um contrato de TI de US $ 4,5 milhões para seu novo programa tributário Obamacare. Chamador diário

As classificações da SOTU são as piores em 15 anos. . . Quase 32 milhões de americanos assistiram ao discurso sobre o Estado da União do presidente Barack Obama e # 8217s 2015 na televisão, o menor comparecimento desde o discurso final do presidente Bill Clinton e # 8217 sobre o Estado da União em 2000, de acordo com as avaliações da Nielsen recém-divulgadas. Político

Objetivo de Obama não eliminar as armas nucleares do Irã. . . Um alto funcionário do Departamento de Estado admitiu na quarta-feira que o objetivo do governo Obama durante as negociações com o Irã é atrasar o desenvolvimento de armas nucleares do regime, em vez de encerrar o contestado programa nuclear da República Islâmica. Washington Free Beacon

A mãe de Obama enquanto a estratégia do Iêmen implode. . . Com os rebeldes xiitas erodindo o governo do Iêmen & # 8217s, a estratégia antiterror do presidente Obama - que incluiu o uso do Iêmen como modelo de ação contra terroristas islâmicos e até mesmo a abertura de uma casa intermediária para terroristas no conturbado país do Golfo - está em queda livre. Mas a Casa Branca não quer dizer se o governo planeja prosseguir com seus planos de abrir um centro de reabilitação para detidos na Baía de Guantánamo no Iêmen. Examinador de Washington


No primeiro dia, Obama estabelece rapidamente um novo tom

WASHINGTON - O presidente Obama agiu rapidamente na quarta-feira para impor novas regras sobre transparência e ética do governo, usando seu primeiro dia inteiro no cargo para congelar os salários de seus assessores seniores, impor novos limites aos lobistas e exigir que o governo divulgue mais informações.

Obama chamou as medidas, que derrubaram duas políticas de seu antecessor, de "uma ruptura total com os negócios de sempre". Juntamente com o discurso de posse de terça-feira, que repudiou as decisões do governo Bush em tudo, desde a política científica ao combate ao terrorismo, as ações foram outro sinal do esforço do novo presidente para enfatizar uma mudança geral nas prioridades, valores e tom.

"Por muito tempo, houve muito sigilo nesta cidade", disse Obama em uma cerimônia de juramento para altos funcionários no Eisenhower Executive Office Building, adjacente à Casa Branca. Ele acrescentou: “Transparência e Estado de Direito serão as pedras de toque desta presidência”.

Com a pompa das festividades inaugurais de terça-feira atrás deles, Obama e sua equipe passaram a quarta-feira lutando com questões tão mundanas como acesso ao e-mail e chegar ao trabalho (alguns assessores chegaram aos portões da Avenida Pensilvânia 1600 na manhã de terça-feira para descobrir que faltavam autorização para entrar) e tão importante quanto a confirmação de secretários de gabinete pelo Senado.

No Capitólio, Hillary Rodham Clinton foi confirmado pelo Senado como Sr.O secretário de Estado de Obama - e mais tarde empossado - e parecia que Timothy F. Geithner, o nomeado secretário do Tesouro, estava indo para a confirmação. Mas os republicanos forçaram um atraso de uma semana na votação do nomeado de Obama para procurador-geral, Eric H. Holder Jr., e há outros cargos a preencher, incluindo o de secretário de Comércio.

As medidas de transparência e ética foram estabelecidas em dois decretos executivos e três memorandos presidenciais que Obama os assinou na cerimônia de posse com um floreio canhoto.

O novo presidente reverteu efetivamente uma política da administração Bush pós-11 de setembro, tornando mais fácil para as agências governamentais negar pedidos de registros sob a Lei de Liberdade de Informação, e efetivamente revogou uma ordem executiva de Bush que permitia que ex-presidentes ou seus herdeiros reivindicassem privilégio executivo em um esforço para manter os registros em segredo.

“A partir de hoje”, disse Obama, “todas as agências e departamentos devem saber que este governo está do lado não daqueles que procuram reter informações, mas daqueles que procuram torná-las conhecidas”.

Os defensores da abertura no governo, que pressionaram pelas mudanças, disseram estar satisfeitos. Eles disseram que o novo presidente trocou uma presunção de sigilo por uma presunção de divulgação.

“Você não poderia pedir nada melhor”, disse Melanie Sloan, a diretora executiva do Citizens for Responsibility and Ethics em Washington, um grupo de defesa que se envolveu frequentemente com o governo Bush por causa de registros. “Para o presidente dizer isso no primeiro dia, diz:‘ Queremos dizer isso. Vire seus registros. ’”

O primeiro ato de um presidente no cargo carrega grande simbolismo. Assessores de Obama passaram semanas debatendo uma variedade de opções, incluindo uma ordem executiva para fechar a prisão na Baía de Guantánamo, em Cuba - uma decisão que agora deve ocorrer na quinta-feira.

No final, Obama usou seu primeiro dia para enviar duas mensagens que ecoavam temas de sua campanha: primeiro, que ele tem a intenção de manter suas promessas de administrar um governo limpo e aberto e, segundo, que ele entende a dor que os americanos sofrem sentimento como resultado da crise econômica.

“Essas ordens executivas são tradicionais para presidentes - nós as cumprimos no primeiro dia, como outros fizeram”, disse Dan Bartlett, que foi conselheiro do presidente George W. Bush. “Mas ele decidiu enfatizar isso ao elevar um tema claro de sua campanha, que era: 'Não vamos fazer os negócios como de costume'. Acho que é uma jogada inteligente e o tipo de coisa que o público quer ouvir agora. ”

Pode não ser o tipo de coisa que Bush deseja ouvir, no entanto. Especialistas disseram que as medidas de Obama teriam o efeito prático de permitir que repórteres e historiadores obtivessem acesso a registros do governo Bush que, de outra forma, poderiam ter sido mantidos em sigilo.

“Os historiadores estão radiantes com isso”, disse Lee White, diretor executivo da National Coalition for History.

Ao anunciar o congelamento de salários, Obama efetivamente concedeu cortes salariais a cerca de 100 altos funcionários do Poder Executivo, como o assessor de segurança nacional, o secretário de imprensa e o conselho da Casa Branca, que ganham mais de US $ 100.000 por ano. “As famílias estão apertando o cinto”, disse Obama, “e Washington também deveria”.

O novo presidente também agiu para cumprir sua promessa de campanha de acabar com a chamada porta giratória, a prática de longa data de Washington pela qual funcionários da Casa Branca partem para o setor privado e lucram com suas conexões fazendo lobby com ex-colegas.

No que os defensores da ética no governo descreveram como um movimento de grande alcance, Obama proibiu que funcionários de seu governo pressionassem seus ex-colegas "enquanto eu for presidente". Ele proibiu que ex-lobistas trabalhassem para agências pelas quais haviam feito lobby nos últimos dois anos e exigiu que eles se recusassem a lidar com questões que haviam tratado durante aquele período.

O Comitê Nacional Republicano criticou o governo Obama por violar esse novo padrão em algumas de suas nomeações. O nomeado de Obama para secretário adjunto de defesa, William Lynn, tem sido um lobista do empreiteiro de defesa Raytheon, e seu nomeado para secretário adjunto de saúde e serviços humanos, William V. Corr, fez lobby por regulamentações mais rígidas do tabaco como funcionário do Campanha para Crianças Livres do Tabaco.

Um alto funcionário da Casa Branca, falando sob condição de anonimato, reconheceu que os dois indicados não aderiram às novas regras. Mas ele disse que Lynn tinha o apoio de republicanos e democratas e receberia uma renúncia de acordo com a política, e que Corr não precisava de uma renúncia porque concordou em renunciar às questões do tabaco.

“Quando você define regras muito rígidas, é necessário ter um mecanismo para a exceção ocasional”, disse este funcionário, acrescentando: “Queríamos ser realmente duros, mas ao mesmo tempo não queríamos prejudicar a nova administração ou virar a cidade de cabeça para baixo. ”

A promessa de Obama por abertura e transparência também esbarrou na dura realidade de que a criação de um novo governo leva tempo. Durante sua campanha, o candidato Obama e sua equipe de jovens assessores tecnicamente experientes prometeram aproveitar o poder da Internet para permitir ao público acesso fácil a documentos governamentais e decisões presidenciais.

Demorou seis horas na terça-feira para os assessores normalmente rápidos de Obama postarem suas ordens executivas no site da Casa Branca. Até então, o site declarava: “O presidente não emitiu nenhuma ordem executiva”.


Os legados duradouros de Obama no Ocidente

Oito anos atrás, o presidente eleito Barack Obama queria que o senador do Colorado Ken Salazar fosse seu secretário do Interior. David Hayes, que liderou a equipe de transição de Obama para o Interior e outras agências, lembra-se de ter ido ao escritório de Salazar no Capitólio pelo menos duas vezes para defender o cargo de gabinete.

Ele tinha a isca perfeita. Três anos antes, o senador Salazar havia liderado um esforço bem-sucedido para exigir que o Bureau of Land Management autorizasse projetos de energia renovável em terras públicas. A agência deveria aprovar 10.000 megawatts de eletricidade solar, eólica e geotérmica até 2015, mas sob o então presidente George W. Bush, seu mandato no Congresso não levou a nada. Hayes, vendo uma rara oportunidade, disse a Salazar que, como secretário do Interior, ele teria a chance de tornar as energias renováveis ​​em terras públicas uma questão de assinatura.

“Nós conversamos sobre energia renovável e como o Departamento do Interior poderia turbinar a energia renovável potencial em terras públicas e compensar a falha histórica e de longa data em dar energia renovável qualquer coisa parecida com a atenção que os combustíveis fósseis receberam em terras públicas”, Hayes lembrado em uma entrevista recente.

Salazar aceitou o cargo e fez dos projetos de energia limpa em terras públicas uma prioridade máxima. A iniciativa levou o departamento de zero a 60 sobre renováveis ​​e é um claro exemplo da mudança de paradigma que o governo Obama trouxe para o Ocidente e para o seu desenvolvimento energético.

Oito anos depois, um novo presidente eleito considerou as mudanças climáticas uma farsa, prometeu reviver o carvão e outras indústrias extrativas e jurou cortar - ou destruir - a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos. Em 20 de janeiro de 2017, muitas das iniciativas de Obama estarão sob ataque contínuo. Alguns deles não sobreviverão. Mas Obama ajudou a transformar a visão do Ocidente sobre seu potencial energético e encorajou a região a se envolver na luta global contra a mudança climática. Mudanças como essa são profundas e podem ser mais difíceis de desfazer.

Obama e o Ocidente

O histórico ambiental do presidente Barack Obama reflete uma inclinação para o compromisso e o progresso incremental: ele retirou 29 espécies recuperadas, mas enfraqueceu a Lei de Espécies Ameaçadas que designou em mais de duas dezenas de monumentos nacionais, mais do que qualquer outro presidente, mas deixou outras terras públicas importantes desprotegidas que promoveu soberania, mas fez pouco progresso no tratamento das desigualdades sistêmicas no país indiano e falhou em suas tentativas de afrouxar o controle da Big Ag sobre os pequenos fazendeiros.

Mesmo assim, Obama pode ser lembrado como o primeiro líder a tratar seriamente a principal questão ambiental de nossos tempos - a mudança climática. Embora ele tenha supervisionado o aumento da produção de petróleo e gás, ele abraçou a energia limpa e enfrentou as emissões de gases de efeito estufa, atraindo profunda oposição da indústria de combustíveis fósseis ao longo do caminho.

Agora vem um presidente cujas escolhas de gabinete parecem inatamente amigáveis ​​aos extrativistas e hostis às terras públicas e proteções ambientais. O governo Trump, apoiado pelos republicanos, prometeu reverter o máximo possível das decisões de Obama. Ainda assim, pode ser difícil desfazer todas as realizações do 44º presidente.

Espécies retiradas da lista
A administração de Obama retirou mais espécies ameaçadas de extinção do que qualquer outro

Tribos ganham um lugar à mesa
Os líderes nativos americanos dizem que o legado de Obama se resume a uma coisa: ele ouviu

Monumentos de Obama do Ocidente
3,9 milhões de acres designados, mais 8,1 milhões de acres propostos

A ‘galinização’ da carne bovina
Sob Obama, os pequenos fazendeiros permaneceram sem salvaguardas contra a Big Ag

DAS ALTERAÇÕES CLIMÁTICAS
O trabalho do presidente sobre as mudanças climáticas começou lentamente. Durante seu primeiro mandato, Obama gastou a maior parte de seu capital político no Affordable Healthcare Act e em seu plano de recuperação econômica para tirar o país da recessão. Após sua reeleição, no entanto, ele se concentrou amplamente na produção doméstica de energia e, mais tarde, na crescente ameaça das mudanças climáticas.

No início de 2012, Obama viajou para Boulder City, Nevada, para ficar no meio de um mar de painéis fotovoltaicos no que era na época a maior instalação desse tipo no país. “Quero que todos aqui saibam que, enquanto eu for presidente, não abandonaremos a promessa de energia limpa”, disse ele à multidão. Mas ele também ressaltou seu compromisso com a perfuração. “Vamos continuar produzindo óleo e gás em ritmo recorde. Isso tem que ser parte do que fazemos. Precisamos de energia para crescer. ”

Em seu discurso de 17 minutos, inteiramente sobre energia, Obama não usou o termo “mudança climática” nenhuma vez, sinalizando uma retirada de todo o governo que continuou por muitos meses. Os congressistas republicanos, alguns dos quais negam que a mudança climática é uma ameaça e outros que rejeitam as tentativas de lidar com ela como economicamente arriscada, continuaram atacando. Enquanto isso, os ativistas ficaram impacientes.

Em fevereiro de 2013, 48 cientistas e ativistas do clima foram presos depois que alguns deles se algemaram no portão da Casa Branca, determinados a forçar Obama a tomar decisões politicamente perigosas para combater o aquecimento global, como rejeitar o projeto do oleoduto Keystone XL. O Diretor Executivo do Sierra Club, Michael Brune, que estava entre eles, me disse antes da demonstração que sua desobediência civil sinalizava “um novo nível de urgência em relação à mudança climática e uma crescente impaciência sobre a falta de coragem política que estamos vendo do presidente e de líderes no Congresso. ” A manifestação também marcou uma grande mudança para alguns grupos ambientalistas tradicionais, que começaram a cutucar mais o presidente e a aplaudi-lo menos. Este período também viu o surgimento de grupos ambientalistas mais impetuosos como 350.org e WildEarth Guardians, que organizaram grandes manifestações públicas ou enfrentaram o presidente nos tribunais.

Em resposta, Obama apresentou seu Plano de Ação Climática em junho de 2013. Ele delineou uma agenda abrangente para usar seus poderes executivos para cortar as emissões de gases de efeito estufa das usinas de energia, reduzir as emissões de metano da produção de petróleo e gás e cortar a poluição de carbono do governo federal. Também recomendou a preparação das comunidades para tempestades maiores, aumento do nível do mar e incêndios florestais mais violentos, e apelou para uma melhor ciência do clima. Em janeiro de 2014, Obama recrutou John Podesta, ex-chefe de gabinete do presidente Bill Clinton, para implementar o plano. Logo, o governo estava marcando sucessos.

Em seus últimos anos no cargo, Obama produziu uma poderosa Avaliação Nacional de Mudanças Climáticas, preservou vastas extensões de terra como monumentos nacionais, venceu batalhas judiciais sobre suas regras de carros limpos e o direito da EPA de regular a poluição de carbono de usinas elétricas, elaborou regulamentos para cortar gases de efeito estufa, e negociou importantes tratados bilaterais com China, Índia e Brasil, bem como o histórico Acordo Climático de Paris com quase todas as nações do planeta. O que havia começado lentamente estava ganhando força.

Com Obama, o Departamento do Interior começou a examinar os impactos climáticos em amplas paisagens, combinando as forças de várias agências e universidades estaduais e federais. O departamento criou e gerenciou 22 cooperativas de conservação da paisagem em todo o país e oito centros climáticos regionais. O Serviço Nacional de Parques, que não tinha programa de mudança climática antes de Obama, concluiu avaliações de impacto climático em 235 de 413 parques do país - documentando incêndios florestais intensificados, derretimento acelerado de neve, desaparecimento de geleiras, aumento do nível do mar e dos lagos, aquecimento de riachos e plantas deslocadas e animais.

Ao todo, Obama elevou a importância da mudança climática para os gestores federais de terras e recursos hídricos e revigorou a ação estadual e local.

“É um legado gigantesco”, diz Douglas Brinkley, historiador da Rice University. “Eu o coloquei como um dos principais presidentes ambientais da história. Ele não é Theodore ou Franklin Roosevelt. Mas ele está nessa liga com Lyndon Johnson, J.F. Kennedy e Richard Nixon. ” A mudança climática está se transformando em uma questão importante para a vida pós-presidencial de Obama. “Tornou-se pessoal para ele. Sua esposa e filhas o ajudaram a chegar a essa conclusão ”.

O próprio Obama ressaltou sua dedicação em uma viagem ao Parque Nacional de Yosemite em junho com a primeira-dama e suas filhas. “Quando olhamos para o próximo século, os próximos 100 anos, a tarefa de proteger nossos espaços sagrados é ainda mais importante”, disse ele a cerca de 200 convidados, tendo como pano de fundo as Cataratas de Yosemite Superior e Inferior. “E o maior desafio que vamos enfrentar, ao proteger este lugar e lugares como ele, é a mudança climática. Não se engane: a mudança climática não é mais apenas uma ameaça, ela já é uma realidade. ”

RENOVÁVEIS
Em todo o Ocidente, a mudança climática exacerbou os incêndios florestais, ameaçou o abastecimento de água, inundou comunidades, matou milhões de árvores e alterou irreversivelmente a paisagem. À medida que essas consequências se tornaram mais claras, o governo Obama ajudou a conduzir o Ocidente em direção a um futuro de energia mais limpa.

Oito anos depois de Salazar se tornar secretário do Interior, o BLM aprovou planos para 15.000 megawatts de energia renovável, o suficiente para abastecer milhões de residências. Projetos que fornecem energia de até 5.500 megawatts já estão construídos ou em construção, principalmente na Califórnia e em Nevada.

Ao estabelecer um sistema para a aprovação de projetos de energia renovável em terras públicas, o governo Obama ajudou a impulsionar o crescimento fenomenal da eletricidade renovável no Ocidente e uma queda vertiginosa dos preços. “Acho que é uma parte não celebrada do legado do governo, e acho que o governo pode e deve levar o crédito por realmente criar as condições para que esta enorme revolução da energia limpa decole”, disse Rhea Suh, que foi secretária assistente do Interior para gestão de políticas e orçamento até se tornar presidente do Conselho de Defesa de Recursos Naturais no ano passado.

Depois que o Congresso aprovou a Lei de Política de Energia de 2005, Ray Brady foi escolhido para ser o gerente do BLM para a implementação da lei. Com metas para energias renováveis ​​10 anos no futuro, nada aconteceu. Os principais funcionários da agência deram pouca atenção ao novo programa. Agilizar a produção de petróleo e gás foi seu foco principal. A agência nem abriu um escritório de energia renovável. Tudo mudou quando Salazar entrou pela porta.

Em seu primeiro despacho de secretariado, em março de 2009, Salazar adiou o prazo de autorização de 10.000 megawatts de energia limpa em terras BLM por três anos, para 2012. “Temos que conectar o sol dos desertos e o vento das planícies com os lugares onde as pessoas vivem ”, disse Salazar na época. Ele incentivou sua equipe a identificar zonas específicas em terras públicas dos EUA adequadas para a produção em grande escala de energia solar, eólica, geotérmica e de biomassa.

Esta foi uma visão revolucionária na época, não havia nenhuma usina solar de grande escala em qualquer lugar dos Estados Unidos. Brady teve que viajar para a Espanha em 2008 apenas para vislumbrar a tecnologia. Durante décadas, Brady foi um burocrata obscuro, mas de repente ele se viu regularmente convocado para reuniões de alto nível com Salazar e outros líderes do Interior. Enquanto isso, Salazar se reunia regularmente com outros membros do Gabinete - incluindo os secretários de Defesa, Agricultura e do Tesouro - para derrubar barreiras para projetos nascentes.

O momento era certo: Obama havia feito campanha, duas vezes, com a promessa de energia limpa e sua capacidade de criar bons empregos para o futuro. E havia um mercado crescente para energia renovável, porque muitos estados ocidentais haviam aprovado os requisitos de energia renovável, enquanto a Califórnia buscava um dos compromissos mais agressivos do mundo para a redução dos gases de efeito estufa.

A enormidade do empreendimento realmente impressionou Brady quando ele visitou pela primeira vez o projeto do Sistema Gerador Solar de Ivanpah no condado de San Bernardino, Califórnia, em 2012: Três torres brilhantes, emergindo do deserto desolado, cada uma cercada por um enorme campo circular de espelhos, 173.500 de eles, e cobrindo 3.500 acres de terras BLM. (Os críticos dizem que tais instalações colocam pássaros e outros animais selvagens em perigo, mas o projeto permanece como um monumento à mudança de atitude em relação à energia em terras públicas.)

Durante grande parte de sua carreira, Brady trabalhou com petróleo e gás, onde as plataformas de perfuração cobriam um único acre. “É inspirador”, disse Brady, que recentemente se aposentou do BLM. “Fiquei absolutamente surpreso com o escopo, a escala e o tamanho do projeto. Não havia me afetado antes disso. Realmente foi, na minha opinião, o período mais emocionante em meus 40 anos de carreira. ”

Enquanto impulsionava projetos individuais, o novo escritório de energia renovável da agência trabalhava para rastrear locais ocidentais adequados para energia solar. Eles buscavam fácil acesso a linhas de transmissão e grandes áreas metropolitanas, ausência de conflitos com tribos locais e poucos riscos para a vida selvagem e plantas ameaçadas ou outros recursos naturais frágeis.Nessas chamadas zonas de energia solar, a agência faz uma análise ambiental antecipada, para reduzir os tempos de licenciamento. O BLM realizou seu primeiro leilão competitivo para projetos solares no verão de 2014. Três empresas venceram as licitações, e uma recentemente iniciou a construção em Dry Lake, Nevada, ao norte de Las Vegas.

A Interior teve muito menos sucesso no estabelecimento de energia eólica em terras públicas. O projeto eólico Chokecherry e Sierra Madre no centro-sul do Wyoming, por exemplo, tem sido uma prioridade desde que Salazar assumiu o comando no Interior. O enorme projeto ergueria até 1.000 turbinas eólicas, empregando até 1.000 pessoas durante o pico da construção e, eventualmente, forneceria eletricidade limpa para cerca de um milhão de casas. O BLM deu a aprovação básica em 2012, mas muitos outros requisitos de licenciamento permaneceram. “Para ser franco, eles perderam o ímpeto”, diz Bill Miller, presidente de duas subsidiárias da Anschutz Power Company of Wyoming e TransWest Express. Miller ainda acredita no projeto, apesar dos atrasos. Ele me disse: “Não há melhor ativo eólico no país”. E ele está otimista de que obterá a aprovação final antes de Obama deixar o cargo para erguer as primeiras 500 turbinas.

Com muitos lugares ventosos em terrenos privados, os desenvolvedores eólicos podem simplesmente ignorar os terrenos públicos. Mas tanto os projetos geotérmicos quanto os solares têm um futuro brilhante, mesmo sob o governo de Donald Trump. O preço dos sistemas solares fotovoltaicos continua caindo, tornando os terrenos públicos atraentes para projetos de pequeno e médio porte, especialmente em áreas onde a agência fez o trabalho inicial, para que os desenvolvedores possam obter uma aprovação relativamente rápida. Neste outono, a administração e o governo do estado da Califórnia concluíram o Plano de Conservação de Energia Renovável do Deserto, que traça um curso para o desenvolvimento de energia limpa em 22 milhões de acres de deserto. Em novembro, o governo concluiu os regulamentos que regerão o arrendamento competitivo de projetos de energia renovável em terras públicas.

EXTRACTIVOS
Ainda assim, quando se trata de combustíveis fósseis, o histórico do governo permanece confuso, tanto quanto o que fez e não fez para o clima. Obama reduziu a poluição por combustível fóssil, mas falhou em limitar significativamente o acesso da indústria aos vastos recursos de combustível fóssil do público. Mesmo promovendo a energia renovável, a Casa Branca apoiou simultaneamente a expansão da exploração de petróleo e gás. A produção de gás de xisto quadruplicou de 2009 a 2015, a produção de petróleo quase dobrou e as exportações de petróleo triplicaram.

No lado regulatório, porém, a EPA estabeleceu novas regras para reduzir o vazamento de metano, um potente gás de efeito estufa, em novas perfurações de petróleo e gás. Perto do final da administração, o BLM foi ainda mais longe, estabelecendo novos requisitos para reduzir os vazamentos de metano das operações existentes de petróleo e gás em terras públicas.

Obama demorou a aplicar seus princípios de mudança climática aos combustíveis fósseis sob terras federais. Ao longo de sua administração, o Departamento do Interior continuou a arrendar terras federais para o desenvolvimento de petróleo e gás e lutou nos tribunais contra a campanha dos ambientalistas "mantê-los no solo".

O carvão, por muito tempo o esteio da produção de eletricidade dos EUA, diminuiu drasticamente durante o mandato de Obama, um fato que ajudou a nação a reduzir suas emissões de gases de efeito estufa. Isso se deveu principalmente à concorrência do gás natural abundante e de baixo preço, causada pelo boom do fraturamento hidráulico. Mas as políticas de poluição do ar de Obama também desempenharam um papel. Ao estabelecer os primeiros limites de mercúrio e outros poluentes tóxicos do ar, Obama forçou as empresas a decidir se era mais barato instalar dispendiosos dispositivos de controle de poluição ou mudar para gás natural ou energias renováveis. “O que as regras do governo Obama fizeram foi forçar as empresas de serviços públicos a considerar a questão de manter ou não o carvão online”, explicou Brune, do Sierra Club.

Mas a maior parte desse progresso foi resultado do trabalho da EPA. Foi apenas nos últimos 18 meses do mandato de Obama que Sally Jewell, que substituiu Salazar como secretária do Interior, começou a examinar as políticas de carvão do departamento. Ela realizou sessões de escuta no país do carvão e em Washington, DC Em janeiro, ela estabeleceu uma moratória sobre o novo arrendamento de carvão e ordenou a primeira análise dos impactos dos gases de efeito estufa do carvão federal, que representa mais de 40 por cento do carvão usado para produzir eletricidade nos EUA No último discurso de Obama sobre o Estado da União, em janeiro, ele declarou que era hora de reformular a forma como o país administra o carvão e o petróleo, “para que reflitam melhor os custos que impõem aos contribuintes e ao planeta . ”

Apesar disso, o governo puxou seus golpes sobre o carvão federal até seus últimos dias. Mais notável foi sua decisão de apoiar o plano do Colorado de permitir a expansão da mineração de carvão em áreas florestais nacionais sem estradas em North Fork Valley (onde High Country News está sediada).

Em 2014, um juiz federal suspendeu a expansão da mina West Elk do Colorado porque o BLM e o Serviço Florestal não haviam feito uma “análise rigorosa” dos impactos climáticos que uma isenção à regra do trânsito sem estradas criaria. Grupos ambientalistas entraram com uma ação, exigindo que o BLM e o Serviço Florestal calculassem os custos para a sociedade das emissões de gases de efeito estufa da mineração e combustão daquele carvão federal.

Em novembro, o Serviço Florestal divulgou uma declaração de impacto ambiental que revelou que sua alternativa preferida poderia aumentar as emissões de gases de efeito estufa em 433 milhões de toneladas ao longo do tempo e custar bilhões de dólares à sociedade. Mesmo assim, continuou a insistir que a expansão deveria ocorrer.

A poluição viria da queima de carvão para eletricidade e da liberação de metano no ar durante a mineração. O metano é alto em West Elk porque as camadas de carvão são especialmente gasosas.

Robert Bonnie, subsecretário de Agricultura para Recursos Naturais e Meio Ambiente, justificou a decisão. “Ninguém acredita que vamos mudar imediatamente a matriz energética a partir de hoje”, disse ele. “Haverá algum nível de carvão por algum tempo.”

Mas o advogado da Earthjustice, Ted Zukoski, vê uma profunda hipocrisia na decisão. “Há um conflito entre a retórica crescente e ousada deste governo sobre a necessidade de abordar a mudança climática e seu fracasso em manter os combustíveis fósseis no solo”, diz ele. “Bilhões de toneladas de carvão federal foram alugados sob o comando de Obama.”

Quanto ao gás natural e ao petróleo, o governo evitou propositalmente regulamentações que retardassem o aumento da produção. “Este governo não estava disposto ou era capaz de assumir duas indústrias de combustíveis fósseis ao mesmo tempo”, Brune me disse. “E deu vários passos proativamente para ajudar a apoiar a indústria de gás. Estaremos lutando contra os efeitos disso por décadas. Uma maior dependência do gás natural é um desastre para o nosso clima. ”

O QUE VAI PERMANECER?
Durante a maior parte de sua administração, Obama enfrentou republicanos no Congresso, que simplesmente se recusaram a legislar. Em resposta, Obama voltou-se para a ação executiva. Agora, no entanto, a vitória de Trump põe em risco grande parte do progresso que ele fez. Trump prometeu abandonar o tratado climático de Paris e cancelar o Plano de Energia Limpa. Embora as especificações permaneçam obscuras, muitas das outras políticas climáticas de Obama, como suas regras para o metano, também estão em risco. Mas algumas mudanças importantes podem escapar do bloco de corte de Trump. A administração e suas políticas não são independentes, portanto, podem ter um impacto duradouro. As políticas de energia e mudança climática de Obama aumentaram as realidades locais, como a ânsia de muitos estados ocidentais de abraçar a energia renovável e a economia cada vez maior da energia solar. “Eles ajudaram a facilitar isso”, disse Mark Squillace, professor de direito da Universidade do Colorado em Boulder. “Mas a história do Ocidente será sobre o que os estados estão fazendo.”

No sudoeste, por exemplo, funcionários do governo local, estadual e federal, cientistas e empresas há muito se preocupam com os impactos das mudanças climáticas no abastecimento de água, espécies frágeis e incêndios florestais. As cooperativas de conservação de Obama e os centros climáticos regionais preencheram uma lacuna. “Todo mundo sabia que essas coisas estavam acontecendo”, disse Jonathan Overpeck, diretor do Instituto do Meio Ambiente da Universidade do Arizona. “Agora temos um mandato para pesquisar e descobrir o que podemos fazer a respeito. Estamos tentando não apenas gerar conhecimento científico por curiosidade, mas para ter certeza de que estamos gerando ciência que seja útil. ”

Hayes, por sua vez, que havia sido escalado para um grande papel na transição de Clinton, ficou pasmo com os resultados das eleições. Ele espera que o compromisso do Departamento do Interior com a ciência do clima sobreviva ao novo governo.

Mesmo se as pesquisas continuarem, muitas das regulamentações de Obama para os combustíveis fósseis certamente serão visadas pela administração de Trump. O novo chefe da EPA e secretário do Interior poderiam resolver os processos da indústria pedindo aos tribunais que enviassem as regras de Obama - incluindo o Plano de Energia Limpa, as regras do metano e as regulamentações de fraturamento hidráulico do BLM - de volta às agências para reescrevê-las. Os grupos ambientais provavelmente entrariam com um processo para bloquear as novas regras de Trump e reinstaurar as de Obama, e as batalhas legais que se seguiram podem levar anos.

“Se Trump conseguir apenas um mandato e for substituído por um democrata, os danos serão significativos, mas também limitados”, disse Squillace. “Acho que se Trump obtiver dois mandatos, todas as apostas serão canceladas e ocorrerão mudanças significativas nas terras públicas e na política ambiental.”

Outro perigo é uma possível “fuga de cérebros” do governo. Squillace, por exemplo, era um jovem advogado do Departamento do Interior quando o presidente Ronald Reagan nomeou o secretário do Interior James Watt, que era hostil à conservação. Squillace se lembra de pedir para ser retirado um caso após o outro, porque considerava as posições de Watt indefensáveis. Após nove meses, ele renunciou. Trump pode inspirar um êxodo semelhante de cientistas e advogados.

Independentemente disso, algumas das políticas climáticas de Obama provavelmente resistirão pelo menos aos primeiros anos de uma administração Trump, particularmente o programa de energia renovável do BLM. Se Trump anular o Plano de Energia Limpa, isso tiraria um impulsionador para grandes projetos solares em terras públicas. Mas outros não irão desaparecer, mais significativamente, a diretiva do governador da Califórnia, Jerry Brown, de que seu estado obtenha 50 por cento de sua energia de fontes renováveis ​​até 2030.

Steve Black, que foi conselheiro de Salazar no Interior e agora é consultor de políticas de energia e clima baseado na Califórnia, vê outras razões para otimismo. Mais de 100 funcionários de carreira BLM em tempo integral trabalham em escritórios de energia renovável em todo o Ocidente que não existiam antes de Obama. Projetos massivos como o Ivanpah continuarão fornecendo energia limpa para a rede. “Há aço no solo”, disse ele. “Construímos 15 projetos em escala de serviço público. Essas coisas não podem ser mudadas. Acho que existem elementos duradouros desse legado. ”

Apesar da torcida de Trump pelo carvão, é improvável que o novo governo resgate o combustível fóssil mais sujo. As forças de mercado, nomeadamente os baixos preços do gás natural, são a principal razão para a sua recessão, mas o crescente desejo internacional de combater as alterações climáticas é outra. Da mesma forma, é improvável que Trump impulsione a produção de petróleo e gás, enquanto os preços estiverem baixos. Por exemplo, Trump e um Congresso Republicano podem abrir o Refúgio de Vida Selvagem do Ártico para empresas de petróleo, mas os altos custos podem impedir a perfuração.

E mesmo com um presidente e um Congresso relutantes em lidar com questões difíceis sobre energia e clima, os estados continuarão sendo amplamente responsáveis ​​por suas próprias escolhas energéticas. Mesmo com as grandes empresas de serviços públicos lutando arduamente contra a energia solar, os baixos preços das energias renováveis ​​e os mandatos estaduais farão com que a revolução da energia limpa seja difícil de parar. É improvável que Trump queira ser responsável por matar os bons empregos que a energia renovável está criando. Em todos os seus começos e paradas, o governo Obama ajudou o Ocidente a abraçar um futuro de energia limpa que leva a mudança climática em consideração. A administração de Trump não será capaz de mudar isso.

Esta história foi financiada com doações de leitores ao High Country News Fundo de Pesquisa.

A correspondente Elizabeth Shogren escreve HCN'S DC Dispatches from Washington. Siga @ShogrenE