A história

William Lenthall


William Lenthall nasceu em Henley-on-Thames em 1591. Educado na Universidade de Oxford e na Lincoln's Inn, trabalhou como advogado antes de entrar na Câmara dos Comuns em 1640.

Lenthall tornou-se presidente da Câmara e, em janeiro de 1642, quando Carlos I entrou no Parlamento e exigiu saber onde Arthur Haselrig, John Pym, John Hampden, Denzil Holles e William Strode estavam, ele respondeu com a famosa resposta: "Queira Vossa Majestade, não tenho olhos para ver nem língua para falar neste lugar, mas como esta Casa tem o prazer de dirigir-me, de quem sou o servo aqui; e humildemente peço perdão a Vossa Majestade por não poder dar outra resposta senão esta ao que Vossa Majestade tem o prazer de exigir de mim ".

Com a eclosão da Guerra Civil, Lenthall apoiou o exército parlamentar. Ele aceitou o expurgo do Orgulho em 1648 e não protestou quando Oliver Cromwell fechou o Parlamento.

Em 1660, Lenthall apoiou o General George Monck e isso o salvou da prisão durante a Restauração. Lenthall chegou a testemunhar contra os regicidas em outubro de 1660.

William Lenthall retirou-se para suas propriedades em Burford, onde morreu em 1662.


BESSELS LEIGH

Earmundeslea, Aermundeslea (séc. Vii – x.) Leia, Lega (séc. Xii) Legh (séc. Xiii) Besilsly (séc. Xv) Lee de Bessell (séc. Xvi).

Bessels Leigh é uma pequena freguesia com pouco mais de 400 hectares. Seus limites são, portanto, dados em um alvará de 959 (nota 1): 'Primeiro de Sandford (nota 2) até o riacho sujo, ao longo da cerca viva até o berço (nota 3) e daí ao longo da barreira até a vala de aveleira ao longo da rua para fora da piscina Stirian ao longo da vala a leste para Was (nota 4) daí para Hroc Lea (nota 5) para o norte ao longo da vala até a cerca viva descendo até o monte Snoddes, para cima até a pedra Hoar daí para a velha cerca viva de lobos daí ao longo da encosta, até Laecesford (nota 6) daí ao longo do Lucring de volta a Sandford. ' Esses limites correspondem intimamente aos limites modernos da paróquia. (nota 7)

A moderna mansão de Bessels Leigh fica na fronteira oeste da freguesia. Seus terrenos são contornados no lado sudeste pela estrada que vai de Faringdon a Oxford. O antigo solar situava-se junto à igreja e anteriormente consistia num duplo quadrilátero, com uma asa em L projetando-se para sul. Vestígios de fundações de pedra (nota 8) ainda são visíveis no local, e a uma curta distância a oeste está um poço revestido de pedra de profundidade considerável. A única parte da estrutura que ainda está de pé é a parte oeste de um par de pilares do portão do século 17 na frente, que estão imediatamente a oeste do adro da igreja.

Bessels Leigh era a residência das famílias de Leigh, Bessels, Fettiplace e Lenthall. A família Bessels, de acordo com Leland, eram homens que se distinguiam por feitos de armas. Ele tinha visto monumentos em Bessels Leigh que registravam como um deles 'fawghte em Listes com um estranho cavaleiro que o desafiou, em qualquer Deade o Kynge e Quene naquele tempo da Inglaterra estavam presentes.' (nota 9) O único Bessels de quem se sabe muito, entretanto, é Sir Peter do início do século 15, e sua vontade o mostra antes como um homem de paz, com interesse na manutenção de estradas e pontes. (nota 10) Ele tem uma cláusula curiosa, no entanto, deixando £ 600 para seus testamenteiros fazerem a restituição por qualquer dano cometido por seus ancestrais. (nota 11)

Na época da Guerra Civil, Bessels Leigh era propriedade do presidente da Câmara William Lenthall, "aquela ferramenta fraca de um Parlamento rebelde". (nota 12) Em 1644, quando o Parlamento ocupava Abingdon, a 3 milhas de distância, um grupo de monarquistas tomou posse da casa do Presidente. O Major-General Browne escreveu de Abingdon: 'A casa é muito forte e eles serão vizinhos muito ruins para nós. Estou preparando uma festa para ir lá esta noite para removê-los, mas a questão devemos nos referir ao Todo-Poderoso. (nota 13) O grupo de Browne teve sucesso em desalojar o inimigo e, como ele não podia dispensar uma guarnição para manter a casa, ordenou a seus homens que derrubassem as paredes e portas para torná-la inútil para o outro lado. (nota 14)

Cinqüenta anos depois, a casa estava servindo a um propósito muito diferente. Wood menciona em 1694 um 'baile solene no Besell's Lee, na casa de Sir John Lenthall, realizado por 50 ou 60 donzelas, virgens de qualidade, que são residentes ali. . . ' (nota 15) Hearne menciona vinte anos depois que havia um notável internato aqui, e comenta secamente que isso 'ocasionou um recurso mais do que comum para os jovens bolsistas de Oxford'. (nota 16) A escola parece ter tido uma existência muito curta e nada mais se sabe sobre ela. Owen Price, um conhecido mestre-escola e escritor de gramática, foi expulso de seu posto no Magdalen College on the Restoration (nota 17) depois ensinou em Bessels Leigh, mas morreu em 1671 e dificilmente poderia ter dado aulas para as 'virgens de qualidade'.

Diz-se que a casa foi destruída em 1784. (nota 18) Ela já continha um conhecido retrato de Sir Thomas More e sua família, atribuído a Rowland Lockey, que pertencia à família Lenthall. (nota 19)

Os 79 hectares de floresta que a freguesia contém encontram-se, na sua maior parte, à volta da casa senhorial. Mais de 500 acres são cultivados (nota 20) e trigo, aveia, cevada e nabos são cultivados. O solo é areia argilosa em um subsolo de Portland Beds. Não há agora nenhum vestígio da pedreira de onde Sir Peter Bessels deu as pedras para a construção das pontes de Burford e Culham na cidade de Abingdon. (nota 21)

Manor

BESSELS LEIGH é quase certo para ser identificado com o 'Lea' que pertencia a um Earmund saxão, e no final do século 7 havia dado o nome de 'Earmundeslea' a toda a sua grande propriedade nas vizinhanças de Abingdon. (nota 22) Do próprio Earmund nada se sabe. Diz-se que cerca de 80 peles em 'Earmundeslea' foram concedidas à Abingdon Abbey por Cissa, (nota 23) confirmada por Caedwalla (nota 24) e apreendida (nota 25) e então restaurada por Ini. (nota 26) As cartas estabelecidas na crônica da abadia em apoio à história não são confiáveis, mas possivelmente se baseiam em uma tradição sólida. (nota 27) 'Earmundeslea' parece ter incluído toda a propriedade original da abadia nas vizinhanças de Abingdon. (nota 28)

Durante o século IX, 'Earmundeslea' foi novamente perdida para a abadia, desta vez devido às depredações dos dinamarqueses. (nota 29) A maior parte dela foi restaurada em meados do século 10, quando o nome foi descrito como antigo e incerto em sua aplicação. (nota de rodapé 30) A maior parte da própria 'Lea' foi devolvida à abadia por Edgar entre 959 e 968. (nota de rodapé 31) Seu foral de 959 deu 5 peles em Earmundeslea, cujos limites, (nota de 32 ) como afirmado acima, correspondem mais ou menos de perto com as fronteiras modernas de Bessels Leigh. (nota 33) Possivelmente esta carta nunca entrou em operação, pois seis anos depois, 'Leoie' - o antigo nome nunca mais é usado - está incluída em uma doação feita pelo mesmo rei de 50 peles em Marcham. (nota 34) Finalmente, em 968, Edgar fez uma doação de 30 peles em Cumnor (nota 35), uma área que demonstrou incluir a porção norte das 5 peles em 'Earmundeslea'. (nota 36)

É difícil, nesta confusão de concessões, decidir quanto de Bessels Leigh a abadia de fato recuperou antes da conquista normanda. As terras do abade em 1086 foram e foram avaliadas em apenas 1 esconderijo. (nota 37) Havia terra, entretanto, para cinco arados, e o valor havia aumentado desde o reinado da Confessora de 40s. a £ 4 (nota 38) de modo que a propriedade pode ter sido maior do que o indicado pela avaliação. Parece que o Abade Faritius recuperou terras em 'Lega', com outras propriedades que haviam sido confiscadas pelos dinamarqueses, de Henrique I. (nota 39) Esta concessão sem dúvida colocou a abadia na posse de toda a aldeia, na qual reteve uma soberania até a dissolução. (nota 40)

No reinado de Eduardo, o Confessor, o inquilino de Leigh sob o abade era Norman (nota 41), que também possuía terras no vilarejo vizinho de Tubney. (nota 42) Pouco depois da Conquista, entretanto, o Abade Adelelm seguiu aqui seu plano habitual de enfeoffar um inquilino estrangeiro para mantê-lo sob o serviço de um cavaleiro. (nota de 43) Este inquilino era aparentemente o Guilherme que mantinha Leigh em 1086 (nota de 44) e foi camareiro de Henrique I. (nota de 45) Quando Faritius se tornou abade pela primeira vez, Guilherme recusou-se a prestar-lhe os serviços de cavaleiro devidos de sua propriedade, e ele deixou de enviar um cavaleiro quando o rei convocou forças contra seu irmão Roberto da Normandia. (nota 46) O abade suportou isso por um momento e enviou outro cavaleiro, mas assim que a paz foi feita, ele procedeu contra Guilherme. Ele provou que o serviço de cavaleiro sempre foi prestado pelo inquilino de Leigh na época do Conquistador e do Abade Adelelm, e William foi considerado como tendo perdido seus bens por sua recusa. Ele foi autorizado a retê-lo, entretanto, mediante o pagamento de uma multa de £ 10 e um reconhecimento de que era o homem do abade e era obrigado a prestar-lhe o devido serviço. Ele teve ainda que jurar não vender a terra ou colocá-la em penhor. (nota 47) O sucessor de Guilherme foi Aschetil ou Anskitil, que recebeu Little Chesterton ou Kingston em Warwickshire em troca de Tadmerton do Abade Faritius em 1104 (nota 48) e é subsequentemente (nota 49) devolvido como titular de Leigh e Chesterton juntos por dois honorários de cavaleiros. (nota 50)

William de Leigh estava segurando dois honorários de cavaleiros do abade em 1166. (nota 51) Um certo Ricardo de Warwickshire veio ao sul para fazer alguns negócios com ele e fez uma doação para a enfermaria em troca do consentimento do abade para a transação. (nota 52) William de Leigh é mencionado em Warwickshire em 1180. (nota 53) Seu sucessor, que viveu no reinado de João, era conhecido como 'Robert de Kingeston. (nota 54) Provavelmente o Felice de Leigh, que será o próximo inquilino da propriedade (nota 55), era viúva de Robert. Ela e seu filho William são mencionados em 1220. (nota de rodapé 56) William ainda tinha um honorário de cavaleiro em Leigh e outro em Kingston na metade do século. (nota 57) Ele parece ter sido sucedido por Thomas, que em 1251 concedeu a William de Leigh, talvez um irmão, um esconderijo de terra em Leigh para mantê-lo por toda a vida, ao mesmo tempo que William, filho e herdeiro de William, renunciou a Thomas qualquer reclamação que ele pudesse ter após a morte de seu pai e recebesse em troca uma anuidade. (nota 58) William, o filho de Thomas, estava na posse em 1292, quando concedeu uma mensagem e 2 carucates aqui, com o advogado da igreja, a um Thomas de Leigh pelo resto da vida (nota 59) com reversão para seus próprios herdeiros. Thomas era o inquilino em 1316 (nota de rodapé 60), mas John de Leigh, evidentemente o herdeiro de Guilherme, (nota de 61) era o senhor do feudo em 1327. (nota de rodapé 62) Ele tinha uma concessão de warren grátis aqui e em Kingston em 1332 (nota de rodapé 63) e ainda vivia em 1348. (nota de rodapé 64)

Leign. Sable um leopardo passant argent coroado ou.

Bessels. Gules Argent three roundels.

Pelo casamento de Katharine, filha e herdeira deste John de Leigh, com Thomas Bessels o feudo passou para a família Bessels. (nota 65) Como Earmund, o primeiro inquilino conhecido, esta família deu seu nome ao feudo em vez de receber o seu nome. Katherine e Thomas provavelmente moravam em Leigh em 1359, quando o último fez de John de Sloghtre, pároco da igreja de Leigh, um feoffee para seu feudo em Buckland. (nota de rodapé 66) Eles tinham naquela data um filho João, que era herdeiro de seu pai por ocasião da morte deste por volta de 1378. (nota de rodapé 67) Ele faleceu antes de sua mãe, no entanto, assim como seu filho João, que morreu menor , (nota 68) de forma que, por ocasião da morte de Katharine em 1405, seu herdeiro era seu segundo filho, Pedro. (nota 69) Provavelmente o feudo de Leigh já havia sido concedido a Pedro, pois não aparece entre suas propriedades. Foi transmitido a ele e a várias outras pessoas para seu uso em 1412. (nota 70) Ele era então um cavaleiro. (nota 71) Sir Peter era conhecido por seus atos de caridade e seus presentes para casas religiosas, e por seu testamento ordenou que todos os seus feudos fossem vendidos por seus co-feoffees em esmolas por sua alma. (nota de rodapé 72) Ele morreu sem filhos em 1424, e Robert Cramford, um primo distante por parte de mãe, foi devolvido como seu herdeiro (nota de rodapé 73), embora ele não possa ter direito às propriedades mantidas pela família Bessels antes o casamento com Katharine Leigh. Posteriormente, Thomas Somerton, um dos co-feoffees nas propriedades, alegou ser o parente mais próximo de Peter. (nota 74) A história do feudo durante os próximos anos está envolvida, porque a vontade de Sir Peter não foi executada com muita honestidade. Margery, sua viúva e uma das executoras de seu testamento, tinha um interesse vitalício em Leigh, (nota de rodapé 75) e seu segundo marido William Warbleton (nota de rodapé 76) mantinha-o à sua direita em 1428. (nota de rodapé 77) Por volta de 1438, Thomas Somerton queixou-se de que Margery e William não haviam feito nenhuma tentativa de vender as mansões de Peter em Oxfordshire e a reversão de Leigh, mas declararam sua intenção de realizar os propósitos mencionados no testamento sem uma venda. (nota de 78) Em 1444, John Michell e sua esposa Elizabeth, cuja participação nos negócios não está clara, renunciaram ao feudo para William e Margery, (nota de 79) e um acordo de Bessels Leigh sobre os herdeiros de Margery foi feito em 1471. (nota 80) É estranho depois disso encontrar Margery e William reclamando que Thomas Somerton, por sua própria conta, vendeu os feudos e desviou parte do dinheiro da compra. (nota de rodapé 81) Em 1484, quando Margery morreu, ela não possuía terras em Berkshire ou em qualquer outro lugar (nota de rodapé 82); todas elas haviam sido colocadas em novos assentamentos, com restos para várias pessoas. Evidentemente, a reversão de Leigh pertencia, com a de Grafton e Radcot em Oxfordshire, (nota 83) a William Bessels e sua esposa Alice. William era filho e herdeiro de Thomas Bessels (nota 84) e provavelmente um primo distante de Sir Peter. (nota de 85) Ele estava de posse do feudo em 1487 (nota de rodapé 86) e morreu em 1515. (nota de 87) A reversão então pertenceu, após a morte de Alice, à filha de William, Elizabeth, esposa de Richard Elyot e viúva de Richard Fettiplace, com outro resto para seu filho John Fettiplace na cola. (nota 88)

Richard Elyot, que era um juiz de distinção e pai do autor de O governador, morreu em 1522. (nota 89) Em 1535 'Sr. Phetiplace de Beselles Lyghe 'possuía a propriedade. (nota de 90) Edmund Fettiplace, filho e herdeiro de João, morreu na posse em 1541, deixando um filho e herdeiro João, um menor. (nota 91) Um acordo foi feito em 1570 sobre John e sua esposa, com o restante para seu filho Bessel e a esposa de Bessel, Helen. (n. 92) John morreu em 1580 (n. 93) e foi sucedido por Bessel, que era xerife de Berkshire em 1585. (n. 94) Ele morreu em 1609, quando seu herdeiro era seu filho Richard Fettiplace, já um cavaleiro . (nota de rodapé 95) João, filho de Ricardo, o sucedeu em 1614 (nota de rodapé 96) e morreu seis anos depois, deixando um filho e herdeiro Edmundo, um menor. (nota de rodapé 97) Edmund tinha a libré da mansão em 1634 (nota de rodapé 98) e no mesmo ano vendeu-a para William Lenthall de Burford (nota de 99) (co. Oxon.).

William Lenthall morreu em 1662 e foi sucedido por um filho John. (nota 100) Este último foi o xerife de Oxfordshire em 1672 e morreu em Bessels Leigh em 1681. (nota 101) Seu filho William o sucedeu e morreu em 1686 (nota 102) deixando um filho e herdeiro John. (nota de rodapé 103) William Lenthall, que mantinha o feudo em 1763, (nota de rodapé 104) era filho de John. (nota 105) Ele foi sucedido por seu irmão John, que parece ter deixado a mansão de Bessels Leigh para seu segundo filho, William John. (nota 106) Este último foi sucedido por seu filho Kyffin John William Lenthall, que tinha um filho e herdeiro Edmund Kyffin. (nota de rodapé 107) Edmund Kyffin Lenthall morreu em 1907 e deixou a propriedade para seu primo Edmund Henry Lenthall (nota de rodapé 108), cuja irmã, a Srta. Lenthall, é a atual senhora do feudo.

Fettiplace. Gules Two Cheverons Argent.

Lenthall. Argent a curva cotizada zibelina com três moletes ou na curva.

Igreja

A igreja de ST. LAWRENCE consiste em uma capela-mor de 30 pés por 15 pés, nave de 34 pés por 13 pés 9 pol. e pórtico sul, comprimento total de 64 pés, todas as medidas sendo internas.

No século XII existia uma igreja composta por nave e capela-mor. Desta estrutura, a parede oeste e possivelmente algumas outras partes ainda estão de pé, mas a igreja parece ter sido consideravelmente alterada e talvez alongada no século 13 e janelas foram inseridas durante os dois séculos subsequentes. Em 1632 o edifício foi restaurado e o arco da capela-mor inserido no alpendre sul e o bellcote são provavelmente da mesma data.

A capela-mor tem uma janela oriental do final do século XIII com três faróis trefoiled sob uma cabeça pontiaguda e o arco posterior é cinquefoiled. Na parede norte encontra-se uma janela bicolor de meados do século XIV de cabeceira pontiaguda e arco posterior chanfrado. Na parede sul encontram-se duas janelas quadradas, ambas de duas luzes e datam do século XV, e entre elas uma porta de padre. A janela leste tem a reentrância carregada para baixo para formar um sedile, e na ombreira leste há um nicho raso de uso incerto. Mais a leste está uma piscina com cabeça de trevo, cuja tigela é aparentemente a capital recortada de uma coluna do século 12 com um ábaco quadrado e um dreno oco no centro. Não existe arco da capela-mor, mas a nave é separada da capela-mor por verga de madeira assente em dois postes maciços, sendo o enquadramento superior rebocado. Na face leste está pintado um casaco de seis quartos de Lenthall. É do século 17, mas provavelmente foi repintado, pois as cores estão incorretas. Na face oeste está a inscrição: 'Esta igreja foi embelezada e reparada no ano de 1632 pelo Exmo. William Lenthall, Mestre do Rolls e Presidente do Parlamento da Inglaterra e novamente por seu descendente William John Lenthall, em 1788. ' O intradorso do lintel tem ornamentos perfurados e pingentes jacobinos. A cobertura da capela-mor do tipo viga treliçada é forrada, mas a chapa de carvalho amuralhada é do século XV.

Na parede norte da nave, encontra-se uma janelinha quadrada de duas luzes do século XV, e na parede sul encontra-se outra semelhante oposta. A porta norte está bloqueada, mas a parte inferior das ombreiras e um lintel de carvalho são visíveis externamente. O portal sul apresenta arcos semicirculares internos e externos do século XII, mas alterados e restaurados no século XVIII. A janela oeste é de três faróis trefoiled semelhantes à janela leste, mas sem arco posterior. Há uma pequena galeria oeste moderna. Externamente, no lado norte da nave, encontra-se uma saliência quadrada contendo uma escada de madeira e anteriormente iluminada por uma laçada agora bloqueada. Não há nenhuma indicação das portas irregulares dentro do edifício. Na extremidade oeste da parede sul, o peitoril de uma janela de luz única bloqueada é visível externamente. A parede oeste tem três contrafortes planos do século 12 e na empena é um bellcote do início do século 17 com dois arcos semicirculares contendo tantos sinos. A cobertura da nave é moderna, mas possui uma cornija do século XVII, ornamentada com querubins a intervalos segurando escudos com os quartéis de Lenthall. O alpendre sul do início do século 17 tem lados de madeira e arco externo e fica em uma base de pedra com assentos de cada lado. O edifício é coberto externamente por um telhado contínuo de ardósia de pedra.

A capela-mor é dotada de bancos de caixão do século XVIII, os da nave foram derrubados nos tempos modernos. A mesa da comunhão é do final do século XVII, com pernas entalhadas e retorcidas. A pia batismal de pedra tem uma haste cilíndrica rusticada e uma tigela circular enriquecida com grinaldas de folhagem, e talvez seja uma obra local do século XVIII, mas pode ser anterior. A porta sul retém algumas peças de ferro antigas e as barras de proteção verticais da janela leste têm antigas cabeças enroladas. O centro da capela-mor é pavimentado com azulejos do século XIII, outrora no sacrário. São de desenho geométrico em conjuntos de quatro, e sua preservação é tão perfeita que há dúvidas quanto à sua antiguidade. No centro do santuário está uma laje de piso destinada a Sir John Lenthall de Bessels Leigh (1681), e carregando um escudo com o casaco esquartejado de Lenthall empalando uma saladeira, para Andrew. Na parede sul da capela-mor está uma inscrição pintada de William, terceiro filho de William Lenthall (1639), e na parede norte está uma placa de mármore esculpida para Susannah, esposa de Charles Brome de Sandford (1717), com um escudo de Brome empalando Franklin.

O prato inclui uma xícara, Londres, 1635, com a inscrição 'A xícara da comunhão da igreja paroquial de Besselsleigh. Junho de 1635. ' A capa-patena da mesma data está inscrita 'de Besselsleigh'. Há também uma esmola dada em 1845 e um jarro folheado.

Os registros anteriores a 1812 são os seguintes: (i) entradas mistas de 1659 a 1715 (ii) entradas mistas de 1715 a 1812 (casamentos a 1754 apenas) (iii) casamentos de 1754 a 1812.

Advowson

Entre os pagamentos devidos ao altar da Abadia de Abingdon no século 12 estava a soma de 5s. das capelas de Tubney e Bessels Leigh. (nota de 109) Provavelmente a igreja naquela época estava sujeita à igreja de Appleton. Em 1291, aparece como uma 'eclésia' da qual uma pensão de 22s. foi devido ao Abade de Abingdon. (nota 110) Em 1390, a pensão era de apenas 18d. (nota 111) O reitor de Leigh pagou 4s. ao relato do sacristão da abadia em 1396-7. (nota 112)

No século 16 ou no início do século 17, a residência foi anexada, com o consentimento da família Fettiplace, então patronos de ambas as igrejas, à de Appleton. (nota 113) Um acordo foi feito entre Sir Richard Fettiplace e Peter Yate, então reitor de Appleton, pelo qual Peter deveria aceitar uma quantia de £ 10 em lugar dos dízimos de Bessels Leigh Manor. (nota de 114) Tão 'sutil e cautelosamente' Pedro redigiu o acordo, no entanto, que mais tarde ele foi capaz de reclamar os dízimos, e o fez em 1616. (nota de rodapé 115) Não parece que a conexão com Appleton A igreja foi de longa duração.

O advogado de Bessels Leigh sempre pertenceu aos senhores do feudo. (nota 116)

Instituições de caridade

Em 1812, William Selwood, por testamento, deu £ 100, os juros a serem aplicados na compra de 'jaquetas foulweather' para os homens pobres das paróquias de Bessels Leigh, Cumnor e Appleton, sucessivamente. O fundo fiduciário consiste em £ 152 7s. 7d. consoles, produzindo £ 3 16s. anualmente, que é aplicado na distribuição de sobretudos para os pobres das ditas freguesias expostos às intempéries, como leiteiros e carroceiros.

Em 1863, o Rev. Christopher Cleobury, por testamento em Salisbury em 31 de dezembro, deu £ 50, a renda a ser distribuída entre os pobres em pão, combustível ou roupas no Dia de São Tomás. O legado foi investido em £ 55 4s. 10d. consoles, produzindo £ 17s. 4d. anual.

Em 1865, Mary Mutrie, por testamento em Oxford em 9 de agosto, legou £ 333 6s. 8d. consoles, a renda, sujeita a um interesse vitalício determinado em 1900, a ser distribuída em combustível e roupas aos pobres. A dotação consiste agora em £ 344 8s. 2d. consoles, produzindo £ 8 12s. anualmente, que é gasto metade em roupas e metade em combustível.

As várias somas de ações são detidas pelos curadores oficiais.

Em 1907, Edmund Kyffin Lenthall, por testamento em Oxford em 20 de novembro, doou £ 100 para a reparação do corpo da igreja exclusiva da capela-mor. O legado foi investido em £ 101 10s. Straits Settlement 3½ por cento. estoque, em nome do Rev. E. M. Walker e dois outros. Produz £ 3 11s. anual.


Uma breve história dos Presidentes da Câmara dos Comuns

Quem foi o primeiro presidente da Câmara dos Comuns? A historiadora Sarah Richardson compartilha seis detentores notáveis ​​do papel, desde a mais antiga porta-voz do Commons no século 18 até a primeira mulher porta-voz em 1992 ...

Esta competição está encerrada

Publicado: 24 de setembro de 2019 às 12h15

Os debates em curso na política britânica sobre o Brexit iluminaram o papel do Orador do Commons na gestão de debates frequentemente turbulentos por facções de parlamentares. O presidente da Câmara é o presidente da Câmara dos Comuns, responsável por organizar os negócios da Câmara e presidir seus debates. O primeiro presidente da Câmara, Peter de la Mare, foi eleito em 1376 durante uma crise constitucional em relação à corte e à monarquia de Eduardo III.

Como uma das autoridades políticas de mais alto escalão do reino, o porta-voz muitas vezes desempenhou um papel fundamental em tempos de incerteza e estresse. Seu papel na organização dos negócios do Commons os coloca na vanguarda do gerenciamento de questões contenciosas, e sua reputação frequentemente se baseia em sua capacidade de exercer autoridade de forma decisiva e justa.

Embora hoje se espere que o presidente da Câmara seja imparcial, muitos governantes anteriores eram ferozmente partidários e, até meados do século 17, eram frequentemente vistos como agentes da Coroa. O ponto de virada veio em 1642 com a famosa réplica do presidente da Câmara William Lenthall a Carlos I (mais sobre isso).

Um olhar sobre a história do cargo demonstra que a polêmica que o presidente mais recente, John Bercow, tem enfrentado não é sem precedentes. Aqui estão seis dos palestrantes mais notáveis ​​da história ...

Peter de la Mare (1376 1377)

O primeiro titular nomeado do cargo de Orador foi Peter de la Mare, MP de Herefordshire durante o reinado de Eduardo III. De la Mare deu o tom para o papel do presidente da Câmara daqui para frente: como uma pessoa que muitas vezes teve que negociar relações turbulentas entre a Coroa e o parlamento. Ele estava ligado ao oponente do rei, Edmund Mortimer, conde de março, e é essa conexão que provavelmente o levou a assumir o papel de presidente do chamado "Bom Parlamento" de abril a julho de 1376.

Os Commons estavam ficando cada vez mais preocupados com a corrupção da corte de Eduardo e de la Mare agiu como porta-voz de uma ampla gama de oponentes comerciais, aristocráticos e religiosos do rei. Ele pagou um alto preço por suas ações - em novembro de 1376 ele foi preso no Castelo de Nottingham pelo filho do rei, John de Gaunt, e só foi libertado após a morte de Eduardo em junho de 1377. Ele foi perdoado pelo novo rei, Ricardo II , e em outubro de 1377 foi novamente eleito Presidente por mais um ano.

William Lenthall (1640–7 1647–53 1654–5 1659–60)

William Lenthall é talvez o orador mais famoso da história dos Commons devido ao seu desafio contra Carlos I quando, em janeiro de 1642, o monarca entrou na Câmara para prender cinco deputados rebeldes. A resposta de Lenthall às perguntas do rei sobre o paradeiro dos cinco caiu na posteridade como um símbolo da independência do parlamento da monarquia: "Queira Vossa Majestade, não tenho olhos para ver nem língua para falar neste lugar, mas como este house tem o prazer de me indicar de quem sou servo aqui e humildemente implorar o perdão de sua majestade por não poder dar outra resposta senão esta é o que sua majestade tem o prazer de exigir de mim. " Lenthall desafiou o rei respondendo que na Câmara dos Comuns ele devia sua lealdade ao Parlamento e seus membros.

Nenhum monarca pôs os pés na Câmara dos Comuns desde então.

Lenthall continuou a ocupar o papel central de palestrante durante a Guerra Civil, a Comunidade e o Protetorado [os governos republicanos entre o reinado de Carlos I e Carlos II]. A posição de Lenthall foi desafiada novamente em abril de 1653, quando o Parlamento Rump [o pequeno parlamento que governou após o expurgo do Parlamento Longo] foi dissolvido à força por Oliver Cromwell e outros oficiais do exército. Lenthall afirmou que não se levantaria da cadeira a menos que fosse forçado, embora eventualmente tenha recuado - talvez percebendo que não tinha outra opção. Embora ele tenha sido acusado de fraqueza pessoal e de exploração corrupta de seu cargo para obter ganhos financeiros, a determinação de Lenthall em defender os procedimentos parlamentares durante uma era tão tumultuada é digna de crédito. Ele representou a continuidade em um período de imensa incerteza e mudança política.

Robert Harley (1701–5)

Robert Harley foi um gerente parlamentar consumado, político de carreira e um dos primeiros parlamentares a compreender o significado da transferência do poder da monarquia para o parlamento após a Revolução Gloriosa em 1688.

Harley, manteve relações estreitas com o Rei William III e a Rainha Anne. Com William, ele finalizou as condições para a sucessão da casa de Hanover após a morte de Anne e o esperado fim da linha de Stuart. Em 1701, após uma eleição geral, Harley aceitou a nomeação do tribunal para se tornar Presidente e foi eleito sobre seu rival Whig por 249 votos a 125. Harley certamente não era um presidente imparcial - ele assumiu um papel partidário nos assuntos da Câmara dos Comuns, especialmente em comissões de toda a casa que permitiram ao Presidente do Parlamento participar no debate.

Este foi um período tempestuoso conhecido como "fúria do partido", que viu eleições e divisões frequentes. Houve uma nova eleição em 1701 e na nova sessão Harley manteve a Presidência, desta vez como independente, derrotando o nomeado para o tribunal por quatro votos. Menos de um ano depois, a morte de William e a ascensão de Anne desencadearam a terceira eleição em menos de dois anos.

Harley, como um membro do círculo interno de favoritos de Anne, foi novamente a escolha inevitável para Orador. Ele redigiu o discurso da rainha na abertura do parlamento e logo estava tendo reuniões regulares com os principais políticos John Churchill, primeiro duque de Marlborough, e Sidney Godolphin, primeiro conde de Godolphin, discutindo questões a serem decididas pelo gabinete que os três homens ficaram conhecidos como 'o triunvirato'. Harley tornou-se ministro (secretário de estado para o norte) e presidente da Câmara, gerenciando os assuntos parlamentares com habilidade durante tempos difíceis. Ele eventualmente deixou o cargo de presidente da Câmara após a eleição geral de 1705, mas continuou sendo um dos políticos conservadores mais importantes do período.

Arthur Onslow (1728-61)

Arthur Onslow detém o recorde de presidente do conselho de serviço por mais tempo que ocupou por impressionantes 33 anos. O terceiro membro de sua família a ocupar o cargo, foi reeleito por unanimidade em 1735, 1741, 1747 e 1754.

Onslow é creditado por modernizar o cargo de Presidente e por reconhecer a importância de manter a independência e imparcialidade do presidente da Câmara dos Comuns. Ele observou que tinha “alguma consideração por mim de muitos de todas as denominações e eles tinham motivos para acreditar que eu deveria ser respeitoso e imparcial com todos”. Onslow acreditava fortemente que os procedimentos e processos da Câmara dos Comuns deveriam proteger os membros contra as facções dos partidos ou a interferência dos ministros. Ele introduziu uma série de reformas administrativas importantes na Câmara dos Comuns, incluindo a publicação dos periódicos da Câmara.

Charles Manners Sutton (1817-35)

Charles Manners Sutton foi eleito para o cargo de presidente da Câmara sete vezes, e presidiu alguns dos debates mais turbulentos do século 19, incluindo: o Ato de Emancipação Católica de 1829 (que permitiu aos católicos votar e ocupar cargos públicos) o Ato da Grande Reforma de 1832 (a primeira grande reforma do sistema eleitoral) e a queda do primeiro ministério de Robert Peel em 1835.

Embora fosse um conservador convicto a quem foi oferecida a liderança do partido durante a crise da reforma de 1832, Sutton tinha uma reputação de imparcialidade. His obituary commended his “commanding presence, sonorous voice, and imperturbable temper”.

His second wife, Ellen, was the sister of the notorious socialite Countess Blessington, whose relationships with the romantic poet Lord Byron and the fashionable amateur artist Count D’Orsay were the subject of much gossip. Ellen presided over lively political salons and regularly visited the ‘Ventilator’ – a small attic space high above the Commons, where women were permitted to listen to debates.

Betty Boothroyd (1992–2000)

It was not until 1992 that a female Speaker was elected. Betty Boothroyd had been deputy Speaker to Bernard Weatherill [aka Lord Weatherill, Speaker from 1983 to 1992], during which time she proved she could evoke natural authority over the House. In 1992 she was voted in as Speaker with cross-party support by 372 votes to 238, asking the House “to elect me for what I am, not for what I was born”. She reformed the dress of the Speaker (she chose not to wear the traditional wig of the Speaker upon her election) and, with the aid of a televised Commons, quickly became a household name for her management of often unruly MPs.

Boothroyd’s period of office coincided with fierce debates about Britain’s role in the European Union. She had to use her casting vote on the issue of the social chapter of the Maastricht Treaty [the international agreement between European states that established a European Union], although eventually it was discovered there had been a miscounting and the government had in fact won the motion without the need of her intervention.

Boothroyd also chaired Nelson Mandela’s speech to parliament in 1996. When she retired from office in 2000 she was hailed as one of the best Speakers in history, and not merely because she was the first (and to date, only) woman to take the chair. Tony Blair, for example, praised her as “a truly outstanding Speaker, who enhanced the reputation of the office”.

Sarah Richardson teaches on British electoral politics at the University of Warwick.


William Lenthall - History

Not many people are familiar with William Lenthall but if history were fair then we all would be. For William Lenthall was once the Speaker of the House of Commons and by his actions changed the course of the world forever.

On 4 January 1642, King Charles I entered the House of Commons to arrest five Members of Parliament for high treason. The MPs were Mr Holles, Mr Pym, Sir A Haslerig, Mr Hampden and Mr William Strode. The King believed that these MPs were plotting against him and it is likely they were for Charles I was on the more tyrannical side of monarchial rule.

William Lenthall – Speaker of the House of Commons

Sadly for the King, the Five Members had already fled, no doubt tipped off by the larger number of soldiers arriving and the Palace of Westminster being something of a maze, their must have been many escape routes.

King Charles entered the chamber and took the seat of Mr. Speaker

Gentleman I am sorry to have this occasion to come unto you….

The King demanded to know the whereabouts of the politicians. What happened next was not only an act of supreme bravery but one that changed the course of history. Speaker Lenthall refused to give away their locations and instead rplied to the king thus:

May it please your majesty, I have neither eyes to see nor tongue to speak in this place but as this house is pleased to direct me whose servant I am here and humbly beg your majesty’s pardon that I cannot give any other answer than this is to what your majesty is pleased to demand of me.

This painting shows King Charles I standing by the chair of the Speaker of the House. William Lentall gives him due honour whilst simulataenously defying the King.

In effect William Lentall was telling the Charles I that the King had no authority in the House of Commons and that he was answerable only to the elected Members of Parliament.

Obviously this could very easily have resulted in the death of the Speaker but as it happened, a furious King Charles I immediately left Parliament empty handed and so the country was about to be plunged into Civil War between supporters of the King and supporters of Parliament.

Actual Parliamentary records from the day Mr. Speaker defied the King.

Ever since this day, no monarch has ever entered the House of Commons and these events are still remembered every year in the State Opening of Parliament.

We might not know the name of William Lentall but in the fine traditions of the Magna Carta, Wat Tyler, Simon De Montfort and many others figures in our history, he he helped inspire revolution, freedom, liberty and democracy in France, the United States and around the world.


Recursos

See Also

Leitura Adicional

C. H. Firth in the Dict. Nat. Biog. Wood (ed. Bliss), Ath. Oxon. iii. 603, who gives a list of his printed speeches and letters Foss, Lives of the Judges, vi. 447 and J. A. Manning, Lives of the Speakers of the House of Commons. There are numerous references to Lenthall in his official capacity, and letters written by and to him, in the Calendar of State Papers, Domestic Series, and in various MSS. calendared in the Hist. MSS. Commission Series. See also D’Ewes’s Diary, in the Harleian Collection, British Museum, some extracts from which have been given by J. Forster, Case of the Five Members, 233 sq. and Notes and Queries, ser. iii., vii. 45 (“Lenthall’s Lamentation”), viii., i. 165, 338, 2, ix., xi. 57


William Lenthall

William Lenthall was a character in the 1970 film Cromwell.

He was portrayed by Llewellyn Rees.

By 1642 Lenthall was the Speaker of the House of Commons in the English Parliament. During a debate that was being held, John Pym, John Hampden, Henry Ireton, Oliver Cromwell, and Sir Arthur Hesilrige learned that a warrant had been issued for their arrest. Except for Cromwell, the MPs named in the warrant promptly left the chamber.

A few minutes later the House was informed that King Charles I was coming with a large detachment of soldiers. Despite their best efforts at barricading the door the King and his men were able to force their way into the chamber, and Charles promptly ordered Lenthall to give up his seat to him.

When Charles noticed nearly all the men he wanted arrested were gone, he asked Lenthall where the men had gone. Defending the privileges of the House of Commons even with all the soldiers in the room, Lenthall refused, stating that he could not say anything unless the House gave him leave to do so.

Charles was prevented from arresting Oliver Cromwell by the other members of the House. In retaliation for this and the Speaker's slight, Charles informed Lenthall that Parliament was dissolved before leaving the chamber.


History of the Church

Please click here to view a plan of the graves in the 20th century section of the churchyard.

Church and Churchyard Monumental Inscriptions

Please visit our churchyard recording website . This contains photographs and transcripts of
the inscriptions of all of the in-church and churchyard monuments.

St Mary's contains many treasures - here are just a few

o The Mynheer Polyptych - read this article by Victoria Emily Jones discussing the symbology of the modern seven-scene painting in the Wilcote Chapel.

o Ernest Gimson's altar reredos - fine oak panelling behind the altar - it may be quietly unassuming, but this is an outstanding piece of work by a designer of the "arts and crafts" movement with a world class reputation.
o Silver communion tankards of 1717. Kept for reasons of security in the Oxford Cathedral Treasury. Seen here on a rare visit to the church under the monument to their donor, James Perrott.

o The Gask Reredos incorporates fine tapestry scenes by Miss May Gask embroidered in the 1930s.

o Four grotesque carvings decorate the corbels supporting the nave roof.

The Record of Church Furnishings was compiled in 1994

History of the Wilcote Chapel

"Death and Representation in the 15th Century", by Kate Heard, which describes the history of the Wilcote Chapel and the significance of the architectural styles it uses.

The monument on the south wall of the Wilcote chapel commemorates William Lenthall, of Wilcote (d.1549), his wife Francis, and their four sons and four daughters.

His second son, William, was to become famous as the Speaker in the House of Commons, when in 1642 he clashed with King Charles I who had come to apprehend some 'disruptive' members. It is quite likely that this episode led to this monument being vandalised during the time of the Commonwealth. This portrait shows Speaker Lenthall with his family in 1642.

A nineteenth century vicar.

Read the story of the Rev Benjamin Churchill , who was the vicar of North Leigh from 1810 to 1838.

The Church Choir 1951/1952

Here is an annotated photograph of the church choir of 1951-2 when there were 31 members .


BURFORD IS FULL OF… MURDER AND VICE

Arthur Mills was right when he said that Burford has something rare to show us at every step – the town has hosted a variety of murders, involving a fascinating array of characters. One of the most intriguing stories involved a body being discovered in the grounds of the Priory, the huge house in the centre of the town now owned by Mrs Elisabeth Murdoch.

The house used to be the family home for the influential Lenthall family. William Lenthall (born 1659) was a rather unlucky individual, especially in matters of love – his wife was famously promiscuous, and their relationship was a deeply unhappy one. When William died he left his estate in the care of two trustees, Sir Edmund Fettiplace and John Pryor, to be held for his eldest son John. In the meantime, his wife married again, to another man of note, James Hamilton, 5th Earl of Abercorn. The new couple wanted to get their hands on the estate before young John Lenthall could take control of it, and it would seem that John Pryor did his best to stop them, as on the 3rd of April 1697 he was found murdered in the Priory grounds.

Well, there are worse places to die, and at least he didn’t have to meet any member of the Murdoch family.

The Earl was tried for murder in Oxford, but he was soon acquitted. One outraged observer of the trial wrote that:

“The murder was clear. Yet, the jury being bribed, he was brought in not guilty. They were also drunk.”

You can still visit the grave of poor John Pryor – he’s under a big slab in Burford church.

This isn’t the only example of Burford playing host to villainy. The town also experienced the scourge of highwayman, who would lurk the roads nearby looking for carriages to rob. In 1780 a coach, containing three gentlemen – James Hunt, a Captain Thomas and one unknown gentleman – was stopped by a dark-haired man on horseback, disguised with a black cloth over his face. Reportedly the occupants were ordered to hand over their valuables, but after doing so Captain Thomas chose to brandish his pistol and fire at the robber. In shock he immediately turned and rode away, and an attempt by James Hunt to unharness one of the coach horses and chase him down came to nothing.

There’s a chance that the highwayman was a member of the infamous Burford highway trio, the three brothers who were amazingly actually named Tom, Dick and Harry Dunsdon. They had lairs all over the area, and it was said that they shooed their horses back-to-front to confuse anyone trying to chase them. After a period of ever-increasing success in their criminal ways they met real trouble when one night they tried to enter Tangley Hall, two miles north of the town. The law had been tipped off and was waiting for them, so when Dick put his hand through the shutter of the door to unlock the bolt, his arm was immediately grabbed. Dick shouted “Cut! Cut!” and one of his brothers promptly severed his arm at the elbow, before dragging their bleeding sibling onto a horse to escape. They found their way to the Merrymouth Inn, and when the landlord refused to offer help, they shot him on the spot.

The Merrymouth Inn, on a suitably spooky, foggy afternoon.

Dick was never heard of again, but Tom and Harry carried on their exploits. Their end came in 1784, when they were attending the annual Burford Whitsuntide Festival. Tom managed to provoke a fight with a man, William Harding, in a pub. In the resulting brawl both Harding and the pub’s landlord were shot – the landlord lived thanks to a coin in his chest pocket, but Harding eventually died of his wound. The law soon took hold of Tom and Harry, and they were tried for murder in Gloucester. They were sent to be hung from a tree near the town, where the parishes Shipton, Widford and Fulbrook then met. They proved something of a tourist attraction and for months people came to see how their decomposing bodies were progressing.


Oxfordshire Family History Society

  • My body is to be buried without pomp in the church of SS Peter and Paul in Great Haseley, in my chapel where my grandfather William Lenthall and my father Thomas Lenthall are buried.
    Within one year, or two at the most, my executor is to place a brass or alabaster plate on the wall over my grandfather's monument, engraved with the dates of our deaths.
    At my burial 40s is to be distributed amongst the poorest of the towns nearest Latchford, also 12d each to the poorest householder couples of Great Haseley, and to some of the couples 2s at my Executor's discretion.
    He is to give four of the poorest men of Haseley each a frieze coat to attend my funeral.
    Four similar frieze coats are to be given by my son William Lenthall and his heirs forever, out of his Concealed Lands which I bought from the Queen in Stonesfield and Haseley, to four of the poorest men in Haseley every year at Hallontide. Every Sunday and Holy Day forever, in my chapel after the service, those men, kneeling, are to say [Psalms and prayers, to be said in turn by the four men -- see Transcript, also see Note]
    My Executor is give my wife and daughters each a black gown, and black coats to four or more of my servants at my funeral, at his discretion.
  • I give my deceased son John Lenthall's daughter Anne Lenthall 60 at age 18 (if she lives).
  • I give my son John's second son William Lenthall 50 at age 18 (if he lives).
  • I give my loving and trusty friends William Tempest and Nicholas Piggott 50, to be bestowed as and when they and my Executor think most fit according to a special direction which only they know, regarding my daughter Elynor.
  • Whereas I meant to give my son John's eldest son Edmond all the residue of Great Haseley farm not already conveyed to my son William, but now am informed that "some" intend to make legal trouble between Edmond and William re property called the Burrough Remh'm? and Stonesfield already conveyed to William:
    Now I give all the residue of the lease of Great Haseley farm (leased from John Oglethrope) to Edmond at age 23 (if he lives).
    But if William so requests it, at any time after Edmond reaches 21, Edmond is to transfer any rights to the above property to him (at William's expense), so that William and his heirs may quietly enjoy the premises according to the conveyance already made to him by me.
    If Edmond refuses to do so, the gift [of the farm lease] is to be void, and it goes to William.
  • My Executor is to distribute 10 pa for two years after my burial to other poor men chosen at his discretion.
  • I give the churchwardens of Great Haseley 40s towards the repairs of the church.
  • I give the poor prisoners in Oxford Castle 3s 4d, to the prisoners of Wallingford Castle 3s 4d and to the prisoners of Aylesbury gaol 3s 4d, all to be paid within one month after my decease.
  • I give my brother Richard Lenthall the apparel listed in the annexed schedule.
  • I give his son Robert Lenthall one cow and ten sheep (or 5) towards his bringing up.
  • I give my daughter Horseman's daughter Anne Horseman 10 to be paid at marriage (if she lives), if she marries with the approval of my Executor and overseers, or the majority of them including my executor.
  • I give my now wife Isabell 40 in lieu of a house which was to have been provided for her according to my covenant in a pair of indentures dated 20 Jan 1561/62 made between myself on the one part and Hughe Cartwrighte Esq, John Wilkins, Martyn James and William Payne, gent, on the other part.
  • I have made my wife a great jointure in respect of the small portion I had with her.
    Yet because I have found her to be a loving wife to me, and in hope and confidence that she will so continue towards all my children, now for the better supply of all household implements necessary for her housekeping in Latchford House (part of her jointure) my executor is to permit her during her life to have and use all the household stuff and utensils listed in the annexed schedule, on condition that she enters a bond at double the value of the goods, with two adequate sureties, that within six weeks after her decease the sureties will either redeliver all the goods etc, or their value, to my executor (at his choice).
  • I also give my loving wife for her own use forever all her apparel, one little gold chain which she usually wears, her bracelets, rings, jewels and tablets, a casting bottle of silver double gilt, two of my geldings or nags, two pairs of corselets with two pikes (furnished for footmen) and two calivers with their murryons? flasks and touch-boxes.
  • I give the above Edmond Lenthall the goods etc listed in the annexed schedule, which are to remain always with the owners of my Manor of Latchford, to be given to him at age 23 (if he lives).
  • I give my son William Lenthall as my special bequest the parcels of plate listed in the annexed schedule, which are to remain with his house, lands etc called the Borough.
  • I give all my married daughters 40s apiece and to their husbands 10s apiece, as a token of remembrance.
  • I give my sister Piggott's sons 10s apiece, and the same to my two cousins Robert and William Tempeste and to their sister my niece Belson.
  • I give to Robert and Constance Knightley his sister [see Note] 5 apiece to be paid at age 21 (if they live).
  • I give my servant John Mayborowe 26s 8d pa out of my house in Henley, for life or for as long as my executor has interest therein.
  • My son William Lenthall is to distribute amongst the poorest householders in Haseley, every Ash Wednesday for ever, 6s 8d out of my Concealed Lands which I bought from the Queen in Haseley.
  • In case they are not already adequately conveyed, I give my son William and his heirs all the above Concealed Lands in Haseley and Stonesfield and my Chauntery Lands in Haseley.
  • I give my well-beloved friend John Boyer a gold ring in token of remembrance.
  • My debts, legacies and funeral expenses being paid, I give all my other real and personal goods and chattels to my son William Lenthall whom I make my sole Executor.
  • I make my well-beloved friend Robert Williams Esq of Kymball? my overseer, and give him a piece of plate or 40s for his pains.
  • I countermand all former wills.

  • To my wife the use etc of all necessary household stuff in the Hall, Parlour, Buttery, Chambers etc as follows:
    • in the Hall the tables with their forms and stools the portals, wainscot and glass windows for the chimney a fire-fork, a pair of andirons and a pair of tongs.
    • In the Parlour a long table with its frame, stools, forms and benches a folding table, two chairs and a cupboard the portals, glass windows and wainscot a pair of andirons, fire-shovel and tongs suitable for the chimney.
    • In the Buttery the bins for bread the shelves the table with trestles candlesticks, glasses and pots the standers and hogsheads for beer.
    • In the Chamber the wainscots, hangings, bedstead and beds furnished as they now are, with cupboard, chairs and glass windows.
    • All other houses of Office furnished as they now are.
    • All of which are to be employed only in my house in Latchford and not elsewhere, and repaired and maintained from time to time.
    • To John Hall, George Francis and William Hinton 10s each.
    • To William Pilkington 40s.
    • To my chambermaid Anne Carden 6s 8d.
    • To my ploughman Valentine White 6s 8d.
    • In the Parlour the long table with its frame, stools and benches the court cupboard a chair the wainscot and glass windows and in the chimney andirons, tongs, fireshovel and fire-fork.
    • In the Hall two long tables with frames, forms and benches wainscot and glass windows.
    • Two Chambers furnished with bedding, bedsteads, cupboard and chairs.
    • In the Buttery the bins for bread the shelves the standers for drink.
    • In the Kitchen the iron rack and the iron bar with two hangers for pots two spits two brass pots.

    In the name of god amen I William
    Lenthall The elder of Lachford in the County of Oxon Esquier, being at the present
    in good healthe of bodye and of perfect mind and Remembraunce I thanck Almighty god
    therefore Considering the uncertenty of this transitorye Lyfe Doe this present fiftenth
    Daye of ffebruary in the nyne and twentith yeare of the Reigne of our Soveraigne Ladye
    Elizabeth by the grace of god of England ffrance and Ireland Quene Defendor of the
    faithe etc And in the yeare of our Lorde god one thousand ffive hundreth Eighty and six make
    and ordayne this my Last will and testament in manner and forme following that is to saye
    ffirst I com'it my sowle into the most holye and blessed protection and keeping of our savyo'
    and Redemer Jesus Christ And my bodye to be buryed in the parrishe Churche of Saincte
    Peter and Paule in greate Hastley within my Chappell there where my granndfather
    William Lenthall and my ffather Thomas Lenthall doe lye buryed over whiche place or grave
    I will that my executor hereunder named doe Laye within one yeare or twoe at the farthest
    next after my decease a plate of brasse or Aliblaster stone __red in the Wall over my grannd=
    fathers monument thereon ingraved the severall times of our departures out of this World.
    The ordering of my buriall I referre to the discrec'on of my Executor But my meaning is
    that it be donne without pompe At whiche time of my buriall I will there be distributed
    amongest the poorest of the townes next adioyning to Lachford forty shillings And to the
    poorest howseholders inhabiting within the parrishe of greate Haseley to every Couple
    twelve pence And to some of the Couples twoe shillings at the discrec'on of my said
    Executor Also I will that my said Executor doe give to foure of the poorest men of the
    parrishe of Haseley aforesaid eache of them a freeze Coate to attend uppon my ffunerall
    Also I will that suche foure freese Coates shalbe given by my sonne William Lenthall his
    heires or assignes for ever owte of his Concealed Lands whiche I purchased of the Quene
    in Stunsfeild and Haseley aforesaid to foure of the poorest men in the parrishe of Haseley
    yearely at Hallontide to the entent that the said poore men shall yearely for ever uppon
    Sondayes and ffestivall Dayes within my saide Chappell ymediatly when service is donne in
    token of profession of my faithe saye these wordes taken oute of the holye scripture
    Kneeling on their Knees Owte of the Depthe have I called unto the Lord: Lorde heare my
    voice, for there is mercye with the I Looke for the Lorde, my sowle dothe wayte for him, in his
    worde is all my trust, This to be said first by one of them. And the second thus: Yf thou Oh
    Lorde willt narrowly marke what is donne amisse, Oh Lorde whoe maye abide it. Oh Israell
    Trust in the Lorde, for with the Lorde there is mercye, and with him is plenteous redemption
    And he shall redeeme Israell from all his sinnes. And the third thus: I knowe that my
    Redemer Liveth and that I shall rise out of the Earthe in the Last Daye and shalbe covered againe
    with my skynne and shall see god with my fleshe yea and my selfe shall behold him not with other
    but with these same eyes. whiche saide all fower shall ioyne in this prayer: Almightye god
    with whome doe live the spiritts of them whiche doe departe heare in the Lorde and in whome
    the sowles of them that be elected after they be delivered from the burden of the fleshe be in
    ioye and felicitye wee give the harty thancks for for that it hathe pleased the to deliver this our
    brother William Lenthall owte of the miseries of this sinnefull worlde beseeching the that it
    maye please the of thy gracious goodnes shortly to accompte him in the number of thy Electe
    And to hasten thy Kingdome that we with this our brother and all others departed in the fine faithe
    of the holye Catholique Churche maye have our perfecte Consum'ac'on and blisse bothe of bodye and
    sowle in thy eternall and everlasting glorye Amen. Also I will that my Executor shall give to
    my wyfe and daughters eache of them a blacke gowne And to foure or more of my servantes at my
    ffunerall black Coates at the discrec'one of my Executor Item I give to Anne Lenthall my
    sonne John Lenthalls daughter the som'e of three score pounds of Lawfull Englishe money when
    the saide Anne shall accomplishe thage of Eightene yeares yf the saide Anne shall soe Longe live
    Item I give to William Lenthall second sonne to my sonne John Lenthall deceased the som'e of fiftye
    powndes to be delivered unto him Lykewise at thage of Eightene yeares yf he Lykewise so Longe
    shall live Item I give to William Tempest and Nicholas Piggott ffiftye pounds to be bestowed
    in suche manner and forme and at suche time as as the saide William Tempest and Nicholas Piggott
    my Loving and trusty frends together with my Executor at theire discrec'ons shall thinck most
    fitt and convenient according to a speciall direction of my minde and pleasure whiche they onely
    knowe touching my Daughter Elynor And where I meante to give and bequeathe unto
    Edmond Lenthall my sonne John Lenthalls eldest sonne absolutely all that residue of the
    farme of greate Haseley not already conveyed unto my sonne William Lenthall, and nowe
    am enformed the meaning of some to be hereafter to procure sutes and controv'sies betwene the
    saide Edmond and my saide sonne for or concerning messuages Landes tenements or hereditaments
    called the Burroughe Remh'm? and Stunsfeild or some parte thereof already conveyed unto
    my saide sonne William Lenthall of an estate of Inheritance I doe nowe give and bequeathe unto
    the saide Edmond Lenthall when he shall accomplishe the age of three and twenty yeares yf he
    the saide Edmonde so Longe shall live All the saide Residue of the farme of greate Haseley
    aforesaide for so manye yeares as shalbe then to come unexpired in my Lease made to John Oglethrope
    uppon this Condic'on that if the saide Edmond or his heires or assignes after he shall accomplishe
    thage of one and twenty yeares shall not or doe not at any time uppon request made unto him by
    the saide William his heires or assignes sufficiently convey and assure release and extinguishe
    at the Cost and Charge of the saide William his heires Executors or assignes the foresaide
    messuages Lands tenements and hereditaments and all his Righte Title Interest and demande
    of in and to the same unto the saide William Lenthill his heires and assignes so as the saide William
    his heires and assignes may quietly enioye the premisses according to the Conveyance thereof
    already to him made by me the saide William Then this present gifte and bequeast abovesaide
    shall cease and be voide Any thing herein conteyned to the Contrary notwithstanding And
    from thensforthe shall fully come remaine and be to my saide sonne to his sole and proper use and
    behufe and to no other intent or purpose Also I will that my Executor hereunder named doe
    Distribute to other poore men at his discrec'on to be chosen and appointed owte for twoe yeares
    next after my buriall tenne pounds a Yeare. Also I give to the Churchwardens for the time
    being of the parrishe Churche of greate Haseley aforesaide towards the Reparac'ons of the
    same Churche forty shillings Also I give to the poore prisoners in the Castell of Oxforde
    three shillings foure pence To the Prisoners of Wallingford Castell three shillings foure pence To
    the Prisoners of Ailesbury gaole three shillings foure pence to be paide within one moneth
    after my decease Also I give to my brother Richard Lenthall suche Apparrell as appeareth
    by the Scedule hereunto annexed Also I give to Robert Lenthall his sonne one Cowe and
    Tenne sheepe or five poundes in money for a stock towards his bringing upp Also I give to Anne
    Horseman my Daughter Horsemans daughter Tenne pounds to be paide and delivered unto
    her at her daye of mariage yf she so Longe shall live, so that she doe marrye by the consent and
    good liking of my Executor and overseers or of the most parte of them whereof I will my
    executor to be one Also I give and bequeathe to Isabell my nowe Wyfe forty pounds of
    good and Lawfull Englishe money in Liewe of a howse to have bene provided for her according
    to my Coven'nte touching the same conteyned in a paire of Indentures bearing date the twentith
    daie of Januarye in the fourthe yeare of the Reigne of our Soveraigne Ladye the Quenes
    Maiestie that nowe is made betwene me on thone partye and Hughe Cartwrighte Esquier, John
    Wilkins, Martyn James and William Payne gent on thother partye, And also albeyt I have
    made unto my Wyfe a greate Joincture in Respecte of that small porc'on I had with her, Yet
    neverthelesse for that I have founde her a Loving Wyfe unto me and uppon the sure hope and
    confidence she will contynue the Lyke towards all my Children, therefore for the better
    supplye of all suche necessarye howsehold implements as shalbe necessarye for her howsekeping
    in Lachford howse being parcell of her Joincture I will therefore that my executor hereunder named
    shall permitt and suffer her to have and enioye the use and occupying of all suche howseholdstuffe
    and utensills as bene conteyned in a Scedule hereunto annexed subscribed with the hand
    and seale of me the saide William Lenthall for and during her naturall lyfe So that she the
    saide Isabell my Wyfe doe at suche time as she shall require the Deliverye thereof at my executors
    hands with twoe sufficient suretyes become sufficiently bounde in the double value thereof
    with Condic'on or Condic'ons that the saide sureties theire executors or Administrators shall
    within six Weeks next after her Decease safelye either redeliver all and singuler the saide goods
    and Chattells in the saide Schedule conteyned or all suche the value of every of the same
    and of every parte thereof as shalbe conteyned and sett downe in the saide Inventarye unto
    my saide executor hereunder named at the Choice and election in parte or in the wholle of my
    saide Executor Also I doe further give and bequeathe to my saide Loving wyfe to her owne
    use for ever all her Apparrell one Litle goulde Cheyne whiche she hathe com'only used to weare
    her brasseletts Rings Juells and Tabletts and one Casting bottell of silver Double gilte, twoe
    of my geldings or naggs twoe paire of Corsletts with twoe pikes furnished for footemen and
    twoe Calivers with theire murryons? flaskes and touche boxes. Item I give to the saide Edmond
    Lenthall as things to goe contynue and remaine allwayes to and with the heires and owners of
    my Mannor of Lachford suche goods and Chattells as appeareth by the scedule hereunto
    annexed to be given unto him All whiche parcells I will shalbe delivered unto him when he
    shall accomplishe thage of twenty and three yeares yf he so Longe shall live Item I give
    to William Lenthall my sonne as Legatorye and as my speciall bequest otherwise then in
    respecte of his executorshipp as things annexed to remaine with his howse Lands and ten'tes
    called the Boroughe suche parcells of plate as within the scedule hereunto annexed dothe
    Lykewise appeare Item I give to every one of my Daughters that be maryed forty shillings
    apeece And to either of theire husbands tenne shillings apeece as a token of Remembraunce
    Item I give to every of my sister Piggotts sonnes eache of them tenne shillings apeece Item
    I give the lyke to my twoe Cosens Robert and William Tempeste and the Lyke to theire
    sister my neece Belson Item I give to Robert and Constance Knightley his sister five
    poundes apeece to be delivered unto them when they attayne unto thage of one and twenty
    yeares yf they so Longe shall live Also I give to John Mayborowe my serv'nte six and twenty
    shillings eighte pence a yeare owte of my howse in Henlye so Longe time as my executor shall
    have estate and interest therein yf he my saide serv'nte doe so Longe live Also I will that
    my sonne William Lenthall shall yearely for ev' distribute amongest the poorest howseholders
    in Haseley allwayes on Ashwednesdaye six shillings eighte pence owte of the concealed Lands
    whiche I purchased of the Quene in Haseley Also I give unto my sonne William Lenthall and to
    his heires if it be not already sufficiently conveyed all my saide Concealed Landes whiche I purchased
    of the Quene in Haseley and Stunsfeild and Lykewise my Chauntery Lands there in Haseley
    Item I give to my Welbeloved frende John Boyer a golde Ringe in token of Remembraunce
    And finally my debts paid my ffuneralls and Legacies discharged all other my goods and chattells
    aswell reall as personall before not bequeathed nor given hereby I doe give and bequeathe to
    William Lenthall my sonne whome I make my full and sole Executor of this my Last will and
    testament Also I do ordayne and make my Welbeloved frende Robert Williams of Kymball? Esquire
    my supervisor and overseer of this my Last will and testament And doe give him for his paines
    herein to be taken a peece of plate or forty shillings in money. In wittnes whereof I the
    saide William Lenthall to this my present Last will and testament have putt my seale of armes
    and countermaund all former Willes by me made the saide William Lenthall at any time heretofore made
    And doe openly pronounce and testifye this to be my Last will and testament And none other
    Wittnes to this will conteyning three sheetes of paper and one sheete for the Scedule
    Nicholas Piggott Richard Piggott William Lenthall Junior

    A Scedule annexed of suche
    goods and Chattells as within this testament are
    bequeathed and Lefte herein to be expressed.

    Inprimis to my Wyfe the use and occupying of all suche necessary howsehold
    stuff as are belonging to the Hall Parlo'r Buttrye Chambers and in all other howses of
    office as hereafter followeth that is to saye in the Hall the Tables formes stooles thereunto
    belonging with the portalls wainskott glasse windowes for the Chimney a fyre forke a
    paire of Aundyrons A paire of tongs In the Parlo'r A Longe table with the frame with
    the stooles formes and benches thereunto belonging A folding table twoe Chaires, A
    Cupbord the portalls glasse windowes and all wainskott aboute the Parlo'r A paire of
    Aundyrons A fire shovell and tongs sutable to the same for the Chimney In the Buttrye
    the Bynnes for breade, the shelves, the table with tressells, Candlesticks glasses and potts
    the standers and hoggesheads for beare nowe being in use there In the Chamber the
    furniture there as wainskotts hangings bedstedd and bedds furnished as they nowe are
    with Cupborde Chaires and glasse windowes, And Lykewise all other howses of Office
    furnished as they nowe be all whiche stuffs my meaning is shalbe imployed onely in and
    uppon my saide howse in Lachford and not ells wheare and be repayred and maynteyned from
    time to time Item I give to my brother Richard Lenthall my twoe best gownes twoe
    Cassocks twoe payre of drawers and stockings to them twoe dubletts one hatt and five
    markes in money Item I give to my serv'ntes (that is to saye) To John Hall To
    George ffrancis To William Hinton eache of them tenne shillings a peece And to
    William Pilkington forty shillings To Anne Carden my Chambermaide six shillings
    eighte pence To Valentine White my ploweman six shillings eighte pence To Edmond
    Lenthall and theire males that shall please god to succede as heires to Lachford these
    utensills following (that is to saye) In the Parlour the Longe table with the frame stooles
    and benches, the Courte Cupborde, a Chaire wainskott and glasse windowes In the Chimney
    Aundyrons tongs fire shovell and fyreforke, In the Hall twoe Longe tables with the frame
    and formes and benches wainskott and glasse windowes with twoe Chambers furnished with
    bedding and bedstedds with Cubbord and Chaires thereunto belonging In the Buttrye the
    Binnes for breade the shelves and standers for drinck, In the Kitchin the yron Racke the
    barre of yron with twoe hangers for potts, in spitts twoe in brasse potts twoe. Item I give
    more to my Daughter Horseman a hundred pounds owte of one of my Daughters portions
    yf any of them Dye before theire mariage whiche portions are not to be delivered unto them at all
    if they dye before they be maryed Item I give to everye of my godchildren five shillings apeece or
    a sheepe at the discrec'on of my Executor


    Resumo

    The thesis examines the first fifty years of the life of William Lenthall (1591-1662), Speaker of the House of Commons during the Long Parliament. In attempting to provide the necessary background for consideration of Lenthall's Speakership, the study traces the development of a career which has received little attention, but which was an essential preparation for Lenthall's entrance into public life. -- Lenthall is shown to have served two apprenticeships for his later role. The first was in his chosen profession of the law the second, which was shared by many other Englishmen of his class and time, was his increasing participation in local and county government. Each of these apprenticeships reinforced the other and, with brief but active committee work in two parliaments before November, 1640, made Lenthall a more suitable choice as Speaker than later writers have suggested. -- Parallel and crucial to the chronological discussion of Lenthall's career is an examination of his personal contacts during the period. Local and professional associates are traced, as well as family connections, and the resulting case study of gentry relationships demonstrates the extent to which such relationships were themselves an important qualification for public office. It is further suggested that the continual interplay of these connections affords a significant clue to the cohesiveness before 1640 of the Stuart gentry and the strength of this class as an effective parliamentary force. -- The thesis, which ends as Lenthall's public career begins, does not propose to solve the many questions of interpretation raised by Lenthall's Speakership. It is intended, instead, to provide a context in which these questions may at last be considered.

    List of site sources >>>


    Assista o vídeo: Willy William - Ego Official Music Video (Janeiro 2022).