A história

John Randolph


Emanuel Cohen (John Randolph), filho de imigrantes russos e romenos, nasceu em Nova York em 1º de junho de 1915. Frequentou o City College de Nova York, onde se envolveu com política e atuação. Depois de deixar a faculdade, ele estudou com Stella Adler no Actors Studio.

Randolph mais tarde se juntou ao Group Theatre em Nova York liderado por Lee Strasberg. Os membros do grupo tendiam a ter pontos de vista políticos de esquerda e queriam produzir peças que tratassem de questões sociais importantes. Eles envolveram Elia Kazan, Clifford Odets, John Garfield, Howard Da Silva, Joseph Bromberg e Lee J. Cobb.

Randolph serviu na Força Aérea do Exército dos Estados Unidos durante a Segunda Guerra Mundial. Após a guerra, ele retomou sua carreira de ator e apareceu em Decisão de Comando (1947), Cidade nua (1948), Peer Gynt (1951), Pinte sua carroça (1951), Gaivotas em Sorrento (1952) e Serviço de quarto (1953).

Durante este período, Randolph apoiou causas radicais como melhores moradias para veteranos de guerra, greve de mineiros no condado de Harlan e contra a pena de morte para Willie McGee, que foi executado por estuprar uma mulher branca no Mississippi e por espiões condenados, Ethel Rosenberg e Julius Rosenberg.

No final dos anos 1940 e no início dos anos 1950, o Comitê de Atividades Não Americanas iniciou uma investigação sobre a indústria do entretenimento. Em setembro de 1947, o HUAC entrevistou 41 pessoas que trabalhavam em Hollywood. Essas pessoas compareceram voluntariamente e ficaram conhecidas como “testemunhas amigáveis”. Durante as entrevistas, eles nomearam várias pessoas que acusaram de ter opiniões de esquerda.

Essas pessoas foram então chamadas a comparecer perante o HUAC. Dez deles: Herbert Biberman, Lester Cole, Albert Maltz, Adrian Scott, Samuel Ornitz ,, Dalton Trumbo, Edward Dmytryk, Ring Lardner Jr., John Howard Lawson e Alvah Bessie recusaram-se a responder a quaisquer perguntas. Conhecidos como Hollywood Ten, eles alegaram que a 1ª Emenda da Constituição dos Estados Unidos lhes deu o direito de fazer isso. O House of Un-American Activities Committee e os tribunais durante as apelações discordaram e todos foram considerados culpados de desacato ao congresso e cada um foi condenado a entre seis e doze meses de prisão.

Larry Parks foi o único ator nas dezenove pessoas originais nomeadas. Parks concordou em prestar depoimento ao HUAC e admitiu que ingressou no Partido Comunista em 1941, mas o deixou quatro anos depois. Quando questionado sobre os nomes de outros membros, Parks respondeu: "Eu preferiria, se você me permitir, não mencionar o nome de outras pessoas. Não me apresente a escolha de estar em desacato a este Comitê e ir para a prisão ou me forçando a realmente rastejar na lama para ser um informante. "

O Comitê de Atividades da House of Un-American insistiu que Parks respondeu a todas as perguntas feitas. O HUAC teve uma sessão privada e dois dias depois vazou para os jornais que Parks havia citado nomes. Leo Townsend, Isobel Lennart, Roy Huggins, Richard Collins, Lee J. Cobb, Budd Schulberg e Elia Kazan, com medo de ir para a prisão, estavam dispostos a nomear pessoas que haviam sido membros de grupos de esquerda. Se essas pessoas se recusassem a citar nomes, seriam adicionadas a uma lista negra elaborada pelos estúdios de cinema de Hollywood.

Randolph foi um dos nomeados membro do Partido Comunista. Ele apareceu em frente ao Comitê de Atividades Não Americanas em 1955, mas se recusou a citar nomes. Na época, Randolph estava aparecendo na Broadway em Prato De Madeira. Incentivadas por políticos de direita e alguns jornais, as pessoas protestaram do lado de fora do teatro pedindo a demissão de Randolph. Apoiado por outros atores da produção e seu sindicato, Randolph manteve seu emprego. No entanto, Randolph estava na lista negra e não podia aparecer em Hollywood ou na televisão.

Mais tarde, ele lembrou: "Minha foto apareceu nas primeiras páginas do Herald Tribune e a New York Times no dia em que testemunhei ... O telefone parou de tocar, exceto para chamadas de ódio. Às três ou quatro da manhã, você ouvia: 'Judeu-comunista', 'Kike-bastardo', 'Volte para a Rússia'. De repente, seus melhores amigos desapareceram porque estavam com muito medo. A histeria estava ao nosso redor. "

Randolph manteve suas visões políticas radicais e foi um membro ativo do Screen Actors Guild, da Amnistia Internacional, do Conselho de Amizade Americano-Soviética, de Assistência Médica a El Salvador e Artistas Contra o Apartheid.

Depois que a lista negra foi suspensa, Randolph apareceu em Segundos (1966), Veneno bonito (1968), Número um (1969), Havia um homem tortuoso (1970), Serpico (1973), Honra de Prizzi (1985), Rivalidade entre irmãos (1990), Um Campo Estrangeiro (1993) e Você tem correio (1998).

John Randolph morreu em 24 de fevereiro de 2004.

Minha foto apareceu nas primeiras páginas do Herald Tribune e a New York Times no dia em que testemunhei diante do Comitê de Atividades Antiamericanas da Câmara. Estávamos morando na 107th Street na época. O telefone parou de tocar, exceto para chamadas de pressa. Às três ou quatro da manhã, você ouvia: "Judeu-comunista", "Kike-bastardo", "Volte para a Rússia". A histeria estava ao nosso redor.

Eu apreciei o quão difícil foi para os atores de Hollywood que lutaram. As apostas eram altas. Morris Carnovsky e Howard Da Silva e J. Edward Bromberg, todos aqueles atores maravilhosos que trabalharam toda a vida na Broadway e nunca ganharam muito dinheiro. Eles foram os grandes criadores do Grupo de Teatro. Eles foram um estímulo para aqueles que eram jovens e admiraram esses atores que finalmente foram para Hollywood e conseguiram.

Phil Loeb foi outra figura trágica. Ele tinha participado de muitos shows da Broadway, um ator distinto. Ele era um oficial da Actors Equity e um dos grandes lutadores por todas as coisas decentes que já tínhamos, como pagamento de ensaio. Ele foi demitido de The Goldbergs (um programa de televisão de sucesso). A rede admitiu que estava cedendo à pressão externa. Depois disso, Phil Loeb cometeu suicídio.


John Randolph

John Randolph foi um dos primeiros líderes políticos americanos, um antigo membro do Congresso e um embaixador dos Estados Unidos na Rússia. Ele foi referido como & quotJohn Randolph de Roanoke & quot para distingui-lo de seu pai com o mesmo nome.

John Randolph nasceu em 1773 na Virgínia e cresceu na plantação de tabaco da família. Ele era membro do Partido Democrático-Republicano, mas discordava de muitas de suas políticas. Ele foi contra a guerra com a Inglaterra na Guerra de 1812. Ele também se opôs à expansão da escravidão no Missouri sob o Compromisso de Missouri. Ele morreu em 1833 e, em seu testamento, libertou seus 518 escravos. Ele também deu-lhes terras perto de Carthagena, Ohio, para que pudessem começar suas próprias vidas como pessoas livres.

Somente na década de 1840 os ex-escravos tentaram chegar a Carthagena. O irmão de Randolph contestou o testamento e declarou que John era louco quando o escreveu. Depois de treze anos, o tribunal decidiu a favor de John e concedeu a seus escravos a liberdade. Quando os afro-americanos chegaram a Carthagena, turbas brancas os confrontaram e os expulsaram. Os ex-escravos foram forçados a se dispersar. Eles se estabeleceram em várias outras comunidades de Ohio, incluindo Piqua, Sidney e Xenia.

O incidente em Carthagena ilustra que o preconceito existia em Ohio durante os anos anteriores à Guerra Civil Americana. Ohio era um estado que não permitia a escravidão. No entanto, isso não significava que os brancos estivessem abertos para conceder direitos iguais aos afro-americanos. Os afro-americanos livres descobriram que era difícil obter um tratamento justo.

Proprietários de escravos residentes em Kentucky, Virgínia e Maryland enfrentaram difíceis condições econômicas desde a Revolução Americana. Em alguns casos, na verdade, custou aos produtores de tabaco mais dinheiro para cultivar a safra do que eles poderiam ganhar quando a vendessem. Como resultado dos preços baixos do tabaco, muitos agricultores do Upper South mudaram para a produção de grãos, enquanto os agricultores do Lower South cultivavam algodão. Os grãos não rendiam aos agricultores um lucro tão grande quanto o tabaco e não exigiam muito trabalho para crescer e colher. Alguns proprietários de escravos nesta parte dos Estados Unidos venderam alguns de seus escravos para produtores de algodão. Outras pessoas se juntaram a organizações como a American Colonization Society e concordaram em libertar seus escravos se eles fossem para a África. Alguns proprietários de escravos, como John Randolph, libertaram seus escravos e deram-lhes oportunidades nos Estados Unidos.


Leitura Adicional

O trabalho mais abrangente sobre Randolph é William Cabell Bruce, John Randolph de Roanoke (2 vols., 1922). Uma boa e breve biografia é Gerald W. Johnson, Randolph de Roanoke: um fantástico político (1929), escrito em estilo popular. Russell Kirk, Randolph de Roanoke: Um Estudo no Pensamento Conservador (1951), uma visão conservadora, preocupa-se principalmente com os princípios políticos de Randolph. A edição de 1964 do trabalho de Kirk, John Randolph de Roanoke: A Study in American Politics, adiciona mais de 200 páginas de cartas e discursos de Randolph e uma extensa bibliografia.


John Randolph

John Randolph é especialista em história do Império Russo e membro do Departamento de História da Universidade de Illinois em Urbana-Champaign. Atualmente é pesquisador visitante do Institut für Osteuropäische Geschichte und Landeskunde da Universidade de Tübingen (Alemanha). Sua esposa, Kim Curtis, é uma pintora de belas artes.

O primeiro livro de John & # 8217 foi uma biografia dos Bakunins, uma proeminente família nobre russa, nos anos 1780-1840. Atualmente, ele está pesquisando a vida das estradas da Rússia & # 8217s no século 18 e, mais especificamente, o elaborado sistema de revezamento de cavalos & # 8211com a equipe de comunidades de ônibus especialmente formadas & # 8211 que transportava pessoas, coisas e informações ao redor do Império, como sua cultura moderna e a sociedade foi moldada.

John tem poucas fotos de si mesmo.


Quem foi John Randolph?

John Randolph de Roanoke era tudo o que o conservador moderno poderia desprezar: aristocrático, sexualmente ambíguo, ocasionalmente irreligioso, antipartido e o inimigo declarado do aventureirismo militar. Sua personalidade sugere que ele pode ter tido mais em comum com o falecido Gore Vidal do que com Sarah Palin. No entanto, Randolph ainda se destaca como um dos pensadores conservadores mais importantes da geração após os Pais Fundadores. A bela nova biografia de David Johnson do cavalheiro da Virgínia é um lembrete oportuno de que os conservadores vêm em todas as formas e tamanhos - e muitas vezes discordam.

A tradição conservadora americana contemporânea é uma invenção do pós-guerra. Até a década de 1960, o conservadorismo foi amplamente rejeitado pelos historiadores como um defeito psicológico - um fetiche doentio pelas certezas do passado. Esse consenso entrou em colapso quando homens brilhantes como William F. Buckley Jr. começaram a escrever com inteligência sobre uma "tradição conservadora" que fazia parte da tapeçaria do pensamento americano, enquanto o sucesso político de Ronald Reagan forçou os estudiosos a reescrever a narrativa oficial do liberal imparável progresso. A “tradição” Buckleyista e o sucesso eleitoral do Partido Republicano se confundiram. No alvorecer do Milênio, os historiadores foram forçados a confrontar a possibilidade de que o conservadorismo tivesse florescido porque sua filosofia é na verdade mais antiga e mais popular do que a do liberalismo.

O perigo do esforço de Buckley para construir uma tradição é que lentamente se tornou um modelo. Qualquer pessoa que não atenda às especificações de "nascer de novo", "redução de impostos" e "falcão da política externa" agora pode ser oficialmente rotulada de "não conservadora". O resultado é que homens como o libertário Ron Paul, o paleoconservador Pat Buchanan ou o cosmopolita Rudy Giuliani - todos representados por dimensões legítimas do conservadorismo - não podiam mais ser convidados para a festa. As primárias presidenciais republicanas evoluíram de concursos de talentos para o ritual de seleção de sacerdotes de alguma religião bizarra e paroquial. “Juro por Deus Todo-Poderoso nunca aumentar os impostos ...”

Como é fascinante, então, ler a vida de John Randolph, um homem que desafiou a tradição conservadora oficial em vários aspectos. O que se destaca é sua humanidade, comum e aristocrática. Ele nasceu como descendente de ricos plantadores de tabaco em 1773. Uma aberração genética - Johnson diagnostica como síndrome de Klinefelter - o deixou sem barba e o privou dos prazeres e horrores da puberdade. Ele era um squeaker, com uma voz estridente que deu a seus famosos epigramas grande valor de acampamento. (Randolph disse que um de seus inimigos era "um homem de habilidades esplêndidas, mas totalmente corrupto. Ele brilha e fede como uma cavala podre ao luar".)

Uma parte significativa do livro é dedicada ao sofrimento físico de Randolph. Por exemplo,

Ele foi "atormentado pela dor e nunca por duas horas seguidas livre de alguma aflição" no estômago e nos intestinos. Ele sofria de "reumatismo e gota errática" e uma queixa muito angustiante e obstinada - diarreia crônica. ... Ele se tratou com uma variedade de misturas, incluindo doses generosas de ópio, mas preocupou-se de que ‘não há mais nada para o medicamento operar’.

Randolph tentou se distrair caçando. Em uma ocasião, ele derramou pólvora em uma carga ainda em chamas e queimou a mão. Ele observou: "O que tantos personagens patrióticos têm, por anos, trabalhado para realizar foi finalmente efetuado, embora não exatamente da maneira que visavam ... Eu fui destruído."

Seu comportamento era mais parecido com o de um cavalheiro conservador britânico do que com o de um republicano revolucionário. Ele evitou sabiamente a educação formal e se destacou na bebida e na socialização. No final da adolescência, relata Johnson, nosso herói viveu “uma vida de inquietação e falta de objetivo. ‘Você pergunta sobre meus planos’, escreveu ele a um amigo. _ Eu não tenho nenhum. ... Eu existo em uma obscuridade da qual nunca sairei. '”

O que o atraiu para a vanguarda da sociedade americana foi o opiáceo mais doce de todos - a política. Na década de 1790, a jovem república ainda lutava pelo que representava. O Congresso controlado pelos federalistas aprovou as Leis de Alienígena e Sedição em 1798, que foram as precursoras autoritárias da Lei PATRIOTA de hoje. Os republicanos democratas de Jefferson se opuseram aos atos, e Randolph estava entre eles. Infelizmente, não temos nenhum registro escrito de seus discursos sobre o assunto, mas eles foram suficientemente poderosos para torná-lo eleito para o Congresso na tenra idade de 26 anos. Quando ele se aproximou do tablado do orador para fazer seu juramento, o orador se perguntou em voz alta se Randolph era com idade suficiente para servir. “Pergunte ao meu constituinte”, respondeu o calouro.

Jefferson era um primo, então poderíamos esperar que os dois formassem uma aliança familiar e filosófica. Mas Randolph rapidamente provou ser uma pedra no sapato de Jefferson e de quase todos os presidentes que o seguiram. Ele se tornou, nas palavras de Johnson, "um partido para si mesmo, um purista republicano que não sacrificaria nenhum princípio pelo sucesso político ou aceitação colegial. Ele era o 'terceiro algo' da política americana - um Tertium Quid. ” Randolph se opôs à compra da Flórida e à criação de um banco nacional porque considerava que essas coisas iam além dos limites do governo, conforme estabelecido na Constituição.

Crucialmente, isso não o tornava um republicano anti-elitista do tipo Ron Paul. Sua política estava enraizada no esnobismo de estilo europeu. Randolph acreditava que, se deixada sozinha, uma sociedade bem organizada poderia governar a si mesma. “Eu sou um aristocrata”, disse ele. “Eu amo a liberdade, odeio igualdade.” A liberdade não podia ser negociada por segurança ou vendida ao licitante com lance mais alto por recompensa de curto prazo. Garantiu o espaço dentro do qual homens como Randolph pudessem governar. Um cínico pode chamá-lo de feudal.

E, no entanto, sua política era tão radical e seu estilo de vida tão despreocupado que às vezes ele pula fora da página como um revolucionário. Ele perdeu sua cadeira no Congresso porque se opôs à Guerra de 1812 e ao nacionalismo militarista que a motivou. Randolph advertiu a Câmara que era uma “guerra não de defesa, mas de conquista, de engrandecimento, de ambição, uma guerra estranha aos interesses deste país, aos interesses da própria humanidade”. A Constituição, lembre-se, "não foi calculada para travar uma guerra estrangeira ofensiva - foi instituída para a defesa comum e o bem-estar geral".

Randolph não era pacifista. Ele advertiu o Congresso que a guerra poderia levar a uma rebelião de escravos no Sul, um aceno para o fato de que ele próprio estava envolvido em um dos maiores e mais vis atos de violência já perpetrados contra um povo. Johnson enfatiza que Randolph se opunha à escravidão em abstrato e previa a liberdade dos homens e mulheres que possuía após sua morte. Mas não há como escapar que a liberdade prometida na consagrada Constituição não se estendeu a todos. Nesse assunto, Randolph exibia algumas das características menos charmosas do Velho Sul.

Em uma entrevista sobre seu livro, Johnson disse Eventos Humanos que Randolph era “mais civilizado” do que muitos políticos hoje porque ele sempre fazia seus insultos “em bom inglês”. Eu tenho que discordar. Randolph podia ser cavalheiresco, mas também rápido em se ofender e inclinado ao derramamento de sangue. Johnson escreve sobre um incidente quando a Câmara foi suspensa após um debate e um oponente, Willis Alston, caluniou Randolph nas escadas:

Randolph baixou a bengala na cabeça de Alston, tirando o chapéu e tirando sangue. Alston se virou e tentou revidar, mas estava subindo os degraus e não conseguiu alcançar Randolph. Alguns dos "rufiões que estavam com ele", escreveu Randolph, "arrancaram a bengala por trás e a colocaram em suas mãos". Randolph olhou para Alston e esperou por um golpe.

Mas Alston não ousou responder. O próximo parágrafo detalha Randolph recebendo um desafio de duelo após o outro, debate igualmente violento. É difícil não ficar com a impressão de que nosso herói era um valentão, retoricamente e fisicamente. A honra era freqüentemente invocada como desculpa para uma boa luta.

Alguns sugeriram que outra razão para suas constantes exibições de combate viril pode ter sido sua “sexualidade ambígua”, nas palavras do historiador Andrew Burstein. O escritor conservador Bill Kauffman descreveu Randolph como "um solteiro que parece ter nutrido uma paixão por Andrew Jackson". Na verdade, Johnson revela que as evidências médicas provam que ele era quase um eunuco: “Dr. Francis West conduziu um exame post-mortem de Randolph e registrou que o 'escroto quase não se desenvolveu,' com apenas um testículo direito 'do tamanho de um pequeno feijão.' parece crucial. Andar por aí com órgãos generativos tão pequenos pode ter algum impacto nas relações humanas e políticas de um homem.

Toda essa conversa sobre escrotos e testículos enfatiza que o resultado dessa biografia criteriosa e bem pesquisada é a importância da personalidade para a história do conservadorismo. Não existe uma linha reta que leve da política de John Randolph à de Ron Paul, assim como não existe uma linha de Jefferson a Romney. É um ponto que Johnson fez em seu Eventos Humanos entrevista. Longe de tentar lucrar com as semelhanças tentadoras entre Randolph e Paul, quando perguntado: "Há alguma comparação moderna com John Randolph?" Johnson respondeu: “Absolutamente não”.

Mas existem atitudes consistentes - ao invés de prescrições políticas - que abrangem os séculos que sugerem a existência de um arquétipo conservador histórico: teimosia, romantismo, uma lealdade para o pequeno e local que supera o grande e nacional, uma afeição pelos costumes, uma suspeita de que a igualdade termina após o nascimento, uma resistência aos modos de pensamento que elevam as idéias refinadas acima da liberdade do indivíduo. Cada nova geração de conservadores tem que transformar esses sentimentos vagos em uma agenda - às vezes de resistência, às vezes de reforma. O desafio é ser algo mais do que apenas um desmancha-prazeres privilegiado.


Portanto, o NY Times está proclamando que Obama está pensando em criar um & # 8216 Czar do Ebola & # 8216. Uma das estranhezas do mundo americano moderno, de fato, é o amor pela ideia de um & # 8220czar & # 8221: quase sempre que surge um grande problema público (guerra, drogas, saúde, política urbana, Katrina, Ferguson) lá são apelos, muitas vezes de natureza completamente não irônica e bipartidária, para criar um & # 8216czar & # 8217 para controlar essa questão.

Por que uma ordem supostamente democrática, constitucional e secular & # 8211, que geralmente se celebra como a encarnação do Rechtsstaat republicano & # 8211, sente a necessidade de exigir constantemente a invenção de uma figura que, por definição, se eleva acima de todas as instituições e leis representativas, e o faz por & # 8220 Graça de Deus & # 8217s & # 8221? Sempre achei esse eco estranho, mas insistente, da história da Rússia na vida dos Estados Unidos desconcertante.

Como os americanos entendem o conceito & # 8220czar & # 8221? Corresponde ao que nós, historiadores, pensamos sobre o significado do conceito? (E aqui eu reconheço que nem todos podem concordar com o que acabei de dizer sobre czares, para usar a grafia acadêmica mais padrão.) O que explica a influência particular que a imagem de & # 8220o czar & # 8221 tem no imaginário político americano moderno?

Pensei em abrir um tópico aqui sobre essa questão. Quaisquer pensamentos e discussão?


Suponho que os superlativos se tornem clichês ou, pelo menos, são usados ​​em demasia ao discutir as principais dinastias coloniais da Virgínia. A família Randolph, no entanto, merece esses superlativos tanto quanto qualquer uma das famílias anteriores que discutimos nesta série, se não mais. Eles foram uma imensa família que impactou a Virgínia e os Estados Unidos de tal forma que poucos, mesmo desta série, podem reivindicar.

William Randolph, da Ilha da Turquia, costuma ser considerado o primeiro Randolph a imigrar, mas ele seguiu seu tio, Henry, que já estava estabelecido na colônia. Henry Randolph veio para a Virgínia e logo se estabeleceu a oeste das Bermudas Hundred em Swift Creek nas Colonial Heights de hoje & # 8217 no início da década de 1640. A partir daí, Henry se envolveu na política da Virgínia de meados do século 17, onde ele conviveu com todos os homens importantes da colônia & # 8217, ele até se casou com uma de suas filhas quando se casou com a filha de Henry Soane & # 8217, Judith.

Henry continuou a expandir sua pegada ao longo das décadas de 1650 e 1660. Ele se tornou amigo de Sir William Berkeley, esteve envolvido na reescrita dos códigos legais da Virgínia & # 8217s e construiu um dos primeiros moinhos de grãos da colônia em Swift Creek. A riqueza recém-encontrada permitiu que Henry retornasse à Inglaterra no final da década de 1660, onde convenceu seu sobrinho William a se juntar a ele no Novo Mundo.

William acompanhou a viagem de seu tio de volta à Virgínia e se estabeleceu perto dele ao longo da seção de Curls do James River & # 8217s. Foi a partir daqui que William Randolph ganhou seu nome como sendo da Ilha da Turquia, e daqui que uma enorme família cresceu e se tornou uma das maiores da Virgínia. Maior nem sempre significava o melhor, já que a família tem alguns personagens interessantes pontuando os livros de história, mas os Randolphs têm alguns partidários da História Americana & # 8217s.

Este episódio da Primeira Família da Virgínia dá uma olhada na vida do patriarca Randolph & # 8217s e, em seguida, mergulha sumariamente em alguns desses personagens e firmes. Encontre os links abaixo.


Marcos

Em 18 de junho de 1812, o congressista John Randolph disse a um grupo de falcões de guerra do Congresso após sua esmagadora votação para declarar guerra à Grã-Bretanha: "Senhores, vocês fizeram a guerra - acabaram com a ruína de nosso país - e antes de conquistar Canadá, seu ídolo [Napoleão] deixará de distrair o mundo, e a capital estará em ruínas. " Embora a guerra não tenha arruinado os Estados Unidos, a Grã-Bretanha queimou o Capitólio dois anos depois, em 1814, depois que o exílio de Napoleão libertou as tropas britânicas para o serviço na América. Na verdade, foi John Randolph quem apelidou os congressistas pró-guerra de "falcões de guerra".

Este marcador de beira de estrada ainda não instalado (FR-28) descreve a história.

A aparência jovem de Randolph esconde o fato de que ele tinha 32 anos em 1804-5 quando Gilbert Stuart pintou este retrato. Nessa época, ele já estava no Congresso há 4 anos e era presidente do Comitê de Caminhos e Meios.

Randolph era amigo íntimo do colega federalista Francis Scott Key. Quando Randolph perdeu seu assento após se opor à guerra, ele deixou Washington em abril de 1813 tão rapidamente que deixou para trás "livros, cartas, papéis e outros itens dentro (e fora) de um porta-malas aberto e também uma arma, frasco, cinturão de tiro, & ampc. " em sua pensão. Ele escreveu Key e pediu-lhe que os segurasse. Key escreveu posteriormente a Randolph em setembro para dizer: "Meu caro senhor, estava pensando em sua arma alguns dias antes de receber sua carta e decidido a limpar um pouco de ferrugem e tentar se eu pudesse matar um pássaro ou dois. Ela acabou de me dar outro filho e, claro, merece esta cortesia. "

O inimigo de Randolph no Congresso era o companheiro da Virgínia Henry Clay.

Quando Clay se tornou presidente da Câmara em 1811, proibiu Randolph de trazer seus cães de caça para o chão da casa como era seu costume, mas a inimizade deles era mais profunda do que isso. Randolph considerava Clay corrupto. Ele ficou famoso por chamar Clay de "um homem de habilidades esplêndidas, mas totalmente corrupto. Ele brilha e fede como uma cavala podre ao luar".

Duelo entre Randolph e Clay
Bryan e Ridpath, 1893

O duelo prosseguiu quase comicamente. Randolph disparou acidentalmente sua pistola antes do duelo começar, quando inadvertidamente tocou o gatilho. Embora Randolph tenha expressado a intenção de não atirar em Clay, ele ficou nervoso com o erro e, no primeiro assalto, atirou em Clay. Clay e Randolph erraram no primeiro round e, declarando-se insatisfeitos, continuaram com o segundo. No segundo tiro, Clay enfiou uma bala na saia do casaco caro de Randolph, e Randolph fez o grande gesto que planejara originalmente, atirando para o alto e dizendo: "Eu não atiro em você, Sr. Clay." Quando o encontrei no meio do caminho para apertar as mãos, Randolph comentou: "Você me deve um casaco, Sr. Clay." Clay respondeu: "Estou feliz que a dívida não seja maior."

As pistolas de duelo de John Randoph podem ser vistas no Museu Histórico da Virgínia. Dizem que podem ter sido as pistolas usadas no duelo com Henry Clay.

Embora não esteja claro, pelo menos para mim, exatamente onde o duelo ocorreu, esta barragem em Pimmit Run sob a ponte Chain dos dias modernos (1928) se parece com a da ilustração de 1893 acima.

K. A. Muston escreveu no Daily Kos que "O homem representa a raiz principal de dois grandes ramos da política conservadora americana, conservadores patrícios e conservadores gays, porque se John Randolph não era gay, então Roy Cohen também não era."

O artigo abaixo apareceu em vários jornais em 1903. Talvez o retrato em questão seja o retrato de 1811 acima.

"Quando estive em Richmond, alguns dias depois", disse o Sr. Ridgely Howard, de Baltimore, a um representante do Washington Star no New Willard, "fiz uma daquelas fraturas ruins que provam ser tão embaraçosas. Fui convidado de um membro do crack Westmoreland club, e depois de um ligeiro repasto fui escoltado pelo prédio com o propósito de ver as fotos, relíquias da guerra civil, etc. parecia ser uma morena muito bonita. A propósito, observei ao meu anfitrião que a jovem era muito bonita, quando, com uma risada baixa, ele respondeu: 'Sim, muito bonita, mas na verdade a foto representa John Randolph de Roanoke aos 18 anos. ' Você também sorri, mas deixe-me explicar como fui pega. O cabelo estava repartido ao meio e bem penteado para trás das orelhas, as feições eram de um molde puramente feminino e a expressão dos olhos e do rosto era tão tímida e acanhada que você compreenderá prontamente como fui enganado. Dificilmente se pode conceber, olhando para o retrato de Randolph na idade representada, que ele poderia se tornar a criatura cínica e desagradável que dizem ter sido em seus últimos anos. teve casos de amor que deram errado, nunca ouvi falar deles. Pelo que posso saber, ele nunca teve qualquer afeto ardente por nenhuma mulher, exceto sua mãe, que, dizem, era bonita, e de quem também se diz que ele era intimamente. assemelhava-se à beleza de uma criança.

"Mais tarde naquele dia, fiz uma visita ao cemitério de Hollywood, um belo local, e procurei o túmulo de Randolph. Eu o encontrei em uma encosta suave com vista para o James. Parece que cerca de vinte anos atrás, ou mais, os restos de Randolph foram mudou-se do local solitário na floresta em Roanoke para seu atual local de descanso pelas autoridades estaduais. Uma laje de mármore agora cobre seu último lugar de descanso, no qual está a seguinte inscrição: 'Aqui jaz John Randolph de Roanoke.' As únicas outras palavras na laje são aquelas que dão a data de nascimento e morte. "

A afirmação de que Randolph de Roanoke nunca teve "afeição verdadeiramente ardente por qualquer mulher exceto sua mãe" não é totalmente contradita pela descrição de Robert Douthat Meade do noivado de Randolph com Mary Ward, que mais tarde se casou com o irmão de John, Edmund. John Randolph de repente e inexplicavelmente cancelou o noivado em 1799. Meade acredita que o noivado foi rompido por causa da deficiência física de Randolph.

Parece que Randolph não era gay, ele era mais ou menos assexuado devido à sua falta de desenvolvimento físico. Stanley cita Bill Kauffman que & # 8220Dr. Francis West conduziu um exame post-mortem de Randolph e registrou que o & # 8216scroto quase não estava desenvolvido & # 8217 com apenas um testículo certo & # 8216 do tamanho de um pequeno feijão. & # 8217 & # 8221 Podemos dizer que John Randolph de Roanoke não era nem heterossexual nem homossexual, mas se enquadra em outro lugar no espectro LGBT.

Foi relatado que em seu leito de morte Randolph teve a palavra & # 8220Remorse & # 8221 pesquisada em um dicionário e copiada em um cartão de visita, que ele olhou ao morrer. (Veja a descrição de William Cabell Bruce da morte de Randolph.) John Phoenix tem uma visão alternativa do evento.


John Randolph

Advogado. Conhecido como & quotJohn the Tory & quot. Sucedeu seu irmão, Peyton, como procurador do rei em 1766, nomeado pelo governador Faquier. Ele ainda estava nesta posição quando a guerra pela independência parecia inevitável, e ele decidiu que seria contra seu juramento de ofício ajudar nessa rebelião. Nessa época, ele levou sua família para a Inglaterra. Enquanto na Inglaterra, ele se correspondia frequentemente com seu primo, Thomas Jefferson. Ele permaneceu na Inglaterra até sua morte, vários anos após a guerra. Seu último pedido foi para ser enterrado em sua terra natal. Apesar de se opor a seu irmão durante a guerra, ele foi sepultado ao lado dele.

Enterro: Capela do Colégio de William e Mary Williamsburg Williamsburg City Virginia, EUA

& # x2022Born ca. 1727 em Williamsburg, Virginia

& # x2022Membro da House of Burgesses

& # x2022 Procurador-Geral da Virginia Colony

& # x2022 Morreu em 1784 em Londres, Inglaterra

John Randolph nasceu em 1727 ou 1728, provavelmente no que hoje é chamado de Casa Peyton Randolph na Praça do Mercado, e sua herança era inteiramente da Virgínia. Educado no College of William & amp Mary, ele viajou para Londres em 1745 para estudar direito no Middle Temple no Inns of Court em Londres, e voltou para Williamsburg para exercer a profissão em 1749.

Entre os advogados mais bem treinados da Virgínia, John Randolph escalou os degraus da responsabilidade cívica em direção à autoridade e ao poder. He had become a member of the city's common council, then a burgess for the College of William & Mary. When his older brother Peyton Randolph was elected speaker of the House of Burgesses, John succeeded him as the colony's attorney general. He could not, however, follow Peyton down the road to rebellion.

At odds with brother’s political views

John Randolph’s brother Peyton Randolph followed the call of duty to the chair of the Continental Congress, but conscience summoned John Randolph "home" to England. As the day approached when he would quit America and its Revolution, he wrote a farewell letter to his cousin Thomas Jefferson. "We both of us seem to be steering opposite courses," he said, "the success of either lies in the womb of Time."

The third child of Sir John and Lady Susannah Randolph, John was convinced British-Americans owed more loyalty to the Crown than to the Massachusetts hotheads or to firebrands like his friend Patrick Henry. Historians have tagged him with the nickname John "The Tory." By the summer of 1775, an anonymous piece in the Virginia Gazette insulted John Randolph for his Loyalist views and "dependence on l[or]d D[unmor]e."

Read transcript of article

View Virginia Gazette, July 27, 1775, Page 3, bottom of column two and top of column three (Will open in new window)

If Randolph's associates in Williamsburg disagreed with his views, they nevertheless admired his integrity. Most Virginians referred to England as home John Randolph meant it.

While Peyton chaired the First Continental Congress in Philadelphia, John sat in Williamsburg, a confidant of the pugnacious Governor Dunmore. As Peyton prepared to leave for the Second Continental Congress, John was closing up his house, Tazewell Hall. Renowned for its hospitality, Tazewell Hall sat at the southern end of South England Street commanding a 99-acre estate. It was a popular literary and social center frequented by the elite of the community. Its master had been a close friend of Governor Fauquier and Lord Botetourt.

John Randolph arranged passage across the Atlantic for himself, his wife, Ariana, and their two daughters, Susannah and Ariana. His son, Edmund, stayed behind Edmund joined the American army and served as aide-de-camp to General George Washington.

Enjoyed music and gardening

Gardening and music were among John Randolph's avocations. About 1765 he wrote what is believed to be the earliest American book on kitchen gardening, A Treatise on Gardening by A Citizen of Virginia. Cousin Thomas Jefferson thought Randolph's violin was the finest in the colony and John, in turn, admired Tom's library. In 1771, they struck a lighthearted bargain. If Randolph died first, Jefferson was to have the fiddle if Jefferson died first, Randolph was to have 򣄀 worth of Jefferson's books. George Wythe and Patrick Henry witnessed the agreement.

In August 1775, Jefferson sent their mutual friend Carter Braxton to Williamsburg with ꌓ pounds and posted a letter saying he meant it for the instrument. The reply was Randolph's farewell, though the men corresponded after Randolph reached England.

The state government confiscated loyalist properties as the Revolution wore on, and an embittered Randolph spent years fruitlessly trying to reclaim his.

Died in England buried in Virginia

John Randolph died at Brampton, England, in 1784. In death, as he could not in conscience do in life, Randolph returned to Williamsburg. He is interred beside his father and brother in the family vault in the chapel at the College of William and Mary.

John Randolph, of Williamsburg, son of Sir John Randolph and Susanna, nພ Beverly, was b. 1727, and was Attorney General for the Colony of Virginia. He married (1752) Arianna Jennings, daughter of Edmund Jennings, of Annapolis, Md., who was at one time Attorney General for both Maryland and Virginia. They had two children:

1. Edmund Randolph, b. Aug. 10, 1753 d. in Frederick Co., Va., Sept. 12, 1813. When the American Revolution broke out John Randolph, of Williamsburg, went to England, but his son Edmund remained and cast his lot with the colonists. He was adopted by his uncle Peyton Randolph, who was President of the first American Congress. Edmund Randolph, b. 1753, was the first Attorney General of the U. S. of America, 1790 having been Gov. of the State 1786-88. He married Image Not Shown Gov. Thomas Nelson Yorktown, York County, Virginia Signer of the Declaration of Independence, July 14th, 1776 (From the Original Portrait by Chamberlin, London, 1754.) (Aug. 29, 1796) Elizabeth, daughter of Robert Carter Nicholas, Speaker of the House of Burgesses and Treasurer of Virginia. They had issue:

Thomas Nelson, of Yorktown, York Co., Va., signer of the Declaration of American Independence, Governor of the State of Virginia and Major General in the American army, was born at Yorktown, Virginia, December 26, 1738. He was the eldest son and child of President William Nelson, of the same place, and Elizabeth (called Betty) Burwell, his wife and President William Nelson was the eldest son and child of Thomas Nelson, known as Scotch Tom, of England, and Margaret Reid, his wife.

Governor Nelson died during an attack of asthma, caused by exposure during the war of the Revolution.

Edmund Randolph began a career of prominence, and figured largely for many years as the defender of his country in the councils of his state and of the nation, and was the zealous supporter of the Church against all which he believed to be assaults upon her rights. He had been adopted by his uncle, Peyton Randolph, and had espoused his patriotic views with regard to the independence of America.

His father bitterly regretted going to England, died of a broken heart, and directed that his remains be brought to America. They were buried in the college chapel.

In 1775 Edmund Randolph was a delegate to the Virginia Convention, May, 1776, and from 1779 to 1783 he was a member of the Continental Congress.

Being a member of the Virginia delegation to "The Constitutional Convention," which met in Philadelphia, May 25, 1787, Edmund Randolph introduced, on behalf of his delegation, a series of propositions, fifteen in number, embodying a new scheme of central government, known in history as the Virginia plan. This plan, discussed for two weeks in committee of the whole, was so modified, amended and changed that it could only be called the foundation of what was finally accepted and signed by the delegates in due form. The authorship of the constitution, as then laid down, was clearly the product of many minds, and the source of some of its most vital phrases will never be given to posterity. We only know that the end attained was after long, laborious, anxious discussion and most sagacious compromise.Sectional differences of opinion were reconciled, and a distinct plan of constitutional union finally arranged. Washington presided at this convention, and by his inflexible course did much to keep the assembly together, a convention whose almost continuous session of four months had more than once threatened to break up in disorder.

It is to be regretted that so little can be known of the Constitutional Convention of Philadelphia, but the injunction of secrecy under which its deliberations were held was never removed. The official journal deposited by Washington in the public archives, and Madison's notes, are the only extended testimony to throw light on this intensely interesting period-a time when Washington himself declared "that our political affairs were suspended by a thread." In that dread crisis the past furnished no light to guide the statesmen of this august meeting the present was full of doubt and despair, and the destiny of the American liberty hung trembling in the balance. But in the injunction the majestic reason of George Washington triumphed. "It is too probable," said he, "that no plan we propose will be adopted."

"Perhaps another dreadful conflict is to be sustained. If to please the people, we offer what we ourselves disapprove, how can we afterward defend our work? Let us raise a standard to which the wise and honest can repair. The event is in the hands of God." If, in this memorable speech, Washington counseled immediate action, and thereby cemented the opposing sentiments of the convention by one decisive and imperishable step if he now laid the foundation of honesty and purity in constitutional government, we, the heirs of this rich legacy, are indebted no less to another Virginian for making the constitution practically all that it has been, is, and yet may be.

To John Marshall, Chief Justice of the United States from 1801-1835, do we turn with gratitude for lifting these resolutions from the mist and cloud of doubt, to be the radiant source of light and life, and happiness to millions of enraptured freemen. When, as yet, the constitution was a doubtful experiment, Judge Marshall by his clear, unanswerable logic, laid it before an eager world as a wonderful combination of liberty and law, and by his practical construction of its beneficent provisions he established it in the hearts and minds of his fellow-citizens as a wise and never-to-be-abandoned system of free government.

At the close of the momentous deliberations of the Constitutional Convention the plan adopted was disapproved by Edmund Randolph, but in June, 1788, when it was submitted to the Virginia Convention, in Richmond, for ratification, he pronounced decidedly for it.

Of the deputies from Virginia, who signed the constitution in Philadelphia, September 17, 1787, were: George Washington, John Blair, James Madison, Jr. Those of the Virginia delegation who did not sign it were: Edmund Randolph, George Mason, George Wythe and James McClung. But the constitution was finally accepted by Virginia, through her convention held at Richmond, and ratified June 25, 1788, by a vote of 89 to 79.

𠈫orn ca. 1727 in Williamsburg, Virginia

•Member of House of Burgesses

𠈪ttorney General for Virginia Colony

𠈭ied 1784 in London, England

John Randolph was born in 1727 or 1728, probably at what is now called the Peyton Randolph House on Market Square, and his heritage was thoroughly Virginian. Educated at the College of William & Mary, he traveled to London in 1745 to study law at the Middle Temple at the Inns of Court in London, and returned to Williamsburg to practice in 1749.

Among Virginia's best-trained attorneys, John Randolph climbed the rungs of civic responsibility toward authority and power. He had become a member of the city's common council, then a burgess for the College of William & Mary. When his older brother Peyton Randolph was elected speaker of the House of Burgesses, John succeeded him as the colony's attorney general. He could not, however, follow Peyton down the road to rebellion.

At odds with brother’s political views

John Randolph’s brother Peyton Randolph followed the call of duty to the chair of the Continental Congress, but conscience summoned John Randolph "home" to England. As the day approached when he would quit America and its Revolution, he wrote a farewell letter to his cousin Thomas Jefferson. "We both of us seem to be steering opposite courses," he said, "the success of either lies in the womb of Time."

The third child of Sir John and Lady Susannah Randolph, John was convinced British-Americans owed more loyalty to the Crown than to the Massachusetts hotheads or to firebrands like his friend Patrick Henry. Historians have tagged him with the nickname John "The Tory." By the summer of 1775, an anonymous piece in the Virginia Gazette insulted John Randolph for his Loyalist views and "dependence on l[or]d D[unmor]e."

Read transcript of article

View Virginia Gazette, July 27, 1775, Page 3, bottom of column two and top of column three (Will open in new window)

If Randolph's associates in Williamsburg disagreed with his views, they nevertheless admired his integrity. Most Virginians referred to England as home John Randolph meant it.

While Peyton chaired the First Continental Congress in Philadelphia, John sat in Williamsburg, a confidant of the pugnacious Governor Dunmore. As Peyton prepared to leave for the Second Continental Congress, John was closing up his house, Tazewell Hall. Renowned for its hospitality, Tazewell Hall sat at the southern end of South England Street commanding a 99-acre estate. It was a popular literary and social center frequented by the elite of the community. Its master had been a close friend of Governor Fauquier and Lord Botetourt.

John Randolph arranged passage across the Atlantic for himself, his wife, Ariana, and their two daughters, Susannah and Ariana. His son, Edmund, stayed behind Edmund joined the American army and served as aide-de-camp to General George Washington.

Enjoyed music and gardening

Gardening and music were among John Randolph's avocations. About 1765 he wrote what is believed to be the earliest American book on kitchen gardening, A Treatise on Gardening by A Citizen of Virginia. Cousin Thomas Jefferson thought Randolph's violin was the finest in the colony and John, in turn, admired Tom's library. In 1771, they struck a lighthearted bargain. If Randolph died first, Jefferson was to have the fiddle if Jefferson died first, Randolph was to have 򣄀 worth of Jefferson's books. George Wythe and Patrick Henry witnessed the agreement.

In August 1775, Jefferson sent their mutual friend Carter Braxton to Williamsburg with ꌓ pounds and posted a letter saying he meant it for the instrument. The reply was Randolph's farewell, though the men corresponded after Randolph reached England.

The state government confiscated loyalist properties as the Revolution wore on, and an embittered Randolph spent years fruitlessly trying to reclaim his.

Died in England buried in Virginia

John Randolph died at Brampton, England, in 1784. In death, as he could not in conscience do in life, Randolph returned to Williamsburg. He is interred beside his father and brother in the family vault in the chapel at the College of William and Mary.

Born ca. 1727 in Williamsburg, Virginia Studied law in England Member of House of Burgesses Attorney General for Virginia Colony Died 1784 in London, England Buried in Virginia Early Years

John Randolph was born in 1727 or 1728, probably at what is now called the Peyton Randolph House on Market Square, and his heritage was thoroughly Virginian. Educated at the College of William & Mary, he traveled to London in 1745 to study law at the Middle Temple at the Inns of Court in London, and returned to Williamsburg to practice in 1749.

Among Virginia's best-trained attorneys, John Randolph climbed the rungs of civic responsibility toward authority and power. He had become a member of the city's common council, then a burgess for the College of William & Mary. When his older brother Peyton Randolph was elected speaker of the House of Burgesses, John succeeded him as the colony's attorney general. He could not, however, follow Peyton down the road to rebellion.

At odds with brother’s political views

John Randolph’s brother Peyton Randolph followed the call of duty to the chair of the Continental Congress, but conscience summoned John Randolph "home" to England. As the day approached when he would quit America and its Revolution, he wrote a farewell letter to his cousin Thomas Jefferson. "We both of us seem to be steering opposite courses," he said, "the success of either lies in the womb of Time."

The third child of Sir John and Lady Susannah Randolph, John was convinced British-Americans owed more loyalty to the Crown than to the Massachusetts hotheads or to firebrands like his friend Patrick Henry. Historians have tagged him with the nickname John "The Tory." By the summer of 1775, an anonymous piece in the Virginia Gazette insulted John Randolph for his Loyalist views and "dependence on lord Dunmore."

If Randolph's associates in Williamsburg disagreed with his views, they nevertheless admired his integrity. Most Virginians referred to England as home John Randolph meant it.

While Peyton chaired the First Continental Congress in Philadelphia, John sat in Williamsburg, a confidant of the pugnacious Governor Dunmore. As Peyton prepared to leave for the Second Continental Congress, John was closing up his house, Tazewell Hall. Renowned for its hospitality, Tazewell Hall sat at the southern end of South England Street commanding a 99-acre estate. It was a popular literary and social center frequented by the elite of the community. Its master had been a close friend of Governor Fauquier and Lord Botetourt.

John Randolph arranged passage across the Atlantic for himself, his wife, Ariana, and their two daughters, Susannah and Ariana. His son, Edmund, stayed behind Edmund joined the American army and served as aide-de-camp to General George Washington.

Enjoyed music and gardening

Gardening and music were among John Randolph's avocations. About 1765 he wrote what is believed to be the earliest American book on kitchen gardening, A Treatise on Gardening by A Citizen of Virginia. Cousin Thomas Jefferson thought Randolph's violin was the finest in the colony and John, in turn, admired Tom's library. In 1771, they struck a lighthearted bargain. If Randolph died first, Jefferson was to have the fiddle if Jefferson died first, Randolph was to have 򣄀 worth of Jefferson's books. George Wythe and Patrick Henry witnessed the agreement.

In August 1775, Jefferson sent their mutual friend Carter Braxton to Williamsburg with ꌓ pounds and posted a letter saying he meant it for the instrument. The reply was Randolph's farewell, though the men corresponded after Randolph reached England. The state government confiscated loyalist properties as the Revolution wore on, and an embittered Randolph spent years fruitlessly trying to reclaim his.

Died in England buried in Virginia

John Randolph died at Brampton, England, in 1784. In death, as he could not in conscience do in life, Randolph returned to Williamsburg. He is interred beside his father and brother in the family vault in the chapel at the College of William and Mary.


Randolph Family

No family in colonial Virginia was more prominent or more powerful than the Randolphs. "You must be prepared to hear the name Randolph frequently," wrote a French traveler to Virginia in the 1780s, the marquis de Chastellux, who recognized the Randolphs as "one of the most numerous and wealthiest" of the "first families" of the colony. When writing Moby Dick in 1851, Herman Melville cited the Randolphs as the quintessential "old established family in the land," the ultimate contrast to those families whose sons were forced into the perilous profession of whaling.

The dynasty was founded by William Randolph I, who in 1680 established a seat below the falls of the James River. Generations of his heirs developed neighboring plantations, eleven major ones in all. As owners of tens of thousands of acres of land worked by hundreds of enslaved people, and serving as well as merchants and shipowners, the Randolphs—unified like a modern business conglomerate—affected the economic affairs of the colony. They also influenced the administration of government. Among the Randolph politicians were some of the most accomplished lawyers in the region.

Art patronage by the family increased with its third generation, because of both inherited wealth and the availability in the 1750s of a highly talented portraitist. Randolph brothers and sisters awarded the artist John Wollaston multiple commissions. William Randolph III of Wilton ordered ten paintings. The inspiration for the Wilton collection and for the house itself was drawn from the spectacular gallery and mansion at nearby Westover.

List of site sources >>>