A história

Como o tiroteio de um soldado negro pela polícia desencadeou os motins no Harlem de 1943


Em 1943, os Estados Unidos, fortemente engajados na luta contra o nazismo e o fascismo na Segunda Guerra Mundial, também enfrentavam um sério conflito em casa. Os negros americanos em todo o país enfrentaram segregação, discriminação e dificuldades econômicas. Embora a luta pela igualdade estivesse fortemente concentrada no Deep South, os negros no Norte também enfrentavam uma opressão racial debilitante.

O Harlem, um bairro famoso por seu conclave de artistas e acadêmicos negros, passou por uma dramática mudança demográfica nas décadas que antecederam a Segunda Guerra Mundial. De acordo com os dados do censo, em 1910, os negros representavam 10% da população do Harlem Central, enquanto os brancos representavam 90%. Em 1940, depois que milhões de negros migraram do Sul para uma vida melhor no Norte, os números se inverteram.

A população negra do Harlem Central disparou para 89%, enquanto a população branca caiu para 10%. No entanto, apesar da fuga dos brancos, a maioria dos negócios no Harlem continuou sendo propriedade de brancos e as perspectivas de moradia e emprego para os negros americanos tornaram-se continuamente sombrias.

Alteração no Braddock Hotel leva ao tiroteio










Na noite de 1º de agosto de 1943, anos de opressão racial no Harlem irromperam no saguão do Braddock Hotel localizado na West 126 Street. Antes um destino popular para celebridades e músicos negros na década de 1920, o hotel havia decaído em estatura e desenvolvido uma reputação de prostituição.

Naquela noite, uma mulher negra chamada Marjorie Polite deu entrada no estabelecimento. Insatisfeita com seu quarto, Polite solicitou outro, mas também não atendia aos seus padrões. Depois de receber o reembolso de suas acomodações e fazer o check-out, Polite pediu a gorjeta de US $ 1, que ela teria dado ao ascensorista. Depois que ele se recusou a devolvê-lo, Polite começou a discutir.

James Collins, um policial branco que patrulhava o hotel, teria agarrado Polite pelo braço e tentado prendê-la por conduta desordeira. Florine Roberts, uma hóspede do hotel que era uma empregada doméstica de Connecticut na cidade visitando seu filho, testemunhou o confronto e tentou ajudar Polite. Quando seu filho, Robert Bandy, um soldado da Unidade 703 da Polícia Militar em Jersey City, chegou ao hotel para levar sua mãe para jantar, ele viu a altercação e interveio.

Em seu livro, O Harlem Riot de 1943, Dominic Capeci, um professor emérito da Missouri State University, descreve os eventos da noite, incluindo um relato das diferentes versões que Collins e Bandy deram sobre a altercação. O relatório oficial da polícia afirmou que Bandy ameaçou e atacou Collins, que por sua vez atirou em Bandy no braço depois que ele tentou fugir. Bandy, no entanto, afirmou que interveio quando Collins empurrou Polite e jogou seu cassetete, que Bandy pegou. Quando ele hesitou em devolver a arma, Collins atirou nele. A polícia compareceu ao local e os dois homens foram levados ao hospital.

Rumores varrem o Harlem

Rapidamente se espalhou o boato de que um policial branco atirou e matou Bandy, quando na verdade ele foi tratado por um ferimento superficial. Multidões de residentes do Harlem, sem saber da verdade, se reuniram ao redor do bairro, furiosos porque um patrulheiro branco matou um soldado negro.

“Os rumores não confirmados varreram o Harlem como um incêndio”, diz Michael Flamm, professor de história da Ohio Wesleyan University e autor de No calor do verão: os motins de Nova York de 1964 e a guerra contra o crime. “Eles acenderam uma isca que já existia na comunidade. Houve frustração no sentido de que os negros americanos estavam lutando e morrendo de vontade de ganhar uma guerra contra o fascismo no exterior, enquanto o racismo permanecia sem controle nos Estados Unidos. ”

Desigualdades generalizadas alimentadas pela frustração e pilhagem

As pessoas saíram às ruas, saqueando e vandalizando propriedades - semelhante ao Harlem Riot de 1935, que marcou uma nova forma de levante, na medida em que não era uma luta inter-racial entre grupos opostos, mas um ataque à propriedade e aos negócios, diz Capeci .

Ao contrário dos distúrbios anteriores do início do século 20, que normalmente envolviam turbas brancas violentas descendo para bairros negros, o Harlem Riot de 1935 e 1943 marcou uma virada quando os negros expressaram sua indignação com suas condições atacando propriedades, outra representação da desigualdade em sua comunidade. .

“Havia compradores negros, mas não havia negros empregados”, diz Capeci. “Os negros estão basicamente reagindo a esse acúmulo de injustiça da maneira como o vêem. Todas essas afrontas, todas essas humilhações, todos esses maus tratos. Você está sentindo-os de várias maneiras, desde o emprego que tem até a renda que não tem ”.

O montante dos danos no motim foi estimado em mais de US $ 5 milhões em dólares de hoje, o equivalente a centenas de milhares em 1943, com a maioria dos negócios de propriedade de brancos destruídos.

“O que esses negócios significam?” diz Nikki Jones, professora de Estudos Afro-Americanos da Universidade da Califórnia, Berkeley. “Eles podem ser vistos como um símbolo da exploração, tanto a exploração econômica quanto a exploração social. Outro lugar em que os negros são alienados e excluídos ”.

O prefeito da cidade de Nova York, Fiorello La Guardia, que já havia exigido treinamento de motim para a polícia da cidade, em resposta ao tumulto devastador que ocorrera em Detroit meses antes, enviou 6.600 policiais para o Harlem, que se juntaram a 8.000 guardas nacionais e alguns voluntários. Os distúrbios, restritos apenas ao Harlem, duraram 12 horas. Seis moradores negros foram mortos pela polícia e aproximadamente 200 pessoas ficaram feridas.

O Harlem passaria por outro tumulto em 1964.

ASSISTIR: A Distant Shore: Afro-americanos do Dia D no Vault da HISTÓRIA


Uma breve história de protestos anteriores contra a brutalidade policial em Nova York - e como o NYPD respondeu

Enquanto Henry Luna assistia a um protesto inteiramente pacífico em Mott Haven no dia 4 de junho, que se transformou em uma batalha sangrenta, com os esquadrões da Polícia de Nova York com equipamentos de choque e macing aprisionando os manifestantes ao acaso, ele se lembrou de nunca ter visto nada parecido com a resposta militarizada nos últimos cinco anos de marchando contra a brutalidade policial.

Quase parecia uma raiva reprimida. foi uma raiva ”, disse Luna, uma organizadora de 55 anos do NYC Shut It Down. Um policial deu um soco na cabeça de Luna, disse ele, e ele perdeu um dente e perdeu a audição em um ouvido. “Fomos brutalizados, mas não neste nível, este é outro nível.”

Para ter certeza, o NYPD prendeu manifestantes em massa no passado, incluindo sua repressão radical na Convenção Nacional Republicana em 2004 (resultando em um acordo de US $ 18 milhões), e a limpeza do Parque Zuccotti em 2011 durante o Ocupe Wall Street. Mas os defensores das liberdades civis dizem que o uso sistemático e municipal de spray de pimenta e cassetetes pelo NYPD & # x27s durante os primeiros dez dias de protestos contra a violência policial racista representa um novo nível de brutalidade não visto em gerações.

Chris Dunn, o diretor jurídico da União pelas Liberdades Civis de Nova York, chamou a resposta do NYPD aos manifestantes de "chocante e sem precedentes" nos tempos modernos.

“Não acho que em 50 anos tivemos o nível de protesto que vimos na cidade de Nova York”, disse ele. “Certamente não vimos o nível de violência policial dirigida aos manifestantes.”

Mas, embora a repressão policial aos protestos possa ser chocante para nossa memória recente, ela segue uma longa história de confrontos violentos entre a polícia de Nova York e os manifestantes que se estende por mais de um século.

“A violência sempre é atribuída aos saqueadores, é sempre atribuída às pessoas que estão atacando propriedades”, disse Clarence Taylor, professor emérito de história no Baruch College e no Centro de Graduação da City University of New York. “Sentimos que precisamos que a polícia vá lá e pare com isso, mas a polícia vai além disso”.

Harlem Motins de 1943

Em agosto de 1943, um policial branco atirou em um veterano negro da Segunda Guerra Mundial. Multidões inundaram as ruas, atirando pedras contra policiais e vitrines, causando cerca de US $ 5 milhões em danos materiais. O prefeito Fiorello La Guardia disse que os distúrbios foram "instigados e simulados artificialmente", e o promotor público William Dodge culpou os radicais, mas os líderes do Harlem discordaram.

& quot [O] ressentimento cego e desorganizado contra o tratamento que Jim Crow dispensou aos homens negros nas forças armadas ", foi o culpado, de acordo com o vereador do Harlem na época, Rev. Adam Clayton Powell, Jr." E os altos aluguéis incomuns e custo de vida imposto aos negros do Harlem. & quot

La Guardia trouxe milhares de policiais, guardas nacionais e voluntários civis para conter o caos. Ele implementou um horário de 22:30 toque de recolher no bairro e suspendeu o blecaute de guerra para que o NYPD pudesse iluminar as ruas escuras da área. Ao final do tumulto, cinco pessoas foram mortas pela polícia e centenas ficaram feridas.

"Como você sabe, muitas lojas tiveram suas vitrines quebradas e, infelizmente, houve muitos saques, isso foi feito por pequenos bandos de arruaceiros e desordeiros", disse La Guardia aos nova-iorquinos em uma transmissão de rádio logo depois. “Temos a situação sob total controle, graças ao esplêndido e inteligente trabalho de nosso departamento de polícia.” Mais de 300 foram presos em uma noite, disse o prefeito.

Tumultos de 1964

Pouco mais de duas décadas depois, James Powell, um adolescente negro de 15 anos, foi morto por um tenente branco da polícia fora de serviço no Upper East Side. Seguiram-se novamente saques e danos materiais, primeiro no Harlem, depois em Bedford-Stuyvesant, Brooklyn, e South Jamaica, Queens. Manifestantes em prédios jogaram tijolos e garrafas nos policiais lá embaixo. Desta vez, o NYPD respondeu com tiros.

“A polícia ficou sem balas e eles tiveram que esperar a chegada de um caminhão para que pudessem recarregar e continuar atirando”, disse Taylor, o professor de história. Centenas de pessoas ficaram feridas e uma pessoa foi morta. O prefeito Robert F. Wagner defendeu o uso da força pela polícia, dizendo que foi feito em nome do povo do Harlem.

Eu vi as janelas fechadas com tábuas. Eu vi as multidões, as gangues itinerantes, os moradores aglomerados em seus alpendres olhando com medo pelas janelas ”, disse ele. “É a sua pessoa e propriedade que, juntamente com todas as outras pessoas e propriedades, a polícia tem a obrigação de proteger com toda a força necessária e justificada.”

Mas os líderes afro-americanos proeminentes criticaram a forma como a polícia lidou com a situação.

“A polícia deve ser criteriosa”, disse James Farmer, Diretor Nacional do Congresso de Igualdade Racial durante uma mesa redonda WNBC após o motim. “É sua responsabilidade principal proteger os inocentes, ao invés de ter uma opressão generalizada contra as pessoas que por acaso estavam nas ruas naquele momento.”

Farmer tentou entrar em contato com o governador Nelson Rockefeller para chamar a Guarda Nacional do estado, para proteger os residentes do Harlem contra a polícia, mas Rocklefeller, que estava de férias no Wyoming na época, não pôde ser encontrado.

Protestos do final da década de 1990

Protestos contra a brutalidade policial tomaram conta de Nova York novamente no final da década de 2790, depois que um policial da NYPD sodomizou Abner Louima com uma vassoura em 1997. Dois anos depois, quatro policiais da polícia dispararam 41 tiros em Amadou Diallo, um desarmado de 22 anos no Bronx, que foi morto fora de sua casa no Bronx. Ambos os incidentes geraram marchas e protestos em grande escala.

Lideradas pelo reverendo Al Sharpton e pela National Action Network, as manifestações enfatizaram estritamente a desobediência civil não violenta, evitando em grande parte danos à propriedade e grandes confrontos com a polícia.

“Mil e trezentas pessoas, que tínhamos sido presas em 1 Police Plaza, tudo feito de forma pacífica, mas isso fez uma mensagem muito poderosa”, disse Michael Hardy, conselheiro geral e vice-presidente executivo da Rede de Ação Nacional de Sharpton.

Protestos após a morte de George Floyd

Como os prefeitos da cidade de Nova York antes dele, Bill de Blasio apoiou o NYPD durante o momento atual de raiva do NYPD e da brutalidade policial. Ele descreveu a resposta deles como “contida” 37 vezes ao longo da primeira semana de protestos. Mesmo quando seus próprios funcionários ofereceram relatos de testemunhas oculares de manifestantes pacíficos sendo atacados, de Blasio parecia estar do lado do NYPD.

“Quero intervenção mínima, força mínima, muita contenção”, disse o prefeito em entrevista coletiva em 5 de junho. “Isso é o que estamos vendo. E eu já ouvi muitos exemplos de policiais negociando, comunicando e acertando. E é isso que queremos ver na cidade de Nova York. ”

Em uma mensagem de vídeo aos oficiais da NYPD publicada no Twitter e no Facebook, o chefe do departamento da NYPD, Terrance Monahan, ofereceu sua própria justificativa para o uso da força pelo departamento.

“Os ataques a nossos policiais os estressam todos os dias para colocar ordem nas ruas”, disse Monahan. “Fizemos o que precisava ser feito para trazer esta cidade de volta.”

Mas Hardy, com a National Action Network, resistiu à lógica de Monahan.

“Se sua reação à violência for violenta, isso não vai ajudar a resolver nada”, disse Hardy. “Se você está se engajando em um policiamento com motivação mais democrática, então tenta inventar táticas que irão diminuir em vez de aumentar”.

Andy Lanset, Diretor de Arquivos do WNYC, ajudou na produção deste relatório.


1943 HARLEM RIOT MATOU 5, HURT 500 Começou quando um policial atirou em um soldado negro

A desordem de ontem à noite no Harlem era, de certa forma, uma reminiscência dos tumultos sangrentos do Harlem em 1º de agosto de 1943.

Os combates, tiroteios e saques generalizados naquela noite de domingo foram desencadeados quando um soldado negro foi baleado no ombro por um policial.

Cinco pessoas morreram e 500 ficaram feridas. Houve uma perda estimada de US $ 5 milhões em danos materiais.

Embora os distúrbios tenham ocorrido na parte oeste do gueto de Negro, eles se concentraram perto da delegacia da rua 123d, onde mais de 100 pessoas foram autuadas por saques e vandalismo.

Por dias após o tumulto, 6.000 policiais da cidade, policiais militares e guardas antiaéreos patrulharam as ruas do Harlem.

Além disso, 1.500 voluntários civis, a maioria deles negros, estavam armados com cassetetes e enviados para rondas. E 8.000 membros da Guarda Nacional do Estado de Nova York estavam sob ordens de ficar de prontidão nos arsenais.

Tudo isso foi feito depois que o prefeito La Guardia transmitiu apelos ao povo do Harlem pela manutenção da lei e da ordem.

Durante quatro dias após o tumulto, às 22h30. o toque de recolher foi definido para a área entre as ruas 110 e 155 e as avenidas Quinta e São Nicolau.

O blecaute durante a guerra também foi suspenso por uma semana, para permitir que a polícia iluminasse a área. Uma proibição de venda de bebidas alcoólicas na área foi imposta.

Antes do motim de 1943, o motim mais sério do Harlem ocorreu em 19 de março de 1935. Uma pessoa foi morta e 100 em júri em combates que irromperam após a divulgação de relatórios de que um menino de 16 anos foi pego roubando um canivete de um loja foi brutalmente espancada pela polícia.

Multidões saíram às ruas, jogando pedras nos policiais e nas vitrines.

O prefeito La Guardia disse mais tarde que os distúrbios foram “instigados e artificialmente estimulados” por alguns indivíduos irresponsáveis. O promotor público William C. Dodge disse que os radicais foram os principais responsáveis.

Essa opinião foi contestada pelos líderes da comunidade do Harlem, que consideravam os distúrbios uma consequência direta da repressão aos negros.


Último toque de recolher da cidade de Nova York: Harlem em 1943

“Se houver alguém que tenha pensado que poderia lucrar com este infeliz incidente, tenho certeza que estará muito enganado”, o prefeito de Nova York Fiorello La Guardia, transmitido da sede da polícia no Harlem em 1º de agosto de 1943.

Esta foi a última vez que a cidade de Nova York impôs toque de recolher aos residentes. A restrição, que foi imposta exclusivamente no Harlem, veio depois que um oficial branco da NYPD atirou em um soldado negro do Exército dos EUA. Notícias infundadas se espalharam que o soldado, Robert Bandy, foi morto pelo oficial John Collins. Bandy não morreu realmente com o tiro, mas os rumores levaram ao saque de empresas de propriedade de brancos e confrontos com a polícia, já que a polícia matou seis pessoas e prendeu 600.

Mais da Rolling Stone

Após o assassinato de George Floyd na semana passada em Minneapolis, protestos aparentemente intermináveis ​​se espalharam por grandes e pequenas cidades nos Estados Unidos. Prefeitos de todo o país - de Atlanta a Chicago e Los Angeles - passaram a ordenar que as pessoas permaneçam dentro de casa na esperança de reprimir os levantes.

& # 8220Se você decidir protestar hoje, faça-o durante o dia e depois vá para casa, & # 8221 o prefeito de Nova York Bill de Blasio - aparentemente acreditando que a Primeira Emenda se aplica apenas durante seu horário preferido - disse terça-feira em uma entrevista coletiva na Prefeitura . Desde sexta-feira, as ruas antes assustadoramente esparsas da cidade de Nova York estão cheias de manifestantes, enquanto os veículos da polícia de Nova York foram incendiados e atingiram multidões de pessoas.

Após o anúncio do nêmesis governador Andrew Cuomo, de um toque de recolher em toda a cidade, que começou na noite anterior, que não era obrigatório e começou às 23h, de Blasio disse que o toque de recolher seria imposto novamente, mas começando às 20h. esta noite, e duraria até o fim de semana. O toque de recolher isenta a polícia, socorristas, trabalhadores essenciais, pessoas que procuram atendimento médico e os sem-teto. Os saques ocorridos no SoHo, no centro da cidade e no Bronx foram citados como o ímpeto. O coronavírus, por outro lado, nunca produziu o mesmo nível de bloqueio.

Jumaane Williams, o defensor público franco da cidade de Nova York, dirigiu-se aos repórteres do lado de fora do Barclays Center um minuto após o início do toque de recolher na noite anterior. “Em vez de dizer que é assim que vamos lidar com a dor e a raiva de que todos falam, vamos dar mais polícia e colocar um toque de recolher nesta cidade”, disse ele.

Para entender melhor como a cidade que nunca dorme chegou a esse ponto, analisamos a história de Nova York com Jacob Morris, diretor da Harlem Historical Society. O motim do Harlem de 1943 irrompeu durante a Segunda Guerra Mundial nas ruas de Nova York, em um bairro que Morris descreveu como “a capital cultural da América negra”.

Você pode explicar o que aconteceu durante o motim do Harlem em 1943?
Quero que você tenha uma espécie de foto da América em 1943. Quer dizer, a Segunda Guerra Mundial havia começado e Roosevelt fazia discursos sobre as quatro liberdades. E os negros estavam ouvindo tudo isso, é claro. Bem, os negros do Harlem eram estúpidos? Eles achavam que estava tudo bem? Não, eles não fizeram. Então, há essa disputa neste hotel que em um ponto era sofisticado, mas se tornou um local para prostituição. E havia um policial estacionado no saguão porque era um conhecido local de prostituição. De alguma forma, houve uma disputa com esta senhora, as circunstâncias exatas da disputa estão um tanto em disputa. Mas o ponto principal é que em algum momento o policial tentou prender a senhora em questão por perturbar a paz. E aí vem este soldado da ativa, que por acaso era negro, e ele e o oficial se envolveram um pouco, e de alguma forma ele acabou com o cassetete do oficial. Ele não devolveu rápido o suficiente. E o oficial atirou no ombro dele, um ferimento que roçava. E eles levaram os dois para o hospital. E lá uma multidão se aglomera do lado de fora do hospital, e alguém diz que a polícia matou esse soldado afro-americano.

O soldado, como você pode notar, não foi realmente morto. Então o que acontece?
A propagação da desinformação incendiária era que o soldado havia sido morto pela polícia. E isso começou fora do hospital. E então algumas pedras foram atiradas do telhado para a multidão reunida do lado de fora do hospital. E então a multidão, que era muito grande, se dispersou e começou a vagar em bandos de 50 a 100 pessoas por todo o Harlem, explodindo todos os negócios de propriedade de brancos. E isso durou dois dias.

E daí?
Foram milhares e milhares de pessoas envolvidas nos motins. Em 1943, é claro, os negros eram, na melhor das hipóteses, cidadãos de segunda classe no Harlem. Eles sabiam disso. E aqui estão jovens negros lutando pela liberdade da América no exterior, e então eles voltam e estão aqui nos Estados Unidos e são baleados. Então a raiva simplesmente transbordou. Eu apontaria esse parâmetro sociológico como fundamental. Claro, havia a percepção contínua de iniqüidade e desigualdade. Economicamente e socialmente. Essa era uma condição contínua e, então, para um soldado negro levar um tiro de um policial, esse foi o ponto de inflexão.

E La Guardia era prefeito na época?
La Guardia era o prefeito em 1943. Em 1935, ele instituiu essa comissão para ver o que deu início ao [motim no Harlem de 1935] e o que eles poderiam fazer pelas condições subjacentes. Mas ainda havia essas desigualdades fundamentais que eram profundamente percebidas pelos moradores, especialmente os moradores negros do Harlem. La Guardia enviou um bando de negros de prestígio, incluindo Sam Battle, para tentar acalmar as coisas. O fato de eles terem conseguido acalmar as coisas em um dia e meio foi incrível. Mas houve muitos danos. 600 pessoas foram presas. Um monte de gente morreu. Foi muito fodido.

E o toque de recolher foi estabelecido durante este dia e meio? Como foi isso?
Sim, ele colocou o toque de recolher no lugar. Ele caiu. Eles o cumpriram, então muitas pessoas foram presas por violar o toque de recolher. Eles usaram todos os meios possíveis para divulgar as informações. Foi um componente importante para impedir os tumultos. Você teve essas grandes figuras negras circulando por toda parte, & # 8220OK, vamos parar de destruir nossa própria comunidade. Portanto, é melhor você ficar em casa ou será preso. & # 8221 Um era o positivo e o outro era o negativo, e eles foram sinérgicos em persuadir as pessoas a não entrarem na linha de fogo.

O toque de recolher estava em vigor para toda Nova York ou apenas para o Harlem?
Foi para o Harlem. Assim, a cidade conseguiu concentrar seus recursos no Harlem. Eles trouxeram alguns milhares de oficiais externos para cobrir a área. Foi uma presença importante, sem dúvida. La Guardia era um prefeito muito ativo. Devíamos tê-lo agora. Ele estava realmente comprometido em lidar com a desigualdade e as desigualdades em nossa sociedade. Mas, quero dizer, você sabe que se as pessoas pensam que as coisas são injustas agora, elas deveriam estar por aí então. Você pode imaginar? Foi tão flagrante.

Você vê alguma semelhança entre agora e então? Como o que aconteceu em 1943 seria diferente se todos tivessem telefones celulares?
Em 1943, a disseminação de uma informação equivocada e incendiária se espalhou como um incêndio e explodiu a comunidade. O que significa que o pavio estava lá, o combustível estava lá. A profunda e fundamental infelicidade com o ambiente social, econômico e político predominante. Estava lá e não demorou muito para explodir. Neste caso particular hoje, não houve desinformação. Nós vimos isso. Acho que esse é o contraste. Na verdade, nós os vimos matar esse cara com nossos próprios olhos.

Veja a classificação de seus artistas e músicas favoritos nas paradas da Rolling Stone.

Inscreva-se no boletim informativo da Rolling Stone. Para as últimas notícias, siga-nos no Facebook, Twitter e Instagram.


O Harlem Race Riot de 1964

O Harlem Riot de 1964 foi um dos vários levantes / protestos de base racial que ocorreram em várias cidades dos Estados Unidos durante a década de 1960. Como em outros lugares do Harlem, os negros reagiram à discriminação racial, segregação, brutalidade policial e injustiças sociais que dominaram suas vidas. Eles recorreram à violência para expressar seu descontentamento com o sistema.

Ironicamente, o motim do Harlem ocorreu apenas duas semanas depois que a Lei dos Direitos Civis de 1964 foi sancionada pelo presidente Lyndon Johnson. O ato, que proibiu a discriminação com base em raça, cor, sexo, religião e nacionalidade, foi a medida mais abrangente já adotada pela nação para garantir a justiça racial. A ironia reside no fato de que, embora a Lei dos Direitos Civis tornasse ilegal discriminar um cidadão americano com base na raça ou cor, os sistemas e estruturas socioeconômicas discriminatórias há muito existentes no país não mudaram com essa nova lei.

O levante do Harlem começou em 16 de julho de 1964, quando James Powell, de 15 anos, foi baleado e morto pelo tenente policial branco, o tenente Thomas Gilligan. A comunidade do Harlem ficou furiosa com o assassinato, que considerou um exemplo desnecessário de brutalidade policial. Muitos Harlemites estavam convencidos de que o oficial Gilligan, um veterano de guerra e policial experiente, poderia ter encontrado uma maneira de prender e subjugar Powell sem usar força letal.

Nos primeiros dois dias após o tiroteio, houve protestos pacíficos no Harlem e em outras áreas da cidade de Nova York, Nova York. No entanto, em 18 de julho, alguns dos manifestantes foram à Delegacia de Polícia do Harlem, pedindo a renúncia ou demissão do policial Gilligan. Os policiais estavam de guarda do lado de fora do prédio e, à medida que as tensões aumentavam, alguns na multidão começaram a atirar tijolos, garrafas e pedras nos policiais que entraram na multidão usando seus cassetetes. Quando a notícia do confronto se espalhou, os tumultos começaram primeiro no Harlem e depois se espalharam por Bedford-Stuyvesant, a região negra e porto-riquenha do Brooklyn.

O motim racial nos dois bairros da cidade de Nova York durou seis dias. Incluía quebrar janelas, saques, vandalismo e incendiar vários negócios locais. Quando a rebelião terminou em 22 de julho, um morador negro foi morto. Houve mais de 100 feridos, 450 prisões e cerca de US $ 1 milhão em danos materiais.

O levante do Harlem foi o início de uma série de confrontos violentos com a polícia em mais de uma dúzia de cidades em todo o Norte, incluindo Filadélfia, Pensilvânia, as cidades de Nova Jersey de Jersey City, Paterson e Elizabeth, bem como Chicago (Dixmoor) Illinois, tornando-o o mais violento em termos de distúrbios urbanos desde 1919. Essas rebeliões, bem como os protestos pelos direitos civis principalmente no Sul, ajudaram a designar o verão de 1964 como o Verão Longo e Quente.


New York City & # 8217s Last Curfew: Harlem em 1943

Em 2 de agosto de 1943, o prefeito La Guardia marcou às 22h30. toque de recolher e mobilizou uma força de 6.000 policiais e 1.500 voluntários civis para aplicá-lo e prevenir a violência. Aqui, um homem preso sob a acusação de conduta desordeira está sendo transportado da Delegacia de Polícia da West 123rd Street para o Battery Armory na 54th Street com Park Avenue, onde seria autuado.

Arquivo Bettmann / Imagens Getty

& ldquoSe alguém pensou que poderia lucrar com este infeliz incidente, tenho certeza de que estará muito enganado & rdquo o prefeito de Nova York, Fiorello La Guardia, transmitido da sede da polícia no Harlem em 1º de agosto de 1943.

Esta foi a última vez que a cidade de Nova York impôs toque de recolher aos residentes. A restrição, que foi imposta exclusivamente no Harlem, veio depois que um oficial branco da NYPD atirou em um soldado negro do Exército dos EUA. Notícias infundadas se espalharam que o soldado, Robert Bandy, foi morto pelo oficial John Collins. Bandy não morreu realmente com o tiro, mas os rumores levaram ao saque de empresas de propriedade de brancos e confrontos com a polícia, já que a polícia matou seis pessoas e prendeu 600.

Relacionado

Índia Walton está preparado para se tornar o primeiro prefeito socialista de uma grande cidade americana em 60 anos
Eric Adams tem uma grande noite, lidera a primária democrata de Nova York em votos de primeiro lugar

Relacionado

A cantora Paulette McWilliams sobre seus anos com Marvin Gaye, Michael Jackson e Steely Dan
& # 039Silence of the Lambs & # 039: A história completa de Buffalo Bill

Após o assassinato de George Floyd na semana passada em Minneapolis, protestos aparentemente intermináveis ​​se espalharam por grandes e pequenas cidades nos Estados Unidos. Prefeitos de todo o país & mdash de Atlanta a Chicago e Los Angeles & mdash passaram a ordenar que as pessoas permaneçam dentro de casa na esperança de reprimir os levantes.

& # 8220Se você decidir protestar hoje, faça-o durante o dia e depois vá para casa, & # 8221 Prefeito de Nova York, Bill de Blasio & mdash, aparentemente acreditando que a Primeira Emenda se aplica apenas durante o horário de sua preferência & mdash disse na terça-feira em uma entrevista coletiva na Prefeitura . Desde sexta-feira, a cidade de Nova York e as ruas antes assustadoramente esparsas estão cheias de manifestantes, enquanto os veículos do NYPD foram incendiados e atingiram multidões de pessoas.

Após o anúncio do nêmesis, governador Andrew Cuomo e rsquos, de um toque de recolher em toda a cidade que começou na noite anterior, que não era obrigatório e começou às 23h, de Blasio disse que o toque de recolher seria imposto novamente, mas começando às 20h. esta noite, e duraria até o fim de semana. O toque de recolher isenta a polícia, socorristas, trabalhadores essenciais, pessoas que procuram atendimento médico e os sem-teto. Os saques ocorridos no SoHo, no centro e no Bronx foram citados como o ímpeto. O coronavírus, por outro lado, nunca produziu o mesmo nível de bloqueio.

Jumaane Williams, o defensor público franco da cidade de Nova York, dirigiu-se aos repórteres do lado de fora do Barclays Center um minuto após o início do toque de recolher na noite anterior. "Em vez de dizer que é assim que vamos lidar com a dor e a raiva de que todos falam, vamos dar mais polícia e vamos colocar um toque de recolher nesta cidade", disse ele.

Para entender melhor como a cidade que nunca dorme chegou a esse ponto, estamos olhando para a história de Nova York com Jacob Morris, diretor da Harlem Historical Society. O motim do Harlem de 1943 eclodiu durante a Segunda Guerra Mundial nas ruas de Nova York, em um bairro que Morris descreveu como & ldquothe capital cultural da América negra. & Rdquo

Você pode explicar o que aconteceu durante o motim do Harlem em 1943?
Quero que você tenha uma espécie de foto da América em 1943. Quer dizer, a Segunda Guerra Mundial havia começado e você tinha Roosevelt dando palestras sobre as quatro liberdades. E os negros estavam ouvindo tudo isso, é claro. Bem, os negros do Harlem eram estúpidos? Eles pensaram que estava tudo bem? Não, eles não fizeram. Portanto, havia essa disputa neste hotel que a certa altura era sofisticado, mas havia se tornado um local de prostituição. E havia um policial estacionado no saguão porque era um conhecido local de prostituição. De alguma forma, houve uma disputa com esta senhora, as circunstâncias exatas da disputa estão um tanto em disputa. Mas o ponto principal é que em algum momento o policial tentou prender a senhora em questão por perturbar a paz. E veio esse soldado da ativa, que por acaso era negro, e ele e o oficial se envolveram um pouco, e de alguma forma ele acabou com o oficial e cassetete. Ele não devolveu rápido o suficiente. And the officer shot him in the shoulder, a grazing wound. And they took them both to the hospital. And there a crowd gathers outside the hospital, and somebody says that the police killed this African American soldier.

The soldier, as you note, was not actually killed. So then what happens?
The propagation of incendiary misinformation was that the soldier had been killed by the police. And that started outside the hospital. And then some rocks were thrown from the roof into the crowd gathered outside the hospital. And then the crowd, which was very massive, broke up and started wandering in packs of 50 to 100 people throughout Harlem, and busting up all the white-owned businesses. And that went on for two days.

So then what?
It was thousands and thousands of people involved in the riots. In 1943, of course, blacks were at best second-class citizens in Harlem. They knew this. And here&rsquos young black men fighting for freedom for America overseas, and then they come back and they&rsquore here in the United States and they got shot. So the anger just boiled over. I would point to that sociological parameter as fundamental. Of course, there was the ongoing perception of inequity, and inequality. Economically and socially. That was an ongoing condition, and then for a black soldier to be shot by a police officer, that was the tipping point.

And La Guardia was mayor at the time?
La Guardia was the mayor in 1943. In 1935, he had instituted this commission to see what started the [ Harlem riot of 1935 ], and what they could do for the underlying conditions. But there were still these fundamental inequities that were profoundly perceived by the residents, especially the black residents, of Harlem. La Guardia did send a bunch of prestigious blacks, including Sam Battle , around to try to calm things down. That they managed to actually calm things down in a day and a half was pretty amazing. But there was a lot of damage. 600 people were arrested. A bunch of people died. It was pretty fucked up.

And was the curfew put in place during this day and a half? How did that go down?
Yeah, he put the curfew in place. It went down. They enforced it, so a lot of people got arrested for violating the curfew. They used every possible avenue for disseminating the information. It was a major component for stopping the riots. You had these major black figures circulating throughout going, “OK, let&rsquos stop destroying our own community. So you better stay home or you&rsquore going to get arrested.” One was the positive and one was the negative, and they were synergistic in persuading people to not get into the line of fire.

Was the curfew in place for all of New York, or just Harlem?
It was for Harlem. So the city was able to focus its resources on Harlem. They brought in a couple thousand outside officers to blanket the area. It was a major, major presence, that&rsquos without a doubt. La Guardia was a very hands-on mayor. We should have him now. He was really committed to dealing with inequality and inequities in our society. But, I mean, you know if people think things are inequitable now, they should have been around then. Can you imagine? It was so blatant.

Do you see any similarities between now and then? How would what happened in 1943 be different if everyone had cell phones?
In 1943, the dissemination of a piece of mistaken, incendiary information spread like wildfire and blew up the community. Which means that the tinder was there, the fuel was there. The profound, fundamental unhappiness with the prevailing social, economic, political environment. It was there, and it didn&rsquot take much to blow up. In this particular case today, there was no misinformation. We saw it. I guess that&rsquos the contrast. We actually saw them kill this guy with our own eyes.


Harlem race riot of 1964

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

Harlem race riot of 1964, a six-day period of rioting that started on July 18, 1964, in the Manhattan neighbourhood of Harlem after a white off-duty police officer shot and killed an African American teenager. The rioting spread to Bedford-Stuyvesant and Brownsville in Brooklyn and to South Jamaica, Queens, and was the first of a number of race riots in major American cities—including Rochester, New York Jersey City, Paterson, and Elizabeth, New Jersey Dixmoor (near Chicago), Illinois and Philadelphia—in that year alone, not to mention the notorious Watts riots of 1965.

Harlem experienced this, its third race riot, two decades after the riot of 1943. When veteran officer Thomas Gilligan fatally shot 15-year-old James Powell, violent protests erupted throughout the neighbourhood. A protest organized by the Congress of Racial Equality (CORE) had originally been planned to address the disappearance of three civil rights workers in Mississippi, but its focus was quickly shifted to the Powell shooting in particular and police brutality in general. The march began peacefully, but emotions were running high. Some protesters became violent police responded violently and chaos quickly followed. Rioters looted stores, vandalized private property, and struggled against the police who had been called into the neighbourhood to restore order.

The rioting continued for two nights and spread to other African American neighbourhoods and beyond. When the smoke cleared and peace had been restored, 1 person was dead, more than 100 had been injured, and more than 450 had been arrested.

This article was most recently revised and updated by Kathleen Kuiper, Senior Editor.


Mês da história negra

In recognition of Black History Month we have pulled together some content about some inspirational individuals and…

By 1920, central Harlem was predominantly black. By the 1930s, the black population was growing, fuelled by migration from the West Indies and the southern US. As more black people moved in, white residents left between 1920 and 1930, 118,792 white people left the neighbourhood and 87,417 black people arrived. Some attempted to resist change in ‘their’ neighbourhood, entering into pacts to not sell or rent to black people others attempted to buy property out from under black tenants — prompting the Afro-American Realty Company to reverse the process with properties from which it would evict white residents.

Employment amongst black New Yorkers started to fall during the 1930s — and, with such a large black population, Harlem felt the effects of this strongly. Riots in Harlem in 1935 and 1943 made the situation worse — fear keeping away customers from the entertainment venues which had provided much employment. War brought a brief upturn in prospects, as war often will, but these new jobs vanished after the armistice and decline took hold once more.

With New York’s black population growing at a time when many city landlords would refuse black tenants, rents at Harlem rose faster than those in the city as whole, but precious little of this found its way into building maintenance — a 1950 census found that almost half of housing in Harlem was unsound. The high rents encouraged blockbusting , where speculators would buy one house in a block, renting to black tenants with much publicity and alarm amongst owners of neighbouring properties. These owners could often be relied upon to bail out quickly, allowing the blockbuster to acquire their properties cheaply these, too, would be rented to black families.

With a relatively poor section of society being asked to pay relatively high rents, the consequence was a sardine-can like squeezing of people into buildings. While Manhattan in 2000 had a population density of 70,000 per square mile, Harlem in the mid 1920s crammed 215,000 souls into each square mile. It would only be the abandonment of buildings too expensive to keep habitable, or impossible to make a profit from while paying city fines and taxes, that would see density drop back to more normal levels in the 1970s. The outcome was municipality taking ownership of two-thirds of the real estate, and many empty blocks and buildings making the neighbourhood less attractive still to investors.


America's Long History of Racial Rage

The rage across the country over the decision not to indict the officer in Ferguson is real. Unfortunately, it’s also not new.

Sharon Adarlo

Bilgin Sasmaz/Anadolu Agency/Getty

The clouds of tear gas. Lines of police in full riot gear. The smell of acrid smoke from burning buildings and cars. And a crowd in the throes of deep mourning and rage.

When the announcement came down that Darren Wilson, the white police officer who had shot and killed unarmed black teen Michael Brown, was not going to be indicted on Monday, it sparked protests and looting in Ferguson, Mo., a Saint Louis suburb where the incident happened, and set off a wave of mass demonstrations across the country and even as far away as London.

Sympathetic crowds marched down busy streets in Los Angeles, tied up traffic on trains in Oakland, and crowded a downtown Seattle shopping mall as they chanted, “Hands up. Don’t shoot.” And the Macy’s in Manhattan was a brief flashpoint of activity as protesters demonstrated in front of the store.

“The bottom line is that people were blind angry and enraged,” said Michael T. McPhearson, co-chairman of the Don’t Shoot Coalition, a Saint Louis-based organization that formed after Brown’s death, and executive director of Veterans for Peace. McPhearson, a former U.S. Army captain, had taken part in protests in Ferguson after the announcement was made that a grand jury would not put Wilson on trial for the August killing of Brown, a death that blew off the lid on the simmering racial tensions between the white-dominated police force and a majority black town that felt like it was under siege.

The rage soon spread across the country. Looters and vandals damaged more than a dozen stores and businesses in Oakland, Calif., news reports said. Protesters chained themselves to trains on the BART on Friday, which resulted in a standstill for more than an hour, according to CBS. On Saturday, activists on Twitter were calling for action at local retail stores.

In London earlier this week, more than 1,000 people marched and protested at the U.S. Embassy, according to CNN. A diverse crowd held up signs that read, “Black Lives Matter” and “Am I Next?” They held aloft candles and sang chants. They were not just motivated by the events across the pond, but a few of the protesters were trying to shine a light on police brutality in the United Kingdom, too. Among the protesters were relatives of Mark Duggan, who was shot and killed in 2011 by police and whose death had set off riots across England.

Seattle saw a spate of demonstrations on Black Friday as about 150 to 200 activists sought to disrupt the busiest shopping day of the year by lying on the floor inside Westlake Center in a “die-in” demonstration, which forced the mall to close three hours early, according to The Seattle Times. Protesters also chanted at the tree lighting at the Westlake Center. Five people were arrested in total during the protests. The Black Friday demonstrations were part of a nation wide boycott and mass action to bring awareness to Ferguson. Activists used #BlackoutBlackFriday and #NotOneDime to organize online.

In Manhattan, protesters also targeted Black Friday by marching through Midtown and into Times Square, according to DNAInfo. They blocked traffic on 6th Avenue and chanted in front of Macy’s flagship store at Herald Square with a few even entering the store to the surprise of shoppers and retail workers. Reuters wrote that about 200 had shown up in all in front of the store. Some protesters held up signs and yelled, “Hands up. Don’t shop,” in a twist of the most visible chant used during the Ferguson demonstrations: “Hands up. Don’t shoot.”

Nell Painter, a notable historian on black history and race, said these demonstrations are in a long line of civil unrest that has happened every time an unarmed black person, especially a man, has been gunned down or beaten by police.

“The crucial point is that these kinds of attack have a long history and it keeps happening,” she said.

Painter brought up the infamous case of Rodney King, who was beaten at the hands of Los Angeles Police, and Sean Bell, who was killed in a hail of bullets by New York City police before his wedding in 2006. She also cited Trayvon Martin as similar incident, which sparked protests.

In less recent history, Painter pointed out the Harlem Riots of 1943, when a white police officer shot a black man in the shoulder inside a hotel lobby, according to records from Baruch College in New York City. Over two days in August, rioters and looters rampaged through stores and threw stones. This was similar to the Watts Riots in 1965 in Los Angeles when a struggle involving a drunk black man at a police station caused a week of rioting and looting with 34 people dying, thousands of arrests, and about $40 million in property damage, according to Stanford University.

“You can call them urban uprisings. They inevitably follow police brutality. That’s been constant,” said Painter.

On the flipside, Painter said, many race riots in the earlier parts of the 20th Century before the 1940s were started by whites who attacked black communities. Examples include the Tulsa race riot in 1921 when mobs of white men brutally attacked a black neighborhood, destroyed more than 1,000 homes, and left 100 to 300 people dead, de acordo com New York Times.

And even earlier, whites in New York City targeted black people, businesses, and organizations sympathetic to them in 1863 when the Union Army started calling up men in a draft for the Civil War, according to the Washington Post. A notably large Irish contingent took part in the infamous draft riots because they did not want to compete for jobs with blacks. The ensuing riots were estimated to have killed about 500.

In the aftermath of the Ferguson announcement, looters and rioters rampaged through parts of town and left about 15 to 20 buildings damaged by fire and some cars suffering from vandalism in areas near the shooting, said McPhearson.

“I have to put this on the prosecutor’s office,” he said about the long lag time between the news that a grand jury had reached a decision on Monday morning and the evening speech by St. Louis County Prosecuting Attorney Robert McCulloch. The news should have been handed out during the daytime, McPhearson said, when protests would have been were more peaceful. Instead, crowds were witness to Brown’s mother crying and wailing as she found out at the same time as everybody else did that Wilson would not go to trial, as captured in video.

“There are many things that could have been done in better ways,” said McPhearson. “You have to wonder what he (McCulloch) was thinking.”


How the Police Shooting of a Black Soldier Triggered the 1943 Harlem Riots - HISTORY

The Harlem Riots of 1943, which took place on August 1-2, began with a white policeman's attempt to arrest a black woman for disorderly conduct, and his shooting of an interceding black soldier. The Riot resulted in six deaths, over a thousand arrested and injured, and property damages estimated at five millions dollars. Racial discrimination in the armed forces and police brutality against blacks were the underlying causes of the disturbances. Blacks were also frustrated by the lack of equal opportunity to economic advantages brought about by the war effort. The looting and destruction which occurred during the two day riot was an expression of racial conflict and antagonism to discriminatory practices and policies attributed to whites in general. The Harlem Riot of 1943 Reports include draft and final copies of typed reports prepared by Hylan Lewis and Herbert Heyman for the Office of War Information regarding the 1943 Harlem Riot, and a separate report entitled: "Negro Civilian Attitudes and the Morale of Negro Troops." The reports contain statements relative to the actual incident that led to the riot and an analysis of the various factors that contributed to the explosion, including the economic situation in Harlem and the discriminatory treatment of black soldiers in Southern camps and throughout the Army.

List of site sources >>>


Assista o vídeo: Zaatakowali policję (Janeiro 2022).