A história

NAFTA

NAFTA


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Em uma versão recente da Política de Boa Vizinhança, a maior área de livre comércio do mundo foi criada quando os Estados Unidos, Canadá e México lançaram o Acordo de Livre Comércio da América do Norte (Nafta). Esse acordo trouxe crescimento econômico e padrões de vida mais elevados para os três países, e tem o compromisso de ajudar os parceiros a realizar uma economia norte-americana mais integrada e eficiente.

O NAFTA entrou em vigor em 1o de janeiro de 1994. O acordo suspendeu imediatamente as tarifas sobre a maioria dos bens produzidos pelas nações signatárias. Também apelou à eliminação gradual, ao longo de um período de 15 anos, da maioria das barreiras remanescentes ao investimento transfronteiriço e ao movimento de bens e serviços entre os três países. As principais indústrias afetadas incluem agricultura, manufatura automotiva e têxtil, telecomunicações, serviços financeiros, energia e transporte rodoviário. O Nafta foi seguido pela assinatura do Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio (GATT / Organização Mundial do Comércio (OMC), também em 1994.

A OMC administra uma variedade de acordos, abrangendo, entre outras coisas, comércio de bens, comércio de serviços, investimento estrangeiro, compras governamentais e propriedade intelectual. Esses acordos comerciais regionais como o NAFTA interagem com o regime global de maneiras que podem fazer ou quebrar a estratégia de negócios de uma empresa. Além disso, os acordos comerciais regionais podem oferecer pistas sobre as direções que os acordos globais podem tomar.

Como qualquer tratado multinacional, o Nafta tem seus prós e contras, seus líderes de torcida e seus detratores. Mais de 10 anos após a assinatura do tratado, os protestos continuam, especialmente por parte dos cidadãos "ao sul da fronteira". O NAFTA parece favorecer os grandes negócios da América do Norte em detrimento das necessidades dos povos indígenas da América Latina. Embora possam ter sido criados empregos na América Latina, o pagamento geralmente é baixo e os empregos disponíveis estão longe de casa. Os benefícios parecem ir para governos, ricos proprietários de terras e grandes empresas.

As novas economias do Nafta aparentemente também perturbaram os modos de vida agrários tradicionais. Famílias agrárias antes bem-sucedidas, uma vez capazes de mandar seus filhos para a faculdade, encontram mercados para sua safra tradicional, como o milho, foram prejudicadas por corporações agrícolas multinacionais. Os pequenos agricultores não conseguem vender seu milho a um preço lucrativo.

Nenhuma compensação oficial do NAFTA ou estrutura de reparações parece existir para lidar com a privação generalizada de direitos de voto de famílias indígenas dependentes de economias locais tradicionais, mas obsoletas.

As seguintes informações são obtidas no site oficial do NAFTA:

Preâmbulo

O Governo do Canadá, o Governo dos Estados Unidos Mexicanos e o Governo dos Estados Unidos da América decidem:

  • fortalecer os laços especiais de amizade e cooperação entre suas nações;
  • contribuir para o desenvolvimento harmonioso e expansão do comércio mundial e fornecer um catalisador para uma cooperação internacional mais ampla;
  • Criar um mercado expandido e seguro para os bens e serviços produzidos em seus territórios;
  • reduzir distorções ao comércio;
  • estabelecer regras claras e mutuamente vantajosas que regem seu comércio;
  • garantir uma estrutura comercial previsível para planejamento de negócios e investimentos;
  • construir sobre seus respectivos direitos e obrigações no âmbito do Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio e outros instrumentos multilaterais e bilaterais de cooperação;
  • realçar a competitividade de suas empresas nos mercados globais;
  • adotivo criatividade e inovação e promoção do comércio de bens e serviços objeto de direitos de propriedade intelectual;
  • Criar novas oportunidades de emprego e melhoria das condições de trabalho e de vida em seus respectivos territórios;
  • empreender cada um dos anteriores de uma maneira consistente com a proteção e conservação ambiental;
  • preservar sua flexibilidade para salvaguardar o bem-estar público;
  • promover desenvolvimento sustentável;
    fortalecer o desenvolvimento e aplicação de leis e regulamentos ambientais; e
  • proteger, melhorar e fazer cumprir os direitos básicos dos trabalhadores.
  • O acordo NAFTA entre Canadá, Estados Unidos e México foi assinado pelo Presidente George H.W. Bush em 1992. No entanto, ainda precisava ser aprovado pelo Congresso. Uma dura batalha se seguiu, apesar do apoio de alto nível em ambos os partidos principais. No ano seguinte, o presidente Bill Clinton reuniu toda a sua influência política para levar a medida ao Congresso. O escritório do representante republicano Gerald Solomon, de Nova York, divulgou uma lista de cerca de 37 negócios paralelos especiais e projetos que o governo Clinton usou para comprar a aprovação do acordo comercial. A vitória política do presidente em 17 de novembro na Câmara dos Representantes chegou por 234 a 200 votos.

    Detratores do Nafta apontam o capítulo 20, que determinou a criação de uma "Comissão de Livre Comércio" norte-americana e uma vasta nova burocracia sob a comissão chamada de "Secretariado". A Secretaria do NAFTA, composta por três Seções - canadense, mexicana e americana - é responsável pela administração das disposições de solução de controvérsias do acordo.

    O ex-secretário de Estado Henry Kissinger, membro do comitê executivo da Comissão Trilateral e um antigo poder no Conselho de Relações Exteriores (CFR), considerou a votação do NAFTA a decisão mais importante que o Congresso tomaria durante o Sr. Clinton. s primeiro mandato. Na verdade, Kissinger reconheceu no Los Angeles Times essa passagem "representará o passo mais criativo em direção a uma nova ordem mundial dado por qualquer grupo de países desde o fim da Guerra Fria." O NAFTA “não é um acordo comercial convencional”, afirmou, “mas a arquitetura de um novo sistema internacional”.

    O representante democrata Robert Matsui, da Califórnia, outro apoiador do Nafta, admitiu abertamente que o acordo traz consigo a rendição da "independência" americana. O senador democrata Max Baucus, de Montana, apoiador do Nafta, se gabou do "punho de ferro" do pacto.

    O representante comercial dos EUA, Mickey Kantor, negociador do "acordo paralelo" sobre o meio ambiente, disse oficialmente que "nenhuma nação pode reduzir os padrões trabalhistas ou ambientais, apenas aumentá-los". Na edição de 17 de agosto de 1993 do Wall Street Journal, Kantor disse que "Nenhum país no acordo pode reduzir seus padrões ambientais - nunca."