A história

Altura média de um forte romano

Altura média de um forte romano


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Estou me perguntando se alguém sabe onde alguém registrou a altura "média" de um forte romano na Grã-Bretanha (especificamente na Escócia), ou alguma informação sobre as cordilheiras para as quais foram construídas.

Estou perguntando, pois estou criando um modelo que usa visibilidade, então preciso saber a que altura o observador estaria.

Obrigado!


Essa é uma pergunta muito boa, e a resposta é que ninguém sabe. Sabemos muito sobre a planta dos fortes e fortes romanos, mas nenhum deles sobreviveu além de alguns metros ou mais acima do nível do solo, portanto, quaisquer valores dados para as alturas dos fortes são apenas suposições.

Existem listas disponíveis online de fortes e fortlets romanos na Inglaterra, Escócia e País de Gales.

Um dos fortes mais bem preservados da Escócia é o Fortlet Lurg Moor Roman em Greenock, localizado na extremidade oeste da Muralha Antonino. Este pequeno vídeo dá uma ideia de como são os restos mortais hoje.

Este vídeo dá uma visualização 3D de um Milecastle na Parede de Adriano. O vídeo faz parte de um curso online oferecido pela Newcastle University na plataforma FutureLearn. Isso pode ajudá-lo a estimar um valor para o seu modelo.


Qual a altura dos antigos?

Não ria, eu sei que o título parece bobo, mas é uma pergunta honesta - aqui vai.

Quando fui ao museu do Brooklyn, há cerca de um ano, vi uma das múmias lá da dinastia não me lembro qual (egípcia). Fiquei muito surpreso ao ver como o sujeito parecia baixo, embora me preparasse para a ideia de que ele poderia ser bem pequeno em nossas comparações modernas.

Mais uma vez, este ano, tive a sorte de ir a uma exposição de museu helenístico em Manhattan que tinha, além de uma série de pinturas de vasos legais e algumas peças de armadura de bronze antigo (um capacete e grevas). Mais uma vez, fiquei chocado com o tamanho das peças. O capacete honestamente parecia pequeno o suficiente para caber em uma criança (pelo que eu entendo, porque não havia produção em massa na época, a armadura teria que ser mais ou menos feita sob medida, a menos que fosse herdada de um parente ou de outra forma - e a armadura foi feita para adultos e respeitados 'soldados cidadãos', então é altamente improvável que tenha pertencido a uma criança, como algumas pessoas me sugeriram).

Uma coisa seria as torresmos serem curtas e atarracadas, imagino um homem mediterrâneo baixo e atarracado, mas eram curtas e muito magras! Eu não estaria exagerando ao dizer que, em comparação, um homem moderno pareceria um gigante.

1) O processo de mumificação envolve a secagem do corpo morto, e o processo de decomposição combinado com o envelhecimento conspira para encolher o corpo mumificado. Isso pode explicar por que a múmia parecia tão pequena, embora eu suspeite que antes de morrer o nobre era baixo (um metro e meio), mesmo para os padrões egípcios. Ao contrário dos hoplitas, no caso dos nobres egípcios, é possível ser mumificado quando criança, então essa é outra consideração.

2) A nutrição, de acordo com os padrões modernos, era tal que as pessoas não atingiam seu potencial completo. Mesmo em comparação com o maior dos reis da época, com a medicina moderna combinada com produtos facilmente disponíveis de fontes globais, as pessoas geralmente comem melhor e com mais saúde hoje em dia. Então você tem a descoberta de hormônios em nosso rebanho, mas não vou abordar esse assunto.

3) Uma variedade de ações estava disponível para os povos antigos à medida que ocorriam migrações, invasões aconteciam e mutações básicas nos estoques disponíveis produziam pessoas maiores ao longo do tempo. Comparados aos bárbaros romanos mais baixos, os celtas pareciam gigantes, então o gene tall poderia ter sido herdado como populações misturadas ao longo do tempo.

Estou quase no fim do meu pontificado, mas me diga se tudo isso faz sentido. Se alguém tiver boas estatísticas ou informações, ou puder me indicar um bom recurso online de algum tipo, eu ficaria muito grato. Quando você vê essas coisas de perto, fica difícil imaginar como essas pessoas poderiam ter segurado grandes Hoplons por horas a fio e lanças pesadas de até três metros de comprimento!


Forte Romano

O exército romano construiu fortes temporários e permanentes e campos militares fortificados (castro) além das fronteiras do império e dentro de territórios que exigiam uma presença militar permanente para evitar levantes indígenas. Embora possuam características defensivas básicas, os fortes nunca foram projetados para resistir a um ataque inimigo sustentado, mas sim para fornecer um local protegido para acomodação e instalações de armazenamento de alimentos, armas, cavalos e registros administrativos. Ao longo dos séculos, os fortes romanos assumiram um layout notavelmente padronizado, e os portões e ruínas impressionantes de alguns dos maiores ainda podem ser vistos em toda a Europa hoje.

Localização

Os fortes foram construídos em particular ao longo das fronteiras do Império Romano, como ao longo de seções do Rio Danúbio e do Rio Reno. Isso evitou incursões de grupos vizinhos hostis. Fortes também foram construídos durante longos cercos, como em Numantia na Espanha e Massada na Judéia. A maioria dos fortes, porém, foi construída no interior das províncias para deter rebeliões e controlar melhor os povos conquistados. A Grã-Bretanha e a Dácia são exemplos de províncias que exigiam uma presença militar permanente para manter o controle romano. Nesses territórios hostis, os fortes eram ligados em uma rede de apoio mútuo, mas também havia fortes isolados, especialmente nas bases navais e de abastecimento. A Grã-Bretanha romana tem restos de mais de 400 acampamentos, mas alguns deles eram temporários ou operações de prática para engenheiros e soldados para aprimorar suas habilidades de construção de fortes.

Propaganda

Dimensões e defesas

Os primeiros fortes semipermanentes conhecidos foram construídos na Espanha durante o século 2 AEC, mas foi durante o reinado de Augusto (27 aC - 14 dC) que os fortes romanos começaram a assumir uma forma padronizada. Os fortes variavam em tamanho, com o menor medindo menos de um único hectare, enquanto os maiores podiam ter mais de 50 hectares de área. Um exemplo do forte tipo maior está em Vetera e Oberaden, na Alemanha, que abrigava duas legiões cada.

Fortes menores e acampamentos militares eram assuntos mais temporários, que forneciam às tropas uma acomodação segura durante a campanha. Pequenos fortes também foram usados ​​por unidades auxiliares como postos de fronteira e pequenos fortes quadrados (quadriburgia) com paredes de 50 metros de comprimento e um único portão foram construídos em todos os territórios romanos durante o período posterior do império. Fortes ainda maiores não eram autossuficientes por um longo período de tempo e, portanto, geralmente estavam localizados perto de cidades ou, alternativamente, assentamentos (canaba) surgiu ao redor do forte para atender às suas necessidades e aproveitar os soldados romanos ali, que eram alguns dos poucos escolhidos para receber uma renda regular no mundo romano. Muitos desses assentamentos evoluiriam para cidades medievais por direito próprio.

Propaganda

Embora todos os fortes tivessem suas próprias características individuais, havia muitos elementos comuns à maioria. Os fortes padrão eram tipicamente retangulares com cantos arredondados, e as paredes da maioria foram construídas com madeira e, mais tarde, pedra colocada acima de uma muralha de terra. Em torno do perímetro havia uma fileira dupla de valas (clavícula), a terra a partir da qual foi usada para formar a muralha inclinada. As paredes tinham três portões e torres principais colocados em intervalos. A partir do século III dC, quando o uso de armas de artilharia se tornou mais difundido, as torres projetavam-se para fora das paredes para aumentar o ângulo de tiro.

Os portões tinham duas entradas em arco que podiam ser fechadas com portas de madeira, talvez protegidas do fogo por placas de metal. Eles eram trancados por uma barra transversal no interior, tinham suas próprias torres de dois ou três andares e eram protegidos por uma linha separada de valas projetando-se das paredes. Apesar dessas precauções defensivas, os romanos não projetaram acampamentos para resistir a ataques contínuos como nos castelos medievais, mas, em vez disso, visaram fornecer medidas suficientes para agir como um impedimento para ataques inimigos improvisados. Sem dúvida, se um forte fosse atacado por uma grande força, então as tropas seriam mobilizadas para enfrentar o inimigo no campo, mas a realidade era que durante a maior parte da existência de Roma seus inimigos não eram capazes da organização e das habilidades necessárias para o sucesso guerra de cerco (o império sassânida sendo uma exceção notável). No império posterior, no entanto, a ameaça de bandos de saqueadores tornou-se muito maior e os fortes evoluíram de acordo com menos portões, torres curvas para proteger os portões e torres em forma de leque projetando-se dos cantos para maximizar o campo de fogo de dentro e permitir as paredes e portões de melhor proteção. Os fortes Saxon Shore da Grã-Bretanha exibem essas características de design, bem como têm ameias de torre especialmente construídas para permitir o uso de catapultas.

Inscreva-se para receber nosso boletim informativo semanal gratuito por e-mail!

Um acampamento temporário foi construído a cada noite quando um exército estava em marcha, ou por alguns dias, a fim de descansar e fazer reparos e reabastecimento, para se preparar para uma batalha, durante um cerco ou para quartéis de inverno (Hiberna) Um acampamento provavelmente demorou algumas horas para ser construído e às vezes teve que ser feito sob fogo inimigo. Uma paliçada de madeira protegida por uma vala foi construída, novamente, em uma planta retangular, com tendas em vez de edifícios, mas ainda mantendo o layout geral descrito a seguir. Dez homens de cada século foram encarregados de construir o acampamento, supervisionados por um agrimensor militar (gromaticus) que selecionou um terreno adequado em um terreno alto perto de uma fonte de água. Os soldados às vezes empilham pedras contra suas tendas de couro para melhor proteção contra os elementos, um hábito útil para os arqueólogos reconstruírem acampamentos romanos temporários. Uma única tenda teria abrigado oito homens.

Layout Interior

Dentro das paredes dos fortes permanentes havia uma série de edifícios separados, que incluíam quartéis para legionários (oito homens por quarto) e cavalaria (homens e seus cavalos compartilhavam quartos), acomodação para o oficial comandante, sua família e escravos (pretório), e às vezes também alojamentos para tribunos, celeiros (Horrea) que foram construídos em plataformas elevadas para proteger melhor seu conteúdo da umidade, oficinas (fabricae), um hospital (valetudinarium), uma cisterna e, no caso de fortes maiores, várias lojas (tabernae) ou um mercado (macelo) e banhos romanos. Os últimos eram muitas vezes construídos fora dos antigos fortes, em sua maioria de madeira, pois os fornos necessários para fornecer o aquecimento subterrâneo eram um verdadeiro perigo de incêndio. Uma ampla avenida contornava todas essas estruturas internas para que estivessem a salvo de mísseis inimigos pousando sobre a parede.

Propaganda

O complexo do forte era dominado pelo prédio da sede ou principia, posicionado no centro morto do forte. Dentro de principia era uma basílica com corredores e um tribunal situado em uma plataforma elevada em uma extremidade, de onde o comandante do campo conduzia assembléias, conduzia audiências disciplinares e desempenhava seus deveres judiciais locais. Havia também salas para recreação de oficiais (scholae) e para uso como escritórios, o Aedes - um santuário onde os estandartes da legião ou unidade eram mantidos, longos quartos usados ​​como arsenais (armamentaria) e um pátio aberto. Debaixo de Aedes era o cofre-forte escavado no chão, onde as reservas de caixa do forte eram mantidas.

Os fortes tinham duas ruas internas que conduziam aos três portões principais, formando um T. Estes foram chamados de através da praetoria (que saía do portão principal ou porta praetoria) e através da principalis, e a principia foi localizado onde as duas ruas se encontravam. Os portões do lado esquerdo e direito do forte eram conhecidos como porta principalis sinistra e porta principalis dextrarespectivamente. O portão traseiro era conhecido como o porta decumana que estava conectada por uma estrada que levava diretamente ao principia ou tenda do comandante no caso de acampamentos. Um bom exemplo de um forte romano construído neste plano padronizado é o forte Wallsend do final do século II CE (Segedunum) na Muralha de Adriano, que abrigava 480 legionários e 120 cavalaria.


O tamanho 'ideal' do pênis depende da altura do homem

Baixem as réguas, rapazes - se o seu pênis tem o tamanho "certo" depende das proporções do resto do corpo, descobriu um novo estudo.

As mulheres consideram os homens com pênis maiores mais atraentes, mas os retornos sobre órgãos genitais maiores começam a diminuir em um comprimento flácido de 2,99 polegadas (7,6 centímetros), descobriram os pesquisadores. Além do mais, pênis maiores davam aos homens altos um aumento de atratividade maior do que os homens mais baixos. O estudo sugere que as preferências das mulheres por pênis maiores podem explicar por que os homens humanos têm órgãos genitais relativamente grandes para o tamanho de seu corpo.

Estudos sobre as preferências das mulheres quanto ao tamanho do pênis foram misturados, com alguns sugerindo que as mulheres que frequentemente têm orgasmo por meio da estimulação vaginal são as mais exigentes, talvez porque o tamanho do pênis seja importante para esse tipo de estimulação. Os homens normalmente se preocupam mais com o tamanho do que as mulheres, pelo menos de acordo com um artigo de revisão de 2007 no British Journal of Urology International.

Mas os estudos se basearam em questionários, que nem sempre podem colher respostas honestas, escreveram pesquisadores australianos hoje (8 de abril) no jornal Proceedings of the National Academy of Sciences. E em outros estudos, os cientistas pediram às mulheres que julgassem a atratividade de figuras masculinas em fotos apenas com tamanho de pênis variado, quando na verdade nenhuma característica é avaliada no vácuo, acrescentaram os cientistas. [Os 7 pênis mais estranhos dos animais]

Para compensar, os pesquisadores, liderados por Michael Jennions, da Australian National University, mostraram a 105 jovens australianas figuras de homens nus em tamanho real, geradas por computador, variando o tamanho do pênis flácido, a altura e a proporção ombro-quadril. A altura e a proporção ombro-quadril já foram mostradas como fatores usados ​​pelas mulheres para julgar a atratividade. As simulações de computador variaram a largura do pênis em sincronia com o comprimento, de modo que todos os pênis eram proporcionais.

Os resultados revelaram que as mulheres preferiam homens mais altos, bem como proporções altas de ombro-quadril (o que significa que quanto mais largos os ombros do que o quadril, mais atraente o homem). A proporção ombro-quadril foi o principal determinante da atratividade, respondendo por 79,6 por cento da variação nas classificações de quente ou não.

Embora o efeito fosse menos extremo, as mulheres também preferiam pênis maiores, pelo menos até 5,1 polegadas (13 cm) flácido, que era o maior pênis gerado por computador no estudo. Além de 2,99 polegadas, no entanto, a atratividade adicional por comprimento extra começou a diminuir. Isso é uma boa notícia para os rapazes, de acordo com um estudo italiano de 2001 que revelou 2,99 polegadas de flacidez abaixo da média.

Quando os pesquisadores controlaram a proporção ombro-quadril, eles descobriram que um pênis maior tinha um efeito maior na atratividade para homens mais altos. É possível que um pênis maior apenas pareça mais proporcional no corpo de um homem mais alto, escreveram os pesquisadores, ou pode ser que as mulheres tenham preconceito contra os homens mais baixos a ponto de até genitais grandes não ajudarem.

As próprias características das mulheres também importam, os pesquisadores descobriram: mulheres mais altas têm maior probabilidade de achar homens mais altos atraentes. Mulheres com maior massa corporal por altura eram ligeiramente mais propensas do que mulheres mais magras a pesar o tamanho do pênis mais fortemente em seus julgamentos de atratividade, embora a diferença fosse pequena.

As descobertas podem ajudar a explicar por que os humanos têm genitais notavelmente grandes, considerando o tamanho médio do corpo, escreveram os pesquisadores. Os humanos machos ultrapassam qualquer outra espécie de primata: por exemplo, os gorilas machos podem pesar até 180 quilos, mas o comprimento do pênis ereto é de apenas cerca de 4 cm. Os machos humanos pesam cerca de metade do peso dos gorilas, mas estudos avaliam o comprimento médio do pênis ereto ou flácido mas alongado de 4,7 polegadas (12 cm) a 6,5 ​​polegadas (16,7 cm).

Os biólogos evolucionistas teorizam que grandes pênis humanos podem ajudar a remover esperma de machos concorrentes durante o sexo, mas em uma era antes das roupas, as mulheres podem ter sido atraídas para o acasalamento com homens cuja genitália chamou sua atenção. Homens com pênis maiores, então, podem ter passado seus genes mais prontamente, resultando no traço genital grande sendo transmitido de geração a geração. Em outras palavras, os homens podem ter que agradecer às mulheres por seus órgãos genitais maiores do que o de um gorila.


5 respostas 5

E se Jesus fosse excepcionalmente alto?

Um resultado médio tende a excluir algum valor excepcional. Por exemplo,

Suponha que haja 100 pessoas, 99 delas têm 5 pés de altura e apenas uma delas tem 7 pés de altura.

Altura média = ((99x5) +7) / 100 = (495 + 7) / 100 = 5.02

A Bíblia não nos fala sobre a aparência física de Jesus. Não sabemos a altura de Jesus. Portanto, não podemos provar nem contestar a autenticidade do Sudário de Torino com base em sua dimensão.

Do método científico, haveria uma discrepância que levaria a questionar a autenticidade da mortalha com base na altura da imagem apenas se 1) a altura real de Jesus fosse conhecida, 2) uma alegação fosse feita de que a imagem no pano é dele imagem, e 3) a altura da imagem quando comparada com sua altura conhecida não pôde ser reconciliada dentro das margens científicas aceitáveis.

A Igreja disse que a relíquia que é o Santo Sudário de Turim é o verdadeiro "pano de linho limpo" em que José de Arimatéia envolveu o corpo de Jesus Cristo? [cf. Mt 27:59 (RSVCE)].
Não!

Não se pode contestar que a autenticidade do Sudário de Turim é tida como certa em vários pronunciamentos da Santa Sé.

Portanto, para a Santa Sé [e muitos outros], a relíquia é autêntica, mas a Santa Sé não declarou que essa relíquia era a mortalha do Senhor.

Diz-se que este é o artefato mais estudado da história, pois existem toneladas de material por aí. Aqui está um link para um:


Punição brutal

Em seu trabalho de pesquisa, Gualdi e seus colegas observaram que os romanos aprenderam sobre a crucificação com os cartagineses e a usaram como forma de pena de morte por quase mil anos, até que o imperador Constantino a proibiu no século IV d.C.

As crucificações romanas foram projetadas para causar dor máxima por um período prolongado - os pés e os pulsos das vítimas geralmente eram pregados a uma cruz de madeira, que as mantinha de pé enquanto sofriam uma morte lenta e agonizante, muitas vezes levando vários dias, disseram os pesquisadores.

Como tal, geralmente era realizado apenas para a execução de escravos na sociedade romana. Os pesquisadores disseram que os corpos eram muitas vezes deixados na cruz para apodrecer ou para serem comidos por animais, mas em alguns casos, eram removidos e enterrados.

Em relação aos restos mortais de Gavello, não houve sinais de que o homem foi pregado pelos pulsos, seus braços podem ter sido amarrados à cruz com corda, o que também foi feito na época, disse Gualdi.

As crucificações são frequentemente descritas em escritos históricos dos tempos romanos antigos, incluindo quando os soldados romanos executaram 6.000 escravos capturados após a revolta liderada pelo gladiador Spartacus no primeiro século a.C.


A altura visual do seu punho, estendido à sua frente, é cerca de 10 graus.

Você pode verificar isso começando com o braço esticado e, em seguida, caminhando com os punhos para cima, mão sobre mão. Aos 9 punhos, você deve estar apontado para o teto.

Uma breve elaboração: juntos, a distância do olho ao punho estendido e a altura do punho formam os dois lados de um triângulo retângulo e, assim, determinam um ângulo. (digamos 58 cm e 9 cm, "oposto sobre adjacente" é 9/58, com arctan (9/58) = 9 graus).

Seria bom ter algumas notas sobre o uso, sobre a sensibilidade à distância do punho, sobre a medição da distância a objetos de tamanho conhecido (aeronaves, pessoas), sobre a medição da altura de um edifício caminhando em sua direção, por diante.


Vilas Romanas na Inglaterra

Quando os romanos invadiram a Grã-Bretanha no século I dC, eles fizeram poucas tentativas de adaptar sua arquitetura às tradições de sua nova província romana da Britânia. Em vez disso, eles impuseram seu próprio estilo mediterrâneo de arquitetura e planejamento urbano. Um dos vestígios mais visíveis desse estilo na Inglaterra é a villa romana.

Em latim, a palavra villa significa simplesmente "fazenda", de modo que, tecnicamente, as vilas eram qualquer forma de habitação agrícola rural construída em estilo romano. Na prática, porém, quando falamos de vilas, nos referimos às propriedades rurais da elite britânica romanizada. Embora no início a aristocracia tribal conquistada possa ter sido atraída para as cidades, não demorou muito para que eles começassem um movimento de "retorno à terra".

A maioria das grandes vilas são construídas bem perto dos principais centros urbanos, geralmente em um raio de dezesseis quilômetros, de modo que os proprietários nunca ficavam muito longe do centro dos negócios. As vilas eram mais do que casas elegantes, embora fossem centros de indústria rural e agricultura.

Em um complexo, eles podiam abrigar o proprietário de terras e sua família, capatazes, trabalhadores, depósitos e edifícios industriais. Embora alguns possam ter sido estritamente o centro de grandes fazendas, outros incluíam a indústria na forma de cerâmica e metalurgia.

Embora as vilas não sejam desconhecidas no norte da Inglaterra, de longe o maior número foi construído nas terras baixas férteis do sudeste, particularmente em Kent e Sussex.

A construção romana cai em duas grandes eras imediatamente após a conquista, a maioria das casas e edifícios públicos foram construídos em madeira sobre pedra ou fundações de madeira, e no século 2 foram reconstruídos em pedra.

As casas individuais eram tão diferentes como são agora, mas as vilas seguiam alguns padrões gerais. A maioria tinha um andar de altura, com base em uma fundação de pedra e coberta com telhados de ardósia ou argila. Essas vilas também ostentavam alguns confortos que não seriam comuns na Inglaterra por mais de mil anos após o fim da era romana. Pisos de mosaico ou mármore, paredes de gesso pintadas e aquecimento central não eram desconhecidos, especialmente nas vilas pertencentes a funcionários do governo.

Os sistemas de aquecimento por piso radiante eram universais, alimentados por uma câmara de incêndio separada que canalizava o ar quente através de canais de pedra por baixo do edifício. É de se perguntar o quanto alguns dos aristocratas britânicos entendiam os novos estilos romanos que estavam adotando, pois em um caso intrigante o sistema de aquecimento nunca foi acionado.

Pisos de ladrilho eram comuns, e a maioria das vilas maiores continha pelo menos um cômodo com piso de mosaico. As paredes podem ter sido decoradas com mosaicos ou cenas pintadas. Os móveis romanos eram feitos de madeira, em padrões semelhantes ao estilo romano em todo o Império. Muitas vilas também tinham casas de banho separadas.

As plantas baixas se dividiam em três categorias principais: os estilos de corredor, pátio e basílica. Esses estilos foram ocasionalmente misturados no mesmo edifício. O estilo do corredor é uma arquitetura bem básica, apenas uma longa passagem com quartos que se abrem para ela. [Nota: este desenho da planta baixa e os dois que se seguem estão bastante simplificados].

Por volta do século IV, o corredor ganhou alas e finalmente encerrou um espaço central para se tornar uma casa com pátio. Embora lembrassem casas mediterrâneas dispostas em torno de um átrio central, essas vilas com pátio eram, na verdade, pouco mais do que um grupo de corredores de três ou quatro lados com quartos adjacentes.

A basílica, ou corredor com corredores, (também chamado de "estilo celeiro") é semelhante aos salões da Idade do Ferro e aos salões saxões posteriores. O hall é uma construção retangular, com duas fileiras de pilares internos ao longo do comprimento, criando uma nave central, mas deixando espaço ao longo de cada parede longa.

A idade de ouro da villa na Inglaterra foi nos séculos II e III. Depois disso, eles caíram em desuso ou foram levados para outros fins.

Principais Villas para visitar na Inglaterra:
Villa Romana Bignor
Bignor, 7 m N Arundel, West Sussex, na saída da A29
Em seu apogeu, Bignor ocupou 70 edifícios com mais de 4 acres. Hoje, o museu local preserva alguns dos melhores mosaicos da Inglaterra. De Bignor, você pode traçar a rota da Stane Street, a grande estrada romana que liga Chichester a Londres.

Chedworth
Yanworth, perto de Cheltenham, Gloucestershire, na A429, confiança nacional
Villa romano-britânica em um lindo cenário de vale. Dois complexos de banho e mosaicos intrincados, com um museu de artefatos locais.

Fishbourne Palace
Salthill Road, Fishbourne, Chichester, West Sussex, saída da A27
Palácio romano do século I com mosaicos intactos, sistema de piso radiante e banheiras. Parte dos jardins foi restaurada ao plano romano, com plantações adequadas. Experimente fazer seu próprio mosaico em uma área de exibição prática.

Lullingstone
Eynsford, Kent, na saída da A225, Herança Inglesa
Descoberto em 1949, restos de uma extensa villa com belos pisos de mosaico que retratam mitos antigos. Também no local, os restos de uma das primeiras capelas cristãs da Inglaterra.


Aquedutos romanos

O grande e altamente avançado sistema hidroviário romano, conhecido como aquedutos, está entre as maiores conquistas de engenharia e arquitetura do mundo antigo. A água encanada, o encanamento interno e o sistema de esgoto levando doenças da população dentro do Império não foram superados em capacidade até os tempos modernos.

Os aquedutos, sendo a peça mais visível e gloriosa do antigo sistema de água, são um testemunho da engenharia romana. Algumas dessas estruturas antigas ainda estão em uso hoje em várias funções.

Os aquedutos romanos foram construídos a partir de uma combinação de pedra, tijolo e cimento vulcânico especial pozzuolana. Embora seus vestígios visíveis deixem uma impressão definitiva, a maior parte do sistema hidroviário romano corria abaixo do solo. Canais perfurados na rocha ou cavados abaixo da superfície transportavam água onde era conveniente e possível. Das aproximadamente 260 milhas no sistema de aquedutos, apenas 30 milhas consistiam de estruturas gigantescas em arco visíveis.

Os aquedutos foram construídos apenas para transportar o fluxo de água em áreas onde escavações, escavações ou inclinações superficiais apresentavam problemas, como vales. Todo o sistema dependia de vários gradientes e do uso da gravidade para manter um fluxo contínuo e a engenharia da época era notável. Sem os aquedutos, teria sido impossível manter o fluxo de água nos graus adequados exigidos.

Quando a água chegou a Roma, fluiu em enormes cisternas (castela) mantidas no terreno mais alto. Esses grandes reservatórios mantinham o abastecimento de água da cidade e eram conectados a uma vasta rede de canos de chumbo. Tudo, desde fontes públicas, banheiros e vilas privadas, podiam acessar a rede, às vezes desde que fosse paga uma taxa. O sistema de água era tão motivado politicamente quanto qualquer outro grande projeto de obras públicas. Fornecer fontes adicionais de fluxo de entrada, alimentar os banhos ou simplesmente fornecer acesso à água para mais pessoas da população pode conceder grande prestígio.

A manutenção do sistema de água era uma tarefa contínua, e os romanos designaram um Curador Aquarum para supervisionar esse empreendimento. Trabalhadores pagos, escravos e legiões, todos participaram da construção de partes do sistema de água. O Curator Aquarum mantinha os aquedutos de Roma, enquanto curadores semelhantes supervisionavam os das províncias. As legiões, entretanto, ao construir novas colônias ou fortes, eram responsáveis ​​por fornecer seu próprio abastecimento de água. Assim como eles foram os grandes construtores de estradas do Império, eles certamente participaram da construção de aquedutos em áreas remotas.

Onze aquedutos separados abasteciam a cidade de Roma e foram construídos ao longo de 500 anos. O primeiro, o Aqua Appia, foi construído em conjunto com a grande estrada sul, a Via Appia, em 312 aC. O Aqua Novus se estendia mais longe da cidade, atingindo aproximadamente 59 milhas de distância. Em sua maior existência, quase 200 cidades dentro do império foram abastecidas com aquedutos, ultrapassando em muito a capacidade de qualquer civilização antes ou depois por quase outros 2 milênios. O último aqueduto romano construído foi o Aqua Alexandrina construído em 226 DC.

Nos últimos dias do império ocidental, as tribos germânicas invasoras cortaram o fornecimento de água para Roma e apenas o Aqua Virgo, que funcionava completamente no subsolo, continuou a fornecer água. Durante a Idade Média, algumas linhas foram restauradas, mas o acesso total à água corrente não foi restabelecido até o Renascimento. No auge da população da cidade antiga de aproximadamente 1.000.000 de habitantes, o sistema de água era capaz de fornecer até 1 metro cúbico de água por pessoa na cidade, mais do que o normalmente disponível na maioria das cidades hoje.


Assista o vídeo: Maszyny Wojenne - Atak Mosquito PL (Pode 2022).